-
Fototrend
iPhone felhasználók szakmai topikja
Kérek mindenkit, hogy a topikban kulturáltan kommunikáljunk: [link]
Archívum #1
Archívum #2
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Szeretnék rendelni full frame üveg fóliát és átlátszó tokot iphone 11-re. Spigen és a Nillkin márkával van jó tapasztalatom. Idő van még a rendelésre, nem sos. Tudtok jó beszerzési helyet, akár külföldről is valami aktuális kuponnal, hogy ne legyen méregdrága
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
#295391
esbii22
őstag
markknight
#295389
esbii22
őstag
válasz
markknight
#295389
üzenetére
szabonagyur: köszi mindkettőtöknek.
Volt restart is azóta egyszer beengedett, de pl most megint hibát ír ki.iPhone 11 128 GB White, Apple Watch SE 44mm, Hyundai i30 II. gen.
-
gyapo11
őstag
válasz
bbendre
#295370
üzenetére
OK, ez is probléma, ha a server keveri az egyes userek file-jait, vagy a server-kliens kapcsolattal vannak gondok. Az alapvető kérdés az, hogy kényelem vagy biztonság, sokan egyből látni akarják a képeket a felhőből, ehhez az kell, hogy ne kelljen megnézés előtt még dekódolni. Ezért a szolgáltatók ígérnek mindenféle biztonságos kódolást röptében, így az ő serverük kódol/dekódol transzparensen. Na ez az amiben én nem bízok, inkább dobom a kényelmet, de biztos lehessek abban, hogy senki illetéktelen nem láthatja a file-jaimat. Nagyon jó a felhő, 100 GB nagyságrendű adatom van ott, de kódolva jó hosszú jelszóval.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#295388
szabonagyur
félisten
esbii22
#295387
-
#295386
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Az iOS 16.6.1 frissítés befoltozott egy rést ami lehetővé tette egy exploit telepítését ami a Pegasus kémprogramot szállította
Az Apple operációs rendszerének csütörtöki frissítései befoltozták azt a kihasználási láncolatot, amely képes az iOS 16.6-os eszközöket a Pegasus spyware-rel az áldozat beavatkozása nélkül megfertőzni.
A visszaélést egy washingtoni székhelyű civil társadalmi szervezet alkalmazottja által birtokolt iPhone-on fedezték fel. Az expoitot az NSO Group Pegasus zsoldos kémprogramjának kézbesítésére használták.
A torontói Citizen Lab azt állítja, hogy a visszaélés a PassKit-et tartalmazza, amely "a támadó iMessage fiókjából az áldozatnak küldött rosszindulatú képeket tartalmaz".A Citizen Lab jelentett az észrevételeit az Apple-nek, amely azonnal kiadta a CVE-2023-41064 és a CVE-2023-41061 javításokat. Az iOS 16.6.1-es biztonsági javítás befoltozza a biztonsági rést, és a Citizen Lab csütörtöki jelentése megerősíti ezt.
A Citizen Lab és az AppleInsider is azt javasolja az iPhone-tulajdonosoknak, hogy a lehető leghamarabb frissítsék eszközeiket. A felhasználók letölthetik a biztonsági javítást, ha megnyitják a Beállítások alkalmazást, megérintik a Szoftverfrissítés elemet, és a menüből telepítik az iOS 16.6.1-et.
A biztonsági kutatók a jövőben részletesebb ismertetést tesznek közzé erről az exploit láncról.
forrás: appleinsider
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
#295385
Alusky
aktív tag
BigBlackDog
#295384
Alusky
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#295384
üzenetére
Ok, köszi ez volt a baja.
Ezt a fórumot használni épp olyan, mint Facebookozni.
-
#295383
crue
őstag
Alonso0180
#295363
crue
őstag
válasz
Alonso0180
#295363
üzenetére
Órára pedig érkezett 9.6.2
-
#295382
Fritz Teufel
addikt
bbendre
#295374
Fritz Teufel
addikt
válasz
bbendre
#295374
üzenetére
És fontos azt is tudni, hogy a törlés nem történik meg fizikailag, csak a memória cím első bitje billen át 1-ről 0-ra. És ha ez a regiszter már felül is íródna, fizikailag még mindig vissza tudnám állítani az adatot. Legalább 3-4 felülírás kell ahhoz, hogy az eredeti adatnak elvesszen a lenyomata. A Kürtösök is ezeket a lenyomatokat állítják vissza. Nyilván nem maradéktalanul, de ha fontos adatokról van szó, akkor minden részlet fontos lehet. Azt nem tudom, hogy a szerverek mennyire fragmentálják az adatokat mentéskor, gondolom nem nagyon, de ja. Nincs hozzáférhetetlen dolog.
Ha valami szenzitívszámomra, azt nem nyilvános felhőbe mentem. Aztán kinek szenzitív a felesége vagy saját maga pucér fotója, kinek nem. És még csak nem is saját felhőbe tenném, mert az is hozzáférhető. Otthon lenne egy külön, titkosított merevlemezen.
Aztán Sungoonak is igaza van abban, hogy nem biztos, hogy az FBI, DEA, Sin Bet, KGB... stb. és a többiek az én fotóimat és meleg víz számlámat akarják átvilágítani. Ha csak nem adok rá okot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Alusky
aktív tag
Üdv.
Safariban másnál is elkezdte azt, hogy az Időképet nem lehet görgetni? Ha leállítom a betöltést a felénél akkor működik, de teljes betöltéssel nem görgethető az oldal és a linkekre se lehet kattintani. Lehet, hogy a blokkolók ellen védekeznek így vagy bug?
Ezt a fórumot használni épp olyan, mint Facebookozni.
-
bbendre
őstag
Kinn van a 16.6.1
https://support.apple.com/en-us/HT201222iPhone 16 Pro I̶p̶h̶o̶n̶e̶ ̶1̶3̶ ̶P̶r̶o̶ ̶M̶a̶x̶ ̶&̶ ̶G̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶P̶i̶x̶e̶l̶ ̶9̶ ̶P̶r̶o̶
-
#295378
esbii22
őstag
markknight
#295364
esbii22
őstag
válasz
markknight
#295364
üzenetére
Nem értem miért mondod, mióta feltettem, nagyon jól bírja az akksi.
Mondjuk töltőn van már egy ideje
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 128 GB White, Apple Watch SE 44mm, Hyundai i30 II. gen.
-
akosxyz
senior tag
Én nem bánnám, ha itt a fórumon pár hozzáértő írna ezekről a privacy dolgokról. Cloud is és mindenféle téren.
Számomra ezek nagyon érdekesek és szerintem nem baj, ha sokan kapunk felvilágosítást ezekről. Nem vagyok paranoiás, de próbálom a tőlem telhetően a legjobban védeni az adataim. -
#295374
bbendre
őstag
markknight
#295372
bbendre
őstag
válasz
markknight
#295372
üzenetére
Ohhh, tundék mesélni. De a törlés irtó időigényes feladat. Általában megjelőlik a file-okat töröltnek. Mivel regionálisan is több tárolón tárolódnak aztán egy job törlik őket időközönként. Aztán vannak bugok meg backup-restore problémák...
Persze az adattal magával nem kezdenek semmitiPhone 16 Pro I̶p̶h̶o̶n̶e̶ ̶1̶3̶ ̶P̶r̶o̶ ̶M̶a̶x̶ ̶&̶ ̶G̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶P̶i̶x̶e̶l̶ ̶9̶ ̶P̶r̶o̶
-
bbendre
őstag
Btw én vettem részt "cloud" auditon. Persze sokat nem mondhatok, de ez nem fekete és fehér. Mi van akkor ha nem decrypt-álhatja bárki a file-okat és a hozzáféréshez engedély kell amit jóvá kell hagyni? És az engedély nélkül pedig nem lehet hozzáférni a file-okhoz. Ilyen esetben nem életszerű végig görgetni az userek fotóit.
iPhone 16 Pro I̶p̶h̶o̶n̶e̶ ̶1̶3̶ ̶P̶r̶o̶ ̶M̶a̶x̶ ̶&̶ ̶G̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶P̶i̶x̶e̶l̶ ̶9̶ ̶P̶r̶o̶
-
#295372
markknight
veterán
bbendre
#295370
-
Sungoo
addikt
válasz
M1995
#295368
üzenetére
Még egy utolsó gondolat hozzá tényleg: én nem félek, ha valaki az én éltemre kíváncsi, hamar elunja magát. De naiv sem vagyok azt gondolni, hogy ha én bekapcsolok bármilyen titkosító szolgáltatást, akkor senki nem fér az adataimhoz. A különböző terrorista szervezetek nagyon lájkolnák ezt.
Én is lezártam!
-
#295368
M1995
aktív tag
markknight
#295365
M1995
aktív tag
válasz
markknight
#295365
üzenetére
Neked és #295366 is a válasz: nem húzom az időmet technikai válasszal, ha ti inkább a konteó vonalon mozogtok. Zárjuk le annyival, ha szerintetek a "Fejlett adatvédelem funkció" is csak színjáték, hát akkor nem kötelező iCloudot vagy akármilyen felhőt használni, ha ti ennyire féltek.
-
#295367
gyapo11
őstag
markknight
#295340
gyapo11
őstag
válasz
markknight
#295340
üzenetére
pucér feleséged nem látják, akkor el kell keserítselek, hogy DE.. látják
Hogy nézik-e az mindegy, a lehetőségük megvan rá, ezért kell kódolva feltölteni a felhőbe mindent. És nem úgy kódolva, hogy a felhőszolgáltató azt mondja hogy itt 256 bites RSA van meg akármi, hanem nálam helyben kódolva és utána feltöltve.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
-
#295365
markknight
veterán
M1995
#295359
-
#295364
markknight
veterán
Alonso0180
#295363
markknight
veterán
válasz
Alonso0180
#295363
üzenetére
Egy gyors akksi gyilkolás így 2 max 3 héttel a 17.0 előtt
-
#295363
Alonso0180
tag
Alonso0180
tag
Kint van a 16.6.1!
-
Rage47
veterán
válasz
M1995
#295359
üzenetére
Amúgy örülök, hogy feljött ez a téma, privacy és security, mert nem beszélünk eleget erről sehol, hogy az embereknek fogalma sincs arról, hogy a cég dolgozói bármikor olvashatják az üzeneteinket, és ha feltörik egy dolgozó gépét, akkor bárkinek az adatai bármikor a neten lehetnek, stb. Na nem az Apple-nél, főleg, ha a Settings-ben bekapcsoljuk az Advanced Data Protection-t.
[ Szerkesztve ]
-
M1995
aktív tag
válasz
Rage47
#295355
üzenetére
Valószínűleg azokra a cikkekre gondolt, amikor jó pár éve színésznők Apple és Google fiókjaihoz fért hozzá egy hacker. Sima adathalász emailt küldött, az áldozat megadta a jelszót és biztonsági válaszokat, nem volt 2FA bekapcsolva, aztán a hacker letöltötte a meztelen képeket, aztán terjedt redditen mindenfelé. De ez még az FBI és ügyészség szerint is inkább user error és megszállott hacker sztori volt, nem az Apple és Google hibája.
Pech, hogy ez történt velük, viszont ha valaki saját vagy nem saját hibából karambolozik, nem az autó gyártója a hibás. Küldesz nekem egy adathalász emailt, hogy adjam meg a belépési adatokat neked, én nem kapcsoltam be 2FA-t se, akkor nem a rendszert törték fel, hanem én engedtelek be.
Amiről volt még cikk, hogy azzal se lehet mit kezdeni, ha valaki leadja szervizbe az eszközt adatokkal együtt és megadja a jelszót is, aztán a szervizes nézegetheti.
Azért van a leírás teendőkről, hogy szerviz előtt alaphelyzetbe kell állítani a készüléket és nem is kér jelszót a hivatalos szerviz. Ha XY szervizes saját szakállára próbálkozik laikus usernél az az ő tette, majd megbűnhődik érte. Másfelől ijesztő néhány digitális analfabéta user mennyire nem törődik az adataival.
De ennek most annyira nincs is köze a témához, csak úgy bedobta a kilopott pucér képek témát, mert rosszat kell mondani az Apple-ről.
Amúgy már ez is opció az igazán paranoiások számára:
A Fejlett adatvédelem funkció bekapcsolása az iCloudhoz -
#295358
syIex
veterán
Fritz Teufel
#295356
válasz
Fritz Teufel
#295356
üzenetére
Elég sanszos, azért mindig bele tesznek egy ilyet, hogy de csak a sajátjukkal fullos!
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
#295356
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Azt olvastam, hogy az Apple 15 valószínűleg Qi2-vel jön, ami azért nem lenne nagy csoda, mert a szabványt együtt fejlesztették a WPC-vel. A kérdés, hogy ez mennyire lesz kompatibilis visszafelé. A pletyka az, hogy az Apple 15 Qi2-vel a maximumon fogja felvenni az áramat akár mennyi is az, de a korábbi modellek csak a MagSafe-fel veszik fel a maximumot, Qi2-vel ugyan úgy 7,5-re lesznek korlátozva mint a Qi-val. Frankó
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
#295355
Rage47
veterán
markknight
#295340
Rage47
veterán
válasz
markknight
#295340
üzenetére
Nem láttam még ilyen cikket. Amúgy sztem most M1995-nek van igaza.
-
#295354
Angrybird
csendes tag
markknight
#295353
Angrybird
csendes tag
válasz
markknight
#295353
üzenetére
Köszi, igen, ez is egy lehetőség.
-
#295350
SharpSA
veterán
markknight
#295349
SharpSA
veterán
válasz
markknight
#295349
üzenetére
Miért ne lenne, ha a készüléken van az adatbázis és ott is jön létre? Vagy ugyanaz az adatbázis van egy felhasználó mindegyik készülékén?
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
#295348
M1995
aktív tag
markknight
#295340
M1995
aktív tag
válasz
markknight
#295340
üzenetére
Onnan tudja, hogy az eszköz helyben felépíti, ezért öltek sok pénzt a processzor, neural engine, machine learning fejlesztésbe.
"felhő helyett teljes egészében eszközön történik" szavak mondanak valamit számodra?
De akkor olvasgass még, ha a sima support lap nem elég, itt a technikai leírás is a működésről: Recognizing People in Photos Through Private On-Device Machine Learning
"On-device performance is especially important as the end-to-end process runs entirely locally, on the users device, keeping the recognition processing private.
To get the best performance and inference latency while minimizing memory footprint and power consumption our model runs end-to-end on the Apple Neural Engine (ANE)."iPhone és Mac, iPad között tudtommal csak a confirmed face, favourites információ cserél gazdát, de nem a tényleges arc adat. Mert az lokális, minden eszköz magának építi fel helyben.
Pont a felhő hiánya van néha az, hogy különböző eszközökön máshogy látszik, mert pl. egy új eszköz még nem fejezte be az arcfelismerést. (egy iPhone általában éjjel vagy amikor töltőn)
példa komment1
példa komment2Mivel azzal nehéz mit kezdeni amikor a tájékozatlanság nagy magabiztossággal párosul, ezért én ennél több információt nem tudok hozni neked, a kiemelt rész szerintem eléggé egyértelmű. Ha te azt hiszed Cupertinoban nézegetik a képeid és tudják ki kicsoda, akkor hidd azt felőlem... Inkább a többiek számára másoltam be a hivatalos leírásokat.
-
#295347
SharpSA
veterán
markknight
#295340
SharpSA
veterán
válasz
markknight
#295340
üzenetére
"Ha meg tudja akkor honnan?"
Szerintem a korábbi készülék mentésének visszaállításából, de ez a kérdés akkor fog a helyére kerülni, ha a következő készüléket újként állítod be és megnézed úgy mit tud.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
#295345
Fritz Teufel
addikt
Luck Dragon
#295344
Fritz Teufel
addikt
válasz
Luck Dragon
#295344
üzenetére
Jól esik, hogy vigasztalsz
Restart megreparálta, működik. Vagy te javítottad meg nekem titokban
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
#295344
Luck Dragon
félisten
Fritz Teufel
#295341
válasz
Fritz Teufel
#295341
üzenetére
Nálam is ilyen , ha ez vigasztal .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
#295341
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Nekem az időjárás widget nem működik megint. Sőt, az appot megnyitva sem húz adatot. Érdekes, hogy a zárképernyőn viszont mutat adatot.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
#295340
markknight
veterán
M1995
#295339
markknight
veterán
válasz
M1995
#295339
üzenetére
képzeleted helyett szerintem maradjunk a valóságnál. iCloudban fent vannak a képek, de azt nem tudja az Apple melyik képen van XY személy és melyiken adott tárgy, mert az csak eszközön történik a felismerés és ahhoz nem fér hozzá.
Látom még mindig nem sikerült felfogni, de segítek picit.
Hol írják azt, hogy az adatok az eszközön maradnak és nem mennek a felhőbe? Szerinted ha atomjaira verem az eszközeimet akkor újra belépve nem fogja tudni, hogy egyik haverom van a képen? Ha meg tudja akkor honnan? Hát onnan, hogy felment a felhőbe.
Az meg, hogy az Apple nem fér hozzá azt sztem hagyjuk.. Elég sűrűn cikáznak a hírek, hogy celebek képeire megy a matyizás bent az Apple-nél aztán sorra rúgják kifele az embereket miatta. Szóval ha azt hiszed, hogy pucér feleséged nem látják, akkor el kell keserítselek, hogy DE.. látják. Viszont nem nézik, mert nem tudják ki vagy, így eszükbe nem jutna utánajárni.
[ Szerkesztve ]
-
#295339
M1995
aktív tag
markknight
#295338
M1995
aktív tag
válasz
markknight
#295338
üzenetére
Azért másoltam be a hivatalos support oldalt, hogy a
"bizonyítékom nincs, de le merném fogadni, hogy ezek az adatok mennek szépen a felhőbe"
képzeleted helyett szerintem maradjunk a valóságnál. iCloudban fent vannak a képek, de azt nem tudja az Apple melyik képen van XY személy és melyiken adott tárgy, mert az csak eszközön történik a felismerés és ahhoz nem fér hozzá.
Azt meg ne kezd el újra, hogy Windows gépen böngészőben az icloud.com számodra nem elég jó, ezerszer le lett írva az Apple hardver eladásokból él, nem érdeke ugyanolyan Photos klienst kiadni Windows-ra mint Mac-en van, ahol szépen működik a kívánt funkció. Nyilván a Google mint webes reklám cég jobb webes felületet csinál, még a desktop Picasa programot is kinyírták a webes Google Photos kedvéért, ők azt akarják Chrome-ban csinálj mindent.
-
#295338
markknight
veterán
M1995
#295337
-
#295337
M1995
aktív tag
markknight
#295332
M1995
aktív tag
válasz
markknight
#295332
üzenetére
Inkább te kevered:
Fényképek rendszerezése és megkeresése iPhone, iPad vagy iPod touch készüléken
"Amikor a fotói között keres, az arcfelismerési, valamint a tájkép- és objektumészlelési funkciókat teljes mértékben az Ön készüléke biztosítja."Adatvédelem
"Az arcfelismerés, valamint a helyszín- és tárgyészlelés a felhő helyett teljes egészében az eszközödön történik. Így az Apple anélkül tudja biztosítani ezeket a speciális funkciókat, hogy hozzáférne a fotóidhoz." -
#295336
TheMarci
addikt
markknight
#295335
TheMarci
addikt
válasz
markknight
#295335
üzenetére
Lehet, hogy megváltozott azóta, de pár éve ez volt a feature, meg a csoda, hogy minden az eszközön történik, ott fut a script localban. (És ezért nem olyan jó a felismerő, stb, mint pl a Googlenál, mert kevesebb adat áll rendelkezésére.)
"..., Google’s photo library does the same thing. But with Apple, your photos always remain private.
While other companies use remote servers to analyze your photo library, Apple maintains your privacy with on-device machine learning instead.
This means each of your devices analyzes your photo library independently. The information about your library never leaves your device, unlike with a remote server — which is just a fancy name for someone else’s computer."[ Szerkesztve ]
Do You Dream?
-
#295335
markknight
veterán
TheMarci
#295333
markknight
veterán
válasz
TheMarci
#295333
üzenetére
Sajna bizonyítékom nincs, de le merném fogadni, hogy ezek az adatok mennek szépen a felhőbe. Az, hogy elnevezel egy-egy személyt azzal sokra nem mennek, de a tárgyak felismerésének konkretizálására az algoritmus fejlődése szempontjából szerintem mindenképpen megy valami válasz vissza az Apple-nek.
-
#295333
TheMarci
addikt
markknight
#295332
TheMarci
addikt
válasz
markknight
#295332
üzenetére
Szerintem ezek az adatok on device tárolódnak, titkosítva; az egy dolog, hogy iCloudon keresztül a Photos szinkronizálja őket eszközök közt, de mivel a weben nincs Photos app, és ezek az adatok nem is tárolódnak a fényképekkel együtt, ezért nem látja őket. Nyilván semmibe nem kerülne feltölteni a szerverre a telefonon levő adatbázist, hogy melyik képhez milyen emberek, tárgyak, helyek tartoznak, de ezt szemmel láthatóan nem akarják.
Mindazonáltal azzal teljesen egyetértek, hogy az icloud.com kaksi.
[ Szerkesztve ]
Do You Dream?
-
#295332
markknight
veterán
TheMarci
#295324
markknight
veterán
válasz
TheMarci
#295324
üzenetére
Kevered a szezont a fazonnal.
Az, hogy hol elemződnek, az egy dolog és, hogy hová kerülnek az másik. A Google esetében is a szerverre kerülnek az adatok, a képhez míg Apple esetében szintén. Különben se iPaden, se Macen nem érném el az arcokat.
Az, hogy a kollega nem találja az arcok funkciót az icloud.com-on az megint csak azt mutatja, hogy a webes kliens egy kalap..
[ Szerkesztve ]
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
lugosi
#295328
üzenetére
Nem csak az ember keresést használnám, hanem főként a helyet, vagy más keresését (mint pl. a google fotók amit tud, hogy) beírom azt, hogy "edzés" és hozza az összes ehhez tartozó dolgokat...nagyjából.
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
TheMarci
#295327
üzenetére
Értem.
Akkor lehet visszatérek a google fotókra, mert így nagyon nehézkes nekem a dolog.
Ha valamit keresek, akkor az előbb be kell lőnöm a telefonon, majd időpont alapján PC-n kikeresni." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
válasz
TheMarci
#295324
üzenetére
Így van ahogy írod. Az arcok elemzése csak az eszközön van meg. A google fotók valószínűleg azért tudja (ez csak tipp a részemről, mert nem használom), mert ott a google szerverén történik ez az elemzés és a feldolgozás tárolása.
Ahogy az apple írja, iphone-on, ipad-en és mac-en a Fotókban működik az arcfelismerés és -keresés. -
HUTCHDB
nagyúr
válasz
TheMarci
#295324
üzenetére
Nagyon rég óta nem használok androidot, szóval kifejezetten az iphone által készített fotók icloudban történő kezelése lett volna kérdés.
Kb. 1 éve még a google fotókról is leálltam, és icloud-ra fizettem elő.
A google fotókat PC-n megnyitva az iphone-ról feltöltött képek között viszont szépen tudok keresni emberre, helyszínre is...
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
TheMarci
#295322
üzenetére
Az asztali icloud-ban is ott vannak az alkalmazások, köztük a fotó app.
Nevezhetnénk ugyanannak, mintha a telefonon nézném a képeket, viszont a keresési funkciót nem találom.
Időrendben:
Albumokban:
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
#295324
TheMarci
addikt
markknight
#295323
TheMarci
addikt
válasz
markknight
#295323
üzenetére
Nem, a szerintem nem arra a részre vonatkozott, azt biztos, h a Googlehöz felkerülnek a képek a szerverre, és ott elemződnek, Applenél meg az eszközön.
[ Szerkesztve ]
Do You Dream?
-
TheMarci
addikt
válasz
HUTCHDB
#295321
üzenetére
Az emberek csak a Photos app-ban vannak, szerintem azért, mert itt nem úgy működik, mint Androidon, hogy az összes képed megy a felhőbe, és egy közös algoritmus elemzi őket a többi felhasználóéval együtt, hanem a Photos appon belül történik a képek kielemzése.
Do You Dream?
-
HUTCHDB
nagyúr
Az iphone-nal készült fotóim fel vennek töltve az icloud-ba.
Asztali PC-n (windows) belépve ezeket látom is.Az lenne a kérdésem, hogy itt a PC-n a fotók között miért nem lehet keresni?
Sem személyre, sem helyre nem tudok rákeresni.A fotók itt csak időrendben találhatóak, illetve az eleve csoportosítottan kezeltek (mappába rakottak) amik valamilyen szelektálást biztosítanak.
Vagy én nem találom ezt a funkciót?
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
#295318
MasterMark
titán
Zsolt,72
#295309
MasterMark
titán
válasz
Zsolt,72
#295309
üzenetére
F vagy rekesz érték nálunk, angolul aperture.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Ricardo
titán
válasz
bigrock
#295312
üzenetére
Minél nagyobb a rekesznyílás, annál kisebb a mélységélesség. A túl nagy rekeszérték, már látványosan a mélységélesség rovására megy.
Az S10 főkamerája 1,5, és 2,4 lehetett. este jól jött az 1,5, mert jóval kevesebb fény kellett, de nappali fénynél szinte mindig a 2,4-et használtam, mert szebbek (élettel telibbek)voltak a képek. Ezért jó ha változtatható. Ha fix akkor szerintem 1,9, és 1,7 között az ideális. Arany középút. Nagyjából használható este, de még nem csökken látványosan a mélységélesség.
Természetesen ez csak egy darab vélemény, és nem vagyok fotós.[ Szerkesztve ]
-
válasz
gyapo11
#295307
üzenetére
Általánosan használt kifejezés pedig az apertúra, keress rá a google-ben. Szerintem (de ez csak ötlet) attól függ, hogy blendét vagy apertúrát használnak, hogy német vagy angol forrásból fordították, vagy német vagy angol forráson nevelkedett fotózási szempontból az, aki az adott szöveget írta. A magyar megfelelője valóban a rekesz mindkettőnek.
Mivel nálunk régebbi fotós könyvek, folyóiratok alapvetően német ihletettségűek, német forrásokat használtak jobban (és a műszaki leírások is onnan jöttek), ezért ha idegen kifejezés, akkor a blende elterjedtebb. -
#295310
Ricardo
titán
Fritz Teufel
#295279
Ricardo
titán
válasz
Fritz Teufel
#295279
üzenetére
Az 1,6-os rekeszérték már határeset. Jobb lenne egy állítható.
-
-
gyapo11
őstag
válasz
Zsolt,72
#295305
üzenetére
Az első könyv amiből sok infót nyertem a Fényképezés kézikönyve volt 1956-os kiadás. Már nincs meg, de szerintem abban inkább blende volt mint rekesz. Utána kellene nézni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz
lugosi
#295303
üzenetére
Én meg blendének tanultam, azt használom. Olyat nem is hallottam meg nem is olvastam, hogy a képet 5.6-os apertúrával készítettem, de még a rekeszt is ritkán látom. Az 5.6-os blende. Az meg hogy a fényerő helyett apertúra az kizárt. A fókusztáv és a maximális blende aránya az fényerő, az apertúra meg rekesz, nyílás az angol aperture szóból.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#295305
Zsolt,72
Topikgazda
Fritz Teufel
#295304
válasz
Fritz Teufel
#295304
üzenetére
Megerősítem: a hetvenes évek végén, kisgyerekként hallgatva/olvasva a fotózás témáját, én is mindig a „rekesz” kifejezéssel találkoztam.
-
#295304
Fritz Teufel
addikt
lugosi
#295303
Fritz Teufel
addikt
-
#295303
lugosi
MODERÁTOR
BigBlackDog
#295281
válasz
BigBlackDog
#295281
üzenetére
Az apertúra, hosszú ú-val egy régóta használatos kifejezés az optika és a fényképezés területén [link]
Újabban a rekesz kifejezést használják, de van olyan régi fotós tankönyvem amiben még ez szerepel.
szerk.:látom már közben beírta más.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
icecave
-secret-Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest