Új hozzászólás Aktív témák

• rumos14 nagyúr

  #998

  #994 Atlantis

  2007-03-09 10:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rumos14

  nagyúr

  #994 Atlantis

  #994 Atlantis

  Ahogy érzed...
  
  Én nem mérésekből indulok ki. Szubjektive a nano-n szebbek a magas hangok, a szövegek jobban érthetőek, sokkal tisztább a sztereo hatás és nyoma sincs fehérzajnak, ami a G3-on megvolt. Természetesen ugyanaz a füles és EQ egyiknél sincs bekapcsolva és a zenéim is ugyanazok. Az EQ egyébként gyengébb a nano-n. Én nem szoktam megvetni a hangzásmódosítók használatát, de az iPod-on kikapcsoltam, mert érezhetően többet árt, mint használ.
  
  Szóval ha több mély lenne...majdnem tökéletes lenne.
  
  Maga ketyere sokkal minőségibb, mint a G3, nincs joy, vékonyabb, fém, teljesen sima a hátulja (a G3 nyakban, ing alatt hordva hajlamos volt tépni a mellszőrzetem, amitől néha furcsán viselkedtem , másrészt mivel vastagabb, ki is dudorodott). Ami bosszantó a nano-n, hogy igazán megoldhatták volna a gombok világítását rajta, mert sötétben elég nehézkes ''kitapogatni'', mivelhogy laposak.

  egy G3-mal biztos nincsenek (nem voltak, nem lennének, stb.) olyan gondjaid, hogy kevés a basszus. ja és zsebre is vághatod, tudod úgy is vezérleni, és a mellszőrzett sem tép
  a hangzás tényleg szubjektíve dolog, de pl. a cnet vaktesztjében a merevlemezes iPod az utolsó helyen végzett...

Új hozzászólás Aktív témák