Új hozzászólás Aktív témák

• CJ19 csendes tag

  #7100

  #7098 Karma

  2015-03-29 13:07:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  #7098 Karma

  equalsIgnoreCaset próbáltam beleilleszteni, de ez is jobb mint a semmi. köszi

• WonderCSabo félisten

  #7099

  #7097 CJ19

  2015-03-29 10:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7097 CJ19

  Egy javaslat: ne használj ékezetes neveket, meg úgy általában magyar neveket se.

• Karma félisten

  #7098

  #7097 CJ19

  2015-03-29 08:27:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #7097 CJ19

  Egy abszolút naiv és egyszerű megoldás: ha a címet előtte nagybetűssé konvertálod (toUpperCase), illetve a "karakter" elnevezésű stringjeidnek is a nagybetűs változatát vizsgálod, akkor meg is van oldva a probléma.

• CJ19 csendes tag

  #7097 2015-03-29 00:51:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  Hogy tudom a "benneVan" metódusba még beleilleszteni, hogy ne csak azt vizsgálja, hogy tartalmazza-e a cím az adott karaktert hanem azt is, hogy ne vegye figyelembe a kis és nagy betűket ? (regexp nélkül ha lehet)
  [link]

• Ursache senior tag

  #7096 2015-03-26 18:19:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  Utananezhetsz meg az atan2-nek is.

• tboy93 nagyúr

  #7095

  #7094 tboy93

  2015-03-26 18:16:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  #7094 tboy93

  Probléma megoldva

  Math.toDegrees(Math.atan(a/b));

• tboy93 nagyúr

  #7094 2015-03-26 16:57:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  Sziasztok! Gyors kérdés, hogyan számolok javaban tan(-1)-et? Hogy a szög jöjjön ki a/b tangenséből. A sima tan fv. nem jó.

• CJ19 csendes tag

  #7092 2015-03-24 23:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  Na sikerült segítséggel összetákolni..

  Nagyjából erre gondoltam(kicsit több dolgot csinál már):

  [link]

• CJ19 csendes tag

  #7091

  #7090 fatal`

  2015-03-24 21:43:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  #7090 fatal`

  Átugrani.

• fatal` titán

  #7090

  #7089 WonderCSabo

  2015-03-24 21:39:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  #7089 WonderCSabo

  Olvasol soronként, az első számot megszorzod t-vel, aztán a következőt x-szel, aztán y-nal, a szövegeket átugorva.

  Lényegében tárolod egy intben hogy hol tartasz (mivel kell a következőt szorozni), aztán ciklussal járod be a tömböt és ha számot találtál akkor megszorzod az adott változóval, az intet ami meg azt jelzi hogy hol tartasz megnöveled (ha az utolsó volt akkor nullázod).

  Szerk.: Csak az elejét szántam neked, a második felét a kérdezőnek. Bár jobban megnézve az eredeti hozzászólást, nem derül ki, hogy a betűknél mit kell csinálni (átugrani simán, vagy nullázni)

• WonderCSabo félisten

  #7089

  #7088 CJ19

  2015-03-24 21:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7088 CJ19

  Még most sem értem teljesen a logikát. Tehát ha betűk vanak, akkor újrakezdi a szorozgatást megadott sorrendű számokkal?

• CJ19 csendes tag

  #7088

  #7087 WonderCSabo

  2015-03-24 21:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  #7087 WonderCSabo

  egy random változóval(ami egy szám), a lényeg az hogy hogy tudom ezeket a szorzásokat könnyen elvégezni.

  így:
  Gly
  G
  2 ezt megkéne szorozni t-vel
  5 ezt x-el
  2 ezt y-al
  1 ezt z-vel
  0 ezt zs-vel
  Ala
  A
  3 ezt megkéne szorozni t-vel
  7 ezt xel
  2 ezt y-al
  1 ezt z-vel
  0 zs

  Még most sem értem teljesen a logikát. Tehát ha betűk vanak, akkor újrakezdi a szorozgatást megadott sorrendű számokkal?

  mondhatni igen.

• WonderCSabo félisten

  #7087

  #7086 CJ19

  2015-03-24 21:30:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7086 CJ19

  2 ezt megkéne szorozni t-vel

  ezt nem értem

• CJ19 csendes tag

  #7086 2015-03-24 21:16:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  Sziasztok!
  Újabb 5 milliós kérdés:
  Van egy txt fájlom amiben ilyen szöveg van:
  Gly
  G
  2
  5
  2
  1
  0
  Ala
  A
  3
  7
  2
  1
  0
  ...és így tovább
  minden szöveg új sorban van. Én ezt a txt fájlt beolvasom egy ArrayList-be.. a feladat az lenne, hogy :
  Gly
  G
  2 ezt megkéne szorozni t-vel
  5 ezt x-el
  2 ez y-al
  1 ezt z-vel
  0 ezt zs-vel
  Ala
  A
  3 ezt szintén t-vel
  7 ezt x-el
  2 ezt y-al
  1 ezt z-vel
  0 zs-vel
  . és így tovább
  Legkönnyebben hogy tudnám megoldani anélkül, hogy egy regényt gépeljek le?
  Köszi a helpet előre is!

• fordfairlane veterán

  #7085

  #7084 emvy

  2015-03-24 12:08:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #7084 emvy

  Kár. Pedig még zöldfokiul is megtanulnék!

• emvy félisten

  #7084

  #7083 fordfairlane

  2015-03-24 12:07:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #7083 fordfairlane

  Bazi meleg van, es nehez jo kajat szerezni, mondjuk szigettol fugg.

• fordfairlane veterán

  #7083

  #7082 pbert

  2015-03-24 12:04:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #7082 pbert

  Külföldre? Én például szeretném megnézni a Zöld-foki szigeteket.

• pbert csendes tag

  #7082 2015-03-24 11:04:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pbert

  csendes tag

  Weblapfejlesztéssel és szerkesztéssel foglalkozó, magas technikai színvonalú vállalat keres Senior Java fejlesztőt külföldre!
  Ezen cég kiemelkedő fizetés és juttatási csomagot, nyelvi készségfejlesztési lehetőséget biztosít leendő munkavállalója számára.
  Jelentkezni a fa@pbert.eu email címen, fényképes önéletrajzzal lehet!

• axioma veterán

  #7081 2015-03-23 18:55:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  Az igaz, hogy jelentos algoritmust kevesen irhatnak - nagyreszt en se kimondottan bonyolult folyamatokat irok le (kivetel a prog.versenyek mint hobbi), de nekem azert van most szamottevo alkoto resze a munkamnak.
  Viszont ezt a korabban leirt problemat is meg lehet csinalni erobol, azaz sima sorbarendezes-kereses kicsit megberhelt valtozataval. Es ott akkor azert eleg sok emberbol nem ismerte'k az ide illo megoldast, egyszeruen a kepzesukon nem kerult elo, az igy gondolkozas sem, igaz nekem is csak speckoll-on, de azota javulhatott a dolog -- en 15+ eve vegeztem, lattam mar neten is tananyagban emlegetni.
  Mondjuk itt a forumban se derult ki, hanyan tudjak, mire gondolok.

  WonderCsabo: arra gondoltam, hogy a mernokok a hardverek, elektromos aram stb. dolgokat is melyen kell tanuljak, es ahhoz akar kellhet is. De ezt csak tippeltem, hogy igy johetett bele az anyagba.

• WonderCSabo félisten

  #7080

  #7073 axioma

  2015-03-23 17:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7073 axioma

  Mérnök informatikusként tanultam ezt. Igen, ez alapvetően fizikához kell, csak nem mérnök infósoknak.

  Egyébként sztem rohadtul szétoffoltuk a topikot, szóval ezt máshol kéne folytatni.

• Aethelstone addikt

  #7079

  #7078 Sk8erPeter

  2015-03-23 17:02:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7078 Sk8erPeter

  Nyilván a laboron gyakorlatilag semmit nem lehet megtanulni vagy megtanítani. A programozás tipikusan az a műfaj, hogy segg kell hozzá plusz feladat. A 128 ezredik telefonköny vagy DVD téka nyilvántartás megírása egy kezdőnek nagy feladat, de onnan viszont már marha nehéz továbblépni. Céges környezet kell hozzá. Ezért van az, hogy a felsőoktatásból kikerült emberkék túlnyomó része nagyon zöld még...a maradék meg suli mellett dolgozik évek óta és profi.

• Sk8erPeter nagyúr

  #7078

  #7071 axioma

  2015-03-23 16:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7071 axioma

  Na várj, sztem senki nem mondta, hogy nincs szükség komoly elméleti alapozásra (persze ezt is ésszel kéne, gyakran ez sem elmondható), inkább arról van szó, hogy először meg kéne egyáltalán hozni az egész programozáshoz a kedvedet, nem pedig elvenni azt (akár egy egyetemi/OKJ-s/akármilyen képzésről van szó, akár egy könyvről), értelmes módon kellene vegyíteni a gyakorlati alapismereteket az elméleti háttérrel, de valahogy ez a legtöbbször átcsap abba, hogy kőkeményen nyomatjuk az elméleti bullshitet, hogy legyen mit jól számonkérni, aztán inkább csak úgy mellesleg vannak gépes laborok is, ahol ledarálják, ami kell (elavult eszközök rulez), ha nincs előképzettséged, így jártál, aztán mennek a következő anyagra, csak pörgessük ki a kötelező számonkérhető anyagot. Természetesen ettől még vitathatatlan, hogy saját szorgalom nélkül úgysem fog senki megtanulni programozni, de nem mindegy, hogyan lökdösnek előrébb, vagy csak tömik az agyadat olyannal, amitől csak összevisszaság lesz a fejedben. Ahogy észrevettem, ez nagyon általános probléma.
  BME-n azóta szerencsére látok némi javulást az elsősöknek leadott anyagban, ahogy nézegettem a honlapokat. Amikor én jártam prog1-re, elég borzalmas volt a helyzet. Amúgy a kedvencem az volt, amikor az előadó a perifériákról beszélt, hogy hű de jó, hogy van a billentyűzet, meg az egér, 1 perc múlva meg egy C-ben írt kódot mutogatott.

• Aethelstone addikt

  #7077

  #7076 emvy

  2015-03-23 16:25:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7076 emvy

  Én logsorokat számolgatok és pár korrelációs szabályon kívül semmi extra nem kell

• emvy félisten

  #7076

  #7075 Aethelstone

  2015-03-23 16:21:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #7075 Aethelstone

  Nekem elojottek a kvaterniok, PCA, SVD, Bayes, mittudomen. (Pedig egy jo ideje nem kutatasban dolgozom.)

• Aethelstone addikt

  #7075

  #7074 floatr

  2015-03-23 16:17:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7074 floatr

  A magam részéről a legdurvább gyakorlati matematikai feladvány az utóbbi időkben az ellipszis kerülete volt

  Nos, ha jobban belegondolok, a négy alapműveleten felül magam sem használtam igazán többet az elmúlt X évben Lehet, hogy pár százalékszámítás beugrott néha, amit vissza tudtam vezetni elemi szorzásokra és osztásokra

• floatr veterán

  #7074

  #7072 WonderCSabo

  2015-03-23 16:10:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #7072 WonderCSabo

  Bármi lehetséges egy adott szakterülettel kapcsolatban. Csak tudod az a baj, hogy a felsőoktatás arról szól, hogy mindenkit keresztbe-kasul szívatnak az adott tantárgyakkal. Én is vehettem volna hasznát sok dolognak az ilyen utility tantárgyakból (GIS, valódi informatika, digitális tervezések, logisztika stb) csak sajnos az általam látott életutak igen nagy részénél ez a szükséges tudomány megáll a középiskolai emelt szint végénél. Sőt...

  Innentől kezdve azt tudom mondani, hogy eltekintve attól a ~10%-tól, az emberek nagy része az ablakon dobta ki az ideje nagy részét, mert nem terveznek algoritmusokat, nem gyártanak semmi olyant, ami az emelt szintű matematika, fizika, vagy az általános biológia, kémia, történelem tudásanyagát igényli. Sőt a hétköznapokban még csak ennyire sincsen szükségük. Nem azért mert tudatlan tuskók, hanem mert nem arról szól az élet, és a szakma java, amit szeretnének hinni ott, ahol oktatják.

  A magam részéről a legdurvább gyakorlati matematikai feladvány az utóbbi időkben az ellipszis kerülete volt. Babzsákot hegesztettünk...

• axioma veterán

  #7073

  #7072 WonderCSabo

  2015-03-23 15:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #7072 WonderCSabo

  OK, abban egyetertek, hogy ott neha elszalad a lo, bar nem lehet hogy ez a fizikahoz kellett nem az infohoz egy mernoki szakon? Mert azt meg en nem tudom, en a masik iranybol jovok (JATE).

• WonderCSabo félisten

  #7072

  #7071 axioma

  2015-03-23 15:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7071 axioma

  Nekem nincs is bajom az algo adatszerkkel, sőt az egyik kedvenc tantárgyam. (annyira gyak, hogy demonstrátor vagyok belőle azóta ). Ez alaptudás. Nekem pl. a Lebesque integrállal van problémám.

• axioma veterán

  #7071 2015-03-23 14:20:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  Azert en csak reszben ertek egyet. Valoban tanitanak sok hulyeseget is, feleslegeset, vagy nem jo modon, de muszaj az elmeleti megalapozas, akar programiras nelkul. A program, a nyelv csak egy eszkoz, megoldani a feladatot kell eloszor.

  Egy (valos!) bar regi eset: m.tarsak jonnek (2 honap kulonbseggel ketto kulonbozo projektnel, csak a szomszed szobaban volt a masik), hogy
  - van egy csomo, valtozo hosszu stringunk, de a halmaz csak nagyon ritkan valtozik
  - nincs prefix-mentesseg
  - jonnek rohadt gyorsan az input stringek, es meg kene mondani, hogy a halmaz mely eleme az, amelyik a leghosszabb prefixe az inputnak.
  A kerdesuk mindket esetben ez volt: milyen sorbarendezesnek hivjak azt, amiben ezt a leggyorsabban (valamilyen algoval) meg tudna'k talalni, es az milyen muveleti igenyu.
  Az intelligens telefonkozpontok szolgaltatas + parameter szetvalasztasa peldaul egy ilyen feladat.
  Ha nem tanitananak (pontosabban: akinek nem tanitottak) algo+adatszerk. oran ilyesmit, me'g guglival se biztos hogy ratalal az optimalis megoldasra a fenti kerdessel.

• WonderCSabo félisten

  #7070

  #7069 Ursache

  2015-03-23 12:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7069 Ursache

  OK, ez esetben egyetértek.

• Ursache senior tag

  #7069

  #7066 WonderCSabo

  2015-03-23 12:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  #7066 WonderCSabo

  Felreertettuk egymast. Azt akartam kifejezni, hogy az milyen fontos dolog (tenyleg fontos!), de csak papiron szamolgattunk, gyakorlati alkalmazasat nem vettunk... a kepzes nem is erre van kihegyezve.

• fordfairlane veterán

  #7068 2015-03-23 11:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Az informatika manapság leginkább a információ tárolásáról, szervezéséről, feldolgozásáról és közvetítéséről szól, elsősorban infokommunikációs jellegű.

  Az oktatás meg mintha átaludta volna az elmúlt pár évtizedet, mintha megragadt volna a 60-as, 70-es években. Mintha az informatikai problémák nagy része még mindig matematikai vagy tudományos jellegű volna.

• Aethelstone addikt

  #7067

  #7066 WonderCSabo

  2015-03-23 11:17:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7066 WonderCSabo

  Hát jah. A matek nagy részét ki kellene dobni egy az egyben és jobban lőni mondjuk a Számítástudomány/Numerikus módszerek tárgyakra. Persze matek alap ahhoz is kell nyilván, de nem ennyi....

• WonderCSabo félisten

  #7066

  #7065 Ursache

  2015-03-23 10:47:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #7065 Ursache

  Két kezemet összetenném, ha a Taylor-sor lenne a haszontalanabb matek rész, amit tanultam.

• Ursache senior tag

  #7065 2015-03-23 10:45:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  ELTE IK-n is ez van. Olyan elmeletben nyomjak a matekot... gyakon meg a felere sincs ido. Plane tenyleges gyakorlati hasznat nem is latjuk (pl. Taylor-sorok), de ki kell szamolni. Igy elveszik az erdeklodes, pedig hasznos es jo dolgok ezek. Volt egy matlabos oram, de azt is atalakitottak mar. Pedig rohadt szep volt newton-modszert mindig plotolni, na, megvan mar a gyok?

  Szoval mindenhol csak a fos elmeletet nyomjak, sajnos.

  Get used to it.

• Sk8erPeter nagyúr

  #7064

  #7050 cucka

  2015-03-23 10:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7050 cucka

  Hű, mennyire egyetértek azzal, amit írtál a tanítási módszerekről. BME-n az egyetem első évében fogalmam nem volt a programozásról, és elképesztő mennyiségű időt kúrtam el az ilyen jellegű fos tanítás miatt (akár az előadásokon, akár a könyvekben), amikor végeláthatatlan mennyiségben hablatyolnak az elméleti háttérről, de még mindig egy sor kódot nem írtam, és nem is értettem, hogy kell megírni egy egyszerű programot, ebből következően az elméletet sem tudtam mihez kötni. Akkor mi a büdös francnak annyit nyomatni az elméletet az elején, ha nem mutatjuk meg a gyakorlatban, hogy mire jó? A legtöbb oktatókönyv írójával az a baj, hogy rohadtul nem tudják beleképzelni magukat a kezdő tanuló helyébe, csak szárnyal a képzeletük, hogy nagyjából hogyan kellene tanítani, de nem néznek utána, hogy vajon az tényleg hatékony-e.

• CJ19 csendes tag

  #7063

  #7062 Ursache

  2015-03-21 21:52:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  #7062 Ursache

  de, az is működik. köszi

• Ursache senior tag

  #7062 2015-03-21 21:09:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  while (!(input = sc.next()).equals("exit")) { ... }

  nem lenne jobb?

• CJ19 csendes tag

  #7061

  #7059 CJ19

  2015-03-21 20:19:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  #7059 CJ19

  csak sikerült megoldani egy hányadék kód segítségével... de ez nem igazán szép

  [link]
  (nyilván az ifben ha exitet ír akkor lép ki és nem üres bevitelkor, de a feltétel kezdetekben nem az volt hanem más és a sout nem lett megváltoztatva, szóval az ne zavarjon meg senkit!
  az ötleteket még mindig szívesen fogadom, köszönöm!

• bucsupeti senior tag

  #7060

  #7059 CJ19

  2015-03-21 20:17:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7059 CJ19

  kód?

• CJ19 csendes tag

  #7059 2015-03-21 20:16:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CJ19

  csendes tag

  Sziasztok!

  Azt szeretném elérni scannerrel és egy while ciklussal, hogy addig olvasson konzolról míg a user nem ír be semmit csak egy entert üt( és amit beolvasok azt egy fájlba írom).

  A probléma az, hogy txt file több gigás lesz vagy nem ír bele semmit és ha entert ütök ugyanúgy folytatódik a beolvasás.
  hasnext() , equalsIgnoreCase() mindent próbáltam.. Ötletek?

• Ursache senior tag

  #7058

  #7056 Scale

  2015-03-21 17:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  #7056 Scale

  Komplett kodot nem tudok, de nagyjabol ezt kell csinalnod:

  Mindegyik szinezett komponensnek (viewbeli elem) beallitasz egy onClick eventet, amiben a sourcet le tudod kerdezeni, majd at kell kasztolnod a komponensek megfelelo ososztalyara (szerintem alapbol Object a source es ezt kell Node-ra), es a kasztolas utan mar elerhetoek a megfelelo tagfuggvenyek.

• M_AND_Ms veterán

  #7057

  #7055 Lortech

  2015-03-21 16:31:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7055 Lortech

  Na, mivel ez nem a Nemzeti Alaptanterv része, ezért mindenki abból tanul, ami tetszik neki. Bárki újonc kérdezőnek ajánlunk legalább 3 könyvet, válasszon.

• Scale őstag

  #7056 2015-03-21 15:50:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scale

  őstag

  Sziasztok!

  Ide is bemásolom amit az androidos csoportba írtam, mert nem teljesen android specifikus a probléma:

  Nem rég kezdtem az android programozást és most belefutottam egy nem túl bonyolultnak tűnő problémába, le próbálom írni röviden:
  Randomra színezek objektumokat (ez most mindegy, lehet button, layout, akármilyen viewnak a backgroundja), idáig rendben is van, csak szeretném ezeknek a színeknek a nevét visszakérni futás időben vagy akárhogy, pl ha onClick-kel valamelyik objektumra kattintanak/nyomnak akkor annak a színét kiírja pl Toastban.
  Linkelem az eddigi programkódomat, de lehet hogy máshogy kellene nekifutni ennek az egésznek:
  [link]

  Kikommenteztem a felesleges sorokat.

  Előre is köszönöm a segítséget!

• Lortech addikt

  #7055

  #7054 M_AND_Ms

  2015-03-21 08:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #7054 M_AND_Ms

  Belepörgettem én is kíváncsiságból, mivel már sokszor előkerült itt is, de csak az első részbe.
  Szerintem ez a "leegyszerűsített" magyar nyelvezet nem igazán segíti elő a későbbi továbbfejlődést. A magyar volta miatt is vannak benne olyan se füle, se farka meghatározások, kifejezések, amik szerintem csak félreviszik a dolgot a későbbiekben. Ha valaki komolyan java-t, programozást akar tanulni, megkerülhetetlen az angol nyelvű szakszöveg megértésének képessége, ezt el kell fogadni, és ne is legyen cél a megkerülése, mert később csak hátránya származik belőle.
  Azt se mondanám rá, hogy biztos alapokat ezzel a könyvvel kell lerakni. Sok mindent próbál érinteni programozás témakörben, és még azon is túl, de éppen ezért sok mindent felületesen tárgyal csak, sem a JAVA rész nem erős benne, sem a bevezető részek. Nem helyettesít egy rendes bevinfót, egy rendes programozás alapozót, OOP alapozót.
  Tele van olyan rövid, felsorolásszerű meghatározással, amik közül némelyik önmagában is meg tudna tölteni fejezeteket, és csak azért szerepel egy néhány soros meghatározás róla, hogy majd be lehessen vasalni.
  Ez egy tankönyv, ez a legpozitívabb, amit el tudok mondani róla.

• M_AND_Ms veterán

  #7054

  #7050 cucka

  2015-03-21 07:30:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7050 cucka

  Egy tankönyvet ritkán kell úgy olvasni, mint egy regényt. Ki lehet hagyni részeket, hiszen mindenkinek más szinten van a tudása és az is más, és más részekből tevődik össze.
  Viszont, ha csak az elmúlt hónap ide beérkező kérdéseit elolvasod észre kell vedd mennyien, már a programozás alapjait sem értik, nem beszélve az Oop-ről. Nekik nagyon is kell ez a leegyszerüsített magyar nyelvezet, ami elmond mindent az elejéről.
  Ez a könyv nem egy Java könyv, hanem egy programozás tankönyv a Javan keresztül. Ennek az elődja Turbo Pascal volt. No arra írhatnád, hogy elavult, bár abból is meg lehet tanulni programozni.
  Az általad ajánlott könyv feltételezi az alap programozási dolgok ismeretét (cikkus, elágazás, stb, stb), ez nem. És még egy, az angolul van, ez meg magyar. Ettől függetlenűl jó könyv, magam is olvasgattam, anno.

• bucsupeti senior tag

  #7053

  #7052 fordfairlane

  2015-03-21 00:13:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7052 fordfairlane

  ezzel egyetértek! Igen szegényes és gyenge a magyar java szakirodalom.

• fordfairlane veterán

  #7052

  #7050 cucka

  2015-03-20 23:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #7050 cucka

  Hasonló a véleményem az Angster-féle könyvről. És az a probléma, hogy a magyar szakirodalomban ez a könyv még a jobbak közé tartozik.

• bucsupeti senior tag

  #7051

  #7050 cucka

  2015-03-20 23:22:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7050 cucka

  nem értek egyet a leírtakkal, de tiszteletben tartom hogy neked ez a véleményed. meggyőzni meg vêgképp nem akarlak.

  peace

• cucka addikt

  #7050

  #7049 bucsupeti

  2015-03-20 22:23:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #7049 bucsupeti

  Ennek az elméleti alapozásnak az értéke nulla. Szerinted mi értelme mondjuk a szoftver életciklusának a tankönyvi definícióit felsorolni egy olyan embernek, aki életében egy hello world-öt nem írt? Milyen tudást ad egy ilyen embernek, ha megtanítod neki a szoftver karbantarthatóságának a definícióját? Az átlag olvasó ezt a tudást meg tudja ugyan tanulni, de garantáltan nem fogja megérteni.

  Szerintem ez egy teljesen ineffektív tanítási módszer. Hasonló szemlélettel oktattak annak idején az ELTE progmaton is, ott azzal verték a mellüket, hogy felvesznek 400 embert és ebből 30-40 fog diplomát szerezni. Erre remek ez a könyv, bárhol felnyitom, találok 3-4 definíciót amit kikérdezhetek.
  Szóval a lényeg, hogy programozni úgy lehet megtanulni, ha az ember sokat programozik. Az elméleti alapozás és a mélyebb összefüggések feltárása is programozáson, kódon keresztül történik. A tankönyvi, elméleti definíciók megértéséhez előbb erre a szintre el kell jutni.

  (Az Angster könyv olyan, mint ha a szakácstanulóknak előbb megtanítanád a fehérjeláncok denaturálódásának kémiáját, mint elméleti alapozást a rántotta készítéséhez.)

• bucsupeti senior tag

  #7049

  #7048 cucka

  2015-03-20 21:59:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7048 cucka

  azt gondolom hogy konyvbol nem lehet megtanulni programozni. programozás oktatassal (is) foglalkozom es azt vallom hogy programozni ugy lehet megtanulni ha programozunk. programozas nem egyenlo valamilyen nyelv ismeretevel. az architekturalis alapok, az operacios rendszerek ismerete, a matematikai alapok, a programozasi elvek es paradigmak ismeret, az algoritmikus gondolkodas, az alapveto tervezesi technikak, az adatszerkezetek, meddig soroljam......
  szoval nem eleg leulni es kodolni, kellenek az alapok, mert kulonben nem lesz a kodnak minosege es ez igen koltseges tud lenni.
  mint irtam izlesek es pofonok. en nem tartom az angster konyveket folosleges temak halmazanak es azt sem mondom hogy hianytalan. jo konyv es kezdo szinten kelloen alapos.
  a thinking meg pörgős es jóval gyakorlatiasabb.

  szerintem az angster melyebb elmeleti alapozast ad, a thinking pedig a sok gyakorlat miatt azonnal hasznalhato gyakorlati tudast.

• cucka addikt

  #7048

  #7047 bucsupeti

  2015-03-20 21:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #7047 bucsupeti

  Én nem ismertem eddig ezt az Angster féle könyvet, most olvastam bele. Elég szomorú, hogy emberek ebből kénytelenek programozni tanulni.
  Az "első java programom" rész a 134. oldalon kezdődik. Előtte definiál mindent, az assemblertől az oop paradigma részleteiig, anélkül, hogy egy deka java kódot írna az ember. A terminológia sokszor teljesen érthetetlen, szükségtelen részletekkel foglalkozik (szoftverkrízis, CASE eszközök, wtf), ugyanakkor alapvető, mély megértést igénylő fogalmakat elintéz egy bikkfanyelvű definícióval, sok helyen elavult, stb. Ezért írtam, hogy ez elsősorban arra jó, hogy legyen elég anyag benne, hogy legyen mit kérdezni vizsgán, de hogy ebből senki nem fog rendesen megtanulni programozni, az tuti.

  (Azért az nem lehet véletlen, hogy egy tetszőleges multicég helyből 3 hónapos java képzésre küldi a juniorokat, mert az egyetemen oktatott anyag arra sem elég, hogy alap feladatokat rábízzanak az emberre.)

• bucsupeti senior tag

  #7047

  #7046 cucka

  2015-03-20 20:56:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7046 cucka

  kinek a pap kinek a papné. szerintem jó a thinking is és az angster könyv is. nem gondolom hogy az angster folosleges elmelettel lenne tele. szerintem az oo elvek stabil ismerete szukseges.

• cucka addikt

  #7046

  #7043 Sk8erPeter

  2015-03-20 20:46:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #7043 Sk8erPeter

  IDEA nagyon jó, főleg macen, ahol az Eclipse nem igazán nyújt csúcskategóriás user experience-t. Annyi a baj vele, hogy 450 dollár belőle egy céges licensz. Amúgy kézreáll és tud mindent kb.

  (#7025) M_AND_Ms
  Nemár, tényleg ezt az Angster könyvet ajánljátok kezdőknek? Nekem elavultnak tűnik, kitalált bikkfanyelvű szakkifejezésekkel, irreleváns "elméleti" tudás hegyek, szóval ez nem egy modern szakkönyv, hanem inkább egyetemi jegyzet, arra kihegyezve, hogy legyen benne elég tanulnivaló, hogy lehessen mit kérdezni a vizsgán.
  Bruce Eckel - Thinking in Java esetleg?

• Sk8erPeter nagyúr

  #7045

  #7044 polaroi8d

  2015-03-20 20:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7044 polaroi8d

  Hidd el, az esetek 90%-ában egy ilyen SEMMI konkrétumot nem tartalmazó hozzászólást ignorálják az azt olvasók, mert az emberek többsége nem fog önként jelentkezni, hogy akkor megoldjon helyetted egy feladatot. Mindenkinek korlátos a szabadideje. De ha bedobnád IDE a kérdést, nem pedig privátban kérnél szívességet valakitől, akkor biztos, hogy lennének többen is, akik segítenének neked.

• polaroi8d csendes tag

  #7044 2015-03-20 19:17:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  polaroi8d

  csendes tag

  Sziasztok, elég kezdő szinten vagyok Java-ból, egy játékot szeretnék megvalósítani, akinek van egy kis türelme és ideje írna privátot, és részletezném, hogy hol akadtam meg...

• Sk8erPeter nagyúr

  #7043

  #7041 floatr

  2015-03-20 15:50:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7041 floatr

  Hát ez nagyon furcsa, mert ilyen jellegű instabilitási problémákat soha nem tapasztaltam NetBeans-szel. Eclipse-szel annál inkább (mint írtam, tehát a "VALAMELYIK plugin 'eltört' VALAHOL VALAMI miatt"-szintű exceptionök, rossz függőség-feloldás (ezt konkrétan Xtexttel kapcsolatos plugineknél tapasztaltam), aztán logban, backtrace-ekben túrkálás, feladás, új Eclipse-példány letöltése), tehát számomra az instabilitás az előbb említett dogok miatt inkább igaznak tűnt Eclipse-re, de egyébként ismerősök sztorijaiból kiindulva is megerősítést nyert ez az elképzelésem - nyilván ezzel totálisan ellenkező tapasztalatok is vannak, lásd a Te esetedet. Igaz, a NetBeans-es instabilitási problémák okait tényleg nem értem nálad, fogalmam sincs, mi lehetett az oka. Félreértés ne essék, használom az Eclipse-et, bizonyos szempontokból jobban szeretem a NetBeans-nél, más szempontból meg épp a NetBeans-t szeretem. Egyébként ezek a stabilitásbeli kérdések természetesen felhasználásfüggők is, hogy egyáltalán milyen esetekben van esély rá, hogy előjöjjenek (pl. engem pluginfejlesztésnél halálba idegesít az Eclipse, egy más jellegű projektnél meg simán előfordul, hogy csak úgy megy, ahogy a NetBeans is).
  Amúgy még sokan az IntelliJ IDEA-t dicsérik, na ezzel nekem még nincs tapasztalatom, majd adok neki egy esélyt, már kíváncsi vagyok, mitől olyan népszerű.

• Aethelstone addikt

  #7042

  #7041 floatr

  2015-03-20 15:08:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7041 floatr

  Ezek tipikus ízlésbeli, de inkább céges policy-beli eltérések. Ezért is van nálunk pl. hogy mindenki azt használ, amit csak akar, a projekt maven, a Jenkinsben olyan mind1, hogy ki és mivel szerkesztette a kódot. Pár alapbeállítás ki van kötve, hogy ne baxjuk össze a kódot, mint sorhossz, stb, de onnantól fogva szabad a vásár.

• floatr veterán

  #7041

  #7039 Aethelstone

  2015-03-20 14:49:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #7039 Aethelstone

  (#7040) Sk8erPeter
  10+ évvel ezelőtt váltottam netbeansről eclipse-re céges policy miatt. Az megkönnyebbülés volt. Ez alatt a pár hét alatt alatt egész egyszerűen semmi sem működött úgy ahogy kellett volna. Kiszámíthatatlan volt, néha működött valami, néha nem. Egy maven projekt összeállításánál a spring lib függőségek verzióit összekavarta. A projektben a beágyazott javadb-t néha nem tudta elindítani. Néha nem fordított... nem egy production ready dolog..

  Nem mondom h az eclipse tökéletes lenne, de jobb. Netbeansben vannak jópofa "varázslások", amik marhajók, ha az ember nulláról tapasztalat nélkül kezd hozzá valamihez. Cserébe viszont instabil.

• Sk8erPeter nagyúr

  #7040

  #7038 floatr

  2015-03-20 14:19:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7038 floatr

  Mi volt a bajod vele egészen konkrétan? Amúgy bármilyen másik IDE-re állnál át, mint amit nagyon megszoktál és kiismertél, először gondod lenne vele, és minden totál máshol lenne, szóval annyira nem meglepő, hogy eleinte szarnak találtad. Aethelstone-hoz hasonlóan először nekem is hasonló trauma volt az Eclipse, aztán megszoktam azt is, most meg hogy épp plugint fejlesztek rá, legalább tudom, micsoda egy szar tud lenni. Pl. az automatikus függőség-felderítés a plugineknél borzalmas, totál hibás, és a legjobban azt szeretem, amikor teljesen általános jellegű exceptionhalmazt kapok pluginfejlesztésnél, vagy amikor magában az Eclipse-ben "törik el" valami, például VALAMELYIK plugin VALAMELYIK része, de nyomozni még a backtrace-ek, logok alapján is elképesztő időigényes tud lenni, hogy mégis mi okozza, és mi oldja meg, és ilyenkor az a remek, hogy gyorsabb egy új, "szűz" Eclipse-példányt letölteni, ismét letölteni a szükséges pluginjeidet, és importálni a beállításaidat. Csak hogy ne tartsa az Eclipse-et sem senki olyan tökéletesnek. Ettől függetlenül megszerettem valamennyire ezt is, bár én a NetBeans-t sok szempontból ezerszer stabilabbnak tartom még mindig, csak az Eclipse-ben sajnos több a lehetőség bizonyos esetekben.

• Aethelstone addikt

  #7039

  #7038 floatr

  2015-03-20 12:51:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7038 floatr

  Nekem annak idején hasonló trauma volt az eclipse.

• floatr veterán

  #7038

  #7037 Aethelstone

  2015-03-20 12:38:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #7037 Aethelstone

  Most februárban egy hónapig használnom kellett a netbeans-t... hát basszus, megőszültem tőle. Nemtom kinek írják ezt, de nem nekem való.

• Aethelstone addikt

  #7037

  #7036 floatr

  2015-03-20 12:22:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7036 floatr

  A Linuxos Luna rendszeresen összeborul. Ennyi. Ráadásul a Netbeans nekem teljesen bejön. Gyorsabb is.

• floatr veterán

  #7036

  #7033 Aethelstone

  2015-03-20 12:09:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #7033 Aethelstone

  Két lépés vissza?

• MrSealRD veterán

  #7035

  #7034 M_AND_Ms

  2015-03-20 11:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrSealRD

  veterán

  #7034 M_AND_Ms

  Dugj hálókábelt egy babszembe és lesz.

• M_AND_Ms veterán

  #7034 2015-03-20 11:17:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  Olyan természeti jelenség nincs

• Aethelstone addikt

  #7033

  #7032 M_AND_Ms

  2015-03-20 11:14:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7032 M_AND_Ms

  Pont tegnap picsáztam ki véglegesen az Eclipse-t Netbeans 8

• M_AND_Ms veterán

  #7032 2015-03-20 11:12:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  Napfogyatkozás volt. Most egy ideig megint csak ez marad:
  

• Szmeby tag

  #7031

  #7030 szcsaba1994

  2015-03-18 21:24:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #7030 szcsaba1994

  Ilyesmire gondolsz?

  public class Main {
  
  static abstract class A {
  private final int f1;
  private int f2;
  A() {
  this.f1 = 100;
  }
  A(int f1) {
  this.f1 = f1;
  }
  void setF2(int f2) { this.f2 = f2; }
  int getF1() { return this.f1; }
  int getF2() { return this.f2; }
  }
  
  static abstract class B extends A {
  private final int f3;
  private int f4;
  B(int f3) {
  super();
  this.f3 = f3;
  }
  B(int f1, int f3) {
  super(f1);
  this.f3 = f3;
  }
  void setF4(int f4) { this.f4 = f4; }
  int getF3() { return this.f3; }
  int getF4() { return this.f4; }
  }
  
  static final class C extends B {
  C() {
  super(300);
  }
  C(int f1) {
  super(f1, 3000);
  }
  C(int f1, int f3) {
  super(f1, f3);
  }
  C(int f1, int f2, int f3) {
  super(f1, f3);
  setF2(f2);
  }
  }
  
  public static void main(String[] args) {
  A a = new C(1, 3);
  a.setF2(2);
  System.out.println(a.getF1() + ", " + a.getF2());
  
  B b = new C(10, 30);
  b.setF2(20);
  b.setF4(40);
  System.out.println(b.getF1() + ", " + b.getF2() + ", " + b.getF3() + ", " + b.getF4());
  
  C c = new C();
  c.setF2(200);
  c.setF4(400);
  System.out.println(c.getF1() + ", " + c.getF2() + ", " + c.getF3() + ", " + c.getF4());
  
  c = new C(1000);
  System.out.println(c.getF1() + ", " + c.getF2() + ", " + c.getF3() + ", " + c.getF4());
  
  c = new C(10000, 30000);
  System.out.println(c.getF1() + ", " + c.getF2() + ", " + c.getF3() + ", " + c.getF4());
  
  c = new C(100000, 200000, 300000);
  System.out.println(c.getF1() + ", " + c.getF2() + ", " + c.getF3() + ", " + c.getF4());
  }
  
  }

  A super kulcsszó a barátod. Ezzel hívhatod meg az ős konstruktorát, itt adhatod át a konstruktor argumentumokat is. Ezeket vagy kívülről kapja a konstruktor, vagy akár egy konstanst is átadhatsz, attól függ, mi a cél. A fieldeket beállíthatja konstruktor, vagy ha példányosításkor még nem tudod, akkor setter. Most vegyesen vannak.

  Lehet több konstruktor is egy osztályon belül, természetesen eltérő paraméterezéssel. Lehet default konstruktor. Ha default konstruktort hívsz, a super(); lényegében elhagyható, mivel a compiler mindig belefordítja. Mindig az első sorba... tehát az ős mindig készen fog állni arra, hogy az adattagjait piszkálhasd.
  Ha nem tetszik a konstruktoron belüli setter hívogatás, a fieldeket teheted protecteddé, így közvetlenül is értéket adhatsz nekik. De ilyenkor a csomagon belül minden más osztály is írhatja ezeket az adattagokat.

• szcsaba1994 tag

  #7030 2015-03-18 19:54:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szcsaba1994

  tag

  Sziasztok!
  Ha van 3 szintű öröklődésem, amiből az első 2 abstract, a 3. pedig final, hogy kell a konstruktorokat meghívni?
  Kb így épülnek fel az osztályok
  Ősosztály (4 int)
  Gyerekosztály (+1int)
  Final osztály (nincs külön adattag, csak az ősosztályokban lévő metódusokat írja felül, ezt példányosítanám)

  Ezen kívül a Final osztályban, hogy kell az ösosztály adattagjaira hivatkozni, ha még nincs példányosítva?

• M_AND_Ms veterán

  #7029

  #7028 Atke

  2015-03-17 06:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7028 Atke

  Hmmm. Lehet két idősíkban vagyunk 😏

• Atke senior tag

  #7028

  #7027 M_AND_Ms

  2015-03-16 22:28:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atke

  senior tag

  #7027 M_AND_Ms

  Szerintem félreértetted a dolgot...
  Itt leírtad hogy melyik az a könyv,amit ajánlasz..
  itt megköszöntem és reagáltam floatr hsz-ére
  Ha nem erre gondolsz, akkor azért nem kerestem rá a szerzőre mert fogalmam sincs hogy kiírta azt a könyvet, aminek a nevét sem tudom

• M_AND_Ms veterán

  #7027

  #7026 Atke

  2015-03-16 21:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7026 Atke

  Miért nem a szerző nevére kerestél??? Akkor, amikor azt is leírtuk, ne a "24 órás" könyvbőlj tanulj.

• Atke senior tag

  #7026

  #7025 M_AND_Ms

  2015-03-16 19:29:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atke

  senior tag

  #7025 M_AND_Ms

  Köszi, sikerült már beszerezni.
  A fórumot tudom használni, csak nem tudtam, mit keresek ( 24 óra, könyv, illetve a kezdő szóra kerestem) A legtöbb találatot 200X. évben hozta a kereső,így inkább rákérdeztem
  Bár nem értek a dologhoz, de elég felszínesnek éreztem a könyv leírását. Mivel hosszú távú terveim vannak vele így az elejétől, szájbarágósan akarom az egészet tanulni.
  Köszönöm még egyszer a segítséget

• M_AND_Ms veterán

  #7025

  #7023 Atke

  2015-03-16 18:53:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7023 Atke

  Nem végignézni kell, hanem a keresőt használni!
  Angster

  Ott vsn a végefelé az én ajánlásom a linkkel együtt.

• floatr veterán

  #7024

  #7023 Atke

  2015-03-16 16:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #7023 Atke

  "Talán van némi túlzás ebben a számban,
  de csak azért hogy megértse a lénye.
  Megértse a lényegét"

  
  Az utóbbi időben rendszeresen előkerült a dolog, de még senki nem írt összefoglalót, ahol ezt megtalálhatná minden érdeklődő.

• Atke senior tag

  #7023 2015-03-16 14:37:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atke

  senior tag

  Köszönöm szépen!

  floatr:végig néztem az elmúlt 4-5 hónapot nem találtam könyvekre való utalást...

• Aethelstone addikt

  #7022

  #7021 floatr

  2015-03-16 13:22:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7021 floatr

  This is JAVA!

• floatr veterán

  #7021 2015-03-16 13:07:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  Csak kéne egy bevezető szöveg már, hogy minden 2-3. nap megkérdezi ezt valaki...

• bucsupeti senior tag

  #7020

  #7017 Atke

  2015-03-16 08:46:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7017 Atke

  egyetértek az előttem szólókkal. Az eredeti kérdésedre a válaszo egyébként az hogy az alapok elsajátításához jó a régebbi java is. Az Angster könyv se a mai java verziót használja, de az alap tanulásnál elegendő a régebbi verzió is.

  Én is az Angster könyveket ajánlom.

• M_AND_Ms veterán

  #7019

  #7017 Atke

  2015-03-16 06:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  M_AND_Ms

  veterán

  #7017 Atke

  Én továbbra is azt mondom, hogy a hozzád hasonlóknak Angster Erzsébet könyve való. Az első kötet ingyenesen letölthető. Pár hete itt is belinkeltem. Keress rá!

• Sk8erPeter nagyúr

  #7018

  #7017 Atke

  2015-03-16 02:21:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7017 Atke

  "ebben még a 2.0 alapján tanítgatják az embert"
  Ez most komoly? Akkor dobd el messzire azt a könyvet. Ez a 24 órás sorozat amúgy is csak felületes gyorstalpalóra jó, nem pedig az alapok normális elsajátítására, meg úgy általában az algoritmizálási képességek fejlesztésére, szóval ha már ilyen gyorspélda-sorozatról van szó, akkor ne ősrégi példák alapján kapj képet a nyelvről.

• Atke senior tag

  #7017 2015-03-15 22:37:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atke

  senior tag

  Sziasztok!

  Most kezdtem el foglalkozni a Java nyelvel, semmiféle előképzésem nincsen. Választásom a Tanuljuk meg a Java programozási nyelvet 24 óra alatt könyvre esett. Ahogy láttam már van jóval újabb verziója a Java-nak azóta mióta kiadták a könyvet, és ebben még a 2.0 alapján tanítgatják az embert. A kérdésem az lenne hogy ennek van-e valami jelentősége? Vagy ha a könyvben leírtakat megtanulom, akkor nem lesz problémám az újabb verziókkal?
  Előre is köszönöm.

• PumpkinSeed addikt

  #7016

  #7014 smallmer

  2015-03-13 08:50:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #7014 smallmer

  Gondolom valami ilyesmire gondolsz. Az első osztályban megadod a pontokat, majd a második osztályban van egy Pont adattípusú tömböd amiben tárolod a pontokat. A Pontok-ban van egy konstruktor ami megadja a tömböt, meg egy hozzáad metódus.

  A Pont adattípus annyit takar, hogy példányosított pontokat lehet neki adni. pl.:

  Pont p1 = new Pont(1,2);
  Pontok pontok = new Pontok();
  pontok.pontHozzaAd(p1);

• bucsupeti senior tag

  #7015

  #7014 smallmer

  2015-03-12 19:03:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7014 smallmer

  nem.... a tömbben mit akarsz tárolni? számokat, koordinátát, állapotot?

• smallmer őstag

  #7014 2015-03-12 16:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  leírom az egészet érthetőbben. szóval van egy osztályom ami tartalmaz egy x és y egész típusú változót.
  ebben kell egy konstruktor ami két számot vár és ebből a két pontból készít egy kordinátát lényegében.

  és van egy külön osztályom amiben vannak pontok megadva ahogy az előbb adtam meg és akkor így kellene létrehozni pontokat

  így érthetőbb?

• Ursache senior tag

  #7013

  #7008 smallmer

  2015-03-12 15:36:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ursache

  senior tag

  #7008 smallmer

  Szerintem ezeket a helyeket akarja egy tömbben eltárolni.

  De várjál, ezekből a számpárokból szeretnél még egy párt alkotni? Tehát Hely x Hely párok? Akkor Hely[][] tömb kell neked.

  És a dimenziós tömbben ezeket a helyeket mi alapján hova fogod rakni?

• axioma veterán

  #7012

  #7008 smallmer

  2015-03-12 14:33:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  axioma

  veterán

  #7008 smallmer

  En ebbol azt bogoztam ki, hogy
  - lesznek valahol keletkezo Hely tipusu objektumaid
  - lesz egy koord.-rendszernek megfelelo 2D tombod
  es ebbol szeretnel olyat, hogy:
  - minden pontra az i,j-vel letrehozott pont keruljon a tomb[i][j]-be
  Ekkor erzesem szerint neked a ket getter hianyzik: getX() es getY() a Hely objektumnak.

  Vagyis a tokures tombbe az egyikHely nevut igy illeszted be: (szerk. termeszetesen elotte ellenorizve, hogy belefer-e)
  tomb[egyikHely.getX()][egyikHely.getY()]=egyikHely

  Ha ez se az, amit gondoltal, akkor passzolok...

• bucsupeti senior tag

  #7011

  #7008 smallmer

  2015-03-12 14:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7008 smallmer

  mi lenne a célod? Az hogy egy tömbben el tudj tárolni számpárokat, vagy egy adott számpár által jelzett koordinátapont meg legyen jelölve? Esetleg a megadott Hely objektumot kell tárolni egy tömbben?
  Kérlek pontosan fogalmazd meg, egyelőre nem tisztán értem a kérdésedet.

• smallmer őstag

  #7010

  #7009 tboy93

  2015-03-12 14:02:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  #7009 tboy93

  Javítottam

• tboy93 nagyúr

  #7009

  #7008 smallmer

  2015-03-12 13:25:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  #7008 smallmer

  Bocs, épp szerkesztettem

• smallmer őstag

  #7008

  #7007 tboy93

  2015-03-12 13:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  #7007 tboy93

  nem teljesen értem
  van egy függvényem amiben pontokat adok meg

  void Pontok() {

  Hely egy = new Hely (2,1);
  Hely ketto = new Hely (2,3);
  Hely harom = new Hely (2,2);
  }

  és ezeket a pontokat szerentém egy 2 dimenziósba belepakolni így jobban átlátható?

• tboy93 nagyúr

  #7007

  #7006 smallmer

  2015-03-12 13:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tboy93

  nagyúr

  #7006 smallmer

  Erre gondolsz?

  Hely[][] tomb = new Hely[2][2];
  for (int i = 0; i < 2; i++) {
  for (int j = 0; j < 2; j++) {
  tomb[i][j] = new Hely(i,j);
  }
  }

• smallmer őstag

  #7006 2015-03-12 13:13:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  smallmer

  őstag

  Sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, hogy hogyan tudnék úgy létrehozni egy tömböt , hogy egy függvénnyel megadnék pontokat pl:
  Hely egy = new Hely (2,1);

  több ilyet is megadnék és be kellene rakni egy 2 dimenziós tömbbe
  addig értem, hogy létrehozok egy

  int tomb[][];

  tömböt és 2 egymásba ágyazott for ciklussal bejárom, de nem tudom, hogy hogyan tudnám átadni az értéket a tömbnek

  köszönöm szépen előre is a helpet

• moriak tag

  #7005

  #7004 bucsupeti

  2015-03-11 16:12:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moriak

  tag

  #7004 bucsupeti

  Pontosan. Egy évre előre is. Van egy számlád oda befizethetsz és akkor időarányosan vonják róla a pénzt. Ha használod 2 hetet azt is megteheted. Általában késésben szoktam lenni 3-4 dollárral mindig későn jut eszembe, de kapok róla figyelmeztető emailt. Jól kell bekonfigolni, mert csinglisek szeretik támadni.
  MongoDB, MySQL, Tomcat, SVN, GIT, Apache van fent nekem. Sávszél nem nagy, de nem is torrentszervernek vettem ill. érdemes odafigyelni rá, hogy van adatforgalom limit. Soha nem voltam a közelében sem. Volt kuponkódom Googleben találtam így volt 2 hónap ingyen. Ubuntu szerver van fent nekem.

• bucsupeti senior tag

  #7004

  #7002 moriak

  2015-03-11 15:36:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bucsupeti

  senior tag

  #7002 moriak

  A fizetés hogyan megya Digitalocean-nál? Jön előtte valami figyelmeztetés hogy be kéne fizetni a következő havi díjat? Be lehet fizetni egy évre előre?

• DNReNTi őstag

  #7003

  #7002 moriak

  2015-03-10 21:41:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #7002 moriak

  +1

• moriak tag

  #7002

  #7001 jetarko

  2015-03-10 21:11:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moriak

  tag

  #7001 jetarko

  Digitalocean. Havi 5 dollárt fizetek. 10 dollár/év a domain amit a badger szolgáltat.

• jetarko csendes tag

  #7001 2015-03-10 20:43:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jetarko

  csendes tag

  Szeretnék venni vps-t java alkalmazások futtatására, tesztelésére. Alapvetően gyakorlás céljából és ha egyszer belejövök, akkor lehet lenne is rajta vmi alkalmazás Kezdem megunni ezt a csak localhost dolgot
  Játszadoznék mysql,oracle,mssql, tomcat, weblogic, spring, hibernate-l és hasonló technológiákkal.
  Sima webhosting nem hiszem, hogy megfelelő lenne erre a célra.
  Ingyenes cuccok mint heroku és társai nem érdekelnek.
  Néztem több szolgáltatót is, ami jónak tűnt többet között az Azure,digitalocean. Noname szutykot nem akarok, ezért talán Azure hangzik jól elsőre.
  Linuxhoz nem értek, semmi más webes dologgal nem játszadoztam ami így vhol "kint van", de hát egyszer bele kell tanulni és az elhatározottság megvan.
  Domainnel együtt havonta max 10k-t szánnék rá.
  Vkinek tapasztalata,javaslata van hova érdemes befizetni?

Új hozzászólás Aktív témák