Új hozzászólás Aktív témák

• #5817 Lortech addikt MrSealRD #5815

  Új Válasz 2014-08-28 12:02:13 #5817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz MrSealRD #5815 üzenetére

  Nem kell belelátni olyat a kommentembe, ami nincs ott. Nem mondtam, hogy ne használj getter/settert, azt mondom, hogy nem ettől leszel önmagában OO konform, ha csinálsz no-brain getter-settert minden meződhöz, ez csak a hamis érzetét kelti. Ha valamit el kell rejteni, akkor rejtsd el. Ha tudni kell hozzáférni, módosítani, akkor kellhet getter/setter. Ha meg _utólag_ logika kell a getter/setterbe, megsértheted a korábbi kontraktot.

• #5816 WonderCSabo félisten MrSealRD #5815

  Új Válasz 2014-08-28 11:58:49 #5816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz MrSealRD #5815 üzenetére

  Sztem Lortech üzenete itt az akart lenni, hogy nem minden tagnak kell getter/setter, továbbá ahol indokolt, a getter/setterbe egyéb logikát is illik írni az alapvető műveleten kívül.

  Pl. vegyük egy Pair osztályt, aminek két darab adattagja van, first és second, és annyi az egész class funkcionalitása, hogy ezt a két értéket hordozza. Ebben az esetben a getter és setter felesleges, nyudogtan lehet public mindkettő.
  De pl. van egy Car osztályod, akkor egyes belső adattagoknak nem csinálsz getter/settert, mivel semmi köze hozzá senki másnak, más adattagokhoz meg deklarálsz.

Új hozzászólás Aktív témák