Új hozzászólás Aktív témák

• #6318 floatr veterán WonderCSabo #6314

  Új Válasz 2014-10-16 09:28:43 #6318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz WonderCSabo #6314 üzenetére

  Mert rossz tervezési minta egy számlálót a magban babrálni, és nálam nem megy át a kód review-n

  Egy számlálós iterációnál a supportos hajlamos átlépni afelett a tény felett, hogy a deklarált számláló a ciklus törzsében is írható. Emiatt is inkább célszerű iterátorokat, for-each megoldásokat használni

• #6316 Cathfaern nagyúr WonderCSabo #6314

  Új Válasz 2014-10-16 07:55:29 #6316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz WonderCSabo #6314 üzenetére

  Annyiban egyetértek vele, hogy ha a ciklusban rendszeresen módosítgatva van a ciklusváltozó, akkor szebb a while. For esetén az ember arra számít, hogy az szépen a "kiírt" feltételek alapján végigiterál. Ha ettől nagyon eltérő a működése, akkor lehet az ember átsiklik felette, és csak csodálkozik, hogy miért nem azt csinálja a kód amit gondolt. While esetén meg biztosan végignézi, hogy mi történik a változóval.
  Szóval problémának nem probléma, csak kisebb esélye van a hibának ha bele kell nyúlni utólag a kódba. Szerintem.

• #6315 emvy félisten WonderCSabo #6314

  Új Válasz 2014-10-15 22:30:52 #6315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz WonderCSabo #6314 üzenetére

  En se ertem, foleg, hogy a for az egy while ciklus + nemi szintaktikus cukor.

  > mutatóramutatómutatóttatalmazómutató

  Hajaj, pedig ez az eletben is sokszor elofordul

Új hozzászólás Aktív témák