Új hozzászólás Aktív témák

• #3643 Sk8erPeter nagyúr Jim-Y #3639

  Új Válasz 2013-07-29 02:56:37 #3643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Jim-Y #3639 üzenetére

  "2: az input tageket nem zártad le normálisan."
  Én is le szoktam zárni, hozzá vagyok szokva az XHTML-szintaktikához, de egyébként HTML4-ben és HTML5-ben sem okoz validitási problémát ennek hiánya.

  "3: a htmlben lévő onClick kerülendő, hivatalosan? is deprecated, vagyis elavult."
  Miért lenne már az onclick attribútum hivatalosan is deprecated?
  Egyébként valóban kerülendő, az igaz, de ettől még nem deprecated.
  Ami viszont deprecated, az a script tagben használt language="JavaScript", amit már ötezer éve nem használnak. Remélem, azon az ún. "webmester képzésen" nem ezt nyomatják, ha igen, akkor máris árulkodó, hogy mennyire szart sem ér...

  "4: a teszt függvényed két paraméteres, te pedig egy paramétert adsz át neki, így meg sem hívódik."
  Hogy micsoda?!
  1. a meghívás: teszt(mezo.value,numerikus.num) - mint látható, két paramétert ad át
  2. attól még, mert akár 0 paramétert ad át egy 2 paramétert "váró" függvénynek, már miért ne hívódna meg? Ez azért csúnya volt.
  Ez JavaScript.

  Egyébként ez a teszt() függvény nem sokra jó, ez csupán ellenőrzi, hogy az egyik szóban lévő karakterek előfordulnak-e a másikban; például a teszt('teniszütő', 'teniszütőségesség') és a teszt('teniszütő', 'tsesnsissszsüstsős') is true-t fog eredményül adni, míg a teszt('teniszütő', 'tenisz') például nem (false).

  "6: úgy használod a ciklusokat és elágazásokat mintha lambda kifejezések lennének"
  Nem láttam ilyeneket, ezt mire értetted?

  Muszáj volt ezeket korrigálni, sorry, hogy épp a Te hsz.-ed esett ennek áldozatul, de az állítólagos webmester képzésen (!!) részt vevő illető mindezt már kész tényként ve(he)tte...

Új hozzászólás Aktív témák