- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- bullseye: Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Azért írtam az XAMPP-t, mert pár hozzászólással előbb ezt linkelte neki Zedz. A portable XAMPP kicsit lightosabb, mint a WebPI által felrakott bármi
, de egyébként tapasztalatnak mindenképp hasznos az IIS is.Tudom, azért is írtam, hogy nem neked szólt.
Mondjuk ha már portable, ilyen tök egyszerű célokra jó az USBWebserver is.
Amúgy igazad van, hogy lightweightebb mindenképp bármilyen portable cuccos, de állandó, gyakran használt webszervernek Windows-on szerintem picit túl van erőltetve az Apache, miközben az IIS az én tapasztalataim szerint legalábbis jobban képes teljesíteni. Persze a szempont az szokott lenni, hogy legyen akkor már ugyanaz a környezet ilyen szempontból az, ami a céloldalon is van, de ha az alapvető rendszergazdai jellegű beállítások már stimmelnek itt is, ott is (nincs gond magával a kiszolgálással), akkor kevesebbszer szokott előjönni ez a probléma, mint a gondok inkább magával a webalkalmazással. -
Karma
félisten
"ha van egy jól bekonfigurált szervered (az XAMPP ilyet ad)"
Az IIS is ilyet ad. A Microsoft Web Platform Installer segítségével ráadásul pár next-next klatty után ez is pont ugyanolyan felhasználóbarát módon telepíthető, mint a többi kapcsolódó termék. (Pl. rákattint az ember, hogy telepíteni akarja a Drupalt/WordPresst (amit aztán leszedhet), és ez behúzza a függőségeket.) Igazából nem is vágom, miért nem marketingeli ezt kicsit jobban a májkroszoft.
Amire figyelni kell, hogy .htaccess helyett Web.config fájl kell, megfelelő alternatív tagekkel...
(Ezeket Te nyilván tudod, nem is neked szól, inkább a kollégának, meg általánosságban.)Azért írtam az XAMPP-t, mert pár hozzászólással előbb ezt linkelte neki Zedz. A portable XAMPP kicsit lightosabb, mint a WebPI által felrakott bármi
, de egyébként tapasztalatnak mindenképp hasznos az IIS is. -
Sk8erPeter
nagyúr
Tehát?
Azt szeretném, hogy addig fusson a for loopba, amíg az i értéke I-vel megegyezik. Ha jól látom a példád, akkor középre kéne a feltétel. Viszont én nem akarok a többi helyre írni, mert nincs szükségem pl arra, h hozzáadjon i hez minden alkalommal 1-et...
"Azt szeretném, hogy addig fusson a for loopba, amíg az i értéke I-vel megegyezik."
És ki fogja átállítani azt a mágikus globális I változót?
Igazából egyébként ez a kódrészlet és a feladatspecifikáció teljesen érthetetlen:
"A feladata az, h kiírja a listFiles tartalmát, levágja splittel a sortöréseknél (azaz a következő fájl nevénél) és generál egy random számot, amit utánatesz az 'i' mögé kapcsoszárójelek közt. Azaz a split miatt így tudok hivatkozni a tömbösített változóra. Na szóval értitek...
"
Nem, nem értjük. Először a splittel készítesz egy tömböt, ez lesz az i változó. Itt gyorsan hozzátenném, hogy leszokhatnál az ilyen teljesen értelmetlen nevű változókról, inkább legyen egy mondatnyi hosszúságú változót, mint egy ilyen értelmetlen fos. Mit jelent az, hogy a tömb után akarsz teni valamit kapcsos zárójelek közt? Úgy érted, hogy a tömb összes stringeleme mögé akarsz fűzni valamit? A tömbbe akarsz bedobni egy újabb változót? Vagy mi a célod?
Mert itt a ciklusok, meg az egész kód ennek fényében tök értelmetlennek tűnik. -
Sk8erPeter
nagyúr
A PHP-t alapesetben nem fordítod sehová. A szerveredbe beépülő PHP modul fordítja bytecode-ra és értelmezi. A HHVM egy kicsit máshogy megy de a lényegen nem változtat: ha van egy jól bekonfigurált szervered (az XAMPP ilyet ad), akkor csak berakod a kívánt helyre a forrásfájlt, és már hívható is.
Egyébként van külön PHP programozás tipik is, javaslom ott folytatni.
"ha van egy jól bekonfigurált szervered (az XAMPP ilyet ad)"
Az IIS is ilyet ad. A Microsoft Web Platform Installer segítségével ráadásul pár next-next klatty után ez is pont ugyanolyan felhasználóbarát módon telepíthető, mint a többi kapcsolódó termék. (Pl. rákattint az ember, hogy telepíteni akarja a Drupalt/WordPresst (amit aztán leszedhet), és ez behúzza a függőségeket.) Igazából nem is vágom, miért nem marketingeli ezt kicsit jobban a májkroszoft.
Amire figyelni kell, hogy .htaccess helyett Web.config fájl kell, megfelelő alternatív tagekkel...
(Ezeket Te nyilván tudod, nem is neked szól, inkább a kollégának, meg általánosságban.) -
deedetette
csendes tag
A PHP-t alapesetben nem fordítod sehová. A szerveredbe beépülő PHP modul fordítja bytecode-ra és értelmezi. A HHVM egy kicsit máshogy megy de a lényegen nem változtat: ha van egy jól bekonfigurált szervered (az XAMPP ilyet ad), akkor csak berakod a kívánt helyre a forrásfájlt, és már hívható is.
Egyébként van külön PHP programozás tipik is, javaslom ott folytatni.
Sikerült megoldanom, köszönöm!
-
Karma
félisten
És azt hogy lehet lefordítani?
-
deedetette
csendes tag
Felteszed a php-t az éppen használt architektúrádra és php valami.php
-
PumpkinSeed
addikt
Sajnos nincsen időm arra, hogy tanulmányozzam. Nekem, csak az a pont érdekelne, ahol leírja, hogy hol fordít php-t.
Felteszed a php-t az éppen használt architektúrádra és php valami.php
-
deedetette
csendes tag
Szia,
Állítsd be a local fejlesztőkörnyezeted. Töltsd le ezt.
Olvasgass kicsit utána, ha továbbra sem megy akkor írj ide, segítünk.Sajnos nincsen időm arra, hogy tanulmányozzam. Nekem, csak az a pont érdekelne, ahol leírja, hogy hol fordít php-t.
-
Köszi
És annak mi lehet az oka, hogy miért nem "változtatja" meg a függvény az object-ben a pdf fájl nevét?
Már attributumot meg tudok változtatni, a data-t nem.<!DOCTYPE html>
<html lang="hu">
<head>
<title></title>
<meta charset="utf-8">
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
function valt_szmsz(){
document.getElementById("fajl_ki").setAttribute('data', szmsz.pdf');
}
</script>
</head>
<body>
<input type="button" value="SzMSz" onClick="valt_szmsz()">
<object width="500" height="800" id="fajl_ki" type="application/pdf" data="hazirend.pdf"></object>
</br>
</body>
</html> -
Zedz
addikt
Sziasztok.
Hol találok, olyan helyet ahol letudom fordítani a megírt php kódot? Szerverre kéne felmásolni, de nincs szerverem ezért nem tudom fordítani.
-
deedetette
csendes tag
-
Köszi
És annak mi lehet az oka, hogy miért nem "változtatja" meg a függvény az object-ben a pdf fájl nevét?
Már attributumot meg tudok változtatni, a data-t nem.<!DOCTYPE html>
<html lang="hu">
<head>
<title></title>
<meta charset="utf-8">
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
function valt_szmsz(){
document.getElementById("fajl_ki").setAttribute('data', szmsz.pdf');
}
</script>
</head>
<body>
<input type="button" value="SzMSz" onClick="valt_szmsz()">
<object width="500" height="800" id="fajl_ki" type="application/pdf" data="hazirend.pdf"></object>
</br>
</body>
</html> -
fordfairlane
veterán
-
Húú!
Most látom, h ez úgy rossz, ahogy van!
Na mind1, a lényeg, h a while-lal működik! Köszi srácok!
-
trisztan94
őstag
Ez oké, a gugli nekem is a barátom!
De nekem ezekre nincs szükségem:
i < 10, i++Mind1, megcsinálom ifbe. Olyan meg csak nem lesz, h az if után is ugyanazt a számot sorsolja ki!
while ciklus:
while(i != global(I)) {}
Pontosan erre való, bár ritkán használt. Néha még én is elfelejtem, hogy létezik.
-
Tehát:
Egy baromi egyszerű példa for ciklusra, bár fordfairlane és éppen ezt írta le, csak én áttettem neked gyakorlatba, ez alapján már egész biztosan mennie kell:for(var i = 0, i < 10, i++) {
console.log(i);
}Ez oké, a gugli nekem is a barátom!
De nekem ezekre nincs szükségem:
i < 10, i++Mind1, megcsinálom ifbe. Olyan meg csak nem lesz, h az if után is ugyanazt a számot sorsolja ki!
-
-
Mr Dini
addikt
Laikusként használhatnád a for-t úgy, ahogy a specifikációban szerepel.
for([inicializálás], [ciklus feltétel], [ciklus utasítás]) {
utasítás;
}Első ránézésre ez valami überh@xOr for ciklus, amiben nincs se feltételvizsgálat, se léptetés, és emiatt végtelen ciklussá válik.
Tehát?
Azt szeretném, hogy addig fusson a for loopba, amíg az i értéke I-vel megegyezik. Ha jól látom a példád, akkor középre kéne a feltétel. Viszont én nem akarok a többi helyre írni, mert nincs szükségem pl arra, h hozzáadjon i hez minden alkalommal 1-et...
-
Zedz
addikt
Laikusként használhatnád a for-t úgy, ahogy a specifikációban szerepel.
for([inicializálás], [ciklus feltétel], [ciklus utasítás]) {
utasítás;
}Első ránézésre ez valami überh@xOr for ciklus, amiben nincs se feltételvizsgálat, se léptetés, és emiatt végtelen ciklussá válik.
überh@xOr
Kicsit nevettem ..
-
fordfairlane
veterán
-
Speeedfire
félisten
-
Cathfaern
nagyúr
Hát tényleg nem éri meg a szenvedést, ha már más megtette helyetted, ezért érdemes használni ilyeneket, mint a Chosen, meg hasonlók.
(#5867) Cathfaern:
Jaja, ez nekem is furcsa, hogy az ilyen alapvető elemek kinézetét még olyan módon sem lehet felülbírálni, hogy mondjuk az optionnél a kijelölés színe ne kék legyen. Feltételezem, hogy egyébként a többi részét (mint a file inputot mondjuk) azért nem lehet túlzottan felülbírálni, hogy viszonylag konzisztens legyen a kinézet a böngészőben minden oldalon, és mindig rá lehessen ismerni ezekre az elemekre, de mivel szinte mindenre van workaround, ezért ez a magyarázat sem túl kielégítő. -
Sk8erPeter
nagyúr
Igazából ez olyan kicsi része a dolognak, hogy nem éri meg itt szenvedni vele.
Hát tényleg nem éri meg a szenvedést, ha már más megtette helyetted, ezért érdemes használni ilyeneket, mint a Chosen, meg hasonlók.
(#5867) Cathfaern:
Jaja, ez nekem is furcsa, hogy az ilyen alapvető elemek kinézetét még olyan módon sem lehet felülbírálni, hogy mondjuk az optionnél a kijelölés színe ne kék legyen. Feltételezem, hogy egyébként a többi részét (mint a file inputot mondjuk) azért nem lehet túlzottan felülbírálni, hogy viszonylag konzisztens legyen a kinézet a böngészőben minden oldalon, és mindig rá lehessen ismerni ezekre az elemekre, de mivel szinte mindenre van workaround, ezért ez a magyarázat sem túl kielégítő. -
PumpkinSeed
addikt
Úgy tudom, hogy ezt alapból nem lehet felülbírálni, ezért különálló HTML-elemekre kell "leképezni" a különböző <option>-öket (<div>, <span>, blabla), amiknek már megadhatod nyugodtan a stílusát, csak ezeket szinkronban kell tartani ugye a <select>-<option> elemekkel (hogy a háttérben valójában egy ilyen listából válogass, csak "közvetve"; tehát ha a júzer rákattint az adott divre vagy spanre vagy akármire, akkor kódból válaszd ki a kapcsolódó optiont).
Igazából ezt csinálja a Chosen is, meg a hasonló pluginek. -
Cathfaern
nagyúr
Úgy tudom, hogy ezt alapból nem lehet felülbírálni, ezért különálló HTML-elemekre kell "leképezni" a különböző <option>-öket (<div>, <span>, blabla), amiknek már megadhatod nyugodtan a stílusát, csak ezeket szinkronban kell tartani ugye a <select>-<option> elemekkel (hogy a háttérben valójában egy ilyen listából válogass, csak "közvetve"; tehát ha a júzer rákattint az adott divre vagy spanre vagy akármire, akkor kódból válaszd ki a kapcsolódó optiont).
Igazából ezt csinálja a Chosen is, meg a hasonló pluginek. -
Sk8erPeter
nagyúr
Én igazából valami css selector-t kerestem amivel el lehet érni a select dropdown részében az elemek hover részét, hogy a kékről valamilyen másra tegyem.
-
PumpkinSeed
addikt
Ez a Chosen egyébként egy elég fasza plugin, de nem annyira erre való, hanem inkább <select>-<option> párosokra, szóval egy adott listából történő egyszerűbb kiválasztásra. Egy taglista meg nagyon nagy lehet, azt nem akarjuk betölteni egy ilyen struktúrába.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem tudom, hogy ez jó-e, de most véletlen találtam meg miközben mást kerestem. A forrásában biztos van megoldás.
Szerk.: Most láttam, hogy Sk8erPeter által linkelt SO-ban pont benne van.
-
PumpkinSeed
addikt
Én pontosan ilyet szeretnék, mint itt a Tags. Szóval nem lennének "javascript object" szintű dolgok, maximum "javascript_object". Ugyanígy egy kis X-el amivel törölni lehet, meg kiemelni a már "mentett" taget. Gondolom ez valami okos lib és nem álltak neki maguk lefejleszteni, ilyesmit nem ismertek véletlenül?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ha jobban megnézed, SO-n is úgy van megoldva ahogy én is írtam, igaz szóközre lenyomásra. Van egy tag-editor osztályú div, abban egy span, és egy input. Itt sem az inputon belül maradnak a tag-ek, csak szépen trükkösen meg van csinálva, hogy úgy tűnjön mintha. Valójában a span-ba kerülnek át space lenyomáskor. JQuery-vel ezt baromi egyszerű megoldani, de még talán plain js-sel sem egy ördöglakat.
(#5859) Sk8erPeter
Jogos.
Viszont most találtam egy plugint, aminél engedélyezettek a többszavas tagek.
http://bootstrap-tagsinput.github.io/bootstrap-tagsinput/examples/Amúgy az előbb linkelt threadben tényleg brutálsok plugin van, szóval lesz miből válogatni.
(#5861) Zedz : Szívesen!
-
Zedz
addikt
"pl egy "javascript objects" tag-et hogy hozol létre?
"
Igazából a tagek egyszavasak szoktak lenni. Lásd Stack Overflow (vagy az egész Stack Exchange-família). A szóköz helyett pedig tipikusan kötőjelet használnak (mint ott is).
Egyébként a Space-re kötni a dolgot tényleg nincs értelme, annak van, amit írtál, az Enter-hozzáadós (meg gombra kattintós), meg még a lefelé gomb segítségével lehessen kiválasztani a felajánlott taget.(#5856) Zedz:
Igazából annyi a lényeg, hogy mondjuk legalább 3 karakter begépelése után keyupra kezdj keresgélni az adatbázisban potenciális korábbi lehetőségek után AJAX-szal, ajánld fel a júzernek a potenciális tageket, legyen benne eseménykezelés a fentebb említettekre, a felajánlott tagek elfogadása vagy új létrehozása esetén legyen "egyben", elkülönítve a többitől, egyben lehessen törölni, ahogy Stack Overflow-nál, Space-nél tekintsd úgy, hogy egy tag létrejött (mert egy tag egyszavas), tulajdonképpen ennyi a kliensoldal dolga. Ha a Stack Overflow példáját "lemásolod", az szerintem tök jó, mert az nagyon kényelmes.Jó keresőszavakkal azonnal lehet találni erre is SO-n threadet:
http://stackoverflow.com/questions/519107/jquery-autocomplete-tagging-plug-in-like-stackoverflows-input-tagsSzerk.: heh, most látom a Te hozzászólásodat, hogy pont a Stack Overflow példáját akarod lemásolni, jól teszed.
Köszönöm a linket.
-
Én pontosan ilyet szeretnék, mint itt a Tags. Szóval nem lennének "javascript object" szintű dolgok, maximum "javascript_object". Ugyanígy egy kis X-el amivel törölni lehet, meg kiemelni a már "mentett" taget. Gondolom ez valami okos lib és nem álltak neki maguk lefejleszteni, ilyesmit nem ismertek véletlenül?
Ha jobban megnézed, SO-n is úgy van megoldva ahogy én is írtam, igaz szóközre lenyomásra. Van egy tag-editor osztályú div, abban egy span, és egy input. Itt sem az inputon belül maradnak a tag-ek, csak szépen trükkösen meg van csinálva, hogy úgy tűnjön mintha. Valójában a span-ba kerülnek át space lenyomáskor. JQuery-vel ezt baromi egyszerű megoldani, de még talán plain js-sel sem egy ördöglakat.
(#5859) Sk8erPeter
Jogos. -
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem nem a legjobb a szóközre tenni ilyet, pl egy "javascript objects" tag-et hogy hozol létre?
Én csináltam már, az enter leütésre (és hozzáadás gomb megnyomásra) működött, de nem maradt meg az inputban a szöveg, hanem átkerült alá egy kis boxba."pl egy "javascript objects" tag-et hogy hozol létre?
"
Igazából a tagek egyszavasak szoktak lenni. Lásd Stack Overflow (vagy az egész Stack Exchange-família). A szóköz helyett pedig tipikusan kötőjelet használnak (mint ott is).
Egyébként a Space-re kötni a dolgot tényleg nincs értelme, annak van, amit írtál, az Enter-hozzáadós (meg gombra kattintós), meg még a lefelé gomb segítségével lehessen kiválasztani a felajánlott taget.(#5856) Zedz:
Igazából annyi a lényeg, hogy mondjuk legalább 3 karakter begépelése után keyupra kezdj keresgélni az adatbázisban potenciális korábbi lehetőségek után AJAX-szal, ajánld fel a júzernek a potenciális tageket, legyen benne eseménykezelés a fentebb említettekre, a felajánlott tagek elfogadása vagy új létrehozása esetén legyen "egyben", elkülönítve a többitől, egyben lehessen törölni, ahogy Stack Overflow-nál, Space-nél tekintsd úgy, hogy egy tag létrejött (mert egy tag egyszavas), tulajdonképpen ennyi a kliensoldal dolga. Ha a Stack Overflow példáját "lemásolod", az szerintem tök jó, mert az nagyon kényelmes.Jó keresőszavakkal azonnal lehet találni erre is SO-n threadet:
http://stackoverflow.com/questions/519107/jquery-autocomplete-tagging-plug-in-like-stackoverflows-input-tagsSzerk.: heh, most látom a Te hozzászólásodat, hogy pont a Stack Overflow példáját akarod lemásolni, jól teszed.
-
-
Csinált már közületek valaki olyat, hogy van egy input field, amibe ha írok valamit majd nyomok egy spacet, akkor "kijelölődik" az előbb begépelt szöveg? Mint amikor tageket lehet megadni egy oldalon, pl. Stackoverflown. Nem igazán tudom, hogy keressek rá erre.
Szerintem nem a legjobb a szóközre tenni ilyet, pl egy "javascript objects" tag-et hogy hozol létre?
Én csináltam már, az enter leütésre (és hozzáadás gomb megnyomásra) működött, de nem maradt meg az inputban a szöveg, hanem átkerült alá egy kis boxba. -
htc07
addikt
Nagyobb eséllyel meg lenne már oldva a probléma, ha felraktál volna egy jsFiddle-példát, szóval hogy segítséget kapj, saját érdekedben segíts nekünk ennyivel, különben senkinek nem lesz kedve magától összekalapálni egy "tesztkörnyezetet".
(#5843) htc07:
Pedig ennek működnie kell. Akkor valamilyen requestet tilthat a böngésződ (egyik bővítménye), ha a jsFiddle nálad nem üzemel rendesen.megoldottam egy chrome pluginnal végül
nem volt erőm szenvedni vele, de köszi -
Sk8erPeter
nagyúr
Bootstrap, carousel.
Kicsit szerettem volna atszabni a carousel-indicators reszt, jelenleg igy nez ki:
<div id="banner-home">
<ul class="carousel-indicators">
<li data-slide-to="0" data-target="#slider-home" class="active">
<div class="bg-orange" >
<h3>Lorem ipsum dolor sit amet</h3>
<p>Browse more than 50.000 products</p>
</div>
</li>
<li data-slide-to="1" data-target="#slider-home" class="">
<div class="bg-cyan" data-slide-to="1" data-target="#slider-home">
<h3>Lorem ipsum dolor sit amet</h3>
<p>Browse more than 50.000 products</p>
</div>
</li>
<li data-slide-to="2" data-target="#slider-home" class="">
<div class="bg-darkgrey" data-slide-to="2" data-target="#slider-home">
<h3>Lorem ipsum dolor sit amet</h3>
<p>Browse more than 50.000 products</p>
</div></li></ul>
</div>A problema, hogy nem valtozik az "active" class.
Emlekszem, hogy amikor a carousel slide-ba volt agyazva, akkor is gond volt vele eleinte, de ha leragjak a hajamat se jut eszembe, hogy mi volt a gond.Nagyobb eséllyel meg lenne már oldva a probléma, ha felraktál volna egy jsFiddle-példát, szóval hogy segítséget kapj, saját érdekedben segíts nekünk ennyivel, különben senkinek nem lesz kedve magától összekalapálni egy "tesztkörnyezetet".
(#5843) htc07:
Pedig ennek működnie kell. Akkor valamilyen requestet tilthat a böngésződ (egyik bővítménye), ha a jsFiddle nálad nem üzemel rendesen. -
HTML-ben és DOM-ban csak zavaró lehet (ugyanis engedi a szabvány), de CSS szintjén nem kezdődhet számmal egy class neve:
In CSS1, a class name could start with a digit (".55ft"), unless it was a dimension (".55in"). In CSS2, such classes are parsed as unknown dimensions (to allow for future additions of new units). To make ".55ft" a valid class, CSS2 requires the first digit to be escaped (".\35 5ft")
De például ékezetes karakterrel igen, így néz ki a nyelvtan és a lexer releváns része:
class
: '.' IDENT
;ident -?{nmstart}{nmchar}*
nmstart [_a-z]|{nonascii}|{escape}
nonascii [\240-\377]
escape {unicode}|\\[^\r\n\f0-9a-f]
unicode \\{h}{1,6}(\r\n|[ \t\r\n\f])?Ha itt a számot csak sorszámként használnád fel, és nem tartozna hozzá konkrét CSS szabály, akkor ennek a tárolására egy data-xxx attribútum szerencsésebb megoldás lenne (és erre még CSS szabályt/szelektort is lehetne írni).
Atterek a data attr -ra, koszonom
-
pckownz
őstag
css classname lehetőleg ne kezdődjön számjeggyel.
-
fordfairlane
veterán
-
PumpkinSeed
addikt
-
jQuery('.item.col-md-4.0').hide();
Kísérletezéskor kapcsold be Ctrl+Shift+J-vel a JS konzolt a böngészőben, hogy lásd a hibaüzeneteket. Így azonnal kibukott volna, hogy nem állítottad be JSFiddle-ben, hogy jQuery-t használnál. Ezt a JavaScript panel jobb felső sarkában a fogaskerékre kattintva tudod megtenni.
-
htc07
addikt
Köszi, valamiért nem akar működni, gondolom mert egy agyonszkriptelt oldal.
na mindegy, ezen már el tudok indulni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Üdv, kellemes ünnepeket!
Rég foglalkoztam már js-el, tudnátok segíteni, hogy tudnám megoldani azt, hogy ha az oldal tartalmaz egy bizonyos szót, akkor elszínezze a hátteret?
egy autorefresh-es monitorozó weboldalra szeretném tampermonkey pluginnal beállítani ezt, hogy szembetűnőbb legyen, ha esemény van.
Minden segítséget köszönök.
BK!
Egy lehetséges megoldás:
https://jsfiddle.net/ud040qh3/ -
htc07
addikt
Üdv, kellemes ünnepeket!
Rég foglalkoztam már js-el, tudnátok segíteni, hogy tudnám megoldani azt, hogy ha az oldal tartalmaz egy bizonyos szót, akkor elszínezze a hátteret?
egy autorefresh-es monitorozó weboldalra szeretném tampermonkey pluginnal beállítani ezt, hogy szembetűnőbb legyen, ha esemény van.
Minden segítséget köszönök.
-
Speeedfire
félisten
-
Sziasztok, lenne egy Bootstrap kérdésem, ha nem jó helyen járok, térítsetek utamra.
bootstrap.min.js -t használom, legújabb verzió. Szerettem volna egy carous-elt rakni a homepage-re, de sajnos hibát dobát a console önmagára a bootstrap-re.
Uncaught TypeError: Cannot read property 'offsetWidth of undefined
c.slide @bootstrap.min.js:6
c.next @bootstrap.min.js:6
m.isFunction.e @jquery.min.js:2Bármi ötlet? Sajnos halvány lila gőzöm sincs mitől lehet.
Bootsrap dokumentáció alapján használtam mindent eddig.False alarm, typo a div classban
-mar itt sem vagyok-
-
Ez egy kiváló media lejátszó, remekül kezeli a streamelt filmeket is. Movian
Ha van egy androidos TV sticked, akkor gyakorlatilag nélkülözhetetlen
Nem ismerek hozzá hasonlót.
...talán az XBMC, de ahhoz nincsen ilyen plugin
... de egyébként meg...
teljesen igazad van, egyetértek veled,.
Csak akkor érdemes hozzá plugint fejleszteni, ha más is így beleszeretett -
w.miki
veterán
Ha lenne olyan eszközöm, amin ez tudna futni, akkor biztos nekiesnék, mert nem lehet rossz. Viszont én asus oplay-t használok már évek óta és szinte minden igényemet kielégíti, így nincs ingerem váltani.
Viszont kb 2 perc keresés után erre te is rátaláltál volna.
Ő készítette a plugin-t, itt le tudsz neki adni hibajegyet vagy esetleg más fejlesztési igényt. Aztán vagy megcsinálja, vagy nem. Sok sikert. -
Speeedfire
félisten
Ez egy kiváló media lejátszó, remekül kezeli a streamelt filmeket is. Movian
Ha van egy androidos TV sticked, akkor gyakorlatilag nélkülözhetetlen
Nem ismerek hozzá hasonlót.
...talán az XBMC, de ahhoz nincsen ilyen plugin
... de egyébként meg...
teljesen igazad van, egyetértek veled,.
Csak akkor érdemes hozzá plugint fejleszteni, ha más is így beleszeretettHa lenne olyan eszközöm, amin ez tudna futni, akkor biztos nekiesnék, mert nem lehet rossz. Viszont én asus oplay-t használok már évek óta és szinte minden igényemet kielégíti, így nincs ingerem váltani.
Viszont kb 2 perc keresés után erre te is rátaláltál volna.
Ő készítette a plugin-t, itt le tudsz neki adni hibajegyet vagy esetleg más fejlesztési igényt. Aztán vagy megcsinálja, vagy nem. Sok sikert. -
Nézd ez tipkusan az a feladat, ahol a vélhetően pár perces fix előtt akár órákig lehet beüzemelni a környezetet, dokumentációt olvasni, próbálgatni, hogy mit merre, meddig.
Most magamból indulok ki, de gondolom a többiek se használnak movian-t vagy mi is ez, így gondolom senki se akar hülyeségekre időt fecsérelni, és olyan dolgokat setup-olni, amit ezután sem fog soha az életben használni. Azért mert megjelent az első felhasználója itthon a movian-nak, vagy minek (bevallom arra se vettem a fáradtságot, hogy utána nézzek, hogy mi is ez![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és máris előjött valami hiba valamelyik pluginben, szerintem nem fogja senki rávetni magát a hiba javítására.Ugyan fingom sincs mi ez, de biztos van más alternatívája, javaslom nézz szét azoknál, vagy tanulj meg együttélni a movian vagy mi, hiányosságaival. Vagy ha ennyire izgat, akkor tanulj bele a javascriptezésbe. A közösség mindhárom tagja az egész világon biztos nagyon boldog lesz, ha kijavítod ezt a plugint.
Ez egy kiváló media lejátszó, remekül kezeli a streamelt filmeket is. Movian
Ha van egy androidos TV sticked, akkor gyakorlatilag nélkülözhetetlen
Nem ismerek hozzá hasonlót.
...talán az XBMC, de ahhoz nincsen ilyen plugin
... de egyébként meg...
teljesen igazad van, egyetértek veled,.
Csak akkor érdemes hozzá plugint fejleszteni, ha más is így beleszeretett -
nem is akarjátok megpróbálni?
Nézd ez tipkusan az a feladat, ahol a vélhetően pár perces fix előtt akár órákig lehet beüzemelni a környezetet, dokumentációt olvasni, próbálgatni, hogy mit merre, meddig.
Most magamból indulok ki, de gondolom a többiek se használnak movian-t vagy mi is ez, így gondolom senki se akar hülyeségekre időt fecsérelni, és olyan dolgokat setup-olni, amit ezután sem fog soha az életben használni. Azért mert megjelent az első felhasználója itthon a movian-nak, vagy minek (bevallom arra se vettem a fáradtságot, hogy utána nézzek, hogy mi is ez ), és máris előjött valami hiba valamelyik pluginben, szerintem nem fogja senki rávetni magát a hiba javítására.Ugyan fingom sincs mi ez, de biztos van más alternatívája, javaslom nézz szét azoknál, vagy tanulj meg együttélni a movian vagy mi, hiányosságaival. Vagy ha ennyire izgat, akkor tanulj bele a javascriptezésbe. A közösség mindhárom tagja az egész világon biztos nagyon boldog lesz, ha kijavítod ezt a plugint.
-
w.miki
veterán
Hát basszus, most nézem, tök igazad van, én meg tök hülyeségeket beszéltem, elég durván felületesen néztem meg, látszik az aznapi tevékenységemen a 3 óra alvás
. 
Mondjuk ettől még tényleg ratyi az a regexp. Eleve furcsa, hogy az <input rész beleírásától miért félt következetesen.
Pl. ez illeszkedik arra az undormány regexpre (a form szigorúan nagybetűvel kezdődjön):
<Form method="POST" action=''><input name="op" value="asdasd" /><input name="id" value="asdasd" /><input name="fname" value="asdasd" /><input name="hash" value="asdasd" />(#5803) w.miki:
Kódminőségben biztos tudnánk szebbet... ha akarnánk.(#5804) TheProb:
Heh, milyen fura, még a HTML5 előtti időkből benne ragadt a fejemben, hogy az id csakis akkor valid, ha BETŰVEL kezdődik, a számmal kezdődőek nem azok - de most nézem, HTML5-től kezdve már sima szám is lehet id - sőt, igazából minden (ha nem üres), ha valóban egyedi és nem tartalmaz whitespace-t.(#5809) trisztan94:
"A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem."
Mi? Hát már hogyne lenne? Olyan szép esetek vannak ilyesmikre, a kedvencem az a fajta hiba, ami debuggolás során nem tapasztalható, csak éles működés során. És erre persze csak elképesztő sok időelkúrás után jössz rá, miután már úgy érzed, hogy végigdebuggoltad az egész világegyetemet, aztán kezdheted vakarni a fejedet, hogy vajon akkor a nem debug módban futás során vajon mi történik, egyszerűen időbeli tényező az oka, vagy netán a többszálú működés alkalmazásodban tapasztalható indeterminizmusa, vagy valami eltérő hardverkörnyezetből előkerülő érdekesség, vagy...vagy...satöbbisatöbbi.nem is akarjátok megpróbálni?
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
TheProb
veterán
Azért, mert így nem írsz felül semmilyen másik, szintén onloadra bekövetkező eseménykezelőt, olyat, amit pl. akár egy másik fájlban határoztál meg (Te vagy akár egy library), hiszen így HOZZÁADSZ egy eseménykezelőt, mint az a nevében benne is van (addEventListener), nem pedig felülvágod az onloadot egy egyenlőségjellel, hogy az lesz az eseménykezelő, és kész, semmi más.
Vegyünk egy nagyon egyszerű példát:
A HTML-struktúrában ez a két fájl van behúzva:...
<script src="testjs-1.js"></script>
<script src="testjs-2.js"></script>
...testjs-1.js tartalma:
window.onload = function() {
alert("asdasd");
}testjs-2.js tartalma:
window.onload = function() {
alert("blabla");
}Ha mindkét fájlban meghatározott eseménykezelő fontos lenne, hogy lefusson a load esemény hatására, hát akkor szomorúan fogjuk tapasztalni, hogy bizony ez nem történik meg, csak a "blabla" felirat fog felpattanni, pedig elvártuk volna, hogy előtte az "asdasd" szöveg is vágódjon a pofánkba.
Most ha átírod így:
testjs-1.js tartalma:
window.addEventListener("load", function(event) {
alert("asdasd");
}, false);testjs-2.js tartalma:
window.addEventListener("load", function(event) {
alert("blabla");
}, false);Akkor innentől kezdve először felugrik az "asdasd", majd a "blabla" feliratú ablak. Pont ezt vártuk el, mindkét eseménykezelő lefutott.
A window.removeEventListener("load", load, false); sor pedig a jsFiddle-re felrakott példában azt jelenti, hogy eltávolítjuk az eseménykezelőt, hiszen ha már egyszer lekezeltük a betöltődés eseményét, akkor teljesen felesleges, hogy rá legyen aggatva egy eseménykezelő, mivel az esemény már bekövetkezett, nem fog többször bekövetkezni.
Még régebben az MDN oldalán láttam, aztán rászoktam a használatára, elméletileg így kevesebb erőforrást eszik a script. Általában egyébként elvileg elég jelentéktelen lehet az ebből adódó különbség, így egy weboldal esetében igazából nem biztos, hogy érdemes vele foglalkozni, hogy ez a sor szerepeljen egyáltalán a kódban, de egyébként alapvetően nem egészséges, ha feleslegesen sok listenert aggatunk fel ide-oda az alkalmazásunkban, ezért spórolok vele, hiszen minden listener azért kér némi erőforrást - így pl. egy böngésző esetén ha sok-sok bővítmény van telepítve, és mindegyik felaggatja a kis listenerjét, majd ott is marad, akkor az már elméletileg számíthat.A többi remélem érthető, kérdezz, ha nem tiszta.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
TheProb
veterán
Gondolom a tanár elvárása volt, hogy feltétlenül a list itemekre hivatkozzatok (<li>), de egyébként igencsak kretén példa, mert itt bőven elég lenne a mainList azonosítóval rendelkező <ul> elemre beállítani a színt, és kész, ettől öröklődne a szín a gyerekelemekre is, nem kéne végigszaladgálni for ciklussal semmilyen listitem-tömbön minden alkalommal. A document.getElementById(...)-hívások eredményét is illik letárolni, amikor újból és újból hivatkozol ugyanarra az elemre, pont ugyanazok miatt, amit az előbb írtam.
Csak gyors átalakítással: https://jsfiddle.net/76218j80/2/
Szerk.: persze ez így egyébként még csúnya megoldás, mert néhány változó globális scope-ban elérhető, de most ilyen szempontokat elegánsan leszartam. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
TheProb
veterán
- Ahogy dqdb írta, itt pl. a színt előre el lehetne tárolni egy változóban, és azt a változót felhasználni minden alkalommal, mivel itt a cikluson belül nem változtatod, ergo értelmetlen mindig újból és újból összefűzögetni a stringet (mikrooptimalizáció, de az ilyen overheadek szépen egymásra tudnak rakódni, meg amúgy is igénytelenség nem figyelni a mikrooptimalizációra, ugyanígy nem hívogatunk egy metódust többször egymás után, hanem annak a visszatérési értékét is eltároljuk - már amennyiben persze nem változik a visszaadott érték menetközben).
- Stílust nem szép állítgatni JavaScript-oldalról, erről itt volt szó nemrég: [link] (1. bekezdés vonatkozik ide is). Persze kérdés, mi a cél. Ezt itt nem árultad el nekünk, hogy mit szeretnél csinálni, úgyhogy nehéz eldönteni, hogy ez a megoldás így elfogadható-e - pl. lehet olyan, hogy valami üzleti logika van mögötte, és a számított értéket kénytelen az ember JavaScriptben beállítani.
- Mi a cél azzal, hogy az oldalon az ÖSSZES list itemet beszínezed? Amúgy hallgass CSorBA kollégára, a szülőelemnek (<ul> vagy <ol>) add meg a színt egyszer, és kész - persze kivétel az, ha egy-egy elem színét felül szeretnéd bírálni, vagy explicite van bedrótozva a CSS-fájlba a list itemek színe.Na, szóval röviden írd le, mi a célod, és csak akkor tudjuk eldönteni, mi lenne rá a jó megoldás.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Pure JS-el mennyire nevezhető ez a megoldás kulturáltnak, ha az összes li elem színét akarom változtatni?
var listElements = document.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < listElements.length; i++){
listElements[i].style.color = "rgb(" + currRed +
", " + currGreen + ", " +currBlue + ")";
}Van ennél ortodoxabb, szebb megoldás?
- Ahogy dqdb írta, itt pl. a színt előre el lehetne tárolni egy változóban, és azt a változót felhasználni minden alkalommal, mivel itt a cikluson belül nem változtatod, ergo értelmetlen mindig újból és újból összefűzögetni a stringet (mikrooptimalizáció, de az ilyen overheadek szépen egymásra tudnak rakódni, meg amúgy is igénytelenség nem figyelni a mikrooptimalizációra, ugyanígy nem hívogatunk egy metódust többször egymás után, hanem annak a visszatérési értékét is eltároljuk - már amennyiben persze nem változik a visszaadott érték menetközben).
- Stílust nem szép állítgatni JavaScript-oldalról, erről itt volt szó nemrég: [link] (1. bekezdés vonatkozik ide is). Persze kérdés, mi a cél. Ezt itt nem árultad el nekünk, hogy mit szeretnél csinálni, úgyhogy nehéz eldönteni, hogy ez a megoldás így elfogadható-e - pl. lehet olyan, hogy valami üzleti logika van mögötte, és a számított értéket kénytelen az ember JavaScriptben beállítani.
- Mi a cél azzal, hogy az oldalon az ÖSSZES list itemet beszínezed? Amúgy hallgass CSorBA kollégára, a szülőelemnek (<ul> vagy <ol>) add meg a színt egyszer, és kész - persze kivétel az, ha egy-egy elem színét felül szeretnéd bírálni, vagy explicite van bedrótozva a CSS-fájlba a list itemek színe.Na, szóval röviden írd le, mi a célod, és csak akkor tudjuk eldönteni, mi lenne rá a jó megoldás.
-
Pure JS-el mennyire nevezhető ez a megoldás kulturáltnak, ha az összes li elem színét akarom változtatni?
var listElements = document.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < listElements.length; i++){
listElements[i].style.color = "rgb(" + currRed +
", " + currGreen + ", " +currBlue + ")";
}Van ennél ortodoxabb, szebb megoldás?
-
CSorBA
őstag
Hát basszus, most nézem, tök igazad van, én meg tök hülyeségeket beszéltem, elég durván felületesen néztem meg, látszik az aznapi tevékenységemen a 3 óra alvás
.
Mondjuk ettől még tényleg ratyi az a regexp. Eleve furcsa, hogy az <input rész beleírásától miért félt következetesen.
Pl. ez illeszkedik arra az undormány regexpre (a form szigorúan nagybetűvel kezdődjön):
<Form method="POST" action=''><input name="op" value="asdasd" /><input name="id" value="asdasd" /><input name="fname" value="asdasd" /><input name="hash" value="asdasd" />(#5803) w.miki:
Kódminőségben biztos tudnánk szebbet... ha akarnánk.(#5804) TheProb:
Heh, milyen fura, még a HTML5 előtti időkből benne ragadt a fejemben, hogy az id csakis akkor valid, ha BETŰVEL kezdődik, a számmal kezdődőek nem azok - de most nézem, HTML5-től kezdve már sima szám is lehet id - sőt, igazából minden (ha nem üres), ha valóban egyedi és nem tartalmaz whitespace-t.(#5809) trisztan94:
"A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem."
Mi? Hát már hogyne lenne? Olyan szép esetek vannak ilyesmikre, a kedvencem az a fajta hiba, ami debuggolás során nem tapasztalható, csak éles működés során. És erre persze csak elképesztő sok időelkúrás után jössz rá, miután már úgy érzed, hogy végigdebuggoltad az egész világegyetemet, aztán kezdheted vakarni a fejedet, hogy vajon akkor a nem debug módban futás során vajon mi történik, egyszerűen időbeli tényező az oka, vagy netán a többszálú működés alkalmazásodban tapasztalható indeterminizmusa, vagy valami eltérő hardverkörnyezetből előkerülő érdekesség, vagy...vagy...satöbbisatöbbi.Mindenkivel előfordul
Szerintem arra számíthatott, h. ott lehet id, class ilyesmi egyéb attribútum is.
-
Pure JS-el mennyire nevezhető ez a megoldás kulturáltnak, ha az összes li elem színét akarom változtatni?
var listElements = document.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < listElements.length; i++){
listElements[i].style.color = "rgb(" + currRed +
", " + currGreen + ", " +currBlue + ")";
}Van ennél ortodoxabb, szebb megoldás?
-
dqdb
nagyúr
Átfogalmazom:
Egy jól megírt kódban nincs olyan, hogy egyszer működik, egyszer nem.
console.log("yolo");
Minden egyes esetben ki fogja írni, hogy yolo. Nincs olyan, hogy 10x kiírja, egyszer nem.
Nyilván fejlesztés közben vannak bugok, meg furcsaságok.
-
trisztan94
őstag
Hát basszus, most nézem, tök igazad van, én meg tök hülyeségeket beszéltem, elég durván felületesen néztem meg, látszik az aznapi tevékenységemen a 3 óra alvás
.
Mondjuk ettől még tényleg ratyi az a regexp. Eleve furcsa, hogy az <input rész beleírásától miért félt következetesen.
Pl. ez illeszkedik arra az undormány regexpre (a form szigorúan nagybetűvel kezdődjön):
<Form method="POST" action=''><input name="op" value="asdasd" /><input name="id" value="asdasd" /><input name="fname" value="asdasd" /><input name="hash" value="asdasd" />(#5803) w.miki:
Kódminőségben biztos tudnánk szebbet... ha akarnánk.(#5804) TheProb:
Heh, milyen fura, még a HTML5 előtti időkből benne ragadt a fejemben, hogy az id csakis akkor valid, ha BETŰVEL kezdődik, a számmal kezdődőek nem azok - de most nézem, HTML5-től kezdve már sima szám is lehet id - sőt, igazából minden (ha nem üres), ha valóban egyedi és nem tartalmaz whitespace-t.(#5809) trisztan94:
"A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem."
Mi? Hát már hogyne lenne? Olyan szép esetek vannak ilyesmikre, a kedvencem az a fajta hiba, ami debuggolás során nem tapasztalható, csak éles működés során. És erre persze csak elképesztő sok időelkúrás után jössz rá, miután már úgy érzed, hogy végigdebuggoltad az egész világegyetemet, aztán kezdheted vakarni a fejedet, hogy vajon akkor a nem debug módban futás során vajon mi történik, egyszerűen időbeli tényező az oka, vagy netán a többszálú működés alkalmazásodban tapasztalható indeterminizmusa, vagy valami eltérő hardverkörnyezetből előkerülő érdekesség, vagy...vagy...satöbbisatöbbi.Átfogalmazom:
Egy jól megírt kódban nincs olyan, hogy egyszer működik, egyszer nem.
console.log("yolo");
Minden egyes esetben ki fogja írni, hogy yolo. Nincs olyan, hogy 10x kiírja, egyszer nem.
Nyilván fejlesztés közben vannak bugok, meg furcsaságok.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ez annyira szörnyen néz ki, hogy megnéztem. Ez fog illeszkedni, méghozzá olyan Form-ra, amiben van op, id, fname, hash input, és ezek értékeit szedi ki. Az inputok között lehet más input is. Erre persze .*-ot szokás használni, de végül is ennek megfelelője a [\S\s]*.
Gondolom aki írta nem értett a regexhez és valahonnan ezt sikerült kiguglizni,Amúgy [^"]*-ot kellett volna használni a value-kban, a köztes helyeken meg mondjuk .*?-ot.
Hát basszus, most nézem, tök igazad van, én meg tök hülyeségeket beszéltem, elég durván felületesen néztem meg, látszik az aznapi tevékenységemen a 3 óra alvás
.
Mondjuk ettől még tényleg ratyi az a regexp. Eleve furcsa, hogy az <input rész beleírásától miért félt következetesen.
Pl. ez illeszkedik arra az undormány regexpre (a form szigorúan nagybetűvel kezdődjön):
<Form method="POST" action=''><input name="op" value="asdasd" /><input name="id" value="asdasd" /><input name="fname" value="asdasd" /><input name="hash" value="asdasd" />(#5803) w.miki:
Kódminőségben biztos tudnánk szebbet... ha akarnánk.(#5804) TheProb:
Heh, milyen fura, még a HTML5 előtti időkből benne ragadt a fejemben, hogy az id csakis akkor valid, ha BETŰVEL kezdődik, a számmal kezdődőek nem azok - de most nézem, HTML5-től kezdve már sima szám is lehet id - sőt, igazából minden (ha nem üres), ha valóban egyedi és nem tartalmaz whitespace-t.(#5809) trisztan94:
"A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem."
Mi? Hát már hogyne lenne? Olyan szép esetek vannak ilyesmikre, a kedvencem az a fajta hiba, ami debuggolás során nem tapasztalható, csak éles működés során. És erre persze csak elképesztő sok időelkúrás után jössz rá, miután már úgy érzed, hogy végigdebuggoltad az egész világegyetemet, aztán kezdheted vakarni a fejedet, hogy vajon akkor a nem debug módban futás során vajon mi történik, egyszerűen időbeli tényező az oka, vagy netán a többszálú működés alkalmazásodban tapasztalható indeterminizmusa, vagy valami eltérő hardverkörnyezetből előkerülő érdekesség, vagy...vagy...satöbbisatöbbi. -
Zedz
addikt
A programozásban nincs olyan, hogy valami egyszer működik, egyszer nem.
Számtalan példát fel tudok hozni.
-
trisztan94
őstag
-
Ha debugban megnézted, akkor a konzolt is látnod kellene
TypeError: document.getElementById(...) is nullMéghozzá itt: aktCella = document.getElementById(i+j).value;
Egész egyszerűen nincs olyan id-jű elem a kódodban amit le akarsz kérdezni, ezért nincs neki value-je és ezért itt elhasal az egész. Ellenőrizni kellene az elem meglétét, mielőtt value-t kérdezel.
-
Sziasztok!
Mi a probléma a következő kódban? [link]
Lényeg, hogy be lehet írni az egyes cellákba bármit, majd a gombra kattintva meg kell adni egy stringet amit szeretnénk megkeresni a cellákban, egzakt. De vmiért az istenért nem lép bele az egymásba ágyazott for-ban lévő if-be...Debugban megnéztem és az értékeket helyesek és ha összehasonlítom őket akkor jól is adja vissza a logikai értéket.
Ha debugban megnézted, akkor a konzolt is látnod kellene
TypeError: document.getElementById(...) is nullMéghozzá itt: aktCella = document.getElementById(i+j).value;
Egész egyszerűen nincs olyan id-jű elem a kódodban amit le akarsz kérdezni, ezért nincs neki value-je és ezért itt elhasal az egész. Ellenőrizni kellene az elem meglétét, mielőtt value-t kérdezel.
-
Ez annyira szörnyen néz ki, hogy megnéztem. Ez fog illeszkedni, méghozzá olyan Form-ra, amiben van op, id, fname, hash input, és ezek értékeit szedi ki. Az inputok között lehet más input is. Erre persze .*-ot szokás használni, de végül is ennek megfelelője a [\S\s]*.
Gondolom aki írta nem értett a regexhez és valahonnan ezt sikerült kiguglizni,Amúgy [^"]*-ot kellett volna használni a value-kban, a köztes helyeken meg mondjuk .*?-ot.
Tudnátok jobbat írni, ami .eu, és .tv domain-nel is megy, és a youwatch, openload, és a flashx videokat is lejátssza?
-
CSorBA
őstag
Ebben a pluginben katasztrofális hülyeségek is vannak, ahogy elnézem, pl. ez:
var param = showtime.httpReq(path).toString().match(/<Form method="POST" action=''>[\S\s]*?name="op" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="id" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="fname" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="hash" value="([\S\s]*?)"/);
Hát ez nem tudom, milyen reguláris kifejezés akar lenni, ami direkt nem illeszkedik SEMMIRE?
(Legalábbis erre illeszkedő stringet értelmes+hozzáértő ember nem ír le.) Vagy-jel nélkül fordul elő benne többször is adott attribútum, amire vizsgálódni akar (pl. name, value), szóval ez tuti sosem fog illeszkedni semmilyen stringre.Ezenkívül borzalmasan elavult és gány az egész kód, pl. a <font> tag ezer éve deprecated HTML-ben, JS-ben eval()-t használ, amit nem illik, meg még lehetne sorolni, de a lényeg, hogy spagettikód hatása van az egésznek, szóval nehézkes lesz ezt javítani: a gond az, hogy szerintem most hirtelen nehezen fogsz találni olyat, aki tudja debuggolni neked ezt az éles környezetében, és kideríteni, hogy mi pontosan miért nem működik. Ettől függetlenül ha elmondod, pontosan mikre is lenne még szükséged az indavideón kívül, amit használnál, de nem működik, akkor azt meg tudjuk nézni, és megmondani, mi lehet a gond vele.
Ez annyira szörnyen néz ki, hogy megnéztem. Ez fog illeszkedni, méghozzá olyan Form-ra, amiben van op, id, fname, hash input, és ezek értékeit szedi ki. Az inputok között lehet más input is. Erre persze .*-ot szokás használni, de végül is ennek megfelelője a [\S\s]*.
Gondolom aki írta nem értett a regexhez és valahonnan ezt sikerült kiguglizni,Amúgy [^"]*-ot kellett volna használni a value-kban, a köztes helyeken meg mondjuk .*?-ot.
-
w.miki
veterán
Ebben a pluginben katasztrofális hülyeségek is vannak, ahogy elnézem, pl. ez:
var param = showtime.httpReq(path).toString().match(/<Form method="POST" action=''>[\S\s]*?name="op" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="id" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="fname" value="([\S\s]*?)"[\S\s]*?name="hash" value="([\S\s]*?)"/);
Hát ez nem tudom, milyen reguláris kifejezés akar lenni, ami direkt nem illeszkedik SEMMIRE?
(Legalábbis erre illeszkedő stringet értelmes+hozzáértő ember nem ír le.) Vagy-jel nélkül fordul elő benne többször is adott attribútum, amire vizsgálódni akar (pl. name, value), szóval ez tuti sosem fog illeszkedni semmilyen stringre.Ezenkívül borzalmasan elavult és gány az egész kód, pl. a <font> tag ezer éve deprecated HTML-ben, JS-ben eval()-t használ, amit nem illik, meg még lehetne sorolni, de a lényeg, hogy spagettikód hatása van az egésznek, szóval nehézkes lesz ezt javítani: a gond az, hogy szerintem most hirtelen nehezen fogsz találni olyat, aki tudja debuggolni neked ezt az éles környezetében, és kideríteni, hogy mi pontosan miért nem működik. Ettől függetlenül ha elmondod, pontosan mikre is lenne még szükséged az indavideón kívül, amit használnál, de nem működik, akkor azt meg tudjuk nézni, és megmondani, mi lehet a gond vele.
no közben visszatért az oldal, az .eu domain-hez, így megint jó a plugin...
de ilyesmi plugin szeretnék még mint ez, ami a weboldalakon található (filmezz.eu, moovie.cc, sorozatbarát) videókat automatikusan lejátssza a tároló oldalak (vidtome, youwatch, flashx.tv, openload stb..) felugró ablakai nélkül
(csak nem tudom, kit lehetne megkérni erre, szívességből, mert én nem tudom megírni
)
, de egyébként tapasztalatnak mindenképp hasznos az IIS is.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és máris előjött valami hiba valamelyik pluginben, szerintem nem fogja senki rávetni magát a hiba javítására.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lőjj és hackkelj: ilyen lett a Pragmata
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Parkside szerszám kibeszélő
- Nintendo Switch
- Renault, Dacia topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Legion 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gamer PC, 9800x3d, 9070XT
- AKCIÓ!!! SÁRGA! -20%!!! MACBOOK NEO!!!! - MAGYAR BILLES! - CITRUS AJÁNDÉKKAL!
- Bomba ár! Lenovo X1 Tab 2nd - i5-7Y57 I 8GB I 256SSD I 12" FHD+ Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s Touch - i5-4G I 12GB I 128SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Aerocool P500B Digi ARGB 750W
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 Ryzen 7 / 32GB RAM / 512 SSD Garancia
- 27% - GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC ICE SFF 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest