Új hozzászólás Aktív témák
-
#13997
axioma
veterán
wowaccount
#13995
axioma
veterán
válasz
wowaccount
#13995
üzenetére
OK akkor nevezd meg azt, aki 20 eve van a szakmaban de programozni szeret es azt akarja csinalni elete vegeig, azt viszont domain- es szoftverrendszer-ismerettel, szakmai mentoralassal barmikor osszekotve. A francert csinalnek olyan masik szakmat, amihez se nem ertek, se nem akarnam csinalni a programozas helyett, mert utalatos (pl. koltsegtervezes??? meg barmi people management)
Szerinted akkor mediornak se vagyok jo, ezt akarod mondani? -
axioma
veterán
válasz
attiati
#13930
üzenetére
Na ujrairom.
https://www.allampapir.hu/allampapirok/PMAP
A Prémium Magyar Állampapír által megtestesített követelés a Kibocsátóval szemben nem évül el. Kamatfizetés évente történik. Futamidő végén a kamat a tőkével együtt, a kamatadó levonását követően kerül az ügyfél számláján jóváírásra. A Prémium Magyar Állampapírok utáni kamatbevétel adóköteles, kamatjövedelem után az adó mértéke jelenleg 15%.
Szoval csak tbsz-en kamatado-mentes. Ha nem mond hulyeseget a sajat papirjarol az allamkincstar.
Amugy akkor a dkj-bol is ezt vonjak, azunk van folyamatosan, ezert nem hittem el a mentesseget. Hogy eho vagy mi, azt tenyleg nem tudtam. -
axioma
veterán
válasz
attiati
#13926
üzenetére
Tehat:
- nem netto (tb-t vonnak csak kamatadot nem)
- nem 4.5% ha rovidtavon nezem, randa szamolasi hiba lenne ebbol: most vagy thm-modra mukodunk es mindent napi allapot szerint szamolunk, vagy beleszamoljuk a leendo valtozast mindenbe (pl. a berlet emelkedo araba is)
Szoval a termekismertetot koszi, de ez nem igazolja azt, hogy a 1.5% helyett 4.5%-kal kene szamolnom. OK, legyen 3.3%. -
axioma
veterán
válasz
#39560925
#13922
üzenetére
Igazad van, tisztan befektetesi termekeket az elmult evekben nem hasonlitgattam. Amig tudom a meg 3%-os lakastakarekomba tenni majd abbol a hitelembe, meg eg.pt. lekotes, ilyenek, amik korlatozottak de jobb hozamot adnak, addig nem foglalkoztam mas lehetosegekkel. Meg mint latod autoba fektettem
-
axioma
veterán
Nem mondtam hogy durvan, csak hogy _nekem_ konkretan olcsobb.
Az erto olvasast hagyjuk, meloidoben voltam, raneztem a reklamra, annyi, mea culpa. A legtobb sokeves papirnal a teljes kamatot tuntetik fel, az a ritka ha nem... de en jartam MAK-ban ugy hogy rakerdeztem a reklamozott termeknel hogyan terhet el ellenkezo iranyban az EBKM (sokdarabban kinyomtatott plakat volt), nem tudtak megmondani ott azok, akik arultak... szoval nem meglepo ha mashol is elszurtak, ezzel valoban nem szamoltam. Azert a 4.5% netto se igaz ugye ha visszavaltod, de efelett konnyebben elsiklotok mint az atirasi dij 12e-en, mind1. Es meg akkor is nullszaldo korul jon csak ki, a szembeallitas meg az hogy az autoval bejaras luxus, en eredetileg egy ilyenre reagaltam, hogy nem.
Magamat nem kell gyozkodnom, fel eve vigyorgok amikor megyek vele Meg ha csak az elotte levo benzineshez (Alto) viszonyitom is, nem a tomegkozihez, azzal utoljara 2005 elott Bekasrol jartam rendszeresen, ott alternativa volt (minusz amikor majd kinyomtak a hasambol a gyereket). -
axioma
veterán
Hat en azt lattam, hogy 5 ev 4.5%. Semmi olyat hogy eves. Ha szarul hirdeti magat a MAK az az en hibam?
Egyebkent meg szamoljunk a ti oldalatokon is tobbet, pl. 4.5% netto hozamot ami csak egyetlen szcenarioban igaz, de akkor korrekt lenne ha beleszamolnad a masik iranyt is, pl. ugyanazzal a berlettel nem jutok el Szentendrere orvoshoz es nem fogok tudni hatizsaknal nagyobb termeket elhozni. Valamint a leendo napelemes rendszerunknel szamolj, akkor mas lesz boven a matek.
Szerintem ott a baj, hogy olyanok szolnak bele akik nem ismerik az elektromos autok koltsegeit (pontosabban a benzines autotol eltereset), es amikor kiderul hogy tenyleg toredek jon ki, akkor jon a berlethez hasonlitas, ugyan miert nem bkv-zok napi 2x azt 1.5 orat (jo, csak 1-et a tobbi seta) a 45 perc auto helyett es hasonloak. Nekem nem dragabb az autot hasznalnom mintha berletet vennek, aki akar elgondolkozik ezen, aki nem az meg probal annyit keresni hogy benzinest tartson fent, es karomkodik a felkuszo benzinarakon meg szarul megoldott tomegkozlekedesen. Ennyi, nem olvastam vegig de tobbre nem fogok reagalni csak ha nagyon durva ferdites van benne. -
axioma
veterán
Ha allampapirt vennel, NE az otp-t kerdezd. A 1818-on el tudnak inditani. MAK-ban ingyenes a szamlavezetes, nincs kulon dij a vasarlasra (be van epitve az arfolyamba, de az otp-nel azt kapnad plusz az o dijukat), ingyenes netbank, ingyenes kiutalas sajat szamlara, kpfelvet 3 ezrelek max. 6e-ert, vasarolni nem csak beutalt penzzel lehet hanem kartyaval is.
-
axioma
veterán
válasz
VirsLee
#13812
üzenetére
Lakashitelem van, nem megtakaritasom
En inkabb hasznalom vagy targyba fektetem a penzt.
Amugy nem mondtam hogy durvan olcsobb, csak hogy konkretan olcsobb. Es most ti azon rugoztok, hogy ezert nem volt erdemes autot venni, mikor az alapfelallas az volt, hogy volt autom, csak benzines. Alternativak: full tomegkozi, benzin + tomegkozi, benzin + parkolasi dij, zold rendszamos arambol. A bejarasra. De masodik kocsi mindenkepp lenne, szoval ezert mar eleve torz az egesz. Amikor kijott, hogy nekem kevesebb, akkor jott hogy ja de hat szar szamokkal szamoltam. Most mondjam azt hogy en meg 3M felett adnam el a kocsit, meg nyertem is rajta hogy nalam volt? Nem lehet ezt szerintem altalanosan megmondani. Az viszont szerintem barmilyen csures-csavaras mellett latszik, hogy ha ki is tudjatok hozni kb. egyenlore vagy picit dragabbra, az tuti nem igaz hogy a tomegkozi ara toredeke az e-autoval bejarasnak, netto anyagilag nezve. -
axioma
veterán
válasz
VirsLee
#13805
üzenetére
Basszus, megneztem, mert iszonyu gyanus volt a jelenleg is 0% atlagos hozamu allampapir-aukciok mellett... szoval javaslom, hogy most fejezzuk be a matekozast... 4.5% de osszesen, nem evenkent, 5 evre! Tehat nagyon is nagylelku voltam a 1.5% netto kamattal meg ennek fenyeben is.
-
axioma
veterán
válasz
VirsLee
#13767
üzenetére
Tobbieknek is.
Az auto ara ott van: 2.3M. De barmikor tobbert el tudnam adni. Ezert szamoltam csak a kamataval, amit johiszemuen 1.5% nettora allitottam, sztem ilyen azert mar nem sima beteti termek. A 4.5% akar brutto kamat hol, ekkora tokere, nem 10-20 evre szuntetve meg a likviditast?
Atirasi koltseg csak a papirkoltseg (marmint telj.alapu nincs csak a 6+6e plusz eredetvizsga), mivel pontosabban 2.250-ert vettem az autot (sot 10e-et visszakaptam mert mondtam hogy ne takarittassa inkabb viszem azonnal), a 2.3-ban benne van. (Igen, ehhez fel evig neztem a piacot, amugy minimum felmillaval tobb lenne.)
kgfb van, nem akarok hazudni de emlekeim szerint B5-ben sincs kozel se 20e evente, talan amig nem adtam el a masikat addig volt A0-ban annyi. Cascom altalaban sincs, de erre a 2011-es autora nincs is ertelme szerintem. Sulyado (most mar teljesitmeny) zoldre szinten nincs!
Egyszer mar lemosattam 950 Ft-ert fel ev alatt. Ketszer meg az udvarban, gyujtott esovizzel.
Matrica szamolasa valoban hianyzik, de mivel az ingazashoz nem kell (es Pest megyenel tobb egy ilyen rovid tavunak nem kell, az amugy mas miatt van rajta).
Amortizacio megint jo kerdes. Mit szamoljak oda? Ha a kamatot szamolom es az amortizacio az kb. nominalisan szinten tartja az auto arat (mert amugy dragulnak az inflacioval), akkor mit vegyek ide es miert?
Es akkor meg az idommel nem szamoltunk, mert biztos vannak viszonylatok ahol lassabb az auto mint a bkv, de az enyem erosen nem az. Es hogy peldaul mi Szentendrere tartozunk szakorvosilag, ahova mar nem jutnek ki a berleteimmel, a kocsimmal meg igen.Kotelezo: kikerestem, tevedtem, A0-ban volt 25e+baleseti ado evente, most B7-ben vagyok ugyhogy visszakuldtek 10 honapra majdnem 9e-et osszesen, szamljon akinek kedve van, de biztos 2e/ho alatt.
-
axioma
veterán
válasz
VirsLee
#13740
üzenetére
Semmi akadalya.
16-17kWh per 100km, jelenleg (nappali arammal) _csak_ a bejarast tekintve, napi 32-34km, szamoljunk a havi 21 napra 7x17x38 Ft azaz 4522 Ft. Jelenleg a 2.3M Ft kamata egy honapra valahol 2875 Ft kornyeken van. Amortizacioval nem szamolok, mert ez az ar inkabb a forint romlasaval emelkedik, de majd meglatod, hogy boven van benne tartalek arra is. Szervizkoltseg eddig nulla, abroncsot vettem ra meg folyamatban egy tolatokamera beszereltetese, szumma 70e es ezek minimum 3 evre osztodnak.
Tomegkozlekedve kellene egy 9500 Ft-os budapest berlet es egy Pomaz-Bekas hev-berlet, 9500+9580 Ft, utobbit ugyan 80%-ban kene fizesse torveny szerint a ceg, akkor legyen csak 11416. Ja es napi 2x rendszeresen 1.7 km-t gyalogolni a hev-ig... hoban, esoben, sarban, viharos szelben.
Mennyire korrekt? -
axioma
veterán
En Pomazrol jarok be az Arpad-hid kozelebe, autoval (de legalabb full elektromossal), tomegkozlekedessel durvan tobb lenne penzben, idoben, faradtsagban is. Az meg egyre kevesbe megy, hogy elmesz valahova ahonnan tomegkozlekedsz: pont most teszik Obuda me'g nagyobb reszet fizetosse, amit korabban (amig benzinesem volt es no parkolohely) en is hasznaltam parkolni, de pont ezert hogy P+R-esnek hasznaljak ezert teszik fizetosse.
Nem igazan tudnek sehova nem kocsival bejarni, igaz en nem idegeskedek a dugoban - inkabb csak mikor elottem a pofatlanokat beengedik -, hiszen nem pofekelek. A Waze megmondja, mikor hova erek, nagyjabol bejon, en meg szamolok vele, ennyi. -
axioma
veterán
válasz
azbest
#13646
üzenetére
Kosz, errol lemaradtam. Akkor az se kell.
Amugy nekem a jelen munkaltato azt allitotta, hogy ha leadtam az elozo ceg M30-asat, akkor azt is hozzaadva adja ki a sajatjat. Szerencsere csak scannelve kellett leadni, mert persze nem volt benne...
Mondjuk me'g ennel is off-abb, nem tudom hogy a munkaltato vagy az MKB benazik, de meg januar ota meglevo uj szabalyzas hatalya alatt nem sikerult szep-kartyara kapnunk utalast, meg mas dolgok is kesnek, szoval siman lehet hogy itt van a hiba nem ott. -
axioma
veterán
Mar miert ne allithatna ki M30-at? Kiallit arrol, amit o tud, ami jovedelmet o adott ki. Btw nekem hiaba volt leadva, siman csak a sajat reszukrol adtak, de most oszinten, talan 2 max. 3 cella volt olyan hogy ketto tokazonos nyomtatvany azonos sorabol vett szamok osszeget kellett bevallaskor beirnom, nem nagy kaland.
Nem csak munkahelyvaltasnal van ilyen, mas miatt is lehet tobb kulonbozo jovedelme egy adozonak, akar berjovedelme is. Es ugy emlekszem, eleve konkretan opcionalis volt a kilepo papirjaim azon reszenek leadasa. Ami kotelezo, az a TB-hasznalat azon evben es a TB-szamfejtes miatt az elozo evi(!) napi jovedelematlag. Ami akarmi miatt - pl. betegseg - lehet joval alacsonyabb, mint az aktualisnak mondott ber 12x-ese, na meg emelhettek is kozben. -
axioma
veterán
En is arra hivatkoztam mint masok is irtak, hogy titoktartas van a berre (es tenyleg), en se kerestem hanem megtalaltak... mondjuk fejvadasz es neki az elso valaszomban beirtam egy +10%-ot eves bruttora hogy az alatt eleve nem erdekel, arra kovetkeztetett hogy annyi a mostani... mondtam hogy nem a mostanirol mondtam a szamot mert az tilos, es siman arra kovetkeztett hogy akkor viragnyelven annyi. Igen, 7 szamjegyu brutto sav.
Btw a masik modszer, ha mar tul hamar kiderult a jelenlegi fizu, es en igy is tudtam 1.5x-szerezni a legutobbi valtasnal: az OK hogy a regi helyemhez kepest ez sok (bar az amirol eredetileg beszeltunk csak egy 33% plusz volt), de ha mar valtok, akkor ahhoz kell viszonyitani, hogy mashova mennyiert valtanek, azzal versenyeznek, nem a jelenlegivel.
Szoval ha a piac alapjan jogos a +50% es amugy se surgos, en siman elhajtanam oket 45%-nal, hogy nem errol volt szo. Ha fel evvel kesobb valtasz, az csak pozitiv hatassal lehet a szamokra... -
axioma
veterán
Nalunk van coursera, o'reilly es pluralsight is minden munkatarsnak. Az utobbi tul uj, ott me'g nem jartam, de az o'reilly online kurzusok (ha munkaidon kivul is megfelel neked, mert azert jellemzoen USA meloidoben van) jobban bejottek, bar a machine learning-et meg coursera-n csinaljuk, az is eleg jo. Mindkettonek van mobil app-ja, a coursera me'g napi tesztet is ad, ha mast nem csinalsz legalabb az a par perc beleferhet hogy vegigtold, igy mindig eszben tarttatja.
Persze kinek mi az a stilus, ami jobban bejon. -
axioma
veterán
válasz
Szmeby
#13504
üzenetére
"Miért akarod megérteni? Szerintem tökmindegy."
Szerintem ket dolog miatt kene megerteni.
1. Ha megvan a motivacio mogotte, akkor jobban tudsz josolni, hogy mi lesz a lepes nem csak a mostani, hanem egy-ket kondicioban valtozott helyzetben is.
2. Engem peldaul zavar, ha az az eredmeny, hogy kontraszelektalt csapatban es/vagy fonokkel kell dolgozni. Legutobbi valtasomkor az altalanos fizuemeles (amugy nevetseges merteku) ram nem, vagy hat halasztott hatallyal ervenyessegevel probaltak motivalni. Aztan mikor nem sokkal kesobb bementem a felmondassal hogy gondolom nem lepodik meg rajta az volt a valasz, hgoy o nem ezt kerte tolem... -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Nekem eddig 9 es 10 eves melohelyeim voltak, es mindket esetben 3 kulon projektben. Az elso helyen eleg nagy volt a valtas az uzletagak kozott is (mind mas volt), a masodiknal ott inkabb csak kisebb, de utobbibol akar nyugdijba is mentem volna, ha nem tortentek volna jelentos negativ valtozasok (igen, itt is menedzsment atkavarassal kezdodott, ha nem is full lecsereles, de tobb nyugdijba menes es "profikra" valtas teljesen szetverte mar a donteseket es nem csak szemelyi szinten). Ugyhogy ez azert erosen emberfuggo. (Jo, nyilvan az is nagy kulonbseg a varhato ertekben, hogy a nok altalaban is inkabb egy helyben ulok.)
-
axioma
veterán
válasz
cisco007
#13279
üzenetére
BTW ha valtasz, utolag a ceg megtudja ugyis mert atkuldik egy csomo adatodat. Ha full adopapirt akarsz toluk kapni akkor ahhoz eleve kell az elozo cegtol a tortevi jovedelem; de ha ez nem is, TB-kifizetohely eseten a tappenzalap (elozo teljes ev netto napi atlaga legtobbszor, van par kivetel) ki fog derulni.
(Nyilvan ettol elore nem fog meg kiderulni es addigra alairtal (jobb esetben), de ha ezt nagyon firtattak elore es nagyot leptel a valtassal, tartanek tole hogy a kovetkezo emeleseknel konnyebben takarekra vagy parkolopalyara tesznek.) -
axioma
veterán
válasz
flash-
#13122
üzenetére
Nalunk 12/24/12/48-ban voltak a portasok (melo/szabad valtas), ez kb. a 40 oras hetnek megfelel atlagban. (persze ez tok jol lefedheto 4 portassal csak aztan ha egy elmegy szabira, akkor a "tulorak" a tobbinek igen nehezen jonnek ki ugy hogy ne legyen dupla muszak senkinek...)
-
#13104
axioma
veterán
KilgoreTrout
#13099
axioma
veterán
válasz
KilgoreTrout
#13099
üzenetére
Azert az szomoru, hogy az elhivatottsag eszedbe se jut a nem eppen lusta - gondolok itt pl. orvos - kiskeresetu hivatasok melle... csak a lustasag es sikertelenseg. Raadasul szerintem eppen hogy az orvosnak pont sok sikerelmenye van a meggyogyitottakbol.
-
axioma
veterán
válasz
attiati
#12982
üzenetére
Nagyon szarul ereznem magam, ha 50 evesen problema lenne egy uj rendszer (mindjart 46, programozo, jelenleg 2 szakmai es egy offtopic uj temat tolok nagy intenzitassal). Viszont az tuti, hogy vezeto sose akarnek lenni, nekem az kell hogy a szakmat amit szeretek es tudok tolhassam folyamatosan.
Abban egyetertek, hogy a tema jo, tolem aztan lehet kulon IT-karrier topik neki, csak linkeljetek ide.
Ja nalunk aki mar 2 eve itt dolgozik 0 IT tudassal, most indul egy program, hogy atkepzest kapnak es utana fejlesztesi agazatban (nem feltetlen programozoi de akar tesztautomatizalas akar barmi kapcsolodo) egybol associate lesz (az utcarol a juniorok egy szinttel lentebb, analyst-kent tudnak bejonni). -
axioma
veterán
válasz
Vision
#12671
üzenetére
Ajjaj, ez egyre rosszabb. A fogyasztovedelem nem tudom hogy jon ide, de az nem arrol szol hogy a szabalyokat valtoztassak addig amig a fogyasztonak semmitol nem kell felnie csak bamban vasarolnia, hanem arrol szol, hogy aki nem tartja be a szabalyt (ami 98%-ban az igazmondast es a sajat hibajanak - birosag elott is megitelendo, de egyszerubb ha nem kell odaig menni - penzugyi korrekciojat jelenti), azt valamilyen eszkozzel rakenyszeritsek (buntetes, helyreigazitasra kotelezes, stb.). Es csak tomegeket erinto konkretumokkal foglalkoznak, nem is akarjak egyesevel megvedeni az embereket, az mar a birosagra tartozik.
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#12661
üzenetére
Nem akarok a reszletekbe belemenni, de kb. semmiben se ertek egyet.
En tudtam forinthitelt felvenni (epiteshez mondjuk _annyival_ nem volt dragabb, ha az ember nem kapasbol adocsalassal szamolt). A banktol a betetedet persze pontosan akartad visszakapni, prudens mukodes miatt nem vallalhatta be a kamatkockazatot... Igen, az ugyfel kockaztat, de ez miert is nem normalis? Sztem az ados gondolja meg, hogy megeri-e neki az elore koltes.
Az meg demagogia, hogy de hat csak az egyetlen lakast akartak. Merthogy azt is lehetett volna - igaz kisebbet! - ugyanolyan hitelkepesseggel forint alapon. Mindig felidezem funda+ker.hitelt uzletkoto ismerosomet: megtakaritasba 12e-15e-et akart vallalni az a csalad, aki utana meg ugy dontott, hogy belemenne az 53e-es torlesztobe is... -
axioma
veterán
Emlekeim szerint ket kivetel van, amikor kotelesek elengedni: egyik ha gyereket szulsz, felteszem ez nemi elteres miatt nem megy, masik az epitkezes. Ami osidokbol maradhatott a torvenyben, de mintha me'g benne lenne, nezd meg. Es ha ez peldaul kikapcsolna, raadasul erteket termelsz (azzal hogy nem epito cegre bizod), akar toltheted azzal a szabidat...
Mas kerdes, hogy lehet hogy nem a ceges meloddal, de a cserepfajtakkal es hoatbocsatasi tenyezokkel, rosszabb esetben a kivitelezok bajaival fogsz almodni, nem biztos hogy nagyon megeros csere... en ha ezt megunnam akkor szivesen epittetnek egy alomhazat "raerve". -
axioma
veterán
válasz
OPiiPO
#12326
üzenetére
Nekem anno a gyed-emet egy TB-ellenorzesen(!) javitottak kevesebbre. En tudtam, de biztos ami biztos utana kerdeztem, hogy hibasan, ezert felhivtam az ellenorzes fonoket... igy aztan a hatarozatot visszajavitottak (az a szabaly a gyedre nem, csak a tgyasra vonatkozik, amit alkalmazva kijott nekik hogy kevesebb jarna csak).
Szegeny berszamfejto meg szivott a bonyolult, visszamenoleges modositassal ketszer, pedig o jol megcsinalta... nyilvan nem kaptak semmi kompenzaciot a pluszmunkaert.
Igaz, jelenleg ketteske 15 eves, szoval nem mai a tortenet. -
axioma
veterán
válasz
htomi85
#12321
üzenetére
Nalunk. Sot nalunk a netto havi osszeg maradt, eleve nettoban volt meghatarozva. Mas kerdes, hogy csak a kedvezmenyes formak valaszthatok most mar csak, a korabbiak kozul ami berkent adozik az mar nem - tehat tulkepp a legtobb embernek csak szepkartya, a zsebekkel lehet max. jatszani.
-
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#12127
üzenetére
Hat hogy ti hova jartok ebedelni... Vaci corridor, egyik helyen leves, masodik, koret 1100 Ft, suti melle 200, bar teny hgoy ez a legolcsobb a kornyeken, de raadasul jo mennyiseg es - tobbunk szerint - finom is. Masik helyen leves kulon 350-450 attol fuggoen hogy husos-e, kaja 22Ft/dkg plusz husra darabfelar, ott is nehez 2e felett enni. Jo, a ceges kantin draga es mivel kicsi, nem mindig tetszik, de az is menunel 1600 korul (leves, masodik), ha salatat veszek hozza szinten dekas modszerrel akkor sincs 2e. De meg az iltreno is csinal menut levessel, az se volt arban sok, csak nem tetszett, mar nem is emlekszem a reszletekre. Korabban a Nepfurdon is ilyesmi aru helyeket lehetett talalni. Friss, helyben fozott kajak, nem muanyag dobozos melegitett, az is jo lehet, de nagyobb a zsakbamacska lehetosege.
-
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#11930
üzenetére
Bocs, most nezem hogy elszaladt a tema felett a topik, tegyuk nagyon zarojelbe...
((Tekintve hogy a mostani pomazi 100+ m2, viszonylag uj (2005) kerteshaz, ugy 20M-t kene pluszban ratolni hogy a varoshataron (Bp) belul legyunk, es meg akkor is kene tomegkozlekedni, csak lehetne. Mert most eleg szenvedes - nem nekem, az onjaro de nem jogsival rendelkezo lanyaimnak, a HEV tobb mint 1.5 km.))
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#11900
üzenetére
1. masodik auto a csaladban, a ferjeme egy hibrid (elso prius)
2. persze, hasznaltan, meghozza kivarassal egy eleg jo vetelt... +1.8M az elozo automhoz kepest, havi parkolas meg napi 50-60km es mar meg is van -- igaz nem art, hogy cs.hazban garazsban tudom ejjel tolteni -
-
axioma
veterán
válasz
htomi85
#11699
üzenetére
Csak erzelembol vasarlo. Van akinek rengeteget jelent a sajat tulajdon. Es ezt hajlando arban is megfizetni. A tobbi meg soxor csak megy utana, igen kevesen szamolnak.
BTW nekem is sajatom van, bar ezt legalabb mi terveztuk, es kieg.kt. hitellel meg szocpollal azert hosszutavon se lett ez rossz. -
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#11443
üzenetére
Disc. Bocs, folytonosan olvastam es egybol valaszoltam. Torolheto ha gondoljatok, nem akartam visszarangatni, plane hogy ez mar elegge elkanyarodott.
Egyreszt modositok, a _szamonkert_ resze a targyaknak csak az altalanos muveltseghez kell:
irodalom (nyelvtan nem, bar mostansag nagyon eroltetik hogy anelkul kene nyelvet tanitani de en ellenpelda vagyok), tortenelem, rajz (ahol kernek kepzomuveszeti ismereteket es nem a muvet osztalyozzak), enek (a zeneelmelet hatareset de visszakerdezni azt se lenne fontos, de a muveszek/muvek ismerete szerintem boven csak muveltseg), foldrajznak a tulajdonnevek megjegyzese resze (egyik ismerost 2 eve ezzel szivatja a focitanar, semmi mast nem tanultak me'g csak neveket, lesz*rja az erettsegi tematikat is).
Masreszt ettol me'g nem mondom, hogy ezekkel ne keruljon a gyerek egyaltalan kapcsolatba, es azt se mondom, hogy a tobbi tantargy mind ugy kell mindenestul ahogy van, azokbol is huzni lehetne - de valamibol muszaj lenne, mert az eletre neveles nagyon hianyzik (peldaul gazdasagi, jogi ismeretek, a regenvolt technika ujratoltve pl. tudja a lakas alapveto berendezeseirol azt hogy eszik vagy isszak, es szerintem szegyen hogy 2018-ban nincs vegig informatika a gimikben csak 2 ev a 4-bol pedig anyag boven lenne). -
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#11440
üzenetére
+1, en is infos vagyok, es nem szidtam a tanarokat - plane hogy a ferjem is az, sot az emlegetett 50+ korosztalybol.
Sajnos a szamonkeres egyszerusitese (sok gyerek per tanar) hozta magaval az adatok biflaztatasat, azt lehet ugy merni. Rossz a cel, es azt egy tanar egyedul nehezen lepi at, mivel ugyanarra az erettsegire vagy diplomara kell felkeszitsen. Amig azok nem valtoznak, addig a tanitas is csak kis mertekben tud modernizalodni alatta.
Szo se rola, szerintem (matkus diplomam ellenere) valoban lehetne a matek anyagbol is huzni, az atlag erettsegizettnek kevesebb terulet ismerete is eleg lenne. De a "l'art pour l'art" targyakbol (ld. altalanos muveltseg buvos kulcsszon kivul nem hasznos) plane lenne mit. -
axioma
veterán
válasz
lorcsi
#11405
üzenetére
Pont ez a lenyeg! Ha sok jeloltet vonz, akkor van kibol valogatni, es lehet a jokat megtartani! Es muszaj lenne, mar ahol van tobb iskola elerheto kozelsegben, mert a letszamot meg akkor tudjak produkalni, ha oda iratjak a gyerekeket.
Szerintem 2-3 ev alatt teljesen atalakulna egy ilyen lepestol mar onmagaban, de persze ahhoz me'g utana is ido kene, mig az egyetemi szak valasztasa + elvegzese utan dolgozni kezdhetne egy uj szemlelettel indulo generacio. -
axioma
veterán
válasz
lorcsi
#11401
üzenetére
Mult heten voltam egy oktatasrol szolo eloadason. Kiemelte Finnorszagot es valamelyik del-amerikai orszagot, hogy szinte mindent ellenkezo modon csinalnak oktatasilag a ket orszagban, megis ebben a kettoben a legjobb (meroszamok szerint) az oktatas szinvonala. Az egyetlen kozos vonas a ket orszagban az a mashol nem teljesulo korulmeny, hogy nehez tanarnak lenni... (es persze ha nem is kiemelkedo, de jo tisztesseges megelhetest ad az adott orszagban a szakma).
Ehhez kepest ugyano azt mondta, mi lenne ha itthon 3x annyit keresnenek hirtelen a tanarok, szerinte semmi nem valtozna. Szerintem meg de, pont azzal, hogy - eleg rovid idon belul - lecserelodne az, hogy ki lesz tanar... mert a forditottja latszik, maradna tanitani, de nem engedheti meg maganak a fizetes miatt, inkabb szarabb munkat vallal de eleg legyen a csaladi koltsegvetesbe. Na meg elso ket helyen mas szakot jelolnek meg, a tanarit csak ugymond "ha mashova nem vesznek fel" alapon.
Azert hozzateszem, hogy nem csak a fizetes alacsony volta okozza foleg az utobbit, hanem a tarsadalmi lebecsules is. Es ezt itt is latom. Kozben latom a masik oldalt is (igaz, rossz peldakat is, sajat tanaraimat mar ennyi ev tavlatabol nem citalnam, de a tinilanyaimnal igen, hogy azert van az a tanar ott, azon kivul mert tobbtiz eve is ott volt, mert nincs masik, jobb - megjegyzem 6-8 oszt. gimnaziumok Bp-en, nem pedig videki szakmunkaskepzok). Vannak sokat es lelkesen dolgozo tanarok, akikre a diakok is figyelnek, de vannak gyengek is. Ja es kb. ugyanazon fizuval... -
#11156
axioma
veterán
tehPwnerer
#11155
axioma
veterán
válasz
tehPwnerer
#11155
üzenetére
Ugy 99% hogy NEM nezte meg az adatlapodat. A levalogatasnal talan irt valami feltetelt, es o annyit tud hogy abban benne vagy, azert kaptal levelet. Szornyuek idonkent... ezert is tartom nulla korul az altalaban scannelt adatreszeket, igy kevesebb levelet kapok, talan az atlagosnal viszont relevansabbakat. De most 0-2 honappal az adatlapon lathato valtas utan is siman megkeresnek, hogy aktualis-e nekem egy uj munkahely, na ezt nagyon nem ertem.
-
axioma
veterán
válasz
htomi85
#11139
üzenetére
Varj, itt valami elcsuszott. Aki a szakmajaban jo, az miert akarna egy masik szakmaban (vezetoi) dolgozni? A vallalkozashoz meg attitud is kell. Plane ha csaladfenntarto valaki.
Tulajdonkeppen te megforditottad a dolgot. Azt allitod, hogy aki tenyleg jo, az ugyse jelentkezik alkalmazottnak, tehat aki jelentkezik, annak nana' hogy nincs ertelme tobbet fizetni.
Masreszt te is felteteles modban mondtad, hogy karos _lehet_, ha okosabb. Igen, peldaul egy hiu fonok alatt... de azert ritkanak gondolom azt, amikor nem lehetne (ha nem is feltetlen az eredetileg pontosan behatarolt pozicioban) a vallalkozas hasznara forditani a plusz kapacitast, ha kello nyitottsag van ra. Nyilvan nemtrivialis, dolgozni kell erte, de vegeredmenyben siman megerheti. -
axioma
veterán
válasz
adalbert1
#10800
üzenetére
Amig van a lakasos cafeteria, addig lehet hasznalni a kozvetlen vasarlasba is, nem kell hitel es azt elotorleszteni.
Ami nem vilagos, a teljes adomentesseg megszunese azt jelenti, hogy full jovedelem modjara adozik, vagy atkerul kisebb kedvezmenybe? Nem lattam tegnap hiradot... -
axioma
veterán
válasz
bernel
#10515
üzenetére
En azt latom, hogy alapvetoen ez mind algoritmus-gyartasi kerdes, csak azert valami "kozismert" konstrukciora van megfogalmazva, hogy ne kelljen magyarazni a kornyezetet, meg ne mondhassa a jelolt hogy az tul uj neki. Egyebkent pont olyan helyre megyek, ahol ilyen interjum volt, az nem erdekelte oket hogy mennyire (nem) rutinbol hasznalom a nekik szukseges lib-et, hanem help oldal es cheatsheet alapjan elboldogulok-e. A gepes teszt meg kimondottan algoritmikus volt, az idonek csak kis reszet kellett kihasznalnom. Nekem ez volt a konnyu, nem az amikor a MorganStanley ugy keresett senior fejlesztot, hogy a java certificate legelejerol par kerdest meg tudsz-e oldani (lefordul-e, ha nem milyen hibat dob, ha igen akkor elfut-e, ha nem milyen hibaval all le, vagy ha igen akkor mi a futas eredmenye - hat kosz).
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Ez sajnalatos, mert az ilyen esetek miatt gondoljak a normalis noi fejlesztokrol is, hogy csak a dekoltazsa miatt van a cegnel, nem az esze miatt... mint mondtam, az SEM tetszik ha pozitiv diszkriminalnak. Ne legyen negativ (oneletrajz egybol papirkosar), utana egyforma megmerettetes, ez lenne a cel.
Mercutio_ :
[fun fact: a TRX-re biztos ami biztos rakerestem, hogy valami edzeshez kapcsolodo... sminkelve 17 eve az eskuvomon pl. voltam mar ] -
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#10417
üzenetére
Abban igazad van, h kette kene valasztani.
1. A munkaltato figyelembe veszi-e. Szerintetek(!) igen, a berezeshez relevans info a dolgozo neme. Erre azt mondtam, biztos van ahol nem, ilyeneket valasztok.
2. Altalaban van-e ilyen eloitelet: hidd el nekem, hogy tapasztalom. Nem nezik ki belolem pedig nem plazacica kinezettel operalok... -
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#10412
üzenetére
Varj: en a pozitiv megkulonboztetes ellen IS(!!!) vagyok! Konkretan a legutobbi felvetelimnel rakerdeztem, de hiaba mondta a linkedin-es h noi ara'nyt akarnak javitani, a ceg a felvetelit egyforman veszi nemtol fuggetlen.
En csak egyforma megitelest szeretnnek a szoftverfejlesztoi minosegemben.
-
axioma
veterán
válasz
X Factor
#10410
üzenetére
En ket gyerekkel ossz(!) 3 evet voltam otthon, es mar a kisebbik is lassan 15. Mi jelentosege lenne?
Egyebkent azert zavar mert tudom, hogy inkabb abbol adodik a legtobbszor, hogy a noket alkalmatlanabbnak tartjak az ilyen tipusu munkakra. OK, ez megoldhato, keresni kell ezzel ellentetes munkahelyet.
Na de hogy ha en itt azt mondom, hogy 19.5 evbol 3 evig voltam gyerekezni, a tobbiben programoztam, ebbol ugy 13 ev java (bar csak SE), akkor milyen bersavot mondanatok?
Es ha azt mondom hogy pasi vagyok es 16.5 eve vagyok a szakmaban?
Ha a ketto kozott itt, a topikban kulonbseg van, akkor bizony pont ugyanaz pepitaban: lenyomjatok az arakat. Csak nem mindenkinel hanem a noknel. Es nem direktben nyilvan, hanem kozvetetten, a kulonbozo arazassal. -
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#10396
üzenetére
Na ez legalabb egy ervnek kinezo dolog. Mondjuk akkor lehetne a kovetkeztetes helyett lehetne a nem es kor helyett a szakiranyu tapasztalatot nezni (van gyerektelen no es van keson ero /valto/ ffi).
Viszont ez szerintem ahol mar a tudast/kepesseget nezik, mind1, hogy mennyi tapasztalatbol jott. -
axioma
veterán
Addig ez megoldas, amig a gyerek a kozeli suliba jar. Ha kicsit is erdemes vinni 6 v. foleg 8 osztalyosba, ami nyilvan mar bent lesz a nagyfaluban, es neki kell ingaznia, ahol az auto meg boven nem megoldas, es 2 kulon napirendu gyereknel mar nem fogod tudni hurcolaszni oket, akkor jon nekik a szivas. Mi ezert mennenk be a 3. ker-be de me'g cs.hazba Pomazrol, csak hat az arak...
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#9835
üzenetére
Ismeros gyerek fuvolamuvesz akart lenni. Erettsegi utan kulon konzi 2 ev elment, majd zenemuveszetire nem vettek fel, most fuvolatanarnak tanul, es kozben dolgozik, minimal penzert. Annak idejen nem hallgatott arra, hogy mast is legalabb megfontolhatna mint tovabbtanulast (apa egesz biztos nem erre tolta, anyjat nem tudom se pro se kontra).
Most me'g az egyetemet be se fejezte, de human gimi ellenere fiz+info erettsegit akar tenni es azokkal felvetelizni progmat jellegu szakok valamelyikere... megelhetes miatt. Es itt me'g csak nem is arrol volt szo, hogy elment az elso szakra ahova felvettek, hanem hivatastudata volt. -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Szerintem ez abban az esetben igaz, ha egyreszt azert mennel, mert a regi helyen nem erzed jol magad (de ez azert nem ritkan nem igy van), masreszt ha mar elfogadtad a masik ajanlatat. De mar az utobbibol kovetkezik, hogy nem is erdekelt a regi helyed. Akkor meg hogy merulne fel egyaltalan a kerdes?
Azzal viszont egyetertek, hogy rossz szajizt ad, ha kvazi ugy kell kieroszakolni (vagy akar csak kimondottan kerni) a helyzetnek megfelelo fizut (azaz emelest). De van amikro nem erdemes sajat magadat buntetni azzal, hogy valaki mas nem elegge vegzi jol a dolgat a cegnel (akinek dolga lenne figyelni erre: HR-es, kozvetlen fonokod, vagy maga a cegvezetes a bertomeg meghatarozasaval).
Szigoruan SZVSZ. -
axioma
veterán
válasz
Goose-T
#8935
üzenetére
Barki szamara, akinek a kozteherviseles es a kockazati kozosseg [tb] smafu, es birja a gyomra. Ja es nem fog szulni meg nem lesz beteg gyerekkel tappenzen. Ha ugy adozol-jarulekolsz vallalkozokent, mint a valos jovedelem alapjan kene csak minusz nyugdij, akkor mar ketlem, hogy jobban jossz ki, pont azert mert az optimalizalt valtozathoz me'rik, hogy igy mennyit adnak.
-
-
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#8815
üzenetére
Hat, vittek a projektet Indiaba. Nemreg vmelyik topikban emlegettem. Mire kiderult hogy nem utaltak, sztem mar nagyjabol megvolt az atadas. De eleve elegge fura volt, mert az indiaiakkal nemigen tudtam angolul kommunikalni, es hiszem hogy nem en voltam a kevesebb angoltudas birtokaban...
-
axioma
veterán
válasz
bmakszim
#8812
üzenetére
Engem megszivattak egy egesz eves, automatikusan jaro bonusszal felmondaskor. Akkor jar, ha nem vagy felmondas alatt. De ezt valami uberokos ugy ertelmezte, hogy akkor, amikor szamfejtik, nem pedig akkor, amikor jogilag aktualis. A masik munkatars 3 nappal kesobb mondott fel, o megkapta. Es csak az o felmondasa utan ket hettel vagy hogy lett kihirdetve (vagy utalva, mar nem tudom, 10 eve volt). A szabalyzat leirta, hogy x napon belul kell szamfejteni, de azt nem, hogy melyik datumra vonatkozoan.
Siemens PSE, marcsakazertis, a "kedves" HR-es kolleganot nem nevezem meg. Ja es 9 ev feletti munkaviszony utan, es deklarative az elozo evre vonatkozott. A legfobb erve az volt, hogy de hat a kov. evi budzsebol fizetik, abba en meg nem fogok mar hozzatenni... -
axioma
veterán
Hat, egy ponton sajna nemigen van igazad: te (a te munkaerod, tudasod) az aru, amit a ceg vesz meg, tehat rossz az analogiad, hogy mintha nem lenne a'r a boltban.
Masreszt meg teny, hogy nem az eredeti kerdeshez kapcsolodtam, de szerintem ma, IT-skent akkor is fent kene lenni linkedin-en, ha nem keresel munkat. De peldaul a (valos, nem HR-es, azokat en se jelolom vissza csak valaszolok) ismerosok passziv osszegyujtesevel HA majd egyszer ugy alakul, akkor mar regi, multtal rendeklezo szakember leszel. Es ha nem ugralsz - en is 44 evesen a masodik munkahelyemen vagyok - akkor se tilos meghallgatni, hatha egyszer valami nagyon jo bejon. Szigoruan SZVSZ! -
axioma
veterán
Jo, nem csak azok jatszanak, de miert is nem akarsz szem elott lenni? Lepj fel linkedin-re, es a HR-eseknek irdd meg pontosan, hogy milyen feltetelekkel rendelkezo allast keresel. Napi tiz perced csak van arra, hogy legyen egy eselyed egy esetleg altalad most nem is ismert, de jobb helyen.
-
#8653
axioma
veterán
CyberPunk666
#8651
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8651
üzenetére
Na igen, Szentendreit probald reggel befele, waze se tud mast mint x perc dugo... meg mas kis ateresztesu helyek is vannak. Persze ilyenkor felertekelodik a rugalmas m.ido ha at tudja magat az ember programozni. De az csak addig megy amig nincs gyereket suliba 8-ra mellekfeltetel... laza 6-8 ev, utana mar ugyis derogal lesz hogy vidd ;-)
Ja es engem 1 ora kipufogas is zavar, foleg ha harmada 5km/h alatti - ezert lett egy regi prius-unk. Na meg a ktg. se mind1, napi 2x5-10km vagy 2x40km. -
axioma
veterán
Azert a szamold hozza, h Bp-re ritkan koltozik be egy lakasba az ember ugy, h 'Bp-re'. Nem Szeged ez, ahol nincsenek tavolsagok, uzemzaras utan Karolyi-Hermann seta se tul vad. Ide felkoltozni ugy lehet, plane autoval kozlekedes eseten, hogy halvany fogalmad van, hol dolgozol majd [ha az elore felkoltozesben a koltozes a lenyeg, persze mittudomen vakacio alatt fix idore berelni csak par cucc h interjura menj nyugiban, elotte terepszemle stb. az mas].
-
axioma
veterán
válasz
sakal83
#8632
üzenetére
Az altalad irt 200eFt/m2 sajat munka nelkul akkor igaz, ha az vagy brutto m2, vagy netto forint, vagy nem a mai szinvonalnak megfeleloen epitett (most szandekosan kihagyom az adocsalasos megoldast).
Jo, ha tarsashaz akkor talan kicsit kevesbe csal ez a szam az egyszerre tobb epitesebol adodo csokkenes miatt, de akkor is tuti hogy csal. Ne azzal hasonlitsd, hogy 100m2-nel mennyi a m2-ar, mert az 50-es lakasban is egy futesrendszer es egy konyha van (majdnem fix koltsegek) plusz az alapterulethez kepest sok a fal is, alig kevesebb az ajto mert a helyisegszam nem a plusz 2 szoban mulik, stb.
EQMontoya: na igen, aki ki tudja varni... -
axioma
veterán
válasz
adalbert1
#8619
üzenetére
Bocs, de ezt most muszaj lereagalnom, mert beletenyereltel. En programozo vagyok, a ferjem tanit az egyetemen (gyerekvallalaskor tanarsegedkent, kesobb muszaki tanar most mestertanar, de a fiz. kategoriat azert gondolom sejted, idonkent a kozepiskolai tanar alapberet se erte el).
Vettunk egy 1+2fel 50m2 panelt, es a 2 gyerekkel, akik kozott 20 honap a kulonbseg, osszesen 3 evet voltam otthon ugy, hogy kozte nehany honapra visszamentem dolgozni - nem fejl.projektre de a fizumat kaptam, ami kellett a gyas/gyed szamitas miatt. Aztan kisebbik bolcsibe, visszamentem dolgozni, es epitkeztunk, szocpol/tam.hitel. Egy kezemen biztos nem tudom megszamolni azokat az eveket, amikor januarban a vesztartalek feltorese helyett likviditas-rendbehozas erdekeben kolcsonkertunk, hol tobbet hol kevesebbet.
Szoval nehogy azt mondd, hogy ez nem oldhato meg, vagy hogy 15 eve lenyegesen konnyebb volt, mert nem, akkor me'g sokkal kozelebb kerestunk az atlaghoz kepest.
Szerk. Ja az igaz, hogy 15 evvel ezelott a panel az me'g a 3M-s kategoria volt, mire eladtuk a 9M-s, de azert tedd hozza a masik oldlat is, a bevetelit. -
axioma
veterán
válasz
htomi85
#8614
üzenetére
Egy elheto lakas kinek mi. Ha azzal kezded, hogy a panel nem az, akkor en egybol ignore. Nem azert, mert onnan jovok es magam is ugy kezdtem, hanem mert aki igy all hozza, hogy vagy ide nekem a napot is az egrol, azzal nem lehet ervelesileg csak erzelmileg tarsalogni, arra meg en alkalmatlan vagyok.
-
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#8613
üzenetére
Huszonot megoldas van ra, hogy ne boruljon minden. Persze a normalisabb megoldas a szerenyebb igenyek, idokozben arra jutottam, hogy a peldat valamelyik ujsagiro generalhatta, mert el nem tudom kepzelni hogy ilyen van, inkabb 10 esetbol osszeszedte a leginkabb elrettento reszleteket mintha egy lenne.
-
axioma
veterán
válasz
inferno88
#8597
üzenetére
Hat ez egy nagyon barom iras. Nem is ertem, hogy egy olyan fiatal par, aki nem tamaszkodhat a csaladra, vagyis velhetoen nem kergettek az asztal korul gyerekkoraban hogy egye meg a kaviart, vajon hogy tekinti minimumnak egy 40M-s sajat tulajdonu hazat ahhoz, hogy gyereket merjen vallalni. Valahol elgurulhatott a gyogyszer mikozben rajuk szakadt a felmillios felrerakas per honap... ilyen igenyekkel ez velhetoen az ossz netto jovedelemnek max. fele/ketharmada.
Megjegyzem, ha mar jovedelem topik, hogy bizony latok en is sok fiatalnal nagyobb igenyeket, mint ami realis. Neha olyan jovedelmi helyzetben sir egy mernok (programozo, mind1) par, hogy nem mer hitelt felvenni, amirol mi nem anno, de most is csak almodhatnank, 2 kamasszal sulyosbitott csaladban.
A cikkben is ez az 500e szabad penzbol 150e max torlesztore erthetetlen. Vagy tobb lepesben kene tervezni (elsore szerenyebb igenyekkel), vagy a rugalmassagra epiteni (ha valami miatt megvaltozik a jovedelem, akkor merni tovabblepni egy olcsobba). -
#8608
axioma
veterán
CyberPunk666
#8593
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8593
üzenetére
Tok mind1 abbol a szempontbol, hogy a hiteltartozas tokeosszege a lakas aranak a fele, akkor a hiteltorleszto csak a lakas aranak felenek megszerzesevel vetheto ossze. Jo, munkaltatoinal ha tenyleg kolcson akkor kolcson, de az igen ritkan szamottevo merteku (es nem ritkan cafet. kiszedes, vagyis megis onero igy papirozva).
-
#8586
axioma
veterán
CyberPunk666
#8585
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8585
üzenetére
Imadom ezt a szenzaciohajhaszo, es pont a penzugyi oktatas hianyat demonstralo szoveget... a jellemzo lakashiteles a lakas ertekenek kb. a felet vagy annyit sem vett fel hitelnek, tehat az o torlesztoje egy fel albidijjal kene osszehasonlitva legyen...
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#8581
üzenetére
Csak roviden, mert sok lesz az off. En egy 8.-ossal inditottam, nem egyetemmel. Penzugybol a net segit, HA keres, de lasd devizahitelesek megmentese, a masok hulyeseget is en fizetem (allam, bank az enyembol ad nekik ugy, hogy en az akkor felvett a tam.hitelemmel mar reg szarabbul allok), tehat kotelezoseg a lenyeg, mint a kgfb-nel. Also utanra mondtam a valogatast, erdeklodesi iranyt, az also az alapozas az marad, ott nincs me'g altalanos muveltsegezes, felsoben mar erosen. Nyelv mar attol jobban megy (=kozepszint), hogy kb. mindenkinek ott az angol, aminel a kozep elerese konnyebb, szemben egy nemettel (na jo, a jelen helyzethez kepest, milyen egyszeru lenne ha az eszperanto vagy mas jol osszeallitott mesterseges nyelv lenne a hidnyelv...)
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#8574
üzenetére
Az a baj, hogy a gorogok ota nem csak a konyveket talaltak ki, hanem az internetet is a mobilra... azon ritka esetben, mint pl. az en fizikatanarom akarta bemutatni hogy fontos az adatok ismerete, ha ki kell szamolni, hogy az 5m3-es 2t-s teherautora nem a terfogat, hanem a tomeg (pontosabban suly) miatt nem lehet a palabol/cserepbol tobb raklapot feltenni, akkor a kepletet tudja, de a suruseget fogja es megnezi a neten (vagy, tarsadalmi munkamegosztas, magat a korlatot elhiszi...). A szakmajaban levo adatokat meg mar rutinbol tudni fogja, nem tanulassal, hanem mert soxor kerul a keze koze.
Nyilvan nem azt mondom, hogy ne tanuljanak a fiatalok. De olyan problemakat kene megtanulniuk kezelni, ami a valo eletben is elofordul. Kedvenc vesszoparipam a nulla penzugyi-gazdasagi oktatas... a nyelvtanitas is csak mostanaban kezd elfogadhato lenni (en me'g papiron 8(? lehet hogy 9) evig tanultam oroszt).
Amugy _szerintem_ [nyilvan alapozas utan, ld. alsosok] elobb szedje fel a szakbarbarsaghoz szukseges adatokat, majd amelyiknek marad kapacitasa, az a muveszeteket, ellenkezo tudomanyagi infokat. De amelyiknek nincs kapacitasa, azt ne aprozzuk el, annak legyen egy tema, amiben elegge profi. Nem mondom, hogy ne tanuljon helyesen irni (de ha nem megy, akkor ne buktassuk, igaz erre mar kitalaltak a dislexiat...), de en peldaul nem sok hatranyat lattam eddig annak, hogy bar a magyartanarnak iq-bol osszeraktam a korabbi mintakbol verselemzesre olyan szoveget amit otossel osztalyzott, nekem az kinai szoveg volt, es a mai napig nem ertem a muveszeteket, irodalmat az "elvart" modon. Ellenben nekem van ami matek bizonyitas es "szep".
-
axioma
veterán
15 eves, es elitebbek koze tartozo 8 oszt. gimiben nyolcadikos gyerek mar ott tart, hogy a tanulas nagyobb reszet tok feleslegesnek erzi, nem mondta ki szo szerint, de az adatok megtanulasat (matekos, igy nem meglepo hogy a term.tud. targyak megfigyelese, rendszerepitese az masik serpenyo nala). Inkabb menne dolgozni, valami ertelmeset csinalni... Nem veletlen, hogy a kompetenciameres is arrol szol, hogy az adatot megadjuk, te a logikat tedd hozza, aztan csodalkoznak, hogy szarul teljesit az atlag magyar.
Szoval igenis az alsobb iskolakban is lehetne fogni es atvenni egy jol mukodo peldat. Es legyszi ne gyertek az alkalmatlan pedagogussal, mert ilyen alapon semmibe se szabad belekezdeni... (arrol nem is beszelve, hogy bar en is ismerek olyanokat is, de a masikbol is nem egyet, de joval tobbet olyat, aki azert nem tanit - bar hobbiszinten kijon rajta -, mert megelni nem lehet belole). -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz
EQMontoya
#8507
üzenetére
Ezek szerint neked a meglevo kepessegu ember megfelelo erdeklodessel, de a konkret kodfajtaban kevesebb mult miatt magasabb gugli-ara'nyt produkalva sokkal kevesebbet er, mint akar kozepes kepessegu-erdeklodesu aki 5 ev alatt mar latott is 25-fele megszivasi lehetoseget? Vagy valamit rosszul ertek?
-
#8504
axioma
veterán
Kukipapa_rr
#8499
axioma
veterán
válasz
Kukipapa_rr
#8499
üzenetére
Felreertesben vagy, nem az inflacio szamolasahoz, hanem erre reagaltam, bocs ha nem volt egyertelmu: Az emberek döntő többsége tehát nem költ közvetlenül a lakhatásra,
Amiket en felsoroltam, az mind kozvetlen a lakhatasra koltott forintok. Csak valahogy erre mindenki vak...
Azert nem valid az, hogy a szolgaltatasokra mutogatsz, mert az nem az ottlakasnak, hanem a tulajnak a koltsege. Peldaul berleti dij eseteben - ha normalis gazdasagi oktatast kapnanak a magyarok, de tudjuk hogy nem - a tulaj a berleti dijba beepitene' mindezeket. Itthon nem teszi, mert mas sem, igy aki tudja is, piaci alapon nem tudja ervenyesiteni, hiaba jogos (pont ugyanaz a mechanizmus, mint a kiadasbol szarmazo jovedelemre fizetendo adonal...). Ettol van az, hogy (lakhatasra hasznalton feluli) lakastulajdon eseten nincs gazdagodas, legjobb esetben szinten marad a vasarloerteke annak a tokenek. Ez nonszensz, de hat ilyen orszagban elunk, hogy ezt mindenki elfogadja. (Ne gyere az airbnb-vel, mert ott a tulajdon nem feltetel, ha kiberled allando berlokent es a munkat beleteszed a vendegek forgatasaba, pont ugyanugy lenne a plusz belole, a munkaert.)Igen, mondhatod hogy en is sajatban lakok, hitel is van rajta, de en legalabb - most mar! - tudom, hogy ez a luxusom (mondjuk az inkabb, hogy sajat igenyunkre epitett - venni sokkal tobb kompromisszum lett volna, plusz dragabb modja lett volna az elore elkoltesnek a tamogatasok miatt). Es ha jelentosen csokkenne a jovedelmem (mint fokereso) az elso az lenne hogy huzni vissza egy panelba, me'g azzal is nyernenk hogy csokkenne az utazas.
-
#8497
axioma
veterán
Kukipapa_rr
#8496
axioma
veterán
válasz
Kukipapa_rr
#8496
üzenetére
??? A lakhatas koltsege NEM a megvasarlas koltsege... hanem:
1. a benne levo vagyon elvesztett kamata
2. az ingatlan muszaki/esztetikai/stb. szintentartasa
3. az ingatlantulajdonlassal kapcsolatos kiadasok (pl. nalunk ado, de kemenyseprestol a biztositasig)
Ettol fuggetlenul koszonom, hasznos volt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Apple iPhone 11 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest