-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hogyaza
tag
Extra világos pörkölésű (hófehér) örölt kávét venne a barátom,szomszedom,főnököm,ismerősöm...
jeligéra a kiadóban. -
hogyaza
tag
válasz
iatti
#124283
üzenetére
Ha alánézel,ugrott a pontosság.
Pedig a tied [ilyen] pontosságon fut.Ez a tiedről készült video (1mikron ütés).
De a tied alá nem tud begyógyulni az őrlemény,mert a 0.5mm-es gyári csapágytakaró lemezkét kicseréltem egy 3mm vastagra.Így nincs hely ahova begyógyulhat.
Előtte:
Utána:
-
hogyaza
tag
válasz
mézespálinka
#124187
üzenetére
Akkor házi módszerekkel mast nem tehetsz.Ha mozdult a tengely felfelé hosszirányban,még akkor lehet ez.De az már gond,mert emlekeim szerint csak csapággyal együtt tud,ha tud.Rég csapágyaztam már,megfakultak az emlekek.
-
hogyaza
tag
válasz
mézespálinka
#124182
üzenetére
Az nagyon nem normális.Ha valóban így van,és nem csak beképzeled/tévedsz,akkor valami fellazulás van.Vagy a kés,vagy a késtartó.Utóbbi szívás,mert elkerülhetetlen a szabályzás.
Ellenőrizd vegig a kések csavarjait és a forgó késtartó közepén a csavart. -
hogyaza
tag
válasz
rastacsz
#123368
üzenetére
Jó,bevallom cinikus voltam.
Van TIG hegesztőm,és használom is.
Ott csúsztunk el,hogy mivel gaggiáról folyt a diskurzus,fejben futtattam az általam vélt lehetőségeket,amit nem osztottam meg.
Ebben a méretben (szerintem) vagy az 54mm-es cső jöhet szóba, vagy hengeríteni kell lemezből,és a palástot végig varrni.De akkor pont azt zárod ki,ami a gaggia előnye.Amit a kis víztér és a viszonylag vastagfalú kazán nyújt.
Más anyaghasználatot azért zártam ki,(pl vastag falú cső),mert nem lehet ésszerű keretek közt kihozni.Meg nagyjából beszerezhetetlen. -
hogyaza
tag
A fejlemezhez elég lenne,de a karimának vastagabb anyag kellene.Hegesztést meg lehetne oldani,de nekem ez nagyon kókánynak tűnik.Meg a lemezes megoldásnál nincs tömeg.Ez fontos,kell a puffer.A víz erre rosszabb megoldás.
Ezèrt (is) kellene köré önteni aluból vagy másfél centi falvastagságot.
Nem lenne bonyolult megcsinálni.Még egy öntőformám is van hozzá valahol,mert pár éve vörösrézből próbáltunk önteni,de az kudarc lett. -
hogyaza
tag
Nem tudok süllyesztett fejű verzióról, [ez] került bele.Ha az eredeti Marzocconak jó,szerintem a gaggiába is jó kell legyen.Csak azért csináltam meg,mert adta magát a lehetőség.A maradék rúdanyagomból beáldoztam ezt a 2 centit.Meg az esztergályos haverom már nyaggatott egy ideje,hogy menjek mar dumálni egy kicsit.Így az eszmefuttatás közben a műhelyben közben megcsináltam nála.Legalább tanulok/gyakorlok közben.De több darab nem lesz.
Van ötletem kazán rezesítésre is egyébként.Le lehetne önteni aluból,amiben 54mm-es réz hüvely lenne.Aluval nem érintkezne a víz.
Egy [ilyen] zarókupakot meg egy [ilyen] karmantyút kell beönteni,amiket awi-val,vagy Rolottal le kell zárni.
Alut nem nagy dolog önteni.
Fragola ötlete alapján fűtőpatront a palástba,és kész.Alupara pipa.
Bár engem már nem érint a Gaggiázás. -
hogyaza
tag
Ha már CM ízlelgetünk.
Most fogom bontani a nyírgvatemalai tesztpörit,vélemény róla valaki?
Csak hogy izguljak vagy nézegessem még egy ideig? -
hogyaza
tag
válasz
vicces1
#122943
üzenetére
Ne izgulj,én is vettem mindhárom verzióból,és nem bántam meg.
A filter kifejezetten jó.Múlt hétvégén többször hüppögtem tőle.Jobban áll neki a világos,meg az átlagnál kicsit nehezebb ráérezni,de én nem bántam meg.
Sokkal gyengébb a "nagyi citromos teája" jelzővel illetett tétel,aminek már nem emléxek a nevére.Na azt már a birkával is nyomattam,csak fogyjon. -
hogyaza
tag
És Gery:
Én már túl vagyok rajta.Ahogy megjelent a puck screen,rögtön így használtam.Én a kosárba csak 1x próbáltam.Nem jött be.
Gaggiához csak úgy tudod feltenni,ha a gyári jellegű felsőszűrő helyett valami petemest teszel.Pl rancillio,la marzocco,simonelli stb.Különben oldalra spriccel a víz a lyukakon.
53.5 mm-es lehet berakni,az átmérő különbözetet O gyűrűvel hézagolni kell.Gyakran kell tersonetezni,de jól kipucolja.
Fúrni nehéz,könnyen félre megy.Elő kell fúrni kis lépcsőkben.Gaggiára elég könnyű megcsinálni a la marzocco gyári üreges csavarjával a teljesen azonos vízterítést.Két ünnep közt csinálok,csak kéne egy gaggia kipróbálni.
-
hogyaza
tag
Sok marha meg veszi a méregdrága kávét azoktól a szerencsejátékosoktól.
-
-
hogyaza
tag
válasz
Flashback
#119686
üzenetére
Höhö!Hiteles ez így Karottától,miután évekig egy 159-et nyúzott,és bevallása szerint az egyetlen autója volt,amihez érzelmileg is kötődött.
A Julia király,csak egy baj van vele:nincs belőle SW (kombi).Ezért nincs nekem.
Ok,továbbiakban KÁVÉ.
Ma 3 hónap után megjött a motortakaró lemez a minihez.
33T késsel nem is sokkal marad el a Majortól.
De várom már hogy legyen időm megcsinálni erre is a bajonettzáras konzolt.A tölcsért nem bírom megszeretni több okból. -
hogyaza
tag
válasz
Flashback
#119680
üzenetére
"híresen szétesö Alfák"
Jujj de szeretlek.Éreztem hogy ez jó buli lesz!
Naszóval...gondolom elhasználtál már párat.Ha nem,ez is csak egy ostoba sztereotípia.Ebben a kontextusban akkor az is megállhatná a helyét,hogy minden nő qrva.
Nekem van tapasztalatom a híresen széteső Alfával,pontosan 9 éve vagyunk társak.A kis rohadéknak volt képe így 9 év használat után múlt hónapban új kettőstömegűt kérnie,(előtte 6 évig más tulajdonolta) pedig nagyon megkímélem.Múlt héten is csak egy raklap cementet húztam vele (1.6 tonna).Ez előtt el is költöttem kopó alkatrészre (fék,lengőkar,generátor,szíjtárcsa,) pár 100ezer ft-ot a 9 év alatt.
Vagy 6 éve akarnék frissíteni,de eddig nem akart széthullani,meg minden más olyan üres volt.Lelketlen.Pedig lehet jobb lenne az a kigyulladósos béjemvé pl.(bocs.Tudom ez sem volt szép.)
Nagyon remélem hogy a jövőben is hasonló szarolaszokkal tudom magam s.opatni,mert engem nagyon jó érzéssel tölt el.
Előtte német autóim voltak,csak hogy van ott is tapasztalatom. -
hogyaza
tag
válasz
dusangield
#119590
üzenetére
Olyan dezsavű érzésem van veled kapcsolatban.Nemrég volt itt egy ember,komoly pénzeket szórt szét szettre,tuningra,kavékra....
Mire végül rájött,hogy nem is szereti (undorodik) a presszót,mert tea vonalról jött,így a filter az Ő világa.
Biztosan találnál olyat itt a fórumról is,aki megkávéztatna ilyen-olyan irányból is,hogy rávilágítódjon,benned van-e a hiba,vagy a kávédban.Meg kellene mérni a vízterítő átmérőjét,mert vannak ilyen és ehhez hasonló cuccaim.Jobb is mint az az IMS.Lehet tudok segíteni hogy ne dobáljatok el 59 dodót,ha már ebben látjátok a megoldást.
-
hogyaza
tag
válasz
koxkids
#119273
üzenetére
"Ahogy néztem, nem nagyon találtam külön tartályt"
[Ezt gondod át újra] légysz!
Nemrég kezdtem el használni Brikkához,szerintem jobb mint az alu.Az elején nyöszög a menet,nehezen is jár.Érthető,mert nem pariban gyártódtak.Én feszegetve tekergettem nagy vehemenciával,hogy kopjanak össze.A kosara is rozsdamentes.U.i.:Nyaraláskor sajna nem használható,de melóban jol műxik.
UGYANITT SÚLYSZELEPES 2-ES BRIKKÁT VENNE DEBI JÓZSI KOLLÉGAM,AKI MÁR NAGYON NYAGGAT ÉRTE.
-
hogyaza
tag
válasz
rastacsz
#118797
üzenetére
Nem passzolnak egymáshoz,más a merete a majornak és a jollynak.Csak mellényúltam az egyik képnek ókuláré nélkül.De a lényeg az.
A szabályzás az alap.Kipróbáltam,hogy egy 2 ezredre szabályzott majorról levettem a forgó késtattót,majd ugyanolyan pozicióban visszaraktam.Máris másfél század lett a pontatlanság,pedig minden ugyanaz.Lehetett előről kezdeni.
Nem rossz a vakkéses elméleted,csak nagyon nehéz értelmezhető kést csinálni,meg nem tudod olyan finoman állítani a tárcsát,hogy ne harapjon bele a késtartóba.
Én csináltam egy külső menetes pogácsát az állítótárcsa helyére,és a kés felfekvő felülete osztókörének megfelelően fúrtam rá lyukakat.Az egyikbe az indikátor,a masikba pedig egy speckó kés.És így szépen a helyén le lehet hántolni/gyalulni szinte nullára a forgó késtartót.Minden a menethez igazodik.
Az állót azt padon kell.
Hátránya,hogy minden típushoz újat kell gyártani,csak a mini-E kompatibilis a jollyval.
A majort pl még mérni sem tudtam speckó tapintóhegy nélkül.Sok-sok meló...
-
hogyaza
tag
-
hogyaza
tag
válasz
RetepNyaraB
#117910
üzenetére
-
hogyaza
tag
válasz
fragola.6035
#117324
üzenetére
Most ezt komolyan mondod?
Hogyan kerülhetne réz hidroxid bele?Vagy akkor megfordítva csak az enyémbe került,új kazán,új fej és új rézcső után 3 év alatt,más gépbe meg nem.Az ilyenekre szoktad mondani hogy így születnek a legendák.
Visszanézve a képet sokkal zöldebbnek tűnik mint élőben volt. -
hogyaza
tag
válasz
Andreaspasco
#117319
üzenetére
Aha, Apaaaaa,kezdődik!
Biztosan az oxidrétegre gondolsz,ami egyébként jól megvédi az alkatrészeket.Mert hogy láttál szerinted valami nem odaillőt.Egyszerű a történet,nem kell nálam pálinkát innod.Ja hogy ez nem is a pálinkázásról szól.Szerintem meg ez így teljesen rendben van.
-
hogyaza
tag
válasz
Andreaspasco
#117308
üzenetére
Már miért lenne gond?És mi lenne a gond?
Ha nem hibátlan lenne szerinted berakom ide?Szó nélkül cserélném. -
hogyaza
tag
válasz
Andreaspasco
#117305
üzenetére
Mit akarsz ezzel mondani?
-
hogyaza
tag
válasz
JackFeryll
#117294
üzenetére
Mármegint.
-
hogyaza
tag
-
hogyaza
tag
válasz
Eugene Roe
#117141
üzenetére
Akkor rossz hírem van,mert a méregetést biza nem fogod megúszni ha normális kofit szeretnél.
Persze hogy lehet javíttatni is,meg javítani is.Csak a mennyi nem mindegy hogy annyi-e.Nem ástam még bele magam hogy mibe kerül pl csak egy tölcsér fedél az elektronikával,mert az itthoni kínálatban nincs is. -
hogyaza
tag
válasz
Eugene Roe
#117125
üzenetére
"mi mindent kell moddolni egy 450 ezres Mazzeren, hogy tűrhető eredményt adjon"
Mesélj kérlek! -
hogyaza
tag
-
hogyaza
tag
válasz
Colosseum-S
#116530
üzenetére
Másik k elemet próbálj meg.Én évek óta csak ezt a típust építem be,de sosem volt gondom még a kínaival sem.Mondjuk kínai gyártmánnyal már jó régen volt dolgom.
-
hogyaza
tag
válasz
Colosseum-S
#116528
üzenetére
Elsősorban a beállításokat megnézném hogy k elemre van-e állítva.Akár a hiszterézis durva mértékű elállítása is lehet.
-
hogyaza
tag
válasz
Peti...(16v)
#116178
üzenetére
Ezt a süllyesztett fejű csavaros dolgot én is így gondoltam sokáig,míg Sz. Róbert jó nevű gépipari szaki felhomályosított hogy "csavarral sosem fogsz központosítani.Oda min. gyűrű kell."
-
hogyaza
tag
Eltünt hogy honnan lehet letölteni a tárcsamatricához a fájlt.Valaki adna egy linket?
-
hogyaza
tag
-
hogyaza
tag
válasz
JackFeryll
#115836
üzenetére
Van benne tágulási,az egyik képen látszik a kupakja.Csak biztos nem ért hozzá.
Jó ár érte,az omron pid nagyon bajnok. -
hogyaza
tag
válasz
rastacsz
#115447
üzenetére
"A késtartók felszabályozását van aki kiérzi a kávén?"
Ezen a fórumon szerintem mindenki.Akinek megfelel a kapszulás szint,az talán nem.Különben nem lenne értelme sem a felszabályzásnak,sem a különböző minőségű darálóknak.Verti írta egyszer,egy daráló annyira lehet jó,mint amennyire pontos.
Én egy százados ütést már erősen indokoltnak gondolok. -
hogyaza
tag
válasz
qvik27
#115191
üzenetére
"Szerintem meg pont én írtam a teljes rendszerre vonatkozóan."
Oké.
"Ha nincs hőelvonás, akkor nem melegszik a cső - csak egy példa. És még van sok."
Mindig van hőelvonás,csak ha nincs rézcső akkor a környezet teszi meg.Ennek újra felhasználása nekem ingyenenergia.
"Bocs, ez nekem itt termodinamika, kevésbé vélemény kérdése :-) )"
Korábban is felfigyeltem már rá,hogy nem vagy analfabéta sem a műszaki dolgokhoz,sem a termodinamikához.
Hát számold ki,hogy az adott bojler hulladékhője mennyi fűtési energiát képvisel,és mennyi szükséges a rézcső és benne a víz melegítéséhez.Ez lesz a beszédes.Kalkulálj az újra hasznosított ajándék energia értékével is.
Ebben ennyi volt,szerintem a rézcső működik,és ez nekem elég. -
hogyaza
tag
válasz
qvik27
#115159
üzenetére
Szerintem csak egy szeletét nézed a dolognak,nem a teljes keresztmetszetét.
"Értésem szerint a körbecsövezés nem pont úgy működik, hogy azt a hőt, ami a csövezés nélkül elillanna a környezetbe, a cső ügyesen összeszedi, hogy előmelegítsen"
Pedig pontosan ez van.Ez a lényeg.
"a bojler pedig ebből nem érez meg semmit."
Annyira elenyésző ez a mennyiség,hogy a hulladékhő bőven fedezi,számottevő plusz energiaigény szerintem nem érzékelhető.
"Még akkor sem így volna, ha a rézcsövet légréssel elválasztva tekernénk a bojler köré. A tipikus megoldásnál a meg cső rá van gyógyítva a bojlerre, így sima hővezetéssel hőt von el a tőle."
Lásd fentebb.Természetesen hőt von el,de amennyit elvon a kis tömegű réz és víz,annyit (ha nem többet) leadna a környezetnek is.
Amikor csináltam a zsugorkötéses fejegyesítést,döbbenetes volt hogy milyen kis energia kell a réznek a felmelegítéséhez.Ha érdekel,megírom a tapasztalatom.
"Ami az igazi előny, az az, hogy a bojlerbe nem hideg víz áramlik be csapoláskor, hanem a csőben előmelegített, így a bojlerbeli áramlások nem zavarják a kiáramló víz hőmérsékletét."
Hát itt megint kiválóan ragadtad meg a lényeget.Mi más is lehetne a cél?
"Legalábbis a beállt hőmérséklet utáni első csapolásnál nem."
De ennek elégnek is kell lennie összehasonlítva a rézcső nélkülivel,ahol meg megborul a hő.
Azért ne várjunk el többet egy ilyen kis rendszertől,minthogy pár percenként csapolhassunk egy stabil duplát.
"Ugyanezt meg lehet valósítani önálló előmelegítéssel."
Persze,mindent meglehet,kérdés hogy megéri-e.De egy kis termoblokk beépítés nem fog többet adni mint a rézcsövezés,ebben biztos vagyok.A rézcső filléres lehetőség,a plusz alkatrész meg kér még csomó mindent.
"Ráadásul ennél a megoldásnál az egymás utáni csapolások várhatóan sokkal következetesebben viselkednek vízhőmérséklet tekintetében."
Ezzel nem értek egyet.Két külön egység,ami egyenként is önálló életet él,egyenként sem szabályozható pontosan.Együtt meg....sok a változó.Annyit még hozzáfűznék,hogy a gaggiánál hatványozottan érvényesül a rézcső igény.Ott nagyobb a veszteség is nélküle(mondhatnám nem életképes),és jobban is hasznosítja a hulladékhőt,mivel külső fűtőszálas,és min. 1/4 felületével csak a környezetet fűti.
-
hogyaza
tag
válasz
lszlfrng
#115145
üzenetére
Én nem értek a gőzöléshez,de szerintem ott annyi van a gépben mint potenciál,ami gyári állapotában rendelkezásre áll.Nem hiszem hogy külső rásegítéssel eleget lehetne hozzátenni.
De ha lenne hely a termoblokknak,akkor tehetnél inkább bele helyette egy gőzbojlert.
Van egy 15-18 közötti classic lemez bojlerem fűtőbetéttel feleslegben,ami szerintem megfelelhet gőzre.Neked adom szívesen,csinálhatsz duálbojlerest.
Támogatom a saját tuningot. -
hogyaza
tag
válasz
lszlfrng
#115125
üzenetére
Ez régebben előkerült már többször is.Bennem is megfogalmazódott,utána is néztem külföldi fórumokon ahol volt aki megcsinálta.De az jött ki konklúziónak,hogy a rézcsőtől nincs hatékonyabb.Ráadásul egy nem kívánt melléktermékből csinálsz előnyt nemhogy plusz energia ráfordítással,hanem fölösleges/hulladék energia újrahsznosításával.
Tapasztalatból mondom,hogy az a kis teljesítményű termoblokkocska töredékét nyújtaná csak a rézcsőnek.
Én csak lebeszélnélek róla. -
hogyaza
tag
válasz
mézespálinka
#115056
üzenetére
Nekem régebben a RO+csapvíz 2/3:1/3 kombótól eldugult a szükítőfuvóka.
Nem is keverem többé. -
hogyaza
tag
válasz
WarLock07222
#114902
üzenetére
"Ezért sem értem továbbra sem azt, hogy miért mennek sokan a nyomás profilozás irányba, mikor a végeredmény szempontjából majdhogynem elhanyagolható infó."
Erről írj már légyszíves részletes tapasztalatot és egy kb. know-how-t!Mert szerintem sok topiktárs nevében mondom hogy azért,mert keveset tudunk róla,és a triakos pumpaszabályzás elterjedése miatt nem is jött elő itt mint igény.
Biztosan olvastad pár napja amit SoundOn kollégával diskuráltunk.Én abból világosodtam egy picit,hogy ez is opció lehet,(köszi SoundOn)ráadásul az Ő verziója úgy működik,hogy nincs összefüggésben a nyomással.(Ezt mondom HSM kollégának is).
Állandó nyomás alatt lehet szabályozni a flowrate-t.De fogalmam sincs egyenlőre,hogy ezt alkalmazva mire lehet számítani. -
hogyaza
tag
válasz
SoundON
#114747
üzenetére
Már értem,meg is adtad a választ.
Azért nem érted a logikámat,mert Te az átfolyás mennyiségében értelmezel,én pedig az aktuális nyomásban.Engem a mennyiségi szabályozás nem izgat egyenlőre,de szerintem Te is azért használod inkább a dimmert a tűszelep helyett,mert neked is fontosabb a nyomással bütykölni.
Bár most kíváncsivá tettél hogy mivel másabb ha azt is szabályzom.
Nekem 90 ml a vízhozamom,pedig 0.55-ös fuvóka van benne.Nem érzem rossznak egyenlőre,meg nem is fogom ez miatt most megbontani.
A pumpa után van kb 15 centi cső,itt csatlakozik egy T idomba ami fölött mégegy T idom.Ezekbe van bekötve az óra is,és a tűszelep is.A T másik végén kezdődik a rézcső. -
hogyaza
tag
válasz
SoundON
#114714
üzenetére
Köszönöm!
"A teljesen zárt és a kb 9bart produkáló állás között mennyit kell tekerned a csapot, hány fokot a 360ból?"
Gondolom a zárt és a legalacsonyabb nyomás közötti értékre vagy kíváncsi,mert a 9 bár a zárt állásnál van.
Megnéztem most neked,ha a zárt állástól 180 fokot nyitok,1.5 bárig esik le a nyomás.További 30 fok kell az egy bárig.Ez a legkisebb nyomás.
Szépen finoman lehet szabályozni.A kisebb tartományban többet kell tekerni a nyomás emelkedéséhez,ahogy emelkedik a nyomás,úgy egyre kevesebbet kell mozdítani,és nagyobb mértékben emelkedik a nyomás.
Szerintem skálázással reprodukálható,de fölösleges,úgyis a manométert nézed.
Ha elindult a vezérhangya,adhatok egy ilyen csapot és játszadozhatsz vele a nyitott fedélen keresztül is.
Csak egy pontot kell megcsapolni a nyomó ágban.
Ha érdekel keress privátban.
Ja, OPV nincs benne, mert a pumpában van bájpász ág,és azzal van beállítva 9 bárra. -
hogyaza
tag
-
hogyaza
tag
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 128GB 100% (1év Garancia)
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
).
jeligéra a kiadóban.



"
)