Aktív témák

• #27 guest veterán

  2002-07-30 18:54:20 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  sziasztok
  
  a mercury tap milyennek szamit? (gondolom nem csucsmarka, de azert acorpnal jobb?)
  
  kocc

• #26 G@ben addikt

  2002-07-29 18:43:05 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G@ben

  addikt

  Szerintetek mekkora táp kell ebbe a gépbe: ASUS A7V333 alaplap, AMD XP 1800+, 2 db 60 GB 7200-as vinyó, GF4 Ti 4200 128 MB, DVD olvasó, CD-író. 3,3 volton hány ampert kelltudnia a tápnak,hogy ez stabilan elmenjen? Vagy mit kell tudnia ehhez a tápnak?

• #25 gyozi aktív tag

  2002-07-26 12:59:03 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyozi

  aktív tag

  Nekem egy ACORP 230W-s tápom volt... aztán egyszer csak filmnézés közben elekezdett füstölni a gépem---> proci, alaplap kampec, no gar. A FENTI ESET TANULSÁGA ALAPJÁN NEM AJÁNLOM AZ ACORPOT!

• #24 guest veterán The_Tom #23

  2002-07-26 08:46:01 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz The_Tom #23 üzenetére

  Nem dragabb 2x ha megnezed:
  
  Chieftexh 340W : 13eFt
  Enermax 350W: 18eFt
  (es az Enermaxnak picit jobbak a parameterei)
  
  No meg 300W redundans Chieftech tapegyseg sem mondhato olcsonak 76eFt-os aron :)) Szoval sajna mindketto draga (nem veletlenul)
  
  

• #23 The_Tom senior tag

  2002-07-26 08:02:16 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  kicsit OFF:
  Az miert van hogy az Enermax majd 2x-ese a Chieftec-nek?? Amikor az Enermax-ra ''csak'' 3 év a gar, mig a masikra ''életfogyt''? minőségben ekkora a különbség?
  
  Üdv.
  

• #22 guest veterán

  2002-07-25 23:47:31 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nekem Enermaxal van eleg sok tapasztalatom, a velemenyem egyszeru:
  
  TOKELETES, es nagyon durva milyen technikai megoldasok vannak belejuk epitve, a stabilitastol kezdve a fogyasztasig, stb, aki ert hozza erdemes egyszer konkretan megnezni mik is ezek, techikai szempontbol ugyanis ertelmetlen oket sima tapokkal osszehasonlitani.
  
  1 bibi van csak az aruk, az iszonnyat, de sajnos ha elfogulatlanul nezzuk akkor teljesen szinkronban van a tudasaval.
  
  (kozel sem a nyert wattok alapjan veri a tobbieket, a lenyeg a reszletekben van...)

• #21 VOid tag

  2002-07-25 23:38:09 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VOid

  tag

  Nekem egy 400 wattos Azona tápom van egy 1800+ XP meg egy Leadtek gef4ti4400 alatt 300 w táp kikészült :P nevezetesen codegen...
  Én viszont ajánlani tudom a 400w Azona nagyon jó kis táp és nem drága !

• #20 organism csendes tag

  2002-07-25 23:32:26 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  organism

  csendes tag

  Enermax, Chieftec, DTK, Huntkey, Azona.
  Ez az én minőségi sorrendem. Az a agáz, hogy majdnem ársorrend is.

• #19 Den veterán

  2002-07-24 13:33:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  Van az amd oldalán egy lista a támogatott tápokról. Van 400w-os és 250w-os is. Márkától és tipustól függ

• #18 ogabo csendes tag organism #15

  2002-07-24 13:08:46 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz organism #15 üzenetére

  a 0,1V ingadozás ráadásul csak a 12V-ot érinti, úgyhogy + vagyok elégedve, pedig megterheltem rendesen:
  2 x 7200rpm vinyó: tömörít egyikről másikra
  1,8XP
  512DDR
  dvd másol vinyóra
  cdrw: ír 16x
  Ge3Ti200,64M @ 225Core&460Mem, bár ez 2d-ben majdnem mind1

• #17 The_Tom senior tag

  2002-07-24 13:06:36 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  esetleg erdemes megnezni a ''235W -os táppal megy-e XP 1.7-es 5400RPM-es vinyoval?'' topicot, kb ugyanerrol szol.
  
  Üdv.
  

• #16 ogabo csendes tag organism #15

  2002-07-24 12:53:44 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz organism #15 üzenetére

  köszi, de én már mindenféle módon összeellenőriztem mindent, ami csak eszembe jutott (van kis analóg múltam is), és teljesen stabil. az ingadozás max 0,1V. ez nem is ingadozás.
  hali

• #15 organism csendes tag

  2002-07-24 12:46:15 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  organism

  csendes tag

  Létezik egy ATX szabvány, mint kiindulási alap. E szerint 5% eltérés megengedett pl az 5V-on és 10% pl a 12V-on. A tied bőven belefér.
  Inkább azt nézd meg, nem ingadozik-e? Tegyél be egy Cd-t másolj róla, és közben figyeld a fesz változását. Ha jó a tápod, nem szabad ingadoznia.

• #14 ogabo csendes tag ogabo #13

  2002-07-24 12:41:07 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz ogabo #13 üzenetére

  persze mindez a guest#8-nak

• #13 ogabo csendes tag guest #8

  2002-07-24 12:39:57 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz guest #8 üzenetére

  thx. a teszt már régebben (1,5 hónapja, mikor megvettem) megvolt. 1 óra 3dmark, no fagyi. szal bírja. egyébként a tápon 300W szerepel, ugyhogy annak gyenge lehet egy kicsit, de úgy tűnik, elég. ezt főleg abból veszem le, hogy terhelve figyelem a tápból kijövő teljesítményt, és minden fesz stabil (3,3V@3,301V; 5V@4,999V; 12V@12,117V). egy kapcsolóüzemű tápnál ez teljesen jó. főleg úgy, hogy tudod, hogy a mai pctápok abszolút a 3.3V és 5V feszekre vannak kihegyezve. ezt értsd úgy, hogy ezeket a 12V rovására is stabilan _próbálja_ tartani.
  bár esetemben az az egy tized volt eltérés lehet akár tűrésen belül is, mert ''terheletlenül'' is annyi. ennyi.

• #12 organism csendes tag

  2002-07-24 12:24:16 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  organism

  csendes tag

  300-as táp nem sokkla drágább minta 250W-os. Én inkább azt kérdezném, miért ne?
  Igazauk van a srácoknak, nem mindegy a márka.
  Ha módodban áll, vegyél márkás tápot.
  Ilyen pl (jó drágán) a Chieftc, vagy az Enermax.
  Olcsóbb árkategóriában többek közt a DTK, Azona, Huntkey.
  Semmiképpen sem ajánlom pl. Acorp, Vargáné stb. tápokat
  

• #11 Barton senior tag guest #10

  2002-07-24 11:35:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barton

  senior tag

  válasz guest #10 üzenetére

  Vargáné táp az biztos behal ...

• #10 guest veterán

  2002-07-24 11:31:38 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Nekem 1GHz T'Bird + wd102ba + barracuda ata iv + ati r128pro + creative cd-rom + freecom cd-rw -t visz el 4 hete ugy a 230-as acorp tap, hogy meg azota nem kapcsoltam ki es meg le sem fagyott, kiveve aramszunet. linux 4ever!

• #9 x15 csendes tag

  2002-07-24 11:28:55 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  x15

  csendes tag

  Es persze NE varganes vagy magyar acorp tap legyen.
  A cdiro miatt tenyleg nem artana egy 400W-os Azona.

• #8 guest veterán ogabo #5

  2002-07-24 11:27:53 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz ogabo #5 üzenetére

  Akkor a tied egy nagyon jo 250W-os tapocska :))
  Es valoszinuleg birni is fogja.
  
  (Ha tesztelni akarod futtassal egy kis 3Dmark2001-et ha 15-20 perc alatt nem fagy le akkor birja)
  

• #7 guest veterán ogabo #2

  2002-07-24 11:24:58 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz ogabo #2 üzenetére

  60-as vinyó, rack cdrw, vmilyen geforce2 Ti meg egy XP 1700+ körüli.

• #6 Flashcash Közösségépítő

  2002-07-24 11:23:39 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  HI
  Egy 1600XP max teljesítmény felvétele 65Watt.
  Szerintem ajánlott a 300W-os táp, persze lehet hogy egy márkás jól megépített 250W-os táp elviszi. Feltéve hogy nincs a géped telezsúfolva kártyákkal/vinyókkal stb.

• #5 ogabo csendes tag guest #4

  2002-07-24 11:18:23 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz guest #4 üzenetére

  ezt mind tudom, de azért köszönöm. :-)
  
  egyébként a haver tápja vmi noname, szal elindul, de nyög...
  nálam mindenesetre 32A@3.3V, ugyhogy hawaii. (1.8XP, 7200es vinyó, rack, cd, cdrw, oszt birgya)
  
  még1x: köszönöm, hogy kisegítettél a ''bajból'' :-))

• #4 guest veterán ogabo #2

  2002-07-24 11:09:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz ogabo #2 üzenetére

  A winyo, rack, cd 12V-rol megy nem emiatt szokott a gond lenni...
  
  Meg 1x :)
  
  Hiaba van 1000W-os tapod ha +3.3V eseten max 10A tud szolgaltatni akkor sem fog benne elindulni az AMD procid.
  

• #3 guest veterán guest #1

  2002-07-24 11:05:58 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #1 üzenetére

  A tapegysegek valodi teljesitmenyerol semmit sem mond a Watt !
  
  Pl egy 400W-os noname tapot is siman meg lehet fektetni egy AMD XP 2000+ es Gf3Ti500 kartyaval pl.
  
  (az az erdekes hogy foleg a +3.3V eseten hany ampert tud a tap (ez kell az AGP-hez es a procihoz is) es ez alapjan ki tudod szamolni hany wattos procihoz, videokartyahoz eleg ez...)

• #2 ogabo csendes tag guest #1

  2002-07-24 11:04:46 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ogabo

  csendes tag

  válasz guest #1 üzenetére

  jó lenne tudni, mi lesz még a házban (x vinyó, rack, cd, cdrw, stb) haverom két 5400es vinyót, dvdt hajt 1.6XP mellett 230asrol. nem biztos, hogy jól teszi... (sztem nem)

• #1 guest veterán

  2002-07-24 10:53:24 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Szerintetek szükség van-e egy Xp-nek a 300W-os tápra vagy elég a 250-es is?

Aktív témák