Új hozzászólás Aktív témák
-
#24
Alaaf Pi
senior tag
fornettisuti
#22
Alaaf Pi
senior tag
válasz
fornettisuti
#22
üzenetére
Sokszor van rosszul írva.
-
#23
judas13
addikt
fornettisuti
#22
judas13
addikt
válasz
fornettisuti
#22
üzenetére
Fel sem tűnt, de nagyon valószínű, hogy az
-
#22
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Ami már egyedi, hogy a szürke fejhallgató fejének belsejében hibrid meghajtó rejtőzik
fülhallgató lesz az -
#20
Szena67
aktív tag
Hieronymus
#19
Szena67
aktív tag
válasz
Hieronymus
#19
üzenetére
Persze okoska mindegyikben van egy porvédő háló, már javítottam párat, már amit egyáltalán szét lehet még szedni. Ezért is szól so so minden ilyen, mert azon a hangnak is át kell magát préselnie, minha sűrű függöny mögül szólna. De ez nem egyenlő azzal, hogy sportolása is alkalmas, mert gyorsan elhallgatnak attól, hogy belemegy a trutyi. Azt meg fa furnérnak hívják helyesen. Szívesen.
-
#19
Hieronymus
veterán
Szena67
#18
Hieronymus
veterán
A nem sportolásra tervezett fülesek esetében is illik némi víz és porálló képesség.
Tudod volt itt valaki, aki beleverte a csúfot ebbe a termékbe. Például:
"Jó mélyátvitelt 12-13 mm-en soha nem lehet elérni, ahhoz ugyanis nagy átmérőjű membrán kell. A műanyag rezonancia kamrák is csapnivalók, ha nem így lenne, mindenki építene fröccsöntött műanyag hangdobozt, meg sok-sok műanyag testű hangszer készülne."Amúgy, több műanyag hangdobozt adtak el az elmúlt 30-40 évben, fából készültet. azok i inkább farostlemezből készültek, rendes fából.
-
#18
Szena67
aktív tag
Hieronymus
#17
Szena67
aktív tag
válasz
Hieronymus
#17
üzenetére
Ez picit nettó kötözködének tűnik. Először is ami sportolásra alkalmas szerintem annak illik valamilyen vízállósági szabvánnyal rendelkezni, hogy csúnya kifejezésel élve bírja az emberi izzadságot. Na de futás közben minek is a magas minőség? A külső és a testünkből érkező zajok, még zajszűrő esetén is értelmetlenné teszik. Erre egy közepes árfekvésű, sportolásra szánt, valamilyen IP szabvánnyal rendelkező jobban megfelel, minden más tönkre fog menni rövid úton a nedvességtől. Az emberi izzadság agresszív, mintha tengervízbe merítenénk a cuccot. Értem én, hogy van aki abból él, hogy ilyen vallásos kegytárgyakat ad el 750-1500 Eur árfekvésben müzix meg hasonló dealerek nyílván írnak ide szorgosan és vehemensen, konkrét típus tippekkel. De ilyen összegekből inkább karibi vagy igény szerinti utazás meg élmények gyűjtése pl. koncertjegy és jut mellé valamilyen baráti árfekvésű tws is úgyis pár évente cserélni kell. Az 1750 Eur-os is ugyanúgy tönkremegy, akku és elektronika elhasználódik, elavul. Itt is igaz, hogy a végén apró nüansznyi, sokszor szubjektív különbségek felefelé haladva egyre aránytalanabb összegeket emésztenek fel. De persze mindenki maga dönti el, legfeljebb a kegytérgyért fizetett összegből valaki más megy helyette nyaralni.
-
#17
Hieronymus
veterán
Acélfarkas
#15
Hieronymus
veterán
válasz
Acélfarkas
#15
üzenetére
Az árát is figyelembe kell venni. Megpróbált néhány tulajdonságával kitűnni a többi tucattermék közül.
Más tulajdonságai visszafogottak.(#12) Szena67:
Úgy nincs igazad, hogy amit leírtál, az nagyjából korrekt.
Figyelembe kell venni, hogy kb 75 euróba kerülő termék és 750 vagy 1750 euró árú fülhallgató.
Nem a High End termék. Ne ezzel a kategóriával hasonlítsd össze, hanem a saját kategóriájával."A BT hangátvitel már önmagában egy minőségi korlát a vezetékeshez képest, mert veszteséges tömörítést használ,"
Úton vannak a veszteségmentes BT codedek."znál, ezen az LDAC picit tud javítani a magasabb bitrátával, de nem csodaszer. Észreveszem amikor a hordozható DAC-on átkapcsolok BT LDAC-ről USB jelátvitelre."
Korrekt a megfigyelésed.
Az USB magasabb sávszélessége megengedi, hogy az USB DAC megkapja a kitömörített zene adatfolyamát.A BT kapcsolat esetén az AAC és Opus hangformátumok küldhetőek át az arra alkalmas fülhallgatónak. A többi konverzióval jár, ami rontja a minőséget.
"kamarazene koncert élőben hangosítás nélkül, az élethű, a többi sajnos csak illúzió.
De ezt sokan nem hajlandóak elfogadni, inkább bármilyen marketing szöveget felszívnak, mint búvárszivattyú az iszapot. Ilyen a fogyasztói társadalom."Öt kilométer futáshoz senki sem akarja a kamarazenekart a fejére kötözve hurcolni magával a magas hanghűség érdekében vagy hogyan gondolod a kamaraterem hangzáshoz hasonlítást?
A fej- és fülhallgatók minden esetben kompromisszumot jelentenek. Ezt a kompromisszumot az emberek többsége érti.
Az emberek többsége nem gourmet (kifinomult ízlés) a zenehallgatásban. Mióta ezek hordozható kis BT izék megjelentek, már a sztereó hangzás is mesterségesen felkeltett, alaptalan igénynek tűnik. -
#16
PR0JECTNR56
addikt
User64476
#4
PR0JECTNR56
addikt
"De hangváltót kell építeni a fülesbe, ami alapból rontja az összképet.Szerintem ez marketing bullshit, melyik audiofil/high end füles több hangszórós?"
Vélhetőleg ennek köszönhető, hogy jelenleg az összes TOTL IEM-ben van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Általában ezek közül a fülhallgatók közül érdemes néhányat meghallgatni, a jelenlegi többhangszórós konstrukciók alapjaival tisztába kerülni (BA, Dynamic, BC, EST, Planar) aztán visszatérhetünk erre, hogy a technológia miért ebben az irányba fejlődött és mely kialakításoknál/felhasználási területeknél van értelmük
-
#15
Acélfarkas
őstag
janeszgol
#14
-
Szena67
aktív tag
Jó mélyátvitelt 12-13 mm-en soha nem lehet elérni, ahhoz ugyanis nagy átmérőjű membrán kell. A műanyag rezonancia kamrák is csapnivalók, ha nem így lenne, mindenki építene fröccsöntött műanyag hangdobozt, meg sok-sok műanyag testű hangszer készülne. De a gyártók már régen elmentek a látszatmegoldások irányába, kétutassá tették a kütyüt külön magassugárzóval a fő driveren meg szoftveresen feltolják a mélyeket, így csalnak. User meg csápol, hogy milyen élethű. Kb. kamarazene koncert élőben hangosítás nélkül, az élethű, a többi sajnos csak illúzió. A BT hangátvitel már önmagában egy minőségi korlát a vezetékeshez képest, mert veszteséges tömörítést használ, ezen az LDAC picit tud javítani a magasabb bitrátával, de nem csodaszer. Észreveszem amikor a hordozható DAC-on átkapcsolok BT LDAC-ről USB jelátvitelre. De ezt sokan nem hajlandóak elfogadni, inkább bármilyen marketing szöveget felszívnak, mint búvárszivattyú az iszapot. Ilyen a fogyasztói társadalom.
-
#11
judas13
addikt
Asassyen1989
#2
judas13
addikt
válasz
Asassyen1989
#2
üzenetére
Az lett tényleg :/
-
hát azért a Fiio nem aliexpress színvonal, szerintem már több helyen bizonyított a termékeivel, gyakorlatilag audiofil körökben is elismert.
kérdésedre válaszolva, nagy márkák közül pl. a Shure SE846 4 driveres, a Sennheiser IE900 ezzel szemben dinamikus, de az én szubjektív véleményem, hogy már nem az ismert, nagy márkák közül kapjuk meg a "legjobbat".
egyébként az egyik non plus ultra audiofil IEM, a 64 Audio Forté is több driveres. -
#2
Asassyen1989
csendes tag
Asassyen1989
csendes tag
Juj de megdragult
Nekem Space travel van 8-10000 ert vettem anno, alin elerheto most is annyiert.
Kedvelem, azert a penzert teljesen korrekt darab.
A touch control kicsit gagyi az iOS app foleg (gondolom az ezt is erinti)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Óvodások homokozója
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Gombászkönyvek egyben