Aktív témák
-
LukE
veterán
válasz
Cathfaern
#110
üzenetére
Háát, azért a legtöbb helyen vinfos van, és nincs jogod telepíteni semmit, ha esetleg mégis sikerül, akkor meg jön sok sysadm és lehentelnek.
Persze néhol lehet, vagy akinek otthoni gépe van, és nem tartja rendben senki. Láttam már olyan gépeket, ahol tényleg másodpercekig kellett várni 1 könyvtárváltásra, csak azért, mert tele volt minden sza*ral.
''TV-n ilyet nem tudsz megcsinálni.''
kalapács?;] -
JulWCZar
senior tag
Van egy terulet amit nem emlitettetek (marmint erintolegesen igen), es igen nagy teljesitmenyu gepet igenyel, ez pedig a palya keszites. Perszepersze az 3D tervezes, de azert a palya leforditasa az mas teszta. Most csinalok fel eve egy HL:CS mappot (de_1987), es ezt az 1300as durcit is megizzasztja, sajnos tobbfele vagva kell a palyat szerkesztenem hogy ne kapjak idegosszeroppanast... pl.: arrebb teszek egy elemet es fel masodperc szunet amig kirajzolja a kepet. Ez nem hangzik soknak, de 5 perc alatt mar aaaaaaahh...
Nameg, a full map leforditasa sztem legalabb egy teljes nap lenne... es persze utana rogton felfedeznek egy hibat es ujra elorol...
Szal erre nem lehet eleg nagy gep. Pl Carmack batyo es kicsiny csapata 16 procis gepen forditgatta a Q3 palyait 1999ben. Namost, megha azok legalabb 486DX4esek voltak :) , mar az is bruteforce... -
Cathfaern
nagyúr
Azért azt nem hinném, hogy túl sok olyan embert tudsz nekem mutatni, aki otthonra(munkahely az más) vesz gépet, és egy kanyi programot nem telepít rá... Ha mást nem egy-két shareware játékot biztos, hogy fog. És már itt is kijöhetnek gondok, pedig ez még messze belefér az átlaghasználatba. Arról nem is beszélve, hogy egy TV-t nem könnyű bütykölni, azt csak hardveresen oldható meg. Egy PC viszont nem: tegyük fel az átlaguser-nek van internete. Böngészik a weben, és meglátja, hogy van új videókártya driver. Bár fingja nincs, hogy ez mi lehet, de letölti, és felrakja, mert azt írták, hogy 10%-os teljesítmény növekedés lesz. Csak szegény átlaguser azt nem tudja, hogy neki Nvidia kártyája van, a driver meg Ati-s :) :)
TV-n ilyet nem tudsz megcsinálni. -
bdav
őstag
válasz
Cathfaern
#107
üzenetére
Egy átlag(alatti)juzer pont ugy tekint a számítógépre mint te a tévére: megveszi a bótban, hazaviszi összedugja amit össze kell dugni és működik (nem csinál vele semmi extrát, nem telepit rá progit, ahogy te se bütykölöd a tv-d felteszem). Amikor meg véletlenül magától elromlik (ha tényleg nem csinál vele semmit, és rendeltetésszerűen használja, akkor nagyon sokára) kihív egy szakembert, aki vagy megscinálja, vagy aszondja hogy ezt meg ezt ki kell cserélni és OK. Az átlagjuzert nem fogja érdekelni a hardver vagy a szoftver összeférhetetlensége, és az se bántja majd, hogy nincs linuxa. A bolti Pc-k nagy része pedig hasonló alap cuccokkal van felszerelve ugyhogy megveszel két különböző pc-t, akkor azok átlagjuzer szemmel nézve ugyanazt fogják tudni (kisebb eltérésekkel, ilyen a tévénél is van)
-
rdi
veterán
Off: nálunka mosógépet az asszony szereli :))
On
Bizony rossz irányba halada PC ipar, amikor felrúgja a kezdeti konvenciókat, vagyis azt, hogy a gépnek a progik futtatását kell végeznie. A hangot, a képet miegymást pedig specializált részegységek.
De. Ma már a központi processzor filmet kódol és tömörít, részt vesz a 3D képekben stb. mivel a hardvergyártók érdeke a gyorsütemű fejlesztés és összeesküdtek a programozókkal, akiknek meg az az érdekük, hogy újabb és újabb fejlesztésekket kelljen megvenni.
No ezért. Vagy persze lehetne a processzor is többfeladatos, hogy ilyen szépen magyarul fejezzem ki magam, de akkor az már nem PC. Hanem mi? -
Cathfaern
nagyúr
Az igaz, hogy max. 130-al lehet menni, de az nem mindegy, hogy ezt 2 órá alatt éred ele 0 fokos lejtőn, vagy 5 sec alatt 70 fokos lejtőn :)
A #102-es hozzászóláshoz:
Azért azt ne felejsd el, hogy a TV az TV. Tehát minden TV-n meg tudsz nézni minden adót, minden TV-n lényegében ugyanazokat az alapfunkciókat éred el, és a TV használatához nem kell (szinte) semmi tudás. A TV használatához nem kell telepíteni szoftvereket, nem fordulhat elő összeférhetetlenség szoftver, vagy hardver szinten, stb.
Ellenben, ha azt mondod, hogy számítógép...itt már nem olyan egyszerű a dolog. -
-
bdav
őstag
PL. Neked mennyi fogalmad van arról hogy mi van egy TV belsejében pl? felteszem nem több mint pl. egy átlag amcsi pc-júzernek (na jó annál azért több :)) ). És mi alapján veszel TV-t? Lapos képcsöve van-e? 100hz-es-e? ilyesmik nem? Most egy átlag pc-júzert abszolute nem érdekli hogy mi van a gépen belül, amíg jol müxik. (OK. a pc bonyolultabb mint a TV, de a lényeg ugyanaz) És ugyanúgy bedől a marketingnek, amire nagyobb szám van írva. (ahogy pl. a 100hz képfrissítés, asszem 85 hz-től kezdve monitornál már nem látok különbséget :) )
Amugy a gyorsabb proci hatásai az internet kapcsolatra az IE töltési idejében (~3mp-ről 2mp-re csökken :) ) nyilvánulnak meg :DD :DD :DD -
hungeek
senior tag
ez a gond az informatikai társadalommal........ egy csomóan olyan dolgot használnak amiről fingjuk sincs (már bocsánat). Én amondó vagyok hogy aki már befektet egy gépbe az nézzen utána a dolgoknak KICSIT, nem kell nagyon csak KICSIT, és neki is könnyebb lesz, és jobb, nameg nem b*sszák át mindenhol ahol csak lehet.
Nem hinném hogy az IHM-nek 100mbittes nete lenne hogy számítson hogy milyen a gépük (mondjuk 100mbittes net 100mhz alatt.....)
ez az abszolút láma kategória.... -
VÁMpír
aktív tag
Hogy kinek miért kell erős gép? Nemrég a tévében láttam nyilatkozni az Irigy Hónaljmirigyet az internethez fűzött viszonyukról: ''régebben nagyon lassú volt a net, ezért keveset is böngésztem, de amióta megvettük a legújabb Pentium 4-es gépet sokkal gyorsabb és többet is használom''. Azaz ha elhiszed, hogy gyorsabb a net ha 2 GHz-es a procid, végülis érdemes volt megvenni, nem? :DD
-
Notes
senior tag
Sziasztok!
Az előttem szólók elég jól körbejárták a témát (témákat), így én inkább csak néhány megjegyzést tennék:
- Ha 3D Mark-ozni szeretnél akkor sosem lesz olyan géped amivel teljesen elégedett leszel, mert ha 21000 pontot érsz el akkor majd azon fogsz aggódni miért nem 24000 stb...Nem kell folyton azon dzsemelni hogy biztos a Te gépeddel nem stimmel valami, és biztos ugyanannyi pénzért Te lassabbat kaptál. Lazíts és élvezd ki az új gépedet, ha tényleg baj van vele azt nem a 3D Mark-ban fogod észrevenni... -
Cathfaern
nagyúr
''Még hozzáfűzném, hogy a konzolokat nem lassítja a winfos (linux alá ugye direkt oda fejlesztett game nem nagyon van, max. a freeciv ), viszont nem tudsz vele szövegszerkeszteni, meg ilyeneket...''
Ez az X-Box-ta totál nem igaz :) Windows alapú, és van hozzá PC emulátor :) (azaz bármilyen PC alkalmazás elindítható ezzel rajta. Akár DOS-t is feltelpíthetsz:) ).
Egyébként teljesen igazad van, de én nem azt írtam, hogy a PC sz@r, hanem azt, hogy a PC-s játékok nincsenek rendesen optimalizálva. Mond, hogy nincs igazam :( -
Cathfaern
nagyúr
-
code1005
senior tag
386 DX 40-es procim van, a video Trident 8900D 256kb és 4 mb memóriám.van
3DMark-ban csak 47.000 pontot értem el. Aggódjak? Azóta nyugtalanul alszom.
Ja, és 3 éves vagyok.
:DD :DD :DD :DD
U.I: Valakinek előttem nagyon igaza volt, amikor azt irta, hogy nem a háromdémárk pont számit, hanem az, hogy neked megfeleljen a gép. -
tomcs
őstag
az a baj hogy ezek az uj hw-k nem annyira kihasznalva, inkabb ''leterhelve'' vannak. most 1 700-as celeronom van 256 sdrammal meg gf2mx400-al es meg viszonylag mai jatekok is elvezhetoen mennek. jo mondjuk jatekokban el birnek kepzelni nagyobb felbontast meg szepen antialiasolt kepeket meg sokmindent meg viszont akarki akarmit mond 800*600 mindenfele aa nelkul se csunya annyira.. viszont ha epp nem jatszol ott katasztrofalis szinten megy a pocseklas. mar egybol windows.. 50000 fele animalas, effektus, atlatszo szir-szar most oszinten kellenek ezek? rendesen falra tudok maszni attol amikor pl 1 menu vagy barmi megjelenitesere eleg lenne kb 1 tizedmasodperc es o meg szepen 2 masodperc alatt beanimalja... szal sok a felesleges funkcio, ha felrax valami programot elso dolga hogy rezidens update-agentjet felrakja (''mert ugyis elfer'') es tele van minden soha nem hasznalt sokszor semmire nem jo ficsorokkel.
-
hungeek
senior tag
a 3.06-os P4 sem igazán az elérhető kategóriába tartozik :))
''Bizonyos helyzetben előfordulhat, hogy már a videokártya fogja vissza a cuccot, nem kell a procit hibáztatni mindenért...''
de itt most a 3dmarkról van szó és abban bizony visszafogja.
Játékokban azért nem vehető észre ez mert amúgy is repülnek 4600-on a gamek, legyen az 1,6-os vagy 3,06-os P4
az AMD meg abban a kategóriában ahol gyárt procit (Duron - Coppermine; Athlon - Cel. - P4) 2800+ig ugye bezáróan veri az Intel procikat!
a szervereknél természetesen nem a Sunnal és IBM-el akartam az Intelt összehasonlítani, amolyan ''user szerverekre'' gondoltam
(az igazi szerver már nem is Personal Computer szinte :)) ) -
bdav
őstag
Az abszolút teljesítményben jelenleg a 3.06-os P4 a nyerő, az AMD képtelen 2800+ XP-ből szállítani (alig van ilyen cucc). 2GHZ környékén még érdemes AMD-t venni, feljebb már nem nagyon kapsz :) :DD :DD
Celeroncsot én nem vennék, az nagyon gáz teljesítményileg (Ugyanolyan árú Athlon XP rendszer földbe döngöli - szó szerint).
''Pentium 4 1,valahány ghz-s procim van Gef4-el''
Bizonyos helyzetben előfordulhat, hogy már a videokártya fogja vissza a cuccot, nem kell a procit hibáztatni mindenért...
Az intel csak a szerver piacon van előnyben
Háááát az intelnek max. a lowend szerverek körében van valami részesedése, highendben elég kicsi, márpedig a highendben lenne a nagy pénz, a lowend szervernél szvsz jobban hoz a konyhára a desktop piac is...
Az újabb Northwoodok különben azonos körülmények közt is gyorsabbak a willamate-knél, köszönhetően az 512kb. L2 cache-nak... -
hungeek
senior tag
egyre több olyan van aki ilyenekkel állít be: ''Pentium 4 1,valahány ghz-s procim van Gef4-el és a 3dmarkban nem mutat túl sokat'' vagy ehhez hasonlóval.
Emberek! Hát ezért kell AMD-t venni, az én 1200-as Duronom a P4 1,6 Ghz szintjén teljesít SD-RAMmal!
Az intel csak a szerver piacon van előnyben (mármint technikai előnyben), és ott sem sokáig! (remélem)
Hiába van k*rva drága menő 2 Ghz-s P4-ed ami abszolút nem éri meg az árát, és mellé egy Gef4 Ti 4600-osod, a Gef4-et nem szolgálja ki a proci! A 3dmark meg nem igazán a procira megy rá...... hanem a vga-ra (ami viszont vissza van folytva a proci álltal).
Ha már valaki P4-et vesz (mert az a szíve vágya vagy én nem tudom) az legalább akkor ne spóroljon DDR-vel (az sd-t nem is említem). Az intel nem hiába az RD-t (akarja) tolja előre, a P4nem kell az RD met a DDRvel (a 266al főleg) nem igen tud mit kezdeni. Itt főleg az ujabb Northwoodokra gondolok, azokon bellül is az 533-as buszosokra. A régi p4-eknem még elmegy a ddr (de abból is inkább a 333-as, bár régi p4+ddr333as párosítással én speckó nem talákoztam még).
Celeroncsokhoz lehet sd-t venni (azokat már nem lehet jobban visszafogni :)) )
meg a duronokhoz, magyarul a lowend procikhoz lowend memó dukál.
bocs hogy ilyen hosszura sikerált :)) -
Pit79
csendes tag
-
bdav
őstag
Na ezzel annyit értél el hogy a processzor- ami eddig is visszafogta a teljesítményt - még lassabb lett, mert a vidikártya teleszemetelte a rendszermemóriát, és a proc. kevesebb infot kapott, ezért csökkent a pontszámod is. Ilyen esetekben, amikor a proc. lassít, akkor lehetőleg a procot kell piszkálni, nem a vidikártyát...
Asszem a willamate-p4-ek még nem tudtak QDR buszt, de nem 100%... Amugy meg hiába nagy az FSP-d, ha lassú a memória hozzá...
Pit: esetleg próbálkozhatsz túlhúzni az FSB-t, azzal elméletileg gyorsul a memória is (mázlitól függően huzható sajnos) -
bdav
őstag
Akkor valószínű a ram húzza le, a p4-eknél kritikus tényező a memória sebessége... Ha sdr van benne... Viszont eben az esetben azt a rossz hírt kell közölnöm veled, hogy esélyes vagy egy alaplapcserére, mert nem sok olyan cucc van ami tud fogadni sdr és ddr ramokat is... és még ddr rammal sincs rá garancia hogy szárnyalni fog a cuccos :(
-
Pit79
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy ABIT Siluro GF4 Ti4200-as videókártyát 128 MB RAM-mal, a gépem adatait itt láthatjátok:
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows XP
Processor: Intel Pentium® 4 @ 1.51 GHz
Graphics Card: ABIT Siluro GF4 Ti4200
Total Physical Memory: 512 MB
Free Physical Memory: 335 MB
Motherboard Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model: P4B266
Lefuttattam a 3D Mark-ot és csak 6680 pontot értem el!Ez ha jól sejtem, nem a legfényesebb, vagy tévedek? Lehetne jobb is? Ha igen, mit tudnék tenni?
Ha valaki tud, segítsen!
Köszi
Pit -
lesaux
veterán
Leírom a konfigomat, csak hogy irigykedjetek! :DDD
Pentium 200 MMX; 128 SDRAM; 8,4 GB vinyó, 24/10/40*LG; 52*LG.
Netezésre elég jó. Itt a szűk keresztmetszet a qrva belső modem, meg hogy a Matávék nem kanyarodnak arra egy szélessávval. (XVIII.ker.)
Mondjuk játszani nem szoktam rajta, csak web, Office, HTML, miegymás. -
hungeek
senior tag
én 2 napja tettem fel 1,2-es Duron 196sd konfigomra XP-t, annyira megteccett hogy az 566 cel + 64 mb-sen is az megy mától és abszolút nem akad.
én rendszeresen fejlesztem a gépem de mindig a legujabbnál eggyel régebbi generációjú cuccossal. A ''leselejtezett'' hw-kből meg rakom össze sorban a gépeket :))
és egyetlen egy játékot szeretek azt is csak multiban: Quake 3 (most lesz jan.1-3-ig LANparty :))
évente azé egy 100e-t ráköltök gépeimre (van má 3)
és 16 éves vagyok, de szüleim egy fityinget nem adnak, hanem nyári munka, webdesign cég, szerveremből befolyik annyi lé hogy szinten tudjam tartani a ''gépparkomat''
más téma: lehet én vagyok szerencsétlen, de a SuSe-t naponta lefagyasztom, míg az XP-t és 2k havonta egyszer ez minek tudható be? velem lehet a gond? :DD -
Lomos
aktív tag
azert normalis munkahoz is szukseg van komolyabb gepre. Pl DreamweaverMX + IE + emailkliens + irc + winamp mar elegge megizzaszt gepeket.
1 jatek van amivel en jaccok: Counter-Strike, es annak igazan nem nagy az igenye...
a gepemet pedig 1 kerek eve nem fejlesztettem, kiveve 1 DVD meghajtot + vinyo. Es meg mindig tokeletesen elegedett vagyok vele. (1500+ XP, 256 DDR) -
LukE
veterán
válasz
greenface
#53
üzenetére
mem igénye tuti nagyobb, 63 mb, pIII733-as gépen tetűlassú volt, csak a win2k magában, pedig a procinak simán vinnie kellett, de folyamatosan swappelt. Hipermazó hangulatban egy 64ram+s3savage4 kombóval megáldott laptopon nyomtam végig Fallout Tacticsot, na az azért komolyabban swappelt, realtime is körökre osztott volt:DD.
Bootolás után task manager 100Mb:((( körüli memória foglalást mond XP és 2k alatt is. Bár ha SD, akkor az mostanában szinte ingyé van. -
bdav
őstag
Nekem is 800duron +gef2mx400 de ezek idelyi gémek (Avpbe nem vagyok biztos). A gép meg 2,5+1 éves (proci+vga), és mostmár kb. köv nyáron lehet egy nagyobb upg. (hangkártyát lehet, h. előbb mert az integrált Ac '97 nem szol tul jól :)) ) szal ezért írtam az 1-3 éves csereciklust...
-
bdav
őstag
Akad azért olyan játék is amiért érdemes gépet fejleszteni (pl. Jedi Knight 2, Alien vs. Predator 2, WarCraft 3; mint nagyon jó feelinggel bírnak, ha vki kedveli a StarWarsot pl.) Különben én mostmár arra vagyok beállva hogy megveszem mondjuk 25000-ért az aktuálisnál 1-2 generációval előbbi vidikártyát mert az bőven elég 1-1,5 évre, alaplap-proci 2-3 év :)) Ja és Windowsból se a legújabb van fent soha, hanem azis ált. 1-2-vel régebbi :DD)
-
colt1
tag
Hát ja, csak az egyszerű júzer azt sem tudja mi rejlek egy számítógépben a wordön a DOOM3-on kívül. ''Linux? A meg minek, mikor itt a windóz, fut rajta word meg a kedvenc játékom. Különben is, ha egy op. rendszer ingyenes akkor nem is lehet olyan jó'' Ezt hívjuk ''szőke nő az egyenes kivilágított folyosón'' effektusnak.
-
greenface
aktív tag
Nekem egy Gef2 GTS-em van (Ti órajelen megy), 3dmark 4300 pont (1600+ XP + SD ram), de sz*rok rá, mert 800*600-ban megy szépen minden. Azért, hogy ugyanezt 1280*1024-ben tegye, nem fogok sok tízezret költeni... (meg már nem is nagyon játszom igazán, inkább csak megnézem kíváncsiságból, milyen egy játék, aztán többnyire uninstall pár napon belül)
Különben ha igazán jó egy játék, nem attól élvezi az ember, hogy 1024-ben v. 800*600-ban van.
(Hát ez nem egy nagyon építő jellegű hozzászólás, bocs, csak úgy ez volt bennem hirtelen...)
Ami a topicindítót illeti, szerintem is kb. reális a pontszáma, bár én már nagyon unom ezt a 3dmark őrületet, és biztos nem vagyok ezzel egyedül.
Megy rendesen, élvezhetően (ez persze egyénfüggő is) egy játék? Igen? Akkor kit érdekel hány pont...?
(Szerintem sokkal érdekesebb lenne 'negatív' pontszámokat beírni: pl. nekem anno K6-2 + S4 vmi 600 pont körül adott... és mégis jókat játszogattam vele, NEM SOKKAL csúnyább játékokkal, mint a maiak (pl. UT1, Q3, Gp3, stb.) -
Dr.Momo
tag
Szerintem sokan el se tudják képzelni, hogy mi mindenre elég az a 2.0Ghz. A 486 osom elég hogy ADSL-t megosszak, fut rajta Apache, proftpd, meg samba. Erre varjá gombot. Minek ide P4, meg ATHLONXP, atommágia kisérletnek? A buta láma júzer azt hiszi, hogy ha 20millio gigaHz-re nyúzza a prociját akkor ő a menő csákó. Ha meg valaki a játékok miatt költ a vasra azt meg alapból sajnálom, mert leéli az egész életét a gép előtt. De ez is egy életstílus, és nincs jogom, és nem is áll szándékomban bárkit is lefikázni emiatt. Na ÜDV!
-
Cane
őstag
Hello, egyből idézlek is:
''A kérdés ugye adott . Nem akarom húzni mert 2.0 azér sokra elég, de szerintem ennek a confignak többet kellene nyomnia defaultban.''
Igazad van, a 2.0 p4 tényleg sokra elég. Ha inkább játszani szoktál, akkor jó a vasad, ha 3dMarkozni akkor már nem biztos. Ha azért nem vagy megelégedve a jelenlegi configgal mert többet kellene tudnia 3dMarkban, akkor szerintem vegyél egy ''jobb'' erősebb videokarit, mert szerintem ezért kapsz ennyi pontot a 3dMarkban. :)) -
colt1
tag
Arra lennék kíváncsi, hogy mi lenne velünk konkurens processzorgyártó nélkül (most a veszekedések elkerülése végett most nem mondok gyártót): lehet, hogy leálltunk volna az 1 GHz-nél, nem lenne se RDRAM, se DDR, de legalább az egyik, nem lennének qrva drága alaplapok :), viszont a prociárak magasak lennének. De szükségünk lenne-e rá, ha úgysem fejlődnek oly rohamosan a processzorok...
-
colt1
tag
Egyébként egyes vélemények szerint (GS) a játékok elindultak a lejtőn. Nem tudom olvastátok-é a cikket, de lehet, hogy igazuk van. Az utóbbi 10 évben (mint mindenhol) a játékfejlesztés központja a marketingre épül. Az a lényeg, hogy minél szebb, ''3D-sebb'', qrva (elnézést) látványos grafikát tervezzenek az egyre kevesebb igazi élményt nyújtó játékokra, amit majd később jól el lehet adni, egymást tapossák majd a boltokban a vevők az utolsó dobozokért. Hol vannak azok a régi szép idők, amikor még C64-en nyomoltunk a pacmannel és társaival. Aztán jött a Doom (nem akarom fikázni 10 évesen én is kib.szott sokat játszottam vele) elindult egy folyamat, jöttek a minél térhatásúabb FPS-ek (Quake - ez is meg volt), aztán a foci, autóverseny, stb. gammák is. Emlékeztek még a Mortal Kombatra - amikor haverral a szomszédban egész délutánokat játszottatok vele? És most itt a patthelyzet: ha játszani akarsz fejlessz, egy év múlva új technológia, új engine, a GHz-ek elröpködtek a fejünk fölött, anélkül, hogy az elégedett pofával eltelt időben figyelemmel kísértük volna a fejlődést (ez már gondolom veletek is többször előfordult). Meddig tarhat ez így tovább? Érdemes-e egyáltalán a végsőkig fejleszteni? - olyan mint a drog, a cigi: mindig kell, és egyre többet költesz rá.
-
Cathfaern
nagyúr
-
daci
csendes tag
Na most akko ren mar csak egyet nem ertek:
Itt mar mindenki gighertzekrol szol, en meg boven megvagyok, meg porgok a kis 300MHz s pIIes laptopomon, na akkor ez hogy is van, boven nezek filmet, hallgatok zenet, nyomon az offocenek, meg minden, ami szep es jo. Persze a jatekok engem egytalan nem erdekelnek, ezer is lehet talan, hogy az x eves kis lapimmal fulig er a szam.
szeinrtem nagyon elfajult a gigahertz orulet, es ennek nehany even bulul mi lesz a vege, hiszen nehany eve meg a gigahertz volt az alomhatar.
Na mindegy, en vegtelen boldog vagyok, hogy engem nem tud erdekelni, hogy mondjak ,hogy mizu 3 giga, meg hasonlok, en azzal rukkolok elo, hogy az en gepem meg csak akkor fagy, ha en akarom, es akar honapokig ki sem kell kapcsolnom, mert a meno winME olyan stabil rajta (na okes napokig volt mar hogy ment.) -
-
Elrood
őstag
1999-ben én is azt hittem, hogy a cel333(van L2, 128kb) 4-5 évre elég lesz:)
2001-ben cel800(8x100), bár hibás alaplapok megőrjítettek, szintén azt hittem ''sokáig'' elég lesz, de mégse:( Hibás memóriavezérlő még mindig megőrjít.
EZ VAN. Sajnos ez a ''baj'' a számítástechnikával. -
ar
tag
Kösz mindenkinek!
Érzésre jó a gép, csak több fórumot végigolvasva kevésnek tűnnek az eredmények. De nem csak 3Dmark-ban. Sandrában is. Az alap Sandra adatbázisában szereplő 2200XP+ például igencsak jobb eredményeket mutat. Az is igaz, hogy ha felhúzom 2.4-re, a Sandra báziban levő 2.4B-t is leveri :). De azér b***za a csőröm a dolog. De ha ez vanik akkor nincs más :). Amúgy ennyi topicot végigolvasva már lehet hogy tényleg betegségről van szó :DDD.
Nna, minden esetre köszi a hozzászólásokat. -
robekri
addikt
Hali remélem nem lesz harag amdk7 kollégát idézem
''Nekem
Athlon 1800+
512DDR333MHz
AsusA7V333
ATI 8500LE a sokat szidott Powermagic (Nekem tökéletes )
Stb...
És 7986pont 3dMark2001 default. Ha egy kicsit megpöckölöm (állítok a Ram időzítésen, meg úgy optimalizálok mindent egy kevés tuning, csak mértékkel) 8500. Ha odapakolok mindennek, akkor 9000felett van!''
Amennyit ráköltöttél az IP-IV-re ebből most kihozná AMD T-bredes cuccost!!:t
Na mindegy...
Hajrá AMD!! -
colt1
tag
Nem igazán értem, hogy miért vagy elégedetlen a teljesítményeddel? Ez valami betegség lehet? Mindig amikor olvasok egy ilyen témájú topicot, mindig az mondják hogy ennyi meg annyi pontot kapott. Oké, hogy vannak olyan elfajzott tuningőrültek ,de nem mindenki olyan. Ugyan mire nem lenne elég az a 2GHz és Ti4200. Nekem egy 800-as cerkám van, és GeF2MX400 - lehet, hogy ezért nem vagyok ilyen elégedetlnn, pedig lehetne rá okom :(((
-
ar
tag
Hi mindenkinek!
Tudom, nem ez az első topic ebben a témában, délután át is olvastam egy csomót, de még nem érzem teljesen a megoldást.
Szóval adott egy P4 2.0A, ASUS P4S8X lap, 512 Samsung DDR333 ram és Abit Gf4Ti 4200 128mb masina. Nem rossz, nem rossz, de nem az igazi. Szerintem legalább is. XP Prof, Detonator latest, SiS IDE és AGP driver, szóval minden megvan.
Mondom az értékeket. 3DMark2k1 (minden default, vagyis, 1024x768x32, NoAA DBBuff, Compressed, 24bitZbuf és persze hw tnl) alatt 9006 pont, ha leveszem 800x600, minden más marad 9790 pont. A vidkártyát húzva (250/500 mert nem akartam nagyon) 9355 pont. Csak procit húzva 2.4-re 10007 körül.
A kérdés ugye adott :). Nem akarom húzni mert 2.0 azér sokra elég, de szerintem ennek a confignak többet kellene nyomnia defaultban. Segítsetek már BIOS beállítással, mert nem vagyok hozzá értő! Minden alapon van jelenleg.
Előre is megathx!
Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Trollok komolyan
- PlayStation 5
- Elektromos cigaretta 🔞
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2253,95% Akkumulátor
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest