Új hozzászólás Aktív témák
-
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#28545
üzenetére
Az embernek sem jó ha kiveszik a veséjét de ha ez az élettartama kitolásával jár akkor megteszi
Ez meg mi? Milyen vesét vetet ki az ember megelőzési célból, ha semmi baja nincs? A kutyának mi baja van, amikor az 'okosok döntenek az ivartalanításukról? Semmi. Hány ember ivartalaníttatja magát egészségesen megelőzvén az amúgy igen elterjedt humán daganatos megbetegedéseket? Zéró. Akkor ez egy jó érv volt.
(#28547) philoxenia Továbbra is a figyelmes olvasást ajánlom neked.
Különösen a norvég Állatorvos Egyesület (DNV) képviseletében nyilatkozó által idézett sorokat. Természetesen itt vannak ellenérvek is említve, mint minden normális és korrekt írásban. Itt engedélyezett és lehetséges más vélemény is ( akármennyire szokatlan is ). -
#28546
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28544
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28544
üzenetére
Jaj, mindent szó szerint kell érteni persze. Mert én arra gondoltam, hogy személy szerint Te közvetlenül élsz belőle.A következő lépés meg az lesz, hogy nincs is uniós támogatás és anélkül is minden fasza lenne GDP vonalon. Lennének új utak, vasút és minden más is.
Ezek még közvetetten se járulnak hozzá az életnívódhoz?"The Norwegian Animal Welfare Act makes it clear that surgical procedures are not to be used to adapt animals to the needs of humans, unless strictly necessary."
Melyik cikket olvastad? Rólam lévő véleménnyel meg nincs baj, nekem is van természetesen rólatok.
-
#28543
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28542
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28542
üzenetére
Ráerőltetni? Linkeltem egy tudományos tanulmányt. A mai 'bűnöm ez volt. Jah és a ki nem mondott ( csak célozgatott ) másik állandó nagy bűnöm. Az európai hasonlatok. Ezekre azonnali szemrángásotok van. Az ottani adófizetők pénzéből élni bezzeg évek óta nem derogál, az is ki kellene kérni magatoknak, nem pedig benyelni évente. Norvég példa? Szar. Osztrák példa? Kit érdekel? Az nem játszik, hogy ugyanazon közösség tagjai vagyunk. Francba velük. ( lóvé azért jöjjön, gurulgasson ! )
-
#28541
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28538
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28538
üzenetére
Nem kétséges, hogy a kutya - gazda relációban erkölcsileg a kutya toronymagasan nyer.
Én nem akarom előírni, hogy otthon mi legyen a törvény. A példa tudományos kutatásokon alapult, érdemes lett volna pár értelmes szót váltani róla és a szokásos anyázáson kívűl érvelni. Túlmutatóan azon, hogy ott az van , itt meg ez, akinek nem tetszik az bekaphatja. Régi tapasztalat ebben a topikban, hogy a mainstream véleményektől eltérni minimum trollkodás, flame, ha meg esetleg egyik sem, akkor csak szimplán migráns dédelgető az illető, de leginkább menjen a pics@ba az eltérő nézeteivel. -
#28536
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28535
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28535
üzenetére
Léteznek államok, törvényekkel, erőszakszervezetekkel.Nem a polgár dolga az önbíráskodás.Majd, ha megsütik és megeszik a kutyákat, akkor az illetékes hatóságok eljárnak. Vagy valami szemet - szemért berendezkedés a cél ? Ha igen, akkor nem szóltam.
-
#16729600
törölt tag
válasz
erik365
#28532
üzenetére
Innen már csak egy lépés, hogy őket is ivartalanítani kell??
Először egy nagy szögesdróttal elkerített táborba deportálni, aztán jöhetnek a keményebb dolgok, ha ellenállnak nincs mese jöhet a Zyklon-B meg a futószalag végén a kemence....Félelmetes, hogy a kutyatartásról, hová tudnak eljutni egyesek... -
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#28530
üzenetére
Nem tudom, hogyan jön ide a nagypolitika, de ha már megemlítetted, én példaértékűnek tartom a merkeli toleráns menekült politikát. Nem is értem mit gyűlölködtök otthon, migránst csak képeslapon / M1 híradóban láttatok és aki véletlenül arra téved ( ne ), annak sincs esze ágában se ottmaradni, hanem ezerrel lelép egy élhetőbb humanista és pacifista országba.
Ráadásul a Norvég, Osztrák törvénykezést ne hasonlítsd már a sötét középkorban a saria alapján ítélkező országokhoz. Európai példát hoztam, nem déltimbuktuit.Én a fájdalomokozást / kínzást elítélem, a szememben az ivartalanítás, ( még a végén kiderül, hogy egyenesen élvezik a műtétet és az utána való lábadozást ) szöges nyakörv, a kutyák percenkénti apportírozása, b@szogatása kegyetlenkedésnek / sérült, defektes léleknek minősül.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Daffni2
#28517
üzenetére
Brávó, brávó.
Csak nem tudom, hogyan illeszkedik a témához. Idézzük csak fel , hogyan kezdődött a " trollkodásom ". Ugyebár linkeltem egy cikket, miért is nem jó az ivartalanítás, amire egy országban törvényi tiltás épül.Erre a nagyon korrekt mintakutyásúr, egyből jött a személyeskedős, a Tiédet ivartalanítanám, mert így meg úgy alkalmatlan vagy a kutyatartásra című hányással. Sajnos a moderációs alapelvek miatt nem tudom neki megválaszolni, hogy én kit és hogyan ivartalanítanék. Teljesen jó, hogy átírjátok évezredek genetikáját.Csak mert a pláza cirkálásotok alatt ámulva és aléltan rácsodálkoznak a jónépek a nagyszerűségetekre. Teljesen jó egy élőlénynek a fajfenntartási lényegét kioperáltatni. Nem értem miért nem jártok jó példával és belépve az Angelina Jolie levágatom mindenemet klubba és e.ü. preventive kiheréltetitek magatokat. Hát hajrá. -
#28515
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28513
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28513
üzenetére
"Előző dobim 1 percen át tolta a 40km/órát, a mostani az messze nem olyan gyors"
A videó nem az övé, de akkor kérlek értelmezd már ezt a mondatot. A házszám meg továbbra is pontos és továbbra is nagy nagy kedvencem belőle a " dobim ..tolta a 40km/órát "
Ezért az elég gáz, hogy a feketén - fehéren beidézett sorok se elég jók az azonos brancsbéli véd és dacszövetségieknek. 
-
#28512
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28511
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28511
üzenetére
Lehet, hogy tévedtem a jármű pontos típusában, de lényegben nem annyira. Stimmel a házszám.
[link] -
#28510
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#28508
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#28508
üzenetére
Nézd, hasonlóan vélekedünk egymásról. nincs ezzel baj, Én tőled venném el azonnal a kutyát, aki a kis divat mociján azt méri, hogy hány km/h el tud futni a ( divat ) blökije és erre büszke, nah az (és most nem írom le ez nálam milyen réteget fed le a társadalomban ) nálam teljesen alkalmatlan a kutya tartásra. Ebbe a sorba még betenném, a " sétáltattam X-et, de már a látványától is visszafordultak ) című sok smiley-s beírásokat. Ez is flém kerülős vélemény volt.
-
#16729600
törölt tag
Ez egy teljesen vállalható vélemény a témáról.
Nem csak az egyén, hanem egyes országok ivartalanítási gyakorlata, tudományos kutatásokra alapozott törvényei is eltérnek. Norvégiában gyakorlatilag tiltott a beavatkozás. Ausztria is erre a gyakorlatra tér át márciustól. ( Amiért nem írtam indokokat, az elsősorban a potenciális akut anyázás topikbéli kitörésének a megelőzése miatt van. ) Mindenesetre ez a Norvég tanulmány jól összefoglalja, miért is illegális / büntetendő az ivartalanítás náluk. [link]. Én ebben a témában az ő oldalukon állok. -
#16729600
törölt tag
Nálunk egy hosszabb autós út után (4-5 óra ), annyira kikészül a blöki, hogy utána 2-3 napig nem tud felugrani az ágyra sem. A bal hátsó lábát nyújtogatja és szorításra felvonyít. Doki szerint vagy annyira szar a tartása, hogy elgémberedik nagyon a lába, ( amiben van igazság, mert képtelen a seggén maradni és lefeküdni a hátsó ülésen ) vagy agyilag készül ki az úttól. Pár nap után semmi baja, elmúlik.
Ha már itt vagyok, boldog karácsonyt kívánok minden kutyásnak itt a topikban ! -
#28399
#16729600
törölt tag
z123456789
#28396
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#28396
üzenetére
Ami még fontos lehet, hogy szinte mindenhová beviheted a blökit ( kivéve élelmiszer üzletek ), vendéglőkbe is. Szájkosár nem kell rá, mert az csak a tömegközlekedésen elvárt tartozék.
-
#28389
#16729600
törölt tag
z123456789
#28388
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#28388
üzenetére
Akkoooor is. erre iiiiis én válaszolok.
Ez kell neked Otthon is kapható ( fressnapf ) -
#28387
#16729600
törölt tag
z123456789
#28386
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#28386
üzenetére
Ellenségnek is kijár a segítség.
Igen kell pet-passport a kutyának. Alkalmanként csekkolják is a meglétét, hiányában karanténba vágják a blökit a gazdi költségére, mindenféle kérdezés nélkül. Ami fontos még, hogy Ausztriában tilos az első ülésen bármilyen méretű blökit is szállítani, hátul kell, kötelező a hám és bekapcsolt biztonsági öv adapter. Ennek hiányában egységesen 300€ a bünti, ha valakit elkapnak. -
#16729600
törölt tag
Nálunk, ha fasírtban vagyunk a párommal és elvonulunk külön szobákba, akkor ameddig helyre nem áll a szokásos légkör nem mozdul el mellőlem és egy pillanatra se látogatná meg asszonypajtást ( ebből is látszik milyen okooos kutya, egyből leveszi, hogy egy vitában mindig nekem van igazam )
-
#16729600
törölt tag
válasz
berek21
#28285
üzenetére
Én ezzel kapcsolatban azon tűnődtem el, hogy létezik e születetten rossz kutya, mindenféle nevelés ellenére genetikából. Most nem fajta specialitásra gondolok, hanem valami gén deformációra. Embereknél is nagy a kardozás a szakirodalomban, hogy van e született bűnözői hajlam vagy sem ? Nem foglalok állást, csak elgondolkodtam rajta.
-
#16729600
törölt tag
Költői kérdés volt, csak magamat hergeltem vele.
A lényeg, hogy itt a maga módján szintén mindenki kutya buzi, a részletekben lehet vita meg anyázás, ( azért jó lenne személyeskedés mentesen csinálni ) de végül is szerintem ez a lényeg. Haverjaink annyira méltánytalanul kevés időt tölthetnek velünk, az egész univerzum hatalmas nagy szemétsége / tévedése ez. Az enyém 6 éves, már most rettegek tőle, hogy mi lesz vele, illetve velem. -
#16729600
törölt tag
Igazad van, nem lehet kikerülni teljesen, én se tudom, maximum csak törekszem rá. Azt viszont meg kell érteni, hogy a beagle buzik, mint én, erre a témára különösen érzékenyek lehetnek, ugyanis a laborkísérlet kutyák 90%-a beagle, a legendás szelídségük, kezelhetőségük, kis termetük okán. Erre valahol mégiscsak azt kell mondani, hogy kapják be, hol máshol tenném, ha nem egy kutyás topikban ?
-
#28280
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#28279
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#28279
üzenetére
Ez csak jó, de fentebb a GM dolognál nem szóltam egy árva szót sem az orijenről.
Gondolom nálatok ez van használatban, nem kell minden egyes más témájú mondatomnál támadást feltételezni a kedvenc kaja ellen. 
Az itteni blökis ismerőseim közül is sokan használják nagy megelégedettséggel, de nálam agylövés, hogy ameddig nem látom egy ilyen fentebb emlegetett listán, addig kerülöm a terméküket. Mondjuk nálunk évente mikró mennyiségű táp fogy csak el, mert csak nagyon mellékes kiegként használjuk. Most pld már rotyog a húsleves a fazékban, amiből megkapja a félig főtt csontos karajt répával meg zöldségekkel, amit annyira imád. -
-
#28274
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#28273
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#28273
üzenetére
Hát ha tetszik, ha nem, nekem ez a véleményem. Annyit írtam, hogy furcsa, miért nincs rajta a gyártó a cruelty free listákon és a honlapjukon miért nincs egy hang se róla. Szerinted? Nem mondtam, hogy rossz a termékük, azt sem, hogy ne adjon ilyet valaki a blökijének, azt se, hogy bizonyíthatóan elítélhetőek a módszereik, csak, hogy furcsa. Amúgy sem bízom a tengerentúli élelmiszer iparban, elég sétálni valamelyik városka, vagy falu utcáján ott és a szembejövő lakosság zömének a külalakjáról egyből lejön, hogy valami eszméletlen gáz van a humán célra szánt termékeikkel is
Ha még nem jártál arrafelé, ajánlom, hogy nézz körül ilyen szempontból is.
Vagy esetleg olvasgass a Monsanto multiról és módszereiről. -
#28270
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#28268
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#28268
üzenetére
Beleolvastam, ez valóban jó kis anyázós reakciókat kiváltható téma.
-
#16729600
törölt tag
Nem könnyű téma, pláne, hogy milliárdos érdekek állnak mögötte. Az viszont mindenképpen jó, hogy van már magyar harcos szervezet is, ami beállt mögé. [link] Ők rendszeresen mentenek a hazai kísérleti laborokból [link] a BFP segítségével, ami minden költséget fizet és ad szervezeti hátteret és jogvédelmet. Európában a biztosan kínzás tiszta, jó minőségű tápokat vásárolja mostanában a tudatos blökis réteg, ellentétben a tengerentúli nem tisztázott hátterű cégek termékeitől. Ilyen pld. az Ecopet , ahol a gyártó Farmina oldalán erről világosan van nyilatkozat és az uniós vizsgálatok is igazolták. Jah és az is teljesen jó, hogy a média fősodrába is bekerült a Vackoló [link], én nagyon büszke vagyok emiatt rájuk.
-
#16729600
törölt tag
Ha már Orijen, egy kis összeesküvés elmélet. Valamiért a cég ( Champion pet foods ) úgy kerüli a cruelty free listákra való felkerülést, mint ördög a szenteltvizet. Pedig minden más cég ezzel büszkélkedne ( már ha igaz ).
Már mindenféle telóra van szkennelős alkalmazás [link], ami a termék vonalkódjára egyből kiadja az infókat. Valamiért róluk nincs semmilyen infó. Rengetegen zaklatták őket, hogy nyögjenek már ki valamit, de 1X sok éve csak ennyit tudtak kinyögni ( sokak szerint kamu )."This is a question we’re asked a lot, and our position on animal testing is simple - we conduct only those tests we would allow our own companion dogs and cats to participate in. If it’s not OK for our dogs and cats, then it’s not OK for any other cats and dogs. We perform only non-invasive tests, which including palatability (taste), urine pH and digestibility (the latter through stool analysis only). These tests are never performed with dogs or cats kept in a laboratory environment (cages)."
Mindenesetre, amíg ez nem derül ki világosan én egy falatkát se vennék tőlük.
-
#16729600
törölt tag
Hát naná, hogy van .
A fenti Bosch, vagy ez az AEG a jó .[link]. Nagyságrendekkel több szőrt szed össze sokkal rövidebb idő alatt, mint egy sima porszipákoló. Mi a kocsiban is ezt használjuk. Aki olcsóbb megoldást akar választani, annak vásárolható spéci 'szőrfejegység is [link] De ez így önmagában nem olyan hatékony. Mondjuk hál istennek én csak szemlélője vagyok a műveletnek, csajszik kezébe valóak ezek a ketyergék . -
#16729600
törölt tag
Nekem is volt harc az elején. Meg kellett vennem a spéci Bosch állatszőr pro [link] porszívót. Mondjuk nálunk párom a fegyelmező, rá sokkal jobban is hallgat, mint rám, én inkább a haver vagyok, de nem baj, nekem ez így tökéletes.
Én túlságosan fan vagyok ahhoz, hogy cseszegessem. -
#16729600
törölt tag
(OFF)Bárcsak neked lenne igazad és ezek mögött poén, vagy jó szándék lenne..én nem ezt érzem, sőt. Mindenesetre a kölcsönös kutya rajongás / szeretet jó közös nevező ( lehetne ) (/OFF). Ha már a pozitív hozzáállás szóba került, a párom megelőlegezte a "kezelés sikerességét és újra bebocsájtást nyert tökfej a kedvenc helyére, mondjuk az ügyvédje az ügyben én voltam
-
#28228
#16729600
törölt tag
z123456789
#28227
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#28227
üzenetére
Te figyelj már, ennyire nem bírsz a véreddel ? Mi lenne, ha kihagynál a jövőben az aktuális cigánykodásaidból?
Előre is köszi. -
#16729600
törölt tag
Amúgy valami alapja volt a dolognak, csak bemondásra nem futottam volna ennyi kört. ( talán nem tök hülye asszonypajtás )
A blöki olyan hirtelen kapkodós ( mint akibe áram csapott ) vakaródzást és bunda rágást produkált, amit még ezelőtt sohasem. Kíváncsi vagyok milyen változást hoz a Kiltix, majd beszámolok róla. -
#16729600
törölt tag
Jah és el ne felejtsem a [Kiltix honlapja] egy árva szót sem ír bármiféle plusz fürdetési ajánlásról spéci samponnal, sőt az a lényege,hogy önmagában is kiváló rá. A tájékoztatója se említ " bolhafészek" samponos irtási ajánlást a nyakörv feltétele előtt.Ennek ellenére megtettem. ( bár az is lehet, hogy amit én csinálok az eleve csak rossz lehet itt, ezt nincs mese el kell fogadnom az előzmények alapján )
-
#16729600
törölt tag
Egy hete vettem egy bolha és minden egyéb élősködőre ajánlott sampont. 2X lett megfürdetve vele kádban, rányomtam alkalmanként a fele flakon mennyiséget, alig maradt belőle. Ha valami módszertanit vétettem előfordulhat, de amit tudtam megtettem, megteszem.
Ti mit csináltatok volna másképpen?
-
#28214
#16729600
törölt tag
philoxenia
#28213
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#28213
üzenetére
2X lett megfürdetve Armittage bolha irtó shamponnal, párom utána is látott rajta mászkálni ( mondjuk én nem vagyok biztos benne, hogy nem tévedett ) Ráadásul a hálóban lévő szekrényt kipakolta / kimosott mindent és valami spriccelövel befújt mindent.
-
#16729600
törölt tag
Nagykanizsa jól teljesített.
Van egy jól felszerelt állatpatika ( Kalmár.u.6. vásárcsarnokban ), mindenféle cuccuk van. Tökfej kapott Drontal Plus-t ( kérésre megbontják a hatos kiszerelést ) és Kiltex nyakörvet. Bolháknak és esetleges következményeiknek a kapu betéve. -
#16729600
törölt tag
válasz
fattyu
#28207
üzenetére
Jól érted, amúgy a szlovén oldalon több a kullancs, van valahol egy térképem a fertőzöttségről. Ott piros a terület, nálunk nem. Mi minden évben visszük nyaralni a blökit Dél - Dalmáciai szigetekre ( Mljet ) és ott nincs kullancs egyáltalán, le is kerül róla a nyakörv, mert imád úszkálni, ellenben Isztria fertőzött terület Horvátországban. Van, hogy képes átúszni az öböl túloldalára.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#28200
üzenetére
Féregirtót is vennék, olyat ami recept nélkül is kapható ( Drontal Plus ), itt ezek nincsenek forgalomban, csak hatástalan bio - szarságokat lehet venni. Bolhairtó is csak olyan van, amit kifejezetten komálnak a bolhák és ünnepi vacsinak használják.
Mondjuk ha már bolha, közösségben nem volt mostanában, csak a szokásos erdős kalandozás, ( ráadásul minuszok vannak errefelé ) akkor meg honnan lenne bolhája? 
-
#16729600
törölt tag
Holnap átugrunk shoppingolni, az itteni doki akihez járunk síel 10 napig és nincs, most azért nem akarok egy rendelésre bemenni érdeklődni Nagykanizsán, de lehet mégis az lesz.
Annyira nem lényeges, csak asszonypajtás kitalálta, hogy bolhás a blöki ( állítólag látott benne valakit, én nem pedig nézegettem ) és most megszívta, mert ki van tiltva az ágyunkból, ahol általában héderelni szokott. -
#27949
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27947
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27947
üzenetére
Teljes körű. Ha kirohan egy autó elé és összetörik, fizetnek, ha megharap valakit és tartósan megsérül még az esetleges prémium rehabját is kicsengetik. Megrágja a kecódban a szőnyegedet, fizetnek. Feljelent a szomszéd, hogy lepisálta a rododendron bokrát és kipusztult tőle, fizetnek. Olyan 6€ / hóba fáj ( nekünk a Wiener Städtische-nél van )
(#27948) Mosquito34 Már rákerestem, se németül, se magyarul nem találtam, szóval a linket továbbra is tőled várom.
-
#27946
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27945
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27945
üzenetére
Az a lista érvényes, amit írtam, elvileg azok se tiltottak, csak tanfolyam és vizsga kötelezettek. Nagyvárosokban, egyes tartományokban meg is adják az engedély rájuk is ( nálunk pont nem igazán ) Ezeket a hatásköröket, adó kivetés, annak mértéke ( mert nem egységes országosan ), engedélyezés, a helyi gemeinde ( elöljáróság ) hatáskörébe vannak utalva. Plusz roppant jó néven veszik, hogy legyen teljes körű blöki felelősség biztosításod. Ezt dotálják is, nekünk így 120€ helyett a felébe kerül a Beagle / év. Ami még fontos, hogy féregirtó nincs szabad forgalmazásban ( tilos ), azért el kell menni az állatorvoshoz, aki kiadja és neki kell csengetni érte. A bolha és kullancsirtók is csak környezetbarátok és bizonyos hatóanyag mentesek lehetnek, másfajtákat nem lehet kapni sehol.
-
#27944
#16729600
törölt tag
-Mosquito-
#27942
#16729600
törölt tag
válasz
-Mosquito-
#27942
üzenetére
Jó régen itt vagyok, nagyon sokat vezetek és még egy petákot sem fizettem..+5km/h-t nem tudom honnan vetted ( ez nem Svájc, ahol ez igaz ) 58-nál lőnek meg 50-es táblánál. Amúgy tele van az ország lakott területeken is 70-80 as táblákkal és az is igaz, hogy nem szuttyognak, mennek 100-al lakott területen kívül, mert szinte sehol nem korlátozzák és a sebesség határokon vezetnek az emberek. Ezt a sebesség becsléses büntetést linkeld be már nekem légyszi, mert ez újdonság.
Yardok kemények az tény, itt nem divat visszaugatni nekik,de alapjaiban jó fejek.Kivéve, ha megakarod úszni a téli gumit, vagy úgy gondolod, hogy magyar rendszámmal majd járogatsz hónapokig itt, mert akkor előbb vagy utóbb lekaszálnak az tény. Félreértés ne essék, sok ökör dolog van Ausztriában, ami agyrém és írni is tudnák róla sokat, de a közlekedés és a rendőrség az pont nem az. Hogy on is legyek, kutyaszarral se találkozol, mert kinyírnak érte... -
-
-
#16729600
törölt tag
válasz
Daffni2
#27932
üzenetére
Közlekedés? Itt ahol minden esetben megállnak a zebránál és mindenkit átengednek? Itt, ahol a bringásoknak olyan tiszteletük van, hogy kilométeres kocsisorok is egy szem dudálás nélkül is haladnak mögöttük türelmesen akár hosszú ideig is ? Ahol senki nem idegroncs és nem anyázik a másikra? Itt ahol mindenki vezet éjjel nappal fiatal korától és nem csak vasárnapra veszik elő a verdáikat ? Ahol mindenkinek van téligumija és nem műszakilag életveszélyes roncsokkal közlekednek?
-
#16729600
törölt tag
válasz
Rivaul
#27928
üzenetére
Én megértem az indulataidat ebben a témában. És valóban nem valóak ebbe a kultúrkörnyezetbe. Ennek ellenére a szigorítás támogatói sokan vannak. Érveik is vannak. Eleinte hosszan leírtam a hivatkozási alapjaikat, de aztán én is töröltem. Amúgy a lényege az, hogy nem az állatokat tartják hibásnak, hanem azt az emberi csoportot, akik bizonyos fajtákat pusztításra. agresszióra hoztak létre és a génállományuk beteges defektekkel rendelkezik. ( nem az én véleményem, csak leírtam, amit mondanak, többek között )
-
#27929
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#27927
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#27927
üzenetére
Nem is értem , miért írtad ezt. Itt ez a törvény, semmi köze szerintük az emberi jogokhoz.Dániában meg az a törvény, hogy minden ilyen fajtát szisztematikusan kiírtanak. Érdemes ezt a cikket , magyarul, elolvasnod a témában [Ártatlan kutyákat altatnak Dániában] Még hogy nem merné megtenni az önkormányzat......
-
#27926
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27924
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27924
üzenetére
Jó kérdés, de ha hiszed, ha nem én nem is nagyon láttam még se kaukázusit, se dogot sehol errefelé.
Alapnak egyébként jó kiindulás a vizsgaköteles, "különösen veszélyes " fajták itteni listája.Pitbull Terrier, Tosa Inu, American Staffordshire, Fila Brasileiro, Dogo Argentino, American Bulldog, Boerbel, Kangal, Central Asian Ovtcharka, Caucasian Ovtcharka, Southern Russian Ovtcharka, Tornjak and Sarplaninac.
-
#27923
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27921
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27921
üzenetére
Ebben nem tudok egyetérteni veled. Kár a nagypolitikára fogni ezt, ilyen a helyi lakosság. Az életben nem szólnának többet hozzád, kinéznének, ha a faluban egy bullal sétálgatnál. Arról nem is beszélve, hogy tömegesen jelentenének fel a létező összes hatóságnál....
-
#27920
#16729600
törölt tag
bajnokpityu
#27917
#16729600
törölt tag
válasz
bajnokpityu
#27917
üzenetére
Nézd ( remélem lehet normálisan beszélni róla ) szerintem ez helyspecifikus dolog elsősorban. Itt bizonyos tartományokban nem fér bele a helyi lakosság életszemléletébe, szocializálódásába, akkor ne harci kutya legyen az elnevezés, hanem mondjuk a 'vadabb kinézetű blökik. Itt elsősorban kis helyeken viszolyognak és talán félnek is ezektől a fajtáktól. A képzési rendszerük se ezekre épül.Sőt! Ugye egyik véglet a Dán tragikus szabályozás, ahol is ezeknek a fajtáknak az elpusztítása a cél. 2 éve a DNS vizsgálatokat sűrgösséggel végzik még a gyanús keverékeken is és ha van bennük a listán szereplő is bármi nem engedélyezett génnyom, egyből elaltatják őket. ( borzasztó és nem értek vele egyet ) És ugye van az otthoni teljesen dzsungel szabályozatlanság. A kettő között van az ausztriai törvénykezés, amit én jónak tartok. Ugye itt vizsgázni kell a ' pitek gazdáinak ( legyen ez a nevük, akkor a csoportnak ) adót kell fizetni utánuk és a helyi önkormányzatnál ( mint minden más fajta ) engedély kötelesek. Ellenben a törvényben van egy ravasz 'gumi mondat, ami úgy szól, hogy a helyi előljáróságok indoklás nélkül elutasíthatják a kérvényt, ha " az adott kutyától, feltételezhetően vadabb, agresszívebb magatartás feltételezhető" Puff és itt a lényeg. Steiermarktban kisebb településeken az életben nem adják ki az engedély egy pitre. Pár éve egy hazai srác aki itt akart dolgozni, hozott magával ilyen blökit. Mondtam neki, hogy sansztalan maradnia vele. Nem hitte el, nem is kapott engedélyt a tartásra. Első körben megbüntették egyből a maximális 3500€-ra, aztán kapott egy hét múlva egy másodikat is erről az összegről. Itt nem férnek bele ezek a fajták a megszokott kutyatartási normákba, ez van. Itt az a fajta narratíva is viszolygást kelt, keltene, ami arról szól, hogy hány tonnát húz el egy ilyen kutya, hogy hány órát lóg egy felakasztott véres húsdarabon és hogy leharapta a postás karját tőből. Itt valóban a nyalogatós, farokcsóválós kutyáknak van kultúrája és nem a másik végletnek. Olyan ez , mint az uniós tagság, csak akkor lépjen be valaki egy klubba, ha annak a szabályait elfogadja, azzal azonosulni tud. Ráadásul, hogy még megosztóbb legyek, itt szinte teljesen hiányzik az a funkcionális analfabéta réteg, aki nyaranta a lakótelepeken a pingpong asztalokon éli az életét, ipari mennyiségben okádja maga alá a szotyit és két lift szétverés, három falösszefirkálás után a divatból tartott harci kutyáját ráengedi a húzós cekkerrel sétáló nyugger nénikékre.
(#27918) monti0222w Nézd én nem a médiák után ítélek, van aki bevallja, hogy egy bizonyos kutyafajta negatív érzéseket kelt benne zsigerileg és van aki nem. Én bevallom ennyi. Szerintem nincs ezzel baj, itt nem az a mainstream nézet, ami errefelé, de attól még létezik mind a kettő.
-
#16729600
törölt tag
Ha esetleg valami zsigeri ingerenciátok lenne anyázásra, akkor hajrá, én biztosan nem fogok a modkerbe szaladni miatta ( eddig se jártam ott még sosem )
Egy kérésem lenne csak, azért IQ, meg némi érv legyen benne. A 'liberalizmus se fekete - fehéren értendő. Harci kutya vonalon pld, egyáltalán nem vagyok liberális, itt most elsősorban a törvényi háttérre gondolok. Érdekes lenne egyszer megbeszélni és olvasni róla, miért is van hadseregnyi mennyiség belőle otthon és miért van olyan kevés Ausztriában, Svájcban. Mondjuk visszavontam, nem hiszem, hogy ez a topik alkalmas lenne ezt a témát normálisan kibeszélni, azonnali ordas indulatok elszabadulása nélkül.
-
#27904
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27896
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27896
üzenetére
Mifelénk a Thalia, és a Weltbild kutyasorozatokat olvasgatjuk. Rhodesian Ridgeback1,
Rhodesian Ridgeback2 őszépsége lenne a Tiéd? Szerintem minden fajta van a sorozatban. -
#27897
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27896
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27896
üzenetére
Még a végén kiderül, hogy ezt én szerkesztettem bele.
Azért fajtán belül is vannak egyéniségbeli difik. Az enyémet beszariként vettem, a kennelből egy blöki volt, aki sírdogált egy farakás mögött, míg a többiek boldogan szaladgáltak. Karitatív alapokon őt hoztuk el.Hosszú hónapokig mikor jött valaki hozzánk, egyből bepisilt. Most már nagyfiú ( 6 éves ), de az emberekkel továbbra sincs bizalmi viszonyban, ellenben minden blökit imád, az a kedvence amikor a nagyok üldözik és beletiporják a földbe. A lényeg, hogy kergesse valaki és rohanhasson előle. (#27895) erik365 Hát ezen jót nevettem.
-
#27894
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27893
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27893
üzenetére
Hát ez nagyon hálás téma volt.
Rákerestem a kutyafajtára és megtaláltam azt, amiért szintén annyian leugattak már ( nem itt ). A hangnemről van szó a kutya felé."Igen érzékenyen reagál gazdája hanghordozására, sok esetben pusztán azzal is tökéletesen irányítható. Nem szabad vele kiabálni, és nem szabad bántalmazni sem, mivel erre soha nem ad okot." [link]
Dettó ilyen a Beagle, figyelni kell a hangsúlyra, mert különben beint, megszivat súlyosan.
-
#16729600
törölt tag
Nem nem és nem feltételezem rólatok, hogy fizikailag bántanátok a kutyáitokat, még szép. hogy imádjátok őket, hiszen ez a dolgotok ( !! ), az idézet alfa hím mivolta és hierarchia része miatt érdekes. Ennek ellenére én nem értek egyet a szöges, rázós dolgokkal. Természetesen, ha úgy merül fel a kérdés, hogy mi a jobb, egy áramütés, vagy a mérgezéses halál, akkor persze, hogy a fegyelmezés. De a kérdés ilyen egyszerűsített felvetése nagyon populáris műfaj. Beagle legalábbis az enyém ) nem hiszem, hogy megtanítható lenne ezzel, hogy ne zabáljon a földről, agyon lehetne b@szatni, az akkor is megenné, legalább olyan makacs és fafafejű, mint én.
De hát azt mondják, hogy egy idő után vica -versa alapon felveszi a kutya és a gazdája egymás jellemvonásait. A behívás kulcsa például az volt, hogy megfelelő hangsúllyal kell - kellett hívni. Ha felemeled a hangodat, vagy ha erőszakosságot érez ki belkőle, az életben nem jön - jönne vissza.(#27889) fattyu Itt van olyan bolt ahol 100% Aujeszky frei a sertéshús, szóval ez nem jelent gondot.
-
#27886
#16729600
törölt tag
z123456789
#27882
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#27882
üzenetére
Vegyes BARF - házikoszt alapokon etetem a blökit , annyi különbséggel, hogy csak emberi nyers alapanyagokat kap, oldalas, karaj csonttal, színmarhahús, igen csirke is, még soha nem lett baja ( nem bízom a csak nekik gyártott cuccok korrektségében, minőségében, szerintem a mieink se azok sok esetben ) Imádja a sajtokat , tejfölt, zöldségeket is megeszi. Imádja a lecsót pld, de szinte mindent megeszik, amit mi. Kap olajos magvakat, párommal hatalmas sósmogyizást tudnak rendezni.
Csemege is jár minden nap, ami vagy löncs konzerv, vagy májkrém, vagy pick párizsi. Jó teszt is egyébként, amit nem hajlandó megenni, rá se néz ( pld penny-s párizsi ) az feltételezhetően moslék is. Valamint van a tálkájában vitaminokkal turbózott száraz táp is, de abból 2-3 naponta eszik meg nagy nehezen 1-2 darabot. -
#16729600
törölt tag
Jaj már, attól mert HVG-s a cikk, attól még Csányi világhírű etológus, akadémikus kiváló szakember...
Az idézett szövegrész valóban titeket erősít ( bár engem sem cáfol szerintem, mert vannak fokozatok a liberális kutya nevelésben is ) Ellenben az alábbi idézet meg engem erősít. Így jó ez, mindenkinek megvan a maga olvasata egy adott cikken belül.Cs. V.: Lényeges dologra tapintott rá. Régi babona a kutyások között, hogy a kutya falkavezér akar lenni, és ha a gazda jól elveri a kutyát, ő lesz a falkavezér. Ez hülyeség. Amíg a farkasoknál valóban van falkavezér és hierarchia, addig a kutya úgy viselkedik, mint a gyerek: egy életen át képes alávetni magát a gazda dominanciájának, és ezt nem kell állandóan megerősíteni
-
#27877
#16729600
törölt tag
z123456789
#27873
#16729600
törölt tag
válasz
z123456789
#27873
üzenetére
Nem célom semmilyen személyeskedés, sőt meg is követem, ha így érződik,( tévesen ) Szerintem csak beszélgetünk, néha élesebbek a riposztok, de úgy érdekes a normális vita ( már akinél van ).
Így igaz, felénk tilosak, büntetendőek ezek a szöges, rázós cuccok ( aj de imádom a jogalkotót ). Sőt pár hónapja nyáron a grazi shopping centernél kikötötte a melegben a blökijét egy honfitárs, míg vásárolgatott ( amúgy érthetetlen, mert szinte mindenhová be lehet itt vinni a blökit ), szemvillanás alatt ki is hívták a rendőröket, akik megitatták, megetették a blökit, kapott egy hűtőtakarót ( jó nem kellett volna, mert annyira nem volt vészes a helyzet ) elvitték menhelyre átmenetileg és állatkínzásért eljárás indult a 'gazdi ellen. ( ismételten csak gratulálni tudok az itteni jogalkotóknak, alkalmazóknak )
(#27875) philoxenia Én ezekkel egyetértek, nekem a szemléletben vannak vitáim. A kajáltatást is fel lehetne hozni, de abból is nagyon kisebbségbe lennék, inkább hagyjuk is.
(#27878) fattyu Ez is igaz, ellenben bizonyíték arra, hogy sokan így nézik a kutyás világot, mint én, sőt, a törvények szintjén is érvényesítik.
-
#16729600
törölt tag
"Nos ha a kutyád vadászkutya, akkor nem a nyom követése teszi boldoggá hanem a zsákmányszerzés. Ezt is biztosítod neki?"
Legalább mint topikgazda nézz már utána minimálisan a dolgoknak mielőtt ilyen hmmm.. dogokat írsz. Beagle nem öl - ölt soha. Kopó kutya. Hajtóvadászatra, nyomkövetésre használták, használják.
Az alfa hím, falka hierarchia téveszmék már tudományosan túlhaladottak, megdőltek.[link] Erre is az vonatkozik mint a fentiekre, egy topikgazdának legyen már lövése legalább a dolgokról.
Nincs frusztrációm, még az adott témára nem alkalmas tisztségviselők sem tudnak ilyet okozni.
(#27867) philoxenia Az biztos, hogy minden fajtánál törekedni kell arra, hogy a lehető legjobban érezzék magukat és a fajtajellemző dolgaikat legyen alkalmuk megfelelő mértékben kiélni.
-
#27865
#16729600
törölt tag
philoxenia
#27863
#16729600
törölt tag
válasz
philoxenia
#27863
üzenetére
Erre az időgépre ráhibáztál.
Amúgy azt csak halkan megjegyzem, hogy évente párszor viszem őkelmét Voralbergbe szimulált vadászatra ( nincs valós nyúl ölés, csak üldözés, nyomkövetés, az ottani beagle társaság tagjai is mind hozzám hasonló pipogya, antimilitáns, migráncs dajkáló, ballib köcsögök) néha 20-30 Beagle is összegyűlik. Valamint tagja vagyok az itteni BFG-nek [link] és rendszeresen zaklatjuk a beagle -kel kisérletező laborokat is ( hogy rohadna meg mind ). Jah és természetesen a kutyám az állatkísérletek betiltását követelő "liberate beagle" nyakörvben mászkál. [link] Szóval azért van következetesség a dolog mögött. 
-
#16729600
törölt tag
Ha te sarkíthatsz, akkor én is.
A kutya teljesen jól érzi magát az erdőben szabadon ( ha nem így lenne egyből hazajönne ) Az ezzel kapcsolatos veszélyek, amiket ecsetelsz nem léteznek, erősen túlzottak, nem reálisak. Én felelősen engedem el, hiszen kvázi a hátterét is biztosítom a terület szakembereinél ( vadász - vadőr ).
Még a végén kiderül, hogy egy vadászkutya jobban érzi magát a 9. emeleten, csíramentes környezetben, szkafanderben ( ott és így biztosan nem éri baleset ), mint az erdőben vadak nyomát követve, szaglászvaSzukára visszatérve, neked is annyit tudok mondani, mint az állatorvosunknak, amikor is javasolta az imádott családtag / haverom ivartalanítását: " kedves doktor úr. Majd ha önmagát kasztráltatja preventíve a felnőtt lakosság körében, gyakori prosztata és oly elterjedt más rosszindulatú tumoros megbetegedések ellen, akkor tegyen ilyen, nézetem szerint kegyetlen, beavatkozásra javaslatot "
Ha egyszer egy kutya nyilatkozik neked írásban vagy szóban arról, hogy neki sokkal jobb és örömtelibb a 'munka, apport, stb, mint a fajtársaival való együttlét,játék akkor el is hiszem majd, addig ezt hülyeségnek tartom. Milyen jó is, hogy mi 'emberiség, gőgös felsőbbségünk tudatában, ítélünk és megszabjuk más élőlények cselekedeteit, sőt, még a gondolatait is jobban ismerjük, mint ő maga. ( arról ne is beszéljünk, hogy ipari méretekben pusztítjuk az élőlényeket, környezetünket és még ideológia is van hozzá mindig )
Végezetül pedig a " hanyagság " témára: Amit Te fegyelemnek, rendszabályozásnak, egy élőlény létezősének mindenféle korlátozásának hívsz, az az én olvasatomban - a kegyetlenkedés egy fajta formája. És akkor a szöges, áramos nyakörvekről és egyéb ' humánus eszközökről ne is beszéljek.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Siriusb
#27854
üzenetére
Nézd a nézeteimet vitathatod, de amiről fingod és lövésed sincs ( mert nem is lehet, mivel nem ismersz), a kutyámmal való viszonyomról ne írj velőtrázó rágalmakat / ostobaságokat, ha kérhetnélek.
(#27851) z123456789 Tőlem aztán messze áll a hittérítés, mint mondtam, azért írtam, hogy az egyszólamú zsoltár többszólamú legyen. Nehogy mindenki leragadjon a zéró képzettséggel, iskolai végzettséggel rendelkező VV626 szintű Cézárka agresszív módszereinél.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Dorian
#27849
üzenetére
"Családtag-kutyának szerintem ez ki is merülhet a marad, mehetsz, gyereide és pfúj parancsoknál, bármi más felesleges. Meg persze ki kell elégíteni a kutyák fajtaspecifikus igényeit, nálunk a francia bulldogoknál ez viszonylag egyszerű, mert ragaszkodásra és játékra lettek kitenyésztve "
Én ennek minden sorával egyet tudok érteni.
(#27847) z123456789 Én nem tennék se emberre , se állatra ilyet. ( sőt képzeld, én még a migránsokat is beengedném, vannak ilyen elvetemült emberek naa
) -
#16729600
törölt tag
Ha te teszem azt elmész hegyet mászni az nem okoz az öröm mellett kockázatokat is?? Szakadékba eshetsz, lavina temethet el, ( esetleg elkap egy yeti
) Ilyen műfaj ez, az életnek vannak kockázatai. Passz. Amiért írtam, hogy jelezzem az esetleges nem hangadó olvasóknak, hogy van ilyen nézet is, mint az enyém, miénk. A közelünkbe, van hatalmas futtató ( Leibnizt ), ahová járunk is. Teljesen elszeparálódott kétféle társaság, brancs van jelen. Az egyik csapat a derekukon kajatartóval ( aka. gulyáságyú ) fegyelmezetten kőröznek a blökijeikkel, akik ha 3m nél messzebbre elcsatangolnak egyből hangosan behívják őket ( minden bizonnyal követelmény az ógörög irodalmi anyagok fordítása is ). Katonás rend van ott az tény. És ugye van a másik csapat, ahol a kutyák 'eszetlenül rohangálnak, szimatolgatnak és bandáznak.(hatnak ) Csak úgy belelétezhetnek spontán az eseményekbe. Ami nálatok fegyelmezetlenség, az a mi olvasatunkban szabadság és szeretet. Ráadásul ezek fegyelmezett kutyák, ha behívnánk őket jönnének,de nem akarjuk cseszegetni őket játékidőben. Ettől még lehet nálatok van az igazság ( de erről úgysem tudjuk meggyőzni egymást soha ). Ennek ellenére még létezik a mi szemléletünk is, miért ne lehetne nyoma egy szaktopikban is ? Aztán ,majd mindenki eldönti neki mi a követendő út. -
#16729600
törölt tag
válasz
Dorian
#27842
üzenetére
Nem ilyenekre gondoltam. Mondom a példámat. Nekünk Beagle kutyánk van, vérbeli ( hajtó ) vadászkutya. Fajtajellemzője, hogy porszívóként szimatol és állandóan a földnél van a feje, a nagy fülei is a szagnyomok összegyűjtésére szolgál. Én egy héten egyszer engedem 'lelépni és hatalmas erdős kalandozásban részt venni.
Ehhez az kellett, hogy a mivel a szlovén - osztrák határnál lakunk, a 2 illetékes vadőrt / vadászt megvesztegetem évente pár üveg fadobozos tokaji aszúval. ( nem lőnék le, de ha elkapnák 300€ bünti járna érte ) , mert egyes területek itt természetvédelmi körzetek ). Ez az élete értelme a blökinek, a nyomkövetés, szimatolás, susnyákosban való kalandozás. Az a módszer, hogy amikor már turbó szimatolásban, kvázi extázisban van, szép lassan kikerülök a figyelméből ( eltávolodom tőle ) és ilyenkor már elfelejt.Lelép reggel és esténként megérkezik.Minden más esetben behívható könnyen. Igaz 1X már utána vittük állatorvoshoz, mert begyulladt a szeme valami mérges növénytől ( alapvetően semmi baja nem volt, de elővigyázatosságból megmutattuk a dokinak ). Erre értettem a genetikát, egy vadászkutyát lehetne mindig felügyelet alatt tartani és ráerőltetni a saját normarendszeredet,vagy néha el lehet engedni csavarogni is, ami a kis életének egyik fő öröme. Nálunk az ő kedvtelése a prioritás ( kajában is ) és nem a mi ebtartó egónk(#27843) bajnokpityu Gondoltad, hogy nem tudom mi a gulyáságyú?
Ezt azokra írtam akik szeretet helyett a kajával akarnak elérni bármit is. És igen . nekem pld Te vagy a " hogyan ne tartsunk kutyát " példája. És ez nem agresszivitás, de mivel itt érző élőlényekről és nem hardver vasdarabokról van szó, határozottan ki kell állni értük. -
#16729600
törölt tag
Sok év után beleolvastam a topikba. Nem kellett volna. Megdöbbentő Cesar Millan ajánlgatása. Megdöbbentő a kutyákkal szembeni agresszió és sanyargatás ajánlgatása. Megdöbbentő a sok éve kutatásokkal megcáfolt alfa hím baromságok hangoztatása. Szánalmas az oldalukon gulyáságyúval sétáltató, katonai fegyelmezettséget elváró, a kutyát maguk mellett masíroztató és percenként cseszegető 'gazdik túlsúlya. Itt teljesen jól leírják, miért is ostobaság a média mocsok / korunk reality show győzikéjének ámokfutása. Legjobb barátunk nagyon kevés időt tölthet mellettünk, azt szeretetben kellene eltölteni és nem kényszerítéssel. Egy kutya örömmel megtesz mindent, amit elvárunk tőle érzelmi alapon. Ha pedig az ösztöneinek megfelelően, azt szeretné csinálni, amit a genetikai kódja diktál, akkor hagyni kell. Nem vitát akarok generálni, nem írok ide megint valószínűleg évekig, de elképesztőek ezek a szöges, áramos nyakörvek. Rángatások, fegyelmezések. Peace. Olvasgassatok Csányi Vilmost, ha már mindenképpen szakmázni akartok.....
-
#16729600
törölt tag
Nézd,ha már gyereknevelés.Nekem van egy felnőtt lányom,diplomás több nyelvet beszélő a Magyar nemzeti válogatott tagja egy kiemelt csapatsportágban.A Magyar köztársaság jó tanulója,jó sportolója kitüntetettje, év ifjúsági sportólja díjjal. Én már bizonyítottam ,mint szülő.Mint liberális nevelési elveket valló valaki,Lehet bizonyítani a gyakorlatban másnak is,én mint mondtam már megtettem,hajrá tehát,de gyakorlati legyen az eredmény és ne csak elvi síkú
Ezt a liberálisan nevelt,szüleit leköpdöső gyerek történetre írtam.Kutyám is volt már,szép hosszú életciklussal és reményeim szerint boldog élettel.Itt Leibnitzben van 2 futtató,az egyikre viszik az oldalukon gulyáságyút hordó,a kutyájukat félpercenként behívó és azokat masíroztató-cseszegető gazdik s blökijeiket, a másikban meg vannak azok velem együtt jó sokan,akik hagyják szimatolgatni és nyargalászni a blökijeiket és nem zaklatják őket és ebben a bevallottan és felvállalt liberális körülmények között tartják,nevelik a kutyájukat..Az hogy ebben a topikban egyszólamú a kórus,az nem azt jelenti,hogy nem létezik több hang a világban.Ráadásul, ha én csőlátású vagyok akkor Te meg személyeskedő.A szelektív olvasást és szövegértést én pont fordítva gondolom.DE! És ez a lényeg,mivel itt,amint tapasztalom nincs helye az eltérő véleménynek, többet nem írok ide semmilyen körülmények között sem.Bekönyvelem ezt a fórumot oda ,ahová szerintem való További szép napot és nagy nagy szeretetben eltöltött kutyás éveket kívánok végezetül. -
#16729600
törölt tag
Vannak akik a gyerekeiket is liberális gondolkodásban nevelik,és vannak akik konzervatív nádpálcás módszerekben hisznek,Én az előbbi kategóriába tartozom.Elhiheted vannak még ilyenek rajtam kívül is sokan.Az,hogy ebben a topikban nem az enyém a mainstream vonulat az meg nem különösebben érdekel.Az utolsó mondatod meg roppantul nem volt elegáns,nem kellene kétségbe vonni bárki elkötelezettségét a kutyák iránt se általánosságban se specifikusan a sajátjára értve és kvázi burkoltan rossz gazdának beállítani ( én sem mondtam ilyet soha rátok )
-
#16729600
törölt tag
Szelektív olvasás? A válaszom igen az
.A tanulmány lényege és ezt hiába csűröd csavarod, hogy a kutyáknál a farkasokkal ellentétben nincs falkavezér szerep. Ergó falkavezérre sincs szüksége, ráadásul az interjú főcíme is az, hogy a kutya nem akar falkavezér lenni.Ebből számomra egyenesen következik, ha nem akar és a törzsfejlődés mostani szakaszában nincs is ilyen hierarchia a kutyáknál,akkor nem is kell a gazdák részéről semmilyen szereptévesztéses falkavezér-alfahím szerepet eljátszani a nap 24 órájában,persze megértem, hogy akik ebben a szemléletben nevelték eddig a kutyájukat, azoknak kell valamilyen önigazoló ideológia -
#16729600
törölt tag
Ha a linkelt interjú egy nemzetközi etológus szaktekintéllyel nem számít neked elégséges ellenérvnek ,akkor tényleg nem tudok mit kezdeni veled ( se ) itt
A summás, ki ért a kutyákhoz és ki nem, kitételen meg el kellene gondolkoznod,mert az a rész amit írtál,hát hogy is fogalmazzak szépen (?) Cseppet nem állja meg a helyét és inkább zöldség,mintsem megalapozott vélemény"Eppen ebbol latszik, hogy nem ertesz a kutyakhoz.
Ok nem emberek, nem ugy gondolkodnak, mint mi, naluk mindig a rangban legmagasabb a falkavezer es az o feladata a falka vedelme (jelen esetben a csalade, amiben el). A falkavezerseg a legnagyobb atok egy kutyanak, mert folyamatosan ez alatt a nyomas alatt all es emiatt sosem lesz nyugodt es felszabadult lelekben." -
#16729600
törölt tag
Nem is értem,aki itt felhoz valamilyen ellenérvet az eleve troll és kiscsoportos képecskékkel lesz megbélyegezve ?
Amúgy meg kerestem és meg is találtam egy tanulságos interjút, alfa hím - falkavezér témakörben.( is ) Egy világhírű ( Széchenyi-díjas magyar biológus, biokémikus, etológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja ) Csányi Vilmosról van szó.Aki nem mellesleg nagy kutya rajongó. Idéznék a cikkből : "
Régi babona a kutyások között, hogy a kutya falkavezér akar lenni, " Ez hülyeség " vagy " Amíg a farkasoknál valóban van falkavezér és hierarchia, addig a kutya úgy viselkedik, mint a gyerek: egy életen át képes alávetni magát a gazda dominanciájának, és ezt nem kell állandóan megerősíteni. " [link] Szóval maradjunk annyiban ,hogy a szakma minimum megosztott ezekben a kérdésekben.Lehet,hogy a száraz kaja és a falkavezérség témakörben téveszmékben éltek -
#16729600
törölt tag
Kiegészítésként annyit még,hogy szerintem engem valóban nem tekint falkavezérnek és velem néha szenyázik is,ellenben a háztartásban van egy "alfa hím, az pedig a párom.Neki azonnal szót fogad mindenben,egy pillanat alatt a "helyedre" parancsra betép az asztal alá, ahol van a kecóban a kijelölt helye,Nekem nem feltétlenül csinálja meg valóban.De egy ~parancsnok elég neki szerintem, nekem meg teljesen elégséges a haver státusz is,én túlságosan szeretem a kis dögöt hozzá, hogy cseszegessem
(#18877) Lauda Fentebb írtam,hogy van falkavezére,na bumm ,hogy nem én vagyok az
És valóban,nem a hozzáértés ( bár amíg erről az alfa hím kérdésről a kutyák hitelt érdemlően nem nyilatkoznak meg szóban, nem tartom biztosnak az állítások igazságát ) a cél, hanem a szeretet. -
#16729600
törölt tag
Ki kell,hogy tartsak az álláspontom mellett
A cikkben vagy egy fontos mondat : A kiegyensúlyozott és ízletes eleséget a legkönnyebben főtt húsból valamint ásványi anyagokkal és vitaminokkal dúsított pelyhekből állíthatod össze.
Kéretik ezen nem nagyvonalúan átugrani és szelektíve olvasni.Az enyém kap nyers húst ( rágcsálni való nyers csontokat a fogai egészsége érdekében )és házikosztot is.Ezzel szemben áll a száraz táp.Teljesen életszerű a felvetésem szerintem,pláne,hogy egyre több országban irányadó manapság a B.A.R.F. ( Bones-And-Raw-Food, Biologically-Appropriate-Raw-Foods ) irányzat, melynek lényege, hogy a farkas étrendjéhez hasonlóan táplálják a kutyákat is, lehetőleg minél több nyers hozzávalóval.Végül is,engem a szeretett kutyám minél jobb tartási körülménye vezérel ( még,ha a gazdája az itteni fórumozók szerint tök hülye is ) és ez azért akceptálható mindenkinek nem?? Végül is a kutya az egyenlet lényege(#18874) Lauda Nem foglalkoztat,hogy ki a falkavezér,A lényeg,hogy boldog legyen ( majd gyere át ,ha erre jársz és egy sör mellett megnézheted mennyire érzi jól magát
-
#16729600
törölt tag
Egyebkent szerinted a vadonban mit ettek ezek az allatok anno? Vajon parolt csirkemajat napi 3-szor frissen sutve?
Ezt a kitételt ugye ,mint példát Te sem gondoltad komolyan? Szerinted száraz kutya kaját ettek a vadonban hermetikusan zárt zacsikból,vagy konzervet és a konzervnyitó mellékelve volt a susnyákosban nekik ? Egy nyers csirkecomb ( nem írtam sehol,hogy egy francia mesterszakács által készített sült csirkecombról van szó ) azért cseppet közelebb áll a genetikus táplálkozási szokásaikhoz ,mint a száraz táp
Én.ha már utána olvasás ebben ezerszer jobban hiszek ( persze nem meggyőzni akarlak az ellenkezőjéről )
Idézet:A kutatások azt bizonyítják, hogy a kutyatársadalom többnyire nyers húst fogyaszt - hiszen erre is tervezték! [link]
Ez persze csak egy vélemény ( a sajátom ) és igenis,ha az enyém gépsonkát akar enni vagy téliszalámit,vagy jutifalatnak kis májkrémet akkor azt kap.Nekem fontos ,hogy happy legyen az életciklusában
-
#16729600
törölt tag
Továbbra sem értek veled egyet.Mi köze lenne a vallásnak a multik által gyártott termékekhez és az ennek okán elért extra profitjukhoz? Az utána olvasást se értem,Számtalan példát tudnék hozni a humán felhasználásra szánt élelmiszer botrányokról,vagy ott is kis utána járással értesülni lehetett a termékeikben lévő méreganyagokról?Ilyen publikációt nem igazán hoznak nyilvánosságra a multik és tesznek közkinccsé
Kutyát meg soha nem hülyéznék le, gazdát már annál inkább ( nem rád mondtam ,csak általánosságban ) Szerintem ez szemlélet kérdése.Vannak tartók, akik azt nézik mi a jó nekik ( reggel kiömlesztjük a száraz kaját a kutyának és többet nincs rá gond ) Azt sem tudom elképzelni,hogy bármilyen blöki is önszántából egy csirkecomb vs száraz kaja közül az utóbbit választaná önkéntes alapon.És van aki a kutya nézőpontjából közelít és azt ad neki amit szeret ( még,ha az több időt ,energiát is követel tőle.) Magyarán vannak az én nézetem szerint igazi rajongók és vannak a kutya tulajdonosok.A két csoport között valóban kevés átjárás van ezt elismerem. -
#16729600
törölt tag
Errol mar volt par vita, pont az van benne ami ra van irva.
Sajnos én meg pont ebben nem hiszek,csak ha lenne saját bevizsgáló laborom
Valamint szerintem túl rövid életciklussal rendelkeznek a barátaink ahhoz,hogy moslékkal etessük őket.Jellemzően az enyém ( kis túlzással ), ha éhen halna sem enne meg semmilyen száraz kaját.Magyarán ő is tudja a fejlett érzékszervei okán,hogy valami nagyon nem frankó ezekkel a száraz " kajákkal " .
Ezek még közvetetten se járulnak hozzá az életnívódhoz?
Először egy nagy szögesdróttal elkerített táborba deportálni, aztán jöhetnek a keményebb dolgok, ha ellenállnak nincs mese jöhet a Zyklon-B meg a futószalag végén a kemence....Félelmetes, hogy a kutyatartásról, hová tudnak eljutni egyesek...
Csak nem tudom, hogyan illeszkedik a témához. Idézzük csak fel , hogyan kezdődött a " trollkodásom ". Ugyebár linkeltem egy cikket, miért is nem jó az ivartalanítás, amire egy országban törvényi tiltás épül.Erre a nagyon korrekt mintakutyásúr, egyből jött a személyeskedős, a Tiédet ivartalanítanám, mert így meg úgy alkalmatlan vagy a kutyatartásra című hányással. Sajnos a moderációs alapelvek miatt nem tudom neki megválaszolni, hogy én kit és hogyan ivartalanítanék. Teljesen jó, hogy átírjátok évezredek genetikáját.Csak mert a pláza cirkálásotok alatt ámulva és aléltan rácsodálkoznak a jónépek a nagyszerűségetekre. Teljesen jó egy élőlénynek a fajfenntartási lényegét kioperáltatni. Nem értem miért nem jártok jó példával és belépve az Angelina Jolie levágatom mindenemet klubba és e.ü. preventive kiheréltetitek magatokat. Hát hajrá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Milyen monitort vegyek?
- Rendszergazda topic
- Milyen autót vegyek?
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Milyen légkondit a lakásba?
- Path of Exile (ARPG)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- AMX MD 702BL Touch - Érntős - falra szerelhető érintőpanel helységvezérlésre
- Philips EP5441/50 automata kávéfőző - Patika állapot - Philips garancia 2027.03.19.
- Varia Aku Mini barista mérleg
- Robotporszívó - Eufy Robovac L70 Hybrid
- Konferencia kamera + mikrofon egyben - vaddi Conferenceshot AV Camera távirányitóval
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 6th Gen. i7 11th, 32GB RAM 27% ÁFÁS (0326)
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Eladó Samsung Galaxy A16 5G 4/128GB fehér / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest