Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz
Izland`
#37439
üzenetére
Az új kutyánkat úgy tűnik, szintén nem érdekli a téma. Itt is robbantottak ezerrel, Ő pedig szépen aludt a házában és le se sz*rta az egészet. Volt olyan kutyám is, aki a belső kerítést is kidöntötte félelmében, és ehhez elég volt egy sima vihar, dörgésekkel. A kutyák sem egyformák, ez genetika...
-
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#37388
üzenetére
Ha le tudod szedni könnyen a tetőt, akkor szuper! Egyszer kell rendesen megcsinálni, utána akár 2-3 kutyát is kiszolgál egy ilyen ház, max. néha kívülről adni kell neki egy lazúrt.
-
Vesa
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#37386
üzenetére
A kutya mindenképpen be fog menni, ha befér. Ha meg nem megy be, akkor egy másikba se fog. Nem hülyék a kutyák, ha fáznak, bemennek. Ha esetleg extra félős, aklkor meg lehet próbálni beszoktatni, pl. jutalomfalattal. Ha már érzi, hogy nincs bent semmi félnivaló, akkor be fog menni. Attól is függ, milyen kutya, mert akik bírják a hideget, azok nem feltétlen rohannak be rögtön, de ettől még a ház jó.
Ha belülre teszed az XPS-t, azt le fogja szedni. Burkolni belül nem tudom mivel lehetne, én tuti nem másznék be oda, de be se férnék. Talán legegyszerűbb lenne valami falappal. Ebben sajnos nem tudok tanácsot adni. Ugyanakkor ha a tetőt nem szigeteled le, akkor sokat nem ér a többi sem. A meleg felül fog távozni.
-
Vesa
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#37376
üzenetére
Mérettől függően egy rendesen szigetelt kutyaház 80-150k jelenleg. De inkább a felsőbb szegmens, mert kintre azért jellemzően nem csivavákat szoktak tartani.
40-ért jó az a ház még akkor is, ha nem szigetelt. Utólag szigeteled, az már nem nagy történet, mert megvan az alap, csak ráragasztod a szigetelőanyagot a meglévő burkolatra, és veszel még annyi lambériát (vagy valamit, amit a pénztárca enged), amivel leburkolod. Ez így ezerév lesz, nem tudja szétrágni a szigetelést sem. Viszont nekem vesszőparipám -nem kell vele egyetérteni-, hogy alulról nagyon fontos szigetelni. Nagyon sok házat csak oldalról szigetelnek le, pedig a meleg jellemzően felül megy ki, a hideg pedig jellemzően alul megy be.
Az én kutyám sajnos rágós, nekem az élekre kellett még vennem fém pántokat. Azóta nem rágja.
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37373
üzenetére
Ez elég személyeskedőre sikeredett, holott én csak tényszerű, igazolható, bizonyítható dolgokra hivatkoztam. Ennek pont semmi köze a politikához, mármint annak eldöntése, hogy mi az infláció és miért annyi, amennyi, az egy tisztán szakmai kérdés, nem hitbéli vagy politikai hovatartozás kérdése. Az pedig, hogy valaki egy adott témában szakértő vagy nagyobb tudással rendelkezik másoknál, távolról sem jelent lenézést! Ha valaki mégis annak veszi, az magát csapja be vele amikor magában hibásan fordítja le amit mondanak neki. Ha beszélgetek egy csillagásszal és az rávilágít nekem, hogy tévedek amikor elhiszem, hogy a Föld lapos, akkor két lehetőségem van:
1. Odafigyelek rá és tanulok tőle, mert a szakterületén lényegesen nagyobb a tudása mint nekem
2. Megsértődök mert a tényeket nem akarom befogadni és a tények ellenére hinni akarom, hogy a Föld márpedig lapos, majd bizonygatni kezdem, hogy csak azért mondja amit mond, mert "libernyák vagy konzervkeresztyén" (tetszés szerint beilleszthető bármelyik, mert egyik sem jobb a másiknál).Ha a kutya beteg lesz, akkor sem azért megyek állatorvoshoz, mert politikailag ez+az, hanem azért, mert a szakmai tudására van szükségem és tudom, hogy az állatorvos valóban ért ahhoz amit csinál. Nincs ez másként a pénzügyekkel sem. Az is egy szakma amihez vagy ért valaki, vagy nem. A magyarok döntő többsége egyáltalán nem.
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37364
üzenetére
Az infláció tényszerűen vizsgálható és mérhető, ahogy az okai is (nem, nem prüsszel és nem a háború miatt van, illetve egyik sem indokolna annyit mint itt, hiszen míg az EU-ban az átlag infláció 5% volt, addig ez nálunk 28%, ahhoz képest, hogy ők tolják a fegyvert meg mindent, mi meg állítólag "kimaradunk"). Nyugodtan gyere át a befektető topikba, ott a gazdasági témátkat elég jól ismerő és értő emberek gyűlnek össze, elmagyarázzák, miért annyi az annyi. Abban biztos lehetsz, hogy nem azért, mert a kutyakozmetikus meg akarja szedni magát. Sajnos magyarországon mindenki a másikat hibáztatja, ez egy ilyen hungarikum, pedig ezek a kérdések tökéletesen szakmai alapon, tényszerűen vizsgálhatók és egyértelműek az okok is. Itt inkább az oktatásra kell hivatkozni, mert a magyarok 95%-ának pénzügyi kultúrája konvergál a nullához, sajnos nem oktatnak pénzügyeket az iskolában, még alapszinten sem, aztán ennek meg is van az eredménye. De valóban ne menjünk ebbe bele. Abban biztos lehetsz, hogy én minden vagyok, csak NER-es nem.

-
Vesa
veterán
válasz
fojtviki
#37360
üzenetére
Minden, mindennel összefügg. Mivel irdatlan magas az infláció, mindenkinek árat kell emelnie ha nem akar éhen pusztulni. A kutyakozmetikások többsége bérli a helyet ahol dolgozik, és a bérbeadó is emel, fizeti a rezsit (ami ugye vállalkozóknak nagyon nem annyi, mint sima magánembereknek), járulékokat, adókat, stb. ezt ki kell tudni termelni. Ez van.
-
Vesa
veterán
válasz
Cyberpunk
#37337
üzenetére
Az más, ott a kutya fiatal és ha bármivel lehet segíteni az életén, akkor azt a többség meg is teszi. Kerekes kocsi, műtét, gyógyszerek, stb. Idős kutyánál, akinek már mindene leépül és a végén már menni se tud, azzal nincs mit tenni. Az enyém 17 évesen távozott el. Az is kisebb csoda, hogy eddig élt. Altatáskor már úgy nézett ki szegény, mint egy lepke, gyakorlatilag a lélegzésen kívül, meg hogy nagy nehezen napi egyszer valahogy még megetettük, semmire nem volt képes.

-
Vesa
veterán
válasz
fojtviki
#37334
üzenetére
Mi végül altattuk, mert már méltatlan volt a helyzete. Előtte hónapokig ápoltuk, vártunk az utolsó pillanatig, és azt gondoltuk elalszik szépen magától. Sajnos nem így lett. Nem a fájdalom a lényeg, arra lehet adni gyógyszert és akár évekig is éldegélhet még fájdalommentesen. Van azonban egy pont, amikor már a létezése nem méltó. Nem hall, nem lát, nincs tudatánál, maga alá pisil/stb., képtelen mozogni, képtelen már bármire, csak létezik a semmibe. Az állatorvosunk mondta végül, hogy ha szeretjük, elengedjük és elaltatjuk, mert ez már nem élet, pontosabban méltatlan "élet".
Amíg elétek tud "szaladni", addig ez még nem áll fenn szerintem, de ezt nektek kell látni. Ha szerencsétek van, belealszik majd szépen valamikor...ha nincs, akkor sajnos nagyon nehéz döntés lesz.

-
Vesa
veterán
válasz
fojtviki
#37321
üzenetére
Egyensúlyi probléma is lehet. Toklász nem ment a fülébe véletlenül?
Köszi (és neked is Intruder
), mi is a hamvasztás mellett döntöttünk. Itt van mindkét kutya urnában, szerintem el lesznek temetve a kertben, de erről még nincs meg a családi konszenzus.Intruder2k5
Ez lenne kézenfekvő, de éppen fél lábbal már másik országban élünk, és bár a ház még marad egy darabig az biztos, azért van esélye, hogy egyszer megy és akkor itt maradnának a kutyák idegeneknél. Lehet, hogy szét fogjuk szórni, nem tudom még. -
Vesa
veterán
válasz
Intruder2k5
#37318
üzenetére
Sajnálom!
Vígasztaljon minket a tudat, hogy ilyen szép kort megéltek! A nagyobbik kutyámmal nem volt ilyen szerencsém, 6,5 évesen összesett séta közben, szintén ezen a nyáron. Vagyis a kicsi túlélte még őt is.Egyébként ki, mit csinál az eltávozott kutyával? Hamvasztás, temetés, vagy csak elszállítás?
-
Vesa
veterán
válasz
fojtviki
#37316
üzenetére
Látatlanban senki nem fog tudni tanácsot adni.
Az előbb említett öreg kutyám csinált hasonlót, az utolsó 2 hónapban már csak aludt, ha felkelt, akkor is alig tudott menni (gyógyszer segített rajta valamit), Ő is instabil volt már, meg sokszor csak meredt maga elé, vagy szembe állt a fallal és mozdulatlanul bámulta. A kora miatt már az orvos sem foglalkozott vele sokat, mélyebb vizsgálatokra nem küldött, vagy nem végzett, gondolom ő már látta, hogy nincs sok hátra. FÁjdalomcsillapítás volt, meg persze kapta az ilyen-olyan erősítőket, hogy az életminőségét még javítani tudjuk.
Szerintem ilyen korban már bármi lehet, apró vérrögöktől kezdve az idegi leépülésen át az izületekig, minden sorban és lassan leáll.Dokihoz vidd el, aztán majd mond rá valamit.
-
Vesa
veterán
válasz
Intruder2k5
#37314
üzenetére
R.I.P!

(gazdi mondjuk beszél butaságokat ezzel a házi koszttal). A dolognak nyilván genetikai magyarázata lehet, mivel egyik kutya sem él eddig, még fele ennyi ideig sem, pedig milliószámra vannak nyugalomban, láncraverés nélkül tartva. Ez ilyen, bekattant valami gén. Az öregedés kutatáshoz jó lett volna, hátha fény derült volna rá, nála miért nem a szokásos módon ment végbe az öregedés és a sejthalál. Most úgyis brutál pénzeket tolnak az életkor kitolását célzó kutatásokra a Szilícium-Völgyben.Az én kis kleverékem 1 hete ment el, 17 éves volt. De az utolsó 1-2 hónap már nem volt vidám.
-
Vesa
veterán
válasz
rumos XIII
#37304
üzenetére
Az a sok kukorica nem hangzik jól...A lazac lisztnek meg. kb. 1500ft kilója, vagyis ha veszel 5kg-ot akkor 7500Ft-nál jársz (25%), a többi meg ahogy nézem kukorica és egyéb zöldség. Szerintem ez nem egy jó táp ennyiért, de majd a nálam okosabbak felvilágosítanak.
-
Vesa
veterán
válasz
Cyberpunk
#37293
üzenetére
Bazzeg.
Az jó büdös tud lenni. Az enyém most a lósz*rt eszi de már megőrülök tőle. Pillanatra nem nézek oda, már kész a baj. Nem tudom mi a fenét érez rajta, de teljesen hülye lesz tőle. (Sajnos itt van egy lovarda és előszeretettel f*satják össze a környéket, mert hát nekik azt lehet, mindenki álljon vigyázba amikor a "hagyományőrzők" vonulnak az aszfaltos úton lóval. 3-4 méter hosszú csíkokban éktelenkedik a lósz*r az út közepén, és marha büszkék rá, hogy mecsoda ősmagyarok. Minket meg lassan kivégeznek, ha a kutya leteszi valahova a cuccot, ezek meg gond nélkül grasszálnak. És nem valami messzi-messzi vidéki faluról van szó, hanem frekventált Bp. melletti agglo-ról.) -
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37289
üzenetére
Szezon van, szeptember-október mindig problémás kullancs ügyileg. Most, hogy már évek óta nincs tél, pláne gázos a helyzet. Halál nyugodtan szaporodnak. (nem kutyás téma, de poloska invázió is van már megint)
-20C haha
, épp ma mondtam haveroknak, hogy október közepén kvázi nyár van. 
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37273
üzenetére
Ez így igaz, otthoni körülmények között, de azért a kutyaiskolákban -legalábbis régebben-, volt egy keret, amihez mindenhol igazodtak. Mondjuk vízzel biztos nem fröcsköltek szemen kutyákat sehol, ahogy nyilván nem is verték őket.
Szerencsére...Úgy tűnik ma már mindent lehet.A klikker/nem klikker és hasonlók más lapra tartoznak természetesen.
-
Vesa
veterán
válasz
jézusom
#37268
üzenetére
Persze, oviba lehet vinni korán, csak annyi feltétel van hogy legyen meg minden oltása + kennel köhögés elleni. De ott még túl sok tanítás nem történik, inkább szocializálódás, max a behívást már elkezdik. Ezért írtam sulit, mert rendes sutliba, engedelmességi / őrző-védőre nem nagyon fogadnak be 7-8 hónaposnál fiatalabb kutyát. Legalábbis, ahova én jártam eddig, ott mindenhol ez volt a szabály arra hivatkozással, hogy a kutya mentális fejlődése kb. ekkorra kerül arra a szintre, hogy már rendesen tanítható. Persze amennyi kiképző van már, és sokszor ilyen isten tudja honnan jött emberek csinálják, bármi megtörténhet.
Napokban hallottam olyat, hogy egy kutyasuliban arra tanítják a gazdát, hogy verés helyett vízzel kell fejbe spriccelni a kutyát, ha nem fogad szót.

-
Vesa
veterán
válasz
nyesteb
#37264
üzenetére
Még bőven tanulási fázisban van a kicsi, teljesen normális. A féltékenység is alap, szerintem jobban jársz, ha egyszerre simogatod őket, mert egyelőre ebben a korban még nem fogják igazán a dolgokat (nem véletlen fogadják a sulik is csak olyan 7-8 hónapos kortól a kutyákat, bár nem írtad, mennyi idős a kicsi). Idővel kialakul, bár nálam a nagyobb volt a féltékeny és ezt gyakorlatilag soha nem hagyta abba. Simizésnél mindig közénk furakodott, bármit csináltam vele. Pedig sokadik kutyám és suliztatva vannak (kivéve az új jövevényt, ő még csak 4 hónapos). Nem mindegyik kutyám csinálta, illetve a legtöbb leszokott róla 1 éves korára. Ez egyéni habitus kérdése. Elfogadtam a dolgot aztán inkább vagy mindkettővel játszottam, vagy egyikkel sem, hogy ne érezzék azt, hogy jobban szeretem a másikat.
-
Vesa
veterán
válasz
Drughi
#37259
üzenetére
Azt leírom és félre ne értsd mert tisztán segítő szándékkal teszem, de a gyerekek mindig szeretnének kutyát mert "aranyos meg plüss maci", viszont a tartásukra nincsenek felkészülve! Tehát az maximálisan a szülőre fog maradni. Sok esetben egy kutya szinte újabb gyerek a háznál, és ezt most a rá szánt energiára értem. Sajnos a legtöbb kidobott kutya innen indul. A szülőknek sok lesz, a gyerekeket meg csak addig érdekli, amíg lehet vele játszani és simogatni. Ha beteg lesz, vagy rosszalkodik és nevelni kell, suliba járni vele, arra már sok esetben nincs kapacitás, aztán esetleg ugatós, ugrálós, egyéb problémák jönnek és nincs hozzá türelem. Ezt mind csak azért írom le, hogy segítsek és jól át tudjátok ezt gondolni, mert egy ilyen kutya minimum 8-10 évre vállalást jelent. Költségekről nem is beszélve (oltások, féreghajtás, ivartalanítás stb.), +kaja, ha nem ipari hulladékon akarod tartani.
A vizsla vadéászkutya, irtózatosan nagy mozgásigénnyel. Nem való kis kertbe csak akkor, ha napi szinten le tudod fárasztani, futtatni valahol. Tacskó nem kinti kutya.
Ásni, rágni minden kutya fog, legalább 1 éves korig. Ez vele jár.
-
Vesa
veterán
válasz
Drughi
#37250
üzenetére
Most pont Goldink van...Ez egy családbarát kutya, játék az egész világ...Viszont másra nem jó, tehát pl. házőrzőnek alkalmatlan, a gyilkost is megnyalogatná.
A faj/fajta témát megválaszolták előttem. Fajtatiszta XY kutya a helyes kifejezés.
Szaporító onnan ismerhető fel, hogy a kutyának nincs törzskönyve. Amikor azzal jönnek, hogy "a szülőknek van, csak most ezért+azért a kölyöknek nem csináltuk meg", az kamu. Ehhez kötődik a másik szokásos maszlag, hogy a szülő törzskönyvét meg tudja mutatni. Ez a trükk azért jó nekik, mert így nyugodtan mutogathat neked egy hamis törzskönyvet. Miután Te nem fogod tudni ezt megállapítani, viszont a kiskutya már nem törzskönyves, így semmilyen módon nem találkozol olyan hatósággal, ahol kiderülhet a turpisság. Nyilván, ha a kiskutyához adna hamisított törzskönyvet, akkor pár napon belül lebukna.
A másik jellegzetesség, hogy a kutyát odaadja 8 hetes kora előtt. Aki ilyet akar, azt azonnal felejtsd el! Következő ismérv: a kutyának nincs meg minden olyan oltása, ami a korának megfelelően már meg kéne legyen, és nincs oltási könyve sem. Szintén menekülj! Szaporítótól soha nem fogsz kapni a szülők genetikai szűréséről hivatalos orvosi papírt. Ennek az az előnye, hogy csökkenti a genetikusan örökölhető betegségek, pl. diszplázia esélyét. Azt megjegyzem itt azért, hogy a szűrés megléte sem jelent 100% biztonságot a kölyökre nézve, de nyilván a kockázatot csökkenti, mintha egy fene tudja milyen szülőktől való kölyköt vennél.
Amikor megnéztek egy kutyát, nagyon árulkodó a hely is. Ha valami pukkant putri, ahol rengeteg kutya van és előadja magát az eladó, hogy ő egy "fajtamentő" (de persze törzskönyvet azt nem tud adni a kutyához), akkor menekülj!Normális kennelből vásárolni viszont rettentő drága és a szűrés, a szuper körülmények ellenére sincs garancia arra, hogy a kutyád makk egészséges lesz élete végéig. Kutyát venni rizikó, kb. olyan, mint a használtautó. Nagyon meg kell nézni mit veszel és hogy honnan, milyen előélettel rendelkezik az eladó.
Menhelyet én személy szerint csak akkor javaslom, ha találsz egy nem lelkibeteg idióták által működtetett egységet, mert ellenkező esetben rosszabbak, mint egy tanfelügyelő vagy a NAV. Mindenféle feltételeket szabnak, be akarnak menni a házadba, mindenféle szerződéseket íratnak alá veled. Cserébe viszont lesz egy esélyesen jó kutyád, kvázi ingyen. Én próbálkoztan Goldi fajtamentőknél, de rettenetes élmény volt. Teljesen hülye volt mindegyik, akivel összehozott a sors (ez nyilván nem jelenti azt, hogy mindegyik ilyen).
Szóval sok sikert a vásárláshoz!

-
Vesa
veterán
Nincs erre recept. Nekünk a keverék kutyánk 11 évesen már kezdte elveszteni az életkedvét, aztán érkezett egy másik kutya. 4 napig habzott a szája a féltékenységtől, de aztán további 6 boldog évet adott hozzá az életéhez a társa. Úgy láttam, ha nem jött volna az új, 1-2 éven belül elvesztettük volna az öreget.
Más kutyánál meg teljesen máshogy van, vagy pont fordítva.
-
Vesa
veterán
válasz
volandy
#37213
üzenetére
Itt viszont írnak. (meg számos más helyen is, a főtt csont elveszti természetes rugalmasságát, tehát szilánkosra törhet és károkat okozhat)
-
Vesa
veterán
válasz
volandy
#37210
üzenetére
Ez egy elég masszív hiba! A főtt csont kemény és szilánkosra törik rágás közben, ami aztán kiszúrhatja a beleit.
Ezt most Te még azzal is megfejelted, hogy eleve szilánkosra törve adtad neki oda. Ennél rosszabbat nem is tehettél volna.Itt olvashatsz arról, mit okozhat egy szilánkos csont.
-
Vesa
veterán
Érdekes téma. Kíváncsi lennék a tápok gyártási technológiájára is, mert az összetevők egy dolog, de ha a gyártás során belekerülhetnek mindenféle allergének és vegyszerek, akkor lehet, hogy a kutyának megfelelő házi koszt -melyen itt nem a család maradékát értem-, akár még sokkal jobb is lehet neki.
Őszintén szólva, nekem vannak fenntartásaim a tápokkal, bármilyen menő brand legyen is.
-
Vesa
veterán
.
-
Vesa
veterán
válasz
KisTücsök
#37153
üzenetére
Az egy teljesen más tészta, hogy a kutya neveletlen és folyamatosan ugat. Na azt én is utálom. De az itt ajánlott fajták mindegyike jól képezhető és nevelhető, az indokolatlan ugatás pedig egyértelműen gazda error (nagyon ritka kivétel, ha a kutya tényleg elmeháborodott és persze az is tény, hogy vannak ugatósabb fajták is). Viszont azt már most el lehet mondani, hogy ebbe sok munkát kell fektetni. Szóval nem úgy megy, hogy veszel egy őrző-védő fajtát, elmész vele suliba 2 hónapot és a világ legjobb kutyája lesz. Rengeteget kell vele foglalkozni otthon is. A suliban a gazdát is tanítják, sőt, az még fontosabb is, hogy mit és hogyan kell aztán otthon tovább gyakorolni a kutyával. De ha szánsz rá időt és energiát, akkor egy pár hónap alatt tényleg kinevelhető egy végtelenül jó kutya, akivel öröm lesz a sétától kezdve az otthoni együttlétig minden. Önmagában az, hogy a kutya pl. képes láb mellett sétálni és ezt minden körülmények között tudja amikor Te azt várod el tőle, már olyan szintű élmény, amit nehéz szavakba önteni. Látom a sok kutyást itt is akiket vadul húz a kutyája és semmilyen ráahátsa nincs a kutyájára, aztán sosem értettem, hogyan lehet így "sétálni"?
-
Vesa
veterán
válasz
KisTücsök
#37148
üzenetére
Semennyire! Egy valamirevaló házőrző kutya ugatni fog, ha idegen megy el a kerítés előtt. Sőt, ez így a jó, mert az elriasztás része! A cigók pl. rettegnek, ha nagy fekete kutya vicsorogva ugat rájuk. Eszükbe nem lesz oda bemenni. Ha már bement valaki, akkor nem ugatni kell, hanem megfogni az illetőt! Ezt tanítják majd neki őrző-védő oktatáson is! Ugatással ott már nem sokra mész.
Oktatásra járni kell egy ilyen kutyával, külnben baj lehet belőle.
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37146
üzenetére
Mondjuk ha petárdát vett, akkor az illegális, mert azt semmilyen szinten nem dobálhatja magánember, még szilveszterkor sem. Bizonyos szintű pirotechnikai eszközöket vehet az átlagember is, de év közben azt hiszem csak 1-es szintűeket, míg szilveszterkor -vagy külön engedéllyel rendezvények alkalmából-, 2-es szintűt, de egyikben sincs petárda.
-
Vesa
veterán
válasz
KisTücsök
#37136
üzenetére
Husky-t tényleg nem ajánlom, gyönyörű kutya, de nagyon határozott és legendásan önfejű. A Malamut már inkább, bár az is szánhúzó és nagy a bundája is -meg a kutya is-, de sokkal kezelhetőbb.
Rotit bátran merem ajánlani, a legjobban nevelhető kutyám volt eddig. Ha szerető környezetben van, eszébe nem jutna senkit megtámadni, viszont kiváló munkakutya, és első osztályú házőrző. Némi infó róla. Itt pedig egy őrző-védő "teszt" a közreműködésével. A nevelés nagyon fontos, a képzés is, első kutyának azért kérdéses, de a családot nálunk egyetlen más kutyám sem védte úgy, mint Ő.
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37126
üzenetére
"Csak szépülnek az emlékek meg a régen mindenjobbvolt."
Ez sajnos nem igaz. Egyrészt, a mérések egyértelműek! Másrészt, a tél Magyarországon az utóbbi 15 évben gyakorlatilag megszűnt, 1-2 hétig van hideg, hó már csak mutatóba fordul elő. Tudományos végzettségem van, nem a szép emlékekre hagyatkozom, hanem a tényszerű, mért adatokra.
Már létezik a klímaturizmus, csak menj ki Ausztriába a nyáron és nézz szét. Tele van olyan tehetősebb arabokkal és egyéb déli népekkel, akik 4-5 hónapra ideköltöznek családostól egy szállodába vagy panzióba, egyszerűen azért, mert már nem bírják a hőséget (nem, ezek nem a migrácsok). Itthon 32C már kánikulának számított a 80-as években, ma örülünk, ha ennyivel megúszunk egy átlagos nyári napot. A kánikula fel sem merül ennél az értéknél. A klmaváltozás sajnos tény, és ez csak egyre rosszabb lesz. Egy olyan kutya, akinek a genetikai kódja arra van ráállva, hogy a Svájci hegyekben vagy bárhol máshol -15-20C-ben terelje az állatokat vagy húzza a szánt a hóban, nem ideális olyan környezetbe, ahol árnyékban is tartósanm, heteken át 35C felett van a hőmérséklet.
Az én Bernim télen úgy feküdt a kertben a jeges fűben, hogy észre sem vette. Nem volt hajlandó bejönni a házba, vagy ha mégis, akkor 10 perc után már kaparta az ajtót. Élt és virult ilyen hidegben, de nyáron teljesen ki volt ütve. Csak feküdt is és itta a vizet literszámra. Én soha többet nem tartok ilyen kutyát már, de ez nyilván szubjektív. Bár az is tény, hogy pont a Berni Pásztor az egyik legrövidebb életű kutya, a várható élettartam tekintetében sajnos a dobogó második helyét foglalja el. Átlag 6-7 évet élnek, ami brutál kevés.
-
Vesa
veterán
válasz
volandy
#37121
üzenetére
"Futnak egy kicsit kb 5métert és már liheg, krákog, öklendezik."
Akkor figyeld meg, hogy ezt csak nyáron csinálja, vagy télen is? A tünet nem csak tüdő eredetű lehet, sőt, többségében sajnos nem az. Sokkal inkább oxigénhiány, ami lehet a túlhevüléstől, de lehet pl. szívgyengeség vagy egyéb keringési probléma is. A fentebb említett hőgutában elpusztult kutya esetén is az volt az első kérdése a dokinak, hogy van-e ismert szívproblémája vagy más ismert keringési problémája, végeztek-e nála szív ultrahangot. Tehát alapból az volt a gyanú, hogy szív/keringés.
(megjegyzem, az én kutyám is most pusztult el, egy 7éves Berni pásztor, de nála nem hőguta volt az ok, hanem összeomlott a keringése gyakorlatilag percek alatt). Abban viszont nem vagyok biztos, hogy az előtte hetekig tartó hőség ebben nem játszott szerepet. Még akkor is, ha volt medencéje és be is engedtük a klímás házba, mert ilyen bundában szerencsétlen elképzelni se tudom, hogy bírta ki nyaranta. Én már nem fogok többet ezen az égövön ilyen kutyát tartani, mert egyszerűen az van, hogy Magyarországon elviselhetetlenné váltak a nyarak és szerintem már nem alkalmas hely olyan kutyák tartására, melyek alaból a mínuszokra vannak beállva genetikailag.)
-
Vesa
veterán
válasz
volandy
#37106
üzenetére
Hőguta? Két kutya pusztult el a környezetemben így ezen a nyáron. Az egyiket közelről láttma: Nulla előzmény, elvitték sétálni, elkezdett hörögni, aztán kórház, ott a hőguta megállapít (a kutya testhője közelítette a 40C fokot), ebből kifolyólag belsőszervek, de különösen májkárosodás amit sajnos már nem élt túl. 2 nap alatt elvitte. A doki szerint az utóbbi időben, főleg hőhullámok idején egyre több ilyen eset van. Elsősorban az idősebb, vagy hosszúszőrű kutyákra veszélyes.
-
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#37103
üzenetére
Ezóséknál a "hús rohad" a bélben...És nem abban az értelemben, hogy a normál anyagcsere részeként emésztődik. De ne vigyük OFF-ba a topikot, csak megjegyeztem.

-
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#37101
üzenetére
Ok, csak ez a butaság már emberekkel kapcsolatban is terjed és ezért könnyen triggerel.
Rendszeresen kell elmagyaráznom családban és imerősök körében is, hogy ilyen nem létezik. -
Vesa
veterán
válasz
Peter.70
#37074
üzenetére
Az a gond, hogy 8-9 órát pisilés nélkül sem bírja ki. Bár erre vannak megoldások, de a kutyát szerintem nehezebb rászoktatni a lakásban egy adott helyre pisilni. Szobatisztaságra simán lehet, de ott sem 8-9 órákról van szó.
Pl. a Basset Hound igen lusta fajta, nem sok vizet zavar, nincs nagy mozgásigénye sem. Embert mindegyik kutya szereti és igényli a foglalkozást, de ha a fent említett szobatisztaság problémája nem gond, vagy van energia megoldani valahogy, akkor a törődést talán ki lehet váltani azzal, ha a 8-9 óra egyedüllét után sokat van foglalkozva a kutyával. Ezt biztos be lehet állítani egy rendszerré, amit a kutya is elfogadna és megszokná, hogy a többórás egyedüllét után viszont boldogság van. A gond akkor van, ha este sem lesz vele foglalkozva, mert fáradt a gazda. Az úgy már tényleg magány lenne számára.
-
Vesa
veterán
A marhabőrből készült "műcsontot" ne, az durván sz*r. Itt is beszélnek róla, tele van vegyszerrel. A szárított marha a legjobb a célra, 100% hús, vegyszermentes, lassan tudja elrágni. Fressnapf-ban van mindenféle méretű, én ott szoktam venni, de kb. bárhol kapható számos verzióban és a marha mindenféle részéből.
-
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#37032
üzenetére
A -minőségi- száraztáp esetén szerintem a kényelmet kell megfizetni. Zsák kinyit, kutyának odaad és ennyi. DIY sok mindent meg lehet oldani olcsóbban és jobban is, de az időbe telik. Nálunk nincs benne rendszer sajnos, mert nem rendszeres ritmusú az életünk. Egy nehezebb nap után száraztápot kapnak, és le van tudva a dolog, ez tehát kényelmes. Amikor van rá időnk, főzünk nekik rendes húst, hentestől, tehát emberi minőségű hússal etetünk. Egyedül a kiegészítőkben van rendszer, pl. izületvédőt rendszeres időközönként kapnak. Napi szinten nem tudnánk DIY megoldani a kajájukat. A száraztáp ebben sokat segít. Fejlettebb országokban azért is terjedt el a táp ilyen szinten, mert mindenki rohan és nincs ideje főzni naponta.
Egyébként a 90-es években Eukanubával+hentesnél vett hússal táplált kutyámmal versenyekre jártam és még dobogós helyet is szereztem. Persze akkoriban az Eukanuba volt a szupercsúcs táp, pedig valószínűleg már akkor is pont olyan trash volt összetételre mint ma, de 30 éve még nem volt ezzel ilyen szinten foglalkozva. Egészséges volt, és szép fényes volt a szőre is. Ma már egy egérnek sem adnék ilyen tápot.
-
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#37013
üzenetére
Klasszikus...Egyre több lelkibeteg, mentálisan frusztrált ember tart kutyát. Ha már másban nincs sikerélménye, az élete egy kudarc, legalább a kutyatartásban legyen Ő a csúcs, legalábbis, az érzést senki nem veheti el tőle, ha ezt képzeli magáról. El kell kerülni az ilyet. Ha először láttad, akkor ez persze nem opció. Szerencsére itt nálunk kevés ilyen van, de akad. Volt egy vizslás öreg, akinek a kutyája állandóan összeveszett az enyémmel a kerítésen keresztül. A vizsla állandóan ide rohant a kerítéshez mert nem volt pórázon. Egyszer fel is sértette a kutyám lábát egy harapással. Ez ellen én nem tudok tenni, mivel a kutyám van a kerítés mögött, maximum ha éppen kint vagyok a kertben akkor én sem engedem oda. Elkaptam az öreget és szépen megkértem, hogy ne engedje oda a kutyát a kerítéshez, vagy tartsa pórázon mert a két kutya láthatóan utálja egymást és előbb-utóbb komoly sérülés lehet a vége. Jött a flegma válasz, hogy "csak játszanak" és miért zavar ez engem, ráadásul semmi közöm hozzá, hogy az utcán hova megy a kutyája. Elmagyaráztam neki, hogy egyébként törvény is szabályozza, hogy lakott területten kötelező a póráz, felőlem játszhatunk ilyet. Kamerával megfigyelt a teljes kerítésrendszer, tehát számos felvételem van arról, hogy póráz nélkül sétáltat lakott területen, és ha nem akarja, hogy legközelebb a rendőr kopogtasson nála, akkor szépen távol tartja a kutyát a kerítésemtől! Azóta nem láttam.
Én minden esetben pórázon viszem ki a kutyáimat, sőt, ha jön valaki szembe, akkor leültetem magam mellé és közvetlen a nyakörvénél fogom meg, nehogy bármi gond legyen. Nem tudom, ezt mások miért nem képesek megcsinálni? Nyilván, ha már látszik, hogy barátság van, akkor lehet engedni őket, de alapból így kell eljárni és nem úgy, hogy odaengedem a másik emberhez, gyerekhez, kutyához, akiről nem tudok semmit. Aztán megy a sírás, hogy megharapott a kutya valakit, vagy összeveszett két kutya és jól megtépték egymást.
-
Vesa
veterán
Önmagában az, hogy kertben van, már jobb, mintha egy ketrecben lenne, kvázi gazda nélkül. Ismerem a régi, vidéki kutyatartási mentalitást, ezzel nem is vitatkozom, mert valid! A probléma az, hogy ennek semmi köze a kinti tartáshoz. Ez egy tisztán kuturális kérdés. A lakáskutyát azért viszik sétálni, mert kénytelenek, ha nem akarják, hogy becsináljon a nappaliba. Ezt azért ne tévesszük össze a szeretettel és törődéssel. Én is láttam olyan benti tartású kutyát, akinek az előszoba volt a maximum, ahol tartózkodhat, mert hullik a szőre és ne szórja szét a lakásban. Nem gondolom, hogy ez megfelelőbb tartás, mintha kertben lenne.
Van itt olyan család, ahol hozzánk hasonlóan 3-4 gyerek van. A kutyára nem jut annyi idő, mert természetesen a gyerekek az elsők. Nem viszik sokat sétálni a kutyákat, max néha hétvégén látom a gyerekeket, hogy viszik. Ugyanakkor a kertben agyon vannak ajnározva a kutyáik, rengeteget foglalkoznak vele. Most ez rosszabb, mint a menhelyen a ketrec és a gazdanélküli magány? Nyilván nem. A rossz menhely ott követi el a hibát, hogy túltolja és olyan paraméterek alapján akar szűrni, ami érzelmeken alapul, nem pedig értelmen. És ennek kizárólag a kutya issza meg a levét, akit elhozhattak volna egy jobb helyre, helyette jól megvédték és maradhat a ketrecében, magányosan, egyedül. Igazábl itt azt kell megérteni, hogy aki menhelyre megy kutyáért, az többségében nem gazember. Mégis úgy kezelik őket (tisztelet a kivételnek). A vidéki egységsugarú akiről Te beszélsz, nem így jut kutyához, hanem talál egyet az utcán, vagy kap egyet a szomszédtól. -
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#36985
üzenetére
Nagyon szépen fogalmazol és a tartalommal is teljesen egyetértek!

volandy
Köszönöm! Ezt a tápot nem ismertem, de jónak tűnik! Te ezzel etetsz?HThomas
"Az szerintem korrekt, hogy nem adják oda bárkinek a kutyákat."Ezzel természetesen semmi probléma nincsen. Azonban egyesek -és tényleg nem szeretnék általánosítani, mert biztos vannak korrekt menhelyek is-, sajnos túltolják a dolgot amivel valójában a kutyának ártanak.
Azért legyünk őszinték: sajnos irgalmatlan sok a kidobott kutya, mellette rengeteg a szaporító, és a tenyésztő is. Tehát a piac durván telített. Én azt gondolom, hogy ilyen körülmények között örülni kéne annak, ha valaki segíteni akar egy kidobott kutyán. Mert a túltolt "védelem" vége az lesz (illetve már ma is az), hogy a kutya ott fog megöregedni és elpusztulni az 1x2-es ketrecben a menhelyen, aminél még az is sokkal jobb lett volna, ha egy kertben szabadon élhetett volna egy szerető családban. Még akkor is sokkal jobb lett volna neki, ha történetesen nem egy kutyab*zihoz kerül, aki napi szinten csutakolja és csókolgatja. Itt sajnos a teljes realitásvesztést látom bizonyos esetekben és ez nem a kutya érdekét szolgálja. -
Vesa
veterán
Ez egy szubjektív általánosítás (a szomszéd rossz mintája alapján), tudtommal kutatás nem támasztja alá! De ha van hiteles tudományos igényességgel végzett tanulmány ami igazolja az állításodat, miszerint a kerti tartású kutyákat kevésbé szeretik a gazdáik, akkor érdeklődve várom a linket! Családiházas környezetben lakom, szinte mindenhol van kutya. Többségében este viszik őket sétálni. Egy őrzővédőnek, vagy munkakutyának, vadász/pásztor fajtának direkt kínzás a benti tartás, őket az hozza egyensúlyba, ha őrizhetik a saját területüket vagy sprintelgethetnek a kertben. Le lehet mozgatni lakásból is, de ezek kültéren érzik magukat igazán otthon. Berni pásztorom volt legutóbb, beengedtük a kánikulában a klímás házba, hogy ne szenvedjen a melegben (mert a medence ellenére is nagyon nehezen bírja ez a fajta a hőséget). Fél óránál tovább nem volt hajlandó bent maradni, már lökdöste az ajtót, hogy ki akar menni. A nagy/közepes testű kutyáknál a kerti tartás a természetes és nem az, hogy egy 30nm-es szobában nyomorognak, bármiféle külső inger nélkül.
Annak pedig végképp semmi köze a kinti/benti tartáshoz, hogy ki, mennyire szereti a kutyáját.
Mondom, akkor tartsuk a lovat is nappaliban, mert istállóban tartva nem lehet szeretni...
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#36982
üzenetére
"Az állatvédelmet "sokszor" a lelkileg sérült emberek csinálják akik a mentett állatokkal ápolják saját lelki sebeiket, ennek pedig meg is van a végeredménye"
+1000
Pontosan ez a helyzet...Eleve nem tudnak különbséget tenni szeretet, és rommá kényeztetés között.
A többivel is maximal egyetértek. Az egész kérdés hasonló, mint amikor segíteni akarsz egy szegényen, de ha mondjuk ezt úgy teszed, hogy munkét akarsz neki adni, akkor el vagy hordva mindenféle fasisztának, mert egyesek szerint segíteni csak úgy lehet, ha pénzt adsz. Szeritem ez teljesen természetes módon vált ki ellenreakciót, aminek az lesz a vége, hogy semmilyen formában nem segít az illető, elvégre, nem kötelessége.
Vagy mondjuk ételt akarsz adni valakinek, hogy segíts rajta, de rádborítja, mondván nem az ő szájíze szerint van megfőzve. Magam részéről minden ilyet undorítónak tartok.ps.: (anno az általad leírtak miatt jöttem le a topikról)
-
Vesa
veterán
válasz
Manduia
#36981
üzenetére
Leírtam a véleményem, és ehhez tartom magam. Örülök, hogy így látatlanul jobban tudod mint én, hogy mennyire volt vállalhatatlan a nő. A stílusától kezdve, a teljesen értelmetlen hülyeségekig. Az a süketelés a "kerti dísz" szöveggel egyértelmű sértegetés, az egész stílus pedig beképzeltség és parasztság volt. Mintha valamiféle hatósággal beszéltem volna, miközben egy kutyát szerettem volna elhozni azért, hogy jobb élete legyen. Mindegy, így jártak, most biztosan sokkal jobb a kutyának az 1x2 méteres menhelyes ketrecben ahol tartják, mint nálam a 3800nm-es, parkosított telken, ahol egyébként full extrás szigetelt kutyaháza lett volna, külön kutya medencével.
Jól megvédték a kutyát, gratulálok! 
Már megbocsáss, de egy többtízmilliós hiteligénylésnél nekem adnak kölcsön. A kidobott szerencsétlen, eleve a menhelyen is rettenetes életű kutyán viszont én akarok segíteni, tehéát nem a menhely tesz szívességet nekem! Ilyen ostoba hasonlatot rég hallottam.

Azt meg hagyjuk, hogy a lelkibeteg kutyamenhelyes önkéntesek mit haluznak össze a benti/kinti kutyatartásról. Ezzel az erővel lovat is csak a nappaliban lehessen tartani, elvégre ha valaki egy istállóban tartja, az nem szereti.
Megőrült ez a világ komolyan mondom. -
Vesa
veterán
válasz
HThomas
#36979
üzenetére
Az első pontot nem tudják így kiszűrni, tehát semmi értelme. Ha idegeneket engedek be a házamba, és azok "felmérik" a helyet, nem jelent biztosítékot arra vonatkozóan, hogy 2 hónap múlva nem gondolom meg magam.
A másik már reálisabb felvetés, de azt kertkapuból is látja. A környékből, a házból következtethet az anyagi helyzetre, de a házon belül "felmérni" ne akarjon, mert nem jogosítja fel rá semmi.A kérdőívnek sincs semmi értelme, ha valaki rossz szándékkal akarja elvinni a kutyát, azt semmilyen kérdőív nem szűri ki, mert beír csodaszépeket mindenhova aztán kész.
A kötelező beltéri alvásnak szintén semmi értelme, főleg, hogy ellenőrizni se tudná sehogy. És ott a bónusz, a "kerti dísz" szöveg, ami szerintem személyes sértésnek minősül egy potenciális, jószándékú gazdával szemben -akit nem is ismer-, tehát végképp elfogadhatatlan.Biztos vannak értelmesebb helyek is, de nekem egy életre elvette a kedvem ez a beképzelt, ostoba nő a menhelyektől.
-
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#36976
üzenetére
Egy Csivavánál még érteném a kérdést, de minden más kutya, közepes mérettől felfelé, kültéri állat, nem beltéri. Tehát éppen ellenkezőleg, egy közepes/nagytestű kutyának direkt nem jó a benti tartás, mert a kertben sokkal több inger éri, több a mozgási lehetősége. Lakásban is tartható ilyen kutya, de akkor rengeteget kell vinni lemozgatni. Az lehet az oka ennek a hülyeségnek, hogy menhelyen többségében olyan önkéntesek dolgoznak, akik túlságosan kötődnek a kutyákhoz és már nem reálisan nézik a kérdést, hanem egy érzelmileg erősen túlfűtött szemüvegen át. Csakhát itt az a probléma, hogy rengeteg potenciális, kiváló gazdát riasztanak el, aztán meg megy a sírás, hogy nem tudják hova tenni a sok kidobott kutyát és nem tudják ellátni őket, mert nincs rá pénz. Ilyen idióta hozzáállással nem is lepődöm meg ezen.
-
Vesa
veterán
válasz
jézusom
#36973
üzenetére
A másik kutyám keverék. Jelenleg 16 éves, még megy.

Volt szó róla most is, hogy keverék legyen, de túl bonyolult volt sok szempontból. Egyrészt, számos fajtát kifejezetten kerülni akarok a habitusa miatt, ha tehát egy keverékben ilyen vér is van, az felejtős. Méret szempontból is most nagyon válogatós vagyok, mert az 50kg-os kutyákhoz nem adottak a körülmények, 1-2 éven belül költözünk külföldre, de ha addig is beteg vagy ilyesmi, akkor a párom nem tudja cipelni, én pedig sokat vagyok távol. Pedig mindig nagytestű kutyáim voltak. Itt már két paraméter van, ami nagyban csökkenti a menhelyes lehetőségeket. Egyszer belefutottunk egy keverék kutyába, ami vizsla és nem tudjuk minek a keveréke volt. Soha nem volt még olyan kutyám, amit egyszerűen nem lehetett kezelni, szerintem elmebeteg volt szegény. Szinte megállás nélkül ugatott, visított, bármit próbáltunk, hatástalan volt. Az ilyet szerettem volna elkerülni, tehát fentiek miatt nagyon nehéz lett volna megfelelő kutyát találni. Azért felhívtam egy helyet, mert tetszett egy kutya és megfelelt volna minden szempontból, de olyan szinten idióta, tenyérbemászó hülyék vezették, hogy az életkedvem is elment tőle. Közölték, hogy "kerti dísznek" nem adnak kutyát, kizárólag csak akkor, ha minimum bent alszik a kutya. Mondom, mi van? Ez nálam kizárt, de egyébként is allergiás vagyok az ilyesmire. Aztán megkértek, hogy töltsek ki egy hatezer oldalas kérdőívet, amiben olyan kérdések voltak, hogy a népszámlálási kérdőív ehhez képest egy aranyos vicc volt. És persze családlátogatás lesz, mert felmérik a kertet és a házat belülről is!!!!, hogy megfelel-e. Azt nem elleneztem volna, hogy a kertkapuig ránézzenek, ebből már bőven látszott volna, hogy kifejezetten elit helyen lakom és a ház sem átlagos, hogy finoman fogalmazzak. De ide senki be nem jön, csak akiket kiválóan ismerek. 35 éve tartok kutyákat, a Rotimmal anno versenyt nyertem, minden kutyám suliztatva volt (kivéve azt az egy szem szobacirkálót amit a feleségem tartott), felneveltem eddig szeretetben tucatnyi kutyát, de majd vadidegen elmeháborodottak fogják nekem megmondani, hogy megfelelő helyen alszom-e együtt a kutyával. Mindezt olyan hangnemben, mintha valamiféle ellenség lennék, vagy sokkal inkább, mintha alá/fölérendeltségi viszony lenne közöttünk. Eleve mi az, hogy kerti dísz??? Valószínőleg ezek is ilyen cucimucika műkörmös mucikákból verbuválódott "team" lehet, akik szerint ha nem alszol együtt a kutyáddal, akkor nem lehetsz szerető gazda. Agyrém.Nem is mondom tovább, mert csak felmegy az agyvizem. Sok sikert kívántam neki ilyen stílussal, ilyen feltételekkel gazdákat találni, én pedig letettem a dologról kb. végleg és vettem egy rendes kutyát, rendes helyről.
-
Vesa
veterán
válasz
Alusky
#36972
üzenetére
2 napja kotrom az összetevőket, de nem egyszerű. Lehet, hogy maradok a Brit-nél, túl sok opció egyébként nincs, mert az Orijen és a többi hasonló cucc már olyan árban van, amit elvből sem veszek meg, akkor már inkább veszek neki húst a hentesnél ahogy kb. mindig is csináltam a kutyatartás során az elmúlt 35 évben. Most is csak azért agyalok ennyit, mert nem ismerem ezt a fajtát, még soha nem volt ilyen kutyám és kölyöknek még száraztápot akarok adni. Később ez már nem lesz téma.
-
Vesa
veterán
válasz
Major Lion
#36966
üzenetére
A csirke a kutyatápokban közismerten az egyik leggyakoribb allergén anyag. A kiskutyám még nem allergiás, de a Goldinál az allergia fajtabetegség, sajnos jobban érintett mint más fajták, ezért igyekszem erre figyelni és megelőzni. A Happy Dognak van full csirkementes tápja, egyelőre megpróbálom azt. Korábban Brit-el etettem, azzal nem volt gondom, most is csak a Goldi miatt agyalok a teljes csirkementességen.
jézusom
Köszönöm! Elvittük sétálni, és összeomlott a keringése. Bérmilyen előjel nélkül. Úgy gondolom, a klímaváltozás áldozata lett, 7 éves volt, este 9-kor vittük sétálni, semmi megerőltető, 10perc után összeesett. Kórház, ott persze lehúztak még 180k-val, majd közölték, hogy menthetelen. Ez van. -
Vesa
veterán
Rég jártam erre, sajnos elpusztult a kedvenc kutyám.

Vettem egy Goldit, 10 hetes, a kérdésem az, hogy milyen tápot ajánlotok? Néztem a Brit Care Puppy Lamb&Rice-t, de van benne csirkezsír. Olyan kéne, ami teljesen csirkementes. Orijen és egyéb horror árú nem nagyon játszik, valami Brit szintűt keresek. Ötlet esetleg?
-
Vesa
veterán
válasz
Saskakas18
#35881
üzenetére
Úgy fogalmaznék, hogy körökkel nagyobb rizikó ilyet venni. Ez nem jelenti azt, hogy nem foghat ki valaki jó almot, vagy problémamentes egyedet. De tény, hogy a genetikai állományuk tré, így a megnövekedett kockázattal mindenképpen számolni kell.
bnorci71
Egy 50-60kg-os, hosszúszőrű Bernivel azért lényegesen nehezebb bánni, mint egy XY bulldoggal. Ott már nem csak a divat játszik, hanem a méret is. -
Vesa
veterán
válasz
venom8888
#35850
üzenetére
Ahogy előttem már írták, szinte bármilyen kutya tartható lakásban, de a mozgatásuk eltérő intenzitást igényel (nyilván egy Tacskót nem kell annyt futtatni, mint egy Vizslát), tehát erre azért figyelni kell, mert nem mindenkinek van kedve/ideje napi 2-3 órákat futtatni egy kutyát. A választást inkább a kutyafajta jelleme alapján hozzátok meg, ezekről részletes leírást találhattok a neten. Illetve fontos még a lakás mérete is, mert nagytestű kutyát azért érdemesebb nagyobb lakásban tartani, nem azért, mert kicsiben ne lehetne, hanem mert más liga egy 60kg-os kutya tartása és más egy 5kg-osé.
Érdemes kinézni azokat melyek tetszenek, utánanézni a tulajdonságaiknak, illetve a fajtára jellemző esetleges rizikóknak, és ennek alapján dönteni. Másik lehetőség a menhely.
-
Vesa
veterán
válasz
barnam_
#35806
üzenetére
Nekem egyterűm van, csomagtartóban kényelmesen elfér. Arra kell figyelni, hogy ne okozhasson balesetet! Sajnos sokszor látom, hogy úgy szállítanak kutyát, hogy nem a közelkedésbiztonság a prioritás, hanem a kis cucimuci kutyimutyi érzés, és beb*ssza az anyósülésre mert simizni akarja vezetés közben is. Rosszabb esetben -plázacicák elsősorban-, az ölükbe veszik ezeket a mini kutyáikat. ILyentől instant elvenném a jogsit, bár elvileg el is kell ha jól tudom.
-
Vesa
veterán
válasz
jézusom
#35782
üzenetére
1. Törvény van a veszettségire! Nincs ilyen, hogy a Román működésből induljunk ki.
2. OFF: a maszkos bohóckodást nem véletlenül találták ki. Nekem már két ismerősöm belehalt a betegségbe, tök jó lenne, ha 2 évvel a pandémia után nem tartanánk még mindig ott, hogy minek kell ez... -
Vesa
veterán
válasz
tothjozsi96
#35780
üzenetére
Gondolom ezt inkább egy jogi fórumban lenne érdemes megkérdezni.
-
Vesa
veterán
válasz
volandy
#35743
üzenetére
Ha társat vesztett, akkor érthető szerintem. Valószínűleg nem konkrétan a társa miatt nyüszít már, hanem a magány miatt. Ha egy kutya többedmagával él egy háznál, akkor a társ pótolja az ember hiányát, vagyis a foglalkozás hiányát. Ezt látom az enyémeken is. Ha egyedül marad, akkor ez nyilván nincs többé és igényelné a több társas létet. Arra figyelj, hogy éjszaka ne menj ki hozzá csak azért, mert nyüszít, mert kiválóan rá fogod szoktatni, hogy ezt kell tennie és akkor jön a gazdi. Onnantól nem fogsz tudni aludni, de a szomszédok sem. Éjjeli hisztire csak fegyelmezés javasolt, nappal viszont fontos a törődés. Így szépen kialakul benne, hogy éjjel nem kívánatos ez a viselkedés, nappal viszont megkapja amit szeretne.
-
Vesa
veterán
válasz
dokee78
#35724
üzenetére
Itt akkor több probléma is van. nem tudom, honnan van a kutya. 9 hetes, de 4 hete vásároltátok, tehát 5 hetesen, ami eleve problémás, mert külyköt 8 hetes korban kell leválasztani az anyáról/alomról és csak utána szokás elhozni/eladni. Hogy a fenébe lehetne egy kvázi csecsemőt szobatisztaságra oktatni? 8 hetes korban történő elhozatalt követően is kell pár hét, mire megtanulja. Ez teljesen normális, nem úgy születnek, hogy tudják ezt. Vásárlás előtt nem tájékozódtatok?
Új gazdit meg fogja szokni, de azért grat ehhez az egészhez.

-
Vesa
veterán
válasz
bandi0000
#35710
üzenetére
Ha fél éves, akkor nem rossz, csak fél éves. Korral jár. Minden ilyen idős kutya szétrág mindent, ez normal. Suliba is csak 8 hónapos kor körül veszik be, addig csak kutya ovi. Utólag hiába bünteted, nem fogja tudni, hogy miért kapta. Nem tudja még, hogy mit lehet és mit nem, ez nem rosszaság, csak nem ismeri még a világát. Meg fog mindent tanulni, de ehhez sokat kell vele lenni, hogy lássa/érezze, mi megengedett és mi nem az.
-
Vesa
veterán
válasz
S110rgyuri
#35689
üzenetére
Egyrészt, ezt így látatlanban elég merész dolog kijelenteni, másrészt, Barf kajától is lehet baja, ha pl. romlott volt, vagy valami olyan baci szaporodott el benne, ami problémát okoz. Ritka az ilyen, de lehetséges.
-
Vesa
veterán
válasz
bnorci71
#35682
üzenetére
Idős korban már nem bírják ők sem olyan jól a hideget. Izületeik is fájnak már, amire direkt rossz a hideg. Engem is meglep néha, mit ki nem bír az idiótája télen.
Pedig full extrás, körbeszigetelt háza van, plexi fügönnyel (amiből a harmadikat vettem, mert mindig letépi). -
Vesa
veterán
válasz
bnorci71
#35680
üzenetére
"egész nyáron a közelébe nem ment se ősszel esőbe se ami azért csak idegesített bár van esővédett hely is de sokszor a szomszéd falának dőlve aludt ami azért zava"
Ne zavarjon! A Berni ilyen. Nekem -10C alatt a ház közelébe se megy. Fekszik a hóban, mint ezen a képen. Nyáron meg az esőben fekszik és direkt élvezi. +10C körül kezd el igazán élni, +25C-ig elvan, afölött meg kb. félholt állapot. Ez a kutya genetikusan a hidegre van tervezve. -20C meg se érzi, volt olyan, hogy hóesésben aludt el a kertben és rendesen belepte a hó. Mikor szóltam neki mert kaja volt, akkor vettem észre, hogy az egyik hókupac az valójában a kutya.
-
Vesa
veterán
válasz
Tigger0113
#35667
üzenetére
Nem lesz baja...Megeszik ezek a követ is. A rotim anno egyben nyelte le a csirkefarhátat is.

-
Vesa
veterán
válasz
Tigger0113
#35659
üzenetére
Sok szép együtt töltött időt kívánok a kutyusokkal! Jó helyen vannak! 
-
Vesa
veterán
válasz
Tigger0113
#35657
üzenetére
Egyrészt valóban "kinövi", ami igazából csak annyit jelent, hogy majd olyan 6-7 éves kora körül esetéeg csökken az enegriája. Agyban soha nem növik ki a marháskodást, maximum megöregednek.

Suliba kéne vinni, ha jót akarsz magadnak. Igazából a kutyák nem rosszak, csak neveletlenek. Az elkényzetetett kutyák meg pláne. Pont, mint a gyerekeknél. -
Vesa
veterán
válasz
Dorian
#35655
üzenetére
Miért gondolsz mindjárt a legrosszabbra? Tudtommal már tilos bármilyen "szépítészeti" csonkítás, és büntetik is keményen. Amúgy aki befogadott kutyákat tart, azok nem csinálnak ilyet. Ilyet ma már csak a pitbull fejű kigyúrt kopasz IQ huszárok szoktak csinálni, "merazmenő". A tiltás előtt persze csinálta normális ember is, sőt, eleve a tenyésztő már vágott farkat, fület, fajtától függően még akkor is, ha nem a versenyeztetés volt a cél. Ennek szerencsére már régen vége van.
-
Vesa
veterán
válasz
Tigger0113
#35649
üzenetére
Mentett kutyáknál sajnos nem ritka az antiszoc viselkedés. Persze ez tökéletesen érthető, főleg ha sokat kóborolt egyedül. Lehet rajta segíteni sulival és szakemberrel, de őszintén szólva, 10éves kutyánál már nem hinném, hogy van értelme ezzel szórakozni.
Grat az új jövevényhez!

-
Vesa
veterán
válasz
Dorian
#35622
üzenetére
Pontosan. Egy egészséges, ivaros kan teljesen be tud hülyülni már attól is, ha 5 utcával odébb tüzel egy szuka. Ha a kerítés előtt is elmegy néha és nem kaphatja el, akkor a szája is habzik. Láttam ilyet nem egyet. Ezen az nem segít, ha szökőévente egyszer meg van neki engedve a kefe...
-
Vesa
veterán
válasz
kenwood3
#35595
üzenetére
Sajnálom, nagyon szépek voltak!

Ahogy előttem már írták, neves kennelből 1000Eur-tól indulnak kb.
Vagy szétnézel erre, de itt csak óvatosan, alaposan utánanézve szabad vásárolni! -
Vesa
veterán
válasz
jézusom
#35573
üzenetére
Most azért ne szóljunk már meg embereket, mert más a preferenciájuk. Nincs ezzel semmi probléma, teljesen jogos és elvárt igény az is, ha valaki tökéleteshez közeli kutyát szeretne vásárolni. Ettől nem lesz jobb vagy rosszabb másoknál. Nekem is volt verseny kutyám, és pont úgy szerettem,mint a többit, akik nem voltak ilyen tökéletesek. Akit itt ítélgetni kell, az a szaporító. Azokat viszont jó lenne már kitakarítani a piacról.
-
Vesa
veterán
Akkor vagy szaporító, ha üzletszerűen -már bocsánat-, de f*satod ki a kölyköket a szülőkkel. Ezen felül, ha fajtatisztának állítasz be, nem tökéletesen fajtatiszta kölyköket és aszerint árulod.
Attól lesz 100k -inkább 3-500k-, hogy minden szükséges vizsgálatot elvégeztetsz, nem szarod le, mint a szaporító, hogy "jóvanazúgy, minek az", hogy mindenből a legjobbat adod a kiskutyának, hogy időben beadatod az oltásokat, megcsináltatod a féregtelenítéseket, hogy elvégezteted a genetikai szűrést diszpláziára és egyebekre, és még sorolhatnám. Ezeket egy tenyésztő elvégzi és megcsinálja, nyilván jelentős költséggel. De éppen ezért, garanciát is vállal a kutyáért! Ettől kerül sokba, és persze attól, hogy a szülők kicsodák, mivel pl. egy versenygyőztes szülői alomból kutyát venni a tenyésztő számára eleve komoly befektetést jelent.Ezzel szemben a szaporító mindezt nem csinálja, csak beb*ssza a kutyáit egy ólba, és fedezteti amíg bele nem döglenek, hogy a lehetős legkisebb befektetéssel, a lehető legtöbb hasznot realizálja.
-
Vesa
veterán
válasz
HUTCHDB
#35568
üzenetére
Néha marad az alomból olyan kutya, ami kvázi hibás (apróbb külső jegyeiben például), de mivel ettől még fajtatiszta marad és jó alomból származik, csökkentett, de a szaporítónál így is magasabb áron értékesítik. A törzskönyvnélküliség a jó alomból önmagában azért ritka, mert nem igazán éri mag a tenyésztőnek. Ha a kutya amúgy minden tekintetben megfelelő minőségű, akkor simán el tudja adni törzskönyvezetten, sokkal drágábban is, hiszen egy tenyésztőnél az almok többsége már a születés előtt el van adva, akkora a kereslet (ugye itt számoljuk hozzá a külföldet is, mert neves tenyésztők oda is dolgoznak, sőt, főleg oda)! Illetve a kutya árában tenyésztői oldalról nem a törzskönyv a legmeghatározóbb tétel, hanem a kiskutya minőségi tartása, genetikai szűrése és egyebek, melyek akkor is megvannak, ha nem kérsz törzskönyvet. Ezért írtuk, hogy nem lesz egyszerű dolgotok, de drukkolok nektek, hogy jó áron, megfelelő minőségű kutyát tudjatok venni.
Elsősorban FB-n, direkt fajta specifikus csoportokban érdeklődjetek, esetleg fajtamentőknél, mert ők is kapcsolatban vannak tenyésztőkkel is.
-
Vesa
veterán
válasz
HUTCHDB
#35562
üzenetére
Szia,
Sajnos a szaporítók pont azzal a trükkel dolgoznak, hogy bár a kutya nem törzskönyves, a szőlőket annak mondják. Sokszor meg is mutatják a "törzskönyvet" élőben, csak az a probléma, hogy ez sok esetben hamis. Mivel nem a kutyát árulja törzskönyvezetten ahol nem tud trükközni, nincs nagy rizikója. Egy élőben bemutatott hamis törzskönyvet senki nem fog megkérdőjelezni, nem fogja tudni ellenőrizni, már csak azért sem, mert aki itt még nem fordult ki az ajtón, az jellemzően laikus.
Szóval vigyázzatok, mert a "törzskönyvezett szülők" duma egy standard szaporítós trükk a bizalomerősítéshez.
Igazi tenyésztőtől 250-350k alatt nem hiszem, hogy tudtok fajtatiszta kutyát venni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Gyúrósok ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VR topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Philips EP5441/50 automata kávéfőző - Patika állapot - Philips garancia 2027.03.19.
- AMX MD 702BL Touch - Érntős - falra szerelhető érintőpanel helységvezérlésre
- Varia Aku Mini barista mérleg
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Dell Precision 7550,15.6,FHD,i7-10850H,16GB DDR4,256GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11,LTE
- iPhone 15 128GB 100% (1év Garancia)
- Android Streaming / Média Boxot keresek
- HP ProBook 450 G8 15,6" i5 1135 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





), mi is a hamvasztás mellett döntöttünk. Itt van mindkét kutya urnában, szerintem el lesznek temetve a kertben, de erről még nincs meg a családi konszenzus.




Sok szép együtt töltött időt kívánok a kutyusokkal! Jó helyen vannak!

