Aktív témák
-
#64
gromble_ziz
aktív tag
gromble_ziz
aktív tag
Sid haverom nagoyn jól tudja, hogy van egy 450MHz-es AMD K6-2-es procim ... régebben (3-4éve) bítra az 525MHz-et is, de egy idő után már nem volt stabil... azért a mai napig megáll 500MHz-en
több dolog lehetséges...
- kevés a fesz. ás a táp átalakulása (''öregedés'') miatt csökkent pl a fesz.
- vagy az egyik alaplapi kondi ... szóval foggalmam sincs ...
de ez még nem jelenti 100%-osan azt,h og a proci veszít ez erejből
OFF
ráadásul sokan tudják, hogy a proci füsttel megy ....
ha kiszáll belölle a füst, akkor többé már nem megy ;]
RIP jó kis procik
ON -
#63
gromble_ziz
aktív tag
gromble_ziz
aktív tag
szerintem egy proci sem örök... úgy ahogy a piramisok sem ...
egyszerűbb példa ... valamilyen plakátod összegumizva 2 évet pihen ... majd megtalálod... jééé ezt már el is felejtettem ... megnézem ... és a gumit má el is felejtheted, mert csak a szentlélek és a por tartotta össze ...
de ennek ellenére egy proci van olyan jól elkészaítve, hogyha a rendeltesészerű helyen és hőmérsékleten tartod (nem ingadozik radikálisan a hőmérséglete)
akkor nem szét a levegőn illetve használat során kb 5-20 évig tuti ...
de ez mint tudjuk nagyon sokmindentől függ...
ja a fentiek mind csak KB és SZVSZ... -
TRitON
aktív tag
Srácok, néztétek már az ''AthlonXP 1700+ nem szokványos darab'' - című topicot? Ha még nem, ajánlom figyelmetekbe.
A történet dióhéjban ennyi:
2003. áprilisában vettem egy JUIHB-s TBred-B-t, 1700+-osat. Faterom használta egy ideig, mer nem volt hozzá alapvasam. Aztán lett egy MSI KT4A-Ultra alapom, amivel 1633MHz-en ment, utána lett egy 2500+-os Bartonom, így megin' Apperhez ment a proci.
December közepén egyik haverom (Yown) igényt tartott a kis 1700+-osra, mert 1633-on gyorsabb volt a TBred, mint az ő 1667-es 2000+-os Palominoja, és mivel Apper csak alapórajelen használta, kicserélték, és mindketten kurvajól jártak.
Következő nap jött a telefon: ''Te TRitON, tood, hogy nincs a procidban szorzólock...'' - mondta a kis Yown, és már 2GHz körül ketyegett a TBred. Utána egyre feljebb ment; lett belőle 2600+, 2700+, 3000+, 3200+, és afölött, egészen 2420MHz-ig (220*11), ami olyan 3400+ lehet (kb.). Mindezt először egy D5TB-vel (!!! - 50-60°C), majd egy rezes Coolink Cool U2VS, szabályozható, rezes hűtővel (40-45°C). Egyébként az eredetileg 1,5V-os VCore 1,8-ig csusszant fel (alapból a procc szobahőmérsékletű...).
Szerintem ez nem rossz eredmény.
Na szerintetek ez mennyire használta el a kis tranyókat? :)))))))
TRitON
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Sidaries
őstag
Szerintem nincsen benne semmi különleges. A proci természetesen Tbred B. Egy Spire Fridgerock hűti. 45C-os 100-os terhelésnél (Seti) nyitott háznál. 2100-2130Mhz-en megy, attól függően, hogy hogyan van kedvem az fsb-t variálni. A Sandra 3000+-os eredményeitől pár ponttal marad el. Az első Cpu tesztben 8200 pont körül teljesít. A Windows ''csak'' 2600+-ként ismeri fel. Egyébként ez egyáltalán nem durva. Az ilyen procikat sokkal jobban is lehet húzni. Ha nem hiszed akkor szerintem nézd meg az http://overclockers.com/ -ot
Az alaplap egy Abit Kd7E. Egyéb kérdés?
Na és őt féltem. :D
[Szerkesztve] -
-
szasza_xp
senior tag
Az enyém már gyárilag olyan!!! :DD
Mintha a nyugdíjas otthonba tartana! A sebessége nagyon öreguras!
Nemhiába ez az intel ''csúcs '' P4-cel 1,7 processzora!
Szegény AMD-ek, milyen szar lehet egy 1,7 Xp tulajdonosának, mert az még ennél is lassabb! :) (legalábbis az Intel szerint)
Szóval az Intel GYÁRILAG ELHASZNÁLT PROCESSZOROKAT készít!!! :F -
#56
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Hát nekem már nem egy olyan ''tuningbajnok'' cerkával volt dolgom, amin mondjuk a kvék ment, de egy vinfost már nem lehetett felpakolni vele!
-
fix-gen
tag
Nálam lényegesen okosabb emberek, akik csak az egyszerübb alkatrészek lelkivilágával foglakoztak / tranzisztor, Fet stb./, azt állították, hogy csak és kizárólag a hőmérséklet és nem a húzás számít. Azt is mondták, hogy egy félvezetőnek az üzemi hőmérsékletét 10 fokkal hűtve duplázódik az élettartama, ezért raknak az erősítőkbe olyan bazinagy hűtőbordákat.
Végül is adott a képlet, hiszen a gyártok megadják a névleges üzemi hőmérsékletet (csak ezt ritkábban közlik le egy hírben, mint bármely más adatát). -
TRitON
aktív tag
Csáó!
Remélem nem baj ha hozzászólok a topichoz... :)
Volt tavaj egy full kerámiatokos 166MMX-em amit egy GigaByte vasban 2*100MHz-en haználtam, mer 2*105-ön már nem indult el...egy 7500-as Radeonnal 3DMark 2001-ben kaptam rá 750 pontot!!! (640*480)
Van egy 1989-ben gyártott 486 DX-25-ösöm is, amit 1998-ban felraktam a falamra, aztán mikor tavaj szintén megpróbáltam összerakni, se kép, se hang...csak a táp ventillátorának zúgása és a speaker kattanása a bekapcsoláskor.... nagy kár, az egy ősgép.
TRitON -
zsborbas
aktív tag
Nekem volt egy 1700+-os B-s sorozatú XP-m. Gyönyörűen ment 2400+-ként, FSB és szorzó tuninggal, minimális feszültségemeléssel. (0.05V +-t kapott) Kb 5 hónapig bírta. Hűtéssel nem volt semmi gondja. Aztán 5 hónap után elkezdett fagyogatni. FSB-ben is csak az alap 133-on volt hajlandó működni normálisan. Nem az alaplapom volt a hibás benne, mert most egy 2500+ megy benne 2800+-ként. A régi procim azóta is megy rendesen 1700+-ként. Semmi gond nincs vele.
-
renegade
aktív tag
Azért a szilárd, főleg a kristályos anyagok nem nagyon diffundálgatnak, trust me. Persze, ha elkezded hevíteni, akkor változhat a szerkezetük - ebből adódhatnak problémák, ha magas hőmérsékleten tartod (működteted) huzamosabb ideig, akkor statisztikailag előfordulhat talán, hogy a pár száz atom széles vezetőcsatornák szerkezete szétzilálódik annyira, hogy már nem nagyon tudják ellátni feladatukat. Ennek valószínűsége adott hőfok alatt még elméleti szinten is elhanyagolható, a másik végletben, adott hőfok felett pedig garantált. A köztes tartományban nyilván exponenciálisan nő.
Hát valahogy így lehet. -
-
#45
HoZo
csendes tag
Adrian Mole
#42
HoZo
csendes tag
válasz
Adrian Mole
#42
üzenetére
Nagyjából ez a helyzet, amit leírtál. Úgy 6-8 éve beszéltem erről a főiskolán egyik tanárommal, aki korábban számítógép tervezéssel is foglalkozott. Hasonló dolgokat mondott ő is. Véleménye szerint a hőmérséklet emelkedés, de főként a feszültség növekedés csökkenti a proc élettartamát. A magasabb fesz egy idő után a p-n átmenetek hibás működését eredményezi. Egyre több átmenet hibásodik meg, ami a proc bizonytalan, hibás működését eredményezi. Ez addig folytatódik, amíg gyakorlatilag teljesen használhatatlan lesz. Ezért van az, hogy az extrém módon húzott processzorok sokszor néhány hét, esetleg néhány nap múlva elkezdenek hibázni.
Szerinte még egy ésszerű tuning is évekkel rövidítheti a processzer életét, amit ő akkor néhány 10 évre becsült. Ez természetesen attól függ, hogy mennyire a határon adja meg a gyártó a specifikációkat. -
#43
beeboy
addikt
Adrian Mole
#42
beeboy
addikt
válasz
Adrian Mole
#42
üzenetére
LOL nekem egy magnóm 2 évig nem volt bekapcsolva, 1 órán át kellett újraéleszteni ;]
-
#42
Adrian Mole
senior tag
beeboy
#41
Adrian Mole
senior tag
Sőt, szerintem itt két plusz dolog is bejöhet. Egyrészt oxigén is diffundálhat (ha nem is nagy sebességgel), illetve elektrokémiai folyamatok is mehetnek végbe. Ez arra is magyarázat lehet, hogy az évekig be nem kapcsolt gépek miért makkannak meg. (ha van rajta valami feszültség, egyensúly felé megy az elektrokémiai folyamat, ha nincs benne, szép lassan oxidáldnak a dolgok)
-
atuci
őstag
Sziasztok!
Ha nem is elhasználódott, de elég régi procikat nap mint nap látok, ugyanis jelenleg még dolgozom 386 ill 486-os gépeken. Ezek a gépek minimum 5 éve folyamatosan mennek, néha újra kellett indítani őket, néha volt egy -egy áramszünet, pedig van szünetmentes.
Én már több mint 3 éve dolgozom rajtuk, de ezeket is használtan kaptuk, nekünk soha nem az új cucc jutott. Jelenleg a legjobb egy P2 333 Celeron :)
De az igazat megvallva ennél jobbak nem is kellene, mert mindegyiken DOS fut.
Ja az egyikben elromlott az aksi, még kikapcsolni sem lehet, mert mindig be kell írni a hdd-k adatait :)
Kijavítani meg senki nem akarja, mert akkor talán kapunk helyette újat.:DD -
tocsa
senior tag
En mar lattam, raadasul nem is voltak huzva.
Dolgoztam olyan Cyrix5x86-on, amin futott a DOS (16 bites utasitasok), azonban a 32 bites utasitasokat is hasznalo RAR mar nem. Valahogy meg volt zakkanva belulrol. Rejtejes modon sikerult felbuveszkedni Linuxot ra, mi raadasul futott is.
Dolgoztam olyan 486-oson, aminek mar nem volt jo a belso cache-e! BIOS-bol disablalni kellett. Mar csak hab a tortan, hogy az alaplapon levo cache se volt mar jo, ugyhogy ''kicsit'' lassu volt a rendszer. A Linux ugy telepult fol ra, hogy felrakott 4 csomagot, majd Segmentation fault. Ezt addig ismetelgettem, mig fel ment ra, es utana mukodott a Linux rajta!!!
OFF
A fenti ket gep ossze volt kotve BNC halon, es a Cyrix-ba egy 8bites ISA 3com (asszam 3c503) kartya volt. Atviteli sebessegre 8KByte/sec-et produkalt a rendszer. :) Az a 3com kartya meger egy kulon miset. A Linux doksijaba leirtak, hogy inkabb kene venni helyette egy halokatyat. A rajta levio NIC chip tele van hw buggal, cache-e alig van. Raadasul broadcast-os es unicast-os halora nem erdemes rarakni, mert annyira leterhelik a csomagok vetelei, hogy valodi forgalomra mar nem jut ereje. Namost mindez tortenetesen a BME EET-n levo egyik laborba volt, ahol uzemelt internetes radio, igy a multicast csomagokkal tele volt a halo.
ON
Tehat prociba zakkanhatnak meg dolgok, foleg a cache. Intel PPro-ra mondjak meg, hogy az erzekeny erre. Anak idejen az egy kazannak szamitott. -
#38
I. Richard
senior tag
Sidaries
#1
I. Richard
senior tag
-
tuctuc
aktív tag
Csak akkor, ha odaadod nekik, külön nem jönnek el érte pakisztánból gyalog. :)Egyébként a tévében (asszem 3Sat) láttam a műsort 1-2 éve, és eléggé megdöbbentő volt a hegyekben álló alkatrész látványa.
A ramokkal meg szerintem az van eddie, hogy te is, én is gépben tartjuk, nem az ingzsebünkben van a foglalat, +annyi egyéb helyről kapunk sugárzást, hogy nem a ram fog megölni minket. Vagy szerinted a dual-channelt a TB találta ki, hogy 2x annyi sugárzást kapjunk a dupla annyi modul miatt??? ;] -
tuctuc
aktív tag
A számítástechnikai hulladékokat ''a nagyok'' exportálják indiába-pakisztánba-az indokínai félszigetre, ahol szerencsétlenek ''szerelik'' szét őket napi egy dollárért, kinyerik a ''vállalkozók'' belőle a nemesfémeket (pl. minden régebbi mobilban van minimális mennyiségű arany v. ezüst v. valami drágább cucc, de csak grammokban felmérhető) a munkások meg egy idő után meghalnak, mert nem túl egészséges dolog ilyen cuccokkal foglalkozni (pl. a Sony J6 mobilom volt az első halogénmentes nyomtatott áramkörökkel ellátott teló, kb. 1999-2000 körül) Ami nem újrahasznosítható, az meg ég, mint Berlin. Nagyjából ez megy.
Az én tuám is garis (2 hete vettem újonnan), kapott +0,05 voltot, attól nem fog meghalni. Egy éven belül úgyis túladok a konfigon, csak érdekel engem is a téma.
[Szerkesztve] -
szesa
senior tag
mind1 mert ugyis a kukaban landolnak par ev utan...
inkabb azon torjetek a fejetek mi legyen azzal a tomerdek szamitastechnia/elekltronikai hulladekkal mert kb 5 evente mindeki vesz ma mar egy uj gepet - vagyis a konfigja nagy reszet teljesen lecserelei es ez az ido is folyamatosan rovidul...
a cdkrol is azt irtak akar ev tizedekig is tarolni lehet rajtuk az adatokat -de nem tudjak biztosan - szemfulesebb juzerek mar eszrevettek par cdjukon hogy ''rohad'' :) -
Pötyi
őstag
Ha nem kapcsolsz be egy gépet olyan 5-6 évig, akkor jó eséllyel kimerül az a gombelem, ami a CMOS-t tartja életben, hogy ne felejetse el a rendszeridőt és a dátumot... De azt csak kicseréli az ember, oszt onnantól kezdve megy tovább, szó sincs arról, hogy végleg megdöglik a gép...
-
-
Loha
veterán
Nekem van egy 333-as celeronon ami 500-on ment egy évig úgy, hogy a slot1-es borda alatt nem volt paszta, tehát szerintem olyan 70-80fok körül lehetet a procim,
és a vége felé már csak 416-on ment, aztán a többire nem emlékszem...
Amikor pár évre rá kipróbáltuk egy abit bh6-ban akkor meg se nyikkant... -
modder
aktív tag
meg téleg miaz, hogy 50-60 év? vagy 25-30 év?
az nem kopik, mint egy mechanikus alkatrész.
az elektronok nem koptatják az áramkört, meg nem hordják ki belőle a szilíciumot.
a procinak szerintem nincsen meghatározható élettartama: addig él, mig el nem olvad, vagy szét nem sül a magas fesztől, vagy egyéb brutális behatások nem érik.
esetleg még a korrozio vehet véget a proci életének, és szerintem egy alaplapban egy prockó nem fog elrohadni 50-60 év alatt.
bár lehet, hogy nincsen igazam, mert az is megeshet, hogy a nagy hőingás következtében megfáradt rézszál(vagy mittudomén miből épitik az áramkört benne) meg nem szakad, és véget nem ér a proci pályafutása. :F -
Mosqu!to
addikt
hát oldman bizony elég sok badarságot vitt lapra, párszor amikor kezembe került a gémer magazinban a rovata vágtam a fejemet a falhoz;]
amúgy szerintem 1 proci megfelelő hűtés mellett tuningolva ugyanaddig él, mint egy nem tuningolt proci ugyanazon a hőfokon. amúgy számomra nem érdekes h meddig él, jaj most nem fog 10 évig élni csak 5ig, amikor 2-3 éven belül maximum lecserélek 1 procit... -
Bagoly
senior tag
Érdekes a kérdés. Én azt hallottam, hogy tuning élkül kb 20-25 évet húz ki egy proci és ezt el is hittem (nem volt okom kételkedni benne, bár elhinni sem), tuningolva viszont nem lineárisan romlik az élettartam, hanem annál durvábban. Tuning alatt persze a magasabb magfeszültségen folytatott tuningot értem, mert ugye az ''károsítja'', nem a magasabb órajel.
Engem az is érdekelne, hogy azonos típusú, de más órajelű proceszorok miért tuningolhatóak eltérően. Tisztább a szilícium, amiből készítik, vagy mitől függ a magasabb órajel? -
Sidaries
őstag
Naugyehogyugye! Erre gondoltam. Ezennel ünnepélyesen bejelentem, hogy előzőleg már említett Athlon Xp processzoromat brutális tuningnak vetettem alá és a tudomány szolgálata érdekében addig hagyom így míg meg nem döglik! :D
Ha meghalt szólok. Néhány év múlva találkozunk!
(Most 45C. Túlhevüléstől nem tartok)
Mindenesetre, ha valakinek van konstruktív hozzászólása, az tegye meg. -
VÁMpír
aktív tag
Tényleg írtad. Feszemelés nélkül szerintem nagyjából 50-60 évig húzhatja a proci (majdnem mindegy, h. tuning volt-e). Nyilván megfelelő hűtés, etc. mellett. Durvább tuning és fesz.emelés mellett mondjuk 20-30 évet saccolok. Persze ez csak magánvélemény (találgatás). Old Man régebben cikkezett erről, de őt nem tartom túl hiteles forrásnak. :)
-
Sidaries
őstag
Nem emeltem. Oda is van írva. :) Egyébként 200-on már nem nagyon akart menni. (Lehet, hogy ment volna, de akkor még fiatalok voltunk :D)
Egyébként az adja az eset apropóját, hogy éppen most küldöm az 1700+-osomat 3000+-ra és nem tudom, hogy ez mennyire rövidíti az élettartamot. Ha rövidíti egyáltalán... -
Sidaries
őstag
Sokat írnak emberek olyanokat, hogy ''a tuning megrövidíti a processzor élettartamát''. Ez bizonyított tény vagy valaki így gondolta és logikusnak tűnik? Éátott már valaki olyan meghalt processzort ami nagy valószínűséggel ''elhasználódott''? Nem túlhúzták vagy elfüstölték, hanem csak úgy elromlott. Nekem egy procim van ami már régebb óta tuningolva megy. Egy P1 166MMX 188Mhz-en alapfeszen. Tudom, hogy nem sok, de ez már akkoris jópár éves. Van valaki másnak tapasztalata?
Aktív témák
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB GARANCIA: 1 ÉV
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest