-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
#79484416
#93277
üzenetére
2. "
systemdby default kills all processes (screens) if the main service that created them exits. Note this is not only subprocesses but any processes within the same cgroup."
3. a hagyomanyos init semmikor, de a systemd fuggosegkent kellene, hogy kezelje a tuzfal allapotat, plusz a systemd nem csak egy init rendszer.
4. nem, azert, mert fasztering igy dontott. Meg ha az otthoni PC-d 30-90e Ft-os alaplapjat nyirod ki, hagyjan, de amikor egy szerver alaplapot nyirsz ki egy idiota hulye dontese miatt, akkor azert felmordul az ember. Egyebkent hasonlot az nvidianak is sikerult kiviteleznie vmelyik 8 evvel ezelotti WHQL driverevel, tehat nem Linux- es kernel-specifikus.
5. ami cleartext logom van, az a dmesg, de ha azt akarom kdieriteni, hogy a legutobbi boot elott miert doglott ki a Firefox, akkor lehet elkezdeni anyazni. -
A teljesseg igenye nelkul:
- init rendszernek indult, ma egy mindent felzabalo monstrum
- a screen-ben inditott tavoli, hosszu munkafolyamatokat agyonlovi
- felhuzza a halozatot, akkor is, ha a tuzfalban vmi elbaszodik, viszont a sysadmint meg egy ocska levellel sem figyelmezteti
- az alaplap EFI resource-okat rw valtozokba mountolta, ergo egy rossz mozdulattal agyon lehetett csapni az alaplapot vegervenyesen
- kivegezte a cleartext logolast, most csak binaris van (ha van), ergo kell egy futo systemd-s rendszer, hogy a logot meg tudd nezni
- spagetti kod (modositas a kodbazis egyik reszen nem vart kovetkezmenyekkel jar egy masik - irrelevans - reszen)
- bevaltatlan igeret, miszerint barmit tudsz service-kent futtatni - nem tudsz
- lepes a corporate Linux iranyaba.Szoval csak egy kalap szar.
-
#93131
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93128
válasz
tordaitibi
#93128
üzenetére
Ha biztonsag, akkor csak a hivatalos tarolo, esetleg spec software eseten a gyarto honlapja, de az mar bizonyos fenntartasokkal kezelendo.
Egyebkent ha az AUR maga a Kanaan, akkor mutass egy binaris mongodb-t, kerlek, mert ha jol lattam, csak compile scriptek vannak, nekem viszont nincs sem idom, sem kedvem szarozni a forditasokkal, ehhez mar tul oreg vagyok.
-
#93123
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93116
válasz
tordaitibi
#93116
üzenetére
"...Érted mit nem értek ha mindent, debet, flatpakot snapet appimaget, aur-t ppa-t stb. ízekre boncolunk, az 101% hogy bármelyikbe lehet hibát, sérülékenységet találni..."
Azert a deb csomagformatumot ne keverjuk mar ossze mindennel. Mivel a Debian csomagformatuma, maradok a Debianon beluli kontextusnal. Ilyenforman pedig ami a csomagban van es a hivatalos repobol jon, tesztelve van - nem csak mukodest, hanem biztonsagot tekintve is. Amit szembe lehetne vele allitani, az az rpm, de a flatpaket, snapet, appimage-et semmikeppen sem, az aur meg a ppa meg nem csomagformatum.
-
#93103
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#93102
válasz
tordaitibi
#93102
üzenetére
Jó is az a snap...
-
#92684
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92682
válasz
tordaitibi
#92682
üzenetére
Tibi, sokan hajlamosak elfelejteni, hogy a Windows megtanulásába is bele kellett tenni az időt - de az ugyanígy igaz MacOS-re, Linuxra, Androidra, mindenre.
Ha 6 gigányi kernele volt, akkor már jó ideje használja a rendszert, lett volna ideje megtanulni az alap karbantartást.
-
#92683
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92670
válasz
tordaitibi
#92670
üzenetére
Grat az ügyes melóhoz, a konklúzió viszont rossz, ahogy többen megemlítették.
Engem az érdekelne: mi az, hogy nincs dpkg? Lennie kell, az apt csak frontend a dpkg-hoz.
-
#92534
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92533
válasz
tordaitibi
#92533
üzenetére
Ez nem inkabb disk hiba lesz? 0 byte a szabad, mert a rendszer folyamatosan jeloli a szektorokat hibasnak...
-
válasz
Balerik
#92511
üzenetére
Elso lepeskent visszaallnek egy csak Debianos repository listara, src-ket kihagynam (hacsak nem forditasz onnan vmit). Utana elkezdenem felkutatni az addicionalis listakat es szigoruan egyszer adnam hozza a repokat. Ha megnezed a hibauzenetet, panaszkodik is az apt, hogy egy-egy cel tobbszor is be van allitva es egyeb bajok is vannak, amikkel meg sosem talalkoztam.
-
-
válasz
ubyegon2
#92496
üzenetére
Szerintem az Ubuntu sem alkalmaz hivatalosan PPA-kat, hiszen az pont Personal Package Archive - tehat ubyegon2 fejleszto csinal vmit, amirol ugy gondolja, hasznara van a kozossegnek, beleteszi a maga kis programjat.
Ezt a programot azonban senki nem ellenorzi biztonsagi szempontbol, hiszen nem a disztribucio resze, tehat fenti fejleszto ugy gondolja, hogy akkor mindenki, aki ingyen hasznalja a programjat, cserebe a CPU/GPU idejenek 30%-at az o BC banyaszatara kolti ezentul...
-
#92477
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92402
válasz
tordaitibi
#92402
üzenetére
Alapvetően azért nem értek egyet, amit már korábban leírtam. A kezdő tapasztalja, tanulja meg a normális, üzemszerű állapotot, ráér azután feszegetni a határokat, hogy a rendszer alap kezelésében már van némi rutinja. Így nem esik pánikba, ha véletlenül vmi félresiklott, hanem átvált a virtuális terminálra és elkezd kutatni.
Ha viszont egyből túlmegy a határokon, fogalma sem lesz, hogyan keressen hibát, így jobb esetben újratelepíti a rendszert, rosszabb esetben "szaraLinugz". Persze utóbbival is csak annyi a baj, hogy Te, én és még sokan mások a topicból tudják, mi a baj, mi a megoldás, de esély sincs rá, hogy megmutassuk.
-
#92476
sh4d0w
félisten
sicc_innen
#92400
válasz
sicc_innen
#92400
üzenetére
Szóval a Linux a hibás, hogy ingyenes Windows-ként akartad használni...
-
#92388
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92368
válasz
tordaitibi
#92368
üzenetére
En ertelek, Tibi, meg sem fordulna a fejemben, hogy megmondjam, mit csinalj es mit ne, mert eleg tapasztalt vagy ahhoz, hogy egy backup-restore cycle-t megoldj.
Azt azonban kerlek vedd figyelembe, hogy ez itt a kezdo topic es amit itt leirunk mindannyian, az egy kezdo szamara szinte maga a Szentiras, ergo ha Te beirod hogy a "sudo <guisprogram>" franko, akkor ezt igy fogja megtanulni, aztan ha elcseszodnek a GUI-n a jogosultsagai, akkor nem erti mi a problema es meg sem tudja javitani, mert neki nem az elso lesz egy Timeshift backup beallitasa.
-
#92353
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92327
válasz
tordaitibi
#92327
üzenetére
Marpedig akkor sem szabad. Pont nemreg a redditen jott szembe egy csavo, aki panaszkodott, hogy fel eve a display manager nem volt hajlando autentikalni ot, ezert ujrarakta az egesz kocerajt, de most megint elojott neki, nincs-e otletunk.
Egeszen egyszeruen - gondolom vmi racing condition lehet - neha a user .*Authority file-janak tulaja a root lesz es onnantol nincs autentikacio GUI-n, csak CLI-n.
-
#92279
sh4d0w
félisten
CsengődiGeri
#92278
válasz
CsengődiGeri
#92278
üzenetére
Ezen a vason csak egy parancssoros Linux nem döcögne... Gyenge CPU, kevés RAM, HDD - minden adott a lassúsághoz.
Az eleve behatároló tényező, x64-et tudja-e a processzor? Ha igen, akkor Debian + LXDE, de a mindennapos használat akkor is döcögni fog, mert minden agyon van scriptelve. -
Pedig nagyon rossz vegen fogod meg a dolgot.
A flegmasag akkor jon elo, amikor vkinek segiteni akarnak, de arra sem veszi a faradtsagot, hogy rendesen elolvassa, amit ajanlottak neki. Kivancsi lennek, hogy az olvtarson kivul ki volt az, aki ugy erezte, hogy az altalam linkelt konyv linuxos programozokepzesre valo.
Egeszen konkretan leirtam, hogy kik forgathatjak a legnagyobb haszonnal, de kit es mi gatol abban, hogy csak a vonatkozo reszt olvassa el?
Nem mellesleg bizonyos fogalmakkal is hadilabon all az olvtars.Egyebkent meg a Linux desktop reszesedese pont ugy jo, ahogy van, legalabb nem Windows-ositjak el (bar torekvesek vannak ra).
-
-
-
#92039
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92038
válasz
tordaitibi
#92038
üzenetére
Az NTFS jogosultsagokat nem tudod allitani Linux alol - legalabbis a szabadon elerheto driverekkel (talan a Paragonnak van olyanja, ami helyesen kezeli az NTFS-t). Beallitod, azt mutatja, hogy ugy van, ahogy beallitottad, de nem.
-
#92037
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#92033
válasz
tordaitibi
#92033
üzenetére
Tibi, ne csinald mar, NTFS-re hiaba adsz 777-et, hogyan kene ertelmeznie a filesystemnek?
-
#91886
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#91862
válasz
tordaitibi
#91862
üzenetére
A backupra hasznalt remote filerendszereket nem tartjuk becsatolva, csak es kizarolag a backup idejen
Egyebkent igen, tenyleg igy van, ha az operacios rendszered kezelni tudja a remote filesystem hivasait - marpedig ha sikeresen mountoltad, akkor a filesystem drivere kezeli. Az alapveto dolog itt az, hogy Rajtad kivul senki nem tudja, hogy ransomware tevekenykedik, a filesystem read and write pont ugyanolyan call, mintha Te csinalnad. -
#91815
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#91814
válasz
tordaitibi
#91814
üzenetére
Arukereson most lattam vmi M2-es 128 gigasat 3 rongyert...
Kozben kerdezek egy csunyat: van-e passziv nV kartya sok memoriaval olcsoert, CUDA-tamogatassal?
-
válasz
5leteseN
#91737
üzenetére
Gondolom a 128/192 GB RAM-od mellett inkabb van 1-2 regebbi Xeon, semmint egy Celeron. Ez azonban meg mindig nem altalanos, a use case eleg korlatozott.
Erdekessegnek meg jo lehet, biztosan ossze is lehet rakni, de valoszinuleg azert nem keszult ilyen megoldas, mert nemigen van ertelme.
-
válasz
5leteseN
#91735
üzenetére
Mifele 80-90 GB-os rendszert, erzek itt nemi onellentmondast... Ha van ennyi RAM-od, minek aggodsz az eroforrasok miatt? Ha nincs ennyi memoriad, minek akarod oda kibontani a rendszert?
Azt sem ertem, minek uldozod ezt a megoldast, mert ennyi RAM az atlag szamitogepeken igen ritka.
-
#91717
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#91708
válasz
tordaitibi
#91708
üzenetére
A snapben szabalyozni lehet, mihez ferhet hozza a belecsomagolt app. Ket eselyed van: vagy megvan a python forrasa a cuccnak es akkor snap nelkul futtatod, vagy keresel nem-snapes letoltot.
-
válasz
sh4d0w
#91379
üzenetére
Nos, add-onok/plug-inek es minden egyeb kutyafule nelkul by default ezek az eredmenyek jottek ki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Browser_speed_test - innen szedtem a benchmarkokat
speedometer 2.0 - 263
speed-battle - 414.78 / 809.09 / 97.52 / 1321.39
webxprt 4.0 - 230
wirple bmark - 1012 / 39 / 1808 / 1884 / 4743
kraken - 445.7
Jet stream - 486.85 -
#91379
sh4d0w
félisten
Black&White
#91375
válasz
Black&White
#91375
üzenetére
Pont tegnap neztem ra, egy feluletes teszttel - eszetlen gyors, de nincs benne semmilyen kiegeszito egyelore.
-
válasz
-szabi-
#91367
üzenetére
[link] Mintha ModernUS3R megoldotta volna.
-
Linux ala milyen BT-s dongle-t ajanlotok?
-
-
válasz
classic B
#90864
üzenetére
Nem azert ostoba, mert maskent mukodik, hanem azert, mert ostoban mukodik. Ha Windows-on egy file-nak txt a kiterjesztese, akkor alapbol notepaddel nyilik meg. Ha atnevezem cpl-re, akkor a control panel nyitna meg, aminek nem ertelmezheto a file tartalma.
Minek lehet ezt hivni, ha nem ostobasagnak?
Egyebkent: ha tevedtel, nincs azzal baj, ha beismered.
-
#90852
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#90843
válasz
tordaitibi
#90843
üzenetére
Vicces kedvu a HUP-os olvtars, mert Linuxon rohadtul nem a file kiterjesztese szamit. A 10 eve otthagyott mumnkahelyemen Ubuntu alatt notes.exe volt az inditoallomanya a Lotus Notesnak, de nativ ELF binaris volt.
A kiterjesztes csak a Windows-nak fontos, mert olyan ostoba, hogy annak alapjan donti el, mivel van dolga, vagy mit tartsitson hozza.
-
válasz
lanszelot
#90748
üzenetére
A Tails pont nem az, ami megoriz barmit is - pont ez a lenyege. Bootolsz rola, minden memoriaban fut, amint kikapcsolod, vagy rebootolsz, minden eltunik, amit az elozo munkamenetben csinaltal.
A megoldas nem ez, hanem az MFA es nem a telefon, hanem az autentikator alapu.
-
#90718
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#90711
válasz
tordaitibi
#90711
üzenetére
Ha a cegnek van sajat repoja, az mar eleg, sokkal biztonsagosabb, mint egy ppa, vagy egy webrol levadaszott csomag. Egyebkent ha mindenaron .deb-et akarsz telepiteni, legalabb 3 modszer van ra, 1 GUI-s (Gdebi), meg 2 terminalos (dpkg, apt). Ha egy ilyen feladat megoldasa nehezsegeket okoz, akkor PEBKAC.
-
ppa != repository. Egy ppa (personal package archive) pont ugyanolyan, mintha egy G keresésből kapott .deb-et raknál fel - nincs semmi, ami garantálná a biztonságodat. Nyilván sem a nagy cégek, sem a disztribúciókat managelő szervezetek (feltéve, hogy nem kínai vagy orosz) nem engedhetik meg maguknak, hogy insecure appot terítsenek, tehát ott nagyobb biztonságban vagy és még nem léptél ki az ökoszisztémából.
-
Nagy cégek nem engedhetik meg maguknak, hogy a repóik fertőzöttek legyenek, tehát elméletben biztonságosabb, amit ezekből telepítesz. Egy .deb-et letölthetsz a csingacsguk.com-ról is, csak azt a csomagot nem ellenőrzi senki, nem tuhatod, hogy nem malware-e.
Plusz
Felrakod a chrome.deb-et dpkg-val, aztán apt -f install és jönnek a törött csomagok. User kijelenti, hogy "szaralinugz", miközben ő a gyenge láncszem.
-
-
válasz
classic B
#90677
üzenetére
Továbbra is ragaszkodsz ahhoz az alapvető hibához, ami minden Windows-usert jellemez: Windows-ként akarod használni a Linuxot. Ebből jönnek az ilyen marhaságok, hogy keresel egy .deb-et Google-lel, aztán telepíteni akarod.
Linuxon egyszerűen nem ez a módja, valójában ez az egyik legutolsó dolog, amit teszünk.Powershellről mindenki hallott, aki az r=1 usernél magasabb szinten van Windows-on, aki meg adminisztrál is enterprise környezetet, máshoz nem is nyúlhat. Oké, hogy lehetne sokkal jobb és konzisztensebb is, de alapból ott van a kliens és core server Windows-on is, azonnal tudod managelni.
Mondok jobbat: terminálból is lehet telepíteni Windows-t - szóval nem ördögtől való a terminál.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
- Lenovo X13 Thinkpad Gen2 WUXGA IPS i5-1145G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 49SE3D-B 49" FullHD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest