-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz
Eastman
#37622
üzenetére
Érdemes részlegesen is keresni, ugyanis te 12.04-et használsz, amire kerestél, az pedig 14.04-es.
libavcodec-extra
libavformat-extraTehát nálad:
libavcodec-extra-53
libavformat-extra-53 -
spammer
veterán
válasz
Sas madár
#37561
üzenetére
bzip2 -dk szerződés-mellékletek.txt.bz2
vagy
bunzip2 -k szerződés-mellékletek.txt.bz2Így nem jó?
Amúgy milyen disztró? KDE felület? Mert általában szokott lenni a fájlmenedzserekben kitömörítés opció (jobb klikkre).
(#37560) agy73p : más kompozitor talán és/vagy más kompozitor beállítások.
-
spammer
veterán
válasz
kovaax
#37557
üzenetére
Te hány olyan (kulcsra kész) disztrót raktál fel, ahol a default elérési utak nem voltak $PATH-ban, és csomagkezelő nem oda telepítette a programokat és ezért nem voltak indíthatók telepítés után (és ezáltal nem voltak csekkolhatók sem a which paranccsal)? Attól, hogy a kettő nem ugyanaz, még működik ilyen célra is, mert még mindig nem arról van szó, hogy pl. a githubról levadászott cuccokat manuálisan pakoljuk a nekünk tetsző helyre (ami nincs a $PATH-ban).
-
spammer
veterán
válasz
kovaax
#37555
üzenetére
Például azzal, hogy az egyik el is indítja/le is futtatja, ha telepítve van, a másik meg nem, csak kiírja, hogy elérhető, működő parancs. Nem feltétlenül csak a gksu-ról szó, csak most az volt a példa, mert éppen arról volt szó.
De ott van a pl. a Gimp, Mondjuk nincs menüben, nincs ikon, nem látom sehol, de tudni akarom, hogy fent van-e ($PATH-ban van-e). De nem is biztos, hogy el is akarom indítani, főleg egy lassabb gépen. Jó, nyilván meg lehet szakítani az indítást, de minek?
Vagy például:
$ which quit
quit: aliased to exitEgy kezdő használ egy parancsot, ami lehet, hogy mindössze csak egy alias egy másik parancshoz. Ha simán beírja a quit szót, mi történik? Bezárja a terminált. 1, nem biztos, hogy be is akarja zárni (csak kipróbálni, van-e ilyen parancs) 2, kiderül, hogy valójában csak egy alias, nem biztos, hogy másik disztróban működni fog (mert mondjuk ott nincs aliasolva).
Most ez a quit nyilván egy faék példa, de a lényeg a lényeg: futás nélkül visszaad egy konkrét információt az adott parancsról.
Továbbá a parancsok nem mindig egyeznek meg a telepített csomag nevével, ami szintén okozhat kavarodást.
Például: trashman csomag -> trash parancs, ami ráadásul nem is csinál semmit önmagában, ha nem írok neki kapcsolókat -> Ilyenkor egy kezdő azt is hihetné, hogy nincs ilyen parancs.
which trashman
trashman not foundwhich trash
/usr/sbin/trashA which viszont egyértelművé teszi, hogy de, van ilyen parancs, tehát kezdő tudja, hogy sikeresen települt, csak valami egyéb gebasz van (jelen esetben hiányzó kapcsoló).
-
spammer
veterán
válasz
kovaax
#37552
üzenetére
Nem kell piszkálni a $PATH-ot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, csomagkezelővel is lehet keresgélni (elegánsabb megoldás, való igaz), csak akkor ott van az, hogy más és más a parancs a kereséshez (is) attól függően, hogy milyen disztrót használ valaki, mert más a parancs mondjuk arch, más debian, más fedora alatt a különböző csomagkezelők miatt. Egy gyors parancs-csekkolásra ilyen szempontból a which univerzális.Ahogy látom, itt hajlamosak a distrohopperkedésre, hetente új disztró, meg egyszerre 4-5 féle telepítve. 1-2 partíciós listát látva frászt is kaptam.
-
spammer
veterán
válasz
spammer
#37550
üzenetére
Mondjuk nálam már zsh van, nem bash, meg más a $PATH sorrend, de igazából most nem ez a lényeg, hanem az, hogy megtalálja-e akárhol a $PATH-ban vagy nem. Ha nem, akkor esélyes, hogy nincs is telepítve. Mármint ha a csomagkezelő által telepített programokról van szó, normál esetben.
A saját scriptek, parancsok, egyéni telepítések esetén, ha máshova pakoljuk a cuccokat mondjuk a home-on belül, akkor persze hogy hozzá kell adni azt a elérési utat is a $PATH-hoz (nekem is van külön Scripts könyvtáram $PATH-ba rakva), de ez már nem abszolút kezdő szint szerintem.
-
spammer
veterán
válasz
kovaax
#37546
üzenetére
Tudom, hogy alapvetően nem telepítési ellenőrzésre van, hanem megmutatja, hogy a futtatható állomány melyik és hol van, de szerintem ezt leírtam a gimpes példában is. És a példánál maradva: ha a which gksu-ra nem jön semmi, akkor az sanszos, hogy nincs telepítve sem, mert a $PATH-ban sehol sincs, és a $PATH-ban alapból benne vannak az alapvető helyek, ahova kerülhet. Egyébként nem sok kezdőnek lesz saját ~/.bin-je, pláne nem a bash oda rakva.
fsck példádnál maradva, nekem sima userként ezt dobja (nem kell rootnak lennem):
$ which fsck
/usr/sbin/fsckDe például:
$ which gksu
/usr/sbin/gksu$ which kdesu
kdesu not found (mert nincs is telepítve, mert ugye nem KDE-t használok, és nem azért, mert nincs a $PATH változóban, nem azért, mert máshova telepítettem) -
spammer
veterán
válasz
Apollyon
#37516
üzenetére
Okés, nem egyenlő a kettő, csak igyekeztem érthetően, leegyszerűsítve magyarázni: Ubuntu wikiben is graphical sudo-ként szerepel [link] A lényeg az, hogy sudo-val nem célszerű GUI-s programot indítani, illetve az, hogy a kolléga a sudo gksu parancsot szerette volna használni, ami ebben a formában persze, hogy nem működött.
"Egyébként nem kell feltétlenül terminálból indítani a gksu-val a programokat, erre a célra általában elég az Alt+F2"
Persze, nem muszáj terminálból lőni, ha van a DE-ben launcher és/vagy rá van bindelve az Alt+F2-re a futtatás. Nem vagyok benne biztos, hogy ez minden felületen alapértelmezetten így van. Továbbá azért szeressük a terminált, mert ott jön visszajelzés, ha netán hiba van, ha nem talál valamit (vagy csak bármi egyéb infó miatt, ami kellhet).
Amúgy miért baromság a sudo?
-
spammer
veterán
válasz
agy73p
#37510
üzenetére
Ezt írta a kolléga:
" Opensuse alatt meg gnomesu (már ha nem kde-vel használod)."
Te pedig azzal használod. Tehát ahogy előttem is írták, próbáld a kdesu parancsot.
Egyébként a which paranccsal tudod csekkolni, hogy az adott parancs/program létezik-e (azaz telepítve van-e), például:
which gksu
which kdesu
which gnomesuEz futtatható fájl helyét mutatja meg. Például: nálam most éppen a GIMP (képszerkesztő):
which gimp
/usr/sbin/gimpKiköpi az elérési utat a Gimphez, tehát telepítve van, létezik a parancs. Ha beírom, hogy gimp, akkor a /usr/sbin/gimp lesz az, amit elindít.
Ha nem köpi ki az elérési utat, akkor nincs ilyen, tehát a parancsot is hiába írod be (hibaüzenet dob).
-
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#37504
üzenetére
History-hoz még némi plusz infó, hátha valakinek jól jön:
Annyit érdemes még tudni, hogy ha a parancs elé egy szóközt ütsz (tehát szóközzel kezded), akkor nem fogja megjegyezni, nem lesz ott a history-ban.
Ha beírod, hogy history, akkor listázza a feljegyzett (előzőleg bevitt) parancsokat, melyek előtt egy szám lesz. Ha meg akarod ismételni valamelyik parancsot, akkor hivatkozhatsz rá így:
!szám
majd Enter, és akkor be fogja írni a számhoz tartozó parancsot, és nem kell begépelni újra, vagy nem kell a nyilakkal végiglapozni az előző parancsokat.
Ha a legutoljára begépelt parancsot akarod újra használni, akkor elég ennyit beírni: !! majd Enter
Ha keresni akarsz a history-ban (tehát az eddigi begépelt parancsaidban), akkor:
history | grep "keresendő kifejezés"
-
#37498
spammer
veterán
herdsman12
#37493
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#37493
üzenetére
Olyan nincs, hogy sudo gksu
Tisztázzuk akkor röviden. Bár nagy része már gondolom eddig is világos, de ismétlés a tudás anyja.
A home könyvtáradban te vagy az úr, azt csinálsz, amit akarsz, ezért oda nem kell emelt jogosultság.
Viszont a fájlrendszer többi részén (ami a home könyvtáradon kívül van) egyszerű felhasználóként nem végezhetsz műveleteket, azaz nem tudsz szerkeszteni, törölni, létrehozni fájlokat/könyvtárakat. Vannak kivételek, lehet jogosultságokat beállítani, de a lényeg alapvetően az, hogy ott nem piszkálhatsz bele a dolgokba. Ott a rendszergazda (root) az úr.
Hogy ne kelljen rendszergazdaként bejelentkezni, azért van sudo, amivel a sima felhasználó az adott művelet idejére emelt jogosultságot kap. Ez a terminálból működik, és amennyiben konfigurációs fájlokat akarunk szerkeszteni, akkor egy terminálós szerkesztővel, például a nano-val használható:
sudo nano /etc/default/grub
Amennyiben nem terminálos, hanem grafikus (GUI) programmal akarunk szerkeszteni egy konfigurációs fájlt, akkor a sudo parancs grafikus megfelelőjét ajánlott használni, ami jelen esetben gksu (vagy gksudo, de KDE-n alapból kdesu a parancs).
A gksu illetve a gksudo a graphical sudo rövidítése, azaz a grafikus sudo parancs (GUI-s programokhoz).
Vagyis a fenti példánál maradva így fog kinézni:
gksu leafpad /etc/default/grub
A leafpad ugye egy grafikus szövegszerkesztő, ezért nem ajánlott sudo-val indítani. Igen, működik sudo-val indítva is (a legtöbbször működnek is) de előfordulhat, hogy problémát okoz, ezért nem ajánlott a grafikus programok indítása sudo-val.
Tehát, olyan nincs, hogy sudo gksu. Vagy sudo, ha terminálos szerkesztővel használod, ha terminál fut az adott program/parancs, vagy gksu / gksudo / kdesu (azaz grafikus sudo), ha GUI-s programot futtatsz emelt jogosultsággal.
szerk: a home könyvtáradban lévő fájlok szerkesztéséhez természetesen nem kell se sudo, se grafikus sudo parancs (és ne is használj sudo-t ezeknél).
Tehát például ezek közül bármelyik jó:
nano ~/.bashrc
leafpad ~/.bashrc
nano ~/.config/openbox/rc.xml
leafpad ~/.config/openbox/rc.xmlSzólj, ha még mindig nem tiszta a dolog.
-
#37481
spammer
veterán
herdsman12
#37479
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#37479
üzenetére
Lehet root-ként is nyomni persze, de mi nem tiszta a sudo-val kapcsolatban?
-
spammer
veterán
válasz
agy73p
#37473
üzenetére
Hogy érted, hogy így jó-e?
Amit én írtam, az az eredeti fájlról történő mentés készítése, semmi több. Az, hogy az adott fájlban te milyen módosításokat végeztél, milyen tárolókat vettél fel, hogy azok működnek-e, ahhoz nincs köze. A hibás sorokkal kapcsolatban (backports) majd a debianosok segítenek, hogy azokkal mi a helyzet, én nem Debiant használok. Ezt leszámítva látszólag rendben van.
-
spammer
veterán
válasz
spammer
#37466
üzenetére
(#37468) herdsman12
Azt elfejeltettem, hogy a /etc és más más helyeken, ami nem a HOME könyvtárad, ott nyilván sudo cp kell, mivel azokon a helyeken sudo nélkül nem lehet garázdálkodni sima felhasználóként.
Tehát a fenti példát helyesbítve:
sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.bak
Az eredeti fájl szerkesztése pedig ezek után:
sudo nano /etc/apt/sources.list
Ha netán beüt a gebasz, valami rossz a fájlban és vissza kellene állítani az eredetit, akkor lényegében a .bak változatot kell visszamásolni és felül kell írni az eredetit (gyakorlatilag az első parancs fordítottja lesz):
sudo cp /etc/apt/sources.list.bak /etc/apt/sources.list
-
#37466
spammer
veterán
herdsman12
#37464
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#37464
üzenetére
Én elsősorban a telepített programokra gondoltam, azoknak szokott lenni "gyári" konfig fájljaik, például az openbox fájlok itt vannak: /etc/xdg/openbox/ , míg ugye a sajátod a ~/.config/openbox alatt. De például a bash alapértelmezett konfigjait megtalálod itt: /etc/skel
Amennyiben a rendszer konfigurációs fájljait szerkeszted és nem vagy biztos a dolgodban, érdemes csinálni róluk egy másolatot, arra az esetre, ha netán gebasz lenne. Ez annyit jelent, hogy elmásolod valahova szerkesztés előtt. Ez megint variálható:
- Vagy csinálsz mondjuk egy ~/backup könyvtárt és oda gyűjtöd (másolod) a mentéseket, így egy helyen lesznek, gyorsan eléred őket.
- Vagy csinálsz ugyanabba a könyvtárba (ahol az eredeti fájlt van) egy másolatot más néven. Például terminálból:cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.bak
A cp ugye copy-t, azaz másolást jelent.
Utána megadod neki a fájlt, amit másolni akarsz.
Utána pedig azt, hogy hova/milyen néven másolod.Egyszerű módszer, ha ugyanazon a néven másolod, csak a végére írsz egy .bak kiterjesztést. Ez amolyan szokás, igazából kb. lényegtelen mit írsz mögé, a .bak a backup rövidítése, így tudod, hogy a .bak-ra végződő egy mentés az eredeti fájlról.
-
#37462
spammer
veterán
herdsman12
#37449
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#37449
üzenetére
Nem általános dologra gondoltam, tehát a konkrét problémától függ a megoldás. Ennél a példánál maradva: konzolból (tty-n, tehát grafikus felület nélkül) a nano-val ugyanúgy meg tudod nyitni az openbox konfigurációs fájljait (~/.config/openbox) és át tudod írni, ki tudod javítani a hibát. Vagy: át tudod másolni a gyári/alapértelmezett konfigurációs fájlokat és felül tudod írni a hibásakat, ha nem tudod, hogy hogyan javítsd a sajátodat, így vissza tudod állítani az alapértelmezettre.
-
-
spammer
veterán
válasz
agy73p
#37429
üzenetére
Ezeket a leírásokat olyanok írják, akik nem gondolnak a kezdőkre.
Ugyanis a vi/vim nem kezdőknek való editor. Illetve nem is az, hogy nem kezdőknek való, hanem egy kezdő, aki még nem hallott róla, nem olvasott utána, annak halvány lila gőze sem lesz arról, hogy mi a fenét kell nyomkodni, hogyan lehet írni, menteni, kilépni stb. Szóval ha bármikor látsz egy leírást, amiben vi/vim parancs van, nyugodtan írj helyette nano-t, azzal nem lesz problémád (a használatát meg már írták előttem). -
spammer
veterán
Az Ubuntut is fel lehet rakni minimál cd-vel, és úgy azt teszel fel rá, amit akarsz. Az Ubuntu nem azt jelenti, hogy muszáj Unity-vel használni. Bár az igaz, hogy a Debian kevesebbet kajál akkor is (mármint a base install), de az Uborkát is össze lehet rakni jól, hatalmas különbséget nem lesznek.
-
spammer
veterán
válasz
SATA_boy
#37268
üzenetére
Make Linux (Ubuntu, Mint, others) Look Like Windows XP :: Using the GTK3 MATE Luna Theme
Sőt, IceWM Distro which looks like Win2k/WinXP Classic
Azt hiszem AntiX-nál vannak is alapból Windows témák (95/98/2k, xp, vista, 7).
-
#37264
spammer
veterán
King Unique
#37262
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37262
üzenetére
Idővel, ha már kicsit kiismeri a rendszert az ember, és tudja, mit hol kell beállítani, akkor annyira nem fontos, hogy 100 millió beállítás legyen GUI-n, hogy legyen mindenhez menüpont meg ikonok. Főleg azért nem, mert a legtöbb beállítást egyszer kell elvégezni. Továbbá vannak nagyon jó kis terminálos programok (és parancsok, scriptek), amivel tökéletesen ki lehet váltani a "nehezebb" GUI-s programokat is (és nem mellesleg jól is konfigolhatók). Persze vannak olyan disztrók is, amik az alapoktól kezdve fapadosak, ezért nagyon részletesen nem lehet őket testre szabni, vagy legalábbis nem egyszerűen, ilyen pl. az elementary OS, illetve ugye a Pantheon DE.
-
#37169
spammer
veterán
King Unique
#37168
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37168
üzenetére
Lehet, hogy "lemezek" néven fut magyarul, passzolom, én sosem használom magyarul a rendszert/programokat. Nekem kb. 8 másodpercenként parkolgatta és ugye mindig visszaállt az érték, ezért ki is kapcsoltam az egészet a fenébe, nincs szükségem rá, ha nem használom a gépet, úgyis altatom az egészet.
szerk: de valószínű a lemezek lesz az, feladatkezelőben meg tudod nézni, ha fut, elvileg gnome-disks a folyamat neve, azt hiszem ezzel is lehet indítani terminálból is. szerk2: ja, ez az: kép
-
#37166
spammer
veterán
King Unique
#37164
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37164
üzenetére
Elvileg a gnome-disk-utility-vel tudod állítani az értékeket, de nekem anno az elementary OS alatt nem működött, hiába állítottam be. Azóta talán már javították, illetve talán Ubuntu/Mint alatt megy normálisan, tegyél vele egy próbát.
hdparm-os ellenőrzés ennyi, mint a linkelt hsz-emben is látható: sudo hdparm -I /dev/sdX | grep level
Szerintem nincs tuti megoldás, ami minden disztróval és hdd-vel tuti biztosan, folyamatosan működik, mert a sleepből visszatérve szeretik resetelni a beállítást, visszaállítva az APM értéket 96-ra vagy 128-ra, legalábbis nálam mindig ez volt a notimmal.
szerk: amúgy abban a linkelt hsz-ben lévő megoldással azért volt gondom, mert a rendszer szarul működött (béta volt), így hiába is variáltam a sleep-es megoldásokat.
-
spammer
veterán
válasz
#21078528
#37157
üzenetére
Én kikapcsoltam a fenébe a parkoltatást/leállítást: hdparm -B255 /dev/sdX aztán jó napot. Systemd alatt kreáltam egy service-t neki (/etc/systemd/system/set-hdparm.service), aztán sleep/resume esetére egy scriptet (/usr/lib/systemd/system-sleep/set-hdparm.sh), így bootoláskor és alvásból visszatéréskor is be van lőve a hdparm érték.
-
#37101
spammer
veterán
King Unique
#37100
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37100
üzenetére
Nem kell belépni hozzá, de akkor az of-nál (azaz a kimenetnél) meg kell adnod a pontos elérési utat, hogy hova írja a nullákat.
Például:
of=/media/valami/tempfile
-
#37099
spammer
veterán
King Unique
#37097
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37097
üzenetére
rm ~/.bash_history
Végleg törli! Ha kukába akarod dobni, akkor fájlmenedzserből tudod kukázni (home könyvtáradban van)
-
#37071
spammer
veterán
King Unique
#37070
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37070
üzenetére
Van valami hibaüzenet a bootoláskor?
Egyébként:
Win alól: Rufus
Linux dd lényegében ennyi:
lsblk , ezzel kilistázod a meghajtókat, megnézed, melyik a pendrive (pl. sdb)
Aztán például:
dd bs=4M if=/home/felhasznaloneved/Downloads/linuxdistroneve.iso of=/dev/sdx
bs a blokkméret (4 MB)
if a bementi fájl
of a cél, ahova akarod másolniA helyes elérési útvonalakra ügyelj, az x helyére az azt a betűt írod, amit az lsblk listázott, ami a pendrive-é (például: sdb, de ha sok meghajtód van, akkor valószínűleg nem "b" lesz.)
Majd enter és vársz, semmi visszajelzés nincs közben, csak ha végzett.
-
#37014
spammer
veterán
King Unique
#37009
spammer
veterán
válasz
King Unique
#37009
üzenetére
PPA-val egyszerűbb.
(#37013) Lathronos: nem muszáj használni a legfrissebbet, de ha kellene valami miatt, akkor már egyszerűbb egy olyan PPA-ból, ami nem egy adott verzióhoz van kötve, így nem kell megint új PPA-t felvenni (vagy cserélni) a későbbiekben.
-
#37001
spammer
veterán
King Unique
#36997
spammer
veterán
válasz
King Unique
#36997
üzenetére
Nem kell túlbonyolítani. Felrakod a conky-t meg például az lm-sensors csomagot (ha kellenek a hőfokok), keresel egy példa conky-t (akár a fórumtársét, amit mutatott) és első lépésben abból csinálj egy módosítást, szerintem úgy könnyebb kitapasztalni, mintha nulláról akarnál írni egyet. Ez Linux, openszósz, használd fel nyugodtan másokét és tanulj belőlük.
-
spammer
veterán
2. A gördülő rendszer "hátránya", hogy több odafigyelést és/vagy hozzáértés igényel. Mivel folyamatosak a frissítések, nincs annyi idő tesztelni őket, így gyakoribbak is lehetnek a hibák, problémák, amiket orvosolni kell (manuális beavatkozás, esetleg downgrade).
Én nem régóta használok rollingot (Arch), így sok tapasztalatom még nincs, de eddig szerencsére nem volt problémám. Igazából a legfontosabb a linux kernel, amiből viszont én tartok egy LTS változatot is, ami nem kerül frissítésre, így ha a friss kernel valamiért nem működne egy frissítés után, ott az LTS kernel, amivel tudok bootolni. Egyébként minden csomag downgrade-elhető, ha netán gond lenne a frissebbel, szóval hatalmas probléma nem lehet.
A Debian Sid a legfrissebb, de én nem biztos, hogy ajánlanám, lévén az az unstable ág. Akkor már inkább testing, de ha rolling rendszert akarsz, akkor szerintem inkább Arch alapúval próbálkozz. A Debian legyen stable.
(#36973) Freel
4. Ha a Steam gépek új hardverekkel fognak érkezni, akkor valószínű, hogy a kernel is ennek megfelelő kompatibilitású lesz, tehát ha neked hasonló hardvereid vannak, akkor elvileg nem lehet gond. De ha hardcore játék is szempont, mindenféle új játékokkal, akkor talán tényleg jobb egy Windows erre.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
jimmy399
#36951
üzenetére
Kicsit sok lett a szmájli, de örülök, hogy tetszik a rendszer.
Szerintem nem fapad az Openbox, neked mi hiányzik belőle vagy mire nem képes, amire más DE/WM igen?szerk: Terminátor jó, csak sokat eszik. Mondjuk a split feature jó, stacking WM-nél jól jöhet. Egyébként lájtosabb a többi terminál: xfce4-terminal, vagy termite, de nálam most a urxvt a nyerő: daemon módban fut, akárhány terminál ablakot nyitok, 13 MB-ot eszik összesen (ráadásul villámgyors), míg más cuccok kb. >20 MB/ablak.
-
#36949
spammer
veterán
herdsman12
#36947
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#36947
üzenetére
Nálam nincs ilyen, de ha ott más szerepel, akkor írd át ott is, hogy jó legyen mindenhol.
-
(#36948) jimmy399: miket raktál fel az Árcsra?
-
#36945
spammer
veterán
herdsman12
#36944
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#36944
üzenetére
fstab-ba írd be, reboot után már működnie kell. Ha már van, aktiváld, ne csak úgy legyen a semmiben.
-
-
spammer
veterán
válasz
zsambek
#36890
üzenetére
localectl set-keymap hu
Nem működik? Vagy vconsole.conf-ban megadod [link], itt egy hasonló probléma, mint nálad: [link]
--
Mi az, hogy utána beírod, hogy "all"? Hol írták így? Én ezeket raktam fel:
xorg-server
xorg-server-utils
xorg-xinit
xf86-input-synaptics
xf86-video-intelUtóbbi kettő nyilván inteles laptop esetén kell.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
zsambek
#36877
üzenetére
UEFI-t én is passzolom, de a partíciókat megformázhatod akár előre, live disztró alól is Gparteddel (GUI-s). Pl. Antergos live-on van alapból Gparted.
/var szerintem nem kell, swap meg attól függ, mennyi a RAM, és hogy akarsz-e hibernálni.
szerk: amúgy biztos vagy te az Arch-ban? Menni fog a telepítés/beállítás? Mert ha kezdő vagy, ott a Manjaro vagy az Antergos is (ha Arch vonalon akarsz maradni).
-
spammer
veterán
válasz
#21078528
#36866
üzenetére
"és még nekem is megvan minden adatom...! "
Lehet, hogy nekik is mindenről egy másolat.
Amúgy milyen a disztró? VM-ben próbáltam már, ott valami 50 MB körüli RAM fogyasztással indult. Laptopon használod? Akkuidő-optimalizáció van benne, vagy annyira azért nem "Watt"? -
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#36828
üzenetére
Na ez a nem mindegy.
Én még használom ezt is: hosts file blocklist: [link], amit pl. a /etc/hosts fájlba be lehet lőni, és akkor ez rendszerszinten szűri a listában összegyűjtött káros oldalakat, azaz nem terheli a böngészőt/adblockert (be sem tölt az adott domain, mert localhostra mutat).---
(#36829) herdsman12: már előttem írták: menü szerkesztésre: obmenu, itt egy lista, én ezeket használtam Ubuntu Openbox alatt: [link]
-
spammer
veterán
Ha kerülöd a "heavy" DE-ket, már jobban jársz. Ha manuálisan rakod fel csak a neked szükséges programokat egy WM-mel (pl. Openbox), akkor még gyorsabb rendszert kapsz. Nem muszáj Arch-ot használni, Ubuntu+Openboxot használtam ezelőtt, elég jó volt az is (persze az Arch jobb
). De pl. a Debian Jessie alaptelepítés még kevesebbet kajált nálam, mint az Arch. Szóval akár Debian+Openbox is lehet.szerk: Crunchbang++, ez egy Debian Jessie-re épülő, friss, Openboxos disztró. Ha érdekel, tegyél vele egy próbát.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#36817
üzenetére
Lehetne még faragni belőle, de ez annyira nem is vészes. Érdekes, hogy a böngészők ilyen gyorsan felzabálják a memóriát. Valami addon okozhatja?
_(#36816) herdsman12 : lehet javítani, de jó esetben simán konzolból (tty) is tudod, ha visszavonod a módosításokat (visszaírod vagy törlöd). Mit csináltál konkrétan?
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#36812
üzenetére
Az enyém még nincs is annyira optimalizálva.
Firefox nálam átlag 300 MB körül eszeget. Amúgy Ubuntu+Openbox alatt sem volt sokkal több a RAM használatom, nem annyira az Ubuntu alap a gond szerintem, hanem a DE-k, amik tele vannak tömve. Mennyivel indul nálad a rendszer (boot után, üresben)? -
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#36809
üzenetére
Oké, gyorsteszt:
1. asztal: 2 db terminál (vim 8 db config fájlt betöltve + htop)
2. asztal: Firefox (8 addonnal + pár userstyle-lal), 3 lappal (ph fórum + deviantart beletekerve, hogy töltsön még be képeket + yt videó)
3. asztal: terminálos fájlkezelő (Ranger)
4. asztal: Spotify kliens (official, GUI-s)
5. asztal: terminálos rtorrent, 8 futó torrent (20-40 Mbit upload éppen)
6. asztal: Gimp 1 db full HD háttérképet betöltve
7. asztal: mpv, amiben fut egy 2.66 GB-os Game of Thrones epizódA teszt kedvéért mindent egyszerre futtatva, azaz szólt a zene a Spotify-ban, futott a HD videó mpv-ben, és futott a YT videó a Firefoxban:
free -m paranccsal elfelejtettem, de aszerint mindig kevesebb a RAM használat, szóval lehet, hogy így bőven 900 alatt volt így is.
Arch+AwesomeWM, 2 magos Intel Celeron N2840, Intel HD Graphics, 2 GB RAM, sima notebook HDD (nem SSD).
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#36803
üzenetére
Platformtól függetlenül akkor zabálja fel a böngésző a RAM-ot, ha sok lap van nyitva, főleg, ha olyan tákolmány oldalak is futnak, mint mondjuk a Facebook (vagy videós oldalak).
Én még a 2 GB-tal is jól elvagyok, semmi gond a multimédiával. Belakott rendszeren fut egy Spotify kliens, ami igen csak szarnak számít, egy belakott Firefox, amiben elindítottam egy YT videót is, fut rtorrent a háttérben 30-40 Mbit uploaddal és a htop 738 MB-ot mutat (a free -m viszont csak 647 MB-ot mutat).
-
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36795
üzenetére
De jól mondtam, csak te nem tudod, mi az az alias.
Alapismeretek át kellene futnod. .bashrc téma dettó. Röviden itt van leírva: [link], hosszabban meg gugli. Érdemes ezeket megtanulni, mert hasznosak."A Linux user legjobb barátja a terminál."
Ez pontosan így van, még ha a kezdők számára riasztó is.
-
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36790
üzenetére
youtube-dl. Én az mpv-vel párban ezt használom mindenre.
szerk: itt van 2 alias is rá, amit betehetsz akár a .bashrc-be is:
# letöltés és mp3-ba konvertálás
alias ytdla='youtube-dl --extract-audio --audio-format="mp3" --audio-quality=0 -o "~/Downloads/%(title)s.%(ext)s"'
# 720p videó letöltés
alias ytdl='youtube-dl -f "best[height=720]" -o "~/Downloads/%(title)s.%(ext)s"'használat: Terminálba:
ytdl youtubevideourl
ytdla youtubevideourlTermészetesen az alias nevek átírhatók, ahogy a parancsok, kimenetek is, ha nem felel meg.
-
-
spammer
veterán
válasz
CPT.Pirk
#36776
üzenetére
Töröltem, újraindítottam, ugyanúgy megjelenik.
Rányomtam még egyszer egy force refresh-t is, de megjelenik. Ráadásul nálam a cookie-k is le vannak tiltva (csak külön kézzel engedélyezettek tárolódnak). Lehet, hogy nem is működik nálam a tracking protection? 
Pedig nálam is mintha gyorsult volna picit. -
spammer
veterán
válasz
#98452736
#36745
üzenetére
Érdemes, ha:
- hajlandó vagy picit tanulni (nyitottnak lenni), mert előfordulhat, hogy nem megy minden flottul.
- nem szükséges az MS Office és jó helyette a LibreOffice (bár Wine alatt elvileg megy az MS Office is)64 bites jó, UEFI vagy legacy, te döntöd el, én pl. minden legacy-ban telepítettem.
Linux Mint felé nézelődj szerintem kezdetnek, többféle felülettel van (KDE, Cinnamon, MATE, Xfce), utóbbi kettő kevesebbet eszik, előbbi kettő többet.
-
#36743
spammer
veterán
herdsman12
#36742
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#36742
üzenetére
A MEGA egy szar: [link]
-
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36698
üzenetére
A /root-ot ne chown-old már, az a root "home könyvtára".
Ha a fájlrendszerben akarsz garázdálkodni, akkor gksu a parancs GUI-s fájlmenedzserek esetében, vagy sudo-zol terminálból. Vagy ha nagyon kényelmes akarsz lenni, akkor su, és akkor átvált root-ra (kérni fogja a root jelszavát!). Visszaváltás a saját felhasználódra: su oliverA fájlrendszerben csak akkor törölgess le dolgokat, ha 100%-ig biztos vagy benne, hogy nem kell, különben hazavághatod a rendszert.
-
#36676
spammer
veterán
herdsman12
#36672
spammer
veterán
válasz
herdsman12
#36672
üzenetére
Kiindulásnak itt van egy leírás: [link]
-
#36667
spammer
veterán
King Unique
#36666
spammer
veterán
válasz
King Unique
#36666
üzenetére
Lényegében:
- beállítod magadnak most a fényerőt, amilyenre szeretnéd majd induláskor
- lekérdezed az értéket:
cat /sys/class/backlight/intel_backlight/brightnessAztán:
gksudo gedit /etc/rc.local
szerk: ha nem a gedit a text editorod, akkor annak a nevét írd be a helyére, amit használsz (nem tudom, nálad mi az alapértelmezett).
Az exit 0 fölé bemásolod neki:
echo SZÁM > /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness
A SZÁM az, amit a fenti cat parancs kiköpött, azaz a beállított fényerő értéke.
Mentés, reboot, kész, ha minden jól ment.
-
#36662
spammer
veterán
King Unique
#36660
spammer
veterán
válasz
King Unique
#36660
üzenetére
Mint 17.1, annak a tárolóit használja, szóval annyira naprakész, mint az. Unofficial megbízhatóság: hát passz igazából elég sok remaster meg spin létezik, utána kell guglizni, ha bizalmatlan vagy. Esetleg ott a Debian 8, az is felrakható LXDE-vel [link], de ez valószínűleg nem lesz teljesen kulcsrakész, már ami felületet illeti. Illetve a Debian a stabilitásra épít, aminek hátránya, hogy a csomagok nem a legfrissebbek (bár szerintem ez nem annyira érvágás egy régi gépnél).
szerk: egyébként a Xubuntut talán még elbírja a gép, érdemes kipróbálni, és akkor az már kicsit kulturáltabb felület.
-
#36657
spammer
veterán
King Unique
#36654
spammer
veterán
válasz
King Unique
#36654
üzenetére
1. Ennek a megoldásnak szerintem még működnie kell: Fix Brightness Getting Reset (To A Very Low Value Or Maximum) On Reboot In Ubuntu
szerk: ja igen, ahogy (#36656) lev258 is mondta, ezzel előre meghatározott értéket lehet beállítani a boot során.
3. : LXDE felület: Unofficial Linux Mint LXDE, vagy Lubuntu. Szerintem inkább a Mint.
-
#36635
spammer
veterán
mAtThEw0319
#36628
spammer
veterán
válasz
mAtThEw0319
#36628
üzenetére
-
#36615
spammer
veterán
mAtThEw0319
#36612
spammer
veterán
válasz
mAtThEw0319
#36612
üzenetére
Az oldalon ezt írják: "Ubuntu (Packages in the official repositories)"
Tehát:
sudo apt-get install libimobiledevice
Nem működik?
-
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36601
üzenetére
Amelyik fájl vagy könyvtár neve ponttal kezdődik, az rejtett lesz, tehát alapjáraton nem látszanak. Ahogy már előttem is írták, általában a Ctrl+h kombinációval lehet ki/bekapcsolni a megjelenítésüket.. Én pl. nem szoktam elrejteni őket.
A lényeg, hogy elvileg tudod törölni a kukából, ha már ott van. -
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36591
üzenetére
Így írtam be. sudo chown -R /home/oliver/.local
Rosszul írtad.
sudo chown -R felhasználóneved mappaneve
Tehát akkor esetedben:
sudo chown -R oliver /home/oliver/.local
De! A .local mappában egyéb dolgok is tárolódnak, azt nem a cmake hozta létre, ezért is írtam, hogy azt ne töröld le.
A többi mappával sincs gond, a ponttal ( . ) kezdődő mappák rejtett mappák, amikben a különböző programok dolgai tárolódnak. Nem kell bántani őket.
szerk:
/home/oliver/.local/share/Trash/files/build/install
Egyébként ez meg a kuka (Trash), szóval a kukában vannak a cuccok.
-
spammer
veterán
válasz
olivera88
#36587
üzenetére
Mit írtál be pontosan? A .local-t még véletlenül se töröld ki.
De megoldható egyszerűbben is, chown nélkül. Töröld sudo-val:
sudo rm -r ~/mappaneve
Ismétlem, ez véglegesen törli, nem kukába megy, tehát ügyelj arra, hogy azt írd be mappa névnek (vagy elérési útnak), amit tényleg törölni akarsz.
-
#36546
spammer
veterán
King Unique
#36544
spammer
veterán
válasz
King Unique
#36544
üzenetére
Nocsak.
20 GB bőven elég. Ha hibernálni akarsz, akkor nem árthat, ha legalább annyi a swap, mint a memória, vagy inkább picit több. Egyéb esetben bőven elég az 1-2 GB is, átlagos használat során szinte hozzá sem nyúl.
-
spammer
veterán
válasz
ToMmY_hun
#36516
üzenetére
Egyébként lehet használni még az rfkill-t is, amit ha jól látom, akkor a wireless-tools csomag biztosít. [link]
sudo apt-get install wireless-tools
Eszközök listázása:
sudo rfkill list
Block/Unblock:
sudo rfkill block wifi
sudo rfkill unblock wifi
sudo rfkill block bluetooth
sudo rfkill unblock bluetoothEhhez persze jelszó kell, ami nem jó, viszont ki lehet kapcsolni a jelszókérést, és ezután ezeket is lehet bindelni bármire:
Terminálba:
sudo visudo
Majd pedig beírod a fáljba az alábbiakat:
felhasználóneved ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/sbin/rfkill
Elmented a módosítást: ha nano szerkesztővel nyílt meg, akkor Ctrl+o , Enter, majd Ctrl+x. Arra ügyelj, hogy a már meglévő sorokhoz ne nyúlj, ne törölj ki semmit, hanem egy új, üres sorba írd be.
Lehet, hogy ki kell lépni és újra be kell jelentkezni utána. Ha minden jól ment, akkor a fenti parancsokat tudod használni ugyanúgy sudo-val, de jelszót már nem fog kérni, ezért tudod bindelni is őket vagy akár össze is tudod fűzni a parancsokat és úgy bindelni, vagy lehet scriptet is írni rá... Ahogy tetszik.
-
spammer
veterán
válasz
daniduke
#36450
üzenetére
Lubuntu után én tennék egy próbát ezzel: Crunchbang++ (Debian alap, Openbox ablakkezelő, készre szerelve). Ha ez nem szimpi vagy nem válik be, akkor Puppy.
Csodát viszont szerintem ne várj, az a CPU sajnos nagyon gyenge.
-
spammer
veterán
válasz
zolka95
#36381
üzenetére
"Több millió ember egy időben fejleszti"
"Egyetlen kattintással eldönthetjük, hogy milyen kinézetet szeretnénk adni desktopunknak"
"Biztosra vehetjük, hogy aki Linuxot használ, az soha nem idegesíti fel annyira magát, mintha egy hagyományos operációs rendszerrel dolgozna."
-
#36346
spammer
veterán
beloadjoker
#36344
spammer
veterán
válasz
beloadjoker
#36344
üzenetére
(#36340) beloadjoker:
cat > file1.txt
foo
bar
baz
$PATH
Ctrl+d-t nyomsz.eredmény:
foo
bar
baz
$PATH---
cat > file2.txt << EOF
heredoc> foo
heredoc> bar
heredoc> baz
heredoc> $PATH
heredoc> EOFeredmény:
foo
bar
baz
/home/felhasznaloneved/bin:usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/gamesGondolom látod a különbséget a kimeneti fájl utolsó sorában.
-
spammer
veterán
Mennyi az a jelentős különbség? Talán driver vagy kernel dolog lesz ilyen esetben.
Nincs windowsos összehasonlítási alapom, de a Powertopot használom, valamennyit segít, persze csodát nem kell várni.
Ubuntu helyett inkább Debian.
Xfce helyett pedig Lxde (vagy simán Openbox), ha úgyis csak htpc, akkor szerintem nem szükséges a "fancy" gui.
-
spammer
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, csomagkezelővel is lehet keresgélni (elegánsabb megoldás, való igaz), csak akkor ott van az, hogy más és más a parancs a kereséshez (is) attól függően, hogy milyen disztrót használ valaki, mert más a parancs mondjuk arch, más debian, más fedora alatt a különböző csomagkezelők miatt. Egy gyors parancs-csekkolásra ilyen szempontból a which univerzális.
A !szám módszer (főleg 
Ugyanis a vi/vim nem kezdőknek való editor. Illetve nem is az, hogy nem kezdőknek való, hanem egy kezdő, aki még nem hallott róla, nem olvasott utána, annak halvány lila gőze sem lesz arról, hogy mi a fenét kell nyomkodni, hogyan lehet írni, menteni, kilépni stb. Szóval ha bármikor látsz egy leírást, amiben vi/vim parancs van, nyugodtan írj helyette 
Én még használom ezt is: hosts file blocklist: 
Pedig nálam is mintha gyorsult volna picit. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Formula-1
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LEGO klub
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged