Új hozzászólás Aktív témák

• #103442 sh4d0w félisten fekete.puma #103439

  Új Válasz 2025-05-15 19:32:53 #103442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #103439 üzenetére

  Nem igaz. A Debian stable-t a testing agbol csinaljak. A testingbe kerulnek azok a csomagok, amelyek jeloltek arra, hogy a stable-be keruljenek, de meg pl. biztonsagi szempontbol nem kerultek ellenorzesre es meg freeze utan is siman kihajitjak azokat, amelyek nem mennek at a biztonsagi ellenorzeseken.
  En nem sugalltam, hogy Canonicalek nem ellenoriznek semmit, de vajmi keveset, nagyjabol annyit, hogy mukodjon a csomag, aztan annyi. Ha most megnezem a security advisory-kat, tavaly ota a Debianban volt nehany tucat, a tavaly aprilisban kiadott Ubuntu LTS-hez meg 25000 folott.

  Eldontheted, milyen munkat vegez a Canonical.

• #103441 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103439

  Új Válasz 2025-05-15 18:04:09 #103441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103439 üzenetére

  Nos, a Wayland nem 1:1-ben helyettesíti az X11-et, mert az X11 bizonyos megoldásai és a koncepciói egyszerűen nem férnek bele a mai, biztonság centrikus programozásba és ez van akit hátrányosan érint. Cserébe minden téren modernebb a Wayland.

  A másik problémája az X-nek, hogy nagyon régi a kódbázis, amivel egy rémálom dolgozni.

Új hozzászólás Aktív témák