Új hozzászólás Aktív témák

• #28338 ubyegon2 félisten lionhearted #28335

  Új Válasz 2014-07-21 16:40:27 #28338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz lionhearted #28335 üzenetére

  Mindkét megoldás ugyanúgy elvesz x GB helyet egy adott partícióról. Eddig OK?

  Az, hogy partícionáló programmal szabadít fel helyet az ntfs- ből vagy az általad ajánlott swap file- t alakítja ki dd- vel, az szerintem teljesen mindegy.

  Kivéve, ha az általad ajánlott módszer felhőből vesz el helyet. Így lenne? Nem értek hozzá, ezért nem értem, miért nem magyarázod el érthetően, mert láthatólag a fórumtársunk se ért hozzá! Talán még meg is nyugodnál, ha sikerülne érthetően leírnod!

  Egyébként miért ne törölné azt a 100 MB teljesen felesleges partíciót?

  (#28333) olivera88
  Akkor csináld most is úgy vagy csináld, ahogy az idegeskedő ft. említi. Seagate- vel az a baj, hogy gyenge minőségű a WD- hez képest, amit februárban vettem az 5 év garanciával jön ki, a Sg 1 évvel?

  (#28334) Syl
  Én sem mondtam mást!

Új hozzászólás Aktív témák