Új hozzászólás Aktív témák

• #81277 urandom0 senior tag RJ45 #81259

  Új Válasz 2021-11-15 21:46:53 #81277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz RJ45 #81259 üzenetére

  Nem vagy kiközösítve, bár én néha túl offenzív vagyok, ezt elismerem. Általában olyanokra beszélgetek Linuxról, akik - sokszor ok nékül - csak fikázni tudják, és hozzájuk kell ez az offenzivítás, és már hozzá vagyok szokva

  Szerintem mindenki érezte már azt, amit te, ezzel nincs is gond. Csak szerintem te kicsit eltúlzod a dolgokat.
  Most is, ahogy a telepítésről írsz. Az elején bekéri a billentyűzetkiosztást, az időzónát, a felhasználónevet/jelszót, és a partíciókiosztást, és utána automatikusan végigmegy, nem kérdez semmit. Az Ubuntu telepítője biztosan így működik, az Elementary OS is, a Fedora is, a Suse is, és a Manjaro is, ezek közül mindegyiket telepítettem az elmúlt 1-2 hónapban.
  A Windows telepítője működik úgy, ahogy leírtad. Ott az elején van a partíciókiosztás, után egy hosszabb telepítési folyamat, és a végén kéri be a felhasználónevet, jelszót, MS fiókot, billentyűzetkiosztást, ezután következik 5 megválaszolandó kérdés, és utána még van egy pár perces folyamat, amikor tolja neked a szöveget, hogy "bízzon mindent ránk..." és közben dolgozik a háttérben.

  Nem, csak nem látom, hogy mire jó az, amikor pár bájtos vackok hiányoznak? Ebbe én nem tudok friss user-ként belelátni semmi pozitívat.

  Lehet, hogy igazad van, de még mindig nem árultad el, hogy mi hiányzott. Van egy olyan sejtésem, hogy valami smb1 támogatás lehetett a ludas, de ez csak sejtés.

  Clonezilla mellett az szerintem nem érv, hogy ha használom egymás után 20db gépen egy teremben, akkor attól függően mennyire ittam/szívtam el a rövid távú memóriámat ikszedik alkalommal már előre tudom melyik képernyő következik és azon hol, melyik részén van a lényegi kérdést tartalmazó sor és elkezdek vele ugyanúgy pörögni, mint bármi mással. Ez nem gyakorlat, hanem a „nem praktikus”-hoz való hozzászokás.

  De most mi a különbség eközött, meg aközött, hogy a Macriumban végig kell klikkelgetni azt a pár képernyőt? Ha megszokja az ember, nincs semmi különbség.

  Igen, nagyon sok mindent tud és értem, hogy a pocsék, átláthatatlan menüje számodra nagyon beszédessé vált miután hozzászoktál.

  Így néz ki a Clonezilla menüje:
  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Clonezilla.png
  https://szofthub.hu/wp-content/uploads/Clonezilla.jpg
  https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gw5PZKWsvQK2YTBdVhZMvE-970-80.png.webp

  Ha a felső sorokat nem is olvasod el, akkor is látod, hogy "Save local disk as an image" ésatöbbi. Ennél beszédesedd menüt elképzelni sem tudok. Ehhez nem kell megszokás.

  Az érvelésed alapján az elpocsékolt idő jelenti valahol a Linux „megtanulását”. Bocsánat, szerintem nem. Az elpocsékolt idő a hozzászokást jelenti a rosszhoz.

  Mondd meg a repülőgéppilotának, hogy ne pocsékolja az idejét azzal, hogy megtanulja vezetni a repülőt. Csak tolja előre azt a kart, aztán induljunk már...
  Vagy mondd meg az orvosnak, hogy ne pocsékolja az idejét azzal, hogy megtanulja az ultrahang működését, csak műtsön...
  Érted az analógiát?

  Azt nem állítom, hogy a Clonezilla a világ legintuitívabb programja, de ha ránézel a Macrium felületére, ott is csak el kell olvasni, amit kiír a képernyő, ki kell választani a lemezt, partíciókat, ... a GUI barátságosabb, de a folyamat lényegében ugyanaz.

  Amúgy ha van 5-10 vagy több géped, ott már érdemes felállítani egy PXE szervert, hogy arról bootoljanak be a gépek, induljon el a Clonezilla és klónozza végig a gépeket hálózatról.

• #81272 MostaPista tag RJ45 #81259

  Új Válasz 2021-11-15 20:11:43 #81272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz RJ45 #81259 üzenetére

  Ez nem gyakorlat, hanem a „nem praktikus”-hoz való hozzászokás. Szerintem. Szerintem a gyakorlat az nem ezt jelenti. Itt van veled vitám. Szerintem a gyakorlat a logikájának a megértését jelenti.

  Nekem ugy tunik, hogy ossze-vissza irogatsz anelkul, hogy a lenyeget latnad.

  (Es persze olyannal allsz le vitazni, aki csakazertse irja le a lenyeget, mert az igazi linuxos mentalitas az ilyen. )

  Megirom neked a tutit:
  A clonezillaval - es mas, hasonlo programmal - az a baj, hogy a legelejen arra kenyszerit, hogy valassz piros, kek es esetleg mas alternativa kozott, es utana mar csak azon belul bolyonghatsz, es nincs szabad valasztasod, mert az elso valasztasok utan kulonbozo csoveken belul lehet csak mozogni, amelyek anno bizonyos celfeladatokhoz jok voltak, de mar eljart felettuk az ido. Ma mar komplex megoldasok kellenek, es ahhoz tudni kellene atvaltani a kulonbozo csovek kozott.
  Ezert olyan programot erdemes valasztani, amelyiknel a menuben bolyongas szabadon van vegig, azaz mindig lehet valasztani.
  Uff.

• #81266 PCProfessor aktív tag RJ45 #81259

  Új Válasz 2021-11-15 15:09:10 #81266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PCProfessor

  aktív tag

  válasz RJ45 #81259 üzenetére

  Kezdőként alárírom időigényes persze. A telepítők meg hát, naa. Nem a legjobbak és gyakran eltérőek. Kiközösítésről szó nincs, viszont a linux világában nagyon gyakori az elitista útbaigazítás.
  
  "Értesz, ha végigmegy ma már,
  amikor 500GB-nál kisebb HDD nincs is… kit érdekel mennyit tesz fel?"
  
  Sok embert érdekel mivel nincs ideje vagy net kapacitása. Az, hogy városban szimmetrikus gigabites nettel könnyen megoldható a tanyán nagyobb szenvedés lesz.

• #81262 tordaitibi veterán RJ45 #81259

  Új Válasz 2021-11-15 12:22:45 #81262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz RJ45 #81259 üzenetére

  Kiközösítésről szó sincs.
  Olyanokon lovagolsz amiken nem sok értelme van. Ha pl. egy Clonezilla olyan amilyen, úgy használható ahogyan van fapadosan, akkor úgy kell használni.
  Vagy van féltucat full guis live szoftver ugyanezekkel a funkciókkal, akkor azokat kell használni ha jobban bejönnek.
  
  Találkoztam csilivili biztonságtechnikai szoftverrel ami nehezen volt használható, olyan érzésem volt végig hogy akik megírták azok számtek zsenik DE az életbe nem dolgoztak ilyen szoftverrekkel adott helyzetekbe.
  És dolgoztam olyannal is amit a tök primitívsége ellenére pofonegyszerűen és logikusan lehetett kezelni, kitűnően használható volt. Ez utóbbit olyanok írhatták akik napi szinten használtak ilyen programokat.
  

Új hozzászólás Aktív témák