Új hozzászólás Aktív témák

• #5600 Anakin007 aktív tag Koocka #5595

  Új Válasz 2008-05-14 02:42:01 #5600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anakin007

  aktív tag

  válasz Koocka #5595 üzenetére

  Tudom, hogy 1000+1 -szer beírták, de ismétlés a tudás fattya

  Előszőr is old meg, hogy tudd írni az smb.conf-ot a biztonság kedvéért
  Ez a jogosultság-majré már megint ubuntus marhaság lesz a sudo-őrület miatt, amit hogy mi célból raktak bele és miért ilyen láma módjára, azt most hagyjuk, kivesézték már nemrég. Szal valszeg mégsem vagy root.
  Aztán ellenőrizd, hogy megvan-e minden szükséges csomag:
  samba-common
  samba-server
  samba-swat
  ide most még néhány csomagnév kellene, amitől irtó precíznek és hozzáértőnek tűnnék, de úgyis felrakja magától a többi függőségeit
  Indísd el a samba démonjait és a samba swat-ot vhogy (keress vmi csilli-villi grafikus bizgerátort, amivel a rendszer szolgáltatásait lehet indítani/leállítani és adj neki).
  Ha azt jelzi vissza, hogy okelá, minden ketyeg (grafikus felületek tudnak ám ilyet is), akkor nincs más hátra mint előre: kattolj ide a samba-s gép böngészőjéből.

  Ha azt mondaná, hogy lap nem hogyhivjákolható, akkor vagy nem indult el mégsem a swat v. a tűzfalad kavar be (bár localhost-ról nem szokott).

  swat-ról jut eszembe: van, hogy nem démonként fut alapból. Ilyenkor nem fogsz ilyet találni a szolgáltatások között. Szeretik a xinetd -vel v. inetd-vel futtatni, szal ezesetben indísd el ezek vmelyikét (amelyiket megtalálod, együtt a kettő nem fordulhat elő).

  Ha megjelent vmi, akkor csak munkacsoportot, interface-t, megosztásokat kell belőni és hogy ő legyen a master browser a lan-on (feltételezem hogy nincs win2k, winNT, win2k3, win2k8 szerver a lanon). Van még olyan, hogy Local Master, de az elvileg alapból engedélyezett a 3.0-ás samba kiadása óta. Sztem a legtöbb alapbeállítás megfelelő lesz, bár nem láttam swat-ot csak könyvben eddig 2001 óta Na mind1.
  Ha minden királyos, akkor XP alól ha megnyitod a hálózati helyeket és betallózod a munkacsoportod, látszania kell a samba-s gépnek. Ha látszik azt jelenti, sukár a cucc

  Aztán vannak a share-k. Van egy izgibizgi alapértelmezett share, a [HOME$]. Ennek az az értelme, hogy minden egyes létező unixos usernek (akinek van bejegyzése a passwd file-ban érvényes HOME könyvtárral), alapból hozzáférést biztosít anélkül, hogy külön felkéne venni egy share bejegyzést neki. Ehhez csak az kell, hogy XP-ről egy létező unix user nevében próbáld elérni a samba-t. Pl. ha adott unixos gépen van egy pjotrov nevű usered érvényes home könyvtárral és épp nincs kitiltva a rendszerből, akkor XP alól ha pjotrov usernévvel próbálsz csatlakozni hozzá, kapásból a unixos gép $HOME/pjotrov könyvtárában találod magad. Ezt úgy tudod elérni XP alól -ha történetesen XP-n nem ugyanazt az usernevet és jelszót használod mint a samba-s gépen-, hogy megnyitod a "Hálózati meghajtó csatlakoztatása) párbeszédablakot (jobb klikk a "saját gép"-en) és rákattolsz a "Csatlakozás más felhasználónéven" -re. Oda meg beírod az unixon használt usernevet és a hozzá megadott samba-s jelszót.
  Upppsz, a jelszavak, maj'd Lfelejtettem!
  Van egy olyan opció a globális részben, hogy "unix password sync" (remélem, swat-ban is látszik). Alapból "no" vagy "false" szokot lenni ami azt teszi, hogy nem ugyanaz az jelszó tartozik az usernévhez a normál unix-os loginnál, mint samba-s elérésnél. Most nem megyek bele ('hál istennek) hogy miért is jó, de jó. Ha az ubis user-friendlység miatt mégis "yes" az értéke, akkor ne olvass tovább és have a nice day.
  Ha no, akkor kövesd el ezeket a lépéseket root-ként:

  smbpasswd -a unixos_usered_neve_akinek_a_nevében_csatlakozni_szeretnél

  (kér 1 jelszót megerősítéssel, ami a majdani samba-s jelszavad lesz. Lehet ugyanaz, mint a unix-ban használt is)

  smbpasswd -e név_amit_megadtál_feljebb

  Az első sor létrehozza a user-t az smbpasswd file-ban, a második pedig engedélyezi is azt. Ezzel kész is. Nagyvonalakban. Hetekig tudnék pletyizni a samba-ról

• #5474 rtom senior tag Koocka #5472

  Új Válasz 2008-05-09 06:46:51 #5474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Koocka #5472 üzenetére

  Emlékeim szerint kernel szinten tudja, úh. nem igényel ügyeskedést, mint winXp-nél (bár lehet, ott SP3-ban benne van).

  Jut eszembe, nálam IDE ill. PATA csatolósak a vinyók, úh. személyes tapasztalattal ezt nem tudom alátámasztani... Startolj be egy LiveCD-t és kiderül, látja-e vagy nem. Menni fog.

• #5473 mr.cow csendes tag Koocka #5472

  Új Válasz 2008-05-09 01:00:14 #5473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr.cow

  csendes tag

  válasz Koocka #5472 üzenetére

  A szöveges mód az alapértelmezett, grafikus felületű telepítés installgui paraméterrel indítható.

• #3496 ragazzo őstag Koocka #3492

  Új Válasz 2007-10-02 08:56:40 #3496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ragazzo

  őstag

  válasz Koocka #3492 üzenetére

  Nem vagy egyedül. Én is örök kezdő vagyok.

• #3495 doc nagyúr Koocka #3488

  Új Válasz 2007-10-02 08:20:46 #3495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Koocka #3488 üzenetére

  nekem is ilyen otthoni hálóm van (az én linuxos gépemen vannak samba-val megosztott könyvtárak, ezeket tudom használni a párom w98-as gépéről és a notebookon xp/linux alól)
  simán be kell lőni a fix ip-címeket, megosztani a könyvtárakat samban (süsüben biztos van vmi egyszerű kattintgatós felület hozzá), oszt' jóvan

• #3494 ngabor2 nagyúr Koocka #3492

  Új Válasz 2007-10-02 06:26:16 #3494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Koocka #3492 üzenetére

  csak én vagyok olyan noob h grafikus felületén kívül nem láttam még linuxot?

  nem, csak te az egyszerűbb, de kevésbé messze vivő utat választottad. aki belemegy a parancssorba, annak lényegesen nagyobb átlátóképességet kell fejleszteni, hogy megértse a dolgokat. aki csak kattingatni akar, előbb-utóbb az is eléri a célját, ha talál hozzá megfelelő frontendet.

• #3493 Felhasznalo9 tag Koocka #3492

  Új Válasz 2007-10-02 00:42:06 #3493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felhasznalo9

  tag

  válasz Koocka #3492 üzenetére

  pedig le is irtad, login

  Amugy varjal meg par napot, es openSuse 10.3 (napokban fog megjelenni). Kezdesnek tokeletes.

• #3491 ngabor2 nagyúr Koocka #3488

  Új Válasz 2007-10-01 18:58:09 #3491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Koocka #3488 üzenetére

  ha esetleg később deb felé is akarsz nyitni (imho felesleges), akkor suse helyett az ubuntut ajánlom. semmi baj nincs a suse-val, azonkívül, hogy elég "egyedi" a felépítése. akármelyiket is választod, sok sikert.

• #3489 #25954560 törölt tag Koocka #3488

  Új Válasz 2007-10-01 17:10:26 #3489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz Koocka #3488 üzenetére

  helyi halo ha vki osztja a cimeket, akkor dhcp es kesz. ha csak a ket gep van, akkor ha rendesen konfigolod fel (ip-cim, netmaszk) akkor nem lehet akkora gond, de az autentikaciora kivancsi vagyok, arrol lovesem sincs. xp-re mondjuk teszel egy putty-ot es ssh-val be tudsz csattogni a linukcra. sot, teszel fel Xming-et is es meg X-es ablakaid is lehetnek

  ntfs-t mar gyonyoruen lehet mountolni. akar magaban is (-t ntfs) vagy felteszed az ntfs-3g-t es orulsz (akkor azzal mountolsz es irsz/olvasol. de olvasni biztosan)

• #3485 #25954560 törölt tag Koocka #3481

  Új Válasz 2007-10-01 11:10:17 #3485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz Koocka #3481 üzenetére

  vannak szempontok, ami alapjan a debian a legjobb. viszont ezek nem a most linuxra atallo emberek szempontjai. nezz inkabb vmi grafikus, automatikus, csillivilli disztro-t es abban majd kiserletezz:
  rakluttyintasz vmire, kozben nezed mi is tortenik (ps -ef), aztan beirod shell-be es kiprobalod, stb. szoval sztem ubuntu, suse, akarmi es ha majd megy minden (pl. dpkg, apt, vi ) parancssorbol is, akkor tegyel fel debiant, ha tovabbra is ugy erzed, hogy annak a logikaja szimpatikusabb.

• #3484 Sianis addikt Koocka #3482

  Új Válasz 2007-09-30 06:59:46 #3484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz Koocka #3482 üzenetére

  Tudod ez is olyan dolog, hogy valakinek a Ferreri jön be, valakinek a Lamborghini. Linux disztribúciók között sincs olyan, hogy legjobb. Felhasználók számán, támogatottságon lehet tanakodni, de a legjobb vita soha nem fog eldőlni, mert olyan nincs is.

  Néhány dokumentáció. Amúgy meg meglepő, de pl a Gnome súgója is elég jól használható, csak ugye sokan lusták kipróbálni.

  Sianis

• #3483 Brutforsz senior tag Koocka #3482

  Új Válasz 2007-09-30 00:58:36 #3483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brutforsz

  senior tag

  válasz Koocka #3482 üzenetére

  Hogy tudj olvasgatni addig is, amíg ideérnek a Debian-guruk, egy hasznos link.

• #3482 Koocka tag Koocka #3481

  Új Válasz 2007-09-30 00:40:04 #3482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Koocka

  tag

  válasz Koocka #3481 üzenetére

  Esetleg ha van vhol egy kezdők számára is érthető, szájbarágós, "mi-mért","mivel is kezdjünk" leírás amiben le van írva pár dolog (gondolok itt a package telepítésre, tömörített állományok kitömörítésére, különálló progik telepítésére, esetleg upgradelésre), egy arra mutató linket is nagyon megköszönnék

Új hozzászólás Aktív témák