Aktív témák

• #24 Zoltán őstag Warlock_42 #16

  2004-05-09 17:25:49 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz Warlock_42 #16 üzenetére

  Ilyen gyenge gépen is tudsz grafikus felületet használni, de a KDE-t és a GNOME-t nem. Ez a 2 a legelterjedtebb. Viszont az xfce-t azt tudod, az jóval egyszerűbb. TErmészetesen sennilyen karakteres kezelőfelületet nem kell letöltened, sokféle kezelőfelület alapból van a különböző disztribúciókban
  
  [Szerkesztve]

• #20 zfarkas senior tag Warlock_42 #16

  2004-05-09 17:20:36 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zfarkas

  senior tag

  válasz Warlock_42 #16 üzenetére

  Kis gép: alapvetõen régebbi komponensekkel bõven elmegy a cucc. Érts: régi (2.4.x) kernel, régi XFree (3.6), illetve böngészõnek tudnám ajánlani az Opera-t a Mozilla helyett. Én egy 166-os gépen próbáltam, sokkal gyorsabb volt az Opera (igaz, hogy 128M ram volt a gépben, de akkor is).
  
  Nagy gépre: grafikus felületnek nyugodtam tolhatsz fel elõször KDE-t, aztán idõvel megkedveled majd a WindowMaker-t. Szerintem a legjobb ablakkezelõ: kicsit, gyors, szarrá konfigurálható.
  

• #17 WN31RD addikt Warlock_42 #16

  2004-05-09 16:23:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Warlock_42 #16 üzenetére

  ''Egyik kellene a 200-as (meg 32 megz ram) körüli kis gépemre. Alap kérdés, hogy menne-e ezen valamilyen grafikus felület, vagy maradjak a karakteresnél?''
  Egy szerényebb (nem Gnome, nem KDE) grafikus felület simán elmegy rajta, a kérdés inkább az, hogy a grafikus alkalmazások mennyire fogják szeretni. Pl. a Mozilla vagy az OpenOffice elég nagy dög, és nem elsősorban azért, mert grafikus.
  
  (Én régen használtam a 486, 8 MB gépemen grafikus felülettel Linuxot, és gyorsabb volt, mint a Win98. De az egy régi Linux volt, régi alkalmazásokkal. A Debian Woodyban levő dselect pl. 24 MB RAM-nál eléggé nagyon lassú...)
  
  ''Vagy az US verzióban nincs benne 1-2 dolog jogi problémák miatt?''
  Pontosan. Nincs értelme az US verziót használnod.
  
  ''A két utolsón források vannak ?''
  Nem, azokon (is) a ritkábban használt binárisok vannak. Van külön 7 (+1 US) forrás CD.
  
  Olvasgasd egyébként a Debian doksikat, a legtöbb kérdésedre fogsz találni választ.
  A CD-kről pl itt vannak infók: [L]http://www.nl.debian.org/CD/faq/index.hu.html[/L]
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák