Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
Volt nehany furcsa problemam, langgal kapcsolatban, nem ertettem mi a gond.
Hat megint egy typo...
es_US.UTF-8 UTF-8 vs en_US.UTF-8 UTF-8Vigyázat, csalok!
-
-
inf3rno
nagyúr
Ubuntura ugyanez igaz amúgy: [link]. Nálam már itt elvágta magát, nem kellett hozzá systemd sem.
Buliban hasznos! =]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz lionhearted #18660 üzenetére
Persze, a gvfs a függőségük. Ha hibás, akkor lecserélhették volna valami olyanra, ami rendesen működik, vagy megpróbálhattak volna workaroundot találni, vagy ráhatni a gvfs fejlesztőire, hogy javítsák a hibát.
Buliban hasznos! =]
-
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #18646 üzenetére
Azért blogoltam csak ezekről, hogy más is okuljon belőle. Igazából nekem nem teher ilyeneket próbálgatni, mert tanulok belőle én is, meg érdekel, egyfajta. Igazából nem nagyobb munka, mint sok disztróhoppernél, hogy mindenféle disztrót kipróbál és multibootban feltelepít egymás mellé, de egyikhez sem ért igazán, és csak próbálgat és csak próbálgat, egyik egyikfajta hardverét hajtja jobban, másik a másikat, mindegyiknek más a grafikus felülete és témája, telepített alkalmazáskészlete, de csak elaprózza a figyelmét közöttük.
Ennek én az ellenkezője vagyok, sokáig vagyok egyetlen disztrón, de azt igyekszem nagy alapossággal és teljes kizárólagossággal használni, megtanulni. Igaz mostanság én is hoppoltam egy kicsit, a homed miatt felkészültem alternatívákra. Egyébként maradhattam volna Archon, mert azt leszámítva, hogy systemd-s, és systemd bosszantott hülyeségekkel meg bloatsággal, azon kívül semmi bajom nem volt vele, azért is használtam 4 évig. Igazából mint kiderült, ez a homed se lenne probléma, mert egyelőre az Archban nincs használva semmire, csak azokat a felhasználókat és home mappáikat kezelné, amelyek már a homed-vel lettek létrehozva, nem a hagyományos useradd-dal. Szóval simán visszamehetnék Archra, de itt az elvi kérdés zavar, hogy ma még csak homed, amit megúsztam, de következőleg lesz újabb baromságd, amit nem úszok meg, akkor szopás lesz belőle. Így inkább dolgozok előre, mint majd utána, szorult helyzetben kelljen vergődni, hogy itt a legújabb systemd-ocsmányságd komponens, és hirtelen kell disztrót váltani.
Számtalan példa van a hirtelen vergődésre, pl. mikor a MS megszünteti egy adott Windows verzió támogatását, egy csomó ember szokott koppon maradni nagyon csúnyán. Vagy mikor az Ubuntu bevezette a Unityt, akkor is egy csomóan csak kapálóztak, hirtelen a nagy kedvenc, mindenható disztrójuk használhatatlan lett per default. De ahogy a Gnome3-at butították, sok Gnome3-as disztró használói vergődnek a felhasználói felület fokozatos átalakítása és butítása miatt. ubyegon is ezt nem érti, hogy most ma a Mint Cinmanó az isten, de ez nem biztos, hogy mindig így lesz, az ő szemlélete és felhasználási igényei is változhatnak idővel, meg a Mint és Cinmanó projektekkel is történhet bármi.
i3wm, Sway meg a legtöbb tiler nálam sajnos kilőve, mert nem tudnak stacking ablakról (legyen az full screen vagy nem teljes képernyős) elváltani másik tile-ra (vagy stacking ablakra), hogy az ne a háttérben maradjon takarásban, hanem kerüljön előtérbe. Magyarán a tiling WM-ek csak fókuszt tudnak váltani (aktiválják az ablakokat), de nem nézetet (nem tudják háttérbe vagy előtérbe tenni). Először azt hittem, hogy ez az i3wm és a Sway korlátja, de mindegyiknél így van, dwm, xmonad, qtile, bspwm, stb.. Ezért nálam csak stacking WM játszik. Egyelőre Openbox, de ha lesz rá időm, a Berry WM van kinézve, esetleg próbálkozok a 2bwm-mel, esetleg a TinyWM-et hackelem át magamnak.
Egyébként legjobban a bspwm filozófiája tetszik. Csak ablakokat kezel, és neked kell kiosztani neki az ablakkezelő parancsokat, meg a gyorsbillentyűket is másik progi kezeli (sxkhk). Na, ilyesmi kéne nekem, csak stacking WM-ben, nem tilerben. A BerryWM próbál ilyen lenni, de annak egyelőre kevés a tudása, ennek ellenére ki fogom próbálni.
Egyelőre döntöttem, Void és stacking WM. A hibái, hiányosságai ellenére min. fél évnyi esélyt adok neki, már le is telt több mint egy hónap. Igazából nincs eldöntve előre, attól is függ, hogy a Gentoo-ra mennyi időm lesz. Ez az egy bosszant, hogy nincs rá elég időm, pedig csak addig kéne sok idő rá, amíg a kernelbeállításokat meg a USE flag-eket kitapasztalom, a többi részét már elsajátítottam. Tehát sok munka lenne még vele, de csak addig, amíg rá nem jövök ezekre. Utána lenne az a pont, hogy a befektetett munka megtérülne.
-
Frawly
veterán
válasz 0xmilan #18648 üzenetére
Pontosan. Nem értem, hogy mi ebben a vicces, ez szerintem jelentős korlát. Számos olyan progi van, amit stacking módra fixáltak be, pl. Virtualbox (a fő beállítóablaka), amit nem használok, csak egy példa, vagy PCem (ezt használom), és hasonlók (általában több ablakkal és toolbarral rendelkező editor-programok, értve ez alatt nem csak text editort, hanem mindenfélét, videóvágó progit, hangmanipulálókat, stb.). Ezeknél igenis jelentős korlát, hogy tiling módban vagy nem mennek, vagy használhatatlanul hülyén skálázódnak, és ha futnak, nem tudsz a háttérben másik alkalmazásra váltani. Ez nekem iszonyat nagy korlát, főleg, hogy az alkalmazások 99%-át teljes méreten használom, 1-2 progi meg majdnem kizárólagosan full screenben megy. Ha ezekről nem tudok váltani másik alkalmazásra, akkor lényegében az egész grafikus felület használhatatlan.
Látszólag csak apró hiányosságnak tűnik, de a gyakorlatban irgalmatlan zavaró, hogy nézek egy videót a Firefoxban, teljes képernyőn, erre át akarnék váltani a háttérben futó terminálra, hogy hogyan áll a benne elindított művelet, de nem tudok, mert be vagyok ragadva fullscreen Firefoxban. Ez így majdnem akkora kicseszés, mintha nem lenne multitasking.
Ja, persze ilyenkor csinálhatom, hogy kilépek előtte full screen módból és utána váltok, de az meg baromi kényelmetlen. Sőt, automatizálni is lehet, hogy ablakváltásnál automatikusan törölje a full screen módot, de akkor meg visszaváltásnál van probléma, hogy visszaváltok pl. a szóban forgó Firefoxban futó videóra, és kézzel kell megint fullscreenbe tennem.
De ugyanez volt PC-emben, az egy stacking only progi, fullscreenben egyáltalán nem fut. Mikor futott, sokszor lett volna szükségem, hogy terminálban valamit felcsatoljak neki speciális opciókkal, alignálással. De nem tudtam, mert hiába váltok át a mögötte futó terminálra, a PCem marad előtérben, kitakarva azt, ami a háttérben van. Így előbb mindig ki kellett lépnek PCem-ből, megcsinálni terminálban, amit akarok, majd újra indítani a PCem-et. Hosszú távon irgalmatlan idegesítő.
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #18665 üzenetére
amit stacking módra fixáltak - nem igaz. Ez egy egyszeru ablak tulajdonsag (pl: dialog) amit a wm lekezel es most jon a fontos resz: ezeket a tiling wm-ek default beallitasokban altalaban figyelembe szoktak venni ezert floating modban nyitjak meg (felteve hogy van floating mod), de te ezt felulirhatod.
Mi az hogy nem tudsz valtani? i3 alatt default shortcut mod+space floating-nem floating ablakok kozotti valtas (mod+shift+space pedig magat az ablakot valtja floating-nem floating modok kozott), de a leirt use case gyakori eger hasznalatot jelenet szoval egerrel is lehet valtani es ha mar a use case... Olyan dolgokat irsz amik jellemzoen addig kellenek amig hasznalod oket (pl beallitod amit akarsz virtualboxban, vagy elhuzod a szaturacios erteket gimpben, kivalasztod a letoltesi foldert, stb) es ezek tok jol mukodnek ugy ahogy kell.
i3 eseten egy dologba bele lehet kotni, floating ablakok mindig a tobbi folott vannak ezeket vagy scratchpadra rakod vagy kiveszed floating modbol vagy atrakod masik workspacere ha el akarod tuntetni.Amugy probald ki az awesome-ot, ott kenyelmesen tudsz floatingos workspace-t letrehozni ugy hogy a tobbi tilingban mukodik (igazabol konnyeden tudsz modok kozott valtani, nem kell dedikaltnak lennie azt hiszem mod+space a default shortcut ra)
es akkor meg csak 8 szora valaszoltam abbol amit leirtal... tobbre ninncs kedvem.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
őstag
-
cigam
félisten
válasz lionhearted #18669 üzenetére
Ez gonosz volt
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
inf3rno
nagyúr
Szerintetek mennyire lehet nehéz egy L4 mikrokernelre ráheggeszteni egy saját OS-t? (FreeBSD is túl kényelmes volt, még lejjebb kell mennem. )
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #18666 üzenetére
De hisz pont azt írod te is, hogy a floating ablak nem megy a háttérbe. Én is erről írok végig, hogy sem a floating ablak, sem a full screen ablak (ez is floating-nak minősül). Váltani tudsz közöttük, persze, az megy. Csak épp nem látod, amire váltottál a háttérben, mert a floating ablak szépen betakarja.
A dialógusablakban igazad van, meg azt sem mondtam, hogy a WM nem kezelné le. De, lekezeli, floating módban futtatja őket, de a hajamra kenhetem, ha kitakarnak mindent. Mondom, ezt a kitakarás dolgot egyik tiling WM sem tudja. Először én is azt hittem, hogy az i3wm-esek töketlenkednek, de egyik másik sem tudja, teljesen mindegy, hogy manuális vagy dinamikus tiling WM-mel próbálom, vagy melyikkel.
De azt kell érteni, hogy jó pár alkalmazás főablaka ilyen dialog, és nem lehet vele mit csinálni. Ha egyszer nem megy a háttérbe, használhatatlan lesz tőle minden. Értem, hogy ez NEM a WM hibája, hanem az alkalmazásoké, de mikor már egy csomó alkalmazás igényli ezt a kezelésmódot, akkor támogatni kéne a WM-ben, akárkinek is a hibája, le kell kezelni.
Azt meg azért érzed, hogy milyen gáz, hogy scratch pad-del kell trükközni, kösz, de inkább nem. Ezt alapból kéne támogatniuk, hogy floating/fullscreen alkalmazás a háttérbe tudjon menni. Értem, hogy a tiling nem stacking, de annak a minimális stacking funkcionalitásnak, amit beépítenek, használhatónak kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz totron #18667 üzenetére
Mindegy, azért örülök, hogy 8 szóra össze tudja tömöríteni, legalább a diszlexiások is végig tudják olvasni. Lehet azt fogom innen csinálni, hogy kékluficet lesz a korrektorom, elküldöm a hsz.-eimet neki privátban, ő meg leblogolja ide 1-8 szóban, úgy mindenki fogja a lényeget. Persze én is tudnék tömöríteni, egy szóra: #xarazegész. Csak úgy meg megy a flame, hogy mit akarok, meg hogy értem, de most miért, pedig nem is, mert Juli Józsi sógora ismintethasznál bezzegnekijóawindowsután.
Egyébként tényleg én vagyok a hülye, ami miatt ilyen látókörtágító blogolásba kezdek, de azt hittem, hogy az OFF topikban legalább elfér az ilyen. Ezek szerint nem. Igaz azt sose értettem, hogy sokaknak ez a szemfelnyitó téma milyen fájdalmas. Tisztára olyanok vagyok itt sokan, mint a Windows userek, amikor írod nekik, hogy miért szar a Windows, mindjárt személyes támadásnak veszik, és elkezdődik a fröcsögés, hogy így nem, úgy nem, nekik működik, bezzeg. Egyszerűen fájdalmas az, ami nem fér bele a kis világukba.
Lehet nyitok az ilyeneknek egy új topikot, ahol ezeket a morbid témákat inkább a kicsit tágabb látókörűekkel meg lehet tárgyalni, igaz kékluficet kedvéért meg feleslegesnek érzem a topikok számát szaporítani. Meg őt igazából nem nagyon kell blogolással győzködni, anélkül is tisztában van a témával, hasonló cipőben jár. Épp olyan minimalista disztróhopper, mint én, szépen nyomatta ő is végig a Arch - Gentoo - SwayWM - gyanúsan kis disztrós (Kiss, Alpine) - Artix - újra Arch vonalat. Csak nem blogol róla., vagy csak nagy ritkán betesz egy neofetch screenshotot.
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #18671 üzenetére
Ja, ez ilyen, Windowszal mindent el lehet adni. Olyan eszközöket is, amikre nem való. De a népek így veszik. Ha Linuxszal lenne reklámozva, akkor mindjárt menne a Windows Pistik között az okoskodás, hogy jajj, az kockáknak van, nekik nem kell, nincs arra idejük, hogy hegesszenek meg möhöhőő. Persze igazuk van, ezeket a Single Board Computereket az egyszeri ECDL felhasználónak szokták csinálni desktopnak, nem ilyen nolifer, tinker-hacker emberkéknek mikroszervernek, mikrokontrollernek. Aki mást mond, az hazudik.
Persze, mielőtt valaki belekötne, a nagyobbik RPi-okon nem használhatatlan sebességgel simán elfut az Win10 ARM, de egy rá való Linuxhoz képest nagyon erősen szuboptimális, lassúcska, kontraproduktív.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #18677 üzenetére
Egyébként tényleg én vagyok a hülye, ami miatt ilyen látókörtágító blogolásba kezdek
Há B+ erről az elején nagyon nem esett szó, sőt teljesen más céllal blogozódtál bele ide. Ki a szar kíváncsi látókörtágításra kéretlenül, főleg, hogy közben fikázod állandóan, amit mások használnak megelégedéssel!
Csak remélni tudom, hogy fordított bekötésűeknél nem kapsz el egy vak nénit a zebra mellett és nem rángatod át a másik oldalra.
inkább a kicsit tágabb látókörűekkel meg lehet tárgyalni
Ezt komolyan kérem, ha felfogod, hogy qrva gyorsan hagyd abba. Aki minimalista pálcikás az széleslátókörü, másokat meg szűklátókörüzöl egyre gyakrabban. Ember, tedd le azt a sok elektronikai szemetet és húzzál ki a zöldbe, talán még nem késő!
Lehet nyitok az ilyeneknek egy új topikot, ahol ezeket a morbid témákat inkább a kicsit tágabb látókörűekkel meg lehet tárgyalni
Azt nagyon okosan teszed! Nem szívesen kapnék megint egy hónap büntit az idióta látókörözéseid miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #18679 üzenetére
Igen, ezt a Windows userek is így érzik, hogy fikázva van a kedvenc rendszerük. Mert hogy mered te fikázni, mikor nekik megfelel. Ha?!
Egyébként én pont arról írok, hogy akkor fogod látni csak, hogy szar, ha fejlődsz. Eleinte én is rajongtam ezekért a bloat, full GUI, full DE, full toolbar, full csilivili megoldásokért, sokáig ezért is volt a kedvencem a KDE. Csak hát változnak az idők, azóta sokat fejlődött, változott a szemléletem, ahogy tanultam meg dolgokat, és így visszanézve világosan látom, hogy teljesen tévesen ítéltem meg akkor dolgokat, valószínű Windows miatti beidegződés miatt.
Az a baj, hogy nem fogod érteni, miről írok, amíg magad is nem kezdesz el fejlődni, megváltozni. Persze tudjuk, hogy nálad ezek kizárva. Mondom, korábban nekem is tök hülyéknek tűntek ezek a minimalista, használjunk terminált mindenre, nuku egér, csak billentyűzet userek. Nem is értettem, hogy mire fel nagyzolnak, meg játsszák az elitistát, meg minek szopatják magukat gépelgetéssel, meg ilyen 30 évvel ezelőtti DOS-szerű megoldásokkal, 50 évvel ezelőttről származó unixlike parancsokkal, mikor a 21. században ott a csilivili GUI, amiben csak kattintgatni kell egérrel. Az a baj, hogy amíg a szemléleted nem változik, addig úgyse fogod megérteni ezeket a szempontokat.
Ahogy a Windows userek sem fogják megérteni, hogy lehet Windows nélkül élni. Ők csak hajtogatni fogják, hogy megelégedéssel használják. Csak ez nem releváns, mert sokan használnak sok igénytelen szemetet megelégedéssel. Közben meg te tudod, hogy a Linuxot is lehet. Én meg azt mondom, hogy a minimalista megoldásokat is lehet. Közben meg így kategóriánként nem értjük egymást, mindenki idiótának nézi a másik tábort, más szemszögből.
Én meg azt tapasztaltam ki, hogy fejlődni mindig érdemes. Már anno, windowsos korszakomban is azért tanultam egyénileg gépírást. Meg azért váltottam Linuxra. Meg azért tanultam meg a vim-et, meg a LaTeX-et, majd a TeX-et. Azért váltottam egyre minimalista disztrókra. Eddig az összes ilyen kifizetődött, és kamatozik a bele tett idő, tanulási erőfeszítés. Pedig teljesen ellennék én is egerészve, akár Mint Cinmanóval, akár Win10-zel, annak ellenére, hogy kevésbé lenne optimális, mégse nem érzem elvesztegetett időnek a tanulásba fektetett munkát, még akkor sem, ha nem vagyok se hivatásos programozó, se rendszeradmin, vagy ilyesmi.
Sőt, eddig a világon minden találmány meg felfedezés úgy született, hogy volt egy kísérletező kedvű, nolifer loser idióta, aki szokatlan dolgokkal próbálkozott, meg rászánt olyan evidensnek tűnő dolgokra időt, amikről kiderült, hogy mégse evidensek, mert lehet őket másképp csinálni, hatékonyabban.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Frawly #18680 üzenetére
Azzal senkinek nincs baja, hogy te minimalizmusra törekszel, azzal viszont igen, hogy mindenkit lenézel, aki nem osztja a véleményed. Toleranciát akarsz, de te távol tartod magad tőle.
A blogolásról: ez a topic Linuxosok offtopicja, tehát minden jöhet, ami nem Linux, de te ide blogolsz Linuxról, holott ez fórum. Blogolni mindjárt ott a Logout, mikroblogra is jó, de arra még jobb a Twitter.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
addikt
Ha mar video; [link]
Lehet, hogy igy kommentar nelkul nem trivialis, hogy mi tortenik, de nem lovom le a poent. Eredetileg logout cikket szerettem volna irni rola, de annak lezso nem orulne. Szoval egyelore marad ez. Azota persze javitva van es Ti latjatok eloszor.#tbt
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Új terminus fészkelte agyamba magát ma: Frawly-tömb. Fórumon megkeletkezett, sokkarakterre értendő, mely bár témakörét tekintve jó is lenne, akkora, szalagház méretű tömböt képez, hogy kicsit sem csábít bevételre, nem kezd bele az ember. Még egy szexi, jégkrémet nyaló nőnél is kevesebb ingerenciát generál a nekii nduláshoz.
Energiaigényes öngól. Bocsi Frawly, nem ellened szólok, inkább érted. -
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #18682 üzenetére
Nem, nem nézek le senkit. Itt tévedtek nagyot. Inkább a hátrányaira világítok rá, ha valaki ilyen megoldásokat használ. Nekem csak azzal van bajom, mikor jönnek olyanok, akik meg az ellenkező lovon ülnek, és nyomják a minimalizmushülyeség, önszivatás, jajjhogyőksose, megnincsidejük, megőknemhajlandóakújattanulni, bezzegakiigen, az hülye. Na, csak ilyenkor nyílik ki a zsebemben a bicska.
Azzal nincs bajom, aki nem használ minimalista megoldást. Igaz szerintem egy jó dologból marad ki, de mindenki azt használ, amit akar.
Blogolásra valóban a blogout való, de oda nagyobb munka lenne korrektúrázni komplett cikkeket, meg szétformázni meg aloldalakra bontani. Na, azzal nem akarnék tökölni. Arról nem is szólva, hogy egy-egy blogout cikk alá is ugyanolyan PH-s fórumtopik nyílik, mint ez az OFF topik is, és csak annyival lennénk előrébb, hogy a topik neve lenne más, de ugyanazok szólnának hozzá, ugyanazok olvasnák, akik ezt a topikot is úgyis olvassák. Nagy hűhó lenne csak a semmiért.
-
totron
addikt
válasz Frawly #18693 üzenetére
A kérdés csak az, hogy a bloatországot, amely az ellent képviseli, miért nem tudod elengedni. Miért nem siklasz hangtalan eleganciával a szélben minimálul. Ugyanazt gondolom a témában mint te, de minek ezt fókuszban tartani nap nap után? Úgy értem biztosan kerülhetnének jobb helyre is az energiáid, kreatív energiák formájában. Ez így egy száraz körben járás. Az élet ennél ízesebb. Még ha csak a gép előtt megtapasztalható szeletkéjét vesszük is.
-
Cyrin
addikt
válasz totron #18694 üzenetére
az OS végtelen buzerálgatása is csak egy hobbi, nem kell hogy értelme legyen mindenki számára, nem kell hogy haszna legyen, a lényeg hogy örömet okozzon a páciensnek. épp ezért nem kell azon keseregni, hogy másnak ez nem okoz vélt hasznot vagy örömet, vagy az OSbuzera helyett más hobbival tölti az idejét.
-
totron
addikt
Hát én ezt tökéletesen értem, de van egy vékony határvonal krónikus beragadtság és önmagába - talán még egészségesen is - visszaforduló, cirkuláló hobbi között. Ha jól megfigyeled nem is a hobbiról volt szó, hanem hogy az ellenoldalt nem tudja elengedni. Ez már messze nem a szimpla saját öröm művelése.
-
-
addikt
válasz totron #18697 üzenetére
Az ellendoldal nelkul elveszik a kontraszt, mert nem tudja magat mihez hasonlitani. Ha nem tudna nap mint nap tobbszor letolni itt a topik torkan, hogy o mennyivel jobb a sok buta normienal, akkor ertelmet vesztene az egesz.
A tarsadalomba valoszinuleg nem tudott rendesen beilleszkedni, mert pl. rajta van a spektrumon, ezert inkabb elvonul es valaszt maganak egy nagyon szuk domaint, ahol specializalodhat, amit a magaenak mondhat. Itt (elmeletben) megkapja azt a figyelmet es elismerest, amit az elet tobbi teruleten nem.A kopasz csavo is beszelt mar a jelensegrol.
Ez a video alatti komment/idezet is jol illusztralja a reversed cripple esetet:
"And when I came out of my solitude, and for the first time passed over this bridge, then I could not trust mine eyes, but looked again and again, and said at last: “That is an ear! An ear as big as a man!” I looked still more attentively—and actually there did move under the ear something that was pitiably small and poor and slim. And in truth this immense ear was perched on a small thin stalk—the stalk, however, was a man! A person putting a glass to his eyes, could even recognise further a small envious countenance, and also that a bloated soullet dangled at the stalk. The people told me, however, that the big ear was not only a man, but a great man, a genius. But I never believed in the people when they spoke of great men—and I hold to my belief that it was a reversed cripple, who had too little of everything, and too much of one thing." - Friedrich Nietzsche in Thus Spoke Zarathustra.(#18693) Frawly
"Arról nem is szólva, hogy egy-egy blogout cikk alá is ugyanolyan PH-s fórumtopik nyílik, mint ez az OFF topik is, és csak annyival lennénk előrébb, hogy a topik neve lenne más, de ugyanazok szólnának hozzá, ugyanazok olvasnák, akik ezt a topikot is úgyis olvassák."Nem, annyival lennenk elorebb, hogy lenne egy kulon topik, ahova szemetelhetsz, ez meg megmaradna rendes OFF topiknak.
Mar tucatnyian probaltak leallitani, ennek ellenere feltetelezed, hogy van itt barki, akit erdekel a redundans vergodesed. Szerintem Te is sejted, hogy nem ugyanazok szolnanak hozza es nem ugyanazok olvasnak a mondandodat, ha nem egy meglevo topik fellett venned at a narrativat, hanem kulon topikot nyitnal az egosimogatasodnak. -
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #18693 üzenetére
Miért kéne agyon szerkeszteni. A mai kommentelős világban 3 összetett mondat egy cikk, nézd meg pl a 444-et.
Valamint te különössen részletesen fogalmazol amúgy is. Egyik túl előnyös sztem, ha nem jó közegben van használva. De a rövid manapság a trendi, sajnos.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...