-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12312
üzenetére
Így van, nem Linuxon használja, hanem Win10-en. Nyilván az alatt könnyen indítható, mert csinál ikont az Asztalra, Start Menübe, amiken keresztül egyébként is kinyomozható, hogy melyik mappába települt, és hogy ghb.exe-vel indul.
Egyébként nem szeretem a Handbrake-et, sokkal jobb terminálból meg Parancssorból ffmpeg-et használni, és a kapcsolókat megadni neki. Csak hát a gyerek nem egy nagy informatikai véna, és nem áll rá a keze. Már QEMU-val is kínlódott Parancssorban, egyszerűen képtelen volt megérteni, hogy mik azok a kapcsolók, miért fontosak, mikor melyikhez kell hozzányúlni. Mikor meglátta, hogy az FFmpeg is ugyanolyan, mindjárt írta is, hogy ezt ő nem, még véletlenül se, csak a holttestén keresztül. Szóval maradtunk a Handbrake-nél, mert multiplatformos, meg GUI, és nagyon egyszeri usernek nagyobb eséllyel használható.
Pálcika WM-en meg általában nincs indítópult. Helyette dmenu-t használok, egyesek Rofi-t vagy fzf-et. Ezeknél a program indítóját kell írni, de elég az első 1-2 karakter, sőt, annyiban más, mint a TAB-os kiegészítés terminálban, hogy nem is kell a név elején lennie, hanem pontatlanul (fuzzy find/search) is lehet keresni. De még ezt a dmenu/fzf-es megoldást se annyira használom, mert a rendszeresen használt alkalmazásoknál mindegyik be van drótozva gyorsbillentyűre, és azzal indulnak, nem kell semmilyen menüt meg keresést indítani, nem kell sehová kattintani, meg semmit keresgetni.
Egyébként jelenleg Openbox alatt van jobb klikkes grafikus indítómenü-szerűség, de ez meg nem frissül automatikusan. Megint a minimalizmus. Ahhoz egy másik alkalmazásnak vagy neked kell frissíteni kézzel, hogy az újonnan telepített programok bekerüljenek a menübe. De nem használom az Openbox menüjét. Jelenleg az egész Openbox átmeneti nálam, majd váltok másra, azért nem is szokok hozzá, hogy a menüjét használjam.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12310
üzenetére
Pont ez az, hogy a Handbrake nem volt szívás. Bent volt a Void hivatalos tárolójában a friss verzió belőle, nincs sok függősége sem, hiba nélkül települt, és fut is. Vagyis először csak futott volna, ha tudtam volna mivel indul ez a kreténség. Arról nem a Void meg a pálcika WM tehet, hogy a félkegyelmű fejlesztő random neveket ad a binárisnak, és még man-t sem csinál hozzá. Lehet Mxhkdéno Gittorrez Karloszkának a rokona a szerencsétlen.
Ami a vicc, hogy nem is használom a Handbrake-et. FFmpeg-et használok parancssorból, szép szorgosan begépelem mögé a kapcsolókat, tökéletes használható. Nekem. Csak volt egy másik oldalon egy gyerek, akinek ez a videókonvertálás a mániája, és mivel nem egy nagy informatikai véna, segíteni kellett neki dolgokat Handbrake-ben összehozni, hogy ne gányoljon konvertálásoknál random beállításokkal, meg rossz bitrátával, meg ilyen Himihumiszoft Szuper Konverter Pro Edition windowsos barmolásokkal, stb.. Így feltettem én is.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12308
üzenetére
De pont most írom, hogy a which nem ad vissza használhatót, a which handbrake azt írja, hogy „which: no handbrake in (/usr/local/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin)”. De nyugodtan írd le még egyszer a #12300 nyomán, egy olyan gparted-es példával, ami egyébként is kitalálható which nélkül, mert az alkalmazás neve megegyezik az indítófájl nevével.
Ez általában nem gond, mert az alkalmazás neve benne van a bináris nevében. Így nem kell which, egy normális proginál elkezded írni a nevét terminálban, az első 2-3 karakter után megpróbálsz TAB-ot nyomni, már sorolja is a lehetőségeket, ott már látszani fog mivel indul, de ugyanez eljátszható dmenu-ben, fzf-ben is. Azért nem kell which. Vagy full DE-s disztrónál bekerül az indítómenübe, onnan elindítod, és xprop vagy htop vagy valami segítségével megfejted.
De ezt Handbrake-nél nem lehetett eljátszani, mert ahogy elkezdtem volna h-ra, vagy ha-ra TAB-ot nyomni, nem szerepelt a találatok között, mert g-vel kezdődik, dmenu se találja, mert nincs benne a nevében se a hand, se a brake.
A legvégső megoldás az lett volna, hogy valahogy megkerestem volna, hogy hol tárolja az XBPS a letöltött csomagokat, ott a handbrake csomagját kibontottam volna valamivel nagy nehezen, és megnéztem volna, hogy milyen fájlok vannak benne.
Egy másik megoldás lehetett volna, hogy felteszem az mmakert, az frissítette volna az Openbox menüjét, nagy valószínűséggel betette volna a Handbrake-et, onnan el tudtam volna indítani, és htop-pal megfejteni, hogy milyen paranccsal indult.
A Void egyébként nem rossz. Kb. mint az Arch. Épp úgy rolling, épp úgy független disztró (nem alapszik máson). Csak systemd-mentes, meg kisebb, kevesebb csomaggal. Ez-az kicsit fapadosabban van rajta megoldva még az Archhoz képest is, mert kisebb a felhasználói tábora, és még sokkal fiatalabb disztró, nem forrta ki magát annyira, nem volt még hozzá elég idő meg ember. De nem használhatatlan, igaz emiatt nem is ajánlható kezdőknek. Pedig ennek az Archhoz képest van telepítője, de egy kezdő nem sokra fog vele menni, ha a disztró továbbra sem felhasználóbarát. Anno szerintem az Arch első 1-2 évében sem volt felhasználóbarátabb. Legnagyobb hibái a Void-nak jelenleg:
1) nem lehet installer nélkül telepíteni
2) az xpbs csomagkezelő még kicsit fejltetlen
3) nem is az, hogy kevés csomag van a tárolóiban, hanem nincs AUR-ral egyenrangú megoldása, az xbsp-src hasonló, de sokkal primitívebb, és sokkal kevesebb a rá elérhető csomag. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12306
üzenetére
A Gentoo felrakható egy hét alatt is. Egyébként azóta lett volna időm rá, de halogatom. De még ebben az évben meg tervezem próbálni még egyszer. Már múlt december vége, és most január eleje felé majdnem sikerült az átállás, egy fing híja volt csak. Már ment az alaprendszer felrakása, sok konfiguráció is megvolt, nem hiányzott sok.
A which-nek az a baja, hogy nem minden disztrón van telepítve alapból, és eleve tudni kell hozzá a parancsnevet is, ahhoz, hogy találjon valamit.
Nem vagyok kezdő, de pár napja én is belefutottam ebbe. Valakinek segítettem a Handbrake használatában, ezért feltettem. Ez egy videókonverter GUI fronted FFmpeg-hez. Fel is ment hivatalos tárolóból. Erre indítanám a pálcika WM-en, de nem találtam mivel indul. Terminálban handbrake parancs nem található. Man-ja sem volt. Pálcika WM, így alkalmazásindító menü sincs, vagy ha van, nem kerül bele automatikusan. which parancsom volt, de ugye nem tudom mivel indul, így az sem talál semmit, ahogy a man -k parancs sem.
Kellett hozzá 10-15 perc Google, mire megtaláltam egy 99. fórum 100 éves hozzászólásában, hogy „ghb”-vel indul, ami a Graphical (vagy Gtk) Hand Brake rövidítése. Tényleg logikus, hogy egy Alkalmazást alkalmazasnev vagy alkalmazasnev-gui vagy alkalmazasnev-gtk vagy hasonló, TAB-ra kiegészülő parancs helyett vcxfavgoiarehgosaidhvgdsavasdv nevű binárissal (vagy scripttel) kell indítani. Vagyis még a fejlesztők fejében logikus volt a 3-9 betűs rövidítés, és mint tudjuk a szoftvereket nem másnak publikálják, hanem saját maguknak írják.
Persze az is közrejátszott, hogy a Void Linux nem felhasználóbarát. A csomagkezelője az xbps nem tud csomagba belenézni fájlnevek elemzésére. Archon a pacman, meg Debian/Ubuntu-alapú vonalon az apt/dpkg tud csomagon belül is fájlnévre keresni, meg megmutatni, hogy egy csomagon belül milyen fájlok vannak. Voidon ezt sem tudtam megnézni, tehát szerencsétlenül is jött ki, hogy tényleg csak netes nyomozás segített.
Az is igaz, hogy 5-6 évente futok bele 1-2 ilyenbe. Ritka, mikor megtörténik.
-
#12295
Véreshurka
senior tag
ubyegon2
#12266
Véreshurka
senior tag
válasz
ubyegon2
#12266
üzenetére
Szia!
Ma sikerült sajnos csak időt keríteni a panel szerkesztési problémámra...
Játszadoztam vele, és már látom miről beszéltél. Egy problémába futottam bele. Megtaláltam azokat az appleteket amik felelősek lehetnek azért, hogy alkalmazásikonokat rakjak ki rájuk, ezek pedig a következők:
1. Grouped Window List (Ez van most a menü indító mellett, ez volt alapból fennt amikor feltelepítettem a Mint-et.)
2. Panel Launchers ((#12261) Frawly szerintem erre gondolt a launcher alatt. Itt valóban vannak már alkalmazásikonok is alapból is, méghozzá a Firefox, a Terminal és a Nautilus)
3. Window List (itt a már megnyitott alkalmazásokat látom úgy, mint amikor windowsban engedélyezve volt a tálcán lévő elemek kibontása, tehát nem csak az ikont látom).Amit próbálgattam: létrehoztam mindkét panelen egy-egy Panel Launchert. Az innen indított alkalmazás aláhúzva megjelenik a Grouped Window List-ben, illetve ha aktív az applet akkor a Window List-ben is, azonban a Panel Launcher-ben nem látom, hogy aktív lenne a megnyitott alkalmazás, mondjuk a firefox. A Panel Launcher-ből ha panel edit módban vagyok tudok alkalmazásokat mozgatnia két panel között, viszont hozzá alkalmazást csak úgy tudok adni ha megadom az alkalmazás nevét/parancsát. Ha csak simán a menüből szeretnék alkalmazást adni panelhez, az mindig csak a Grouped Window-ban jelenik meg, ahonnan viszont nem sikerült egy-egy alaklmazást áthelyezni a másik panelra, csak az egész applettel együtt, még akkor sem ha két Grouped Window között próbálkoztam. Ha eltüntettem a Grouped Window appletet, akkor meg nem láttam, hogy milyen alkalmazás van megnyitva, csak akkor, ha mondjuk a Window List is ki volt rakva a panelra. Na egyelőre itt tartok, és meg vagyok lőve, mert most már végképp elkeveredtem
de legalább már látom, hogy mit szeretnék elérni:
2 panel, az egyik rejtett, a nem rejtett panelen pár gyakran használt alkalmazás indító ikonja a Panel Launcherben, mellette egy Window List applet, hogy lássam mi van megnyitva. A rejtett panelen pár ritkábban, de a sohánál többször megnyitott, számomra hasznos alkalmazás indító ikonja amit ha megnyitok akkor a fő panel Window List appletben lássam megnyitva.Így arra változtatnám a kérdésemet bárki felé, hogy egy alkalmazásnak hogyan találom meg az indító parancsát?
TL;DR: egy alkalmazásnak hogyan találom meg az indító parancsát?
Előre is köszönöm!
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12291
üzenetére
Az XP, Vista, Win7 még nem futott olyan rosszul HDD-ről, ez csak a modern verziók sajátossága, hogy a MS alatt ennyire elszalad a ló, és ennyire elavult, töredező fájlrendszert is használnak ennyire lemezigényes OS-ükon. Persze már az XP-Win7 is meghálálták az SSD-t, ahogy a Linux is. Én ma már gépet nem raknék össze SSD nélkül, ha nincs bele, nem sajnálnám azt a 6-7 ezret egy 120 gigásra, akármilyen low budget modellre, ég és föld különbség.
De egy ilyen retrózási céllal tartott másodlagos vagy harmadlagos gépen nem olyan nagy gond Linux alatt, ha HDD-ről fut. Annyit nem kapcsolják be, nem bootoltatják olyan sokszor, hogy jelentősége legyen, emulátorok sem töltenek be olyan sokára, hogy számítson. Sok retrós emberke van olyan perverz, hogy még élvezik is, ha lassú HDD darál alatta, autentikus, retró élmény
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12288
üzenetére
De, tudom, hogy lassú a HDD. De akinek nem sietős, az kicsit többet vár betöltéseknél. Nyilván engem nem kell meggyőznöd, az SSD-k híve vagyok, még pendrive-nak is azt használok, van itthon egy rakat. Én nyilván mindenbe tennék. De ha Linux, akkor azért el lehet lenni HDD-vel is, még egy 5400 rpm-es noti HDD-vel is. Valóban nem lesz valami villám, itt-ott nagyobb grafikus programok, böngésző, stb. többet fog töltögetni.
Viszont ha Win8-10-ről van szó, oda sajnos kötelező. Eleve 60-90 mp. mire feláll egy noti HDD-ről a rendszer ezeknél a verzióknál, aztán úgy kezded boot után, hogy még az egérkurzor is szaggat, mert mindenféle update meg Defender scan tekeri a háttérben a gépet, és az egész rendszer kompletten Commodore 64 sebességével akadozik, nettó használhatatlan az egész, annyira lemezintenzív a rendszer, amit még a töredezni rendkívül szerető, elavult és hulladék NTFS fájlrendszer is tovább súlyosbít, meg a Windows kernel nem megfelelő cache-elése. Nem is szoktam javasolni, hogy valaki ezeket a rendszereket futtatva HDD-vel szopassa magát, még 7200 meg 10000 rpm-es vinyóknál sem, mert max. az ellenségemnek kívánom. Nem is értem, hogy a MS erre miért nem hívja fel az emberek figyelmét. Ebben az esetben nem az a gond, hogy lassabb a rendszer, és várni kéne erre-arra egy kicsit.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12268
üzenetére
Abban nem értek egyet, hogy Mint Cinnamonhoz elengedhetetlen lenne az SSD. Persze, jó, ha van, mert tényleg sokat dob a gép sebességén, és nem is rettenet drága, de linuxoknál nem olyan életbevágóan fontos. Win8-8.1-10 egyedül, amelyeknél tényleg muszáj az SSD, mert HDD-ről tarkónlövés lassúsággal futnak.
Ha a RAM tényleg csak 4 giga benne, az sem tragédia, de megfontolandó valóban 8-ra felbővíteni. A plusz RAM nem a Mintnek kell, mert az meg a Cinnamon, meg akármilyen Linux disztró teljesen jól ellene 4 gigán is, hanem ha sok fülön böngészik, akkor az jó sok plusz memóriát meg tud enni, ez OS-től független. Különösen, ha Chrome-ot használ, mert az jobban eszi a memóriát, mint a Firefox.
-
#12265
Véreshurka
senior tag
ubyegon2
#12264
Véreshurka
senior tag
válasz
ubyegon2
#12264
üzenetére
Ezzel úgy érzem már csak holnap fogok próbálkozni! Köszi! Mindenképpen jelzek ha jutok valamire. A színes részekkel már találkoztam, értelmeznem nem sikerült még
, de fogok vele játszani, a paneleknél a Troubleshoot alatt már úgy is megtaláltam a restore opciót, szóval nem lesz gond ha valami nem úgy sikerülne ahogy terveztem
Wine-t meg nem eröltetem, főleg ha tényleg a háttérben fog dolgozni, nem hiányzik így már az ikonok közül. Igazából csak a kíváncsiság hajtott, de mielőtt eldöntöttem, hogy váltok az alternativeto oldalon átnéztem az általam használt alkalmazásokat, és nem igen maradt olyan amihez win kéne, talán majd a későbbiekben ha ráfeküdnék a Harmony távirányítóm lesz necces, mert a linuxos változatot ha jól emlékszem 2015 óta nem fejlesztik.... Mondjuk a Unifi controller telepítése nem volt egyszerű, de szerencsére erre is van már egy jó kis telelpítési segédlet a ubiquiti közösségből.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12252
üzenetére
Igazad van, ezt benéztem. Nem kattintottam a főoldalán a 64 bit-re, úgy jön elő az az aloldal, amit linkeltél. Azon már valóban ott van, hogy Cinnamon.
A 32 bitet is akartam írni a kollégának, hogy azt NE telepítse, de úgy emlékeztem, hogy Mintből már nincs 32 bites. Ezek szerint LMDE-ből még van.
A 32 bit only, meg 1-2 giga RAM-os 64 bites gépekre meg amúgy sem Mint való Cinnamonnal, mert gyengék hozzá, vagy memória nincs neki elég. Ilyen gépekre egy sokkal soványabb disztrót érdemes választani. Persze minél soványabb, annál minimalistább, kezdő linuxosnak annál inkább nem felhasználóbarát. De hát valamit valamiért, régi vagy gyenge gépnél kompromisszumot kell kötni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12250
üzenetére
Védelmemre legyen mondva, hogy LMDE-t soha nem használtam, Mint-et is nagyon régen. Meg a Mint oldala se írja, hogy milyen DE van benne. A screenshoton Cinnamon látszik, amit a DistroWach meg is erősít, de az is csak a főoldalon, az LMDE-nek nincs külön disztrólapja, ami írná, így nem találtam, gondolatolvasó meg nem vagyok, hogy milyen DE van benne. De mindegy, te tudtál neki segíteni, mivel Cinnamont használsz te is. Ez is pozitívum, legalább már ketten használjátok
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12242
üzenetére
Na, látod ezt én se tudtam. Pedig logikus, a memtest még egy régebbi progi, amihez nem készült EFI modul még, ezért nem tud UEFI boottal indulni. Ezért a hagyományos BIOS/CSM MBR bootnál elérhető, UEFI GPT bootnál meg nem. Vagyis ez csak a régi verzióra igaz, amit a Linuxokba építenek be. A Wikipédia-oldala szerint a legújabb memtest86 már támogatja az UEFI bootot, de ezt meg linuxkockáék azért nem tolták be a disztrókba, mert proprietary szoftver.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12189
üzenetére
Nagyon vészesetben én is elvagyok laptoppal. De mindenképpen csak kényszermegoldásként. Nekem a régi genes üzleti notik, amikről írtam is, kiesnek, mert kell az új videókódekek hardveres dokódolása (x265, VP 8-9, esetleg AV1), 2-nél több mag, olyan GPU, ami DX11-12, Vulkant is támogat, meg a proci képes izomból is 4K 60 fps-t lenyomni videóknál. Játékoknál az nekem elég, ha csak a pár évvel ezelőttig viszi a játékokat, akkor is csak low details 720p-ben, csak legyen meg a 30 fps, nagyon régi, lightosabb címekben a kb. 60 fps. Ezeket a régi genes üzleti gépek nekem nem tudják megadni, vagy mert nem támogatják ezeket, vagy erőben nem bírják el. Pedig amúgy, aki tényleg csak munkára, meg max. 1080p x264-re, böngészésre használja, meg nagyon retró játékokra (ilyen 15 évvel ezelőtti címekig bezárólag), azoknak tényleg elég lesz még jó darabig a 2-4. genes nem U-s, i5-i7 és 8-16 GB RAM. Főleg, ha nem Win10-zel, hanem Linuxszal van használva.
Amit még nem szeretek ezekben az üzleti notikban, hogy a kijelző bennük általában elég fostos, rossz minőségű TN panel, szar kontrassztal és betekintési szögekkel, és sok esetben nem is tehető beléjük FullHD normális IPS kijelző, vagy ha mégis, akkor csak horror áron. Ez azért az újabb geneseknél sokkal inkább megoldható értelmesebb pénzért.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12176
üzenetére
Én teljesen dobtam a laptopokat. Az oka az, hogy a procik oda vannak mindre forrasztva már, és egyre többször a RAM is. Olyan gépet nem veszek, amit később nem tudok bővíteni. Ha meg mindjárt felsőkategóriás kiszerelésben veszem, i7-i9, min. 16 GB RAM, akkor meg iszonyat pofátlan felárat kérnek érte. Használtan esetleg, de én már azt sem vennék szívesen, nem is a megbízhatóság miatt, hanem mire tényleg hozzáférhetőbb áron meg lehet venni használtad erősebb kiszerelésben, addigra elavul.
Ilyen i3-i5-ös, 4-8 GB RAM-os kiszerelésben nem akarok venni, mert ugyan ellennék egy i5 + 8 GB RAM-mal is, de úgy gyorsabban avul, és ha már nem elég, csak kidobni tudod, bővíteni nem. Alaplapot lehet venni hozzá, ami felsőkategóriás, de az meg általában annyiba kerül majdnem, mint az egész gép. i3 + 4 GB RAM-os alapkiszerelésről meg szó se lehet, az már most nem lenne elég, meg nem lenne előrelépés egy régi használt üzleti notihoz képest, 2-4. genes Thinkpad, Latitude, Elitebook.
Meg nekem a GPU is gond laptopokban, kb. kalap kakát se érnek, még a dedikáltak se nagyon. Egyedül azok a notik jönnének szóba, amelyekben asztali proci, asztali RAM, asztali GPU kombó van, ilyen csúcs gamer / workstation notik, de azok fél-egy millába fájnak, annyiért meg van ötletem, hogy mit csináljanak inkább vele.
Laptop max. csak akkor, ha valahol lakhatási körülmények vagy rendkívül sok utazás miatt csak noti jönne szóba, akkor meg mindenképp Ryzen lesz, mert azokban normálisabb a GPU, meg nincsenek elszállva az árakkal. De egy Ryzen5 2500U és min. 8 GB RAM akkor is alap, de még inkább Ryzen 7 és 16 gigára megyek rá. 32 GB nem kell, de a 8 idővel kevés lehet, nem tudni mennyire bloatosodnak még a szoftverek, főleg a böngésző, játékok.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12161
üzenetére
A WD Green HDD-t sokan rossz szerepkörben használták. Lassú, mint a bűn, de nem OS alá való, meg elsődleges PC-be, hanem tisztán adattárolásra, NAS-ba, ahol nem számít, hogy milyen bűn lassú, úgyis hálózati bottleneck van, hanem az a fontos, hogy marha keveset fogyasszon. Csak sok hozzá nem értő megvette rendszermeghajtónak anno. Tudom miről beszélek, egy nyomi számtechboltos sajnos fateromat is rábeszélte anno, szóval testközeli élményem van azzal kapcsolatban, hogy a WD Green milyen mocsok lassú.
A 25k-s 1 terás HDD anno nem volt rossz ár, de most az áremelések előtt 40k alatt SATA3 SSD-t lehetett kapni, ahhoz képest már drága. Ennek ellenére van értelme a HDD-knek még, csak nem 1, hanem min. 4 terás méretben. Ha nem sebességkritikus adateléréshez kell, meg nem rendszer alá, akkor teljesen jók olcsón nagy mennyiségű adatot tárolni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12159
üzenetére
HDD-ből sem megy mindegyik 10 évet, és SSD-ből is van sok, ami a 9-10. évét húzva is hibátlanul megy. Meg mind a kettőből van olyan, ami meg 1 éven belül beadja a kulcsot. Ebből nem lehet egyiket sem győztesnek kihozni.
A Samsung 860 EVO-nál meg azért van rá az 5 éves garancia, hogy ne csak 3 évet bírjon. Ja, drága. Mihez képest? Hát, pont az anno fele annyiba kerülő Transcend SSD-hez képest pl. Oké, ez a Trancend bírta 3 évet, de ha mondjuk csak fele annyiba került, akkor még egy ilyennel kihúzva +3 évet ugyanott vagyunk, mint egy EVO-val, persze a legrosszabb esetben, mert nem minden Transcend döglik meg 3 éven belül.
Az a WD Blue szerintem fogja addig bírni, mint a 860 EVO-d. Ha nem fogtál ki belőle valami nagyon selejtet. De azt EVO-ból is ki lehet fogni (selejtet egyik gyártó sem tudja 100%-ban kiszűrni, a Samsung se kivétel), Amazonon olvastam olyan vásárlói visszajelzést, hogy csávóka megrendelte a vadi új 860 EVO-t, megérkezett sérülésmentesen, új, bontatlan dobozban, azonnal betette a gépbe, se kép, se hang, egyik gépben sem mukkant meg neki, indulásból hulla volt az egész, élettelen műanyagdarab, 0 percet se ment. Meg volt valaki az SSD-s topikban, akinél 1 éven belül tönkrement. Igaz ezek ritka esetek, mert a Samsung hibastatisztikája egész jó (egyedül a 840-es szériájé nem az, azok mára, 5 év után sorra döglenek).
Szóval nem olyan egyszerű ez, hogy 860 EVO-t mindenkinek. Vannak jobb ár/értékarányúak, vannak gyorsabbak nála, van, hogy régebbi gépbe, vagy túl alap felhasználáshoz overkill, vagy valakinek nem fér bele az anyagi keretébe. Ezért nem ajánljuk ész nélkül mindenkinek, annak ellenére, hogy amúgy a legjobb SSD a konzumer szegmensben a megfizethető árkategóriában legalábbis (a MLC/Pro, meg Optane meg egyéb extrém, felső kategóriás dolgokat most nem értve). Vitán felül a legmegbízhatóbb, és ahhoz képest az ára sem megfizethetetlen.
Nekem is van egy 860 EVO-m, de kényszerből vettem, mert mSATA foglalatba kellett valami, abból kicsi a választák, Transcend, 860 EVO, meg noname kínaiak. mSATA-nál a Transcend sem volt olcsóbb, lényegtelen árkülönbség volt, így a Samsungot vettem, mert az megbízhatóbban tűnt.
-
libus
őstag
válasz
ubyegon2
#12124
üzenetére
Anno a laptopomba én is raktam SSD-t a HDD helyet. Tisztába vagyok a sebességbeli külömbséggel.
Aweriot 15 euró volt ez a gép. Ennyiért nem kapnék tablettet.
Arra meg jó lesz, hogy a műhelybe szóljon róla a Youtube-ról a zene, vagy online radió, meg esetleg, ha rá kell keresni valamire -
libus
őstag
válasz
ubyegon2
#12112
üzenetére
Persze onnan szedem le majd...
De valójában a gép böngészésen és youtube-on kívül nem lesz másra használva.
Erre talán elég lenne a 32 bites XFCE is, nem?
De még nem kerestem rá a procira, hogy 64 bites e?
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz? De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb... -
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12102
üzenetére
Igazából a GIMP nem is rajzolni való, hanem kép és fényképmanipulálásra. Rajzolásra rajzolóprogram kell, amiket említesz is. Persze, lehet GIMP-ben is rajzolni, de nem ahhoz lett fejlesztve.
Nekem is ritkán kell ilyen konvertáló meg képszerkesztő. De az imagemagick, ffmpeg, meg még néhány hasonló úgyis fent szokott lenni a rendszeren, mert más progik felteszik függőségnek, így általában nem kell nekem.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12100
üzenetére
Nem baj. Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Én egyébként egyszerűbb képkonvertálásokra, képvágásra, tömeges átalakításra az imagemagick-ot használom, abból a csomagból a convert parancsot. Ugyanazt tudja egyébként kábére, mint az XnView, csak nem grafikus program, hanem terminálos CLI alkalmazás. Van valami grafikus Gtk-s frontendje is, de azt nem használom. Médiakonvertálásra meg FFmpeg-et, szintén CLI-vel, kivéve, ha audióhoz LAME, flac, oggenc, opusenc valamelyikét használom, de azok is CLI-sek, ahogy a youtube-dl, wget, curl, stb. is.
De ha grafikus alkalmazás kell valakinek, akkor az XnView sem rossz program, Windows alatt anno azt használtam, meg az IrfanView-t. Ugyanaz a kettő, egyik a másiknak implementációja.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12093
üzenetére
A kérdezőnek az Arch valóban nem opció, nem is azért írtam. Arch alatt meg nem a netkapcsolat működésre bírásával szenvedtem, hanem nagyon gyenge az albérletben a Wi-Fi jel, és a laptop Wi-Fi kártyája meg nem valami erős vétellel rendelkezik, és a hagyományos netes megoldásokkal eldobálta a kapcsolatot (NetworkManager, netctl, wicd, stb.). De ez disztrófüggetlen kérdés, meg az én speciális helyzetemből adódik.
(#12095) herdsman12: pont ezért szedték ki a GIMP-et. A GIMP profiknak készül, a legtöbb egyszeri felhasználónak overkill, meg sok helyet foglal a telepítésben meg a telepítőben. Majd mindenki felrak magának olyan megoldást, amit igényel. Neked ez a XnView másnak a Krita lesz, harmadik embernek meg megint más, a negyedik meg felteszi magának a GIMP-et, ha tényleg az kell neki.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#12083
üzenetére
Nem is nehéz ez a Realtek 8192EU. Nekem is van egy ilyen chipes Wi-Fi stickem, igaz ritkán használom. Arch alatt csak feltettem AUR-ból a 8192eu-dkms csomagot: yay -S 8192eu-dkms. A yay AUR-ból intézett mindent automatán. Újraindítás után működött pöccre. Tudom, az Arch nem felhasználóbarát. Sőt, mivel az én rendszeremen általában GRUB sincs soha, így ilyen grubos varázslás sem kell, ez is milyen gáz már. Majd te is rá fogsz jönni, hogy nem mindig az az egyszerűbb, ami egyszerűbbnek tűnik, meg szép grafikus felületű valami, szép csili-vili eszköztárral, meg ikonsorral, meg 60. almenüvel, mindenféle szutyok service-eket futtatva. Legtöbbször egy jól irányzott terminálos parancs vagy terminálos progi felér 20 grafikus toolal, kiír-beállít, mindent, a kimenetét könnyű szövegesen kimásolni, ráadásul általában disztrótól és grafikus felülettől nem függ. Nem véletlen nincs az Arch-nak telepítője, és nem véletlen alkalmazza a Keep it stupid simple (KISS) elvet. Ugyanez igaz pepitában a Mintre, meg a Cinnamonra. Rendkívül felhasználóbarát. Amíg csak kattintgatni kell a grafikus felületen, és megy minden. Csak menjen. Mert ha nem megy, akkor elkezdődik a kínlódás, ez nincs a tárolóban, az nincs, rosszabb esetben PPA, snap, flatpak sincs hozzá. Jól van, akkor forgassuk forráskódból, jajj nem fordul, mivel nincs fent a függősége, jól van, tegyük fel a függőséget, felment, próbáljuk a kódot újrafordítani, jajj, nem megy, mert hiába van fent a függőség, a verziófüggőség nem jó, túl régi a csomag a fordítandó kódhoz. Nem baj, valahonnan tegyük fel az újabb verziós függőségeket. Ezek viszont függőségi fába magukkal rántják a fél rendszert, ami rosszabb esetben instabillá is teheti azt. Na, ezért nem használ mindenki ilyen ultrafelhasználóbarát, LTS csodákat. Közben meg nem érted, hogy miért nem jó a Mint mindenkinek, meg ki szopatná magát rollinggal, meg advanced minimal disztróval, mikor ott a Mint. Hát ezért.
Persze lényegében ez az AUR script is ugyanezt csinálja, amit leírásban a kollégának küldtetek. Csak automatizálja. A kérdezőnél én azt nem értem, hogy végigcsinált mindent, se hibaüzenet, se semmi, mégse működik. Nekem ez elég hihetetlen.
Neki azt javasolnám, hogy kezdjen neki újra, onnantól, ahonnan a kérdést feltette és megkapta rá az első választ, azaz az lsusb paranccsal.
Nálam Archon az lsusb kapásból látta, csak hálózati eszközként nem látszott az ip link parancsot kiadva. Miután feltettem a drivert és újraindítottam a gépet, onnantól már látszott ott is, és lehetett hálózati kapcsolatot rákonfigurálni.
Na már most a kérdezőnél azt kéne megnézni:
1) látja-e a Linux egyáltalán a hardvert, mint USB eszközt (lsusb, dmesg parancsok)
2) ha látja, akkor telepítve van-e a dkms modul, betöltődött-e az eszközhöz (lsmod)
3) látszik-e a hálózati eszközök között (ip link)
4) ha az utóbbiban is látszik, akkor van-e rajta hálózati kapcsolat, kap-e rajta keresztül a gép IP-t (ip addr parancs).Ezeket tisztába kéne tenni, hogy megfejtsük hol akadt el a művelet.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#12086
üzenetére
Végigcsináltam az ott leírtakat, most már egyáltalán nem működik
...Rohad meg, pattintom ki az ablakon, windows alatt is macerás volt mindig.
Azért nehéz ez, mert fogalmam sincsen mi, mit csinál, én csak felhasználói ismeretekkel bírok e téren.Köszönöm mindenkinek, mára feladtam
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#12080
üzenetére
Ez a git-es történet valamiért nem működik, idáig jutok a leírtak alapján.
Error! Could not find module source directory.Directory: /usr/src/rtl8192eu-1.0 does not exist.A .deb csomagok telepítésénél pedig két változatra is hibát dobott a csomagkezelő, kibontásnál, pedig minden függőség rendben volt.
Unpacking firmware-realtek (20190717-2~bpo10+1) ...
dpkg: error processing archive /home/petyaxt/Letltsek/firmware-realtek_20190717-2~bpo10+1_all.deb (--install):
trying to overwrite '/lib/firmware/RTL8192E/boot.img', which is also in package linux-firmware 1.173.16
dpkg-deb (subprocess): decompressing archive member: lzma write error: Broken pipe
dpkg-deb: error: <decompress> subprocess returned error exit status 2
dpkg-deb (subprocess): cannot copy archive member from '/home/petyaxt/Letltsek/firmware-realtek_20190717-2~bpo10+1_all.deb' to decompressor pipe: failed to write (Broken pipe)Itt meg idáig jutottam.
-
-
-
#89309696
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11954
üzenetére
Igen, de ventifordulatot, meg alaplap, chipset hőmérsékletet ez sem mutat. Gondolom nem ismeri fel az ezeket vezérlő IC-t. Na mindegy megvagyok nélküle, az Uefiben be van állítva a warning szint, ha megáll a venti vagy túlmelegszik valami akkor lekapcsolja a gépet.
Akkor azért írja 7.3-nak a 7680MB ramot, mert az 1000/1024 váltással 7324MiB lesz. Asszem.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#11924
üzenetére
A Mint Xfce-nél gyorsabb szerintem gyenge gépen, (pulseaudio-t mindenképpen ki kell miskárolni, le kell cserélni a Firefox-ot ESR-re ezért).
Nem sallangmentes, sokmindent beleszorítottak, de mégis próbál könnyebb súlyú lenni. Igazából valami Puppy Linux szerű lenne jó hozzá, csak az nem Windows-os kinézetű. -
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11910
üzenetére
Hol van említve, hogy jobb a Mint-nél? A kérdező egy alternatívát keresett a Mint helyett, vagy mellé. Kíváncsi volt a különbségekre, elmondtam, nagyjából.
Majd kipróbálja, ha tetszik megtartja, ha nem tovább lép rajta.
A 350MB-ot minden konfigon hozza default. Nem tegnap óta használom és nem csak egy konfigon. Nem véletlen ajánlottam, van vele tapasztalatom. Gyenge és erős konfigon is egyaránt.
Nem hat meg egyáltalán, ha valaki nem ezt használja, ha ajánlom kipróbálásra.Egyébként miért off-ként küldted a posztot? Nem a témához tartozik?
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11783
üzenetére
Erről nem tudtam, hogy van ez a dinamikus swap lehetőség. De nem értem, hogy ennek mi lenne az előnye. Spórolsz rajta 1-2 gigát tárterületben, de cserébe romlik a swap-elési teljesítmény. A fix méretűnek nincs hátránya, mert nem az egész swapfájlt írja ilyenkor sem, hanem csak egy részét, amit használ is belőle ténylegesen. Mondom, ez a swaphoz meg dinamikus swaphoz ragaszkodás inkább windowsos megszokás, berögződés. Ahogy rendszerpucolókhoz, tűzfalhoz és vírusirtóhoz ragaszkodás is felesleges Linux alatt.
(#11784) Fehér Farkas: Cinnamont már jó rég nem használtam, de emlékeim szerinte ezeket mind tudja, amit akarsz. Jobb egérgombbal kell a tálcára kattintani, talán az értesítési terület közelében, és ott testre lehet szabni. Itt írják hogyan kell.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11766
üzenetére
Ja, ezt nem is tagadta senki, hogy az Intelnek rossz lenne. Viszont ez az Intel Media nem lesz jó a kérdezőnek, mert csak Intel Core i 5. gentől támogatott. Neki meg 3. gen van, ugyanarra a driverre lesz szüksége, amit én is használok 2. genhez.
A kernel automatice betölti hozzá az i915 kernel modesetting opensource drivert, hacsak nincs nomodeset paraméterrel letiltva. Meg kell a mesa csomag, ami Minten biztosan fent lesz. Sok disztró telepíti hozzá még a xorg-intel drivert, de az nem kell már jó ideje. Egyedül a libva-intel-driver kell, ami azt hiszem hogy függőségnek behúzza a libva-utilst, ezek a hardveres videódekódolásról gondoskodnak. Sanszos, hogy Minten eleve feltelepítetten érkezik, ezt a apt list --installed | grep libva futtatásával lehet ellenőrizni. Ha nem lenne fent, akkor meg az is tuti, hogy az Illesztőprogram-kezelőben fel lehet tenni grafikus felületről.
De a kollégának mindenképp azt javaslom, hogy első körben hagyja benne azt a GT730-at, az egy újabb, jobb GPU, Vulkan-támogatással, jobb hardveres dekódolóval. Ha az működésre bírható, akkor felesleges lenne integráltat használni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11758
üzenetére
Itt van róla egy jó összefoglaló. Ez azt írja, hogy a Chrome csak VAAPI-t tud. NV meg ugye VDPAU. Firefox meg nem támogatja egyiket se, ami viszont lehet téves infó, mert nálam simán megy Firefox alatt a VAAPI Intel GPU-val, ezt külön nem ellenőriztem szoftveresen, de ha a CPU terheléseket nézem task manager progikban, akkor az olyan alacsony, alig pár % FullHD-n is, hogy szoftveresen nem dekódolhatja. Semmit nem kellett hozzá állítgatnom, csak feltennem a vonatkozó csomagot, ami az én régi Intel GPU-mhoz libva-intel-driver.
-
#89309696
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11742
üzenetére
Nem bánom, mert szeretem a W7-et is, de lejárt az ideje így sajnos le kell cserélni. Ma meg már sokkal egyszerűbbek a PC-s szokásaim, mint 4-6 éve, úgyhogy most sokkal könnyebb és egyszerűbb is rendszert váltani, érdemes volt várni is.
Liveboot kipróbáltam már, működik minden, lant is felismerte alapból az ezer éves alaplapon (amit a W7 pl. nem).
Megnéztem a programok nagy részét, letölthetőek natívan mind. Amit nem találok azt majd megkérdezem.Hard disk sentinelt és Aida64 sensorpanelt akarom kiváltani valami ingyenes megoldással, ha lehet.
Illetve amit még kérdezni akarok, hogy a néhány vinyóm ami anno NTFS-re lett formázva azokat érdemes újraformázni Linuxbarátabb megoldással és visszamásolni rá az adatokat vagy teljesen jó ha NTFS marad minden? -
#89309696
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11739
üzenetére
Annyira nem gyenge csak régi, Ivy bridge Pentium G2140 3.3GHz, 8GB 1600-as DC kit ram, meg egy GT730 1GB GDDR5. És egy 60GB-os MLC OCZ Vertex3 SSD.
Nem tetszik se a W8 se a W10, W8-ra nem is érdemes áttérni, mert talán 3 éve sincs és kuka az is. Ezért voltam ennyi ideig W7-en, de három hét és lejár a támogatása. Már nem kotlok a gép előtt annyit, bőven kielégíti az elvárásaimat egy Linuxos gép. A programok amiket használok mind futnak, teljesen alap dolgok.
-
fradi81
veterán
válasz
ubyegon2
#11734
üzenetére
Gyakorlatilag egy sor amit be kell írnia, ha a telepítés közben nem lett berakva az fstab-ba:
UUID=7AF477E3F4779FD5 /media/adatok ntfs defaults 0 0
Nála csak az uid értéket kell cserélni sajátra, meg az elérési utat tetszőlegesre, ezeket megtalálja a 'lemezek' programban. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11731
üzenetére
Azzal ne foglalkozz, hogy mibe kötnek bele. A legjobb tudásod szerint válaszolj. Sokféle megoldás van rá, az tény. Kezdőknek azért nem ideális az /etc/fstab-ban matatás, mert ha félreír benne valamit, bootképtelenség is lehet az oka, amit ugyan live rendszer alól könnyű átszerkesztéssel vagy biztonsági másolat visszaállításával helyrehozni, de egy kezdő ilyenkor megijed, és azt hiszi, hogy helyrehozhatatlan.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11707
üzenetére
Na, erre aztán nagy szükség van, hogy 5.0.1, 5.0.2, 5.0.3, ..., 5.0.36, 5.0.37, ... 5.0.93719865 kernel mind bent legyen a tárolóban. Az Oracle-féle 5.0.100-as kernel meg aztán tényleg annyira kell mindenkinek, mint egy falat kenyér, nem is tudom hogy volt el valaki is nélküle, széped tedd is fel.
Bőven elég lenne az 5.0.legutolsó kernel vagy akár az 5.3.18 sem lenne nagy kockázat. Az 5.4 meredek húzás lenne, mert abban elég sok kritizált dolog van, de az 5.3.x nem túlkapás. Még az utolsó LTS kernelágnak (4.19.x) is több értelme lenne, mint 100 különféle 5.0-snak.
-
Cyrin
addikt
válasz
ubyegon2
#11690
üzenetére
igazad van abban, hogy csak használja, én viszont szeretném, ha egyszerűen és egyértelműen tudna frissíteni a home user is hamár kiadják a frissítéseket, mert volt olyan tapasztalatom, hogy a 2-3 éve telepített linux egyszer sem volt frissítve. És ez gáz.
Ebben jó a Mint az automatikus frissítési rendszerével, a frissítéskezelő ikonjával, és mostmár a figyelmeztető alkalmazásával is ebbe az irányba mozdul, nem véletlenül. -
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11629
üzenetére
Nem verseny. Természetesen nem csak akkor leszel ember, ha Archot vagy Gentoo-t használsz. Csak hogy a Minten és a Cinnamonon kívül nézegess alternatívákat, már csak arra az esetre is hasznos, ha váltanod kéne a jövőben. Meg mindig próbálj ki új alternatívát, próbálj valamit optimalizálni a rendszeren. Pl. ahogy rájöttél, hogy az inxi meg a smartctl is mennyivel hasznosabb, mint a sok GUI-s baromság, épp így találhatsz még magadnak ilyen gyöngyszemeket. Fejlődni mindig lehet a Linux világában, nem vagy egyféle megoldáshoz kötve.
Az 5-ös kernelt meg szerintem Minten valami szoftver húzta be függőségnek, mert nem felelt meg neki a 4.15-ös verzió. Erre tudok még gondolni.
-
#63718632
törölt tag
válasz
ubyegon2
#11605
üzenetére
Augusztusi telepítésű 19.2 Cinnamon. Frissítem folyamatosan, nincs piszkálva. VBox-ban futtatom. Ezek az elérhető és telepített kernelek:
4.15.0-54 -> Telepítve - Elavult4.15.0-70 -> Telepítve - Elavult4.15.0-72 -> Telepítve - Aktív5.0.0-37 -> Telepíthető - Támogatás:2020 februárig5.3.0-24 -> Telepíthető - Támogatás:2020 augusztusig -
-
-
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#11554
üzenetére
Ha megvan hozzá az ellenőrző összeg, akkor szerintem mindegy hogy
honnan töltöm le.
[link]
Megvárom a hivatalos kiadás utáni 19.2-ről 19.3-ra frissítés lehetőségét.
Egyébként, van aki már telepítette az Ubuntu 20.04-et a daily build-ből.
Pedig az még tényleg nagyon "nyers" lehet.
Állítólag kap is hozzá frissítést rendesen ! -
#11527
instantwater
addikt
ubyegon2
#11526
-
#11525
instantwater
addikt
ubyegon2
#11524
-
jézusom
addikt
válasz
ubyegon2
#11497
üzenetére
System:Host: peti-linux Kernel: 4.15.0-54-generic x86_64 bits: 64 compiler: gccv: 7.4.0 Desktop: Cinnamon 4.2.3 wm: muffin 4.2.2 dm: LightDM 1.26.0Distro: Linux Mint 19.2 Tina base: Ubuntu 18.04 bionicMachine:Type: Desktop Mobo: MSI model: H87-G41 PC Mate(MS-7850) v: 1.0serial: <root required> UEFI: American Megatrends v: 3.9 date: 07/17/2014CPU:Topology: Dual Core model: Intel Pentium G3420 bits: 64 type: MCParch: Haswell rev: 3 L2 cache: 3072 KiBflags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 12799Speed: 800 MHz min/max: 800/3200 MHz Core speeds (MHz): 1: 800 2: 800Graphics:Device-1: AMD Bonaire XTX [Radeon R7 260X/360] vendor: PC Partner Limiteddriver: radeon v: kernel bus ID: 01:00.0 chip ID: 1002:6658Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: ati,radeonunloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1920x1080~60HzOpenGL: renderer: AMD BONAIRE (DRM 2.50.0 4.15.0-54-generic LLVM 8.0.0)v: 4.5 Mesa 19.0.2 direct render: YesAudio:Device-1: Intel 8 Series/C220 Series High Definition Audiovendor: Micro-Star MSI driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1b.0chip ID: 8086:8c20Device-2: AMD Tobago HDMI Audio [Radeon R7 360 / R9 360 OEM]vendor: PC Partner Limited driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 01:00.1chip ID: 1002:aac0Device-3: Creative Labs EMU20k1 [Sound Blaster X-Fi Series]driver: snd_ctxfi v: kernel bus ID: 05:01.0 chip ID: 1102:0005Sound Server: ALSA v: k4.15.0-54-genericNetwork:Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernetvendor: Micro-Star MSI driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: d000bus ID: 03:00.0 chip ID: 10ec:8168IF: enp3s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: 44:8a:5b:85:4e:9fDrives:Local Storage: total: 931.51 GiB used: 20.51 GiB (2.2%)ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD10PURX-64D85Y0size: 931.51 GiB speed: 6.0 Gb/s rotation: 5400 rpmserial: WD-WCC4JPLADZZN rev: 1A01 scheme: GPTPartition:ID-1: / size: 49.51 GiB used: 20.48 GiB (41.4%) fs: ext4 dev: /dev/sda6Sensors:System Temperatures: cpu: 29.8 C mobo: 27.8 C gpu: radeon temp: 37 CFan Speeds (RPM): N/AInfo:Processes: 197 Uptime: 1h 17m Memory: 7.72 GiB used: 1.91 GiB (24.8%)Init: systemd v: 237 runlevel: 5 target: graphical.target Compilers:gcc: 7.4.0 alt: 7 Shell: bash v: 4.4.19 running in: gnome-terminalinxi: 3.0.32remélem erre gondoltál, fogalmam sincs mi ez a programkód. Ja jó színes lett -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11437
üzenetére
Persze, hogy érdemes. Nem is állítom, hogy nem, mert ez az alternative.to és alternativeto.net oldalak nagyon hasznosak, nem csak kezdőknek, és nem csak linuxosoknak. Csak kezdőknél nem ezeket kell előnyben részesíteni a Szoftverközpont helyett. Inkább csak annak kiegészítésére. Aki nagyon kezdő, használja csak szépen először ezt a központot, ha már átnézett benne minden vonatkozót, akkor jöhet utána az alternativeto.net, Google keresés és társai.
Egyébként nagyon sok jó progiról lehet olvasni a reddit linuxos topikjaiban is, igaz azok CLI-sek általában, haladóknak.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#11415
üzenetére
Ebben most nem értünk egyet. Az alternativeto.net-tel vigyázni kell, főleg egy kezdőnek. Egy csomó olyan programot ajánlhat, ami vagy nincs benne az adott disztró tárolójában, vagy már egy rég nem fejlesztett program, teljesíthetetlen függőségekkel. Ehelyett nagyon kezdőnek első körben sokkal jobb a Szoftverközpontot nézegetni inkább.
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#11425
üzenetére
Sajnos, nem jegyeztem fel hogy ki, de nem is olyan régen frappánsan
megfogalmazta a flatpak lényegét - szerintem, ez a snap-ra is érvényes.:"Mivel a flatpak alkalmazások sandbox-ban futnak, ezért azoknak külön futtatókörnyezet kell.
3 különböző van: Freedesktop, GNOME és KDE.
Ezek azt biztosítják hogy a programok tudjanak olyan apróságokat használni mint a hang, a képernyő, és így tovább (pl. GTK3, d-bus, X11, Wayland, Pulseaudio).
Ezeket egyetlen egyszer kell feltelepíteni. Tehát ha felrakod a flatpakos VLC-t aminek kell a Freedesktop, de még sosem raktál fel flatpak csomagot, akkor felrakja az 1GB-os futtatókörnyezetet, majd a 70 vagy akárhány MB-os programot. Nyilván ha ezután raksz fel még mást is aminek a FD kel akkor azt nem teszi fel mégegyszer.
Az Appimage ezzel szemben egy telepítés nélkül futtatható fájl - hasonló mint a Win.-es portable app
Igaz, hogy a méretük nagyobb mint pkg-vel telepítetteké, de ez azért van
mert a működésükhöz szükséges összes összetevőt tartalmazzák.
Külön futtatókörnyezetet nem igényelnek !
A méretük így is általában 100 MB (vagy lényegesen ez alatt) van. [link] -
zizidor
őstag
válasz
ubyegon2
#11415
üzenetére
"Utálom az egyszavas válaszokat, de most csak az van? -internet"
Oké, természetesen. De a csomag tárolók és a szoftverközpont lényege is éppen az, amit a Windowsnál rendesen elqrtak: ne neked kelljen összevadászni innen-onnan a programokat meg a leírásukat, értékelésüket, letöltési linkeket, frissítéseiket. Az, hogy ezt könnyen, vizuális módon megteheted, mindenképpen nagy előny a kezdő linuxozóknak, talán ez is segít valamennyit a Linux terjedésének. Ez a "Store" megoldás más platformokon (iOS, Android) is teljesen jól működik. Itt meg nem kötelező. Ez szerintem remekül beleillik abba a Linux filozófiába, hogy van választási lehetőséged.
Ugyanez igaz a frissítésekre is. Én általában apt-vel telepítek, de ha a frissítéskezelő szól hogy találat van, akkor ráhagyom a telepítést.
-
#11407
instantwater
addikt
ubyegon2
#11406
-
#11403
instantwater
addikt
ubyegon2
#11401
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#11401
üzenetére
Live rendszerként indított Ubuntu 19.10-re - kíváncsiságból -
feltelepítettem snap csomagként a híres "foobar2000"-et.
sudo snap install foobar2000
A telepítéssel is, meg első indítás után is (valamit még ekkor is
tölthetett le/telepíthetett) elég sokáig elszüttyögött.
De végül is, betöltődött a kezelőfelülete és használható volt !
-
#11391
NeoPampalini
senior tag
ubyegon2
#11390
NeoPampalini
senior tag
válasz
ubyegon2
#11390
üzenetére
Az /opt mappába nem telepítek semmit szándékosan, de van, ami oda települt (asszem talán a WPS Office az egyik). Az unGoogled Chromium egy standalone/kvázi portable cucc, csak ki kellett tömöríteni ha jól emlékszem, ezt a /home/USER/opt-ba tettem meg, onnan is indítom.
Ami fura volt, hogy a Plasma telepítése után, bár a mentett jelszavak eltűntek a böngészőből, minden más megmaradt, extension-ök, plugin-ek, browsing history, szóval nem teljesen értem a jelenséget, de legalább ezt orvosoltam egy backup-pal.
Még arra kell rájönnöm, hogy mivel a Plasma telepítése során néhány csomagból régebbi verziót kellett feltennem ("kényszerítve", --force-all kapcsolóval), ezeket nyugodtan frissíthetem-e, vagy esetleg utána el sem indul a Plasma. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#11364
üzenetére
Mivel ez a cég eleve linuxhoz összeválogatott HW kompenensekkel dolgozik, meglepő lenne, hogy kell hozzá egy non-free csomag. Persze nem kizárt, ugyanakkor itt azt írják hogy az Atheros teljesen ingyenes, és már a kernel része, ahogy itt is erről van szó. Amíg nem tudjuk a chip pontos modellszámát nem tudjuk eldönteni, hogy kinek van igaza.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#11364
üzenetére
Igen, de ha nem 4GB-al kérem hanem 8-al, és nem 128GB SSD vanbenne hanem 256, máris 689€ vagyis itt vagyok ahol a HP mini PC-vel, és még a postaköltséget sem! Ugyanis "Shipping within Europe (and outside Spain)Shipping with insurance. Time: 1 to 2 weeks (Cost: 65,00 €)" Vagyis csak a postaköltsége 21k!!! Viszont ilyen gépe tuti nem sok embernek van az országban
CsengődiGeri
Szerint az nem a Win boot menüje, hanem az UEFI-é -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#11357
üzenetére
non-free driverek például nincsenek
Na, na, na... Azért ez nem állja meg a helyét. Elég csak bepippantani, vagy szerkeszteni az /etc/apt/sources.list fájlt, és a megfelelő sor végére hozzábiggyeszteni, hogy non-free.
Plusz léteznek gyárilag non-free-vel települő verziók.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz? 
. Igazából már csak a DE kellene, ami nála van. Hogy a navigációban is tudjuk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- World of Warships
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung kuponkunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Micro Four Thirds
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- iPhone X 64GB 100% (3 hónap Garancia) - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7490 14" FHD IPS, i5 8250, 8-16GB RAM, SSD, NFC, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Apple MacBook Air 15 M4 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo 40AH és 40A1 dokkoló, töltő is.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest