-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petya XT
senior tag
Elbalf@szkodtam az egészet, már az elején. Nem a rendszernek volt problémája, hanem én voltam a hülye. Amikor csatlakoztatni akartam a fejhallgatót, dobott két MAC címet, ugyanazon néven( csak volt egy LE) én azt hittem, hogy itt, valahol van a házban még egy ilyen füles, így erre csatlakoztam. Nem erre kellett volna, hanem az LE nélkülire. Mert egy volt az eszköz, két címen( gondolom kihangosító, vagy mikrofon, vagy mit tudom én.) Manjaron vettem észre, hogy iszonyatosan benéztem ezt a történetet.
Semmi baja sem a Mintnek, sem az adapternek, természetesen. Teljesen stabil.
Amikor elsőnek próbálkoztam vele, kerestem is a dobozon a MAC címet, hogy melyik az enyém, de rájöttem, hogy ilyen lényegtelen infókat már nem írnak rá a dobozra. -
Petya XT
senior tag
Köszönöm, hogy megnézted.
Volt egy régebbi adapterem is, de azzal sem jó. Felraktam a firmware-ét a Tplinknek, de nem sikerült átütő eredményeket elérni sajnos. Továbbra sincs hangkimenet. Végülis nem fontos, Windows alatt megy. Filmet nézni tökmindegy, meg már lassan amúgyis...
Azért furcsa, hogy a legfrisebb kernellel sem megy. Valamiért vegyes a leírásnál az eszköz. Nézegettem a szomszédok TV-jét, amit még látok, mind a két TV-t video és hangeszközként azonosítja. Érdekes. -
Petya XT
senior tag
Bus 001 Device 005: ID 2357:0604 TP-Link TP-Link UB500 AdapterCouldn't open device, some information will be missingDevice Descriptor:bLength 18bDescriptorType 1bcdUSB 1.10bDeviceClass 224 WirelessbDeviceSubClass 1 Radio FrequencybDeviceProtocol 1 BluetoothbMaxPacketSize0 64idVendor 0x2357 TP-LinkidProduct 0x0604 TP-Link UB500 AdapterbcdDevice 2.00iManufacturer 1iProduct 2 TP-Link UB500 Adapter
Eddig jutottam el vele. Egyenlőre Windows alatt használom, amíg nem találok rá megoldást.
-
Petya XT
senior tag
válasz
zizidor
#16506
üzenetére
Nálam annyi hiba van, volt mostanában, hogy már el sem tudom dönteni, hogy most a kernelekkel van e a hiba, vagy a Cinnamonnal a 22.3-as verziónál. Két napig szenvedtem azzal, hogy a Menü nem hívja meg az alapértelmezett programot a legutóbb használt almenüből. Nemoból igen. Az Nvidia driver is furcsán működik, mert van amikor egyáltalán nincsen hardveres gyorsítás még lokális fájlnál sem, pedig ez működött. Random programok GUI szinten nem működnek, nem reagálnak semmire, csak ha újraindítom. Próbáltam logokat mazsolázgatni, de konkrét hibára nem leltem, sem az Nvidia kapcsán, sem a programok kapcsán. Egyszerűen megszűnik működni a grafikus felület, legutóbb a Qbittorrent-nél. Próbáltam 6.17,6.14.,6.8, semmi. A Cinnamon valamiért nem oké. Valamit nagyon nem szeret nálam.
Ez most nálam valamiért nem jött be. A másik gépem is visszaszáműztem 21.3-ra. Kézzel elintéztem a yt-dlp-t és rendben is van. Egyszerűen csak pislogok, hogy mi a gyászkeret van, már hardverhibára is gondoltam, de nincs. -
Petya XT
senior tag
Ha úgyis legyalulod a Windows-t, akkor szerintem felesleges vacakolni a HDD-re telepített programok törlésével. Linux alatt felcsatolod a lemezt, és törlöd azt a mappát, amiben a programjaid vannak. A Linuxnak az a mappa is ugyanolyan lesz, mint a többi. Semmi szemét nem marad utána, mert egyszerűen az a mappa "értéktelen", a rendszeredhez nem köthető semmilyen szinten. Ez a legegyszerűbb módja.
-
Petya XT
senior tag
-
Petya XT
senior tag
válasz
Vasti74
#16415
üzenetére
Úgy vettem észre, hogy 24 col felett elmosottá válnak bizonyos részei a képnek, és a programok sem igazán tudják követni, sőt... A 144 Hz es monitort vissza kellett vennem 60hz-re, akkor javult némiképpen. Ez nem az én gépem, anyám panaszkodott, hogy valami nem oké, megnéztem, tényleg gusztustalan volt némelyik program kinézete. Állítottam ott a monitort,...szódával elmegy kategória. A Windows 10 150%-a sokkal szebb volt, minden tekintetben. Valahogy nem ugyanazt az értéket értik 125-150% alatt a két rendszernél.
Érdekes, mert Plasma alatt ezek a méretezések mostanában patikák. Mit tapasztaltál, mi nem volt rendben?
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16412
üzenetére
Te igen. Ha egyszer látod a mutter/muffin és a Plasma KWin kompozitor közötti különbséget, és a beállítási lehetőségeket, akkor az majd gondolkodásra késztet, és felmerülnek benned kérdések.
Itt ez a fraktális méretezés. Visszatérő toposz főverziók óta, hogy nem igazán működik. ...majd Wayland alatt... Ez sem jött be, mert a Cachy Cinnamonja Wayland alatt tolja, és ott sem oké.Tehát nem oké, nyilván ezzel lehet nem egyetérteni, de tény, hogy nem oké. Változó megjelenítők, többmonitoros rendszerrel meg lehet küzdeni tisztességesen.
Win11 tálca+systray ami nem tetszik, de a RetroBar+OpenShell megoldotta.
Valóban, az is furcsa elgondolás volt, nem feltétlenül van rendben az sem.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Vasti74
#16408
üzenetére
A Cinnamonnak nem jó a fraktális méretezése, ahogy a Windows 11-nek sem. Nehéz megtalálni az optimális beállításokat. Én a Minten a betűmérettel játszottam, 1.3, a hinting közepes, meg állítottam a panel méretén. Egyedül a Plasma az, ahol normálisan méretezve is éles marad a kép, és a alkalmazások is szépen lekövetik. Még a Gnomenak is jobb a méretezése.
Uby megszólt itt bennünket valamelyik nap a másik topikban, hogy szidjuk a Mintet, de nem erről van szó. Osztom én is véleményed, hogy minden komplikáltabb lett a linuxok világában. Én többször kihangsúlyoztam, hogy nem magával a Minttel van a baj, hanem öröklődött hibákról van szó, ez többnyire Ubuntu, közvetve magától a Debiantól.
Most éppen ez van soron. Előtte a Plasma volt soron, azelőtt meg más. Holnap meg megint más lesz. A Windows is csak addig működik, amíg el nem kefélnek valamit Redmontban.
Én most annyira nem tudok mit kezdeni az R7 430-as kártyámmal linux alatt, hogy muszáj voltam Windows 11-re visszamenni. Valahol az 5.xx kernellel működik normálisan, de nem tökéletes. meg az már mégis milyen.... Így az egyik Dell gépem végleg elesett a linuxtól sajnos. Itt van a kis g@ci. Hetek óta kínlódok vele, nem és nem. Windows alatt tökéletes.
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16355
üzenetére
...és akkor ne sétáljak neki a Tiszának... Idedobod a képet erről a finoman szólva is egzotikus gépről, ahol patikán megy a 22-es Mint.
Ha megkérdezhetem, miért kell a két kártya? Vagy csak kíváncsiság? SLI-ben nem gondolkodtál két Nvidiával? Tudom, hogy ezek az újabbak már nem tudják, de szerintem a 900-as széria még ilyen. Volt nekem annak idején egy HD 7970-em, de valamiért nem voltam vele megelégedve. Melegedett, zabált, de igazi teljesítmény nem volt mögötte....vagy én úgy érzékeltem, hogy nincs. Többet vártam tőle, el is passzoltam. Nem ASUS volt, hanem XFX.
Suspend, Mint 21. Semmi probléma. Végre.
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16349
üzenetére
...számomra ideg(igen). Egyszerű Intel brand, de így működni rendszert én még nem láttam, mióta Mintet használok. Azért ugrottam visszafelé, mert lehetett volna Manjaro Cinnamon is, de ott is sok a bug. Meló után nem feltételenül egy összeomlott rendszert szeretnék látni. Valakinél biztos patika, nálam semmi extra hardver tekintetében, nem egy összekukázott gép, de mégsem megy rendesen. És eljött a pont, amikor elég.
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16348
üzenetére
Azt nem tudom, mert az Nvidia Prime-ot eddig csak Intel--->Nvidia kombinációval próbáltam ki. Nekem sincsen két DP portom az Nvidián, így a Dell alap 2 kimenetére van dugva, de a kis Nvidia dolgozik alájuk.
Ez tényleg érdekes dolog, írd már be légyszíves, hogy sikerült e váltogatni a két kártya között. -
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16345
üzenetére
Nem biztos, hogy zökkenőmentes lesz. Lehet, hogy a radeon driver helyett az amdgpu-t kell ráerőszakolni. Én egy régi AMD kártyával így jártam. Ha teljesítménybeli romlást tapasztalsz, akár videó lejátszás alatt is, akkor erre érdemes ránézni, hogy mit használ kernelszinten.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Vasti74
#16329
üzenetére
Ez azért most hosszú idő után változott hirtelen, sokat. Az sem segített, hogy nem LTS kernelen van a 22.3, hanem magasabb verziószámon. Így előfordul az az abszúrd helyzet, hogy két gép közül az egyik 6.8.x-en van, a másik 6.14.x-en. Opcionális hibaforrás. Az appletek meg csúnya szóval élve, el vannak maradva. Van olyan amihez évek óta nem nyúltak hozzá, mert minek, úgysem változik a Cinnamon.....Nah ezekkel van most probléma. De ez az applet hiba legyen a legkevesebb, a suspend, HDMI hang...ezek már fajsúlyosabb hibák. Én is végigjártam vele már mindent. GRUB szerkesztést az Intel driverre, UEFI S4,S5 Deep sleep controlon át mindent. Nem boldogultam vele. Az Nvidiát is visszaléptették 580-as driverről, a régi, 535-ös verzióra a 22-es Mintben. Manjaro-n 590...
Egyre nagyobb itt a káosz, én úgy veszem észre. Nem csak Mintnél, hanem általában is bonyolultabb lett az élet. Manjaro-n is látok olyan dolgokat, amik eddig nem voltak.
De tényleg mindegy....Ha jó a rendszer, akkor majd én b@szom el, ha más, az fáj...
-
-
Petya XT
senior tag
Igen, nem tökéletes még. Azt mondjuk nem értem, hogy mi különbség a pendrive és egy külső SSD között, ebből a szempontból. Van, hogy leválasztás után is "beragad", nem tűnik el a panelikon. A Mint fórumán is téma ez a bug, valószínűleg hamarosan javításra kerül. Annyiból problémás, ha valaki ehhez szokott, és nem választja le normálisan mondjuk az NTFS lemezét, jó eséllyel javíthat utána fájlrendszert is.
Vasti74: Azóta sokszor sok minden frissült, de minden nálam állandóan jelentkező hiba maradt.
Ezért írtam a múltkor, hogy sokszor nincs más megoldás, csak a rendszerváltás. Nálam is olyan hibák vannak, amik a hardvereimre vezethetőek vissza, így nem is lesz jobb. Ha nem járt volna le a 20.3/20.04 támogatása, pakolnám is vissza.... vagy lehet menekülni előre. De mindegyiken lesz valami. Tegnap kipróbáltam a kis AMD kártyám miatt, hogy mit csinál Windows 11 alatt. Fél óra sem kellett és ordítva menekültem vissza. Akkor rájöttem, hogy nem is olyan bugos a Mint sem.
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16301
üzenetére
Nézd, ez is egy olyan dolog, hogy aki meg Arch-al kezdett, nem is akar a Debianról hallani sem. Mindenkinek az a jó rendszer, ahol nincsenek problémái. De évek alatt bele fogsz szaladni néhányba, ez egész biztos. És meg is fogsz ismerni pár rendszert, így össze is tudod őket hasonlítani.
Ha jó a Minted, használni kell és jónapot. -
-
-
Petya XT
senior tag
Most az ütött szöget a fejembe, hogy nem e a mintupgrade miatt lehet. Mindig csak frissítgetve volt ez a gép, talán a 21.2-óta. Teljesen legyalulom és újra. Most már tényleg kíváncsi vagyok rá, hogy mi a gyász történik.
Vasti74:
Igen, körülbelül. Én is ezt tapasztaltam, hogy a 20.3/20.04 LTS környékén történt valami, ami azóta is tart. Már a 21.x-es verziókban is voltak érdekes dolgok. Nincs könnyű helyzetben valóban az, aki most jön az ablakosról.
-
-
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16266
üzenetére
A Debian alapot(Ubuntu, Mint, stb) említettem, nem magát a Debiant. Attól, hogy most nincs vele problémád, lehet, hogy lesz a későbbiekben. Pl. amiket Zó is írt. Van, hogy szét kell nézni a "piacon", mert nem lesz rá megoldás. Nálam sincs a DP hangkimeneti hibára. Kipróbáltam már mindent, pipewire-el nem működik normálisan, próbáltam a késleltetést, minden beállítást. Nem, és nem. Visszapakolva pulsaudiot, beleállt a földbe. Nálam is megvan a suspend hiba, egyenlőre ezzel sem tudok mit kezdeni, nincs kép ébredéskor. Ezekre gondoltam. Arch alatt minden működik, ami most nálam nem Mint alatt. És Debian hiba, mert az összes, erre az alapra épült disztróval ugyanaz a helyzet.
Ettől még ez egy jó rendszer. De nem hibátlan. Az az előreszaladás a 22.2-nél a 6.14-es kernelre sem a véletlen műve volt, ez is most fordult először elő, hogy alverzió kiadáson belül váltottak.
Én nem csinálok ebből problémát, ha valami nyögvenyelős, elengedem. Millió másik van kint. -
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#16261
üzenetére
Ha egyszer átkalandozol az Arch(Cachy, Endeavour, Manjaro) vonalra, elég markánsan fogod érezni a különbségeket. És nem lesz több bajod vele, mint egy Debian alapúval. Van olyan hiba, ami a debian vonalon régen beragadt, Arch alatt meg patika.
Azt azért halkan megjegyzem, hogy ez a Mint, már nem az a Mint, ami évekkel ezelőtt volt. Akkor nem fordulhatott elő egy hangszerver, energiagazdálkodás vagy egyéb hiba. Akkor is volt benne hiba, de közel sem ennyi. Mondjuk ez betudható az Ubuntunak is. Néha pl. a "más izé" az egyetlen járható út, ha valaki olyan problémába fut bele, amit nem tud megoldani Mint(Debian) alatt. -
Petya XT
senior tag
válasz
syler123
#16251
üzenetére
Én is kínlódtam ezzel sokat, a Cinnamon egyik fő gyengesége. Én egy, a panelre kirakott applettel váltottam, de így is komplikált volt, elengedtem. Most szerencsére két egyforma felbontású monitorom van, kiterjesztve. Egyébként a kijelzőkezelése egy rakás sz@r a Cinnamonnak. Lehet nem egyetérteni, de az új menü, meg ilyen haszontalan dolgok, mint a rendszerinfó helyett ezen kellene gyurmázni szerintem.
Nem találtam semmit erről, maradt a script. Win+f11 a monitor, Win+f12 pedig a TV.
És így jó a felbontás, minden?
-
Petya XT
senior tag
Nem használom, mert nézegettem az nvtoppal, hogy a legkisebb rándulásra is 25-45 W-ot eszik a kártya. És akkor még nem csinált tulajdonképpen semmit. Torrentezni meg böngészni maradnak a kicsik, azok úgyis mennek állandóan. 15-20 W max. Ez a gép már csak erre lett kárhozva, hogy egyszer-egyszer játék. Semmi más. Játékra meg teljesen rendben van még mindig.
-
#16244
Petya XT
senior tag
NeoPampalini
#16240
Petya XT
senior tag
válasz
NeoPampalini
#16240
üzenetére
Nem nagyon játszok én sem, egy évben talán pár alkalommal. De sajnálom eladni a gépet. Nem kapnék érte annyit, mint a használati értéke. Most sikerült ismerőstől bagóért szereznem egy 1080Ti-t, a 4790K mellé, BluRay belső író, memória kimaxolva, ezt már így nem szabad eladni. Öreg, de rendesen össza van pattintva. Táp lenyomva és kész.
-
#16239
Petya XT
senior tag
NeoPampalini
#16224
Petya XT
senior tag
válasz
NeoPampalini
#16224
üzenetére
Itthon kigyomláltam az összes windows-t, Mint van az összes gépen.
Én úgy voltam vele, hogy csak megtartottam egy Windows 11-et, a Steam miatt. 20-25 GB helyett foglal, és simán elfér mellette egy bármilyen linux egy 120-as SSD-n, Sajnos nem tudtam teljesen kiváltani az anticheat dolgok miatt. De az a gép elég sokat zabál, így többnyire a brandek mennek.
Sokkal cifrábbá kezd válni számomra a linux a brandek esetében is, mert azok is régiek, egyre több hibába szaladtam bele mostanában. Van egy AMD R5 430 kártyám, két DP porttal a monitorokhoz. Mostani szopásom ehhez kapcsolódik, hosszú évekig nem volt vele probléma, a 22-es Mint, és minden ami 6.8 felett van rühelli ezt a kis kártyát. Szerintem nem úszom meg a modernebb gépek vásárlását, ha linuxozni szeretnék. Mostanában egyre többször gondolkodok rajta, hogy megy minden vissza Windows-ra. De egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy nap mint nap azt használjam. Számomra teljesen idegen lett.
-
-
Petya XT
senior tag
Csak megcsináltad
Én még annyit csináltam a menünél, hogy a symlink szerűséget kikapcsoltam, és és a kedvencek részt és az alkalmazás csoportokat újraméreteztem. Kicsinek találtam.Az alapértelmezett tükör a fő kiszolgáló lett, mióta leállt a Quantum Mirror, azóta az init7-et használom, a svájcit. Azt néztem, hogy sok tükör http-t használ, https helyett, értemes megnézni ezt, amikor választ az ember.
-
Petya XT
senior tag
válasz
joecontra
#16110
üzenetére
Visszaraktam a Linux Mint 21.2-t és zároltam a kernelverziót.
...valószínűleg a legjobb opciót választottad.
Azt a problémát én is megtapasztaltam egy AMD 430 2GB DDR5 OEM kártyával. Ugyanez volt vele. Nem is tudom sehova sem berakni, Windows alatt tökéletes, linux alatt köhög. És AMD volta miatt még a zárt driver sem játszik. -
Petya XT
senior tag
válasz
joecontra
#16104
üzenetére
Azért próbáld ki, nem vesztesz vele semmit. Közben utánanéztem, a 6.12 felett sajnos mindenhol ez van ezzel a kártyával. Próbálj visszamenni a 6.8-ra, ami amúgy nem féléves támagatással bír, mint a 6.14-es, hanem 2029-ig. Ezzel már több, mint valószínű, hogy működni fog a 470-es drivered is.
Kellemes ünnepeket Neked is! -
Petya XT
senior tag
válasz
joecontra
#16102
üzenetére
Aha, 710-es, látom. Valószínűleg akkor a 6.14-es kernel valamiért nem szereti. A 22-es kiadások, ha jól emlékszem a 6.8-as LTS alapon vannak, kipróbálhatod a 6.8.0-90-et.
Bár én nem vagyok benne biztos, hogy bármit is hoz a zárt driver a nyílthez képest a 710 esetében. Nem biztos, hogy megéri az időt. Egyébként is problémás a zárt Nvidia meghajtó mostanában. -
Petya XT
senior tag
válasz
joecontra
#16098
üzenetére
Miért 470-es driver van fent? Az egy elég régi történet ehhez a kernelhez. Synapticból letakarítanák mindent, ami a 470-es driverhez tartozik, de csakis azokat. De garacia nincsen semmire... Utána autoremove, apt clean, apt update és illene működnie a illesztőprogram kezelőnek.
-
Petya XT
senior tag
Addig csinálta a hisztit ezzel a két csomaggal, amíg a főverzió frissítése le nem zajlott. A 22-es nél én voltam a buta, mert sudo mintupgrade-el szerettem volna alverziót frissíteni, de az istennek sem sikerült, mire rájöttem, hogy a frissítéskezelőből indítva szépen megcsinálja. Leellenőriztem az apparmort és a libapparmor1-et, nincs már visszatartva, szépen frissültek utána. Egyedül annyi problémám volt, hogy az etc/app/sources.list.d-ből kellett kivennem a Brave bejegyzését, enélkül nem lehetett verziót váltani. Szóval szép és jó dolog ez a verziófrissítés, de csak akkor ha nincsen sok külső csomagod, illetve PPA a rendszerben. Mondjuk, mostanában nálam is kevesebb lesz, mert rákaptam a Flat-re. Akkor viszont tényleg semmi probléma nincs vele.
-
Petya XT
senior tag
Ennél az új, 22-es Mintnél támadt egy zavaró problémám, sehogyan sem tudom megoldani. Több programnál észrevettem, hogy nem követik a programok a rendszer beállított sötét témáját. Egy makacs akadt végül, a VLC. Sehogyan sem tudom a programot sötétté varázsolni, csak maga a keret sötét, a vezérlőelemek világosak, ami nem jó a szememnek. Próbáltam variálni a X,Y ikonkészlet között, meg úgy mindenfelé, de csak nem sikerül sötétté varázsolni.
Van valami ötletetek? Kipróbáltam a flates VLC-t is, de az sem követi a rendszert. -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#15829
üzenetére
Sokat probáltam én is életre kelteni, de elengedtem. Nagyon sok dolgot kipróbáltam. Ezeken a hardvereken, ami nekem van, soha nem fog menni. Előbb-utóbb az erő is elfogy. Gondolkodtam éppen egy pici kocka pc-n, a Temun jó árban vannak, 13 gen Intel, vagy újabb Ryzen, Windows 11 és kész. Megy a TV alá, 6W TDP-vel, streamre. Nagyon fájó pont a Skyshowtime hiánya is linuxon, ezen is nehezen tudom már túltenni magam.
-
Petya XT
senior tag
válasz
zizidor
#15811
üzenetére
Annyira kicsi ez a linux de szegmens, hogy nem foglalkoznak vele. A Mozilla az életben maradásért küzd, a Google meg a saját egójától nem fér be ezen a kicsi ajtón(mondjuk nem is iparkodik). A háttérben valószínűleg a kernelek változói állnak, nyűgös lenne mindenkinek, egyszerűen nem éri meg. Most meg sem tudnám tippelni, összesen mennyi kernel változat fut ezen a viszonylag kevés gépen...a rendszerekről nem is beszélve. A régi gépeimbe tologatom befele az elérhető legerősebb CPU-kat, kettőben már cseréltem, negyedik generációs Intel I7-re, egy van még hátra, de ez is kevés lesz idővel. Az Nvidia kártya meg malmozik. Ez van sajnos.
Ettől föggetlenül én csak megvárnám a többieket, akiknél megy, mert lehet, hogy koros hardvereim okán nem megy. 4770-90, Nvidia 1060. -
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#15801
üzenetére
Dobnál egy képet, arról, hogyan mozog az a video motor? Akár egy intel gpu tools képet, vagy egy nvidia driverben található képet? Azt elhiszem, hogy az a proci kitekeri izomból, de én kétkednék, hogy megy rendesen a hardveres gyorsítás, mert eddig ezt még itt nem sokakaknak sikerült elérni. Konkrétan, akármikor is szóba került, senki nem számolt be sikerről.
Az első kép Chromium, nulla HW gyorsítás, a második lokál média, ott van. Nem azt mondom, hogy nem lehetséges, de furcsának találom, Nvidia 580-as driverrel is ugyanez a helyzet.
-
Petya XT
senior tag
válasz
zizidor
#15790
üzenetére
Egyik rendszeren sem tudtam összehozni, sem Intel IGP-vel, sem Nvidia kártyával a hardveres gyorsítást a böngészővel. Sem chromium, sem gecko alatt. ....szerintem esély sem lesz rá, hogy valamikor a közeljövőben működni fog.
Talán egyszer láttam Manjaro alatt, hogy valamire bemozdult a video motor, de egyszeri alkalom volt, azóta sem láttam. A streming, meg a YT miatt pedig jó lenne. Én elengedtem teljesen. -
Petya XT
senior tag
válasz
DarthSun
#15734
üzenetére
Akkor szokott probléma lenni verzió frissítéskor, ha több külső csomagod van, és külső repód. Akkor zavar támad az erőben.Ez leginkább főverzióknál probléma, az adott verzión belüli frissítés általában problémamentes, de én mindig mentek előtte. A nem hivatalos tárolókból származó csomagokat és tárolókat érdemes eltávolítani előtte( elmented a .config mappában található program beállításokat, utána visszarakod.), mert szívás lesz vele főverzió frissítéskor.
-
Petya XT
senior tag
Az Ubuntu problémás lehet, ahogy a klasszikus GNOME is. Mint Cinnamon, vagy Zorin, ezek könnyebben kézre állnak. Esetleg a KDE, amit érdemes lehet még megnézni, de sok minden bonyolultabb lehet benne a Cinnamonhoz képest. Szerintem a Mint kellemes választás, így elsőre, Cinnamonnal.
-
Petya XT
senior tag
Szia, telepítés után is hozzá tudod adni, a hiányzó nyelvi csomagokat meg le tudod hozzá tölteni. A telepítés legelején ki tudod választani a nyelvet. A live angol általában, ott, még én sem próbáltam meg átállítani a nyelvet magyarra. Telepítésnél nem lesz vele probléma. Ha nem szeretnél Cinnamont, akkor az általad választott felület ISO-ját érdemes letölteni, mert lehet, hogy lesz egy kis katyvasz, ha több felület van telepítve együtt, ezeket egyébként a bejelentkezési képernyőről lehet kiválasztani, ha mégis így tennél.
-
Petya XT
senior tag
Én amennyire utáltam, mostanában annyira rákaptam. Problémám csak a freac-kal akadt egyszer, amikor ripperltem egy CD-t, fél óra volt beírni a lemez számait, valami koszos pank volt, nem hozta az adatbázis. Kíválasztom a mappát a végén, hogy oda mentse, majd eldőlt a program, mint a rohadt nád. Kiderült, hogy nem volt jogosultsága oda írni. Ekkor belémállt az ideg kissé. Amúgy mostmár van 5-6 flates progim, szépen működnek.
Például a Linux Mintnél nem igazán javasolt a disztróval beépítetten érkező alkalmazásokat törölgetni, mert itt minden-mindennel összefügg.
Gyanítom nem véletlenül került ki a Synaptic, hogy ne tudj komoly károkat okozni, nem az volt az elsődleges oka, hogy nem fejlesztik. Mondjuk tényleg oda kell figyelni a használata közben.
Közben megtekintettem a LMDE6-t. Nem volt sikerélmény. Hang recseg, többnyire nem volt, a videó akadt, de úgy, hogy borzalom. Pedig elméletileg minden ffmpeg, kodek, mindet feltettem. Nem tudom, hogy mit rontottam el.
-
#15634
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15633
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15633
üzenetére
Nekem még most sem megy, úgyhogy ne add fel!!!
-
#15632
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15631
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15631
üzenetére
Igen, a /home mappán kívül nem tudsz csak úgy garázdálkodni
-
#15630
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15629
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15629
üzenetére
Nem kell neki. Mennie kellene simán. Mondjuk én a fájlok átvitelét szoktam választani a telón.
-
Petya XT
senior tag
válasz
KAMI911
#15627
üzenetére
A telemetriát ki lehet kapcsolni, meg semmi olyat nem Továbbított ami problémás lenne
... jól emlékszem az volt az alapfelállása ennek a történetnek, hogy kikapcsolt telemetria mellett is volt felhasználó követés, célzottan a hirdetésekre fókuszálva. Ezt mondjuk el lehetett volna mondani becsületes úton is, nem csak úgy, hogy véletlen kiderült, és utána csend, majd valami zavaros módosítás az oldalukon, magyarázkodás ezzel kapcsolatban. Végigolvastam, nem is értettem, hogy miről van szó, most mit gyűjtenek. Ez nyilván bizalmi kérdés. Ez minusz 1-pont. Egy okot mondj, hogy miért reszelgetném a FF-ot, ha van a piacon olyan, ami alapból tudja a tartalomblokkolást, megy normálisan a WebGL és hasonlók. És a Brave pajzsai sokkal kevesebb galibát okoznak, mint a FF követésvédelme. Ne érts félre, nekem is a kedvenc böngészőm volt sokáig, de van az a pont ahol már nem érdemes küzdeni vele. De ez persze egyéni preferencia kérdése. Most is fent van, de.... vannak jobbak, ezt el kell fogadni.
-
#15625
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15619
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15619
üzenetére
Érdemes szétnézni Itt is. Van egy-két kiegészítő, amit érdemes felrakni hozzá: Ublock Origin, Decentraleyes, Disconnect. Ezek adnak egy dupla védelmi vonalat, ha valamelyik weboldalnak túl sátános lenne a lelke.
Zó:
Úgy is lehet, persze, hogy csinálsz egy LW-ot a FF-ból.
Nálam a FF a főleg a WebGL, és a követésvédelme okán működésképtelenné vált oldalak miatt kerül ki lassan a képből.
-
Petya XT
senior tag
Az a baj, hogy maga FF-is egyre lassabb, érezhető a chromium motoros böngészők előnye, szinte minden téren. Amióta bezavartak itt az értelmezhetetlen telemtriai adatokkal, ráadásul tették ezt úgy, hogy kis versenyzők egy nagy piacon. A mai napig nem tudjuk mit, hova küld a böngésző. Olyan mint a Windows, na jó nem, de majdnem. Ezért a húzásukért picsázták ki őket a Zorinból is, váltotta a Brave. Manjaro Cinnamon Vivaldi, én kifejezetten üdvözlöm, hogy nem erőltetik rá a FF-ot mindenkire. Tudod ez is olyan a linuxoknál, mint Windows-on az Edge....az ott van konyhakészen, azt használja az ember. Linuxban a FF. De ez nem azt jelenti, hogy ez egy jó böngésző. Nem erre fejlesztenek. A forkok....WaterFox....nincs telemetria...persze, azért tulajdonos egy reklám, marketing cég.
A LibreWolfot, mire az ember beállítja rendesen, kihullik a maradék haja. Amúgy az tényleg nem lenne rossz, de nagyon szöszmötölös. Egy Brave körbeszaladja az egész csapatot 2x. Minden téren. -
#15615
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15612
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15612
üzenetére
Akkor erre lehet, hogy ez a megfelelő megoldás, a felső könyvjelzősáv. Mappákat is tudsz hozzáadni.
A második monitorért bocs, még nem jöttem rá, hogy lehet csak az elsődlegesről képet készíteni kijelölés nélkül. -
#15611
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15610
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15610
üzenetére
Az Edge, egy szuper böngésző. Windows alatt. Minten, amennyiben idegenkedsz a Firefox-tól, próbáld ki a Brave-et, Gyakorlatilag mindent meg tudsz vele oldani, amit az Edge-el. Nem elhanyagolható a felhasználói adatok védelme, nem telefonál haza, rengeteg kéretlen tartalmat blokkol.
Így tudod telepíteni, terminálból:
curl -fsS https://dl.brave.com/install.sh | sh -
#15600
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15599
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15599
üzenetére
Nem mai az a kártya, lehet ,hogy tök normális, hogy az analóg jel az alapértelmezett. Nálam is sokáig tartott, mire összebarátkoztunk, de ma már nem tudom használni a Windows-t, csak a steam miatt van. Egyedül ezt a játék kérdést nem vagyok hajlanadó erőltetni linuxon. Szerintem a Mint jó opció a váltáshoz, logikus, és tényleg minden benne van, mire szükséged lehet, érdemes a Flatpak által kínált szoftvereket is átnézegetni.
Szerintem, miután ilyen komplikált volt a telepítés, nem fogod olyan könnyen feladni. De nem fogsz benne csalódni, kezesbárány. ....csak néha rúg egy kicsit. -
#15598
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15597
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15597
üzenetére
Azért ez érdekes. Erre is ki gondolt volna....
Örülök, hogy sikerült végül. -
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#15595
üzenetére
Az utolsó pont nem is szükséges, maradhat az elsődlegesen IGP-n, BIOS-ban multi-monitor be, Minten Nvidia driver fel, és átrakni teljesítmény üzemmódba az Nvidia prime-al a rendszert. A kártya dolgozik az alaplapi kimenetre, Kb. mint egy laptop hibrid. Éveken keresztül így használtam egy 1060-at, alaplapi kimeneten. Mivel itt is egy Asus H81 van, ez biztos működik. A Mint megoldása ügyes ebből a szempontból.
-
Petya XT
senior tag
válasz
zizidor
#15587
üzenetére
Én sem értem pontosan ennek a lapnak a lelki világát, de biztos, hogy működik átállítva is. A MOK manager hiába futott, nekem nem sikerült tanusítványt hozzáadni, a kártya kapcsán, ezért kapcsoltam át végül Other OS-re. Ez a lap is 13-14 éves, mostanában legacy módban sem akar indulni.
-
#15579
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15578
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15578
üzenetére
Jól csináltad. Az Asus lap esetében, az UEFI/Other OS a jó opció, így mehet az EFI/GPT, és ha van mellette, mondjuk egy WindowsXY, az sem fog kétségbe esni. Amennyiben Legacy/MBR-t szeretnél, akkor a lap beállításánál a CSM opciónál kell kierőszakolni a legacy-t. De szerintem jól van ez így beállítva. A Rufus trükkös, mindig a célrendszernek megálmodott séma szerint kell kiírni a képfájlt. GPT-be írd és mennie kell. Bootnál meg kiválasztod a pent és indul a telepítő.
-
-
Petya XT
senior tag
Nem a kérdéshez tartozik, de csak leírom. Olvastam a ClamAV-s történeted. Mióta van úgy a Mintben, hogy nem rakja be és nem engedélyezi a clamav-freshclam-et automatikusan a progi telepítéskor? Így nem tud frissíteni. Megnéznéd, hogy nálad mi van? Régebben ez ment, úgy emlékszem.
systemctl status clamav-freshclamNekem ezeket kellett hozzá megcsinálni.
sudo mkdir -p /var/log/clamavsudo touch /var/log/clamav/freshclam.logsudo chown clamav:clamav /var/log/clamav/freshclam.logsudo systemctl enable clamav-freshclamsudo systemctl start clamav-freshclamÍgy már tudom manuálisan is frissíteni.
zizidor:
...egészen addig, amíg nincs egy külső drivered beforgatva. Én ezért kapcsolom ki, és ott is láttam egy GTX 750-et. -
#15572
Petya XT
senior tag
Zolifarkas
#15570
Petya XT
senior tag
válasz
Zolifarkas
#15570
üzenetére
Szia,
Ha rendben van a telepítő, akkor a UEFI-ben Fast Boot---be, Secure Boot---ki, CSM---ki, bootnál F8, kiválasztod az UEFI XYZ pendriveot, amin a telepítő van, el kell, hogy induljon. Ha ekkor sem indul, akkor az a telepítő nem sikerült valamiért. Nálam így van beálítva a H81, mennie kellene.
-
Petya XT
senior tag
Nem tudom emlékszel e, hogy beszélgettünk erről az ébredés dologról az asztali gépem kapcsán, amiben Nvidia kártya van és nem adott képet. Azóta végigzongoráztam, a legutolsó Mint ami hibátlanul működik, az a 21.3, 5.15 kernellel, zárt driverrel. Felette, a 22 Mint már nem ébred, előjön a hiba. És mindenhol, ami a 24.04 LTS-re épül. Egyenlőre marad ez.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#15490
üzenetére
Ezt én is most vettem észre, hogy az ISO 6.14-en van. Nem nagyon értem én sem, hogy miért maradt a frissített rendszer 6.8.on, simán lehetne 6.14. Nálam pl. azért fontos, mert a pipewire hanghibái a brand gépeimnél 6.12 felett oldódott meg. Az információknál, amik az új rendszert beharangozták, nyugodtan oda lehetett volna írni, hogy frissítésnél nem az lesz, mint a frissen telepített rendszernél. Tudom, fel lehet tenni, de akkor is.
-
-
Petya XT
senior tag
Kétségkívül van igazság ebben is, még akkor is, ha sokszor nem életszerű. Egy adott feladatra tartott gép, mondjuk a TV alatt, annek nem feltétlenül kell a sallang. Sem cups, sem bluetooth, sem libreoffice, sem semmi egyéb. Egy böngésző, egy celluloid, VLC, és kb ennyi. A másik topikan is olvasható visszatérő jelleggel, hogy nem feltétlenül erőgéppel rendelkezik mindenki, van hogy nem bírja el a felesleges sallangokat a gép, ill teljesen felesleges vele terhelni.
Nálam valóban a külső csomagok okoznak leginkább problémát, az az egy, amit telepítek. A Viber. Amennyiben valaki SecureBoot-al Nvidiát használ, vagy van valami kézzel feltelepített wifi drivere, esetleg tényleg meg van szórva rendszere Wine-al, PPA-val, annak ez a rendszerfrissítés így borítékolhatóan nem lesz járható út. És nem azokkal a csomagokkal van baj, amiket leszedeget az ember, azokat játszi könnyedséggel felteszi újra, hanem ezekkel. De most a Viber is, vagy más progi margójára. Előfordul az, hogy egy .deb csomagot használ az ember, nincs ezzel baj. Régebben a frissítő direkt kérte, hogy tavolítsuk el a külső csomagokat. Most csak szól, hogy esetleg! hiba lehet belőle. De akkor miért engedi el? Arra most nem emlékszem, hogy a Timeshift mentés meglétét figyelte e most a rendszer.
Én nem kritizálás jelleggel írtam le, egy ingyenes rendszernél, ami nem mellékesen az egyik legjobban összerakott a "piacon", alávaló dolog lenne. Mindenki úgy intézi, ahogy szeretné a frissítést. Én azt tapasztaltam, hogy sokszor az új, teljes telepítés gyorsabb és egyszerűbb. -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2
#15380
üzenetére
Én úgy döntöttem, hogy használom tovább a Synaptic-ot, amíg elérhető. Tök jó dolgok vannak benne és egyszerű használni.
A flatpak és mintinstall, mintdrivert, mintbackup, mintreport, mintwelcome csomagokat is leszedem mindig, azokat sem nem használom soha. Régebben eltávolítható volt az xdg-destop-portal. A 21-es Mint óta már nem lehet elvarázsolni, mert elviszi a Cinnamont is. A 20-as olyan jó volt ebből a szempontból, ott el lehetett távolítani, ha sem flat, sem snap nincs.
Azt is eldöntöttem, hogy én befejeztem ezt a disztró update dolgot. Új verzió, tiszta telepítés. Hamarabb megvan, mint görcsölni ezzel, meg kutakodni a hibák után. Pár mappa kimásolása a .configból. meg a .mozilla, kb 15 másodperc. Az új rendszer beállítása is 15 perc összesen.
-
Petya XT
senior tag
válasz
zizidor
#15373
üzenetére
A mintupdate-et nem kellene bántania. Nálam békén hagyta, de nem is volna logikus a kivétele. Szoftverforrásnál lenne érdemes ránézni, mert a tükröket visszaállítja az eredetire, egy terminál apt update is érdekes lehet. Az viszont jó kérdés, hogy a mintupdate miért tűnt el. A Wayland nálam villogást eredményezett pár appban.
Közben hülyeséget beszéltem, a Dellben is van legacy mód.
Kár a synaptic-ért. Sajnálom, köszi az infót.
-
Petya XT
senior tag
válasz
growler
#15367
üzenetére
Nálam nincs kompatibilitási mód, a Dell gépeim közül egyikben sem. Vagy ez, vagy az. Az asztali gépemen van ilyen, használom is, a Windows UEFI, az éppen melyik linux legacy.
Zizidor: Alapjában végülis mindegy, megy. Az is lehet, hogy évek óta ilyen, csak most tűnt fel. De azért érdekes. A Windows alapból nem indul legacy módban, a Manjaró sem indul EFI-ben, ha mbr telepítés volt. Csak a Mint ilyen, különleges... Az is lehet, hogy a Dell gépeimnél van mégiscsak valami CSM opció rejtve, vagy nem tudom...
Viszont az biztos, hogy verzió frissítésnél be tud kavarni.A synapticot miért vették ki? Vissza lehet ugyan rakni, de elég barátságtalan lépés. Én pl. nem használom a Flatpak-et és a szoftverkezelőt sem. Csak azt. Több disztróban is láttam, hogy nincs már benne. Elementary, Ubuntu, Zorin, egyikben sincs benne, ha jól emlékszem.
-
Petya XT
senior tag
Nem szeretem a GPT-t, általában MBR van. A BIOS is abban az üzemmódban volt, amikor telepítettem. Van ilyen mappám, igen. A kérdés, hogy miért. Ezt már észrevettem korábban is, hogy bizonyos gépeken létrehoz magától EFI partíciót, némelyiken nem, ha a BIOS boot MBR-ben van. Manjarón biztos nem hoz létre, az Ubuntun nem néztem meg sajnos, amikor fent volt. Az számíthat, hogy DD-t használok a Rufus esetében? Ezt most vettem észre, a hibák kapcsán, hogy mind a két módban indul a rendszer. Érdekes.
-
Petya XT
senior tag
Én lyukra futottam vele ma, a frissítési folyamat végén 4 csomagra dobott hibát, mind a négy grub-ban érdekelt csomag volt. 4x nekifutott, azután kidobta a végén megint hibára és kilépett a frissítő modul. A rendszer végül frissült, de furcsa volt, ilyet még nem láttam.
Elkezdtem nézegetni, hogy mi a péklapát van ezzel. Emlékeztem, hogy Rufusszal MBR sémára csináltam meg anno a rendszert, a BIOS-ban MBR boot volt beállítva. Mind a négy hiba az EFI particióról jött vissza( ezt sem nagyon értem, hogy miért van az ott egyáltalán)
Átállítottam a BIOS-ban UEFI bootra meg bekapcsoltam a SecureBoot-ot, így is elindult a rendszer. Tehát mind a két módban indul a rendszer. Ez normális?
Miért van akkor séma választás? Ha úgyis mindegy? Vagy itt mi történhetett?
-
Petya XT
senior tag
Hogy lenne...
2008-as történet, szerintem a Cinnamon is sok neki. Én maradnék vele Windowson.
Nem fog jobban teljesíteni linux alatt sem sajnos. Az Intel is elengedte a kezét, biztonsági okokból a használata sem javasolt.Egy brand gép kijön egy SSD árából, ezzel a C2Q-dal már nem érdemes foglalkozni szerintem.
-
Petya XT
senior tag
Volt egy régebbi adapterem is, de azzal sem jó. Felraktam a firmware-ét a Tplinknek, de nem sikerült átütő eredményeket elérni sajnos. Továbbra sincs hangkimenet. Végülis nem fontos, Windows alatt megy. Filmet nézni tökmindegy, meg már lassan amúgyis...
Nálam régebbi gépek vannak. Mindenesetre nem tudom, hogy mi a helyzet ezzel az állapotjelzővel. Nem működik, de elengedtem. Legalább újra lett pakolva az egész cucc.
Azt a problémát én is megtapasztaltam egy AMD 430 2GB DDR5 OEM kártyával. Ugyanez volt vele. Nem is tudom sehova sem berakni, Windows alatt tökéletes, linux alatt köhög. És AMD volta miatt még a zárt driver sem játszik. 
2008-as történet, szerintem a Cinnamon is sok neki. Én maradnék vele Windowson.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Windows 11
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- 3D nyomtatás
- Milyen routert?
- Diablo IV
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- Xiaomi Mi 11 lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- MikroTik CCR2116-12G-4S+
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest