Új hozzászólás Aktív témák

• #171 CPT.Pirk Jómunkásember Kendek #170

  Új Válasz 2010-12-18 09:20:40 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Kendek #170 üzenetére

  Persze, nem a ./a.out-ot akartam chmodolni, hanem csak az a.out-ot. Szó nélkül végrehajtotta, csak nem változott tőle semmi.

• #51 totyax aktív tag Kendek #50

  Új Válasz 2010-06-06 15:23:07 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totyax

  aktív tag

  válasz Kendek #50 üzenetére

  Igen látom kösz, "exec=" sort módosítva, valóban így is kis méretben indul.
  Viszont ha csinálok egy session mentést, szépen felülírja a beállítást. Szóval... Próbáltam elvenni az írásjogot arra a fájlra, de nem zavartatta magát a rendszer, megadta a szükséges jogot és felülírta.
  Szóval tökéletes megoldás nincs, de legalább már tudom hol tárolja a rendszer ezeket a titkolt beállításokat.

  ntomka: Autostart nem érhető el: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
  Nincs fenn nekem KDE, csak Gnome.

• #49 totyax aktív tag Kendek #47

  Új Válasz 2010-06-06 12:57:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totyax

  aktív tag

  válasz Kendek #47 üzenetére

  Közben rájöttem... van az indítópultnak egy másik oldala is.

  Ha kiléptem a a Mobloquer-ből, és megnyomtam a "futó alkalmazások megjegyzése" gombot, akkor nem indult el automatikusan, tehát előzőleg valamikor csinálhattam egy mentést. Ami fel sem tűnhetett, mert ezek szerint a lista rejtett hogy mit is mentettünk el. Azért ennyire nem kéne egyszerűsíteni szerintem.

  A lényeg hogy a "láthatatlan listából" törölve a Mobloquer-t, majd az indítópulthoz hozzáadva tudom indítani kis méretben a megadott paraméterrel. Viszont ha megint a "futó alkalmazások megjegyzése" gombot nyomom, megint kétszer indul el Dehát nem nyomkodom akkor. Kíváncsi leszek azért hol lehet ezt a láthatatlan listát megnézni és módosítani

• #42 Lars őstag Kendek #41

  Új Válasz 2010-06-05 19:18:40 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Kendek #41 üzenetére

  Ez a gép nagyon nem akarja azt csinálni, amit mondunk neki
  Kipróbáltam a pci-noacpi verziót is, na úgy meg nem akar elindulni.
  Azt hiszem, megbarátkozom egyelőre a gondolattal, hogy egér nélkül kell bootolnom.
  Végülis 2 hete így használom a mintet, előtte 1 hétig ubuntuztam így, szóval már egész jó hatásfokkal húzgálom ki az egeret

• #40 Lars őstag Kendek #39

  Új Válasz 2010-06-05 18:47:40 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Kendek #39 üzenetére

  Igen, a legújabb bios van rajta.
  Anno még windowsos időkben is voltak érdekességek, ezért frissítettem.
  Ott egyáltalán nem működött a cpu órajel vezérlése, mindig full órajelen ment.
  Egészen pontosan xp-alatt ment, felette már egyikkel sem. Anno egy külső programot használtam rá, úgy ment a többi oprendszeren is.
  Kezdem azt hinni, hogy ez valami gyártói malőr, csak már nem foglalkoztak a kérdéssel a továbbiakban, mert kifutott a típus.

• #38 Lars őstag Kendek #37

  Új Válasz 2010-06-05 18:34:05 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Kendek #37 üzenetére

  Na hát ez most így ebben a formájában megy, csak ugye semmi féle energia gazdálkodási cucc nem működik. Akkor viszont biztos, hogy az ACPI-vel van a gond. Kérdés csak az, hogy mi.

• #33 Lars őstag Kendek #32

  Új Válasz 2010-06-05 17:25:39 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lars

  őstag

  válasz Kendek #32 üzenetére

  Nos felraktam a kernelt, ellenben még mindíg nem akarja a bootolást egérrel.
  Én már kezdek arra gyanakodni, hogy ezzel a géppel én nem is akarok úgy bootolni, hogy rajta van az egér
  Viszont egy másik probléma merült fel közben, és ez pedig az új kernelnek köszönhetően a videó megjelenítés kissé megőrült. Megpróbálok valami másik drivert a videókártyához, de ha minden kötél szakad, akkor lehet hogy inkább visszarakom a régi kernelt.
  Eltávolítani hogyan tudom ha esetleg így döntenék ?

• #30 #16820480 törölt tag Kendek #29

  Új Válasz 2010-06-05 16:55:23 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Kendek #29 üzenetére

  hát, a múltkor egy xorg frissítés után nem volt GUI, amúgy általában nekem sem volt vele bajom

  viszont én azért szeretem a kernelfrissítéseket, mert azért nem véletlenül adnak ki 10-20 patchelt verziót, ott azért vannak esetleg biztonsági frissítések is, és a többi. csak jobban érzem magam, ha az aktuális van meg. ahogy te is mondtad: szeretem követni a frissítéseket.

• #28 #16820480 törölt tag Kendek #27

  Új Válasz 2010-06-05 16:15:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Kendek #27 üzenetére

  hehe, úgy tűnik hogyha valaminek XX.1 fölé megy a verziószáma, akkor az neked már réginek számít

  én is először feltettem simán egy deb csomagból, de akkor úgy nem frissül magától. bár persze most sem, mert egyelőre leszedtem a xorg-edgers-t (nem vicceltek, amikor azt írták, hogy el tudja rontani a gépet).
  nekem amúgy semmi bajom már a 34-essel sem (.34-5.12 van fent most), teljesen jól megy vele a gép. a ventillátor pörgése meg bios gond, mert w7 alatt is csinálja.

Új hozzászólás Aktív témák