-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz shteer #37843 üzenetére
Tok mindegy, hogy hasznaltad, az a lenyeg, hogy a vevok mit hisznek. Marpedig ha az a kozvelekedes, hogy szennehajtva, akkor annyit adnak erte, mint egy szennehajtott kartyaert. Hasonlo pelda a nagyfeszultsegu tavvezetek vagy mobil bazisallomas es az ingatlanok kapcsolata.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz PowerBuldog #37898 üzenetére
Lehetni lehetne, csak nem feltetlen eri meg gyartani.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Romano #41824 üzenetére
BCH
-
Reggie0
félisten
válasz peetersonn #42187 üzenetére
-
Reggie0
félisten
válasz Pioneer #42329 üzenetére
Nem a szoftver saccol. Sot a kartya sem. Ezek mert ertekek, csak pontatlan a meres, mert a tapvezerlo altal kiadott PWM jelbol szamol. A problema az, hogy a tekercsek turese olyan +/-20-30% es meg homerseklet es aramfuggo is az induktivitasuk. Igy a mert fogyasztas nem csak attol fugg, hogy eppen milyen valos erteku tekercsek kerultek bele, hanem milyen uzemallapotban van a kartya.
Jobb kartyaknal van arammero 12V-os tapkorokon, azok sokkal pontosabbak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Fiddlestick #42734 üzenetére
A bitcoint csak rosszkor lehet eladni, ugyanis nincsen csucsa, csak alja. Ok, eddig 20k volt a csucs, de mindig johet az ujabb. Sokan azt hittek de jo aron adtak el 1200-on mielott mtgox bukott. Vagy nem holdolsz, hanem adod veszed a hullamokon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Romano #43571 üzenetére
Azt azert a diff valtozasabol meg lehet sejteni.
-
Reggie0
félisten
válasz Dr. Romano #43574 üzenetére
Ok, de az a trukk, hogy ASIC-bol egy parat nem eri meg gyartani.
Cryptonight-nal meg azt mondtak, hogy amint lesz ASIC, az algon modositani fognak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz AAntii #43577 üzenetére
Ez igy van. Elore nem is lehet modositani, mert akkor felkeszitheto az ASIC a modositasra.
(#43581) Danex: nem feltetlen. Pl. kicserelnek benne egy NIST algot egy teljesen masikra. Erre max ugy tud felkeszulni a hardver, hogy minden NIST algo benne van, vagy olyan IC-t terveznek, ami kvazi altalanos celu es programozhato ra algoritmus. Utobbira meg nem volt pelda - a GPU-kat/coprocikat leszamitva -, legfeljebb korlatozott algoritmus keszletu es parameterezheto adatutvonalu/ciklusszamu chipek keszultek. (Pl. baikal X10)
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz vizimento #43601 üzenetére
Nem a kartyat mondja 70 fokosnak, hanem a GPU IC magjat. Azon kivul vannak mas hotermelo alkatreszek, amelyek nem feltetlenul vannak merve. Te ezeket szurtad ki a hokameran.
Azert nezd meg mennyire van kalibralva, mert lattam mar 5-10 fokos hibat is. Forralj vizet es nezd meg azt hany fokosnak mutatja.(#43602) koxx: S60-nak sokkal rosszabb minosegu kepe van, mivel csak 80x60 pixeles a hokamera. A kepen lathato felvetel olyan 320x240 lehet, de az biztos hogy az en Flir One Pro-mnak is rosszabba ennel a kepminosege(160x120), meg a valos kepet rakeverve is.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
"Zsigerből rühellem ver-t meg wu-t, de a hálózat feltörhetetlenségét erősen elősegíti az ASIC"
Kar, hogy semmi koze az ASIC-nak a feltorhetoseghez. Az ASIC nem futtat node-ot, csak szamolja a hasht. A hash nem kell semmilyen hitelesiteshez/alairashoz, csak a blokk generalasahoz, a tranzakciok biztonsagaba nem szol bele.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
A DoS-t semmikeppen sem, az csak tulterheles.
(#43905) Danex: Gondolj bele, a millios erteku gepeid egy 1000 forintos kismegszakiton lognak... A problema inkabb ez lehet "Az inverter alkalmazható gépkocsiknál és hajóknál 24 Voltról. ... Kimeneti hullám: Módosult szinusz hullám "
Bar meg ez sem jelent feltetlenul sok mindent, ettol meg lehet megbizhato eszkoz, foleg, hogy egy kamion/hajo kevesbe temperalt, mint mondjuk egy szgepek uzemeltetesere kialakitott helyiseg.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43909 üzenetére
Mondjuk lehet a node-ok feletti iranyitas atvetele is, mivel halorol van szo.
Az 51% tamadassal nem masitod meg a blokkokat, hanem csak kizarsz masokat a letrehozasukbol es a donteseket, pl. mi keruljon be a tranzakciokbol, kisajatitod. De ettol meg teljesen ervenyesek a blokkok, minden szabalynak megfelelnek elvi szinten is.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43913 üzenetére
Valoszinu, bitcoin.it-n talalsz egy alap leirast mirol is szol ez a tamadas. De lenyegeben egyszeruen arrol van szo, hogy itt a tamado csak a sajat blokkjait fuzi a sajat blokkjaira, es mivel ove a legnagyobb hashrate mindig az o aga lesz a leghosszabb a lancon, igy az lesz az ervenyes. Tehat a blokkba mindig azok a tranzakciok fognak bekerulni amiket o rak bele. De ettol meg nem fog tudni alairni olyan tranzakciot, ami nem valos, mert ahhoz nincsen meg a kulcsa, az olyan blokkot eldobna mindenki es megszakadna az aga. Annyit tud tenni, hogy nem rak bele egyes tranzakciotat szandekosan. Alapvetoen mindenki azt feltetelezi, hogy azok a tranzakciok kerulnek be, amiknek a fee-jebol a legtobb bevetelt lehet osszeszedni. De ez nem egy szabaly, csak gazdasagi racionalitas, ha valakinek az a hobbija, akar a 0 fee-s tranzakciokat is kivalaszthatja, vagy nem rak bele semmit, az o penze banja.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tom120514 #43922 üzenetére
Nem azt teszel bele amit akarsz, inkabb azt valasztasz - a mempoolbol - bele amit akarsz (es akkor amikor akarod). De pl. az en szamlamrol sosem tudsz belerakni egy uj tranzakciot, amit meg sosem irtam ala, mert nem tudod helyettem alairni. Esetleg egy regit ismet megprobalhatsz, de az mar egyszer ott volt a blokklancon, akkor az is ervenytelen lesz, mert mar el van koltve.
A hashrate 51% pedig nem a tobbseget jelenti. A tobbseg a node-ok tobbseget jelenti, azok meg lenyegeben nem is banyasznak. Ha egy hamisitott tranzakciot megprobal a tamado bekuldeni hibas alairassal, akkor annak az lesz az eredmenye, hogy a tobbi node ami kapcsolodik hozza bannolni fogja es igy meg a blokkot elterjeszteni sem tudja, a halozat egyszeruen kizarja.
A double spending pedig arrol szol, hogy elagazast hoz letre a lancon es egy valos, hiteles tranzakcio ervenytelenne valik, mert az az ag amin van nem lesz a leghosszabb agon. De a tranzakcio alairasanak ott is jonak kell lennie. Ennek az az ertelme, hogy a legtobb elfogadohely, valto stb. X darab(altalaban 6, de pl. btc automatanal nem ritka az 1) megerositest ker. (Ez azt jelenti, hogy az aktualis blokknal ennyivel regebbi es vele egy agon levo blokkban kell benne lennie a tranzakcionak.) Ennyi megerosites utan megkapod az ellenszolgaltatast, tehat ha az az ag vegul megsem lesz a leghosszabb, akkor a btc tranzakcio ervenytelenne valik(mondjuk ugy h visszavonodik), tehat az ellenszolgaltatas megvan(automata kiadta a kp-t) es a coin is megmarad az egyenlegen, amit ismet el lehet kolteni az uj leghosszabb agon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz Tamás9x #44270 üzenetére
A billentyuzetedna num-lockot is kapcsold ki.
(#44251) LLam: Boven 80% ala is mehet a hatasfok, attol fugg hany % a terheles.
Tehát valóban a riserek esznek meg 100-120W-ot óránként...
Jo vicc. 6 risernel az azt jelenti, hogy 15W/riser. Hol tud leadni ekkora hot az a nyamvadt linearis regulator tulmelegedes nelkul?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen