-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Csak tudod a pontatlan információközlés rosszabb, mintha kussba marad és elmegy a haverokkal elszívni egy dudát. Mert ebből az jött le, mint az öcsémnek is kb. Ma beszéltünk telefonon (Angliában él) és kérdezte, hogy éppen mit csinálok. A válaszom a bitcoinnal és úgy általában a bányászattal volt kapcsolatos. Mire ő kezdte felvezetni, hogy mekkora láma vagyok, hogy pont akkor kezdek bele valamibe, amikor minden média megírta, hogy ennek annyi. Mert a legnagyobb, legfontosabb váltó is, az "egyetlen" megomlott, és ez egyértelmű bizonyítéka annak, hogy az egész ügy halott. A zujságírók is megmondták a zindexen, meg a zorigón. Többféleképpen lehet közölni egy hírt, aminek evidens, hogy többféle hatása lehet. Ez a nem mindegy.
-
Geller72
veterán
Személy szerint minden kollégának azt tudom javasolni, hogy amennyiben már meglévő, BTC-ben tartott nyereségét, vagy a kereskedéshez használt "pénzét" pár napra utalja át offline walletbe, amíg tisztulnak a dolgok. Nekem is pont most kellene belőle kiutalnom, mint egy falat kenyér annyira kellene, de inkább visszatartom, mielőtt még valami probléma lépne fel. A meglévő és már nem visszavonható kifizetéseket szerintem hagyjátok, ellene tenni ha már nem lehet, akkor felesleges idegeskedni, de újat már ne kezdeményezzetek. A multipoolos wallet adresseket is állítsátok át az offline-ra. Nem kell futnia a walletnek, a következő szinkronizálásnál jóváírja a kiutalt összeget. Ez az én véleményem, természetesen tegyetek saját belátásotok szerint.
-
Geller72
veterán
válasz
doku77 #13846 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, csupán azt kell megvárni, hogy azok a váltók, akik pénzre is váltanak, milyen megoldást találnak a problémára. Egészen biztos, hogy találnak, csak idő kérdése, hogy mikor. Amúgy mellesleg a Kraken mai forgalma BTC-ben kifejezve több mint a kétszerese, mint egy átlagos napon. Azaz ha valakik el akarták adni a coinjukat, azt valakinek - kétszer annyit mint általában - meg is kellett vennie. És ha ekkora bizalom van a dologban, akkor úgy gondolom, hogy nincs okunk különösebb idegeskedésre.
-
Geller72
veterán
Vajon a middlén most kinek számolunk?.
. Ezt nem hiszem el..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
válasz
pappkarcsi #13855 üzenetére
Itt. Minden coinnak csak egyfajta offline walletje van. A bitcoin desktop walletet töltsd le. Szinkronizálni fog, nagyon sokáig. És letölt cca 14 GB-ot. Le lehet jelszavazni, a dat fájlt pedig ugyanugy le lehet menteni bármire és vissza is lehet tölteni egy másik gép másik walletjébe akár. Íg is lehet.
-
Geller72
veterán
válasz
Overlocker #13917 üzenetére
Tök jó, még jó hogy a devizaszámlámhoz VISA kártyát reggeltem. Mondjuk amúgy is kitörölhetem vele, mert pl Hollandban a boltokban eddig sem tudtam vele fizetni, csak pénzt levenni és benzinkúton fizetni. Németben is így van, szal aki visát akar, az inkább hanyagolja. "Északon" használhatatlan.
-
Geller72
veterán
Ismét van egy luk az IFC/LTC és az IFC/BTC-n. Vétel 12-n IFC/BTC-n, majd azonnali eladás IFC/LTC-n 550 körül!
Aztán persze vissza LTC/BTC-n BTC-re 259 körüli csúcson..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
Mesterlovesz #13932 üzenetére
Én most adok el BTC-t (muszáj..
) Ha elment utalok ki magamnak. 425-ért fene vigye el..
-
Geller72
veterán
1 BTC után 0.09 EUR volt a Fe. Bár a magyar bankom is így adná oda a saját pénzem, amikor le akarom venni..
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
40 perc alatt lezajlott a Krakenes utalás..
-
Geller72
veterán
Határeset. Szerintem a 3 kari már nem is csak a watt miatt necces. Ha szigorúan nézzük, egy 290-nek eleve 750-es tápot írnak elő a gyári system req-ban. Persze, sokan használunk/használtunk ilyen - jobb tápról - 2 db 290-et, de a 3 vga már szerintem erősen kérdéses. Teljesítményileg elvileg beleférne. Kérdés az amperek körül lesz majd..
.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
Mesterlovesz #13964 üzenetére
Én nem is engednék új érmét reggelni. Lenne egy keret. (Most ca 140 körüli) Mondjuk 100. Ezt is soknak tartom, de a szemléltetés miatt legyen ennyi. Csak akkor engednék be új érmét, ha kinyiffant egy másik. A kinyiffant úgy értem, hogy a kereskedés napi X mennyiségű LTC, vagy BTC alatt van. Akkor szépen kiraknám. Ez egyfajta mozgatórugó is lenne, nem lenne ennyire unalmas..már-már..Sőt, lehetne akár egyszerre 5 ilyen érme is, amit előtte egy fórumon megversenyeztetnék, mielőtt bekerülhetne egyáltalán. Ki lehetne szűrni az egy kaptafára készült, sokadik coinokat. Lenne mondjuk havi zárás, ahol lenne egy összesítő és a lista legalján lévő érméket lekukáznám, helyükre hoznám a megversenyeztetett coinokat.
-
Geller72
veterán
válasz
Dexar007 #13969 üzenetére
Mondjuk ezek még a mi esetünkben eléggé nevetséges összegek, de úgy gondolom, egy nagyobb volumenben gondolkodva - mondjuk 1 milliárd ft - egy elég komoly, pénzügyileg biztosított felületet lehetne létrehozni. Amúgy én, ahogy említettem is, ha a paypal helyében lennék, beleugranék a dologba. Vagy mondjuk egy komolyabb bank. Utóbbi azért is lenne a látszat ellenére komoly dolog, mert a pénzügyi háttér adott, a váltásokért meg ugyanúgy szépen bezsebelhetnék a nem kicsi fe-t. És ehhez igazából nekik annyira nem kell kess, hogy két fél egymást közt adjon-vegyen miközben ők meg lehúzzák a sápot..
Viszont elég erős lökést adna a dolognak, ha egy bank képviseltetné magát a témában.
-
Geller72
veterán
A middlével kapcsolatban az a legszomorúbb az egészben, hogy az immature, unex és a ballansz közül utóbbi a legkisebb. Két nap alatt nem hozott össze annyit, mint amúgy 1 nap alatt simán.
Pedig a kereskedés nem állt le, erre aztán nem foghatják.
L.O.L. Bitcointalk fórum:
"You are searching too quickly. Wait 90 seconds."
Ez a büntim, amiért olyan gyors vagyok?..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Egy percen belül beért a kriszpire az offline walletemből a BTC..
-
Geller72
veterán
válasz
Carline #13984 üzenetére
"Érdekes ember vagy:"
-Mert? Mi olyat írtam, ami nem úgy lenne?
"Mondom, részemről befe a nagyobb összeg a kriszpin."
És ez így is van. 0.084 BTC-ről van szó. Ez szerinted hol nagyobb összeg? Azt is írtam, de érdekes módon azt nem sikerült beidézned, hogy ezek után max minimális összegekkel fogok kereskedni ott, vagyis tartalékban hagyok ott egy kis zsét. De a nagyobb volument áttettem máshova.
Tehát miért is vagyok érdekes ember? -
Geller72
veterán
Tegnap dicsértem, hogy milyen gyorsan sent lett a krakenes utalásom. Azóta sem jött meg..
.
-
Geller72
veterán
válasz
nordenrena #14076 üzenetére
Rossz beállítás.
-
Geller72
veterán
válasz
echo001 #14080 üzenetére
Itt a ph-n is van róluk cikk. Én a harmadikat ajánlom, az MSI gaming seriest. Az Asus jó, de irreálisan drága. Annyival nem jobb. Igazából a negyedik lenne a legjobb, a toxic, de talán az a legdrágább. Így a tesztekből kindulva én az MSI-t javaslom, árban a második legjobb, viszont kellően "hegyesre" van húzva már gyárilag is és halk. Az MSI-t is igen jól lehet húzni.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Annyira nulla a middle, hogy el sem tudom mondani. A 0.82 Mh-re 0.0022-n tart. Ami vicc. 0.006-8 közt szokott ilyenkor már járni, vagy fölötte.
A többi multi is ilyen tré?
Kereskedés: Az IFC/LTC elég rendesen hullámzik. 520 és 560 közt. Az a 40 pont elég szép. Kb a harmadik kört "fordulom"...negyedik kör..
..megin felugrott 560-ra..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Azok a riser kábelek, amiket erre a hét szerdára ígért vki, megjöttek már? Nekem holnapi pesti átvétellel kellene 2 db. IFC-nél nagyon elgurult valakinek..
. IFC/LTC-nél vki "betámasztott" 500+ LTC-nyi IFC-t, hogy ne nagyon akarjon senki drágábban eladni. Ez hatalmas összeg, főleg itt, ezért egyértelmű a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
The Exiled #14111 üzenetére
Az egyhez ez kell:
Full name - neved
Date of birth - születési dátum (jól add meg a formátumot) hónap-nap-év
Country of residence - Az ország, ahol vagy (Hungary)
Phone number - Telszám, helyes formátumban. Ha kiválasztod, hogy magyar, akkor már a +36 nem kell.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
The Exiled #14115 üzenetére
Frissíts..ja..mailt nézted? asszem, minden szint után küld egy mailt..
-
Geller72
veterán
..ööö, hát most már csak 4..ez azért is bátor dolog, mert tisztán látszik, hogy igazából elég kevés a vevő...mindjárt elfogy azoknak a vevőknek a sora, akik még ötért vettek volna, aztán marad a 4, ahogy én nézem. De ne legyen igazam..
. Ha hatért eladod, bármilyen fura is, de szép haszon..
. Sőt..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Érdekes azoknak a coinoknak a marketja, ameliyk több coinban is váltható. Az IFC például a kriszpin mindhárom coinba váltható, azaz LTC-be, BTC-be és XPM-ben is. És itt jön a csavar. Vagy létrejön egy lyuk, ahogy szokott is lenni az IFC egyéb váltásánál, vagy ha nem, akkor pont ezt lehet kihasználni, csak akkor nem az IFC-n van a hangsúly, hanem pont azon a coinon, amire lehet váltani. Azaz..tegyük fel, hogy pl a BTC/IFC beton fix. Ezért elvileg az IFC/LTC-nek is annak kellene lennie, különben anomáliák lépnének föl. Viszont szép kis galiba lehet, ha közben meg a BTC/LTC oldalon borul a bili.
. (Ha viszont nem beton fix, akkor jönnek létre a "lyukak") Tovább lehet gondolni..
.
-
Geller72
veterán
válasz
The Exiled #14123 üzenetére
Hmm..én elmentem egyből a 3. szintig, ami nekem elég is eddig. Legalábbis ez rémlik..
Várd meg vele a holnapot. Mást én sem tudok mondani.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
The Exiled #14140 üzenetére
Én úgy gondolom, ha bármi problémájuk lenne, azért illene lekommunikálni. Ha a korod, akkor azt. Holnap ha megjöttem, készítek képernyőképeket a szintekről, ahogy nálam vannak kitöltve és átküldöm pm-ben, hátha kibukik.
.
-
Geller72
veterán
válasz
lezsi1 #14170 üzenetére
Ezért kell mindkét oldalra berakni "pénzt".
. A vételire és a sellre is egyaránt..
Ha túl alacsony, akkor is legyen sikerélményed, mert tudsz olcsón venni, ha meg túl magas, akkor is..
Megvannak a 280X-ek. Lett Asus dcu top is. Viszont 3. napja nem aludtam, szal most RESET..
.
Amúgy, a 24/7-el kapcsolatban. Vannak az IT-ben is olyan ipari szabványok, amiknek meg kell felelni, ha magasabb osztályba akarod soroltatni a terméked. A katonaság is használ mind softver és hw elemeket is. Ott egy kicsit magasabb a kritérium. Magasabb military szabványnak felel meg pl egyes MSI 280X kari is, például az a gaming series, amit tegnap vettem LeC-től, mert éppen pont ilyen van nála...
A MIL-STD-810(G?) szabványról van szó jelen esetben. És ennek ez a VGA megfelel.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
ignorant #14319 üzenetére
Szóval még ezt is én keressem meg neked.
.
Vagy elballagsz a hw apró részhez és megnézed, mennyiért megy a holmid.
Utóbbinál azt is láthatod, ha valaki ilyet keres.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Beüzemeltem a 280x-eket. Hát nem vagyok elájulva tőlük. 1030/1450-en annyit hoznak, mint a 7970. Talán..Azaz kerek 700 kh/s.
Ennél egy picit lazább beállítással hozott a 7970 712 kh-t..
.viszont vmit reszeltek a middlén, mert meglepően jól hoz..
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz
oleslie #14363 üzenetére
Szerintem ez userenként változó, ahogy ezt már többször is észleltem. 0.82 Mh-re kivetítve, az éjjel 0.11-et utalt, de ez még tré, mert az legalább két nap eredménye. Ez után az érdekesebb szvsz, mert igaz hogy volt most egy-két órás leállásom, de a ballansz 0.055-nél jár, az unexem meg 0.012. Itt sem az unex a lényeg, hanem a ballansz. 0.055 eddig nagyon jó eredmény a 0.82 Mh-re nézve. Persze, ez semmit sem szépít azon, hogy pár napja viszont kritikán alulian szar volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.