-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
janos666
nagyúr
Van, aki idén regisztrált mtgox-ra, és már hitelesítették?
Én valamikor december végén, mikor még 10 napot ígértek, de még nem történt meg.Személyigazolványt és lakcímkártyát küldtem nekik, közüzemi számlát nem.
Szólnának akkor is, ha átnézik, de hiányosnak találják, vagy törelemesen várnak?(#9863) Geller_1972
Visszanyalt 18-ig.
Ez most nem a DOGE pumpa stílus, hogy 50-80 BTC vált helyet ritmikusan a buy/sell közt, csak úgy megy fentebb, hogy folyton parázhass, aztán meg verhesd a fejed a falba, hogy ezt sohasem hitted volna, hogy meddig jut.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
janos666
nagyúr
@janos666: majd szólj, ha valamiből ismét kiszállsz, mint a cicából, úgy látszik nálad is érvényes, hogy amiből kiugrasz az utána megtáltosodik
Nemrég szabadultam meg a jelenleg elérhető [42] coinkészlet kb. 1/300-ad részétől, ezért úgy sejtem jövőhéten csúcsot dönt, de előbb még lesz időd bevásárolni egy maitól alacsonyabb mélyponton.
-
#9855
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#9854
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#9854
üzenetére
Igen, közben nagynehezen betöltött nekem az az oldal. Én még 27-et láttam, vagyis a saját kis sweespot-om (csak a szomszédnál).
-
#9850
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#9849
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#9849
üzenetére
WFT? Hol? Akkor visszavonom a 27-es eladási ajánlatom Cryptsy-n.
-
janos666
nagyúr
A lakástűz para szerintem egyszerűen kezelhető, ahogy már írták is. Távol kell tenni minden éghető anyagtól, és szellőztetni a szobát, hogy kiszellőzzön a füst mielőtt minden bútorkárpitba beeszi magát az épület többi részében is (hagyományos ajtó nem állítja meg, ha zárva az ablak, de ha az nyitva van, akkor a nagyja ott távozik).
Apám amúgy tavaly gondatlanságból gyújtotta fel a garázst (még a tűzoltók is kijöttek), mégis fizetett a biztosító.
(#9578) cleric
Megadtad magadnak a választ:mert ott sok a felhasználó és a coin. Viszonylag nagy és ehhez képest sok a fiatal coin.
-
janos666
nagyúr
Na ez szép. Cryptsy-n most teljesült az a Buy order, amit két napja akartam visszavonni, és nyitottam egy ticket-et screenshot-al, hogy nem engedi a rendszer. Mondjuk annyira nem bánom, ilyen áron még ma is érdekel az a coin (mire ezt észrevettem, már drágult is picit, tehát gyakorlatilag nem para), de azért érdekes, hisz ezer olyan dolog történhetett volna amiért ma már ennek az árnak a feléért sem kéne, és én még abban a tudatban álltam be a sorba, hogy visszavonhatom, mielőtt teljesül. Na meg lehetne azóta is szabadesésben...
-
janos666
nagyúr
Hú, tényleg, bocs. 1Gb-os az enyém is. Nem tudom miért rémlett másképp. Talán mert ezekből a HD Radeon-okkal nekem mindig kisebb volt, mint kellett volna (korai FHD-ra váltó és élsimítás mániás voltam). (Most a 4Gb bőven elég lenne a 290-en, ha játszanék vagy épp CAD-ezgetnék velük, de GCN előtti időkben...)
-
janos666
nagyúr
Próbáld ki így:
"intensity" : "18",
"worksize" : "256",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "8000",
"gpu-threads" : "1",A RAM órajel legyen 1200 (ha bírja), a GPU pedig amíg elmegy fagyás nélkül.
Ha nem alap 512-es, hanem 1024Mb RAM-ja van, akkor próbálhatod duplázni a TC-t. Nekem hasonló beállításokkal (TC 7200, GPU | RAM = 960 | 1200) 400-at megy a HD5850 (512Mb-os).
-
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#9250
üzenetére
Én megbeszéltem magammal, hogy nem adom el még 0.0012-ért sem a CAT-et, hanem mikor leesett 0.0005-re, akkor az összes, akkor nagyon padló árú DOGE-mat átváltottam erre (közvetlen DOGE/CAT párból). Tök nyugodtan ültem rajta még akkor is, mikor lement az ára 0.00025-ig. Azt mondtam szarok rá, ha 0-át fog érni két hét múlva, akkor "így jártam", 0.002 a cél, még pánikeladásról is csak pillanatnyi 0.0005 fölé pumpálásnál lehet szó (hogy legalább nullásra jöjjön ki).
Aztán mikor a CAT-es vezetőség lehülyézett mindenkit, akik nyavalyogtunk IRC-en, hogy nem kell egy hónapon belül megint egy hardfork (még nem történt meg, de kb. csak azért, mert nem képesek Win-re leforgatni a tárcát
) és amúgy se kell instant retarget se a kódba, a DOGE pedig elkezdett az egekbe szökni, közben pedig itt lebegett bennem ez az "írjunk le minden veszteséget és mentsük a menthetőt" hangulat (amiatt, mert azt hiszem holnap elvileg technikailag kirúgnak az egyetemről úgy, hogy 1 tárgyam hiányzik, bár majd kiderül még mi lesz) akkor már a CAT is panicsell ~0.0003-on, ha már így emelkedik a DOGE és itt a 42.Egyikkel minimális, másikkal eddig közepes bukta, a CAT pedig közben felment 0.009-re.
De ezt szerintem már tényleg senki nem látta előre, csak aki megcsinálta. -
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#9248
üzenetére
Sohasem bányászol 0 perces coin-t?
Mondjuk ezen a "problémán" már nagyjából túljutottak a friss coin-ok, hogy nem lehet szép böszme mennyiséget kilapátolni akkor sem, ha épp sikeresen ott vagy a legelején és vagy elsőre lefordul a wallet-ed a fórrásból és/vagy (mert előbb-utóbb át kell állni) pont az a pool nem omlik össze / mászik le a blokkláncról / lop meg, amelyikben vagy, mert gyorsabb a retarget vagy nem is ~0-ról indul a diff.
Másrészt pedig nálam eddig nagyjából kiejti egymást az, mikor abszolút feleslegesen bányásztam órákat (BAT, FOX, de még 42 is amiért lenyúlt a pool + aminek már a nevére sem emlékszem), és mikor többszörözött haszonnal (COYE, CAT - még ha utóbbival végül mégis befürödtem * mondjuk ennek megvan az oka, mert kb. egy hete nem vagyok mentálisan beszámítható, így nem csoda, hogy hülyeséget hülyeségre halmozok a coin-jaimmal is
de holnap vége). -
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#9243
üzenetére
Én csak annyit mondtam, hogy tapasztaltam már olyat bányászással, hogy még a Linux is "lefagyott" (nem tudom pontosan mi történt, de szerintem teleszemetelődött a RAM, swap pedig most nincs is, de ha folyik valahol, akkor úgyis telemegy az is).
Te még sohasem rendezgetted a pool listádat?
-
-
#9208
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#9183
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#9183
üzenetére
Én most azon mosolyogtam egyet, hogy ha a middlecoin-on fut a gépem, és be van tolva egy altcoin-hoz egy adag BTC, ami egy multipool kiszórásos lökésszerű árfolyamesésre vár, olyankor gyakorlatilag talán saját magamtól vásárlom vissza az altcoin-okat abból a BTC-ből, amit a middlecoin váltott be nekem.
Persze mégis más, mert a tranzakció így csak akkor történik meg, ha tényleg leesett az árfolyam, míg bányászásnál csak remélhetem, hogy nem esik le / visszamászik, mire eladom, illetve akkor is egy autoswitch-es multipool-ban kéne lennem ahhoz, hogy automatikusan akkor bányásszak mindent, mikor alacsony a dif.
-
janos666
nagyúr
Mondok még jobbat: Mikor visszaesett, akkor vissza akartam magam vásárlni a következő körbe, de nem tudtam, mert a Cryptsy hajnal óta nem engedi törölni az egyik megrendelésem (már írtam a support-nak).
A support-juk szokott email-t küldeni a ticket fogadásáról is, vagy csak ha már foglalkoznak vele?
-
#9190
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#9188
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#9188
üzenetére
Úgy érted azon lesz az offline backup?
Én nem viszem túlzásba, egy SSD-n és egy RAID-5 köteten van wallet-dat, de egy szál SD kártya az kb olyan mint ha felírnád a kódsort egy újságpapír szélére, majd behajítanád a magazint a pincébe, ami rendszeresen beázik. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#9059
üzenetére
Most egy ideig nem voltam itthon, de míg néztem, nekem úgy tűnt, hogy már csak egy fájdalommentes zuhanástompítás mellett igyekszik szép lassan kiszórni minél több megdrágított DOGE-t a szuperkínaibefektetőnk/csoportunk/felspilázottcsőcseléktömegünk.
Ha még nem tetted (meg úgy azoknak, akik még tőlünk is fiatalabbak itt) érdemes lehet egyszer kinézni magadnak egy coin-t, ahol nagyon kicsi a volumen, de azért van pár érdklődő, és mondjuk 1-2 BTC-vel nekiállni így pörgetni, mint ahogy most a DOGE-t csinálták nagyban.
Én a [42]-vel játszottam kicsit, mikor erős hanyatlásnak indult. Nettó profitom végül minimális lett belőle (nem is érte meg azt, hogy egy órán át folyamatosan foglalkoztam vele, na meg kockáztattam), de addig pakolásztam potom ~1 BTC-t a táblán (a kb. 50 BTC-s piacon), míg felment 400-ról 450-re, aztán mikor láttam, hogy valaki beszállt mellém, akkor ~460-on el is adtam neki mindet. (Ez persze nem ~9% profit, mert ilyenkor lesarcol egy csomót a Cryptsy a folyamatos pakolászásból, és mivel sell ár felett is veszel, így nem úgy kell nézni, mint ha mindet 400-on szereztem és 460-on adtam volna el. Ha jól rémlik ~0.02-vel lett több BTC-m a végére.) De ha csinálod is, akkor talán könnyebb ártérezni, hogy más mit csinál. (-> Az így elvesztett coin-okért semmilyen formában nem vállalok felelősséget!
)A DOGE nekem úgy tűnt hajnalban, mint ha kézi felügyelet mellett is, de jórészt teljesen algoritmizálva menne. Annyi tétel jelent meg és tűnt el szabályos minta szerint, hogy vagy scriptelve volt, vagy esetleg tényleg egy kínai áll mögötte, aki korábban StarCraft-ozott. Most már szerintem több benne a "káosz".
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8994
üzenetére
Szerintem már 220-ig is rizikós volt neki elnyomni. Itt már sokan megunják a várakozást és beszállnak az eladásba, de olyankor vagy még sokkal többet kell vennie friss BTC-ért is, mint amit eddig forgatott, vagy leállni, mert új vevők már nem fognak ilyen gyorsan ekkora tételekkel beugrani, mikor csak azt látják, hogy tüskékben szökik fel.
Nem is kelt el, amit odatoltam. A legtöbb ajánlat mind vissza lett vona, mielőtt bármi történt volna.
(#8995) folditomi
HackShard-on tolom a FOX-ot.
Sétáltasson kutyát a fene 900-as diff-el azért, hogy majd a felét érje, mire kiutalja és jóváírja az exchange site. Majd akkor bányászok kutyát, ha már visszazuhant, és várom a következő ilyen akciót és/vagy a reward felezést.(#8996) AAntii
Most be akartam szállni 170-nél a következő körbe, de nem csak én gondoltam így, úgyhogy még bukással sem tudnám eladni a többi coin-t. "A kutyának sem kell" most más, mint a kutya, minden BTC oda vándorol.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#8991
üzenetére
De a Cryptsy tényleg nem tiszta.
Már 3x nyomtam le, hogy igen, eladok 100k DOGE-t 235-ért úgy, hogy 236 a top buy, és nem történik semmi, a listába sem kerül be és piros ballonos hibaüzenet sem jön.
...
Illetve mire ezt legépeltem, már bekerült, de most már persze 220 és esik tovább.És közben megint felment 236-ra egy 56 BTC vétel, miközben ott volt az én 235 eladásom 36 BTC-nyi tárásával, de visszavonták, mielőtt megtörtént volna a tranzakció.
Saját magán kívül szerintem senkitől nem vesz már senki, mióta átlépte a 200-at, de még úgy is csak minimális mennyiséget.
-
#8975
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#8974
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#8974
üzenetére
Két FOX pool-on is regisztráltam, mindkettő be volt ütve, mégis DOGE-t kezdett számolni az sgminer (4.0-ban már javítva van a kilépési fagyás!), mikor felébredt a netem. De amúgy igen, végül a hackshard-on kötött ki, még mindig ott teker.
Ha eddig esetleg nem figyelted volna, akkor szólok, hogy máig minden ilyen instant retarget coin monoton csökkenő árfolyamot mutat, tehát én szerintem már holnap nekiállok majd a fórumon eladogatni az addig kipergett FOX-ot, ha szép áron viszik. Ha pedig nem, akkor igyekszem résen lenni és az exchange-re kerülés első napján...
-
janos666
nagyúr
Úgy tűnik jól sejtettem, hogy a DOGE már beszívta a mobil bányászkapacitás nagy részét. A FOX pillanatnyi ~2Gh/s sebessége szinte 1:1 a DOGE ~64 Gh/s-éből tűnt el.
Persze LTC-ből még rengeteg elszívható lenne, de szerintem már közel sem olyan egyszerűen, ahogy a kazalnyi vacak coin-ok közt ugrálók tábora).
Na meg jön új GPU és akár ASIC is, de az nem elég gyors ahhoz, amit a DOGE árfolyam most csinál. -
janos666
nagyúr
De ahhoz nem kell nagy hajrában felpumpálni az árat úgy, hogy saját magadnak adsz el.
Racionális és értelmes ember szerintem akkor is a lehető legolcsóbban próbál hozzájutni bármihez, ha kész lenne akár még a dupláját is kicsengetni érte, ha muszáj, és kétszer annyit is megvenne, mint amennyi jelenleg létezik belőle.
Ha megszállottként akarná begyűjteni az összeset, akkor is elég egyszerűen odavágni egy 100 BTC-s megrendelést, aztán 10-20 BTC-s csomagokkal rálicitálni még magára, mikor nem akar jönni a DOGE, de pihentetné is egy kicsit, ha már túl messzire ment (még a 100 BTC-s faladat is kiveheti pár percre, hogy keletkezzen egy kis pánik).
A megmozgatott mennyiségből nekem úgy tűnik, hogy nem egy fekete luk nyeli el az összes mozdítható DOGE-t, hanem oda-vissza forog a nagy része annak, ami mostanában megmozdult.
Persze lehet, hogy még a duplájáig is elmegy az ár, mielőtt megzuhan, és kisebb tételekkel meg lehet lovagolni mások hurrikánját, de olyasmi szinten, mint ha lóversenyre fogadnál.
-
janos666
nagyúr
Pedig teljesen tiszták a motivációi, a videóban szépen elmondták: megvenni az összes DOGE coin-t, méghozzá napról napra magasabb és magasabb árfolyamon, mert az úgy jó. Kell neki az összes, úgyhogy jól felpumpálja az árát manipulálgatással, mert világos, hogy ha nő a piaci ára, akkor ő még
kevesebbettöbbet tud venni belőle ugyan annyi befektetéssel. Teljesen logikus. -
janos666
nagyúr
Mostanában nincs szerencsém a hazard bányászathoz.
Bekészítettem a legtetszetősebb FOX pool-ból az EU és US szervert is a conf fileba, erre pontban éjfélkor kitalálta a kábelnet szolgáltató, hogy lesz egy 10 perces kiesés (nem szokása, de gyanús, hogy tervezett karbantartási ügy lehetett ez így kereken 00:00-kor).
Na mondom mobilnet, android hotspot, openwrt-vel kliens mód a helyi háló routerével, de a telefon nem cooperált.
A net visszajött, aztán végignéztem, hogy pont ez a pool forgatta le leglassabban a tárcát, már percek óta bányászott mindenki, mire beindult a szerver. Azóta pedig egy blokkot talált a pool (vagyis én a pool-nak), a 881-est. Szóval nem maradtam le semmiről. -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#8955
üzenetére
Mondjuk mielőtt valaki elhinné ezt (dacára, hogy én tényleg viccként linkeltem), nézze meg mit mondott ugyan ez az ember a [42]-ről: [link]: szerinte csak azért nem 5000-ért megy a [42], mert beszól érte a Cryptsy. Nos, jelenleg ér úgy 380-at, és monoton csökken.
Szóval ha mégis ezeket a pletykaforrásokat vesszük alapul, akkor a DOGE már holnap monoton esésnek fog indulni. -
janos666
nagyúr
Tedd őket mellé a padlóra egy-egy riser-el, fújjanak felfelé amerre a meleg levegő szeret menni.
Nekem a játszós/dolgozós gépemnek is csak egy régi olcsó ház, mára inkább csontvázzá szétvagdalt kerete van. A winyók mellette sorakoznak egy szivacson, hogy ne viselkedjen hangszórómembránként a ház, és így hogy nincs fent az oldala, így ventilátor sem kell bele a vízhűtés mellé. Kb. csak az alaplap, táp, és VGA van felcsavarozva. De még a VGA-t is megtartaná a vastag gumicső is, mert úgysem húzgálom ki a HDMI kábelt. Szóval igazából csak helyhiány miatt nem fekszik a földön az alaplap, útban lenne a hangdoboznak, vagy az erkélyajtónak.
-
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#8922
üzenetére
Én január elején legalább 0.5 BTC-t buktam (közvetlenül + másik 0.5-öt úgy, hogy emiatt közben kimaradtam más mókákból) azzal, hogy hasonlóan gondolkodtam.
Az ár már most is az egekben van (lényegesen jövedelmezőbb a pillanatnyi bányászata, mint az utóbbi napokban bárminek). A diff követi az árat, nem fordítva, és ez az, ami baj lehet. Aki feltolta seggét, az bármikor ki is ránthatja alóla a létrát, és aki ráugrott, mint a pióca, az azonnal tovább is áll.
(#8924) Nestor16
A multik eddig is sokat sétáltatták a kutyát. Sőt, gyakorlatilag szinte csak ők sétáltatták eddig is, mert a pillanatnyi profitra hajtók többsége már beállt egy multihoz.
-
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#8917
üzenetére
De ahogy lentebb már írták, itt most az irreálisan (mesterségesen) felszökő árfolyam vonzotta be hirtelen, lökésszerűen a mobil bányász kapacitást. Ha most leesne az árfolyam egy-két napon belül, akkor menne vele a bányász kapacitás is és minden olyan lenne, mint pár napja.
A reward felezés is elég messze van még szerintem ahhoz, hogy beférjen még egy zuhanás.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8910
üzenetére
Honnan veszel még egyszer ennyi bányászkapacitást, mint ami most beleszaladt? Anélkül túl jövedelmező lenne autosell mellett is, ha még tovább menne.
Hirtelen tömegesen elkezd átszivárogni az LTC-s kapacitás DOGE-ra? Mert a pillanatnyilag aktív és rugalmas shit/scam kapacitás nagyját már mind felfalta! -
janos666
nagyúr
Silk Road 2.0 DOGE Edition?
Valaki >=100 BTC-nyi DOGE befektetés után megunta a kutyát és most felpumpálja addig az árat jórészt önmagával üzletelgetve, hogy viszonylag jó áron kiszállhasson?
Poénból a DOGE-n kezdték tesztelni az egyik nagy tételű ASIC próbagyártás termékeit, de még nem dobták azonnal rá a piacra, így megcsappant az ellátás?
Több tippem most nincs. -
#8906
janos666
nagyúr
szurmakotium
#8904
janos666
nagyúr
válasz
szurmakotium
#8904
üzenetére
Kicsit felszalad az árfolyam egy napra és máris újra megindul az aranyláz.
Jövőhéten meg ismét napi 2x lesz leírva, hogy "megdöglött a kutya". -
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8888
üzenetére
Fogalmam sincs, mert mikortól indult a bányászás, és mielőtt leállt a stratum szerverük, addig ott ment a gép ~4.5Mh/s-el, de miután leálltak, azóta nem fogadja el sem a név+jelszó párost, sem az email címem emlékeztető kéréshez.
Nem vagyok vele egyedül, de azért nagy "poén", hogy miután visszaállt az oldal, még sokáig ott volt a bitcointalk [42] topic első hozzászólásában a pool listán, és talán még mai napig úgy van.
Többen állították, hogy ellopták más [42] pool-okból a mozdítható coin-jaikat, miután itt megrövidültek. Persze lehet, hogy az már egy harmadik pool operátor akciója, de így elég gyanús.Tényleg egy vacak emailt nem kaptam ám a pooljunkies-től, hogy "hú, bocs, elszállt az adatbázis, elvesztettük a coin-jaid és nagyon sajnáljuk, de nem tudunk kárpótolni, mert nincs miből és nem is tudjuk mennyi veszett el". Egyszerűen törlődött az acc, de "ez van, az élet megy tovább".
Lehet, hogy tényleg akaratlanul szálltak el az adatok, de így gyanús.
Nem kérnek elnézést (publikusan nem vallják be, mert a pool megy tovább és nem kell a negatív reklám), és gyanús, hogy lopták a jelszavakat is. -> Ha elvesztették volna az accokat, akkor nem tudják lopni a jelszavad. De részemről nem tudom igazolni, hogy a jelszavam is náluk van-e. -
-
janos666
nagyúr
válasz
szmissz
#8879
üzenetére
Növekvő N faktorú scrypt (esetleg Prime) coinnál igen, amúgy nem.
Vagyis igen, ha gond van a kapcsolattal, amibe tágabb értelemben beletartozik az is, ha irreálisan magasra skáláz be téged a pool VARDIF algoritmusa, így túl sok lesz a stale share, mert túl sokat nyammog a miner-ed egy-egy adagon, aztán mire beküldi már késő. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#8809
üzenetére
Engem itt nem győznek meg, hogy jól járnék, ha lecserélnék egy 5Mh/s GPU köteget egy ilyen tepsire. Ez persze változhatna, ha épp metszeni készülnék egymást a bányászott coin ár és az áramdíj görbéim. De még akkor is gáz, mert olyankor csak a megspórolt áram maradna, amire további monoton csökkenést feltételezve erősen kérdéses lenne az, hogy visszajöhet-e még vala az ASIC ára, mielőtt elévül (olyan esetben ugye már közel sem ~18, mint inkább minimum 180 nap lesz kikergetni egy BTC-t 5Mh/s-el, ha már gondot kezdett okozni a GPU-s áramszámla).
-
-
janos666
nagyúr
Nem olyan nagy probléma az, hisz a meleg levegő felfelé száll, így ha a ventilátor a faltól ellenkező irányba fúj, akkor ez a kényszeráram elviszi addig, hogy utána már szabadon halad a plafonig. Persze ha befelé néz, akkor is nyilván felfelé igyekszik, csak több eséllyel keveredik, így picit melegebb levegő juthat vissza a ventilátorhoz. De elég szellős az az elrendezés is, nem hiszem, hogy sokat számít.
Én pl. úgy tervezem, ha megjönnek a riser-ek, akkor felállítom a kártyákat egy körszelet mentén "a saját lábukra" a padlón (úgy, hogy felfelé, és a legközelebbi faltól ellenkező irányba fújjanak) és kész, semmi rögtönzött kerethez csavarozás, polcozgatás. (Most is a padlón van, csak 3 az alaplapba szúrva, a másik kettő pedig merev szalagkábelen, ami a helyhiányban ilyet nem enged meg.)
-
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#8761
üzenetére
Mindenképp, csak az semmilyen formában nem tekinthető hitelesnek.
De ettől függetlenül lehet, hogy ilyen esetben elfogadják bevallásra.----
Most forgattam le gond nélkül Linux-ra.
Ami elsőre feltűnt, hogy bár elfelejtettem benézni emiatt a forráskódba, mégis elfogadta a 21-es intensity-t (a 290 még egy hangyányit gyorsabb így mint 20-al).
CTRL+C kombóval kilépve még mindig lefagy tőle az X, továbbra is a terminál emulátort kell kilőni fagyásmentes kilépéshez.
Ahhoz pedig még kell egy kis idő, hogy beálljon az átlag, de úgy tűnik esetleg egy lehelettel lassabb, mintsem gyorsabb az utolsó scypt-es cgminer-től.
-
janos666
nagyúr
Külön mérőórát kell kérni az áramszolgáltatótól, amiről ez mind, de csak ez üzemel. Azon túl pedig éves lebontásban megnézed a cryptopénz váltókról kiutalt összeget, mínusznak melléteszed a hardware-ek és a villanyáram számláit, így meg is van a nyereséged.
Persze ezt pl. én sem tudnám megtenni. Nem az én nevemen van a ház, ahová a villanyáram jön, a hardware-hez vagy semmilyen, vagy más nevére szóló számláim vannak, stb. Szóval kb. 0 költséget tudnék bizonyítani.
Szóval még gondolkozom rajta, hogy oldom ezt majd meg. De egyelőre nem sietek azzal, hogy forintra váltsak bármit, addig ráérek gondolkozni én és a könyvelő (bár sajnos a NAV) is.
(#8758) Imafett
Az a gondosan odakészített tűzöltókészülék kurv@jó.
Ne zavarjon, hogy ha véletlenül kigyullad, akkor könnyen elérhetetlen lesz.A tanúság pedig, hogy GPU farmot építeni könnyebb, mint egy JPEG képet 90˙-al elforgatni, mielőtt feltöltjük az internetre.
Ebből szerintem megállapítható az is, hogy nincs szükség nowbie guide-ra.
-
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#8733
üzenetére
ha többen hozzák össze, akkor lehet több is a reward
Ha 5-en hozzák össze, akkor fejenként 5mBTC?Nem tudom írta-e már, de ha vége a BME-s vizsgaidőszaknak, akkor megpróbálhatok nekifutni egy logout cikk szerűségnek. Régen írtam már oda.
De nem 1mBTC-t kérek érte, hanem politikai menedékjogot a fórumon azok elől, akiknek nem tetszik, hogy a "mire jók azok a grafikonok a váltók oldalain?" stílusú kérdezők kapnak valami magyar nyelvű izét (ami igazából nem sokra elég, de arra igen, hogy itt kevesebb legyen az ilyen kérdés).
Viszont leghamarabb is 24.-től érnék rá, illetve most minden beérkezp megrendelőmnek is ezt a dátumot ismételgetem, szóval nem biztos, hogy lesz rá időm. Szóval ha valaki még mostanában akarja elkezdeni, akkor nehogy rám várjon.
(#8734) HSM
Az 1500Mhz-es RAM órajel hetek óta stabil mind az 5 kártyán, és gyakorlatilag úgy néz ki mindnek ott van az optimuma.
De valóban nem rossz ez. A GPU tuning a siralmas. Van amelyik GPU az alapórajelet sem bírja, és a leg tuningosabb sem száll túl messzire.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8693
üzenetére
A 700-at már túllépte, a 100-at még nem.
(#8731) whiterat
Valószínűleg ott zúg magában, ömlik belőle a hideg levegő.
Ezért is jó a Linux és az ssh. (Mondjuk Win-t is biztos lehet hálón és rapancssoros jelleggel reboot-olni, de ne tőlem kérdezd hogy.)Ma én is sorban fagyasztgattam le a 290-eket. Tettem még egy kört, hogy el lehet-e érni valami értelmeset 1500Mhz feletti RAM órajellel, de 1600-ig sokkal lassabbak, aztán 1620 körül ahol gyorsulni kezdenének, ott hamar lefagynak.
-
janos666
nagyúr
A negatív powertune miért jó?
Az csak egy maximális limited ad a fogyasztásnak. Ellenben sok kártya érzékeny a GPU/RAM órajel arányára, így ha véletlenül elkezd visszatekerni potom 10-20Mhz-eket a powertune a GPU órajelből, az fajlagosan akár sokkal nagyobb teljesítményvesztéssel jár, mint ami fogyasztáscsökkenést eredményez. -
janos666
nagyúr
válasz
folditomi
#8659
üzenetére
A Coinex pool statisztika érdekes:
N/A Orphan :( coinex.pw98 2 days ago N/A N/A
N/A Orphan :( bittmora 3 days ago N/A N/A
N/A Orphan :( thegiantangryrobot 4 days ago N/A N/A
N/A Orphan :( Train 4 days ago N/A N/A
N/A Orphan :( hoquet 4 days ago N/A N/A
N/A Orphan :( Train 4 days ago N/A N/A
27,392 Confirmed! accounts 7 days ago 30 N/A
25,052 Confirmed! accounts 13 days ago 30 N/A
24,928 Confirmed! accounts 14 days ago 30 N/A
N/A Orphan :( accounts 15 days ago N/A N/A
24,321 Confirmed! accounts 15 days ago 30 N/A
N/A Orphan :( smagin.denis 18 days ago N/A N/A
22,892 Confirmed! razvan89_tm 19 days ago 30 N/A
22,837 Confirmed! raaka-arto 20 days ago 30 N/A
22,774 Confirmed! mcinek 20 days ago 30 N/A
22,672 Confirmed! fotton15 20 days ago 30 N/A
22,292 Confirmed! demon_205 21 days ago 30 N/A
21,693 Confirmed! raaka-arto 23 days ago 30 N/A
20,305 Confirmed! kenneth.gjersdal 27 days ago 30 N/A
20,190 Confirmed! fotton15 27 days ago 30 N/AEnnyi Orphan mellett lehet, hogy közel sem jön ki annyi TAG, mint amit a CoinWarz számol (megnéztem a cryptopool-nál is, ott is sok).
-
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#8658
üzenetére
Ezt szerintem kár így számolni. Nézd meg a hash/watt értéket is, és hogy azt figyelembe véve mennyi idő alatt dolgozza le az árkülönbözetet (feltéve, hogy nem lopott árammal üzemelteted).
Nálam egyébként 863, 868, 943 most a több órás átlag a 3db 290-re (a leggyorsabbon jobb a RAM is, de mind az 5 kártya GPU órajele ki lett már centizve, hogy mit tud stabilan).
Ezek powertune 50-el, vagyis 300W-os TDP kerettel (amit elvileg nagyon precizen kéne, hogy tartson ez a kártya, amint kifutna azonnal visszaveszi az órajelet), de ahogy érdekességképp nézegettem, a lasabbaknak elég lenne egy ~25, gyorsabbnak ~40 körüli powertune boost is, hogy ne tekerjék vissza az órajelet. Egyedül az gyorsabbik 290X-emnek kell majdnem az egész +50 powetune, de az már 975-öt fut (sőt, majdnem menne neki a 990 is, csak úgy naponta egyszer lefagy, de ezen talán segítene ha szellősebben lenne elhelyezve és jobban hűlne)
Alulfeszelni viszont tényleg nem nagyon lehet, legalább is nem Linux alól, de Windows alatt más miatt lesz lassabb vagy drágább (pl. sok-sok RAM kéne a magas TC-hez), de az ugyan olyan szerencsejáték, mint az alapfeszes tuning.
Azon túl pedig szerintem a 280X is túl van árazva, ha úgy nézzük már lassan két éves termék átnevezve, és kijött már az utódja nem is hú de sokkal drágábban, ami okosabb és gyorsabb.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8632
üzenetére
Inkább nem akarom tudni, honnan húztad ezt most elő.
A coin nem tűnik ilyen betegnek. Úgy néz ki, mint amit egy bizonyos fokig megpróbáltak átgondolni, mielőtt élesben is kipróbálják a koncepciót.
Kár, hogy szerintem ezzel ugyan úgy elátkozza magát, mint a CAT az első frok-al, illetve a 42 is már induláskor. Ezek után már nem tudom ki lesz az a hülye, aki ebbe belefektet az elején, miután láttuk, hogy a gyors diff váltás egyet jelent a monoton csökkenő árfolyammal.
Így nyugodtan lehet egymás alá licitálni vásárláskor, aztán türelmesen kivárni míg leesik a diff a padlóig, jön egy multipool aratni és teríteni, így máris megkaptad a coin-jaid napról napra egyre olcsóbban, míg 1 Gh/s alá nem esett a termelés (vagy hát akár még tovább, ha bele is döglik ebben közben szegény állat, de akkor sem bukott olyan sokat, aki csak padlózott áron vett párat).
Sem az indulás utáni másnaptól bányászni, sem az első napokban belefektetni nem éri meg senkinek. Utána pedig akár hónapokig dögsoron szenved. -
janos666
nagyúr
válasz
ngabor2
#8592
üzenetére
Én pedig ha jobban bízom az eredeti ötletemben, akkor jól bevásárolok 40-50 közt, és most eladok.
Mostanában mindig támad egy-egy ilyen ötletem, véghezviszem az ellenkezőjét, aztán bukok kétszer annyit, amennyit egyébként nyertem volna.Amúgy szerintem pár nagy multipool rájött, hogy igazából sohasem realizálódik a kis shicoin-okból remélt profit, ha időnként az átlagukhoz képest többszörös kapacitást eresztenek rájuk, majd lökésszerűen elárasztják a piacot coin-okkal úgy, hogy záros határidőn belül, tehát gyakorlatilag olcsón, a coin választás előttitől alacsonyabb átlagos áron.
Ráadásul ezzel ugye sorban nyírják ki a "napos csibéket", így még a coin indítási lázat is visszaszorították, ami szintén nem von el kapacitást a stabilabb coin-októl.
-
janos666
nagyúr
Jap. Egy hagyományos pince az egyik legrosszabb választás. Jól szigetel, így egy bizonyos pont után úgy kezd működni, mint ha ráterítenél a gépre egy takarót.
Esetleg az lenne előnyös, ha több szint mélységben húzódnának vasbeton falak, amik mentén folyamatos a talajvíz áramlás. Az olyan, mint egy hűtőszekrény.
-
#8581
janos666
nagyúr
Ricsiii1992
#8565
janos666
nagyúr
válasz
Ricsiii1992
#8565
üzenetére
Én az alaplapi csatit tágítottam volna ki, de ennek már mindegy.
Most nekem is össze van így tömörítve 3 kártya. Mind 85 fokra van belőve és csak a középsőn pörög néha 90% köré a venti és nem láttam még 85 fok fölé menni.
Igaz, nem bírnék velük egy szobában meglenni, illetve abban a szobában radiátor elzárva, erkélyajtó szerűség résnyire nyitva, és még így is rendeltem azért riser-eket. Sőt, ha a tavasz úgy adja, akkor jönnek a vizesblokkok...
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8558
üzenetére
Ha már ragaszkodsz a nap/BTC paraméterhez, akkor vagy (preferálandóbb) 1000-ret üss be a CoinWarz-nál a hashrate-hez, vagy (kevésbé, de még elmegy) írd le minden ilyen tartalmú üzenethez a gépparkod adott időszakra érvényes átlagteljesítményét, mert ezt így kb. csak te érted, vagy esetleg aki alaposan visszaolvas (hátha megleli a kh/s értéked) és utánaszámol.
De amúgy is eleve hülyeség szerintem a nap/BTC mutató BTC/nap helyett. Már önmagában sem logikus erről az oldalról venni a hányadost, de ez az érték napi szinten változik akár több napot, ami miatt még furább napokat kiírni, mint ha hosszú távon lehetne gondolkozni vele (már akinek, de a CoinWarz látogatók többségének szerintem >1 napot ír ki).
-
janos666
nagyúr
Én is ma mentem vissza multipool.us-hez DOGE-zásra, mert épp nem találtam semmi érdekeset, a middlecoin pedig kevesebbet utalt ki 24 órára, mint amit a CoinWarz mondott egy nap DOGE-ra. Így 60k blokkon túl most már talán nem ártana betárazni belőle a 100k körüli időszakra.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#8363
üzenetére
Kb. sohasem volt az a Cryptsy nyitást követő pár órától kezdve. Ha akkor kezdted, talán még odaért pár porszem, mielőtt leesett az ár egy olyan szint körül átlagolni, amivel a CoinWarz közepét nyalja. Esetleg annak érte meg, aki mindig kiugrott magas, majd vissza alacsony diff mellett és mindig csak a lokális csúcsárfolyamon adta el, de az meg túl sok munka volt azért a haszonért. Ha folyamatosan bányásztad és árultad, akkor átlagban pocsék volt.
Mondjuk most mint ha kezdene stabilizálódni, de nincs is a CoinWarz TOP5-ben. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#8336
üzenetére
Volt olyan, akitől 150k-t követeltem egyben (ez most korábbi munkák ára, nem kölcsön vagy befektetés), de első nap csak 10-et tudott volna adni, aztán még 80-at, később már 100-at, még 20-at, még 10-et, meg ilyenek... van aki csak 20-al lógott... A lényeg, hogy nyavalygósan ment. Nem úgy, mint ha idetolták volna egy borítékban a 2.5M-et és hajrá, a saját nehezen mozdítható tőkém pedig csak a járulékos költségeket fedezte volna. Akkor eleve máshogy kezdem, nem használt vackokat vadászok le a VGA-k alá, hanem leadok egy szép kis megrendelést, mindenből újat...
(#8335) Dexar007
Jap.
-
janos666
nagyúr
Én most arra gondolok, hogy pl. kvázi "szakértő" státuszban meg akarnék győzni egy olyan befektetőt, aki azt sem tuja, hogy a Linux kernel az folyékony vagy szilárd, és a C++ az melyik gyártó terméke, orosz vagy kínai.
Teljesen életszerű példával itt volt a saját anyám, aki pont akkor vitt be a bankba lekötni sima kamatozó betétnek 2.5M HUF-ot, mikor kitaláltam december elején, hogy bányászni akarok. Mondtam neki, hogy ne a bankba vidd, bízd már inkább rám, mert azt még garantálom, hogy mínuszba nem megy a téma, esetleg nulla lesz a kamat (ha mást nem, akkor én le tudom nyelni azt a részt, amit a hardware amortizáción bukok, ha véletlenül még azt sem fedezné a termelés).
Mondjuk nem erőltettem, de nem sikerült meggyőzni, az utolsó fillérig a bankba vitte azt a pénzt, aztán állhattam neki összekaparni 10-20k-s tételenként a most itt lévő 5 VGA-m árát (behajtottam minden "kintlévőséget" és elnapoltam a TV cserét, stb).
Ha ahelyett, hogy játékra szánt kártyák színes-mesefigurás dobozát látja, elé tudtam volna tenni egy ASIC gyártó prospektusát, hogy célhardware és tételesen lebontva minden, hogy mi minden kell és ez milyen komoly dolog, nem pedig játékra való kacatok tákolmánya mindenféle IDE szalagkábelekkel és házilag eszkábált fémkereteken... szerintem egy-két nap alatt ráállt volna a dologra.
Így még ma sem hiszi el nekem, hogy egy forintot is termeltek eddig ezek a zúgó vackok, amiknek sárkány van a dobozán és űrlényeket lövöldöztem velük régebben.
-
janos666
nagyúr
Egy VGA farmot talán kicsit nehezebb felépíteni és üzemeltetni, mint egy ASIC farmot. Persze nem próbáltam még Scrypt ASIC-t, de gondlom sokkal inkább PnP jellegű, mint a GPU. Nem kell megtervezni, hogy alaplap, riser, CPU, RAM, ATX táp, csak sorban fűzni őket fürtökbe 12V-os ipari tápokra és hub-okra. Nem kell agyontweak-elni a cgminer paramétereket, nincs kínlódás az OS-el, hogy Windows vagy Linux, abból is melyik kernel és driver (legalább is nem annyi).
Magamból kiindulva sokkal komolyabban tudnám venni, hogy akár vállalkozás szintjén csináljam, külön épületet tákoljak össze egy olyan helyen, ahol nem zavarok vele senkit és kazalban álljon a sok ASIC, mint hogy egy kisteherautónyi játékos VGA-val + megannyi sallangjaival dobálózzak.
-
janos666
nagyúr
Kis frissítés a tegnapi riser témához.
Ma szembesültem vele, hogy a DHGate viszonylag válogatós a bankkártyák tekintetében, és nincs PayPal sem, így csak olyan kártyával tudtam fizetni, amin nincs elég pénz 20-astól érdemben nagyobb megrendeléshez. Így, mivel nem akartam sem kínlódni, sem késlekedni azzal, hogy előbb átutalok a számláim közt, inkább leadtam a rendelést 20 darabra, aminek már tegnap éjjel megvolt a gazdája.
Mivel a minimum 20 darabos csomag árában már benne van a futárdíj, így talán azért is jobb ha nem egyben rendelünk 50-100 darabokat egy címre, hogy ne vakarózzanak rajta a vámon se, hogy ez már valószínűleg nem magán, hanem kereskedelmi célra lesz.
Szóval azt javaslom, hogy akik ma hajnal óta írakt nekem, azok keressék meg egymást, és adjatok le ti is egy 20-30 darabos rendelést.
(#8319) Reggie0
Ez mind logikus, és szívesen értenék egyet. Csak attól félek, hogy ennek nem mindenki számol majd így utána, hanem mindezek ellenére is sokan hiszik majd azt, hogy az ASIC-al dől majd a pénz, ezért dacára az érveidnek, mégis tucatjával veszi majd őket sok ember.
-
janos666
nagyúr
09:04:46 és 14:34:45 közt, tehát 5 óra 30 perc alatt 0.00000560, átlag 1050 42/BTC árfolyamon (akkor épp ott hintázott, mikor átért Cryptsy-re). Tehát durván 0.025 BTC-t tudnék bányászni egy nap, ha ebből extrapolálunk. Korábban a middlepool-nál durván 0.056-ot kaptam egy kiutalásban, mikor majdnem az egész 24 órát végigtoltam, de még mai napig maradt bent némi unexchanged. A COYE-van pár napja napi 0.1 köré jött ki a termelésem (egész addig toltam míg le nem zuhant az ár annyira, hogy már 0.05-öt súrolta a napra felszorozott részösszeg, de a legelején még 0.15 köré adódott).
Nem tudom, hogy erre előbb vagy utóbb rájön-e majd valaki, hogy igazából nem éri meg bányászni. Ez pedig kétfelé sülhet el: rájönnek a bányászok, hogy ár alatt árulják, így felszalad az ára 3000-re, ahogy tegnap ilyenkor írtam, vagy befejezik a bányászatot, mert nem veszi meg senki 1000 felett, és akkor le is esik a padlóra, aztán egy hét múlva már senki nem akar vele foglalkozni, csak leírni a veszteségét és tovább állni.
U.i.: Igen, a követelésekre reagálva elindítottam a "némi segítség abszolút kezdőknek rovatot". De nehogy elhiggyje bárki, hogy én értek hozzá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Lexus, Toyota topik
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- sziku69: Szólánc.
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Mi 10T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
- AKCIÓ! Dell Latitude 3430 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest