-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24552
Reggie0
félisten
sellerbuyer
#24542
Reggie0
félisten
válasz
sellerbuyer
#24542
üzenetére
2018 aprilis.
(#24543) berci01: Engem nem erint a valtas.
-
#24527
Reggie0
félisten
Sidorovich
#24526
Reggie0
félisten
válasz
Sidorovich
#24526
üzenetére
Szerintem ezek kozul kb. barmelyik jo. Inkabb azt nezd meg, hogy mennyi a jutalek es mennyiert kuldik ki. Foleg az utobbi az erdekes kis mennyisegeknel.
-
Reggie0
félisten
válasz
madgie
#24524
üzenetére
"Jogsértő, ha a kereskedő (kötelezett) a fogyasztó szavatossági és a jótállás alapján megillető jogainak a Ptk.-ban meghatározott sorrendjétől a fogyasztó hátrányára eltér."
"PTK 306. §
(1) Hibás teljesítés esetén a jogosult
a) elsősorban – választása szerint – kijavítást vagy kicserélést követelhet, kivéve, ha a választott
szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek a másik szavatossági igény
teljesítésével összehasonlítva aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a
szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát, és a szavatossági
jog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget;"UJ(2013-as), hatalyos PTK:
"6:159. § [Kellékszavatossági jogok]
(1) Olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett a hibás teljesítésért kellékszavatossággal tartozik.
(2) Kellékszavatossági igénye alapján a jogosult választása szerint
a) kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatás hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát és a kellékszavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott érdeksérelmet; vagy
b) az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti, a hibát a kötelezett költségére maga kijavíthatja vagy mással kijavíttathatja, vagy a szerződéstől elállhat, ha a kötelezett a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta, e kötelezettségének a (4) bekezdés szerinti feltételekkel nem tud eleget tenni, vagy ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt."A szovegbol az is egyertelmuen kiderul, hogy az aranytalansagot a kijavitas es kicsereles kozott kell tekinteni. Tehat ha nem tudja kijavittatni mert javithatatlan, akkor kutya kotelessege cserelni. (Ha amugy ott van neki a polcon).
-
Reggie0
félisten
válasz
Casoli
#24515
üzenetére
Felreerted a problemat. A boltnak kicserelnie kellett volna, ha a vevo azt keri. Es mivel volt ugyan olyan termek, ezert kotelesek kicserelni. Ez olyan, hogy ha vettel a banyaszat felfutasa elott 100-ert 1070-et, majd most felszaladt az ara 140 kore, akkor a bolt nem hajlando neked cserelni, hanem visszaadja a 100-at. Te meg megvagy love a 40k hiannyal, holott a bolt neked alapvetoen nem 100 penzzel tartozik, hanem egy ugyan olyan gpuval. Gyakorlatilag a piaci kockazatot atterheli rad aljas modon.
-
Reggie0
félisten
válasz
janessz
#24386
üzenetére
En megtalaltam: https://status.coinbase.com/
"Jun 8, 2017
European Credit/Debit Cards buys failing
Resolved - We've deployed a fix which should resolve the issues European customers were experiencing with credit card and debit card buys.
Jun 8, 15:16 PDT
Investigating - Our team is investigating reports of European customers being unable to complete purchases using Credit Cards or Debit Cards. " -
Reggie0
félisten
válasz
AAntii
#24293
üzenetére
Mert ok csak kozvetitenek. Ha nincs eleg vevo egy coinra, akkor nem vacakolnak banyaszassal, valtanak a kovetkezo algora, amire van. Ennek az is az oka, hogy ok nem foglalkoznak coin valtassal, a vevo bitcoinban fizet, abbol levonnak es megy tovabb a banyaszhoz, tehat csak a bitcoint kell kezelniuk, meg a valtokhoz sem kell teljes API-t leprogramozni. Meg a valtassal jonnek az extra rizikok es rinyak, mert pl. mashol jobban valtjak, vagy idobe kerul mig atmegy a coin es kozben eshet az arfolyam, tehat pontatlanabb lesz a kifizetes. Raadasul csak utolagos, mig a jelenlegi rendszerben elore megkapjak a bitcoint. Ez mind feszultsegforras a banyaszok fele.
-
Reggie0
félisten
Elvileg meg kene, de attol fugg milyen wallet. Ha valami online, akkor kb. barmi lehet. Ha letoltotted a hivatalos walletet, akkor elsonek nezd meg, hogy nem irtad-e el a cimet. Ha nem, akkor online nezd meg egy block explorerben, hogy latszik-e a tranzakcio(Ezt online wallet eseten is megteheted, de a varakozason es ticket nyitasan tul nem tudsz tenni semmit). Ha latszik, de a nalad levo walletben nem, akkor nem art ellenorizni, hogy tud-e csatlakozni a halozathoz, vagy esetleg rossz blockchainen ragadt valamiert. Elobbi ertelemszeruen orvosolhato, utobbihoz erdemes lehet kilepni a progibol es az utolso egy vagy ketto blk fajlt torolni, majd ismet elinditani. Ha ez nem segit esetleg manualisan felvenni egy-ket node-ot(ezek ipjet a coin forumaban megtalalod).
(#24277) Casoli: Elmesz a coin honlapjara, ott letoltod a whitepapert amiben leirjak az algoritmust. Az abban talalhato memoriaigenyeket kiszamolod a diffek es egyeb idetartozo parameterek szerint es megvan, hogy meddig lesz jo.
-
Reggie0
félisten
válasz
KRoy19
#24228
üzenetére
Hat. Vannak akik itt napokat szarakodnak, hogy 27MH/s-rol 27.1-re noveljek a sebesseget, szoval ehhez kepest mar elenyeszo az az extra par perc.
Amugy mindegy mennyi vandorol, az a kerdes, hogy mennyit vagy hajlando kockaztatni. En pl. 0.2-nel sosem hagynek tobbet, meg ha napi 2x is kell kiutalni.
De az, hogy mennyit vagy kockaztatni attol is fugg, hogy mekkora a bevetel. Mert, ha teszem azt egy napi elvesz, az senkit sem erdekel. Meg akkor sem ha egy nap alatt 10 milkat keres, mert aki evi 3,6 milliardot keres, az a 10 misit mar pont leszarja
-
Reggie0
félisten
válasz
_Atesz
#24213
üzenetére
Nem sajat. Sajat wallet, ha pl. letoltod a coin hivatalos walletjet. Minden mas, ami weboldalon megy, az nem sajat.
Pl. az ethereum eseten a https://www.ethereum.org/ oldalon lefele lapozva ott lesz egy DOWNLOAD Ethereum wallet for windows 32bit link.
Erdemes elore generalni magadnak cimeket, pl. egy 100-at es a programbol kilepve a wallet.dat fajlbol par biztonsagi mentest csinalni. Igy ha fogadnod kell coint, akkor mar olyan cimet tudsz megadni, amirol van mentesed, illetve ha utalsz be tudsz egy ilyen cimet allitani a visszajaroknak.
(#24218) KRoy19: Az, hogy ki mivel banyaszik semmit sem nyom a latban. A valto biztonsagan sem valtoztat
-
#24212
Reggie0
félisten
sellerbuyer
#24182
Reggie0
félisten
válasz
sellerbuyer
#24182
üzenetére
Elobb utobb ugy is belefutsz, hogy elvesz valamennyi coinod. Pl. meglopjak a valtot, a poolt, bezar, becsodol, korlatozzak vagy akarmi. Jobb az elejen tulesni rajta es hamar megtanulod, hogy csak sajat walletben legyen minden
Amikor a bitstamptol loptak, akkor aranyosan vontak le minden szamlatulajdonostol. Es bitstamp se nem kicsi, se nem nevtelen valto.
Cryptsy-nel pedig megvolt minden papiron a lopas utan, csak nem hagytak kiutalni
-
Reggie0
félisten
Persze, nalam csak 10ezret kell fizetni
Amugy nem tudom mennyire van, de minden banyaszat kb. ugyan ugy nez ki:
1. kell a gep+megfelelo gpu
2. a coinnak(algonak) megfelelo banyaszprogram
3. a coinnak(algonak) megfelelo pool ahova beregisztralsz
4. lehetoleg egy sajat talca, ahonnan ki tudod utalni a poolrol(nem jo bizni bennuk)
5. ha mas coint szeretnel, mint amit banyaszol, akkor egy(vagy akar tobb) valtora be kell regisztralniAz ETH-hoz is biztosan van leiras valahol. Jobb az angollal megbaratkozni, mert magyar tabor nem akkora, hogy naprakesz forditas keszuljon mindenrol. A lenyeget(fenti pontoknak megfelelo valaszokat) innen a forumbol is ki tudod hamozni.
-
Reggie0
félisten
-
-
Reggie0
félisten
-
#23872
Reggie0
félisten
Overlocker
#23870
Reggie0
félisten
válasz
Overlocker
#23870
üzenetére
Persze. De aki szazasaval veszi, azt nem erdekli, amugy se fog szazat eladni gamereknek egyenkent. Szamolni meg mindig kell valamit, eddig meg nem volt olyan, hogy max 9 honapnal tobb ideig nem lehetett egy profitot termelo coint talalni.
Legrosszabb esetben visszavesz a P levelbol es az energiahatekonysag megno csak a megterulesi ido lesz nagyobb.
En pl. gtx770-et is hajtottam 2D orajelen(LTC-re). Ott akkora volt a hatasfoka mint a 7970-nek, csak toredeke volt a hashrate. De ha a gep amugy is be volt kapcsolva, akkor mar hajtottam.
-
#23869
Reggie0
félisten
Overlocker
#23825
Reggie0
félisten
válasz
Overlocker
#23825
üzenetére
Tuti kamu. EU-s torvenyek nem engedik, hogy egy ev alatt legyen.
-
Reggie0
félisten
válasz
Vigilante
#23491
üzenetére
Nekem X99-es MSI SLI PLUS-os lapom van es en nem javasolnam ez alapjan. Tiszta szivas a bios, lassan bootol stb. Persze lehet hogy Z170 eseten helyreraztak, de azert elobb jard korbe a temat.
(#23492) deadwing: A huzalozast az alaplap csinalja, nem az oprendszer. Ha valamit fizikailag nem lehet, akkor lehet barmilyen OS-ed.
-
Reggie0
félisten
válasz
CocooN-z
#23469
üzenetére
Igen. A csatlakozo gyartoja megadja, hogy egy tusken mekkora aramot visel el a csatlakozo. Ez a mini fit jr eseten(EPS,ATX) 9 amper/tuske, a 8981-es eseten pedig 6.5 amper/tuske. Mar csak osszeadod, hogy mibol mennyi van a lapon, felszorzod a fesszel es kesz. Persze ez feltetelezi, hogy az alaplapon a huzalozas is a maximumra van tervezve. Azert en egy 10% tartalekot mindig szoktam rajta hagyni, igy jott ki 528W.
-
Reggie0
félisten
válasz
echo001
#23069
üzenetére
Latod, megmondtam. Ha annyira megugrik az erteke attol a hirtol, hogy legalisan lehet vele kereskedni, hogy az mar lehetetlenne teszi a kereskedest, mert mindenki felrerakja tovabbi erteknovekedes remenyeben, akkor pont azt a celjat veszti el, aminek koszonheti a novekedest. -> korrekcio. Jo a novekedes, de csak akkor, ha olyan merteku ami nem megy a mindennapi hasznalat rovasara.
-
-
-
Reggie0
félisten
Nem lehet valami driver/hw gond? Az 16-os csatik jellemzoen kozvetlen a proci PCIe buszara vannak bekotve, mig a tobbi a PCH-ra es a PCH megy DMI-n keresztul a prociba. Probald ki, hogy masfajta kartyat egyaltalan felismer ez a gep a nem x16 slotokban.
Tovabbi gond lehet esetleg, hogy a PCH-n keresztul valamiert eleg szuk a kioszhato cimtartomany. A legjobb az lenne, ha bebootolnal valamilyen live cd-s linuxot es az lspci parancs kimenetet lefotoznad nekunk. -
Reggie0
félisten
Eleg nyomtatni, nem fogjak felhivni a villamos muveket, hogy a 42554634623 sorszamu szamla adatait egyeztessek. Siman beboritekolod, parszor raulsz/odaadod a bodrinak, majd kibontod, lefotozod es kesz is. (Boritekolni sem muszaj, ha anelkul is tudsz kezbesitest szimulalni.)
(#22614) deadwing: Hat en bizom a NAV-rol kialakult kepben: Szerintem elkuldik neked anelkul, alairod, majd par honapra ra jon a bunti es te leszel a hibas.
-
Reggie0
félisten
válasz
ff-thomas
#22608
üzenetére
345. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
393. § (1)155 Aki
a) egy vagy több olyan készpénz-helyettesítő fizetési eszközt, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, vagy amelynek a használatára nem vagy nem kizárólagosan jogosult, mástól, annak beleegyezése nélkül, jogtalanul elvesz vagy megszerez,
b) hamis vagy meghamisított, az a) pontban meghatározott módon elvett vagy megszerzett készpénz-helyettesítő fizetési eszközt, vagy az elektronikus készpénz-helyettesítő fizetési eszközön tárolt adatokat vagy az ahhoz kapcsolódó biztonsági elemeket átad, megszerez, az ország területére behoz, onnan kivisz, vagy azon átszállít,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélést bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik el.
(3) A külföldön kibocsátott készpénz-helyettesítő fizetési eszköz a belföldön kibocsátott készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel azonos védelemben részesül.
Ha a hamis adatok megadasa kart okoz a penzintezetnek vagy egyaltalan barkinek, akkor meg csalas is megvalosul.
De nem lepodnek meg, hogy ha a penzmosas elleni torvenyek miatt kitoltendo nyilatkozatok kozokiratnak minosulnenek.
-
#22596
Reggie0
félisten
cryptominer
#22588
Reggie0
félisten
válasz
cryptominer
#22588
üzenetére
Szerintem mire leadozod minuszos leszel. Saccra a bevetel 30-40%-a ugrik. Sokkal jobb, ha nyitsz egy stabilitas megtakaritasi szamlat, es par ev mulva adomentesen, hozamokkal a tied lesz.
-
Reggie0
félisten
válasz
CocooN-z
#22330
üzenetére
Mivel zart rendszerrol beszelunk, ezert kikapcsolassal nem tud hirtelen valtozni a kartya homerseklete. Tehat ha 50 fokon volt a GPU es lenyomod az aramot, akkor nem fog hirtelen felugrani 60-ra, hanem 50-rol szep lassan megy lefele. Termikus stressz szempontjabol ez a legkimeletesebb modszer. Ennel mar csak az lenne a jobb, ha egy szabalyozott homersekletu vizhutesre lenne kapcsolva, aminek meg tudod adni, hogy 5 percenkent 1 fokkal csokkenhet a homerseklet...
Szerk: most olvasom #22336-ban deadwing is leirta ugyanezt.
-
Reggie0
félisten
válasz
ff-thomas
#22174
üzenetére
Ez elegge alaplafuggo. Elvileg egy 115x-es proci 16 lane-t tud, tehat akar 16 kartyat is tudhatna, tehat nem ettol fugg. Viszont az alaplapon mulik, hogy ezt a 16 lane-t hogyan osztja szet. Illetve a biostol is fugg, hogy milyen cimtartomanyokat osztogat a kartyaknak.
-
Reggie0
félisten
válasz
westlake
#21790
üzenetére
Nem csak az arfolyam(az akkor erdekes ha dollarban szamolsz), hanem a netdiff valtozasa is problema. Ahhoz, hogy ket poolt ossze tudjal hasonlitani, azonos kornyezetre van szukseg. Az pedig csak egyidejuleg lehetseges.
Igy az eredmenyed semmire sem jo, olyan mint ha azt merned, hogy mennyi kenyeret tudtal venni a fizudbol 1990-ben es most.
-
Reggie0
félisten
válasz
westlake
#21763
üzenetére
Ok, akkor gyakorlatilag nem is mertel semmit, csak irogattal szamokat. Igy meg empirikus uton sem lehet osszehasonlitani. Max az lenne a helyes megoldas, hogy egyszerre inditasz ket poolon egy-egy kartyat, mert igy az arfolyam ingadozastol kezdve egy csomo tenyezot kizarsz, amit nem tudsz kontrolalni.
A helyes merest amugy LLam irta, mert a program a helyes hashratet irja. Amit a program ir, az mert ertek, nem gondolt vagy szamitott...
-
Reggie0
félisten
válasz
hommeros
#21379
üzenetére
Nem nehez ezt feldolgozniuk. Ha kiveri az alarm bitet a szamitogepukben, akkor kapsz egy vizsgalatot es el van intezve, mert onnantol mindent neked kell bizonyitani a forditott biz. kenyszer miatt. Nem fognak emberkek a hatterben elemezgetni, mert az mar munka
(#21395) deadwing: Pedig semmivel sem kockazatosabb, mint egy bankra vagy az allamra bizni a penzt.
-
Reggie0
félisten
FSP Raider 750, de nem javaslom.
IBM/Lenovo 1066W szerver tap(csatlakozohazakat cserelni kell)
IBM/Lenovo 560W(csatlakozohazakat cserelni kell)(#20983) ff-thomas: Szerintem meg szervertapokat kell venni. Azok eleve a folyamatos nagy terhelesu uzemre vannak kitalalva es nem kell megfizetni a gamer felarat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![/IMG]](http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/ASUS-1080-1070/ASUS-1080-1070-66.jpg "/IMG]")
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 TG GAMDIAS 650W
- 269 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest