-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Használhatod ugyan azt a worker-t, vagy csinálhatsz mindegyik gépnek egy sajátot. Előbbi picit egyszerűbb, utóbbi kicsit átláthatóbb. Talán akkor a leghasznosabb szészedni, ha szeretnél a pool-tól email-t kapni mikor leáll.
Illetve VARDIF pool-oknál kellhet, ha a script csak worker szinten nézi a teljesítményed (amúgy nem tudom pontosan hogy megy, csak dobálom ami eszembe jut), de nem feltétlenül ugyan annyi és ugyan olyan VGA-val számolsz.
-
janos666
nagyúr
Ugyan azt a konfgot kapta, mint a 16x slotban ülő 290X.
A többi kártya nem lassult, mióta bekötöttem az 5.-et is.
Monitor egyik X-esre sincs kötve. Egy sima 290-re van dugva hamis FullHD monitor, de azon sem látszik meg érdemben, hogy lasabb lenne, mint a másik ugyan olyan 290.Xubuntu-ban szerintem a CPU rajzolja az asztalt, nem a GPU.
De ha valaki elér 660 kh/s-től többet akármilyen kártyával 1x 1.0 foglalatból (szerintem 1.1 az igazából, de ilyen szempontból mindegy), akkor szerintem ennek is mennie kéne.
-
janos666
nagyúr
Elképzelhető, hogy az 1x slot molex-es riser-el "nem elég jó" egy 290X-nek?
Bekötöttem 5.-nek, frissítettem az amdconfig-al, reboot, kibővítettem a cgminer.conf-ot, és 8xx helyett csak 6xx-el teker az 5. kártya (az X).
A többi mind 16x foglalatban van (3 közvetlenül, egy 16-16 riser-el), és az alaplap minden 16x slotnak minimum 8, kettőnek 16 sávot ad (2.0-ás PCI-E vezérlővel). Az 1x slot pedig már nem az északi, hanem a déli híd PCI-E szálait használja (és gondolom ez már csak 1.x szabvánnyal dolgozik).
Ez így kicsit necces, mert a másik 290X tuninggal nem ~860-at, hanem 960-at megy. (Most tesztüzemben még mind alapon teker.)
Gigabyte címkés, de referenciakártya, és még a bénább Elpida RAM-os X nélküli 290-esek is többet futnak (830 körül tuning nélkül). -
janos666
nagyúr
Én egy ilyenen gondolkoztam múltkor:
Mindig azt bányássza, amelyiknél X időtartamra (vagy minden coin-nál fix, pl. egy hétre, vagy inkább mindegyiknél külön-külön a saját blokk és retarget idejéhez igazított időtartamra) visszamenő átlagban aránylag a legalacsonyabb a difficulty. (Magyarul azt a coin-t, amit épp sokan hagytak ott, hirtelen, egyszerre.)
Az árfolyam nem érdekes, csak olyat tennék a listába, ami nagy valószínűséggel nem fog eltűnni, hosszú távon valószínűleg stagnál vagy akár lassan de monoton emelkedik az árfolyama.
Kifizetés csak gazdaságos mennyiségen, nem expressz.
Eladás manuálisan, vagy az exchange AutoSell funkciojával.Szerintem kicsit téves a klasszikus multiport koncepcióban az, hogy csak az árfolyam/diff arányt nézi, és azon az árfolyamon akarja eladni, aminél kibányászta, mert nagyon messze szokott azért lenni a bányászat kezdete és a tranzakció időpontja ahhoz képest, hogy milyen gyorsan tud változni akár a deff, de főleg az árfolyam. Viszont ha valami hevesen stagnál, azt ráérsz másnap, vagy egy hét múlva is eladni ténylegesen annyiért, mint amennyit akkor ért, mikor bányászni kezdted.
-
#6342
janos666
nagyúr
szurmakotium
#6338
janos666
nagyúr
válasz
szurmakotium
#6338
üzenetére
9 nap az még nem volnap lesz.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#6263
üzenetére
Nem csak a reward a random (~50%, de mégis szerencse kérdése), de a difficulty retarget is gyors. Szerintem pont most lenne kár abahagyni, mert az árfolyam még 10 mBTC felett, de a diff relatívan egész kellemeset ment le.
Én most 24 óránként ~0.055 BTC-vel számolok, de a diff váltás és a a tiédhez hasonló felháborodások miatt jobb is lehet. Igaz, a DOGE is kb. pont ezt tudja, de ha már bent vagyok a PPLNS csapdájában, akkor nem fogok ugrálni jó indok nélkül. -
janos666
nagyúr
válasz
TooCool
#6261
üzenetére
Ha akarod, akkor csinálok én neked újra egy 0.0002 BTC-s csúcsot is a CoinEx grafikonra. Megveszem ennyiért a minimálisan forgalmazható MOON mennyiésget. Bár a CoinEx mintha jobban reagálná ezt le, mint a Cryptsy, ott hónapokra visszamenőleg se nagyon veszik ki az ilyet a grafikonokból.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#6132
üzenetére
Igazából szavad sem lehet. Ott van a logóban, hogy BETA. Nem mint ha eleve nem saját felelősségre használnád bármelyiket, de itt tényleg szóltak, hogy akármelyik percben összedőlhet a kártyavár.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem csak ilyen 0.05 BTC körüli összértékű portfólió lehetett bent, de az nekem is eltűnt. Nincs ott semmi, ami Sell vagy Buy Order volt, de nem került vissza mint Balance sem.
-
janos666
nagyúr
válasz
TooCool
#6114
üzenetére
Ez egyébként szerintem nagyon is jó ötlet!
És tervezni sem nehéz, már elmondtam a trükköt: hosszú távon (min+max)/2, aztán vagy szerencséd lesz vagy nem, de egy nagy pool szerintem egész közel visz a félúthoz pár napos távlatban is.Remélem erre később jön majd rá a CoinWarz, és a multiport-os pool-ok, addig én bányászom és adom el apránként.
-
janos666
nagyúr
"nehogy megsértődjön valaki/valamelyik felekezet"
Ugyan már. Mire eljut a hír a pápához, vagy dzsihadot hirdet valaki, addig már nem csak mi tűnünk el a TOR-on át úgy, ahogy jöttünk, már a coin is rég halott lesz, úgyhogy az öngyilkos merénylő is túléli a szent küldetést, mielőtt elindul a keresztes hadjárat.Na, ki tud itt wallet-et programozni és ki ért a PhotoShop-hoz?
Írjon privit, aki benne van egy HollyCoin-ban!
-
-
janos666
nagyúr
válasz
TooCool
#6103
üzenetére
Csak egy kósza ötlet, de ha már egy magyar pool-t próbált indítani valaki, akkor kapásból egy dinamikusan bővíthető (akár autoswitch-es) multipool-t kellett volna fellőni. Akkor nyugodtan bányászhattunk volna ott mindent az utóbbi hetekben WDC-től DOGE-n át MOON-ig. (Bár én még akkor is elmentem volna cicázni, de az össz-vissz két napig bányásztam.)
-
janos666
nagyúr
Pedig van egyszerű válasz: ha véletlenszerű a reward, akkor veszed a minimum és maximum középértékét, és ahhoz képest már egyéni szerencse szerint lesz csak szórás, de az mindig is megvolt valamilyen mértékben.
Ehhez látszik igazodni (#6096) Geller_1972 eredménye is: durván a fele (hosszabb távon szerintem pont a fele lenne). -
janos666
nagyúr
Ezen már én is gondolkoztam, hogy ha 1 és 10 közt skálázódik valaminek az árfolyama (legyen mBTC, de mindegy, mert fiktív példa) a Sell Orders listán, és valaki betol egy Buy Order-t tetszőleges mennyiségre 5 áron, akkor:
A/1: először az 1-ért eladásra hirdetett coin-okból kap 1-ért váltva, és halad egyre 10 felé, míg el nem érte a kért ANN mennyiséget (tehát kerül vissza hozzá BTC is)
A/2: "-", míg el nem fogyott az összes BTC, amiért vásárolni szeretett volna akármennyi ANN-t (vagyis elkölt minden BTC-t, amit akat, csak több coin esik le neki, mint "várta")
B/1: legelőször a kerekítés szabályai szerint az 5-höz legközelebb eső áron kiírt Sell Order-ből kap, és halad lefelé (és így kb. pont annyi ANN-t kap kb. épp annyi BTC-ért, mint ahogy várta), a különbözetet pedig a váltó nyeli le
B/2: -"- , a különbözetet pedig visszakapja BTC-ben
B/3: -"- , a különbözetet pedig visszakapja ANN-ben
C: Csak és csakis azon az 5-ös áron kiírt Sell Order-ből kap a vevő ANN-t, mikor épp kitesz valaki valamennyi ANN-t pontosan azon 5-ért (sem többért, sem kevesebbért), míg el nem költött a vásárló minden kiírt BTC-t (tehát az eladóknak kell reagálni erre, és ha nincs eladásra ANN azon az áron, akkor ki kell írniuk pont annyiért, míg el nem fogy a vásárló minden meghirdetett BTC-je, különben csak pang magában az irracionálisan jó ajánlat is).Nekem egyébként a C tűnne leglogikusabbnak, mert csak így lenne mindig előre kiszámítható, hogy pontosan mennyi BTC fog pontosan mennyi ANN-t érni, mindegy egyéb esetben kezelni kell valahogy valamelyik oldalon az eltérést.
Persze ez a legkellemetlenebb mind a vásárlóknak, mint az eladóknak, mert kézi beavatkozásra, emberi reagálásra lehet szükség, hogy mozogjon a piac, nem elég megmondani az annyit és várni. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#6060
üzenetére
Mert a BAMT képfileban több partíció is van. Nyitsz egy CMD-t admin joggal:
diskpart
list disk
select disk X (ahol X a pendrive a méret alapján)
clean
create partition primary align=1 offset=4096
format quick fs=fat32 unit=16kVagy esetleg hardware ID alaján megkeresheted, hogy rajta van-e a stick a Linaro flash card survey adatlapon a gyári offset és unit size paraméter (célszerű pont azt, vagy esetleg nagyobbat, de nem kisebbet használni, példának most olyat írtam, ami valószínűleg jó).
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#6054
üzenetére
Ha az ajánlatod ott áll a Sell Order lista tetején, akkor azt elkezdi csipegetni, amint fut be Buy Order >= árfolyamon. Amíg nincs >= vevő, addig pihen, ha jön, akkor pedig beérkezési sorrendeben fog elkopni abból a Sell Order pakkból a mennyiség, míg van rá igény. Ugyan ez megy visszafelé is, ha Buy Order-t raksz ki, csak persze <= értelemben, ahogy a lista is fordítottan van rendezve. (Tehát aki előbb iratkozik fel egy árfolyamra, az előnyben van a később licitálókkal/kikiáltókkal.)
-
janos666
nagyúr
válasz
Nestor16
#6042
üzenetére
Csökkentett módban nem töltődik be a VGA driver (ahogy a legtöbb driver sem, csak ami alap rendszercucc és MS készítmény).
Linux?
A Xubuntu 13.10 + x11vnc nekem végre bevált.
Vagyis a legújabb 13.12 driver nem megy fel, de a 13.11-el is jobb, mint Windows 8.1-en valaha.@gcsordas
De. A .conf fileba megadhatod a pool-ok IP-it, mint addnode.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#5939
üzenetére
Én sem panaszkodom az eddigi MOON->BTC profitomra (a tegnapi "nem tudom mit lehetne helyette" az egy utalás volt, hogy nem igazán akad jobb, de azért féltem, hogy hamar megtörténik, és tényleg nem is bírta sokkal tovább az árfolyam, hogy meginduljon a lejtőn) de ezek a multipool grafikonok számomra sem túl átláthatóak, illetve tényleg erősen tájékoztató jellegű az, hogy mennyi "lesz" a 24 órás termelés. [link]
Miután a multipool először összeomlott, aztán pedig úgy tűnt, mint ha leszakadt volna egy saját blokkláncra (nullás diff-et írt a cgminer, nulla reject-el), akkor egy darabig a coinium-nál bányásztam, de később mégis visszajöttem, mert a viszonylag kis pool-okkal mindig balszerencsém van (ott is 70% alatt volt a pool hatékonysága indulástól a kilépésemig).
A coinium-on úgy 630k MOON jött össze, szóval eddig ~1M-et adtam el úgy 0.18BTC körüli összegért. -
janos666
nagyúr
The First coin of 2014 (AHC) AnHeroCoin
Max coins: 1,000,000
BlockTime: 2minutes, Retargets every 2 hours
Reward: 23 coins, reduced by half once per year
Ez nem normális.
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#5885
üzenetére
Valamelyest keverhető is a kettő.
Én például három hete bányászok, bár fajlagosan elég sok kieséssel, de nagyjából tudtam pótolni az ilyen tápleégés miatti leállásokat spekulálgatással.
Aki még ért is hozzá, az biztos még jobban csinálta volna. Viszont az is igaz, hogy ha forintért vettem volna meg az első BTC-met, akkor nem biztos, hogy mertem volna ide-oda váltogatni abban bízva, hogy egy árfolyamesés után még fentebb mehet.
Na meg az sem mindegy, hogy 1-2 BTC-nyi mennyiséget akar elsózni az ember XXX coin-ból Y időpontban a Z árfolyamon, vagy 100-200 BTC-nyit akar legurítani a lejtőn. Előbbivel észrevétlenül átszaladok a szitán egy forgalmas váltón, utóbbi már akkora tömeg, hogy megkavarja maga körül a téridőt is, és ő maga kezdi befolyásolni magát az árfolyamot egy kisebb coin-nál. (Amit akár szándékosan előnyére is felhasználhat a spekuláns, csak úgy még bonyolultabbá válik a képlet és nagyobbá a rizikó.) -
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5730
üzenetére
Nem lehetetlen, én ~3600Mh/s-nek parancsoltam, de nem toltam sokáig, ~20 percen belül le kellett állnom úgy fél órára tápkábelt cserélni. Így jött össze kb. 500k Ha nincs kiesésem, és az első 2 órát végigtolom, akkor meglehetett volna a duplája. Utána még visszaálltam, de már csak a töredékét termeltem az addigra már magas diff mellett. De még most is ezt bányászgatom, mert nincs jobb ötletem, hogy mire álljak át.
A Cryptsy befogadás szerintem egy-két nap távlatában nem felfelé, hanem lefelé tolja majd az árfolyamot., és egy ilyen coin-t elég nagy kockázatnak érezek hetes távlatokban őrizgetni.
-
janos666
nagyúr
Na a Moon-ból én mégis kimaradtam. A szervertáp egyelőre viszi a 4 VGA-t, viszont a 220V-os tápkábelt, ami futtában rá lett eszkábálva, azt majdnem elégette, úgyhogy le kelllett állnom és kötni rá valami komolyabbat (túl komoly is lett, egy hi-fi tápkábelt vágtam szép, tömör tiszta vastag réz, jó drága lehetett annak idején).
-
#5241
janos666
nagyúr
ImpersonatoR
#5239
janos666
nagyúr
válasz
ImpersonatoR
#5239
üzenetére
Furmark alatt szerintem kicsit nagyobb is lehet az áramfelvétel, mert több tranzisztor dolgozhat. Még a mai GPU-nak is van olyan része, ami csak ténylegesen a grafikai dolgokhoz kötődik és nem szoftveresen emulálják az általános számlálókkal, hanem szó szerint fix funkciós egység, saját tranzisztorbüdzsével (ami OpenCL alatt mind alszik).
(#5240) Imafett
Még mindig CAT-et. Ha véletlenül elviszik annyiért, amennyiért kiraktam most mind, akkor megvan a VGA-k teljes vételára (vagy mivel egyiket megtartom majd játékra, így még a villanyszámla is pár hónapra a maradéknak).A kutyához képest villámgyorsan átment Cryptsy-re.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5170
üzenetére
Van készpénzed 10-20db VGA-ra, de nincs 10-30k-d hogy kifizesd a szüleid villanyszámlatöbbletét?
#5173: Az előbbi indoklásodra válaszoltam, hogy másris eladtad a BTC-t EUR-ért, és ki akarod utaltatni mihamarabb.
Szerettem volna én is ilyen tételekkel dobálózni, de nem sikerült meggyőznöm a potenciális befektetőm. Még most sem csapott le nekem két millát, miután 3-4 kártya meghozott heti 60k-t.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5157
üzenetére
Még vastagon az MTGox hitelesítésemre várok, de szilveszter után én is megyek majd elvörösíteni a könyvelőm fejét egy "Hogy fogjuk tisztára mosni a cryptopénz bányászásból származó bevételem?" kérdéssel.
Előre várom a kicsit még bágyadt arcán a tanácstalanság és idegesség kettősét, hogy miért kérdezek hülyeségeket, nem április elseje van, hanem január másodika.De valami olyanra gondoltam, hogy ha le kell adózni, akkor valahogy csak le kéne vonni a bevételből a befektetés árát. Kár, hogy sem a hardware-ek számlái, sem a villanyóra nem az én nevem van.
Na meg ehhez valahogy fel kéne talán venni a vállalkozásba a "bányászat"-ot, mint tevékenységi kör. Van ennek ilyen TEÁOR száma, ami külön szakképzettség nélkül felvehető?
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5135
üzenetére
Remélem nem azért akarod most eladni a korábban még magasabb diff mellett termelt coin-okat változatlanul alacsony áron, mert a pillanatnyi diff leesett, és így javult a diff-árfolyam mutató.
A CoinWarz listás hely akkor érdekes, ha kis autopayout és autosell mellett tolod viszonylag nagy teljesítménnyel. Egyébként mindent akkor kell bányászni, mikor alacsony a diff, és akkor eladni, mikor magas az árfolyam. -
janos666
nagyúr
válasz
Lajtorja
#5127
üzenetére
Ha valahonnan elő tudom keríteni a számla kiállítóját (pl. ünnepek után meglátogatom a címet, ahol egy családi ház áll a streetview szerint), akkor megpróbálom gariztatni. Esetleg (ha senki sem nyit ajtót, vagy egy 70 éves öreg nő azt sem tudja mi az a PC tápegység) futok egy kört közvetlenül a corsair.com support-al.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#5039
üzenetére
Ha végig is olvasod az én hozzászólásom, akkor látod, hogy én is említem a reklámoldalakat, és hogy ez kicsit sem gyanús.
A Fibona cuccnak pedig utánaszámolva nem olcsóbb, mint egy VGA (ha beleszámolod, hogy a VGA később másra is jó, értékvesztéssel még eladható, ha végzett a bányában). -
janos666
nagyúr
Ezt nézted már? Scrypt Asic Int - Unit 1
Állítólag 25Mh/s £800-nyi BTC-ért, bár kicsit fura ez az oldal, ahol írják: [link]. Ha rákattintasz a Unit 1 fülre, akkor bejön egy reklámokkal véletlenszerűen dugulásig telepakolt weblap (egyáltalán nem gyanús, ááá...). -
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5026
üzenetére
Nekem is bírta 2-3 hétig a 4db R9 290-et a Corsair AX1200. Az is tök hideg volt, mégis elfüstölt. Pedig presztízsmárka és Professional Series felirat fityeg a doboz oldalán, a tesztoldalak is dicsérték, stb. Mégsem bírta addig, míg sikerült volna jó áron szereznem mellé egy AX850-et.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5019
üzenetére
Bányászni nem éri meg most a CAT-et, esetleg váltani.
(Mármint ha odaképzeled a CoinWarz listára, hogy ebben az adott időpontban...)
Ezért gondolom, hogy vagy hamar felmegy az ára, vagy gyorsabban megdöglik, mint amelyik macskán átmegy a telepakolt kamion kereke kátyúban. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#5017
üzenetére
Én 0.00000100 alatt sohasem adtam el DOGE-t. De a DOGE félelem bennem is megvolt ma, ezért nem 0.000006x áron váltam meg tőle BTC-ért, hanem váltottam át a maradék DOGE-mat is CAT-re.
Én ezért nem bányászok már WDC-t.
De ha majd nem érek rá ilyen sokat foglalkozni vele elsejétől, akkor még az is lehet, hogy fixen LTC-t fog bányászni a gép pár hétig. -
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#5014
üzenetére
CAT coin
Számomra az tette érdekessé, hogy csak 21M a max coin és maximum 10%-ban emelkedett a diff, illetve a legnagyobb pool-ban mindenki egy hamis blokkláncon volt, így nem is bányászás volt, hanem megszúrtam egy bottal a földet és feltört a fekete arany. Ezután pedig egy cicás coin szerintem legalább akkora népszerűséget kaphat majd közepesen rövid távon, mint a DOGE kapott. Az Anon coin-ból kiindulva még többszöröse lehet az árfolyam, ha nem süllyed el. -
janos666
nagyúr
válasz
Elbandi
#5011
üzenetére
Na ez a másik, hogy az összes coin nullával indul, így nem is lenne olyan "bonyolult" a dolog, hogy a tizedes pontot kéne nézni igazgatáskor, hanem egyszerűen csak balra tolni a számokat a hasábban, nem jobbra.
Az mBTC-t még nem igazán láttam, hogy használná valaki. Szerintem nem lenne fontos, ha mindig egymás alatt lenne a tizedes pont. Esetleg megjelenhetne még a szám normálalakban (vagyis angolszászos "engineering format"-ben).
---
(#5012) Imafett
Nem azt mondtam, hogy nem fogok az első pár órában rábányászni, majd vagy pánik-kiárusítani első héten, vagy esetleg ülni a coin-kon egy-két hónapot. De szerintem inkább az előbbi lesz. Hosszútávra most ott van a ~1500 CAT.
Viszont kevésbé bízom benne, mint DOGE-ban vagy a CAT-ben. Biztos nem fogom megőrzésre bányászni, mikor már kint van coinwarz-on, és tömegesen megy az autosell. Esetleg szintén beállok a birkanyájba autosell-el. -
#5006
janos666
nagyúr
ImpersonatoR
#5000
janos666
nagyúr
válasz
ImpersonatoR
#5000
üzenetére
Én annyit tudok hozzátenni, hogy az eredetileg játékra vásárolt 290X-em az lent van (volt) a bányászgépben (mondjuk most két kártya áram nélkül pihen lent, felhozhattam volna játszani, de nem hittem, hogy ilyen sokáig ez lesz -> ma fixáltuk le, hogy hétfőn megyekegy egy ~2kW szervertápért), pedig itt pihen a szobám sarkában a rá való EK vízhűtő blokk is (amit még ki sem bontottam, mióta meghozta a futár).
Ha neked nem kell, akkor dob át privátban, hogy ki ad el használtan ilyen kártyát, és lehet, hogy elhozom tőle én.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#4995
üzenetére
A kutyának most szerintem a macska is betett. Én is átváltottam több 100k DOGE-t CAT-re, mikor épp viszonylag olcsón adták (olyan áron kaptam meg a CAT-et DOGE-ból, hogy ha rögtön átváltottam volna BTC-re, akkor több BTC-t fial így, mint ha közvetlenül DOGE-ból váltom, de én még bízom benne, hogy 0.001 BTC fölé is benéz a CAT, és csak akkor váltom BTC-re).
-
janos666
nagyúr
Én ilyen ~1200W-os tápokra már nem merek majd 3db-nál több hasonló VGA-t kötni. Jó, nekem a 290-esekkel durrant el az 1200W-os, nála pedig 1300 van 280X-ekre, de most már én is saját káromon tanultam, hogy inkább vegyük a táp névértékének 80%-át, és arra tervezzük a fogyasztáskeretet, ne a névértékre, illetve azt se higgyük el, hogy a kártya tényleg betartja a TDP keretet, arra is tegyük rá a 20% biztonságot, mert aztán idegeskedhetünk és szaladgálhatunk táp után, mint én.
-
janos666
nagyúr
Fél, de legalább harmad áron csak elmegy majd a hardware, ha nem egy nap, de pár hónap alatt. És nem azt mondtam, hogy akinek csak ez lesz a végén a profit, az megcsinálta élete buliját és mehet nyugdíjba 18 évesen, csak azt, hogy valami azért csak marad neki a befektetett munkáért cserébe, valószínűleg több, mint ha ehelyett a Tesco-ban árufeltöltött volna, mert amúgy igazából kb. ilyen szintű meló.
---
LOL. Nem tudok belépni coindump-ra, nem még hogy eladni.
-
janos666
nagyúr
Ja, de a végén annyi videókártyája lesz, hogy indíthat egy saját virtuális valóság szimulációt, amiben gazdag lehet élete végéig.
Vaaaagy... egyszerűen kiárulja a sok R9-est mikor 0-án van BTC-ben, és az is szép summa. Ha akar vesz vissza BTC-t is HUF-ból a jövőre...---
Rajtam kívül valaki termelt még ki közülünk százszámra CAT-et?
-
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#4778
üzenetére
Én is tettem rá. Egyszerűen felfektettem a kártyák tetejére, hogy befújjon a kettő közti résen.
Ez nem így működik. Hacsak nem szívni kezded a résből úgy, hogy lezárod minden más irányban a beáramlás útját, addig mindig rásegít a légnyomás a VGA ventilátorának a munkájára, nem szembe megy vele. -
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#4744
üzenetére
Délben leírtam, hogy azért a coinium-on belül álltam át CAT-ről DOGE-ra, mert így csak a portot kellett átütnöm (CAT elsők közt volt náluk, csak magas diff és zeró értékesíthetőség mellett már nem akartam most tovább tolni, elég volt ennyi rizikó).
Miután a coinium-ból elegem lett, akkor pedig már csak egy nagy és kipróbált pool-ba mertem továbbmenni (ide pedig akkor ugrottam először kutyázni, mikor arra volt még csak néhány pool). -
janos666
nagyúr
kb. 14 órát bányásztam DOGE-t a coinium-nál, még a leállás után 4-5 órával sincs kifizetésem, és maximum ~1300 DOGE-t várhatok, ha nem veszi el tőlem mind a PPLNS, amiért kiléptem közben. Már ha tényleg jön egyáltalán coin abba a pool-ba. De fura, mert CAT-el nem nyúltak le.
Közben ugyan ez a gép 4-5 óra alatt másik pool-ban már ~2300 DOGE-t halmozott fel (ami már kiutalható státuszú).Szóval kár volt fukarkodnom, hogy a fix 2% fee helyett adok 1% donate-et egy kisebb pool-nak.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#4728
üzenetére
Miért nem használod az autofan funkciót, és adsz meg annak egy értelmes hőfokcélt? Akkor épp annyira pörög, amennyire kell. És értelmes hőfok alatt valami ~80 körülire gondolok, nem 20-ra vagy 100-ra.
(#4732) HSM
Második napja pihen nálam 2db 290-es VGA.
Ha mást nem, holnap megveszem a garancia nélküli AX1200-at is, ami az aprón van, vagy szerzek embert, aki kábelt gyárt nekem egy szervertáp és a kártyák közé (hétvégén). -
janos666
nagyúr
"azon is azonos %-ra belőve magasabb az RPM, mert nem kap annyi levegőt, így kisebb az ellenállása"
Őőő.... Nem fordítva?
Minél inkább be van szorítva egy kártya, annál nagyobb az áramlási úton jelentkező ellenállás (szűkebb keresztmetszet, esetleg -és itt valószínűleg- erőltetett irányváltás), így azonos ventilátorszabályzási szinten annál alacsonyabb fordulatot képes elérni a ventilátorlapát?Vákuumban szerinted gyorsabban vagy lassabban pörög, mint mikor teljesen letakarod az egyik, vagy mindkét oldalát, ha mindkét esetben névleges maximális teljesítményre állítod a motort?
-
janos666
nagyúr
válasz
jozsef8
#4680
üzenetére
írd ezt be egy .bat file-ba:
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
"C:\Program Files (x86)\cgminer-3.7.2-windows\cgminer.exe"Értelem szerint az elérési úthoz azt írd, ahová a cgminer-t kibontottad.
Aztán a cgminer.exe-t tartalmazó mappában hozz létre egy cgminer.conf filet (Windows-on notepad, Linux-on gedit, stb) valami ilyesmi tartalommal:
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://stratum.coinium.org:3334",
"user" : "azennevem.akarmi",
"pass" : "azenjelszavam"
}
],
"intensity" : "20,16",
"thread-concurrency" : "18866,23412",
"lookup-gap" : "2,1",
"gpu-threads" : "1",
"worksize" : "512,256,
"gpu-powertune" : "50,50",
"gpu-fan" : "40-100,60-80",
"temp-cutoff" : "99,90",
"temp-overheat" : "95,90",
"temp-target" : "85,80",
"temp-hysteresis" : "1",
"auto-fan" : true,
"scrypt" : true,
"kernel" : "scrypt",
"log" : "1"
}Ez persze csak példa, amiben le kell cserélned a legtöbb paramétert.
A pool címe, felhasználónév és jelszó talán egyértelmű.Intensity -> induljon alacsonyan, majd növelgesd egyesével, amit elbír.
Thread concurrency -> keress vissza akár itt a fórumban is, hogy ehhez a kártyához ki mit használ, esetleg töröld ki az egész sort és akkor megpróbál neked működő paramétert találni magától
lookup-gap legyen 2, worksize 256, gputhreads ne legyen 1-től több
powertune először legyen 0, 290(X) alatti kártyán max 20
gpu-fan ízlés szerint, szerintem legyen valami nem 0<x<100, majd =100 a másik
temp target és hasonlók érzés szerint, 85 foktól többet nem javaslok target-nek, de túlhűteni is kár (a venti is hamarabb tönkremehet, ha azt vezérled túl)Ami vesszős, azt kártyánként adhatod meg. Értelem szerint ha csak egy GPU-d van, akkor töröld ki a második értéket az elválasztó vesszővel együtt, ha több GPU-d van, akkor adj hozzá új vesszővel új számokat.
-
janos666
nagyúr
Na engem most talán tényleg lenyúlnak a coinium-nál.
Lustaságból ott mentem át macskáról (ami rendesen fizetett) kutyára, mert így csak a portot írtam át a conf fileban. Erre most nézem, hogy 12+ óra bányászás után még mindig 0 DOGE-m van (confirmed+unconfirmed) ~1500 mh/s-el, pedig a grafikonok szerint talál a pool coin-okat és másoknak vannak kifizetéseik. -
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#4598
üzenetére
Nem, nem ilyen egyszerű (nálam).
Amíg nincs jó xorg.conf, addig hiába adok DISPLAY=:0-t a cgminer-nek.
Az aticonfig pedig csak akkor generál helyes xorg.conf-ot, ha egy bekötött kijelző képére tud menni a DISPLAY=:0 (ami már az aticonfig előtt is ugyanúgy kell, mint cgminer előtt), különben nem találja meg a kártyákat, vagy nem jó helyre pakolja a kijelzőket, vagy passz hogy mi lesz a gond.Szerintem is törölni fogják a rendelést, (nem)vettem már én így pár dolgot.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#4595
üzenetére
Ez a baj, hogy ssh-n, és a legtöbb remote desktop megoldáson át sem tudok helyes xorg.conf-ot generálni és/vagy annak megfelelően indítani a cgminer-t. (Nem igazán elég az export DISPLAY=:0, mert nem jó helyen van a 0 se, és vakon hiába dobálózok vele). Eddig egyedül úgy sikerült, hogy az ubuntu desktopon futott a TeamViewer (dummy display-el együtt), amit aztán törölhettem, hogy lefutott az amdconfig, de a cgminer-t ezután is csak a gnome-on át lehet megidézni, ssh-ból továbbra sem.
De most mindegy, ez a legkisebb gondom, majd szórakozom még egy kört vele, ha lesz táp (amúgy is keletkezett egy bad sector is a HDD-n is, gondolom mikor a táp elhasalt, majd megy megint SSD-ről Win8-al, míg azt a HDD-t teleírom nullákkal és újrahúzom Linux-al).
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#4593
üzenetére
Ezek nem általános igazságok, csak a RAM mennyiségi igénye.
Nekem a Windows 8.1 abszolút nem fagy soha semmitől, és működött már minden dummy plug (esetemben dummy display, a döglött HDTV alaplap) nélkül is, csak úgy 640x480-ra volt limitálva a remote desktop felbontása (ezen segített a HDMI bekötés).
Most is az megy, mert Linux-on szétesett az fglrx, mikor 4 helyett 2 VGA-val kapcsoltam be. (Kellemetlenül nehéz most jó tápot szerezni értelmes áron, pedig én is már inkább a következő VGA-mat szeretném venni, nem pedig kettőt üresen pihentetni már vagy 36 órája + most mindjárt alvással legalább még 10, de még nincs meg honnan legyen és mi...)Linux-on ellenben lefagy az X, mikor nem a terminal ablakot zárom be, hanem rendesen leállítom a cgminer-t. De az se nagyon nyűg, hogy így kell bezárni. Viszont Linux még nem sikerült nekem dummy display nélkül. De még azzal is, a VNC kliensek nem, az EDP pedig csak úgy akar működni, ha egy ubuntu desktop-ból fut a cgminer, és egy másik asztalkezlőben (xubuntu desktop) van az RDP szerver, ami lássuk be, elég fura, és egy-egy session-be csak egyszer tudok belépni távolról.
Szóval nekem pont nem azok a problémáim, amik legtöbbeknek, de azokkal legalább én nem szenvedek, amikkel ti.
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#4587
üzenetére
Egyszer bányásztam szólóban. Azt hiszem szét is cibálódott alattam a blokklánc, mert egyszer csak úgy hullott az ölembe kazalszámra 64-64 GLX, de miután elutaltam Cryptsy-re mindet (több ezret) sohasem érkezett meg.
Valahol egy pool-t is találtam, de már nem tudtam előtúrni a böngészőnaplómból.
De igazából nem éri meg bányászni. Ugyan úgy, ahogy a Spots-ot sem... -
#4445
janos666
nagyúr
Overlocker
#4443
janos666
nagyúr
válasz
Overlocker
#4443
üzenetére
Kb. annyi, amennyibe az árfolyam visszaesése telik.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#4439
üzenetére
WDC-t én nem eladtam, mikor kicsit 60e-5 volt, hanem vettem. Most kicsit olcsón is adtam el 68e-8 ponton. Ami visszajött BTC, azt most DOGE-re váltom ha kapok 79e-8 áron, de csak nem akar benézni 80e-8 alá, mióta kiírtam.
(#4440) Overlocker
Hát a Cryptsy az sok minden, csak nem gyors.
Bár maga a váltás még az, de ha visszavonod, akkor sokáig várhatsz hogy újra jóváírják, és lassan frissül a pillanatnyi árfolyam/mennyiség tábla is. -
janos666
nagyúr
Egy elosztóra voltak kötve (két dug-aljas fali panel van ott, úgyhogy eddig még elosztó sem kellett) és persze be van kötve a föld, nem szeretem ha szikráznak a csatlakozók és bizserget az érintésük.
Google-el keresgélve így olvastam jónak. De csak egy vékonyka rézeret használtam, direkt azért, hogy ha rövidzárként jelenne meg, akkor hamarabb olvadjon le, mint a táp.
-
janos666
nagyúr
válasz
TooCool
#4412
üzenetére
Ezt az eshetőséget nem egészen magamtól találtam ki. Mikor már itt álltam egy leégett táppal, akkor beugrott, hogy egyszer olvastam már valahol pár VGA-ról, hogy sehova nem megy az egyik PCI-E tápcsati, csak dísznek van (mert a TDP és a PCI-E vagy ATX szabványok miatt kéne, de amúgy szartak rá azon túl, hogy legalább nézzen ki úgy...). Bár azok azt hiszem mind prototype és/vagy custom, nem retail referencia PCB-s termékek voltak (ezek azok).
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#4304
üzenetére
Tőlem szerintem nem idegesebb, ami a karácsony-vs-mining témát illeti.
Reggelre egy kis füstöt hozott a mikulás a Corsair AX1200-nak (igen, tudom, ti is mondtátok, hogy nem fogja sokáig bírni és el is hittem, csak a karácsonyi időszak miatt elhúzódott, hogy tegyek mellé még egy tápot, pedig tényleg akartam, mert még egy plusz kártyát is terveztem venni a két ünnep közt, úgy pedig kötelező lett volna kétely nélkül...).
Elszaladtam venni két CoolerMaster GX 750W-t, erre azok közül is leégett az egyik kb. 10 percen belül. És könnyen lehet, hogy az én faszságomból, mert úgy éreztem kényelmesebbnek, hogy mindkét tápot rákötöm mind a négy kártyára, de ezek szerint talán rossz ötlet volt (csakis a 8 tűs csati lenne bekötve a 290-eseken az áramkörbe, a 6 tűs pedig csak dísz...?). Ez pedig a Corsair-okkal ellentétben csak "próbagaris" volt, tehát valószínűleg kidobtam 13k-t (na meg a gázolajat) és persze a bányászási kapacitásom felét, mert csak két kártya fut a megmaradt 750-es táppal. -
janos666
nagyúr
A Catalyst driver is telepít fel OpenCL DLL-t. Ez a csomag esetleg akkor kell, ha valamiért mégsincs ilyen DLL a systemXX mappá(id)ban (pl. nVidia drivertelepítő csomag nem pakolta fel), vagy ha forráskódból szeretnéd lefordítani a cgminer-t (vagy hasonló programokat), mert ahhoz nem elég a DLL.
-
janos666
nagyúr
válasz
gergomiho
#4205
üzenetére
Épp kérdezni akartam, hogy ki szerint mi a megbízható olyan szempontból, hogy akkor is működik, mikor használni is szeretné az ember.
Még a Coins-E oldalon van szűz accountom. Regeljek inkább Vircurex-re?Végül 120e-8 áron ment el a DOGE-m. Kivéve azt a pakkot, ami reggel óta unconfirmed.
-
janos666
nagyúr
Én is beléptem végre, majd szépen el is bénázta. Beírtam egy 140e-8 összeget, de közben nagy késésben lefrissült az oldal, így ahogy kattintottam, addigra az utolsó kínáló áron küldtem be, ami kicsit sok volt (150e-8), ezért átgondolatlanul reflexből nyomtam egy cancel-t, de persze azóta nem kaptam vissza, hogy ismét meghirdessem olcsóbban. Szerintem mire jóváírják megint 100e-8 alatt lesz.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#4193
üzenetére
Nekem most viszket a tenyerem, hogy ezen az árfolyamon eladom, amim van.
Az ilyen "meme" nem tart örökké.
Szerintem eladom, és esetleg visszavásárolok ugyan ennyit, ha megint olcsóbb lesz.Á! Kidobott a Cryptsy és nem lép vissza, már meguntam a captcha játékot.
Á! Én mától otthagyom a cryptsy-t. Sohase nem működik, amikor kéne.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#4183
üzenetére
Csak egy kósza ötlet, de akár olyat is megtehetsz, hogy bányászod a kutyát, mikor ráérsz néha ránézni. Mikor épp felszállóban a kutya ára, akkor eladod, mikor épp alacsonyan van a WDC, akkor veszel (közben ízlés szerint átmész WDC-t bányászni, de míg nem keresztezik egymást BTC profitban, addig kár lenne, főleg ha PPLNS pool), mikor a WDC megy fel, akkor eladod (vagy őrizgetsz, amit akarsz).
Én sem tartok mostanában BTC-ben semmit, mindig forgatom a már kibányászott mennyiséget valamiben akár napi 0.5% nyereségekért (persze belekalkulálva a tranzakciós díjakat). WDC-n nyertem már így 2%-ot akár pár percen belül is. Bár ehhez tényleg aktívan figyelni kell, és az is igaz, hogy amennyi coin-om nekem van, ez órabérben nagyon nem éri meg, de legalább elfoglalom magam.
-
janos666
nagyúr
válasz
Elbandi
#4177
üzenetére
Szerintem még az is lehetséges, hogy valaki néha elnéz egy nullát.
Vagy ez, vagy pontosan az a céljuk, hogy zavart okozzanak az "erőben" (rögtön rámarjanak a multipool oldalak, ráadásul autosell-el, menjen le az árfolyam, aztán ha vége a hullámnak, akkor vissza, így egy nagyobb tételen is kaphat pár százalék nyereséget). -
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#4150
üzenetére
Nem is csak maga a range volt a gond, vannak tőlem komolyabb bányászok és ettől lassabb coin-ok. Az volt a baj, hogy már 3.4Mh/s-re kioszt nekem 1M-et, ráadásul egy nulláról elstartoló coin-nál, ahol még tényleg szó szerint egymás elől martuk volna a blokkokat, de így csak azok kapták akik rutinosan tudtak tárcát forgatni forráskódból, és valahonnan össze tudták makkolni a jó blokkláncot (mert még abból is volt pár) hogy szólóban tolják, ahogy egy hidegindított coint kellett volna legalább egy darabig, de ha már pool, akkor is minimális méretű szeletekkel, hogy pörögjön, ne beduguljon a bányászat.
-
janos666
nagyúr
LOL. Valaki elütött egy nullát DOGE vásárláskor. Egy egyenest és egy tűt csinált a Cryptsy grafikonból.
Amúgy ahogy a helyzet áll, szerintem töredékét se hozza majd a CAT a DOGE-nak. Ugyan olyan viccnek indul, de egyrészt sok lesz már a vicc egyszerre, másrészt sokkal kevesebb energiát fektettek bele. Indulás óta is kb. szarik rá, aki fellőtte. Könnyen 0 értékük lesz napokon belül.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#4128
üzenetére
Itt, mert mire összetákoltam és leszinkronizáltam végre egy tárcát, közben már elszaladt a diff annyira, hogy inkább maradtam poolban.
Bár sajnos ez is VARDIF és sok a reject, de most szerintem mind az, alapból így konfigolnak be minden copy-paste pool-t. De normalizálódik már.
, akkor inkább megtartom, mint a DOGE-t is 100 alatt (legalább is míg át nem menekítettem CAT-be, amiből úgy még kijöhetett volna a végére a >=100, de most lehet, hogy tényleg fullra bedől a CAT 
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Diabetes - Cukorbetegség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jövedelem
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Gitáros topic
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- Dell Precision 7760 i7-11850H 64 GB RAM NVIDIA RTX A4000 FHD IPS Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T2000 W11
- HP EliteDesk 800 G2 SFF, i5-6500,8GB DDR4,128GB SSD, DVD, WIN11
- ÚJ Lenovo LOQ 17IRX10 - 17.3"FHD 165Hz - i7-13650HX - 24GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HU
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest