-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZolaMan
tag
válasz
trek81
#51544
üzenetére
Ezek valóban Dragon Scrypt minerek.
Nekem is az 1TH bitcoin minereikből volt egy pár darab, meg a Coincraft gépekből, amik szintén nagyon hasonlóak voltak.
Már rég nem jók semmire.
A hűtőbordák darabja viszont többezer forintot ér, bármire rárakhatók.
A táp is kínai ócskaság benne, többen kellett tápot cserélnem, mert elromlottak.
rpi 1 szokott lenni benne a vezérlő, abba van az SD kártya dugva a szoftverrel. -
ZolaMan
tag
válasz
fireman123
#51504
üzenetére
Az a jelentősége, hogyha akár 1 db blower van a kártyák között akkor már adott, hogy a hátlapon fújja ki az összes levegőt, tehát neked is arrafelé kell fújnod a ventivel.
Az AIB hűtéseknél meg tök egyedi melyik merre kavarja a meleget, de alapvetően ott is a hátlapon kifújni érdemes a meleget és a normál házakban is mindig ez az átszellőztetés iránya. -
ZolaMan
tag
válasz
fireman123
#51400
üzenetére
Ha lehúzod a PWM lábat, akkor is maxon megy. De szerintem ezt már discordon is megbeszéltük.
-
ZolaMan
tag
válasz
xzeebyt
#51354
üzenetére
Termeszetesen lehet erezni, ha direktbe nem is fersz oda a hutestol, de ha a VRM hatoldalahoz nyulsz.
A GPU tol kb 2 centire szokott lenni sorban. Az valtozo hogy melyik iranyba teszik a nyak tervezesekor. De erzed ahol forrobb.
Egyebkent meg is egeted magad, ha 80 fok folott van, ugyhogy ovatosan. -
ZolaMan
tag
válasz
xzeebyt
#51337
üzenetére
A GPU hosszutavon is nyugodtan lehet 75 fok korul.
Amirol sokan nem beszelnek, az a VRM (tapellato aramkor) hofoka.
Ez sokkal gyakrabban okoz gondot, mint a gpu tulmelegedes.
A VRM hosszutavon 90 fokig birja, bar a hivatalos adat 110-120fok korul van.
Sajnos a legtobb kartya nem mutatja a VRM hofokot meg hwinfo alatt sem.
Pl ha tul van feszelve egy kartya es a gput 70 fokon tartjak, a VRM akkor is meg tud sulni 100 fok folott.
Pl az MSI armor rx470 kartyaknak van tipikusan szar VRM hutesuk es gyari feszen, vagy az alatt is tulhevul a VRM. -
ZolaMan
tag
válasz
ZolaMan
#51310
üzenetére
A hatékonyság nem elsősorban a TDP beállítás függvénye, hanem a core clock offseté.
A TDP-vel csak visszakorlátozod, hogy az offtsettel jobbra eltolt görbét hol vágod el egy függőleges (igen!) vonallal.
MSI AB-ben érthetővé válik, ha nézed a görbét (ctrl+f), látod, mi merre tolja.Az algok szempontjából meg vannak mem és vannak core intenzívek.
eth mem intenzív, tehát ott nem vesztesz teljesitményt akkor sem ha nagyon lekorlátozod a gpu-t a TDP-vel, mert memória bottleneckes.
Pl 1080Ti-nél benyomod a pill-t, és adsz neki + mem frekit és azonnal kéri a GPU-t is jobban, hogy meglegyen a kb 58mh.Azonos (gpu intenzív) algo futtatása mellett egyébként azt kell mérd, hogy adott fesz mellett a freki emelése (core offsettel! nem tdp-vel!) lineárisan növeli a fogyasztást, a feszültség emelése (ezt nem tudod direktben, vagyis csak a görbe szerkesztésével) pedig négyzetesen. Ez a fizikából adódik. Ha nem ezt méred, akkor más tényező zavarja a mérési folyamatot.
-
ZolaMan
tag
Igen, elsőre nem triviális meglátni a beállítások között az összefüggéseket, de a blogomon anno leírtam.
Más megközelítésből csinálták meg a beállításokat, mint az AMD-nél. Kicsit kevésbé intuitív, hogy valójában mit is állítasz. -
ZolaMan
tag
válasz
aleister
#51189
üzenetére
Minden újabb verzió egy forkot eredményez, csak ugye ez azért nem számít, mert a régi ágat nem viszi tovább senki (tehát nem is duplázódik meg a pénzed, mivel olyan mintha a régi 500-as helyett új 500-ast kapnál).
A forkolásnál nem történik a walletben lévő összegekkel az ég világon semmi, mivel a forkolás magát a protokoll szabályrendszerét érinti és nem az összegeket. -
ZolaMan
tag
Vannak új MSR beállítás tweak-ek is redditen. Windowson MS debugging tools telepítésével lehet állítgatni ezeket.
Ezek is hoznak 3-6% -ot.
Sok magnál az affinity maskot nem egyszerű beállítani jól, még én is bajban vagyok ezzel. Szerintem nem sikerült minden magra beállítanom rendesen a dolgot.
Amúgy ezekkel elvileg még on the fly oc-zni is lehet a procit, meg TDP throttlingot kikapcsolni. De ahhoz eléggé mélyen bele kell mászni. -
ZolaMan
tag
válasz
varmi2
#51126
üzenetére
Hát egyáltalán nem is jó...
Tartom a kapcsolatot olyan társaságokkal, ahol tudatosan készültek a RandomX-re és nagyon csalódottak.
ROI szemszögből baromi gyenge a profit.
60ezres procival havi 4500 Ft... az még ingyen árammal is több, mint 1 év ROI.Ha egyébként is ott vergődik egy proci kihasználatlanul, akkor persze jobb, mint a semmi.
De ettől felmenni nem fognak a proci árak. -
ZolaMan
tag
Mindenki pislog a RandomX Monero fork után.... akik betáraztak Ryzenből kb a jelenlegi 3-adára várták max a difficultyt..
Sajnos jóval nagyobb hashrate ugrott rá világszerte, mint amire számítottunk.
kb 1 USD/nap egy 3900x profitja jelenleg...Egyébként lehet GPU-val RandomX-et kaparni, de nagyon nem éri meg.
-
ZolaMan
tag
válasz
Casoli
#51000
üzenetére
Az, hogy "alapon" mennyit megy nem igazan korrelal azzal, hogy behangolva mire kepes.
Egyebkent meg 5700/xt tok ugyanannyit mennek ethash alatt, mert az meg mindig egy erosen memoriaintenziv algo. Ugyanugy ahogy a 470 is ugyanannyit megy mint egy 580 ethashen.Edit: hm amugy nem tudlm miert egy honapos hsz re reagaltam...mindegy.
@L4mie
Az 5700 mennyit megy x algo alattra azert nincs gyakorlati valasz mert az amd altal kiadott gcn compiler olyan bugos, hogy nem lehet leforditanu a mining kerneleket ezekre a kartyakra. Tehat gyakorlatilag keptelenseg jelenleg navira banyaszprogramot fejleszteni. Vagy legalabbis nagyon be vannak korlatozva. Ezert ilyen gyenge a felhozatal.
Sajnos belathatatlan mikor javitjak ezt ki, szarnak bele. -
ZolaMan
tag
válasz
Iginotus
#51033
üzenetére
Ebben nincs semmi trükk. A magyarázat, amit mond a videoban nem helyes.
Annyi az egész, hogy a windows az elsődleges GPU memóriájából lefoglal párszáz MB-ot, így arra a kártyára hibát dob, amikor a DAG-ot próbálja lefoglalni.
Ha azt a kártyát kicseréled 8GB-osra, akkor elmúlik ez a probléma.
De ha beteszel egy 3ezer forintos kártyát elsődlegesnek pluszban a bányászkártyák mellé, az szerintem pont ugyanúgy működik.
Sőt elvileg ha az integrált VGA-t állítod be elsődlegesnek, akkor sem kellene probléma legyen a 4GB kártyákkal. -
ZolaMan
tag
válasz
madpapa
#50917
üzenetére
Strap es rxboost parametereket megfeleloen allitod be a claymore nal?
Olyan nincs hogy nem reagal memclk emelesre.
Nyilvan gyari biossal memclk emelesre lassulassal fog reagalni, mivel ugye 1MHz emelessel mar pont atugrassz a kovetkezo timing strapre, ami gyarilag joval lassabb. Gyakorlatban ez kb ugy nez ki, hogy 1750 en megy 24mh/s-t, 1751MHz-en pedig leesik 22-re.Paramterezd fel rendesen a claymore-t es jo lesz.
De hasznalhatod az amdmemtweak-et is (itt figyelj h terheles alatt futtasd)
Vagy maradhatsz a jo oreg one click bios modnal.Jelenleg minden tipusu memoriaval 30.5mh/s folott megy minden 470/570/480/580 4/8GB.
-
ZolaMan
tag
válasz
BadBlade
#50918
üzenetére
A nonce az a blokkban elore meghatarozott x db bit aminek a porgetesevel kalkulalod ujra es ujra a blokk hasht. Amikor a blokk hash erteke megfelel a difficultynek akkor van egy valid blokkod. Letezik olyan hogyha nagyon magas a diff es tul kicsi az X, akkor nem letezik olyan nonce, amivel a kapott hash megfelel a diffnek az adott blokktartalom mellett.
Az extra nonce ilyenkor kell, ami lenyegeben tovabbi bitekkel boviti a nonce-t, hogy lehessen talalni valid blokkot.
Ezeket az extra biteket egyeb helyekrol csipik le, ami altalaban nem felel meg az algoritmus leirasaban foglalt szabvanynak, ezert egyes node-ok elutasithatjak az ilyen blokkokat.Remelem kimerito a valasz.
-
ZolaMan
tag
Gondoltam ehhez hozzászólok, mert ilyen tápokat alakítok át már évek óta. (mepet és valszeg innen még mások is ismernek személyesen)
A hirdetésben szereplő tápot is én csináltam a képek alapján.Nem kell félni tőle, ez az egyik legjobb táp típus.
Ha már "bányászatra kiépített" állapotban árulják, akkor az azt jelenti, hogy minden szükséges csatlakozás már rajta van, amivel otthoni körülmények között is használhatod. tehát a 220V os villásdugóval, valamint a saját önálló hűtésével együtt.
Egyébként ezeknek a blade tápoknak VAN saját belső hűtésük, nem az eredeti szerver légáramát használja, hanem saját aktiv szabályzott hűtése van.
A ventilátor kis mérete miatt magas fordulaton üzemel terhelés alatt, emiatt a magasabb hangfrekvenciát bocsájt ki, ami emberi fülnek zavaróbb, mint azonos intenzitású, de alacsonyabb frekvenciájú zaj. Így egy térben nem ajánlatos sokat tartózkodni, vagy akkor meg kell oldani a hangszigetelést.Ha a folytonos terhelést 1700W alatt tartod, akkor éveket kibír egy ilyen táp.
A legfőbb előnye pedig pontosan az egyedi ignyekhez méretezett épített kábelezésében rejlik, ami sokkal többet kibír, mint akár egy minőségi ATX táp kábelezése. (pl 18AWG(~6A) vs 1,5mm2(~10A) vezeték).
És van is elég számú minden szükséges csatlakozóból. pl 8-12 kártyás rendszereknél riserenként 6pin-es + minden kártyára is külön-külön. -
ZolaMan
tag
válasz
haxiboy
#22176
üzenetére
8 kártya témához még:
Nem teljesen igaz, hogy csak a procin múlik.
Az alaplap pci-e lane kezelése szól bele itt inkább én ugy olvastam utána. A proci még tudna kezelni, de a lap nem tud MUX-olni annyit, ha jól értettem.Szerverben dual procival csináltak olyat hogy 13 kártya ment.
Viszont ott még bejön a memory allocation limit is, ami asszem megint az alaplapi chipseten múlik és a mostani 4/8GB os kártyákból lehet amiatt nem fog ilyen sokat látni.Szal sajnos elég sok tényező van, de ez engem is érdekel.
7 kártyás gépem nekem is van több is, az nem probléma, de azok eleve 7 slotos lapokkal vannak.
-
ZolaMan
tag
válasz
pappkarcsi
#18305
üzenetére
Fontos, hogy a fordítás után ott hagyod-e a 14.6 dll-eket. Nem mindegy.
Én most kitöröltem, így megint a telepített 13.x (már nem emlékszem) driverrel számol és mintha egy picit gyorsabb lenne (~0,5%) és kevesebbet fogyasztana, mint a 14.6-tal.Itt is ezt írják: link
Összességében a korábbi x11mod kernelhez képest kb +8%-kal fogyaszt többet.
Nektek? -
ZolaMan
tag
Itt van összeszedve a legujabb x11mod kernel és a hozzá szükséges cuccok.
Egyébként nekem simán működik az utolsó sgminer modded by oleslie verzióval is.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=666252.0 -
ZolaMan
tag
válasz
Overlocker
#17562
üzenetére
+1
-
ZolaMan
tag
válasz
Zizi123
#15927
üzenetére
Valószínűleg nem a hőfokokat keveri, hanem a kártyákat mutatja más sorrendben.
Ha nomysz egy "g"-t akkor látod sorrendben az órajeleket, abból már teljesen egyértelműen látod, a sorrendet.
Accepted shares pedig minimum 2 óra elteltével fog nagyjából korrelálni a hasrate-tel, ez az idő függ a share difftől is. Minél magasabb, annál tovább tart amíg tükrözni fogja a hasrate-ek arányát. -
ZolaMan
tag
Agyalok a Gridseeden már én is egy hete, de nagyon sokára térülne meg.
Viszont lehet járatni végtelenségig, mert az áramfogyasztása nagyon alacsony. De akkor is kockázatos ebben tartani a pénzem. Ráadásul ez tényleg kuka, amikor vége.
Ma láttam már 175 dolláros groupbuyt bitcointalkon. Szóval esik az ára. Nekem az a véleményem, hogyha 1-2 héten belül leesne 120 usd környékére, akkor érdemes lehet. -
ZolaMan
tag
válasz
gyuszaa
#14869
üzenetére
ebayen olcsóbb a giga venti:
http://www.ebay.co.uk/itm/75mm-GIGABYTE-ATI-NVIDIA-Video-Card-Fan-Replacement-40mm-4Pin-T128010SU-0-35A-/181191757233?pt=UK_Computing_Video_Card_GPU_Cooling&hash=item2a2fdecdb1
bocs, mobil verzsönben nincs linkbeszúrásFontos, hogy a z "SU" végűt kell venni, mert az a 0.35A verzió, ami gyárilag is van rajta. Van belőle lepkefing 0,15A-es is.
Btw WD40 berohadt csavar lazítására nagyon jó, autószerelők fürdenek benne.
szerk3: Sajnos nekem nagyon úgy tünik, hogy a giga wf3 ventik nem szétszedhetőek
Nekem úgy purcant ki, hogy nem is lett volna értelme zsírozni, ugyanis elkezdett kotyogni a venti, de brutálisan, kb 5 mm-t táncolt le-fel a kerületén mérve. -
ZolaMan
tag
Nekem nincs ilyen melegedési probléma. Fan profil biztos aktív? Nekem csinál néha olyat az AB, hogy kikapcsolódik a custom fan profil, amikor birizgálom a beállításokat.
Már leírtuk párszor, hogy Gigabyte 280x WF3 1050/1500 on megy 730 at (nekem konkrétan 1049/1500 1,075-1,100V). -
ZolaMan
tag
válasz
t72killer
#14652
üzenetére
[link]
Nem kell még az atx csati sem, csak beónozod a vezeték végéd és megfelelő méretűre lapítod egy fogóval.
Hasonlót el lehet játszani a molex felőli végén is, jobb híján.
Relé lábkiosztását pedig kiméred/adatlapon megnézed.
A tekercs kapja a GND, 12V, és az atx csati zöld vezetékét kapcsolja bármelyik fekete gnd-vel. -
ZolaMan
tag
-
ZolaMan
tag
válasz
Ricsiii1992
#14473
üzenetére
Nem kívánok különösebben reagálni, de gyakorlatilag megválaszoltad a dolgot magadnak:
"berendeltem a második 1x-eset 3 hete, erre nem jött meg"
Számold ki mennyi bányászol vele 3 hét alatt...
Ne vegyük a szélsőségeket, közel sem 1000 Ft-ért veszem.
És a betápos átalakítás én magam csinálom rajta. Borzadályos powered verziókat lehet kapni innen-onnan, azt se tudják mit árulnak, csak aggatják rá a kondikat meg a ragasztóval taknyolják össze.
Az enyém tuti működik, mindenki meg van elégedve vele, hanyagoljuk itt a témát. -
ZolaMan
tag
válasz
lezsi1
#14342
üzenetére
lehet, hogy hülye kérdés, de koppanásig bedugtad az usb3 csatikat?
Néha elég szorosan megy be, és mivel a +5 érintkező a slot aljában van, az csak akkor érintkezik, amikor tövig tolod.A felpörgés pedig sajnos semmit nem jelent, csak hogy áramot kap.
Amikor bekötöd a 2db pci-e tápot + a riser tápját egy második tápra és bekapcsolod kézzel, akkor is egyből elindulnak a ventik, pedig az alaplap nem is él alatta. -
ZolaMan
tag
válasz
Geller72
#14360
üzenetére
Nekem az ASUS 7970 és 280x hajszál pontosan ugyan annyit hoz, ami nem is meglepő, mivel ugyanaz a kártya.
Sokat teszteltem és a különböző 280x ek között a különbség az, hogy hol a gpu clock határ, ahonnan lassulni kezdenek.
gigabytenál nekem 1049, asusnál pedig 1080
Mindez 1500 RAM clockkal.
optimized sgminer config file segít valamennyit + tc 11200 (nekem ez mindig jobb, mint a 8192). -
ZolaMan
tag
Szerintem AUR-nál most volt nagy akciózás. Felpumpálták és közben DDOS-olták keményen az összes poolt. Félórán belül 3 AUR pool fingott ki alattam. Csináltak egy nagy eladás az előbb, most nyugi lesz szerintem egy ideig.
Ez épp úgy tűnik, hogy megy: https://aur.cryptoculture.net/ -
ZolaMan
tag
Van megbízható infója valakinek arról, hogy jelent-e problémát az ELMŰ felé, ha hirtelen megugrik 18k-ról 90k-ra a havi áramfogyasztás egy magánszemélynél?
Nem minősítik át ilyenkor át valami más kategóriába, vagy indítanak vizsgálatot, hogy mi az oka a többletfogyasztásnak, büntetés, stb?
Havonta a valós óraállásalapján történik a számlázás. Köszönöm! -
ZolaMan
tag
válasz
pappkarcsi
#13295
üzenetére
késleltetett LEkapcsolású az inkább.
-
-
ZolaMan
tag
válasz
Geller72
#12470
üzenetére
Ha már elkezd hashelni 750 nel, akkor nem hiszem, hogy 3 perc után hirtelen át akar váltani energiatakarékosba. Meg egyébként sem kellett ilyet babrálni, egyik kártyámmal sem.
A másik 3 kártya flat riserrel csodálatosan megy a lapban, csak ezzel a 4-edikkel van gond, amit USB riserel próbálgatok. (external poweres az usb riser, mielőtt kérditek, tehát nem alaplap túlterhelés a gond.)
Azért majd megpróbálom, hogy kihúzok egy másik kártyát akkor mi van.
Eddig a legvalószínűbb tippem, hogy valahol szar a forrasztás az usb riseren és ahogy kezd bemelegedni egyszercsak hopp kontakthiba. Ha hazamentem, megmasszírozom kicsit. -
ZolaMan
tag
technikai kérdés:
Most próbálgatok egy USB risert és az a jelenség van vele, hogy mining elinditása után 2-3 percen belül rebootol a gép.
Olvastam itt-ott fórumokban, hogy ugyanez mással is előfordult, de megoldást még nem közölt senki.
Ez elvileg ugyanaz a típus, amit már itt egy páran rendeltek 20as csomagban.Any tapasztalat, ötlet? kártya, alaplap, táp, tuti jó. PCI latencyt hallottam még, de olvastam, hogy más már próbálta és nem javult semmit a jelenség.
-
ZolaMan
tag
válasz
Mesterlovesz
#11961
üzenetére
Nekem tökéletesen működik a 2 táp/rig konfig.
1. táp: alaplap + 2db kártya PCI-E tápok + riser molexek
2. táp: a másik 2db kártya PCI-E tápjai a + riser molexekSemmi gondom velük és a fogyasztás is jó.
-
ZolaMan
tag
Alapvetően azért, mert a molexes külső tápforrásnak pont az a szerepe, hogy az eredeti 12V pineket helyettesítse.
Gyakorlatban pedig ha pl az egyik tápról megy a lap és a másik tápra kötöd a molexet, akkor le tud égni szépen. Pont tegnap láttam rá példát az egyik fórumban.
De logikailag sem stimmel, hogy miért kellene bekötve hagyni a slot 12V-t. Pont azt akarjuk, hogy ott 0A folyjon. -
ZolaMan
tag
Nem tudom, hogy ez itt mennyire köztudott, de inkább leírom, hogy vigyázzatok a (pl ebayes) molexes riserekkel, mert rosszul vannak megcsinálva és simán leég, rossz esetben visz magával mást is.
Csilivili látványos módon sok vezetékkel + kondival vannak megcsinálva, de az eredeti slot táp pin-eket bekötve hagyják, ami nagyon nem egészséges. Kondi is tök felesleges, inkább a zárlat esélyét növeli. Zajszűrés a tápokban és a kártyán is van. -
ZolaMan
tag
Nekem valahogy a fa nem szimpatikus erre a célra. Szikrát kap, stb.
Műanyag rekeszeket használok. Be is gyűjtöttem most pár ideális méretűt még pluszba.
Valamint sikerült vadászni olyan fém rácsos tárolópolcot, amibe két konfig is befér szellősen egymás fölé.
Akit érdekel van ezekből eladó olcsón. (Építést is vállalok egyébként.)Más:
Tegnap rászántam pár órát, hogy kicsit önműködőbbé tegyem a gépeimet, de nagyon beletenyereltem valami büdösbe.
A jelenség a következő (Win7 x64):
Ha bekapcsolom az automatikus logint, akkor teljesen összeszarja magát az egész rendszer.
Egyből "driver helyreállt" bulival indul a móka és utána az Afterburner is csak 4 kártyából kettőt állít be rendesen, aztán amikor indulna a cgminer, akkor egyik kártya el sem indul..?!
Gondoltam, sebaj, biztos egy kis késleltetés kell neki...
Startup batokat csináltam, 30 sec timeout után indul az afterburner és utána 30 sec múlva a cgminer.
De így is rossz, teljesen megzakkannak a profilok.Gyakorlatilag úgy tűnik, hogy csak akkor működnek helyesen a dolgok, ha kézi bejelentkezés történik és utána indul el az afterburner (mer ugye ez nem service-nek teszi be magát, hanem login után startol), majd a miner.
Hogy lehetne ezt mégis automatizálni win7 alatt, valakinek sikerült?
Az az ötletem van hogy a kijelző hiánya bolonditja meg valahogy a folyamatot, de nincs kedvem most lecipelni egy monitort. Ugye auto loginnél még a teamviewer virtuális display-e sincs jelen, így teljes ingerhiányban kellene felállnia szegénynek. ULPS kikapcsolva. -
-
ZolaMan
tag
válasz
kicsiii
#10775
üzenetére
Alapvető probléma,ami már a screenshotodból is látszik, hogy
mindhárom kártyát g 1-en járatod és a 7970 nél csak 13 az intensity.
Az intensity threadenként van, tehát ha csak 1 threaddel dolgozik, akkor nagyon alacsony a 13, teljesen normális, hogy enniyt hoz csak.
pl. sgminerben tudsz megadni kártyánként threadszámot.
Bár most nekem a legújabb tapasztalatom, hogy a legjobb combo az alábbi:
-sgminer
-minden kártyára g 1
-intensity 20
-thread-concurrency 24000
-optimalizált bin file használata TC 24000 -hezÍgy kb a hashratek alakulása (win7 x64):
7950 700khs
7970 740khs
280x 730-750khsmiddlen pedig olyan, mintha a gpu threadek számával szorzódna a rejectek száma, ami nem logikus, mert pont hogy csökkennie kellene. De valamiér gyanusan g 1-gyel "csak" kb 3% körül van, g 2-vel viszont 5-6%
Remélem valakinek segítettek a tippek.
-
ZolaMan
tag
válasz
Joe1985
#9203
üzenetére
Pedig 100x meg lettek ezek a kérdések válaszolva....
3db riser kell, hogy rendesen tudd szerelni és hűteni őket.
google képkeresővel "mining rig"-re keresve eldurranthatsz.
Tök mindegy hogy x1 vagy x1625162 port/kábel van használva, mert bányászatnál nincs nagy átmenő adatforgalom porton.
Egyébként ez már egy kompetencia szerinti előszűrés, hogy aki nem tud keresni, az ne vágjon bele, mert csak idejét vesztegeti (és a miénket is). -
#8630
ZolaMan
tag
adi mester
#8629
ZolaMan
tag
válasz
adi mester
#8629
üzenetére
Ha unatkozásból szórakozni akarsz az APU-val akkor csináld, de ha engem kérdezel nincs értelme ennyi energiát ölni 100kh/s-be. Bányászatnál az egyik legfontosabb dolog, hogy gyorsan kell (cselekedni és bányászni is).
Ha azt vesszük, hogy a prociddal kb 10szer anniy időt fogsz eltökölni, mintha beállítanál egy 4GPU-s riget (ami ráadásul még profitot is termelne), akkor egyértelműen lezárható a kérdésed egy bazinagy NEM-mel.
Én csak jóakaróan idpt akartam spórolni neked a véleményemmel. -
ZolaMan
tag
válasz
deadwing
#8258
üzenetére
A tápos témához annyit hozzátennék, hogy nekem mindegyik gépem 2db táppal megy (650-750W közöttiek). Így bőven mehet gépenként 4 kártya (jelenleg még mindegyikben 3db van). persze arra figyelni kell, hogy a nem-molexes riserek esetén egyrészt nagy lesz az alaplapon átfolyó áram, másrészt akkor mindegyik kártya leszippant 75W-ot arról a tápról, amelyik az alaplapot táplálja. Tehát ezt bele kell venni a számításba.
-
ZolaMan
tag
Kicsi technikai téma:
Az hogy a búbánatban lehet, hogy a 280x-em az accepted sharek száma alapján nem csak a hashratek arányával gyorsabb a 7950-eseimnél, hanem még azon felül kb +20%. Tehát mintha a 280x 735kH/s-sel kb. 30%-kal gyorsabb lenne, mint egy 7950 650kH/s-sel.
Lényeges(?) különbség még, hogy a 7950 eket 1 szállal nyúzom, a 280x-et meg 2 szálon. -
ZolaMan
tag
ASUS referencia 7970-es kártyám hangolásával szenvedtem renegeteget.
Borzasztó érzékeny a mem/core ratiora, a legtöbb, amit ki tudtam csikarni belőle stabilan, az 660kH/s
~1,6 -os ratioval (ergo jó magas mem clk).Melyik BIOS-t lenne érdemes feltenni rá?
Mazsolázgattam techpowerupon a biosok közt, 1-2őt ki is próbáltam, de vagy be sem bootolt, vagy a driver nem ment fel..
A saját különböző biosverziói között 1% különbség sincs, tehát csak másik gyártói jöhet még szóba.
Most épp egy ősrégi bios van rajta, ami elvileg közös gyári biosa a sapphire, giga, asus kártyáknak.
Ezzel tudja a fenti teljesítményt.Giga biosokból kettőt próbáltam, egyikkel sem bootolt.
Sapphire dual-x bios-szal elkezdett bootolni, de kékhalál volt.
Mit tudtok ajánlani?Van egy Asus 7950-esem is és azzal sikerült giga biossal +20% sebességnövekedést elérni, szóval ebben a megoldásban reménykedem ennél a 7970-esnél is.
Amit használok: Win7 64 és cgminer 3.7.2 (3.5.1-gyel pontosan ugyanannyit tud)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Bestbuy játékok
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Linux Mint
- BestBuy topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Yettel topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen házat vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T470,14",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,Win11
- Beszámítás! Asus TUF Gaming F15 FX507Z notebook - i5 12500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 4GB WIN11
- 230 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest