-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
koko52
#84007
üzenetére
Igazából az a helyzet, hogy a 4xxx-es kártyákon általában rendesen meg van csinálva a VRAM hűtés gyárilag (plusz jó nagy a borda), valamint eleve gyorsabbak a memóriák, így 120+ MH/s ETH-ban 50 °C-os memória hőmérséklet mellett sima ügy.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogyasztásban kb. mint egy 3080, és a memóriában van még tartalék.
-
ffodi
veterán
válasz
Hohocali
#79895
üzenetére
B-terv, hogy veszel Kínából tartalék matricákat, és akkor nem kell óvatosan leszedni.
#79861 Attix82:
Mármint a GPU 80 °C? Mert ha igen, akkor ott tényleg félremehetett valami...egyszer padoztam egy 3080 FE-t (2021 év közepi gyártás), sem az 1,5 mm-es sem a 2 mm-es padok nem voltak igazán jók (1,75 mm kellett volna...). Utóbbi esetben ugyan el volt terülve a paszta a GPU-n, de láthatóan messze volt a blokktól (amit méréssel is igazoltam) és így 80-90 °C körülre is felment a hőmérséklete, a RAM-ok 80-85 °C környékén tanyáztak, míg előbbivel a GPU rendben volt (50-60 °C) a RAM-ok pedig 90-95 °C környékére melegedtek. A padok benyomódásáról pedig annyit, hogy általában megadja a gyártó, hogy mekkora minimális összenyomás kell az optimális hőelvezetéshez, ez 30-40% körül szokott lenni. Ha ennél kevesebb lényegesen romolhat a hőelvezetés, ha több, akkor pedig már nem rugalmasan tölti ki a teret és eltarthatja a GPU-t pl. -
ffodi
veterán
válasz
dvd_R+
#74587
üzenetére
Igen, elég.
Esetedben első körben csak a hátoldalon cserélném (és csak a RAM-okon), valamint az említett fixet csinálnám meg. Legrosszabb esetben 2-2 (vagy 4-4) méretre szabott lap megy a kukába, ha újra szét kell szedned.
A lapok helyes megválasztását pedig tudod ellenőrizni azzal, hogy félig összeszereled, félig meghúzod a csavarokat és megnézed, hogy benyomódtak -e. A helyes vastagság fontos, mert pl. a legtöbb kártya esetén a GPU-ra és a körülötte lévő RAM-okra ugyan az a felület fekszik fel, így ha túl vékony, akkor a GPU-n fekszik fel a blokk, ha túl vastag, akkor pedig a GPU túl messze lesz (a TuF-nál ugye ez pont nem igaz
). -
ffodi
veterán
válasz
szabeska
#74578
üzenetére
A 3080 TuF-nál a gyári lapokkal általában nincs gond. A probléma azzal van, hogy a RAM-okon és a VRM FET-jeinek egy részén egy különálló hőcsöves borda van, és a hőátadó felület ezen borda, valamint a "nagy hűtőborda" között túl kicsi, egész pontosan csak egy kis részen van hővezető lap. Ha ezt kijavítod, kapásból -10 °C minimum.
Saját tapasztalatok pár kártyánál.
dvd_R+:
A 3090 TuF-nál kb. ugyan ez a helyzet, annyi különbséggel, hogy ott a kártya hátoldalán is érdemes cserélni (3080-nál nem, mert ott nincsenek RAM IC-k), a RAM-okon legalábbis. A 3090-ek hátuljára általában 2 mm-es vagy 3 mm-es lap kell, TuF 3090-em sajnos nincs, szóval konkrét méretet ehhez nem tudok mondani, így vagy szedd szét és mérd meg, vagy rendelj mindkettőt, és tuti jó lesz.Egyébként egy 12,8 W/mK-es és egy 15 W/mK-es lap között a különbség kb. homeopátiás, a lényeg azon van, hogy a gyári cseréje után sokszor azért van nagy difi, mert azok ennek kb. a tizedét tudják. Ha kérdés melyiket érdemes, akkor azt, amelyik puhább (Gelid extreme puhább, mint az ultimate).
-
ffodi
veterán
válasz
mZoleee
#56022
üzenetére
1080 Ti-nél kicsit más a helyzet. Ott skálázódik még a kitermelés 1700-1900 Mhz-es GPU órajel mellett is.
Optimális beállítás kb.:
- +1000 MHz körül a VRAM (vagy amennyit bír - 5-10%)
- GPU 1700-1900 MHz környékén
- Érdemes a memóriaidőzítésekkel is játszani (pl. -straps 1 vagy -straps 2)Ezekkel a beállításokkal kb. 45-47 MH/s hozható 210 W környékén.
#56046 G^zC^mp€r
Pool fee != Dev fee. Előbbi pool-tól függ, ami tipikusan 1% szokott lenni és a pool vonja le saját magának, míg utóbbit a bányászprogram vonja le és a programtól függ, hogy ez hány százalék. Phoenixminer esetén ez 0,65% ha jól emlékszem.Egyébként a program jelzi azt is amikor átvált dev fee bányászatra, max. elkerülte a figyelmed.
-
ffodi
veterán
válasz
SzlobiG
#55643
üzenetére
Semmi baj nincs azzal a tárcával. Ha a hálózat nagyon leterhelt (manapság tipikusan akkor, amikor az árfolyam jó magas és/vagy épp megy fel), akkor tovább tarthatnak a tranzakciók, drágábbak (de az átutalt egységnyi ETH is többet ér dollárban, szóval igazából nem feltétlen drágább), sőt van esély arra is, hogy elutasításra kerülnek.
Szerintem a MEW-ről direktben kiutalás EUR-ban sem olcsóbb (sőt), mintha közbe iktatod pl. a Coinbase-t. Mindegyik esetben ki kell fizetned a váltás költségét, ami minimum €2-3 és a tranzakció díját. Emellett előbbi esetben elég sokáig eltarthat a művelet, ami aggodalomra adhat okot.
Csinálhatod azt is, hogy közvetlen Coinbase-re bányászol, akkor egy kiutalás díját megúszod, ami $1,5-4 időponttól függően. Ez után a váltás díja a már említett min. €2-3, végül kiküldöd ingyen PayPalra, vagy kiutalod EUR számlára €0,15-ért cserébe.
Ha mákod van, akkor MEW --> Coinbase $2-3 és pár perc, Coinbase ETH --> EUR min. €2-3 azonnal, végül Coinbase --> EUR számla (mondjuk Revolut) €0,15 kb. azonnal (mondjuk összesen €5,5 költéséggel jár 0,1 ETH beváltása, időben pedig pár perc).
-
ffodi
veterán
válasz
koko52
#55318
üzenetére
Ha az órajelek mellet (offset) csak power limitet állítottál (%-ban), akkor a különbséget az okozza, hogy a két kártya esetén az alap limit eltérő...a vison esetén ez az érték 270 W, a ventusnál pedig 220 W. Tippre mindegyiknél 60%- os PL-et állítottál, és már meg is van a különbség (a matek legalábbis kijön: 270*0.6=162 W, 220*0.6=132 W).
-
ffodi
veterán
válasz
Powerer
#55301
üzenetére
Volt/van dolgom 3090-nel bányászat terén:
- A GPU-nak kb. ugyan ott van az optimuma, mint a 3080-nak, szóval 1350 MHz +/- 15 MHz a legkisebb adható VGPU mellett (~725 mV).
- A 3090-en ugyan 21 Gbps-es memóriachipek vannak (a 3080-nal ellentétben, amin ugye 19 Gbps), viszont itt a hátoldalon is vannak szép számmal (24 GB), így a fogyasztás és a hőtermelés nagyobb, sokkal könnyebben el lehet vele érni a 110-115 °C-os határt, ahol a kártya elkezd throttlingolni. Ennek eredménye, hogy a GPU órajel beesik 1 GHz alá, ami drasztikusan érinti a hashrate-et (negatívan). Általában a 20-21 GHz-es effektív órajel még hűthető (gyári hűtő esetén, backplate megléte mellett), egyedi hűtés esetén lehet még benne némi tartalék.A fent nevezett beállításokkal hozható 115-125 MH/s (ETH), fogyasztás ebben az esetben kb. 290-300 W.
-
ffodi
veterán
válasz
varmi2
#55003
üzenetére
Egy ilyen termék esetén mi számít (vagy épp nem számít) üzemszerű használatnak?
Mert szerintem az üzemszerű használat, hogy futtatok rajt egy CUDA-ra írt algoritmust...ugyan így renderelhetnék vagy konvertálhatnék videókat is 24/7-ben, a vga szemszögéből a különbség egész pontosan 0.A gyártó szerint (Micron) 0...+95 °C között van a GDDR6X memóriák (mindegy hogy 19 Gbps vagy 21 Gbps) üzemi hőmérséklet-tartománya (nincs megjegyezve külön, de ez jó eséllyel a külső/felületi hőmérsékletet - szokásosan Tcase - jelöli...), valamint a chipek rendelkeznek integrált hőmérővel is, ami a chip belső hőmérsékletét méri. A legújabb HWInfo a memóriachipek belső hőmérsékletét jelzi ki, egész pontosan az összes chip közül a legmelegebbet mutatja "Memory Junction Temperature" néven. A max. junction temp. (Tj) nincs megadva az adatlapon (legalábbis azon, ami mindenki számára hozzáférhető), de ez általában (és minden bizonnyal itt is) a max. Tcase-nél magasabb 10-20 °C-kal. Utóbbit mi sem bizonyítja jobban, minthogy a gyakorlatban kb. 105-110 °C "Memory Junction Temperature"-nél kezdenek a szóban forgó kártyák throttlingolni.
Ha a HWInfo által mutatott érték 90 °C körül (<=95 °C) van, akkor szerintem nincs mitől félni. -
ffodi
veterán
válasz
Albigator
#54917
üzenetére
Persze, ez a "trükk" tipikusan csak egyes benchmarkoknál vagy bányászatnál jön jól.
Órajel:
Alacsonyabb órajel is jó, a lényeg, hogy ~1 GHz alá ne essen (az adott GPU-knál maradva). Az 1350 MHz pedig onnan jön, hogy itt láttam több kártya esetén a legoptimálisabb perf/W-ot. -
ffodi
veterán
válasz
Albigator
#54898
üzenetére
Azért van ennél a kézzel szerkesztősdinél egy egyszerűbb módszer Afterburner-ben.
Beállítod a GPU órajelet alapra (=alap curve). A curve szerkesztőben a görbe bal szélső pontját (vagy attól jobbra az elsőt) kijelölöd és nyomsz egy CTRL+L-t, majd ezt alkalmazod. Így le lesz fixálva a kiválasztott órajel és feszültség. Ha kevésnek találod, akkor adsz neki offsetet, egyszerűen mintha órajelet emelnél (AB főoldalán). Mivel így eleve meg lesz fojtva a GPU, power limit állításra sincs pluszban szükség.Btw. saját tapasztalatom szerint 3080/3090 esetén a GPU órajel optimuma 1350 MHz (+/- 15 MHz) ETH bányászathoz, és mindez a minimálisan adható feszültséggel szokott működni.
#54879 Frozen
A beállított VF karakterisztika (nálad vízszintes egyenes) miatt van rendben a fogyasztásod, mert így kvázi kikapcsolod a boost-ot, csak a "görbe" bal szélső értéke jut érvényre (lényegében ekvivalens azzal amit korábban írtam). Így a power limit állítása addig nem hoz látható változást, amíg azon érték alá nem csökkented, amennyit a jelenlegi beállításod mellett fogyaszt a kártya.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fogyasztásban kb. mint egy 3080, és a memóriában van még tartalék.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tápos kibeszélő offtopik
- Entware topik
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- 232 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- HP ProBook 445 G9 14" Ryzen 3 5425U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest