-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
lezsi1
csendes tag
Szia!
Ha a memoriad bir magasabb clock-ot, akkor adj meg neki! )
-az enyem pl. nem nagyon megy 1400Mhz felett, ugyhogy nekem az 1050 GPU/1250 MEM kombo jott be leginkabb, mert afeletti clock-okkal csak lassabb.
Konkretan egy XFX 7950-en ez 570-590KH:"intensity" : "19",
"vectors" : "1",
"worksize" : "256",
"kernel" : "scrypt",
"lookup-gap" : "0",
"thread-concurrency" : "21376",
"shaders" : "0",
"gpu-engine" : "1050",
"gpu-memclock" : "1250",
"gpu-memdiff" : "0",
"gpu-powertune" : "20",
"gpu-vddc" : "0.975",
"temp-cutoff" : "95",
"temp-overheat" : "85",
"temp-target" : "75,75",
"api-listen" : true,
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"api-allow" : "W:127.0.0.1",
"auto-fan" : true,
"expiry" : "120",
"failover-only" : true,
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-threads" : "1",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "1",
"scan-time" : "30",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0" -
lezsi1
csendes tag
VGA hűtési kérdésem lenne a nagyérdeműhöz:
Ahogy nézem, a jól teljesítő tuninghűtők többsége le-fel bordázott, vagyis a meleget leginkább a kártya fölé nyomja ki, szemben a referencia-hűtőkkel, ami oldalra bordázott és a hátfalon tolja ki a levegőt.
Nyitott konfignál szinte mindegy a dolog, de én most egy relative csendes, zárt házban gondolkodom.
Ha jól sejtem, akkor nekem kereszt-bordázott kártya kéne jól megtámogatva a ház befújásával, vagy mik a tapasztalatok? -
lezsi1
csendes tag
válasz Reggie0 #12498 üzenetére
Gondolkodtam a vizes megoldáson is, viszont ott is le kell adni a hőt. Ráadásul két hőcsere van, 2x jelentkezik a hatásfok.
De a hangra visszatérve, ha a víz sokkal halkabb, az gondolom a nagy felület és a nagy ventik miatt lehet, ami akár sima levegős módon is összehozható éppen, ha van hely neki, nem?
-
lezsi1
csendes tag
-
lezsi1
csendes tag
válasz Victoryus #13000 üzenetére
Ebben meg van egy kis tartalek, csak meg nem szantam ra 1 napot, hogy vegigfuttatgassam rajta a statisztikazos teszt-batch-eket.
A homerseklet nagyon pozicio-fuggo, ha szelso kartyakent megy, es hideg levegot kap, akkor 72-73 fok 50% ventivel, ha belso kartya, akkor 85C 85% ventivel
-
-
lezsi1
csendes tag
válasz Geller72 #13931 üzenetére
Cryptsy-n nézed?
Csak mert megint nem látom, hogy hol van az a lyukAz IFC/BTC-ben a 0,00000012 buy még talán összejönne értelmes idő alatt (bár eléggé stagnál ott az árfolyam), de az IFC/LTC-t 0,00000517 - 0,00000519 látom, ettől elég messze van az 550.
Bár látom, hogy valaki bevásárolt 1-1 adagot, amiben részben felcsúszott 550 fölé is, de az árfolyam ettől nem ment feljebb. -
lezsi1
csendes tag
Nekem a Cryptsy is ezt írta, mikor regisztráltam. Meg is lepődtem, mert pont azért regisztráltam, hogy ne kelljen minden kipróbált altcoinhoz külön wallettel bohóckodni. Így aztán elegánsan ignoráltam ezt a felhívást, és minden rendben működik oda bányászva is, -szerintem napi 1-2 utalástól nem kellene hanyatt esnie.
-
lezsi1
csendes tag
válasz pappkarcsi #14252 üzenetére
Van valami trükk ezekkel az USB-s riserekkel, vagy tényleg sok a hibás?
Nekem is most jött meg 5 Kínából, pont ilyenek, mint itt a képen volt (csak fekete a slot), de a gép nem látja a kártyákat vele.
2 szettet is próbáltam, 2 alaplappal, 2 VGA-val, egy csomó slot-ban. Tápot kap a kártya, mert felpörögnek a ventik, de a bus-on már nem jelentkezik be a jelek szerint. -
lezsi1
csendes tag
válasz ZolaMan #14365 üzenetére
Egyrészt jó észrevétel az erősen bedugás, az egyik USB-nél legalábbis gyanús volt.
Viszont közben kiderült, hogy az alaplap kicsit furán kezeli az 1x PCIe slotokat, ha van mellette a 16x-esben kártya, akkor az 1x-es nem működik -legalábbis nagyon úgy tűnik.
Így az 5 slotos alaplapon csak 3 működik szimultán, abból is az első csak akkor, ha az integrált VGA-t lekapcsolom.
BIOS-ban sem találtam sokmindent -
lezsi1
csendes tag
Ezek ilyen "fotelfizikus" fogyasztási adatok.
Én vettem a fáradságot (nameg a lakatfogós árammérőt), és mondhatom, hogy az XFX 7950-em simán bekapja a 300W-ot 1050/1250Mhz-en, 0.975V core fesszel. Gyári 1.1V-on nem néztem, de érezhetően több.
Érdekesség az eloszlás: felül a tápcsatikról 20A, alul a PCIe-felől 5A körül van.Alap órajelen amúgy elmegy 230W-ból igy alulfeszelve. De akkor meg messze nem 600+ KH
-
lezsi1
csendes tag
válasz Reggie0 #14667 üzenetére
Én is azt javaslom, hogy próbáld meg a reflow javíttatást, ezeknek gyakran csak annyi a baja. Vagy ha a PCB-n látszik valami megsült alkatrész, akkor azt nyomozni.
Amúgy én egy 6990-nel kísérletezgetek pár napja, és míg a 0-s mag (a hátfal felőli) simán megy magában az 1-est letiltva, addíg fordítva nem annyira. Vagyis működik csak az 1-es, de nagyon hamar túlmelegszik, mert a hűtést mintha a 0-ás alapján határozná meg. Fura BIOS-a van.
-
lezsi1
csendes tag
válasz Carline #14670 üzenetére
Igazából engem is ez érdekelt, mert ez alapján (is) kéne tápot választani, de nem sok infó van róla.
Én úgy láttam, hogy pl. 25A esetében az egyik csatin 15A, a másikon 10A megy. Tehát elosztja (kell is neki, mert a specifikáció nem enged lábanként 2/4A-nél többet), de nem teljesen egyenletesen.
Más kérdés, hogy a 15A több, mint amit a speckó enged, de ezt betudom a "powertune" opció használatának -
lezsi1
csendes tag
válasz TooCool #16486 üzenetére
Nekem pedig simán lecsapja a biztit 1db gép kb. 10-ből egyszer, bekapcsoláskor.
Amikor a táp hirtelen rászabadul a hálózatra, abban a pártized másodpercben pislog a lámpa, ez független az üzemi teljesítményétől.
Amúgy 10A-s a kismegszakító, de csak 100-200W fogyasztó van mellette azon a körön. -
lezsi1
csendes tag
Hűtési kérdésem lenne. Adott egy 6990, amin vízhűtéssel kísérletezek, univerzális rézblokkokal. A két GPU esetében ez jónak is tűnik, 50-60 fok között vannak teljes terhelésen.
A RAM-okra, sima, kb. 1cm magas bordákat ragasztottam, ezek is egész jók, 50 fok körül.A VRM-eket viszont nem bírom lehűteni. Most már 5cm magas procihűtőből fűrészeltem rájuk bordát, a panel hátoldalára is ragasztottam bordákat (az is 80 fokos), de mindenképp 100C fölé megy pár perc alatt.
Ha valami durvább ventivel fújnám közelről, talán javulna valamennyit, de a vízhűtés pont azért kell, hogy ne süvítsen. Meg nem is keveset kéne még javítanom, azt hiszem.
Úgy saccolom, hogy a kártya 300-400W között fogyaszt, így a VRM-eken is lehet vagy 60-80W, amit el kell disszipálni.
-
lezsi1
csendes tag
válasz BRIKLY #16532 üzenetére
Többfélét írnak, de az egy dolog.
Én 3+25A áramfelvételt mérek alapból (PCIe + felső csati), és 5+33A overclockolva.Utóbbi veri a 450W-ot, igaz itt már nem lehet alulfeszelni, míg alap órajelen tudok menni vele kicsit lefele, talán 300W alá is.
Ez egy hősugárzó, a gyári hűtésével 7C külső hőmérsékleten, riserrel kiemelve, egymagában sem tudtam telibe megküldeni rajta a bányászást.
-
lezsi1
csendes tag
válasz Ricsiii1992 #16570 üzenetére
Ott a pont turbó-témában Mondjuk tudtommal inkább a vízhűtő körbe tesznek elektromos keringetőpumpát a leállítás utáni időszakra (meg állófűtésre is, de az más kérdés).
De a hangsúly hőkapacitáson van, a pirosan izzó turbinaház, öntvény kipufogócsonk visszamelegíti a környezetét, és ha nincs aktív hűtés, az okozhat gondokat. Én már láttam (hallottam) szétrepedni hengerfejet is emiatt.
Viszont a bányászgép esetében nem nagyon látok ilyen problémát, mert nincs az a betárolt hőmennyiség. Persze a ház belsejében az átlaghőmérséklet felszaladhat a ventik hiányában, de pont a forró alkatrészek hűlni fognak, és kialakul a kellemes 40-50-60 fokos átlag Megmértem. -
lezsi1
csendes tag
válasz Geller72 #16537 üzenetére
Hát igen, most már én is látom, hogy elég meleg ez a 6990 - téma
de itt az volt a peremfeltétel, hogy egy normál méretű házban legyen minél több MH úgy, hogy közben halk is maradEhhez lenne az egyik kártya a 6990, plusz a vízhűtés. Egyébként a hangerő, meg az általános hőmérsékletek, teljesítmény jó is lenne, leszámítva a VRM-et. Igaz, a másik kártyát, ami egy 7950 lenne, még nem tettem mellé.
Most azt néztem, hogy ezek a hővezető kétoldalas ragacsok, mint a sekisui olyan 1W/mK körül tudnak, szemben egy rendes thermal pad-dal, ami 5-6 körül, lehet, hogy olyan kéne rá -csak az meg nem ragaszt.
-
lezsi1
csendes tag
Config kérdés régen volt már:
Van egy 6990+7950 config. Külön hajtva a kártyákat (vagy az egyik, vagy a másik) mindegyik tudja a kitenyésztett KH értékeket, de ha egyszerre aktiválom őket (momentán SGMiner 4.1-ben), akkor a 7950 leesik a 6990 (egyik) GPU-jának szintjére. Függetlenül attól, hogy épp hány MHz-en megy, úgy terheli ki a GPU-ját, hogy KH-ben azonosak lesznek.
ckolivas kernel van, conf:"intensity" : "19,19,19",
"vectors" : "1,1,1",
"worksize" : "256,256,256",
"lookup-gap" : "0,0,2",
"thread-concurrency" : "14528,14528,23744",
"shaders" : "0,0,0",
"gpu-engine" : "800,800,1050",
"gpu-memclock" : "1250,1250,1250",
"gpu-memdiff" : "0,0,0",
"gpu-powertune" : "20,20,20",
"gpu-vddc" : "0.930,0.930,0.970",
"temp-cutoff" : "95,95,95",
"temp-overheat" : "85,85,85",
"temp-target" : "75,75,75",
"api-listen" : true,
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"api-allow" : "W:127.0.0.1",
"auto-fan" : true,
"expiry" : "120",
"failover-only" : true,
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-threads" : "1",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "1",
"scan-time" : "30",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"device" : "0,1,2",Mit lehet ezzel kezdeni?
-
lezsi1
csendes tag
Érdekes módon két SGMiner példánnyal sem terheli ki 100%-ra a 7950-et.
Valamivel jobb a helyzet, mintha egyben menne a 6990-nel, de max ~80-90% megy.
Amint leállítom a 6990-et meghajtó minert, rögtön felmegy 99%-ra a 7950-es.
CPU 15%-on, Memória (4G) 25%-on. Nem tudom mi lehet? -
lezsi1
csendes tag
Nekem is tud olyat, hogy stabilan lezuhan a KH, látszólag ok nélkül.
Valójában olyan okai szoktak lenni, hogy újraindult a VGA driver (ezen reboot segít), vagy valami HW monitorozó program pollozza a szenzorokat, vagy Teamviewer, vagy más grafikus felületű alkalmazás nyitva van 1-2 ablakkal...
Nagyon finnyás, és nem csak az elsődleges kártyán. -
lezsi1
csendes tag
válasz k2laci #17347 üzenetére
Nekem így (underclockolva) tud a 6990 GPU-nként kb. 430K-t:
"intensity" : "19",
"vectors" : "1",
"worksize" : "256",
"lookup-gap" : "0",
"thread-concurrency" : "14528",
"shaders" : "0",
"gpu-engine" : "800",
"gpu-memclock" : "1250"
...A clockot felhúzva olyan 500K volt a max, csak akkor megsül. De egy sima 6970 vszeg jobban bírja.
-
lezsi1
csendes tag
válasz Gkaresz66 #51419 üzenetére
nVidia 20-30%-kal kevesebb árammal kapar, mint az AMD (azonos MH teljesítményre vetítve). Nekem legalábbis ez jött ki eddig. Nincs is sok AMD-m
Mivel az idő nagy részében a villanyszámla a legfőbb ellenfél: a vas árával megegyező kiadás az évek alatt, ezért nagyon nem mindegy.
Én amúgy a használt gépekre voksolok, pár év alatt még semmi értékes nem ment tönkre bennük, csak ventilátor és riser kábelek.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gitáros topic
- Facebook és Messenger
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Energiaital topic
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Autós topik
- További aktív témák...