Új hozzászólás Aktív témák
-
#5601
lajafix
addikt
Thunderzolee
#5600
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#5600
üzenetére
Ez itt sima biztosítási matek, a 400 ezres befizetes 5 év alatt folyik be de az ügyfelek 30%a ezt valszeg nem éri meg, a terméknek meg vhol csak nyereségesnek kell lenni, mancikat fizetni etc...
Az biztos hogy én se tennék ebbe egy kanyi vasat se, max ha a doki olyan listával jönne hogy sikerült három lapra betördelni a rákos áttétek listáját... -
lajafix
addikt
válasz
kraftxld
#5598
üzenetére
Az kezd kiderülni hogy már a nyakunkon van hogy nem fenntartható a rendszer, cserébe futnak még egy kör tizenharmadik havit.
Es ezen a nálunk magyarosan bevezetett manyup se segítene.Plussz ez a javaslat is gyáva, nem sima gyerekszamtol kell függővé tenni a nyugdíjrendszernek, hanem adofizető gyerek számtól...
-
lajafix
addikt
most magyarázzam hogy van rekord infláció, a gazdaság meg rövidre zárva és nincs hozam így trivi, hogy a reálhozam eltűnik. Mégis mit vártál? a manyup egy rakás magyaros f.s volt, de amit feszegetsz, az a gazdasági alapismeretek témája. Az a nagy büdös helyzet, hogy nincs örökös növekedés főleg válságban, csak szólok, hogy a vilggazd benne mi is, kb 2011 második fele óta megint stagnál, talán jövőre jobb lesz(mármint a vilgazdnak)
-
#5434
lajafix
addikt
Thunderzolee
#5433
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#5433
üzenetére
lol, 1995-ben ebből mit nem lehetett látni? Az az ország ahol ilyen szintű a tervezés, az ezt érdemli.
Furcsa (röhejes) az RMAXra hivatkozás, eltol az ország pár évtized jövőt pár év alatt, ami rögtön magas állampapír kamatot eredményez és ez van számonkérve? Még jobban eltoljuk akkor még többet számon lehet kérni a pénztárakon?
-
#5426
lajafix
addikt
Charlie Gordon
#5425
lajafix
addikt
válasz
Charlie Gordon
#5425
üzenetére
nem visszaléptek, hanem visszatolták őket. Nincs reform mert 1. választást kell nyerni mindig 2. minek, ilyen korfa és társadalmi szerkezet mellett nincsennek jó megoldások.
Fiatalok takarodó...
-
lajafix
addikt
nem szemkélyeskedés. Sajnálom, talán lehetne ezt hosszabban körülírni, de röviden velősen: hülye. Az adószakértő és az ügyvéd is ugyanezt fogja neked mondani némi díjért cserébe, hosszabban megfogalmazva. Nekem is küldhetsz pénzt, ha tetszik.
Te nem érted mi az a kockázotos portfólió amiben benne vagy. Egyszerű fogalom pedig, annyit jelent hogy az értékpapír rész miatt ki vagy téve az értékpapírok leértékelődésének. Az alap képtelen általános bukta esetén kivédeni a manyupod esését, ennyi.
A kiszállás megfontolásával 1 évet késtél. Azt nem értem hogyha nem tetszett a manyup és belekényszerítettek, ahogy írod is miért maradtál akkkor tavaly a buliban?
"Érdekes módon, a kimutatásban 2012.01.01 és 05.30 között 126ezer ft pozitív!!! hozamot értek el."
Ez nem érdekes hanem természetes. Idén eddig valamivel jobb a helyzet mint tavaly, a tavalyi bukta egy részét visszanyerték az alapok. Tessék követni a gazdaságot egy kicsit és rögtön érthetővé válik hogy mi mért van, hogy működik. -
lajafix
addikt
válasz
TheShow
#5403
üzenetére
mekkora a teljes tőkéd? 2 hónap inflációja is csökkenti a reálhozamot.
"Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy lehetett volna ügyesebben kezelni a portfóliókat?"
Aki értékpapírpiaci bukta közepén járul a kasszához, annak előtte évtizedekig is kezelhetik jól a vagyonát. Belátható hogy lényegtelen az hogy évtizedekig mit mutat ki az egyenlegértesítő csak az számít hogy kifizetéskor mit kapő készhez az ember. Ha a kifizetés adhoc egy bukta közepén és nem tervezett akkor garantált a bukta. -
lajafix
addikt
kedves andie nyugodj meg és fogadd el hogy hülye vagy. legalábbis a pénzügyekhez biztosan.
enged meg hogy néhány oltári melléfogásodat javítsam:
1. "Az is igaz, hogy elég siralmas 15 év alatt 5 millióból 500ezret kihozni,"
csakhogy te 15 éve nem 5 milliót raktál be hanem 0ról kezdtél tőkét gyűjtögetni.
2. Ha nem vetted volna észre tavalyi évben szopó volt az értékpapírpiac. emlékezz tavaly félévtől még keményebb idők járnak. A reálhozam meg azt jelenti hogy az éves inflával csökkentett hozamot számítják, s Magyarországon az infla jelentős!
3. Te nem kockázatmentes portfolióban tartottad a manyup megtakarításodat, ami érzékeny az részvényárfolyamokra. Nem csak amikor bukta van, hanem amikor progressz van arra is!Tanács: ne most száljál ki.
-
lajafix
addikt
nem csak arra gondolok hogy a manyupok a fennmaradásért pénzt kezdenek kérni, amibe te nem akarsz beszállni, ráhagyod a többi maradókra. Szóval az elvek csak gellert kaptak.
Azt meg jól tetted hogy leléptél, a sok hülye egye meg a saját maga által főzött szart, megértem a lelépő fiatalokat, nem ők csinálták, mégis ők kapják a nagy tömény végterméket.
-
lajafix
addikt
-
#5344
lajafix
addikt
fordfairlane
#5342
lajafix
addikt
válasz
fordfairlane
#5342
üzenetére
'Általában vannak jó ötletek addig, amíg nem kell elkezdeni számolni.' örökbecsű már akkor is igaz volt!!!
de még ma sincs betartva. 
akarom mondani nem hogy betartva hanem még felismerve sincs...szerk:
munkaerőt pótolni vonzó gazdaság tud. É balkánt kár usahoz hasonlítani. Valahogy inkább mexikóhoz érzem magunkat közelebb ha már onnan kell hasonló berendezkedésű országot keresni. -
#5341
lajafix
addikt
fordfairlane
#5339
lajafix
addikt
válasz
fordfairlane
#5339
üzenetére
Ford, ezek kiszámolhatók: a növekedés, járulékszint, aktív/inaktív arány, várható kifizetés etc...
Az 1997es törvényt alátámasztó számítást szeretném látni, láttatlanban lefogadom hogy az évtized scifije versenyen helyezett lenne társadalmi scifi kategóriában, túlzóan optimista.Én az adósságkonszolidációt elfogadnám, ha látnám azt a törvényben lefektett metódust, ami a hiány újratermelődését megakadályozza. Kamuzásra a jelenlegi társulatnak sem adok biankót.
-
#5340
lajafix
addikt
fordfairlane
#5338
lajafix
addikt
válasz
fordfairlane
#5338
üzenetére
az elmúlt pár ezer év tapasztalata alapján gyereket. pár évtizedre előre lehetetlen jól becsülni, de az biztos, hogy ha nincs következő nemzedék, aki majd időskoromban kitermelné az eltartásomat a megtakarításaimért, akkor a pénzeszközeim nem fognak sokat érni. Nem bízok a robotokban, sem az indiai távgyógyításban, és a gyerektelen vén fostosok ligája sem tetszene. :-)
-
lajafix
addikt
nem a tegnapit hanem az 1997est kerestem vagy 6 éve... Természetes ha van ktv fegyelem és ész akkor csak pozitiv lehet(merthogy ha e 2 van akkor minden + és semmi nincs elkurva, szóval ez 0 info), node a 97es törvénybe kutya kötelesség lett volna beletenni hogy hogyan, meddig és miből. EZ utóbbit az mnb tanulmányban sem találod, a "hajólgazdálkodsznemleszadósságod" nem nagy információ komolyabb helyeken, ez trivi...
nincs probléma addig, amíg nem kell elkezdeni számolni.
-
lajafix
addikt
Akkor ezek szerint te láttad a 97es törvényt előkészítő hatástanulmányt. Kérlek mutasd. (kár fáradni, sose volt téma, hogy az átállás költségei miből lesznek fedezve romló demográfia mellett. Ejráérünkpatópálúr hozzáállásal meghozott törvény volt komoly problémákat generálva a jövőre, az utána következő időszak csak katalizáta a betervezett buktát. )
Tildy: programnyelvet megtanulni messze nem mérnöki feladat. Hogy jól érezted magad a munkahelyeden nem a vita tárgya.
amargo: az a téma, hogy ki és miből fizeti szűzies elképzeléseket, merthogy valahogy csak pénzbe kerülnek...
-
lajafix
addikt
legalább megpróbálnál cáfolni, node még ma sem esik le neked hogy erősen kihasználtak, majd amikor alkalmazniuk kellett volna a gyakornokság ideje után, inkább kiraktak. ( ahogy az sem esett le hogy a phpzáshoz nem kell mérnöki végzettség.)
hozzám hasonlót kevesett találtál itthon, az erkölcsi magasság tőlem távol áll, nem én adom itt az ártatlant más kontójára...
Tőlem nevethetsz.
-
lajafix
addikt
Tildy itt te személyeskedsz: kiszálsz az itthoni teherviselésből de az itt maradókra ráhagyod a terheket, ami tényleg nem gond, de hogy még meg is magyarázod az már erősen. ha nem tudnám mennyire naív vagy, hidd el sokkal keményebb jelzőt kapnál a más farkával csalán verésért.(én meg bant).
Blogodat olvastam már egy jó éve, örültem is hogy az -általam 2006 óta látott - itthoni vergődésed(címszavakban: gyakornokság, php hegesztés Kandós diplomával, egyszobás albérletnek örülés, folyamatos menjek ki vagy maradjak..) véget ért.
Szerk: csak hoyg értsd: az átlag feletti itthoni fizetésed mérnöki végzettségeddel alulfizetettséget jelentett.
-
lajafix
addikt
Csalfa remény az önkéntes is. Hiába van 70 éves korodra x000.000 fabatkád az önkéntesen, te nem pénzt fogsz akkor enni, inni, nem pénzzel fűtesz, nem a pénz ágytakaróba tömése fogja kisugárzásával a csúzos derekadat meggyógyítani, hanem bezony szolgáltatások kellenek neked az akkori aktív nemzedéktől. Akik még nem is léteznek elegendő számban, arról nem is beszélve hogy a hasznos képzésükre is kellene áldozni. előre borítékolom, hogy jóval drágábbak lesznek az időskorodban szükséges szolgáltatások, mint amit meg tudsz addig takarítani. Egy nyugdíjrendszer jó működéséhez nem pénz kell, a pénz csak közvetítő. Egészséges gazdaság, normális értékrendű társadalom, hatékony állam.Tildy: mellébeszélsz. Meséld el nekem -külföldről- hogy ki fogja 2-3 évtizedig finanszírozni az átállást? Épp ez maradt ki 1997es törvényből... azért léptél le az égig érő naivitásod mellett, mert nem akartad finanszírozni ezt sem. Normál egzisztenciát sem tudtál itthon kialakítani, nemhogy 2-3 évtizedet finanszírozni. Legalább ne beszélj sületlenségeket, ha ennyire nem érted az egyszeregyet.
-
lajafix
addikt
ne áltasd magad. Manyup = 1 generációnak kell eltartania az előző generációt és kitermelnie saját nyugdíját, úgy hogy egy elöregedő társadalomban érjen is valamit. Eddig sem volt képes kitermelni ezt az ország, s már aktív tagjai is inkább lelépnek, mint tovább küszködjenek. Ez utóbbi neked is ismerős. Több évtizedes folyamatokról beszélünk te meg jössz az 'eleinte' jelzővel.
-
-
lajafix
addikt
Tildy, nagyon nem érted: vége, leírhatod, elsüllyedt költség. komolyan nem értem, csak eljutottál oda hogy lelépj az itthoni nihilből, de még mindig azt gondolod, hogy az itthoni évtizedes ígérvény ér valamit abban a nihilben, ami -helyesen- nem tetszett és vannak értelmes manyup kezelők és van/lesz valódi hozam. Nagyot tévedsz.Jelenleg kivárni érdemes, azon lamentálni hogy melyik szolgáltató a jobb jelen helyzetben teljesen felesleges. Az örökölhetőség pedig egy fiatal esetében egyenesen mosolyogtató.
-
#5253
lajafix
addikt
Thunderzolee
#5251
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#5251
üzenetére
OTPs, keményen bukott tavaly ő is. szerintem a kormányt szidja.
Emlékeztetőül:
1. Az otp volt az a páratlan tehetségű bank amelyik még a válság előtti csúcson rogyásig bevásárolt részvényekből, a kockázatos portfóliók indulásakor.
2. mivel tavaly a tőzsde nem remekelt, hanem padlózott, így természetes, hogy aki régóta otps, az bukott keményen. -
-
lajafix
addikt
Sóhivatal, hülyék panaszfelvétele, közvetlen utánam jössz.
Ráadásul rosszabat kapsz mint a vállalkozók, merthogy ugye kenni tudni kell.megjegyzem sok eü járulékot már te sem fizetsz, régóta átcímkéztek 5-6%ot nyugdíjjárulékká. Na abból ua kapod majd, mind a vállalkozók.
Örülök hogy felmerül néha benned az arányosság igénye, és elnyomja a pártszimpátiát.
-
lajafix
addikt
Marhaság! a helyzet hosszú évek óta ismert. a szükséges lépéseket meg prompt meg lehet és kell csinálni, ugyanis a világon sehol sem sikerült még máshogy. olyan nincs hogy hosszú évekig alakítgatunk egy szétesett rendszert: vagy meglépjük 1-2 lépésben vagy sikertelen lesz.
Pontosan ezért a teszetosza halogatásért kerültek folyamatosan pellengérre a korábbi kormányok is."Szerintem a foglalkoztatottság növelése, illetve a nettó befizetők elvándorlásának megszüntetése lenne a legfontosabb cél, és ezekben van előrelépés."
nem. ez ua hosszútávú cél lehet. A rövidtávú szükséges lépés a kiadások nagyarányú visszavágása (ráadásul nem fűnyíró elven). -
-
#5121
lajafix
addikt
Thunderzolee
#5120
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#5120
üzenetére
az esetleges tagdíjfizetésnél bukik a történet. ha még külön fáj is akkor sokan nem fogják vállalni.
miért milyen fórumokon kardoskodnak sokan?
upd: nem bankszámláról, hanem tőke befektetésről beszélünk. teljesen más djjazással.(havi 500-1000 forintért ki vállal évtizedes értéknövelő vagyonkezelést?)
-
#5119
lajafix
addikt
Thunderzolee
#5118
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#5118
üzenetére
a maradók jellemzően nem csakazértis alapon gondolkodnak. a netes kommentek pedig nem mérvadóak.
-
#5103
lajafix
addikt
Charlie Gordon
#5100
lajafix
addikt
válasz
Charlie Gordon
#5100
üzenetére
lényegtelen egy hiteltelen ember javaslata.
-
lajafix
addikt
válasz
hobizoli
#5082
üzenetére
"De mindekettoe mukodott, par honap alatt jol lathato eredmenyekkel, ket het alatt meg volt a terv, "
nem működött HZ. szart sem értek tervek és az eredmények, ugyanis: hosszútávra nem történtek meg a szükséges átalakítások, az elinflált problémák újra felnőttek pl 2008ra ott voltunk, ahonnan 95ben elindultunk(csak privatizálható vagyon már nem volt). 2009ben további tökölődések után sima tűzoltás volt, erre gondolod hogy Oszkó értett hozzá, ne vegyél rá mérget. s ma 2012ben is ott vagyunk, ahol 2008ban voltunk. Sajnos. És te lettél okosabb az elmúlt években. Sajnos.
a második bekezdésed zanza. javaslom a gazdálkodás alapjai elsajátítását már, unalmas hogy falra hányt borsó neked bármit mondani . A legjobb hogy a reptérért kapott kb 460 milliárdot kevered az ADCnek per után kifizetett 20 milliárddal....
-
lajafix
addikt
válasz
hobizoli
#5078
üzenetére
hz ne beszélj mellé, legalább a tényeket vennéd figyelembe. Mind2 általad említett PÜM csak 1 évig volt poziban. az első egy klasszikus inflációgerjesztést + vámemelést csinált megspékelve vagyoneladással, töbre nem hagyták ,a másik pedig semmit(ua 2 félév alatt természetesen nem lehet érdemit csinálni, ami nem az ő baja).
lehet neked nem tűnt fel matolcsy 2001től anticiklikus élénkítést csinált, merthogy a Y2000es rush után volt egy szép hupli a vilgazdban, s természetesen választási osztogatást, amit utána nem megfejelni, hanem visszavágni kellett volna. A mostani gond az, hogy azt képzelték most is, hogy most is működhet ez, pedig 99-2000ben csináltak egy bokros méretű kiigazítást, (na azt nem matolcsy csinálta).
"mi ha maradt volna eredeti felallas szerint mar reg becsodoltunk volna gorogorszag elott is."
emlékeim szerint matolcsyék után jött az igazi pénzszórás, na attól csődöltünk be 2008ban, a görögök előtt. merthogy az imfhez menni bizony csőd.egyértelmű hogy a kiadási oldal radikális megvágása nélkül erősen sértve szerzett jogokat nem lesz eredmény.
-
lajafix
addikt
válasz
joysefke
#5070
üzenetére
szvsz elég lenne az általánosan alkalmazott tömegközlekedés finanszírozást alkalmazni: az utasok és az állam mellett száljon be a fenntartásba 1/3 résszel az önkormi is. (plussz az eddig kihagyott támogatásokból újítsa fel. a forrás pedig az elolt bdapesti kerületi onkormi rendszer felszámolásából teremtse meg, na ehhez kell az állam. ) kétlem hogy 1500 luxusautója lenne a bkvnek.
-
lajafix
addikt
válasz
viharhozo
#5058
üzenetére
akkor válaszolj a kérdésre: mikor lehet 1 kulcsos adót bevezetni? Oszkóval az a szomorú gond, hogy sajnos jobb, mint a magyar gazdászok többsége. Ahhoz persze ő is szent, hogy egyenesen beszéljen, de magasan jobb mint többi majdmégtöbbadóbóllesztalánvalami szintű járadékvadász.
-
lajafix
addikt
válasz
viharhozo
#5034
üzenetére
Oszkó véleménye? aki a privát sikerét az adózásból való kimenekítéssel szerezte, vegyem figyelembe adózás csökkentésnél/ szociális adófelmentésnél? ne röhögtess. Jól látszódik, hogy a jövedelemtermelő réteg csökkenéséhez vezet a túladóztatás: külföldre lelép, fekete munka, elmegy nyugdíjba aki akarja/teheti. melyik év alkalmas 1kulcsos adó bevezeetésére?
egyetértek abban, hogy a nyugati standardokat célnak kell tekinteni. Ha jól emléxem, akkor nyugaton amíg ki nem építették gazdaságukat, addig szó sem volt semmilyen szociális rendszerről, ez volt az ottani tőkefelhalmozás kora(mind privát tőke, mind tudás mind infrastruktúra). Itt tartunk mi ma: a tőkefelhalmozásnál . Aztán ha lesz tőke, akkor annak hozadékából lehet szociális rendszert -is!- csinálni. S az is rémlik hogy hajlandók a szociális rendszerekből visszavágni, ha nem jut rá pénz.
-
lajafix
addikt
megbocsátok.
lényegtelen hogy a 3 sávos autópálya kivan építve 40 kilóméterre, ha az addig tartó egyre mélyülő mocsáron nem tudunk átkelni, s nincs is rá ötletünk(ha pedig nem is látjuk hogy mocsár van előttünk, akkor hogy tudunk autópályát építeni a messzeségbe?). azaz a tehermentesítésnek(mocsáron átvergődés pár évtizedes tranziensének) költségei vannak, amik vállalásáról egy büdös szó nem esett. Pedig trivi, 2 lehetőség van:
1. a kieső bevételt vállalja az inaktív réteg, azaz még kevesebbet kap, mint addig. Pont az ellenkezője történt.
2. az aktív réteg kitermeli a saját nyugdíját, és mellette kifizeti az inaktívokat. ez meg lehetetlen. Romló korfa, fejlődni akaró ország, aminek belső tőkefelhalmozásra van szüksége, alacsony adókra.
3. egyéb bevételből pótoljuk. Mivel nem vagyunk semmilyen természeti erőforrásban gazdag, ez szóba sem jöhet, mint pl szaudiban.Bármilyen rendszer, ami a 2. pontot nem veszi figyelmbe az kvázi, mint a kommunizmus, amit ha jól emléxek nem értünk el, már a szocializmusnak hívott előszobánál belebuktunk. (de a gondolkodásmódja csak itt ragadt, ezt nem neked írom)
erdoke:
"Azért a hiány 3 % közelébe szorítása papíron sikerült, és korábban ez számított a legfontosabb mutatónak" A fenntartható leszorítás a lényeg egyszer. másodszor pedig nem a 3%, ez az a határ ahol már az EU is fúj. A normális az -tankönyv szerint- hogy nincs hiány normál gazdasági időszakban, s válságban az állami költekezés pár évig kicsit megszaladhat. -
lajafix
addikt
nade erdőke, 34%-ért túl kevés a "nem éhendöglős járadék", a racionális ember ebben nem vesz részt befizetőként, ez rendszercsőd.
"Államdósság terhére előtakarékoskodni tipikusan a más f@szával a csalánt esete..."
Mivel a nyugdíjkassza a manyupbefizetések nélkül is erősen veszteséges volt(pedig leírtam mennyi + bevétellel volt megtámogatva), nem az előtakarékoskodás miatt nőtt az államadósság, hanem a kiadások miatt.nominál értéken 10 éve 1000 milliárd volt az állami nyugdíjkiadás, most meg 3000 évente. ez főleg nem a manyup miatt volt. -
lajafix
addikt
válasz
viharhozo
#5014
üzenetére
"Szinten nem vitatom, h van egy jelentos reteg, akinek vmivel tobb penze lett iden. Ennek viszont az volt az ara, h a nyomorult meg nyomorultabb lett, a lakossag fele-haromnegyede nyugat-europai sztenderd szerint kilatastalanul nyomorog."
Akarod mondani: a jövedelmet kitermelő réteg nem lett tovább a jövedelemadókkal szívatva. Ez helyes. A nyugat európai sztenderdeket emlegetni észak balkánon teljesen értelmetlen. Teljesen más kultúra, gazdaság, tőkehelyzet, tudás, etc... miért épp a szociális viszonyoknak kellene ugyanazoknak lenni? (s nálunk a szoc kiadások %ban bőven elérik a nyugati államokét. Teljesen eredménytelenül)
-
lajafix
addikt
üzlet? az államnak a 97es törvényalkotásakor fogalma sem volt arról, hogy azalatt a pár évtized alatt, amíg hiányzik a manyup tagok állami befizetése, a romló demográfia tudatában hogy fog fenntarthatóan működni az állami nyugdíjrendszer. A válasz egyszerű: sehogy. A nagy nyugdíjas szavazat vásárlás csak katalizálta a folyamatot.
S az állam nem valami elvont jogi fogalom hanem pl te is része vagy, amíg aktív vagy úgy hívnak hogy befizető, s bizony megfizettete eddig is az állam a nyugdíjrendszer + költségeit:
1. alkalmazotti járulékfizetés határa 1,5 millió volt 2001ben, ma már 8 millió körül. Ezért volt viszonylag sok bevétele a manyupoknak is btw.
2.az eü rendszerből kivont járulékok is mentek bele a nyugdíjba.
3. + évi párszáz milliárd állami transzfer, ami gyakorlatilag hitelől ment. Ezt is fizetheted.szóval szó sem volt jogállami szerződésről.
-
lajafix
addikt
emlékeim szerint 20 év kell az államihoz.
4941, erdoke: te a normális adórendszerre, főleg a 3 gyerekeddel a megtakarításaid lenyúlása nélkül is magasan jogosult vagy. lol, agyam eldobom, az államkassza bevételeinek és a jövő nemzedékének kitermelője vagy, erre még jól is esik neked, hogy levesznek és ugyanúgy folyik tovább a pénzszórás. Vazzeg tovább folytatódik az oktatás és az eü leépítése, ki fogod te azt a pénzt fizetni még ezeken a sorokon. mindez azért, hogy a járadékvadászok továbbra is az állami csecsen lógjanak.
-
lajafix
addikt
válasz
djculture
#4926
üzenetére
a magyar összeszerelés alternatívája a vietnami összeszerelés. lehet hozzá ideológiát gyártani, de inkább érdemes másba fogni.
erdoke: nem törlesztettél adósságot, ugyanakkora mint volt. lásd ÁAK jelentések. szinten tartottad 5 millióért, gratula!
hz: 2 csiga is kijönne belőle...
-
#4903
lajafix
addikt
Thunderzolee
#4902
lajafix
addikt
válasz
Thunderzolee
#4902
üzenetére
alultervezte, abból volt a plussz bevétel. NA meg az 5% növekedésből, még ma is fejből tudom: ez eddig a maximum.
Flashcash: a fijuk az örökkévalóságra készülnek. Csúnya pofára esésük lesz.
-
lajafix
addikt
"A ciklus végére továbbra se gondolnám. "
szóval vannak számításaid, lehetne látni őket? (nem cseszegetni akarlak)"Majd a ciklus utáni konszolidáció költségeivel együtt "
a kiszervezett explicit adóssággal együtt értettem természetesen. Pont ezért mondtam, hogy a 85% lenne az adósság szinten tartása, ami valószínűtlen."ezen a foshalmon nincs, nem lesz mit ünnepelni "
Ünnepelni? ne offolj kérlek. A magyar állam gazdasági tevékenységéről van szó, nem jeles családi eseményekről. A több évtizedes húzd meg - ereszd meg véget érése lehetne az egyetlen örömteli eredménye egy prudens gazdpolnak, de nem fog összejönni ebben a ciklusban. Sem.amargo: a cib-ről gondolnám legutoljára hogy kivonulna egyszer.
-
lajafix
addikt
válasz
hobizoli
#4852
üzenetére
ez így kacsa!(ahogy a szoci 30 misi felett 0,3% is az volt!) egyébként tényleg lehetne, a többi vagyonelemre van adóztatás már rogyásig, csak ésszel kell megcsinálni: pl szlovén módon, ahol meg van határozva hogy bejelentett személyenként mennyi a kedvezmény, mennyit lehet szjaból levonni, ha van ingatlanadó, akkor természetesen illeték nincs... etc.. Ha jól csinálják akkor sokat fehéríthet, ha rosszul akkor sokat árt. Ja és nem úgy hogy bevezetheti az önkormi! központilag kötelezően és pont.
djculture: nem nehéz olyan megfogalmazást beletenni egy törvénybe ami kiáll mindenféle bírósági próbát.
-
lajafix
addikt
válasz
lajafix
#4834
üzenetére
A kötvényesek a héten unták a banánt.
"Az Államadósság Kezelő Központ által mára 40 milliárd forintos kerettel meghirdetett 12 hónapos diszkontkincstárjegy aukcióra (D120822) mindössze 30,2 milliárd forintnyi vételi ajánlat érkezett. Ez az ÁKK 2000 január óta rendelkezésre álló adatbázisa szerint a legalacsonyabb aukciós fedezettséget jelenti ezen futamidejű papírok történetében, a vételi ajánlat volumene pedig 2003 áprilisa óta a legalacsonyabb. Az igen gyenge vételi érdeklődés láttán 26,4 milliárd forintra csökkentette az adósságkezelő az elfogadott ajánlatok mennyiségét. "
-
lajafix
addikt
válasz
joysefke
#4827
üzenetére
"A kötvény nem látrszóló bankbetét, ezt minden kötvényes tudja és tudomásul veszi."
Naná, csakhogy ez be is van és lesz árazva. Ha jól emléxem a problémánk épp az, hogy rengeteg kamatot fizetünk épp emiatt. S eza bizalom/hitelesség ott van a trendben.Ha megnézed a kamatdöntéseket, akkor látható hogy függetlenül attól, hogy melyik politikai oldal nevezte ki a tagot, a döntések erős konszenzusban születtek(kivéve Bánfi aki mindig csak csökkenteni akarta a kamatot) a mindnekori infla pálya figyelmbe vételével. Ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyire politikai elkötelezettek(mennyit súgnask kifele), s a döntések oka nem az, hogy "elsődleges hatása érvényesüljön. (hitelezés visszaszorítása, deviza erősítése)"
A CDS árazás kapcsán pedig összekevered a CDS értékét azzal, hogy a CDSt kibocsátó egyes pénzintézetek mennyire fizetőképesek. Mintha azt mondanád, hogy mindegy hogy a paradicsom ára a piacon 265 FT, de zöldséges józsi permetezett paradicsomot, julskanéni pedig rohadtat árul. Mindez igaz de a piaci átlagárat(információtartalmat) nem módosítja! S a mi CDSünk igencsak informatív, nem véletlenül preparáltam ki.
Az AIG pedig külön történet: nem a CDSek miatt, hanem a CDSeket kezelő sajátságaik miatt buktak nagyot: nem kezelték a kockázatot, nem védték magukat. Sok pénzt akartak kockázat nélkül keresni...
Mégegyszer: a vonalzó által mutatott érték miatt, és a vonalzót rosszul kezelő miatt nem a vonalzó a hibás.
oda van írva, hogy a saját kockázatát akarja csökkenteni. Ez költséggel jár, ami magyarosan nem az övé... 
Tildy hagyd már abba ezt, az ország sokadik katasztrófája lenne a manyupot újraindítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Megújul a Netflix tévés appja
- Opel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mégsem lesz divat az atomerőműre kötött adatközpont?
- Elmondta a Nintendo, hogy mennyi Switch 2-t vihetnek haza az emberek
- Politika
- SSD kibeszélő
- Tudományos Pandémia Klub
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Logitech g920 váltóval
- Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 5 5600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe gar
- BONTATLAN! HP E24m G4 (40Z32AA) / 23,8 hüvelykes Full HD (1920x1080) IPS panellel rendelkező monitor
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7 . generáció i7-8650U / 16GB RAM / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Samsung Galaxy A05 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- AKCIÓ! Lenovo ThinkVision L24i-10 24 FHD 60Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest