Új hozzászólás Aktív témák

• #4767 MrChris nagyúr Bici #4765

  Új Válasz 2014-04-14 15:18:02 #4767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Bici #4765 üzenetére

  nagylátóban kizárólag a natív 4/3 obi az ajánlott, minden más megoldás a kitzoom zd14-42 szint közelébe sem ér. Amúgy az szerintem elég jó képminőségű és nagyon olcsó 13-18e., ennyiért nincs alternatívája. Van 14-54 a családban, én úgy tapasztaltam, hogy a fényerőt leszámítva a képminőség különbség hasonlítással, pixelkukkolással mintha jobb lenne, de csak mintha. 40-ért se cserélném el arra a 14-42-m. Most milyen obid van hozzá?

• #4766 HollyBoni veterán Bici #4765

  Új Válasz 2014-04-14 13:53:15 #4766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Bici #4765 üzenetére

  Tudom.

• #4764 HollyBoni veterán Bici #4763

  Új Válasz 2014-04-14 13:47:34 #4764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Bici #4763 üzenetére

  Felesleges. Veszel valami ratyi manuál zoomot aminek alapból szar a képminősége, aztán arra még ráraksz valami wide angle konvertert ami mégjobban lerontja, HA elég széles lesz 5x szarabb képminősége mint a kitobinak, ott van az obi elején egy nagy plusz lencse szóval lesz egy jó nagy és nehéz obid, és még AF-ről is le kell mondani.

• #4762 HollyBoni veterán Bici #4761

  Új Válasz 2014-04-14 13:37:04 #4762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Bici #4761 üzenetére

  Mit jelent az olcsón? 5 ezer forint? 4/3-ra ott a Zuiko 14-54 f2.8-3.5, nemrég 50-60 körül ment egy használtan. Van AF, fényerő, jó képminőség.

• #4760 HollyBoni veterán Bici #4759

  Új Válasz 2014-04-14 13:29:21 #4760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Bici #4759 üzenetére

  Nem hiszem hogy létezik, ha létezik is 100% hogy iszonyatosan drága, régi manuálnál felejtsd el a nagylátót. Wide konvertereket is felejtsd el. Használd a kitobit, ne gondolkozz ilyen megoldásokon.

  Most meg csak wide angle konvertert keresel? Akkor most mi van?

• #4644 Schanyee senior tag Bici #4641

  Új Válasz 2014-04-01 17:35:44 #4644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz Bici #4641 üzenetére

  Nem tudom a szabályzat mennyire engedi a reklámozást, de ha kíváncsi vagy rá, az enyém eladó, egyik nap kipróbálhatod Bpesten, hogy milyen.[link] Tudok hozzá hozni m42 obit is, amivel meg tudod próbálni, ha nincsen olyanod.

• #4642 ccs2929 senior tag Bici #4641

  Új Válasz 2014-04-01 14:15:48 #4642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ccs2929

  senior tag

  válasz Bici #4641 üzenetére

  Szerintem rendeben, de ez már a makróhoz kell, ez elé még mindig kell egy adapter ami a géped bajonettjét alakítja m42-re

• #4638 MrChris nagyúr Bici #4634

  Új Válasz 2014-04-01 13:12:40 #4638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Bici #4634 üzenetére

  pentacon 29, ami nekem van és amit hallottam róla igen xar. Egy forintot nem adnék érte. Még rekeszelve is. A másik 2 jó is lehet, nem ismerem. Ha van rá lehetőség lőj vele nyitott rekeszen és egyet rekeszelve teljes felbontáson és nézd meg 1:1-ben is képközép, szél, sarok. És eldöntöd megfelel e.
  Lutrisabb megoldás, kereselnvele készült fenti paraméterekkel képmintát...

• #4637 copass veterán Bici #4634

  Új Válasz 2014-04-01 13:04:01 #4637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Bici #4634 üzenetére

  chinonom nem volt, de picit túlárazottak, nézz szét itt helios-t is vehetsz 4-5k körül normál obinak.
  pentaconnak a 28-asa az jó aránylag.

• #4636 jjeahh nagyúr Bici #4632

  Új Válasz 2014-04-01 13:03:42 #4636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Bici #4632 üzenetére

  széleslátót natív üvegben ha találsz
  portrézni sztem jó lesz egy 50-es (ekv. 100mm), azok olcsón mennek, helios, om zuiko, minolta md, rikenon f1.8-1.7 körüli üvegek kezdésnek megteszik sztem
  135mm-t én is kérdeztem nemrég: [link]

• #4635 ccs2929 senior tag Bici #4634

  Új Válasz 2014-04-01 13:03:31 #4635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ccs2929

  senior tag

  válasz Bici #4634 üzenetére

  Szia!

  Akkor most egy kis önreklámot csinálok, amit elsőként linkeltél, azt olcsóbban oda tudom adni neked: [link]

• #4633 copass veterán Bici #4632

  Új Válasz 2014-04-01 12:52:31 #4633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Bici #4632 üzenetére

  nagylátószög ritka és húzós is zenitar 2.8/ 16mm 40-50k körül megy vagy több.
  portréhoz 85 mm az ideális vagy nagyobb, nem az ekv. kell nézni hanem amit tud az obi. drágák.
  135mm teléknél 2.8 a pentacon, de az olyan is, sonnar jupiter f4 fényerővel, szebb rajzzal.
  a fényerő nem minden ha hót takony a rajza nyitva.

Új hozzászólás Aktív témák