-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #8024 üzenetére
Mivel natív makró Fujira nincs ilyen tartományban, ill. ha lesz, sem fogom tudni megfizetni, nincs más választás. Nagy előnye még a Vivitarnak a precíz állíthatósága. Nagyon kézre áll, lassan tekered, tekered és olyan mintha soha nem lenne vége, közel 3(!!!) teljes fordulat. Ha gyorsabban tekered, akkor elcsúszik a fókuszgyűrű, csak azt megszorítva lehet egyszerre nagyobbat forgatni rajta. Hátrány viszont, hogy állványmenete nincs, gyűrűt nem lehet rá rakni. Ha megmarad, akkor be kell szerezzek egy állványmenetes adaptert, amit fájóan sokért mérnek.
Egyébként 55mm-est is csináltak, jó sor lenne belőlük:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-55mm-f2-8-1-1-macro.html -
faki_
senior tag
válasz
MrChris #8020 üzenetére
Kevesen értékelték.
Bár nem lehet túl rossz, eBay-en is általában feltornásszák 40e Ft fölé. A Kiron féle 100mm körüliek és Series 1 verziók mennek többért. Nemrég egyet elbambultam és valami 8-10e Ft-ért kelt el.
http://www.theatreofnoise.com/2013/05/a-look-at-vivitar-135mm-close-focusing.htmlA kis/nagy tesója megvan (még), de az csak itthon ritka, több változatban csinálták.
(#8021) fattyu
Melyik ami Vivitar? Nemcsak forgalmazók voltak és a Kiron, Komine, Tokina, Cosina... gyártott nekik? Kb. mint a Soligor.
-
faki_
senior tag
Vivitar Auto Close Focusing (1:2) 135mm f/2.8
Így megoldódik a makró gondod is. Csak két baj van vele, ritka és drága (meg, hogy nincs ilyenem). -
faki_
senior tag
válasz
Vyndree #8007 üzenetére
Ha nincs mellette egy ajándékozási nyilatkozat, akkor a GIFT felirat kb. semmit nem ér, szinte minden távol-keleti eBayer ráírja. 22 EUR a határ adásvétel esetén és csak a szerencsén múlik, hogy fennakad-e az átvilágításnál az ennél értékesebb. Ha hinni lehet a fórumoknak, az esély az elmúlt hónapokban, években nagyságrendekkel csökkent műszaki cuccoknál (telefon, tablet, fotós...).
Japán eladóknál érdemes jól átbogarászni a leírást, sokuknál szerepel, hogy karc, gomba lehet, de nem biztos (vagyis biztos, hogy van
).
-
faki_
senior tag
A gyújtótáv beállításától nem függ, az csak a stabilizátor miatt van.
Pár hozzászólással előbb említettem, hogy számomra sokszor nem hozott sikert a kereső (többek között K10D-nél, hiába láttam élesnek), pedig a Pentax gépeken ez az átlagnál nagyobb, világosabb. A gép fókuszvisszajelzése nem 100%-os, mattüveg cseréje és keresőnagyító valamelyest javít a dolgon, jobban látni kicsit. Volt olyan objektívem, amivel elég jól kitapasztaltam, hogy az élesnek jelzett helytől merről, merre, mennyit tekerjek, de így visszagondolva kínlódás volt. Ami biztos, hogy 1.4-es objektívvel több kép sikerült, mint 1.7-essel. Nem tudom, hogy ez a minimálisan több bejutó fénytől vagy a kisebb élességi tartomány miatt volt, esetleg szimplám az eltérő objektív okozta. Ha meg sasszemed van, akkor lehet, hogy a mattüveg rosszul áll, ahogy MrChris írta.
(#7970) Vyndree
Élőkép nálam pl. nem játszott, nekem a keresőbe kell nézni (többnyire) még kompakton is.
(#7971) MrChris
K10D-n nincs élőkép.
-
faki_
senior tag
válasz
Vyndree #7965 üzenetére
"Akkor hiába veszel drágább manuált, ha nem látod azzal se lesz jobb, nem tudsz jobban éélességet állítani."
Az AF-es telekonverterhez értettem, ami úgy tudom, hogy kb. előfókuszálás után élesre tud állítani a saját lencserendszerén belül. Viszont a plusz optikai elemek rontják a képminőséget, ezért célszerűbb a jobb objektív.
-
faki_
senior tag
Az az! Itt láthattam.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Ha még érdekel valakit, egy kis irodalom Minolta témában (is):
http://artaphot.ch/minolta-sr
http://minolta.eazypix.de/lenses/ -
faki_
senior tag
Zozzant vagy aki még ért hozzá!
Ez mi a kutyafüle? Előlapcserés? A sorszám szerint 8 elemes vagy hybrid kellene legyen, de nem az.
-
faki_
senior tag
Itt egy lehetőség nagyon olcsón kipróbálni a manuált:
Chinon CS-4 + MC 1.7/55 - 3900 Ft postával
(Csak az objektív többet ér, ha nincs baja.) -
faki_
senior tag
válasz
Vyndree #7894 üzenetére
Ez a Revuenon és Chinon testvérmodell, viszonylag gyakori, konzumer cuccok voltak. Előbbiből csak 8, utóbbiból 6 és 8 lamellással is találkoztam. Valószínűleg többféle gyártó és nagyobb minőségbeli szórás, mint pl. egy Canon, Nikon, Pentax... sajátnál. Vannak M42 verziók 50 és 55mm-en, a Tomioka gyártásúak kiemelkedőek, ritkábbak, drágábbak. PK bajonettre jobb és olcsóbb választás az SMC Pentax-M 1.7/50. Annyira eltalált konstrukció, hogy pl. hitvita is szokott kerekedni az M 1.4/50-hez hasonlítgatásból.
-
faki_
senior tag
válasz
masterful87 #7856 üzenetére
Ha ki tudod próbálni vétel előtt a peakinget, akkor érdemes, nehogy meglepetés érjen! Számomra közel sem adott annyit, mint előtte gondoltam, nem mindig pontos a visszajelzés, az erős élkiemelés sokszor zavaró (X-E1). Viszont a belenagyítás az valami szuper jó, az EVF átlagon felüli. Itt érintő panel nincs, a tárcsa megnyomásával nagyít bele az aktuális fókuszmezőbe, kétféle mérték választható.
Ha nincs konkrét M42 célod, a vázra szánt összegből Nikon bajonettes manuálokat is vehetsz...
-
faki_
senior tag
válasz
barrasz #7812 üzenetére
Pentax bajonettre is rengeteg elérhető árú és jó objektív létezik. Ha a méret számít, akkor érdemes szétnézni a LTM/M39 terén, de többnyire elég régi darabok. Van köztük filléres (Industar) és horror árú.
Sok objektívnek létezik Canon FD/FL vagy Minolta bajonettes változata. Ezeket a bázistáv miatt tükrös gépeken nem lehet normálisan adapterezni, ezért általában olcsóbban megszerezhetők. Hasonló felállás, de ritkább a Konica és a Fujica X-mount. Utóbbiaknál az EBC jelölésűek (spéci, többszörös bevonatra utal, mint máshol az MC, SMC...) átlagon felüliek, árban is.
-
faki_
senior tag
válasz
Takemoto #7808 üzenetére
F1.4 lágy, F2 éles, F2.8-tól nagyon éles. A háttérmosása nem rossz, csak 8 lamellás verziót láttam, ellenben a hasonló Chinonnal, amiből létezik 6-os is. Valószínűleg több beszállító készíthette vagy nagy volt a gyártási szórás, mert szokták szidni is (nagyon lágy, színek...). 15-20e között hirdetik általában, annyit biztosan nem adnék érte.
-
faki_
senior tag
válasz
estikornel #7774 üzenetére
Úgy emlékszem, a Helios 44-3M csak FF vázon problémás és egyébként is ritkább a többinél, így többet kérnek érte, ha van eladó.
-
faki_
senior tag
válasz
estikornel #7770 üzenetére
Adapterről: [link]
Az AF visszajelzés hasznos, de 100%-os pontosságot egyiktől se várj! Ha nagyon jó a szemed, chip nélkülivel is le lehetsz.Objektívből elé sok szóba került mostanság, ha kicsit visszaolvasol, válogathatsz. Nekem vesszőparipám az SMC Pentax-M 50mm F1.7, ~10e Ft a reális ára, adapter erre is kb. ugyanannyi lehet, mint egy M42-re.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Ha nem sürgős, nézegesd az Amazonon a Fotodioxot! Néha szokták akciózni, eredeti ára elég magas. Jobb márka még a Kipon, a közepes (a legolcsóbb noname-nél eggyel jobb) pl. a Pixco. Utóbbi eBayen mindig van, de a márkanevet sokszor csak a leírásban szerepeltetik, úgy érdemes keresni, hogy beklikkeled azt is.
-
faki_
senior tag
Nem tudom, hogy változtat-e a lényegen, de egy 1.8-as Heliosról kérdezett.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #7665 üzenetére
Ezeket is mostanában találtam, de "kicsit" más világok:
Aires 4.5cm f1.9 Coral
Astro-Berlin TV-Tachar 50mm f/1.5, Flickr -
faki_
senior tag
Némi rizikót érzek a dologban, én csak személyesen venném át, hátha valaki...
[link] -
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
Muerte68 #7517 üzenetére
Láttam én is az aprón egyet még múlt héten 5 v. 6e Ft-ért, de nem ismerem a verzióbeli különbségeket, nem tudom, melyik volt, viszont a zindexen is van egy.
-
faki_
senior tag
válasz
Coporno #7495 üzenetére
A Bazilika mellett lévő OptiCam-ben is javítanak. A szervizes nevére nem emlékszem, nem nagy dologgal jártam ott, de maximálisan korrektnek tűnt. Egy szűrőmenetet javított pár perc alatt és 500 Ft volt.
Nem mellesleg kíváncsiságból megkérdeztem, hogy a nálam lévő objektíveket mennyiért vennék meg és teljesen elfogadható kereskedői árakat mondtak (ellentétben a Soóssal...).
-
faki_
senior tag
válasz
Zozzant #7479 üzenetére
Kösz! Végül is csak elméletileg érdekelt a dolog, mert nekem megfelel az M 1.4, ennél a viszonylag kis méret ellenére széles fókuszgyűrű is szempont nekem. Volt 8 lencsésünk, ki se próbáltam (tudom, szentségtörés...), mert nem hiszem, hogy az én szintemen bármivel is többet nyújthatott volna
és persze akkor még Pentaxom volt, arra meg minek adapterezzek, ha nem muszáj? Ha jól emlékszem, csak egy K-s obim volt, építésben, masszívságban talán az tetszett legjobban.
-
faki_
senior tag
válasz
Zozzant #7476 üzenetére
Linkeltem egy oldalt a zindexre, amikor ez volt a téma, de most nem jön be. A szerint a sorszám is árulkodó, a 1470000-tól hetes.
Ha már téma a Takumar, érdemes azt venni, amikor ott van az SMC Pentax-M 50mm F1.4 általában kb. 2/3 árért? Van érdemi különbség vagy csak túl van misztifikálva?
(#7473) Wa2x_
Ebből a Chinon (és még pár másik hasonló) obiból a Tomioka félét sztárolják, bár nem tudom konkrétan ez volt-e más kivitelben. Fordítva már többször láttam hirdetést, köze nem volt valószínűleg hozzá, de azért beleírták, hogy feltehetően Tomioka. -
faki_
senior tag
Nincs neki, nem ismeri, csak nagyon drágán tudna hozni, úgy meg nekem is menne.
Valaki angolos megnézné az alábbi linket? Jól értem, hogy a Vivitar TX adapter nem kompatibilis a Soligor T4-vel, csak fordítva működne a dolog (csak TX végűt lehetne adapterezni T4-re valóval)?
http://forum.mflenses.com/t4-adapters-soligor-and-vivitar-interchangeable-t62680.html(#7411) pitagi
Alternatíva lehet a Jupiter-21M 4/200, 10-15e Ft környéke, de nem ismerem a különbségeket. -
faki_
senior tag
Tud valaki értelmes árú forrást Soligor T4 - M42 adapterre? Utóbbi vég helyett esetleg Canon FL, Nikon, Minolta is jó lehet.
-
faki_
senior tag
Miranda mount? Nekem az FD kicsit más.
-
faki_
senior tag
válasz
INTELligent #7318 üzenetére
Esetleg még vannak a manuális zoomok között is makrós kivitelek (Vivitar biztosan, talán más is), ezek viszonylag olcsók, de nem tudom, hogy érdemes-e pénzt áldozni rájuk?
-
faki_
senior tag
válasz
INTELligent #7315 üzenetére
Makróban az 90mm alattiakat nem nagyon néztem, az ilyen környékiekből a legolcsóbb, a néha itthon is felbukkanó adaptall végű Tamron 2.5/90. 25-30e Ft, konvertere nélkül 1:2-t tud, szinte bármire adapterezhető. A Komine féle 90mm-esek eBay-en 30-40e Ft-nál indulnak, de inkább felette, az ezeknél kicsit jobbnak tartott Kiron gyártású 100-105mm-esek még többe kerülnek. Pontos nevüket a pentaxforums.com-ról összevadászhatod (pl. Vivitar, Panagor, Elicar...). Ezekből előfordul M42 is, de szerintem nem kell ehhez ragaszkodnod, egyrészt azt jobban (drágábban) elviszik és az adapter ára már elenyésző az objektívéhez képest.
Alternatíva lehet még a SMC Pentax-M 100mm F4 Macro (1:2-t tud), de ezt se fogsz itthon könnyen és olcsón találni, ill. más gyártóknak, más véggel voltak hasonlók, azokat nem nagyon ismerem. A gyengébb fényerővel nem érdemes foglalkozni, ha csak makróra akarod használni, úgyis rekeszelni kell...
Ha ezeket drágának találod, akkor meg egy Helios + közgyűrű vagy fordító, esetleg Raynox. (Van makró topik...)
-
faki_
senior tag
Ha nem ijedsz meg egy adapter vásárlásától, akkor egy SMC Pentax-M 50mm F1.7-et is vehetsz 10-12e Ft-ért, az 1.4-es verzió kb. a duplája szokott lenni.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #7185 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy én már nem akartam manuálozni (nem túl jó a szemem, romlik a látásom, így nem volt nagy sikerélmény tükrösön keresőnagyítóval és mattüveg cserével sem), csak kíváncsiságból próbáltam ki amikor vázat cseréltem és hát ez egy másik kávéház ilyen szempontból is.
Azt hittem, az élkiemelés lesz a nagy segítség, de a belenagyítás az lényegesen jobban használható számomra. Több más dolog mellett az EVF miatt is az X-E1 volt a biztos befutó.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #7182 üzenetére
Ja, beteges birtoklási vágy. Ha pár nappal előbb beszélek a tulajjal, akkor elég baráti áron odaadja, odaígérte valakinek, de még van halovány remény... Jól passzol a vázra és a kezembe...
konyi79
Nem, azon kívül, hogy vezetem az áramot.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #7175 üzenetére
Egy viszonylag ritka, hosszabb lilulóst kipróbálhattam (SMC Pentax 2.8/105), nem kellet volna. :-(
Nyitott rekeszes képek. -
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
TAIR-3S 300mm F4.5 (M42)
Nagy, kicsit nehézkes kezelni, de nyitva is éles. Fotópuska, fotosniper néven is keresheted, 15-20e Ft a reális ára, 20-25e-ért szokták néha kofferestül, Zenittel, Helios obival, sallangokkal együtt is adni.Auto Chinon Multi-Coated 200mm F3.5 (PK, M42)
Rekeszelve szerintem ez is bőven vállalható, létezik Revuenon verzió is és régebbi MC nélkülek. 8-12e Ft-ot érhet.SMC Pentax-M 200mm F4 (PK)
12-15e Ft lehet, de nem sűrűn van eladó.(szerk.)
Wa2x_
Ha nem ismernéd:
https://www.flickr.com/photos/regiobjektivek/albums -
faki_
senior tag
A Jupiternek van egy cserélhető véges változata, ami így Nikonra is probléma nélkül felrakható. Tulajdonképpen az M-es elődje, viszont ritka és ha ért valamennyit hozzá az eladó, akkor drága is: Jupiter-21A.
-
faki_
senior tag
Heliosok nagy vonalakban:
44-2: Preset, 8 lamella, 2-3e Ft-ért is akad már, könnyebb használni (lásd összefoglaló), a hátteret jobban(másként)? mossa a többinél. Az ellenfényre érzékenyebb, kevésbé kontrasztos a képe.
44-3: ritka, 8 lamella, amolyan átmeneti verzió lehetett, többféle kinézetű előfordul belőle, talán MC-s is. Van olyan, amelyik problémás Canonra.
44M: MC-s is van, de inkább anélkül, 8 lamella, már nem preset.
44M-4: a leggyakoribb, innentől 6 lamellásak, van belőle MC-s is.
44M-5: viszonylag ritka.
44M-6, 44M-7: a legutolsó, ritkább, drágább változatok.Elméletileg az újabbak jobb felbontásúak, élesebbek és az ötöstől mind MC-s. Viszont nagy a minőségi szórás közöttük, nálunk megfordult 5-6, de nem az újabbak voltak a jobbak.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #6896 üzenetére
Ja, csak egy hirdetésen továbblépek mosolyogva vagy szörnyülködve, szemtől szemben nehezebben dolgozom fel, hogy hülyének néznek. Mondjuk mikor már a második ilyenbe is belebotlottam (itt is szokott hirdetni), akkor már látszólag elég komolyan megfontoltam a dolgot és felvetettem a vásárlás lehetőségét egy körbenézés után, hadd legyen pár reményteli perce.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #6892 üzenetére
http://www.fmkportal.hu/index.php?name=fotoborze_2015_02
Talán 2-3 havonta van, egyszer voltam, elég vegyesek voltak a tapasztalataim. Volt pár nagyon korrekt eladó, de nagyon sok olyan szinten túlárazott portékával találkoztam, hogy el is ment a kedvem az egésztől. Dupla, tripla árú cuccoknál kérdés nélkül is megmagyarázták, hogy milyen jófejek, mert rendkívül olcsón árulnak csak most, csak nekem. Volt egy feleslegessé vált objektívem, amit akár el is cseréltem volna valami szimpatikusabbra, természetesen ezt kb. félárra "értékelték". Úgy tűnt, nem itt köttetnek az évezred üzletei, sok embernek inkább egy haveri szintű összejövetel a hasonló érdeklődésűekkel dumálni, néhány ritkaságot megcsodálni, csereberélni.
-
faki_
senior tag
Ha valaki nem olvasná az Indexet:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133691830&t=9125159 -
faki_
senior tag
Igen.
Komáromi Domonkos
Róla is jókat hallottam, még nincs saját tapasztalat, de hamarosan lesz... -
faki_
senior tag
A Pentax féléket (67, 6x7) nézegettem úgymond "szuper teleobjektívnek", de már az adapter sem olcsó.
-
faki_
senior tag
válasz
masterful87 #6489 üzenetére
Ahogy már meg is írták, úgy van, ahogy tudod, a chip csak átveri a váz elektronikáját, az adapterek megmunkálása a probléma. Gondolom, itt tized- vagy századmilliméteres pontatlanságok is gondot jelenthetnek.
Nem adapter, de a pontosságról még egy kis saját tapasztalat: nem túl jó a szemem, nagyrészt a váz visszajelzésére kellet hagyatkoznom. A legvilágosabb objektívem 1.7-es fényerejű volt, a mattüveg cseréje és a keresőnagyító hozott ugyan javulást, de elment a kedvem az egésztől. Eladtam az összes manuált és közben vázat is cseréltem, majd nem sokkal utána kipróbáltam egy 1.4-es obit. Kis túlzással ég és föld volt a különbség a pontosság terén még kis mélységélességnél is. Nem gondoltam volna, hogy ekkora előnyt jelenthet ez a minimális többlet fény, de valószínűleg kis mértékben közre játszhatott az újabb váz jobb fókuszrendszere is. (Bár azóta direkt ez miatt próbáltam újra 1.7-es és 2-es fényerejű objektíveket és megerősített az előbbiben.)
pana0017
A Heliosodnál ne a preset gyűrűn lévő jelölést nézd, hanem a mélységélességi skálán a piros vonalat! Ha ahhoz állítod az igényelt rekeszt, a fokozatmentesen forgó gyűrűvel csak egy mozdulattal nyitod vagy zárod a blendét. Ennek annyi értelme van, hogy fókuszálni, komponálni világos keresővel tudsz, majd a gépet a szemedtől sem kell elvenni és egy mozdulattal beállíthatod a munkarekeszt exponálás előtt.
-
faki_
senior tag
Ja, fotópuskára kiadja. Harveraprón is van két M42 teleszerűség, nem ismerem őket:
http://hardverapro.hu/apro/prinzgalaxy_300mm_f56_teleobjektiv
http://hardverapro.hu/apro/mc_rubinar_8500_macro_m42 -
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
A Revuenon név alatt a Quelle áruház lánc árulta a különböző gyártású objektíveket (a Revue gépekhez), szóval itt ezerféle variáció van. Támpont lehet, hogy melyik géphez volt és az minek az átnevezett változata. Általában lágyabb rajzolatúnak tartják a Pentax obijainál. Párom egy 1.7/50-est használt egy darabig, azóta is bánja, hogy eladta, mert élesség tekintetében nem igazán maradt el nyitva sem az azóta kipróbált, többszörös árú etalon lencsék szintjétől. Persze az is lehet, hogy egy egyedileg kifogott jó darab volt, egy ilyen képet csináltam vele, exif benne van.
A 200-asból a Pentax bajonettes, MC-s Chinon verziót próbáltam (ennek is van a Revuenon változata), bánom, hogy nem maradt meg, 7e Ft-ért adtam el...
Két kép, ami vele készült: F4, F5.6. De mint a fenti is, ezek már élesített, vágott képek ~14 Megapixelből. Ha nagyon érdekel, el tudom küldni a RAW-ot.
-
faki_
senior tag
Nem M42, de a keretedbe belefér adapterestül egy SMC Pentax-M 28mm F2.8. 10-12e Ft körül van a reális ára, az F3.5 verzió picivel drágább és ritkább, mert ennek a fényerő hátránya ellenére jobb képe van. Olcsóbbak a Chinon, Revuenon modellek, talán M42 is van belőlük. Ha az élesség az elsődleges szempont, nemrég láttam eBayen ez utóbbiak valamelyikéből Macro verziót 10-15e Ft környékén, azt érdemes lehet kipróbálni, ha van rá lehetőséged.
Telénél a fotópuskához is gyártott Tair 300mm F4.5 szokott sláger lenni, 20e Ft alatt kifogni szerencse kell. Gyakoribb és olcsóbb a Pentacon 200mm F4 és a Jupiter 21M 200mm F4.0, 5-10e Ft. A Chinon és Revuenon 200mm F3.5 van M42 és Pentax véggel, ezek is akár 10e Ft alatt megkaphatók és létezik MC-s változatuk. Ha már Pentax, akkor még ott van a saját SMC bevonatos SMC Pentax-M 200mm F4. A többi lehetőség (Tokina, Takumar...) már inkább eBay-es kategória, itthon ritkán fordul elő.
-
faki_
senior tag
Mikortól számít lekerekítettnek, van erre valami "mérce"? Ez akkor egyenesnek számít?
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
Nem MC-s, viszont olcsó és újszerű, de ha elkelt vagy mindenképpen MC kell, oda is beírhatsz egy kérdést! Sokan elég korrekt áron szoktak ott hirdetni, akár adapterrel együtt is.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5209 üzenetére
Többnyire más is azt csinálja, az utolsó percekben, másodpercekben eléggé fel szokott kúszni az ár. Kevés kivételtől eltekintve ugyanazt láttam eddig, mint HollyBoni, itthon is szembe jönnek előbb-utóbb olcsóbban a nem túl ritka darabok.
Wa2x_: Előbbiből K bajonettes SMC Pentax verzió érdekel? Ha igen, tudok ajánlani nem sajátot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest