Új hozzászólás Aktív témák

• #13713 p_adam addikt Alabástrom #13711

  Új Válasz 2018-11-19 07:13:15 #13713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz Alabástrom #13711 üzenetére

  Flektogon 20/2.8-as verziója igaz, hogy többet torzít, de létezik hozzá LR profil, ami képes ezt korrigálni (meg lehet, hogy más vintage obikhoz is van, én ehhez találtam). De a gyakorlatban az általad írt dologra egy APS-C váz + Canon 10-18mm jobban (széleskörűbben) használható, a zoom objektívek nagyobb részénél torzítás a tartomány közepén szintén elhanyagolható.

• #13712 szazbolha addikt Alabástrom #13711

  Új Válasz 2018-11-19 00:09:07 #13712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz Alabástrom #13711 üzenetére

  A régebbi nagylátószögű objektívek nem voltak torzításmentesek.
  Nem tudom, neked mire kell, de croppolva ez a hiba már nem lehet szembetűnő. Shiftelve már lehet látható lesz. Ha valamilyen építészeti fotóhoz kell, akkor azt gondolom, ne ebben a kategóriában keresd a megoldást.

  Nekem nincs túl jó véleményem a Flektogon 20-asról, akkor inkább már egy olcsó Canon 20-35. Persze annak is van hordótorzítása, meg adaptálni sem lehet a gépedre, mert elektronikus rekesszel rendelkezik.

  A régi objektívekkel nem azért fotózunk (általában) mert tökéletes vagy jobb a képalkotásuk a mai modern digire tervezett objektíveknél, hanem épp azért mert olyan leképezési hibákkal vagy extra tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek összesége karakteressé teszik a velük készült képeket.

  Az egyetlen hordótorzítás mentes kisfilmes objektív amit ismerek, illetve használok az a Nikkor Ai 55/2,8 makro objektív.

Új hozzászólás Aktív témák