Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok. Hogyan kell win PC-n egy file SHA-512/224 hash összegét legenerálni?
Egy 2-9 GB file hash összegét kell(ene) meghatározni. De hogy? Mivel?
Se a win CMD certutil -hashfile, se a PS Get-FileHash parancs, se a Total Commander nem ismeri.
Lehetőleg a windows beépített eszközeivel, alap telepítés, semmi külön program telepítés ne kelljen.
SHA-512/224 és SHA-512/256 a feladat, SHA-512 és SHA-256 az már ismert.
-
.
-
válasz
Hegyirabló
#5255
üzenetére
.
-
-
válasz
djdaniel
#5222
üzenetére
Ha szöget akarsz kiszámolni akkor tudod hogy egy derékszögű háromszög szögeinek összege 180° az Euklideszi geometriában sima fokban (nem újfok, nem radián) amiből az egyik 90, másik 52, akkor a harmadik vajon mennyi..? Ámbár igaz hogy ez nem visz sokkal közelebb a fő kérdéshez..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
zsolti1debre
#5098
üzenetére
"egy tokeletes kocka alaku dobokockat megporgetunk"
Talán egy kicsit beugratós a kérdés.
Gondolom földi körülményekről van szó hogy egy asztallapon pörgetsz meg egy dobókockát, ezen esetben kizárólag akkor stabil a pörgés ha lapjával van az asztalon ---> így az eredmény egy henger.
De ha gravitációmentes helyen végzed a kísérletet (sör és pálinkamentes környezetben) akkor rengeteg más eredmény is elképzelhető, attól függően hogy a tengely hol 'szúrja át' a kockát.. és a tengely stabil-e vagy folyamatosan változik-e, mert ezen esetben akár gömb is lehet az eredmény.
-
-
-
válasz
rumos XIII
#5020
üzenetére
Valamit félreírhattál..
Ha 9/32 -et elosztok 1-el majd kivonok belőle 3/4 -et akkor más jön ki..
vagy rosszul írtad le..? -
-
válasz
DrojDtroll
#4806
üzenetére
Ez amolyan pálcikaáthelyezős mutatvány? melyik pálcikát rakjuk arrébb..?
vagy hol hibás / hiányzik egy karakter..? -
válasz
Doky586
#4778
üzenetére
A két egyenlet nálam: [a-egyenlet] [b-egyenlet] [alternatíva]
Win7 esetén: [a-egyenlet] [b-egyenlet] [alternatíva]
Helyes eredmények: [kép] [kép]

-
-
Tudom hogy jól csinálta, ezért mutattam hogy az androidos RealCalc ugyanerre hibásan számol (vagy legalábbis más logika szerint), akárcsak a Win7 és szinte mindegyik Android és PCs progi, pl excel)
De a másik egyenletet viszont valóban jól számolta a RealCalk.
Leírok két egyenletet amit átrendezés és kiegészítés nélkül egyetlen számológép sem képes mindkettőt helyesen megoldani(!):a.: (-32)^(2/5) = 4
b.: -32^(2/5) = -4Egyik esetben vagy error-al elszáll vagy át kell alakítani ezen formára az egyenletet.
Másik esetben muszáj elétenni egy 0 -t hogy helyesen oldja meg.
Ezen kétfajta számológép-típus létezik. -
Sajnos ez egy speciális eset hogy a (-32)^(3/5) = -(32^(3/5)) el, azaz nem tudni a végeredményből hogy a számolóprogram szoftvere valójában helyesen számolt-e. Egy jobb formulát kéne kitalálni és tesztelni azt a RealCalc programot. Nekem az a tippem hogy a zárójel bezárásakor kiszámolja az értéket, behelyettesíti és elfelejti hogy ott zárójel volt.
A kétség onnan ered hogy a -3^2 értékre 9 et ad hibásan, akkor is ha a 3 és ± gombot használom és akkor is ha úgy írom be hogy 5-8= majd négyzetre emelés. Mindkétszer hibásan pozitív 9 az eredmény. De a matematikusival ellentétben ez a informatikusi mentalitás szerint a helyes eredmény.
"hatvanharom osztva harom szor he't"
Nyilván a műveleti sorrend balról jobbra halad azonos preferenciájú műveletek közt. De a szorzás osztás megelőzi az összeadás kivonást stb.És itt a különbség hogy az informatikus a negatív jelet a szám részeként értelmezi nem mint műveleti jelet; a matematikus pedig műveleti jelnek tekinti amit csak a hatványozás szorzás osztás után kell elvégezni..
-
-
így ahogy most írtad le teljesen mást jelent!
ekkor a műveleti sorrend miatt a hatványozás megelőzi a kivonás műveletet.. ezért kellett a -32 t zárójelbe tenni. (ebben is nagy különbséget látok: a matematikusok teljesen másképp értelmezik ezt mint az informatikusok/számítástechnikusok: mennyi a -3^2 ? a matematikus szerint -9 az informatikus szerint 9 ... )
Ezért inkább használjunk több zárójelet, még ha felesleges is..
-
Az előző képen mindkettő formulában negatív szám gyökvonása szerepel(?), mégis (vizsgán használható) zsebszámológépeken tesztelve az eredeti formában szinte kivétel nélkül megoldhatatlannak tartják és error-t adnak, amíg a másik formába átalakítva kivétel nélkül megadják a helyes választ... (a valós számok halmazán)
Gyökvonás: ahogy látszik ha van gyökvonás a formulában akkor helyesen számolnak, akkor van hiba amikor nincs gyökvonás jel, csak tört számmal való hatványozás (ami -elvileg- ugyanaz lenne..

-
válasz
Cucuska2
#4764
üzenetére
Elvi kérdés volt mint írtam...
De az XP, Google, WolframAlpha FŐ megoldása miért nem ez...:

Valami olyan szabály miatt van előrébb a komplex megoldás a valós számú (-8) előtt amit nem ismerek.Sőt bizonyos számológépek a (-32)^(3/5) beírásakor hibáznak a műveleti sorrendel és ennek az eredményét mutatják: -(32^(3/5)), ami hibás, de véletlenül ugyanazt az eredményt adja...
-
Akkor elnézést kérek..
Eszerint csak a WolframAlpha működik hibásan és kitünteti figyelmével az egyik komplex megoldást a sok közül..
és a Google is. -
Az világos hogy több megoldás van, de melyik a Fő (principal?) megoldás, vagy van a principal/fő szónak jelentése a matematikában?
Gondolom a 'principal' megoldás a következőnél az x=30, de ugyanúgy megoldás a x=2190 is..
(deg): sin(x)=1/2De az előző (-32)^(3/5) példánál mi/melyik a 'principal' ? (nem számszerűen)
Vagy a sin(x)=1/2 példánál:
Tanárnő: -Pistike, mennyi az x?
Pistike: - az kérem szépen 2190
Tanárnő: -Tökéletes! kiváló a válasz, zseni vagy Pistike!
-
-
Sziasztok! Nekem is egy érdekes elvi kérdésem van.
Ha nincs kihangsúlyozva hogy egy képlet milyen eredményét keressük akkor a principal (=fő) megoldást keressük vagy a valós számok halmazán értelmezett megoldást..?Példa: (-32)^(3/5) képletnek a fő megoldása nem esik a valós számok halmazába, de van egy megoldása a valós számok halmazán is, de azt kis átrendezés után lehet csak kiszámolni zsebszámológéppel. (A fő megoldást offline csak XP-vel kaptam meg)
Ennél csak az 'jobb' ha olyan képletnek kell a végeredménye aminek nincs a valós számok körében megoldása, mint pl: (-6)^(0.7) [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Crimson Desert
- Milyen alaplapot vegyek?
- Diablo IV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Építő/felújító topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akks
- iking.hu Apple iPhone XR 64GB használt White megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Apple Watch Series 8 41mm GPS, Újszerű, 1 Év Garanciával
- 241 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- iPhone 13 mini 128GB 100%(1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





