Új hozzászólás Aktív témák

• #2615 Piftuka veterán johnny82 #2607

  Új Válasz 2022-08-04 16:27:51 #2615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz johnny82 #2607 üzenetére

  A szűrőüveg előnyeként a sokkal hosszabb távú használatot szokták felemlegetni fő előnyként. Valamint, hogy nem képződik rajta ún. "biofilm" réteg.
  Hobbi medencék esetében, amit minden szezonban elcsomagolsz (és ha kellően igényes vagy, tehát a berendezést is elmosod, megszárítod) ez nem létező előny a homokkal szemben.

  Hátránya, hogy mivel a legtöbb ilyen rendszer óhatatlanul juttat a vízbe a szűrőközegből is egy minimális mennyiséget, ha az apró szemcséi bejutnak a bőröd alá (mert ráléptél, rátenyereltél), akkor az életed végéig nem szabadulsz meg tőle.

  A homok olcsó, természetes anyag, éppen annyira hatékony, és ezekkel az automata berendezésekkel (amely segítségével visszamoshatod, öblítheted a szűrőközeget) rendkívül felhasználóbarát a használata. A szezon elején feltöltöd, és nem kell puszta kézzzel mosogatnod, cserélgetned a szezon végéig.

  Utóbbi sem a papírpatronra, sem a szűrőlabdára nem igaz. Hatékonyságban egyébként a papír is tökéletes volna (az üveghez és homokhoz képest még kisebb méretű szennyeződést is leköt), a probléma az, hogy nem kapható olyan méretű patron, és olyan teljesítményű szivattyúval szerelt papírszűrős vízforgató, ami egységnyi idő alatt ugyanolyan szűrési teljesítményre lenne képes, mint a leggyengébb homokszűrős vízforgató.

  (A legnagyobb változat alkalmas rá 3-4 méteres medence méretig, de a rendszeres szétszerelés, mosás, patroncsere, stb. ott is szükséges.)

  A szűrőlabda esetében más a helyzet, mert azokhoz nagyobb teljesítményű berendezést gyártanak, de azokat csak azzal ajánlott használni. (Más a tartály kiképzése; szélesebb, "totyakosabb" modellek a gyárilag "szűrőlabdás" vízforgatók.)

  Én ezen kívül semmi előnyét nem tudnám felsorolni. Fel nem foghatom, miért jobb bárkinek 4-5 naponta szétszerelnie a vízforgatót, és kézzel, vagy mosógépben tisztára mosogatni a szűrőlabdákat, mint egy kart elforgatni (homokszűrős vízforgató) ugyanolyan időközönként!?

  Hozzáteszem, én éppen a legolcsóbb homokszűrős vízforgatóra nem költenék. Lehet, hogy az a "legolcsóbb", de minden jellemzőjét figyelembe véve nem a legjobb ár/érték arányú.

  A nagyobb modellek előnye, hogy azok szivattyúján jellemzően már van egy előszűrő kosár. Extrém tisztán tartott és 2-3 hónapig üzemeltetett medencénél ennek ugyan nincsen túl nagy jelentősége , de ott, ahol szkimmert is használnak, és/vagy rengeteg "dzsuva" (haj, föld, homok, levél, rovar, stb.) kerül a vízbe a mindennapi használat során, már van jelentősége. Előtét szűrő nélkül az összes ilyen "darabos" szennyeződés közvetlenül a szűrőközegbe jut.

  Ennek csak egy része tud kiürülni a visszamosással. Szóval ott gyülemlik, rohadozik a szűrőközegben.

  Nyilván mindenek felett a pénztárca szabja meg a lehetőségeket; ha megvan az erre szánható/költhető keret, akkor a fentiek alapján lehet és érdemes választani kinek-kinek ízlése szerint.

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák