Új hozzászólás Aktív témák
-
#103
noPublicFG
senior tag
Alaaf Pi
#102
-
#102
Alaaf Pi
senior tag
noPublicFG
#101
Alaaf Pi
senior tag
válasz
noPublicFG
#101
üzenetére
Jó, csak a topikban a kijelző volt a téma, mint homályos.
-
#101
noPublicFG
senior tag
Alaaf Pi
#100
-
#100
Alaaf Pi
senior tag
noPublicFG
#98
Alaaf Pi
senior tag
válasz
noPublicFG
#98
üzenetére
A kijelző?
-
#99
Remus389
veterán
noPublicFG
#98
Remus389
veterán
válasz
noPublicFG
#98
üzenetére
Igen, ez érdekes, ha kikapcsolja az ember a mesterséges intelligenciát rögtön élethűbbek, természetesebb hatásúak lesznek a fotók. A színek, az árnyékok olyanok mint a valóságban voltak, nincsenek kivilágosítva (hogy jobban látszódjon persze) meg ilyesmi. Mesterkélt hatásúak lesznek a fotók, ugye: [link]
Ami még érdekes az esetemben, ha az iPhone 12-től újabbat vennék, onnantól kivették ezt az opciót, tehát tulajdonképpen ha újabbra váltanék, rá lennék kényszerítve a mesterséges intelligenciára, ami viszont nekem nem biztos hogy tetszik.
Kivéve a RAW formátum, ami a 14 pro és 15 pro modellekben van, az egyfajta természetes mód. Tehát max azokra váltanék már csak. IPhone-os maradnék, az Androidhoz nincs valami nagy kedvem.
-
#98
noPublicFG
senior tag
Remus389
#92
-
#96
hardver1985
tag
Luck Dragon
#39
hardver1985
tag
válasz
Luck Dragon
#39
üzenetére
up
-
#95
noPublicFG
senior tag
Remus389
#92
-
#94
Ricardo
titán
LurkerSheik
#93
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#93
üzenetére
"A Google komolyan vehetné a Pixel széria forgalmazását a tucatnál kicsivel több országban is, ha már a markánsabb brandel rendelkező Nexus szériát elkaszálta évekkel ezelőtt."
Ebben egyetértünk.
-
#93
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#88
A Google komolyan vehetné a Pixel széria forgalmazását a tucatnál kicsivel több országban is, ha már a markánsabb brandel rendelkező Nexus szériát elkaszálta évekkel ezelőtt.
Addig ebből se lesz nagy siker, ahogy a Mobilarena tesztje tök jól rávilágít,
de a konklúziója igaz az SE-re is: “200 ezer forintért nem lehet mindent kipipálni.Mintha muszájból csinálnák csak a telefonokat.
Pedig papíron nem tűnnek rossznak és nem is egy garázscég áll a Pixelek mögött, akit ellehetetlenítenek a nagyvállalatok.
2007-8-ban szinte egyszerre indultak a start vonaltól az Apple-el. -
#92
Remus389
veterán
noPublicFG
#91
Remus389
veterán
válasz
noPublicFG
#91
üzenetére
És történt javulás, természetesebbek lettek a fotók?
-
#91
noPublicFG
senior tag
Remus389
#67
-
#90
Eclips21
őstag
Elit3Zotya
#8
Eclips21
őstag
válasz
Elit3Zotya
#8
üzenetére
valami valós márést kéne nézni inkább, mert a speckók mindig hazudnak bárki is a gyártó
-
#89
Luck Dragon
félisten
Jaj megint mint indítottam el.
-
#88
Ricardo
titán
LurkerSheik
#87
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#87
üzenetére
Pixel 7a
-
#87
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#86
Nem kellene kizárnia, de gyakorlatilag kizárja egymást mind Apple mind Android vonalon, mint látni a portfóliókat.
Biztosan van relatív olcsó +
jó minőségű és több kamerával szerelt+
csúcs SoC-val+
minőségi házban (mondjuk IP védett pluszban) +
stabil, naprakész OS-el szerelt készülék is a piacon.Ennek nem jártam utána egyesével, ha azok Android vonalon is népszerűek lennének az SE vonalnak is lenne konkurencia, nem csak házon belül.
Tippre inkább korábbi csúcsmodellek lehetnek ezek. Ott viszont a szoftverfrissítés vagy az elérhetősége kérdéses már.Az alap preferenciák sérülnek az olcsósítással, Apple az egyik utat járja míg több droidos gyártó a másikat vagy harmadikat.
-
#86
Ricardo
titán
LurkerSheik
#85
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#85
üzenetére
"Alap modellbe erő legyen kamera szám helyett, így marad időtálló. "
Helyett?
A kettő kizárja egymást?
Mondjuk ahol készülékenkét 5 dollárért elveket adnak fel, ott nem is annyira meglepő. -
#85
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#83
Fekete fehérben gondolkozol. A világ ennél színesebb.
Összetett szövegrészek, mondatok, komplex értelmezésével biztosan megértesz sok dolgot, a fentebbi kommenteket is talán, mondatok kiragadása helyett.
Saját magad hergeled, másolgatsz, félkövérezel és mástól várod a megerősítést a csordaszellemben.Alap modellbe erő legyen kamera szám helyett, így marad időtálló.
Ezt az Apple is így gondolja és én is.
Másban meg az ellentétét. -
Ricardo
titán
Felesleges rá a type c. A régebbieken llightning volt, mégis fel tudták tölteni
Komolyra fordítva.
Szerintem egyébként már nem tesznek belellightningot. Az EU-s forgalmazást ellehetetlenítené.
Talán az i15-tel jobban jár, az SE vonal arról szól, hogy mindent is kispórólnak belőle.
De ezt biztosan majd akor tudod eldönteni ha ez megjelent. -
#83
Ricardo
titán
Elit3Zotya
#79
Ricardo
titán
válasz
Elit3Zotya
#79
üzenetére
Nem baj, csak felesleges.
Úgysem használja senki.
A felhasználók azt sem tudnák mire való.
Egy kamerával is elkészülnek a képek.
Egy belépő modellbe (ami nem belépő árkategóriában mozog) nem kell.Leírtam mikor van előnye például a telefotónak, azt is, hogy egy ilyen árú telefonnál mert (hiába a legolcsóbb apple), nem a belépő készülékek árában mozog, és ennyiért illene beletenni. Azt is leírtam hogy nem simán a több kamera megléte a lényeg, mert csak akkor van értelme ha jó minőségű. [link]
Aztán jött az hogy nekem csak a kamerák száma a lényeg, és a marketing ideális alanya vagyok. Meg aztán semmi értelme ugysem használnák, és a képen anélkül is elkészülnek.
Erre írtam hogy tudok olyat aki a névjegyzéket sem használja, mégis van értelme.
Demagóg lettem (picit sem személyeskedés)Most már nincs baj vele ha nem dísznek van a hátlapon.
Afelett nagyvonalúan elsiklott, hogy én ugyanezt írtamLeírtam normálisan hogy annyiért amennyiért adják illene bele, de csak akkor ha normális minőségű a lencse, azt is elmondtam mikor van előnye. Képet is hoztam.
Erre kaptam hogy
Nem tudok érvelniEz volt az egyik indok miért nincs értelme a több lencsének.
"Baromi sokan azt se tudják mire jó a többi kamera.
Anyámnak MI 11 Lite NE-je volt amíg össze nem törte.
Mikor kibontotta látta, hogy ezen 3 kamera van és már biztos nagyon jó képeket fog lőni. Na ja.
Most iphone 12-eséért meg oda van, holott csak 2 kamera.
Látószöget ott se vált."Erre volt a reakcióm
"Például az egyik barátom apukája, akinek régóta van mobilja, de a telefonszámokat a mai napig egy külön noteszba írogatja, és amikor hív valakit előveszi és bepötyögi. Mégsem gondolom azt, hogy felesleges a névjegyzék a telefonban."Tehát anyám nem használja tehát felesleges
Hoztam példát arra ha valaki nem használ valamit, attól még mások használják tehát nem felesleges.
De én vagyok a demagóg, és véletlenül sem az aki közli hogy "anyám sem használja tehát nem is kell bele"Ne menj bele szélmalomharc.
-
#81
LurkerSheik
senior tag
Elit3Zotya
#79
válasz
Elit3Zotya
#79
üzenetére
Nincs baj a több látószöggel, ha nem csak dísznek vannak a hátlapon.
Egymás szoknyája alá bújás helyett érvekkel hasznosabb lehetsz egyszer a fórumnak. -
#80
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#77
-
#77
Ricardo
titán
LurkerSheik
#72
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#72
üzenetére
"A névjegyzékkel jönni demagód és olyan csúszó-leejtő érvelés dolog, miután az echte a használatot könnyíti hiszen nem kell egy raklap névjegykártyát magaddal cipelned és átnyálaznod."
Nem kevésbé demagóg mint ez"Az a helyzet, hogy ilyen pillanatok a sok kamerás rendszerek előtt is voltak mégis megörökítették őket."
A nem baj hogy nincs benne, mert úgysincs rá semmi szükség érvelés visszatérő mótívum az Apple kedvelők körében.
Egyben jól jelzi, hogy ideje elengedni a beszélgetést mert nincs értelme. -
Alaaf Pi
senior tag
A kamera minősége legtöbb esetben annyi elvárás, hogy olvasható, látható legyen, amit az ember meg akar mutatni. Mert egy motortérben sok dolog van, nem lehet jól ráközelíteni kézzel, vagy egy papírra árnyékot vet az ember fotózás során, amiket egy zoomkamera megold. És ehhez teljesen jó a minősége egy középkategóriás telefonnak is. Eleve mire itt ott továbbküldi az ember, a minőség értelmét veszti, mert nem kalibrált monitoron nézi senki.
-
#74
LurkerSheik
senior tag
#01881923
#73
válasz
#01881923
#73
üzenetére
Mert így épül fel a termék portfóliójuk és láthatóan kamera szám alapján differenciálnak, nem SoC alapján.
Igen, baromi rossz dolog, hogy a legalapabb modell még mindig 1 kamerás, miközben viszont naprakész modern overkill vasat kapsz hozzá.
Szerintük erre nagyobb igény van mint 3 kamerás de gyenge hardverrel szerelt telefonra.
Valahol spórolni kell, de tartani egy használhatósági szintet.
Így időtállóbb szerintük és szemmel láthatóan profitábilisabb is.Szerintem fenntarthatóbb is, újrafelhasználni kifutó komponenseket, plusz beszállítóval is jobb az alkupozíció érhető el, hiszen nem 1-1 évre terveznek egy kijelzővel pl hanem 4-6-8-10 év.
A jelenlegi iPhone SE 2022 kijelzőjét kisebb módosításokkal 2014 óta nézzük.
Apple Watch esetén szintén ott az SE széria.
Sokaknak abszolút nincs igénye az újabb featureökre és sok tényleg hasztalan vagy alkalomszerű.Android oldalon viszont nincs olyan gyártó aki ezt meglépte volna eddig valamiért.
-
#73
#01881923
törölt tag
LurkerSheik
#72
#01881923
törölt tag
válasz
LurkerSheik
#72
üzenetére
"Te egy telefon használhatóságát a kamerák számában méred, ergo tök jó alany vagy úgy általánosságban a marketingnek."
Ne menjünk már el ebbe az irányba...
A marketing arra hat, aki úgy vesz meg valamit, hogy nem használja ki annak a tudását, nem pedig arra, aki meg tud fogalmazni egy számára valós igényt és ezt hiányolja egy adott telefonból.Ha meg "kiforog raktárról az összes régebben csúcsot képviselő alkatrész az SE modellekben", akkor miért pont csak a kamerákkal nem tudják ezt megcsinálni?
8 éve van telefotó kamera iPhone-okban, de még ennyi idő alatt sem tudott lecsorogni a megfizethetőbb modellekbe.
Nem hogy SE-be, de "nem Pro" modellekbe sem. -
#72
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#70
A névjegyzékkel jönni demagód és olyan csúszó-leejtő érvelés dolog, miután az echte a használatot könnyíti hiszen nem kell egy raklap névjegykártyát magaddal cipelned és átnyálaznod.
A kamera a minőségen javít(hat). Ugye nagy felbontásnál zoom helyett ott a crop.Te egy telefon használhatóságát a kamerák számában méred, ergo tök jó alany vagy úgy általánosságban a marketingnek.
Egy új SE megkapja overkill az aktuális csúcs Apple A SoC-t, szalad mint a veszedelem, szoftver és OS mögé van rakva és elketyeg 5-6 évig, egyszerű usereknél.
Ezzel szemben pl egy Galaxy A55 vagy FE miért nem kaphatja a tavalyi csúcs exynost vagy snapdragont és 1db főkameráját netán még az S22-3 házában?
Helyette fejlesztenek butított SoC-t, kamerarendszert, gagyibb házat stb.Teljesen más céges felfogás és szerintem ebben az Apple valamivel ‘zöldebb’ is.
Kiforog raktárról az összes régebben csúcsot képviselő alkatrész az SE modellekben.De kinek mi, az SE-t nem igazán reklámozzák, majd az eladások beszélnek.
-
#71
Remus389
veterán
LurkerSheik
#69
Remus389
veterán
válasz
LurkerSheik
#69
üzenetére
Most iphone 12-eséért meg oda van, holott csak 2 kamera.
Látószöget ott se vált.Jól is teszi, a főkamera kicsivel jobb képet csinál, ne is váltson.
Amúgy meg a "Téma felismerése, intelligens HDR kikapcsolva"-t próbáljátok ki, természetesebb hatásúak lesznek a fotók szerintem.
------------------------
Amúgy meg az új SE-vel kapcsolatban szurkolok hogy ne is legyen szenzorsziget, legyen az csak lefelül ha már muszáj hogy legyen, ne lógjon bele annyira.Akkor plusz egy indok lesz az új SE egy használt 14-15 pro-val szemben (persze árat is kell nézni).
Legyen 48 mpixel főkamera (jó lenne a RAW mód is), szenzorsziget legfelül, alumíniumkerettel hogy könnyű legyen, mindezt viszonylag jó áron, akkor lehet megvan az új telóm. Ha 15 pro-hoz hasonló lekerekítés is lenne, bár az már túl sok lenne.
-
#70
Ricardo
titán
LurkerSheik
#69
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#69
üzenetére
"Az a helyzet, hogy ilyen pillanatok a sok kamerás rendszerek előtt is voltak mégis megörökítették őket."
Persze. Megörökítették. Ahogy a digitális fényképezőgépek előtt is készültek fotók, és a teherautók megjelenése előtt is eljutott a boltokba az áru.
Ettől függetlenül nem baj ha van rá egy jobb megoldás, ami egy bizonyos árszint felett ma már alap kellene hogy legyen.
", de legalább vastagon foghat a ceruza készülék árazásánál, ahogy a sok kamera meg xy hangzatos AI dolgok."
Az a baj, hogy az Apple ceruzája ezek nélkül is vastagon fog.
szerk:
"Rengeteg user van a prohardveren kívül is."
Igen.
Például az egyik barátom apukája, akinek régóta van mobilja, de a telefonszámokat a mai napig egy külön noteszba írogatja, és amikor hív valakit előveszi és bepötyögi. Mégsem gondolom azt, hogy felesleges a névjegyzék a telefonban. -
#69
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#68
Az a helyzet, hogy ilyen pillanatok a sok kamerás rendszerek előtt is voltak mégis megörökítették őket.
Baromi sokan azt se tudják mire jó a többi kamera.
Anyámnak MI 11 Lite NE-je volt amíg össze nem törte.
Mikor kibontotta látta, hogy ezen 3 kamera van és már biztos nagyon jó képeket fog lőni. Na ja.
Most iphone 12-eséért meg oda van, holott csak 2 kamera.
Látószöget ott se vált.Ha a 15 Pro max az abszolút csúcs 100% akkor egy SE kb 90 experience.
A maradék 10-et meg fizesd ki, ahogy a luxus márkáknál is az ésszerűség felett vastag a ceruza.Az SE szerintem pont az a széria ami nem adható el nagy csínadrattával parasztvakító ficsőrökkel mint egy 15 PRO Titánkerete… amire abszolút nincs szükség, 1-tesz hozzá a 99-hez, de legalább vastagon foghat a ceruza készülék árazásánál, ahogy a sok kamera meg xy hangzatos AI dolgok.
Rengeteg user van a prohardveren kívül is.
-
#68
Ricardo
titán
LurkerSheik
#63
Ricardo
titán
válasz
LurkerSheik
#63
üzenetére
A zoom akkor lesz hirtelen fontos, ha olyan dolgot szeretnél fotózni, amihez nem tudsz elég közel menni.
Egy példa.
3X Zoom Galaxy S21
[link]Lehet élni több kamera nélkül, ezt nem vitatom, de hiába a legolcsóbb iPhone, így is abban az árkategóriában van, amibe bele kellene férnie legalább még egy, mondjuk normális tele lencsének.
-
#67
Remus389
veterán
noPublicFG
#66
Remus389
veterán
válasz
noPublicFG
#66
üzenetére
Milyen telód van?
Nekem is volt ilyen problémám, élethűbbnek, valósághűbbnek tűnt nekem az ősrégi iPhone 6S fotója, esetleg itt kérdezz: [link]
A "Téma felismerése, intelligens HDR kikapcsolva" javaslat tökéletes volt, onnantól már előrelépésként értékeltem az új telefon kameráját. -
#66
noPublicFG
senior tag
Remus389
#62
Köszönöm, a miértre voltam kíváncsi!
Néha én is agyf@szt kapok az automata beállításoktól, bár engem a színek zavarnak. Nem is olyan rég vettem észre, hogy az egyik fényképen a fiam haja vörös, a másikon meg szőke. A két kattintás között kB egy másodperc telhetett el...
-
#65
LurkerSheik
senior tag
lolal
#43
-
#63
LurkerSheik
senior tag
Ricardo
#49
Tök jó hogy van több kamera de 15 pro maxban kb 1-2x használtam a zoom kamerát portré módhoz, a széleslátót meg jó lenne használni de rendszerint gyengébb minőségű képek születnek és beltérben, étteremben, sokszor fura torz fejek.
Inkább marad mindig az alap a főkamera mert a pillanatot nem mindig lehet megismételni.Egy alap készülékhez ezek az extra ritkán használt extrák nem szükségesek, ahogy a legtöbb középkategóriás telefonban is csak papíron mutat jól a 3 kamera.
Jó lenne ha legalább a 2 kamera lenne az alap az SE-nél de amíg nem lépnek feljebb PRO vonalon így lehet igazán differenciálni a portfóliót és racionálisan nem tudok indokot, miért ne tudnék élni 2-3 kamera nélkül.
Galaxy A54 cégesben szerintem egyszer sem használtam a főkamerán kívül mást.A főkamerára itt sem lesz panasz ahogy eddig se iphone vonalon.
-
#62
Remus389
veterán
noPublicFG
#61
Remus389
veterán
válasz
noPublicFG
#61
üzenetére
Én kipróbáltam ugyanazt lefotóztam a főkamerával és a telefotóval is és énnekem minden esetben jobban tetszett a főkamera produkált.
Akkor miért kéne az automatikára bíznom a kamera kiválasztását?
-
#61
noPublicFG
senior tag
Remus389
#57
-
#60
Elit3Zotya
addikt
Luck Dragon
#48
Elit3Zotya
addikt
válasz
Luck Dragon
#48
üzenetére
Kismérethez 6.1"-en nem tudják megoldani a 3 kamerát és a 120hz-t, fizikailag képtelenség.
#47Neck
Szoftveresen lehetett javítani, vagy is nem a kijelzőnek volt baja hardveresen, de a lényegen nem változtat, hogy akkor ott abban az állapotában fakó volt, nem volt normálisan kalibrálva, mert mindegy hogy állítottad akkor is az maradt. -
#01881923
törölt tag
"Akinek nem elég a főkamera, az vegye meg a drágábbat"
Nem is lenne ezzel semmi baj, ha Almáéknál 50 ezer forinttal kéne többet fizetni egy alap ultraszéles+tele kombóért (amennyit reálisan érhet) és nem több százezerrel.
De más gyártóknál sem jobb a helyzet. Annyi különböző modell van már a középkategóriában, hogy el lehet veszni köztük, de mégis egy kaptafára van konfigurálva mind.
50-100MP főkamera + 8MP ultraszéles... ha valakinek igénye lenne egy tisztességes minőségű 3x telére, akkor akarjon csúcs SoC-t, top kijelzőt, fém keretet üveg hátlappal, minimun 12GB RAM-ot, 8K videót, stb is.
-
#57
Remus389
veterán
Luck Dragon
#56
Remus389
veterán
válasz
Luck Dragon
#56
üzenetére
Nekem például sosem volt iPhone SE telefonom.
iPhone 6S, majd iPhone 12 mini (azelőtt Samsung Galaxy S1 illetve S6)
Most, hogy olyan luxus-t kaptam, hogy kettő kamera van rajta, nem váltotta meg a világot, a telefotót nem használom, alapvetően picivel rosszabb a minősége mint a főkamerá-é.
Ha amúgyis rendelkezésre áll, akkor az ember hajlamos azt a kamerát választani, amelyik várhatóan a legszebb fotót adja, ha kicsivel is, vagy nem?
Minek annyi kamera?A 14 pro tetszene, esetleg majd egy olyan használtba, akksicserével, azon már 3 kamera is van, de lefogadom csak a 48 megapixelest használnám, a másik kettő 12 megapixelest nem hinném. Na jó a makro-t nagynéha, de szerintem a 48 megapixelessel is lehet viszonylag jól makrózni, ha körbevágod a képet, hiszen részletesebb a főkamera 48 megapixele a makro 12 megapixelénél.
Ha ez az új SE megkapja a 48 megapixelest és jó áron lesz, akkor valószínűleg inkább ez, mint egy levetett 14 pro. A 120Hz kijelző se fontos nekem, inkább legyen 60Hz csak ne dadogjon (kisebb eséllyel akadozik egy új kiadású telefon, mint egy régebbi model új szoftverrel). Ha rozsdamentes acél keret helyett alumínium kerete lesz, igaz hogy kevésbé ellenálló, cserébe viszont könnyebb súlyú.
-
#56
Luck Dragon
félisten
Remus389
#55
-
#55
Remus389
veterán
Luck Dragon
#54
Remus389
veterán
válasz
Luck Dragon
#54
üzenetére
Az iPhone SE mindig is egy lebutított változat volt.
Akinek nem elég a főkamera, az vegye meg a drágábbat, ennyi az egész, nem neked találták ki. Reméljük a 48 megapixeles kerül belé.Én azt mondom inkább ezen butítsanak, mint mondjuk az OLED kijelzőn vagy a processzor sebességén, de gondolom más szempontból is lesznek butítások, reméljük nem túl fájó pontokon. Majd meglátjuk mindezek figyelembevételével hogy megéri-e az árát vagy sem.
Az is lehet a kezdőárát nem fogja megérni (hogy az embereket a drágábbak felé tereljék), de fél év múlva meg fogja érni, jó áron lesz.Az is lehet jobban jár az ember egy használt 14 pro-val és akksit cserél benne, de viszont az is lehet hogy egy új SE jobban megéri neki, mert az új, nincs rajta karc és a többi, tovább tartó szoftverfrissítések. A 14 pro nekem mondjuk bejön, csak egy kicsit nehéznek tűnik.
Pénz kérdése az egész szerintem, kinek mi éri meg. Ha jó árcédulát csapnak az új SE mellé, akkor lehet megéri majd sokaknak, elnéznek neki ezt-azt.
Aki pedig méhecskéket akar fotózni, az vegye meg a pro-t.
-
#54
Luck Dragon
félisten
Remus389
#51
-
-
#52
Ricardo
titán
Luck Dragon
#50
Ricardo
titán
válasz
Luck Dragon
#50
üzenetére
Igen. valóban vicc, de a profit mindenek felett.
Két itteni hír jól megmutatja ennek a lényegét.
Az egyik arról szól, hogy a szállítási tilalmon túl, már a chipgyártó gépek szervizelését is megtiltják, és nem csak a saját vállalataiknak, hanem a szövetséges országokat is arra ösztönzik hogy ők is tiltsák vállalataiknak.
[link]
Érthető. Nem akarják támogatni azt az országot, pénzzel technológiával, ami az idők folyamán gyártó országból konkurencia lett.A másik hír, hogy készülékeként ÖT(!) dollárért gondolkodás nélkül ebbe az országba (amit nem akarnak támogatni) viszik a gyártást. [link]
Nem azért mert nincs másik lehtőség, hanem mert olcsóbb.
Készülékenként öt dollár és az elvek mennek a levesbe.
-
#51
Remus389
veterán
Luck Dragon
#50
Remus389
veterán
válasz
Luck Dragon
#50
üzenetére
Én például csak egy kamerát használok a kettőből, miért baj az ha csak egy kamera van?
Én csak a főkamerát használom. Persze kipróbáltam a másikat is, de az kicsivel gyengébbet tud, így parlagon hever. Miért ne csak a legjobbat, a főkamerát használjam? Minek használjam azt, amelyik picivel gyengébb?Nyílván így lesz olcsóbb, illetve esetleg nagyobb akksi fér így majd bele.
Ha 48 megapixeles lesz az az egy kamera, akkor nyerő lesz az új SE nálam is.
Aminek még örülnék, ha a kerete is vékonyabb lenne, mint a 15pro-nál, de szerintem azt sajnos nem kapjuk meg, olyan lesz előlről mint egy sima iPhone 13.
-
#50
Luck Dragon
félisten
Ricardo
#49
-
#49
Ricardo
titán
Luck Dragon
#48
Ricardo
titán
válasz
Luck Dragon
#48
üzenetére
Olcsóbb.
A kijelzős hír után már szinte boritékolható volt, hogy kamerában is a legolcsóbb megoldást választják.
Ez a legolcsóbb iPhone, de a marzs ezen sem lehet túl kicsi.
Nincs más mint a gyártás olcsósítása.
Nem véletlenül húzták az utolsó pillanatig az amoled kijelző bevezetés is. Ugyanez van a a kamerákkal is.
Hiába jönnek a kritikák, hogy ma már az alap modellben is vicc, ahogy kapták az amoled hiánya kapcsán is anno, még nem érte el a küszöböt a dolog.
Majd ha már annyira ciki lesz, hogy az amúgy zseniális marketing gépezetük nem tudja sehogy meggyőzni a fanokat sem hogy ez bőven elég bele, akkor majd tesznek bele többet.
Az SE vonal, mindig a szükséges minimumokról szólt. -
#48
Luck Dragon
félisten
badacsony
#45
-
#47
Neck
veterán
Elit3Zotya
#16
Neck
veterán
válasz
Elit3Zotya
#16
üzenetére
Tehát nem a kijelző volt fakó, hanem a szoftveres beállítás.
Lolal: azért nem értitek, mert nincs meg nektek az az infó, hogy számos multicég választ iPhone-okat céges telefonnak, viszont mindig szükség lesz egy "olcsó" telefonra, amit az egyszerű irodista kolléga kap meg.
Na ez mindig az iPhone SE.
Rengeteg telefont értékesít így az Apple, minden generációból.
Az egyszerű irodista kolléga még örülni is fog, hogy nem egérmozin kell nézni az e-maileket meg a céges MS Teams hívásokat.
Gy.k.: nekem is így van iPhone-om a magán Android mellett.
-
-
lolal
senior tag
Ennek így ebben a méretben és formulában semmi értelme nincsen. Az SE pont azért volt sok embernél favorit, mert picike kompakt méretben nyújtót egy megbízhatóan magas színvonalat, hagyományos arculattal, de mégis új komponensekkel és funkciókkal.
A 2022 SE3 nagyon nagyon jól ellett találva. A kamerára fért volna rá egy optika csere a hátlapon és előlapon, ezenkívül +2GB RAM és esetleg egy új kijelző technológia ebbe a házikóba és ennyi. De ez így minek ? Akkor ott egy korábbi i14 - 15 ki itt a piac... ? -
#42
tibaimp
nagyúr
Luck Dragon
#41
tibaimp
nagyúr
válasz
Luck Dragon
#41
üzenetére
Igen, ez lesz az, közben én is utána néztem. Köszi
-
#41
Luck Dragon
félisten
tibaimp
#40
-
#40
tibaimp
nagyúr
Luck Dragon
#39
tibaimp
nagyúr
válasz
Luck Dragon
#39
üzenetére
Nem vitatom! Telefon kijelzőről akkor nem is volt szó, ezek szerint? -
#39
Luck Dragon
félisten
tibaimp
#38
-
#37
Zsolt,72
senior tag
LurkerSheik
#32
Zsolt,72
senior tag
válasz
LurkerSheik
#32
üzenetére
Jó hogy megmarad ez a széria.
Relatív olcsó és jó minőségű telefon Apple berken belül.Egyetértek veled.
A 13 Mini méret viszont jobb lenne nekem
A kezdeti időkben ez is volt a pletykák szerint az egyik lehetséges alany, szerintem praktikus is lett volna, de a döntéshozók inkább a TízR, majd 14 irány felé mozdultak. Az idő majd megmutatja…
-
-
#32
LurkerSheik
senior tag
Jó hogy megmarad ez a széria.
Relatív olcsó és jó minőségű telefon Apple berken belül.
Céges telefonnak például kiváló lehet, mint minden SE.
A 13 Mini méret viszont jobb lenne nekem, de náluk vannak a statisztikai adatok. Az életciklusára tervezve már lehetséges nem lenne igény az 5.4-re”. -
#30
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Huuuuu de örülünk..... 5 dolcsival olcsóbb lesz a telo.
Jah nem. Ez a zsebben marad. -
#27
Elit3Zotya
addikt
LosBlancosRM
#25
Elit3Zotya
addikt
válasz
LosBlancosRM
#25
üzenetére
Én csak azt a megnevezést használtam, ami elterjedt a topikban.
Ha trollkodnék, ahogy te szoktad, akkor azt sem írnám oda, hogy van javítás, mi értelme lenne?
A specifikációk alapján jobb, de írtam, hogy az más kérdés, hogy valójában élőben milyen.
Vagy is nem az számít csak, hogy mit írnak a specik, de ezt gondolom direkt figyelmen kívül hagytad.
Nyugodj meg szerzek egyet a későbbiekben, mert szerintem nagyon jó, majd saját elfogulatlan tapasztalataimat megosztom mindenkivel.
Tudom tudom, vagy jót vagy semmit.. -
#25
LosBlancosRM
őstag
Elit3Zotya
#16
LosBlancosRM
őstag
válasz
Elit3Zotya
#16
üzenetére
Szerintem csak trollkodásra használod a fakó szót, nem hiszem, hogy ennyire ne tudnád a jelentését. Nem mindenki szeretne Candy Shopot a kijelzőjén. Persze akinek mindig csak a specifikációk számítanak ahelyett, hogy a saját szemének hinne, annak kár magyarázni.
-
#24
joey04
titán
Cranberries
#23
joey04
titán
válasz
Cranberries
#23
üzenetére
ez egy forum. akar meg igy is lehet irni.
-
#22
Elit3Zotya
addikt
doooo
#21
Elit3Zotya
addikt
Olvasd el még egyszer mit írtam és próbáld meg értelmezni is.
Annyit írtam, hogy specifikációk alapján veri rommá, ami tény.
pl jobb a szemvédelme, 12bit, jobb pontszerű hdr fényerő..stb.
Az meg hogy vannak bajok az ultra kijelzőjével, a tulajok állítják jópáran, gondolom te is követed a topikot, ha ők hazudnak, akkor én is.#18jeni
Ha jelen is volt, már biztosan ott is javították, csak egy szoftveres baki volt, ami mondjuk elég durva, hogy így kiadták. -
#21
doooo
veterán
Elit3Zotya
#8
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#8
üzenetére
Az, hogy ráírnak egy nevetséges nit-számot a papírra, nem jelenti azt, hogy jobb. Már csak azért is, mert valós mérések alapján nyilvánvaló, hogy szó sincs itt BOE-elsőségről. És amúgy is folyamatosan elhasalnak az Apple minőségellenőrzésein. Ezt nem lehet kimagyarázni sehogy sem. Az meg az Apple hülyesége, hogy mindezek ellenére is játssza a fillérb@szót, ahelyett, hogy továbbra is ugyanúgy hagyatkozna a Samsungra meg (kisebb mértékben) az LG-re, mint eddig. A 15-ös széria is maximálisan a Samsungra hagyatkozik [link].
-
#19
joey04
titán
Elit3Zotya
#16
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#16
üzenetére
Én frissítés után is "fakó" módban használtam
-
#18
jeni
félisten
Elit3Zotya
#16
jeni
félisten
válasz
Elit3Zotya
#16
üzenetére
ez jelen van a sima S24 és a S24 Plusban is mint különbség a S23 mérten? vagy csak kizárólag az S24 Ultra-n van csak?
-
#16
Elit3Zotya
addikt
LosBlancosRM
#15
Elit3Zotya
addikt
válasz
LosBlancosRM
#15
üzenetére
Ezt a fakó marhaságot hihetetlen, hogy nem tudjátok elengedni(felfogni, hogy nem volt az).
Akkor a frissítés után is maradt fakó és nem változott.?
Egyébként meg, de változott, külön csúszka jelent meg, hogy mennyire szeretnéd állítani a színerősséget.
Még videón keresztül is átjön mennyi a változás.
-
#15
LosBlancosRM
őstag
Elit3Zotya
#12
LosBlancosRM
őstag
válasz
Elit3Zotya
#12
üzenetére
Ezt a fakó marhaságot hihetetlen, hogy nem tudjátok elengedni(felfogni, hogy nem volt az).
Amúgy meg biztos jó a BOE, azért bukott meg az Apple minőség tesztjén. Nem csak a specifikációkat kell olvasni, mert abban gyakran hazudnak. -
#12
Elit3Zotya
addikt
joey04
#10
Elit3Zotya
addikt
Mikor én néztem megjelenésekor a 24 ultrát kirakva, akkor az x7 ultra simán szebb volt.
De akkor még fakó volt a kijelző a Samsungon és ugye manuális fényerőben sem volt jobb.
Frissítéssel láttam ezek mind megoldódtak a 24 ultra esetében, az új gorilla üveg ami jobbnak tűnt, de ez gondolom kinti fényben jobban kijött volna, bár fóliával nem tudom ebből mennyi maranda meg.Tlc a 13 ultrában nagyon szép volt, csak a manuális fényerő volt gyenge.
A legjobb betekintési szöget abban láttam eddig, abban torzult a legkevésbé a szín.
A 14 ultrában növeltek a fényerőn is, de amíg a samsungon van csak ez az új gorilla üveg, addig ez egy nagy fegyver tény szerintem, de mondom nem tom mennyire marad meg a hatása, ha felkerül egy fólia. -
#10
joey04
titán
Elit3Zotya
#8
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#8
üzenetére
x7 ultra még nem volt nálam, de a vivot, oppot meg a szifont szerintem agyonveri az s24 ultra kijelzője. nagyon hiányzik
-
#9
Hallosz
senior tag
Elit3Zotya
#8
Hallosz
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#8
üzenetére
S24+ Nos, igen ott van a kijelző a toppon.
-
#8
Elit3Zotya
addikt
joey04
#5
Elit3Zotya
addikt
Ha megnézem a csúcs Samsung kijelzőt(s24 ultra) és a csúcs boe kijelzőt (x7 ultra), akkor specifikációkban, sokkal jobbat nyújt a boe.(minőségben is jobbnak tűnik, olvasom a 24 ultra topikot)
Az más kérdés, hogy élőben milyenek egymás mellett, mert mióta nem fakó a Samsung kijelzője, nem láttam milyen, de nagyon jónak tűnik. -
Ricardo
titán
Az a félelmetes, hogy 5 dollárért (tudom sokmillió telefon sokmilliós szorzó) képesek egy megbízható partner helyett egy olyan céggel dolgoztatni, akik már megpróbálták őket hülyére venni.
"Másrészt pedig a BOE állítólag olyan változtatásokat eszközölt az Apple által tervezett OLED panelen, például a vékonyréteg-tranzisztor áramköri szélességének bővítésével, melyeket a megrendelő észrevett. "
-
#5
joey04
titán
LosBlancosRM
#3
joey04
titán
válasz
LosBlancosRM
#3
üzenetére
szeretne a boe olyan fakó szart csinálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi 15 512GB Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB sivatagi titán gyári független
- IPHONE 16 PRO MAX 256GB , 3 hónapos, ONE függő, GARI 2028.06.Hóig, LETILTÁSMENTESEN, ÜZLETBŐL
- IPhone 15Pro 128GB One makulátlan akku 91%
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS i3-1215U 4.4Ghz 6mag 16GB 256GB Intel UHD Win11 Pro LTE Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest