Új hozzászólás Aktív témák
-
espeke
tag
válasz
AxBattler
#1198
üzenetére
Szerintem a gt730 erősebb, de kicsit laikusként mondom, sok utánna olvasással. Mindhárom változata ddr3/64,128 és ddr5 30 alatti tdp-ket generál.
Eh, most néztem rá a gddr5-t ezek szerint 38-at fogyaszt: http://www.geeks3d.com/20140618/nvidia-geforce-gt-730-launched/
nVidia szerint meg: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-730/specifications
itt szoktam nézni, biztos nem 100% pontos, de hozzávetőlegesen ok: http://www.geeks3d.com/20090618/graphics-cards-thermal-design-power-tdp-database/
-
Üdv!
Szerintetek melyik a legerősebb LP kártya, aminek a fogyasztása 30W alatt marad?
R7-240 DDR5-öt, ill. GT 730 DDR5-öt néztem, bár utóbbinak a TPU adatbázisa 38W-ot ír. -
#1197
AxBattler
félisten
elfelejtette
#1195
válasz
elfelejtette
#1195
üzenetére
Hogyne, csak vicces volt.
-
#1196
HookR
addikt
elfelejtette
#1193
HookR
addikt
válasz
elfelejtette
#1193
üzenetére
Az jó, ha más megközelítésből is körüljárjuk a témát. Ellenben a dVGA-n GDDR5 van, nem DDR5. Ne zavarjuk össze az idelátogatókat.
-
Szia!
750Ti a legerősebb, igen, R7-250 csak feleannyit tud.
Nincs LP EVGA, és az új széria megjelenése előtt már nem hinném, hogy bejelentenék.Biztos vagyok benne, hogy jönnek új LP kártyák.
(#1193) elfelejtette
Az megvan, hogy egy 3 hónapos hsz-re reagáltál? -
#1193
elfelejtette
veterán
HookR
#1157
elfelejtette
veterán
Szia!
Egy kis elemzés ehhez a 64bit/128bit dologhoz:
Ugyebár a 128bit lenne a jobb, de a DDR3 miatt csak 1800MHz a memória órajele, ami jóval alacsonyabb, mint a 64bites verzió 5GHz-es DDR5-ös memóriája. Viszont a 64bit miatt fele annyi (16 helyett 8) ROP van benne, ami korlátozza a képességeit, ezt valamennyire kompenzálja a magasabb (900MHz vs 1046MHz) GPU órajel, bár a GT730-as kártyáknál már a DDR5-ös verzió is 900MHz-es magórajellel megy gyárilag. Ami mindkét verzió előnyeit magában hordozza, tehát 128bit is, meg DDR5 is, azt a kártyát úgy hívják, hogy GTX650/GT740 (bár a GT740-ből még mindig van DDR3-as változat is!). Az a röhej, hogy az R7 240 is lutri, mivel hiába a 128bit, mert annak is van DDR3-as változata, de még a 128bit/DDR5-ös is csak éppen annyit tud, mint a 64bit/DDR5-ös GT640. 3DM06 teszt a kétféle GT640-nel: 64 bit DDR5: 12303 pont, 128 bit DDR3 (900MHz helyett 941MHz-es gyári órajel!): 12263 pont. Ez alapján elmondhatjuk, hogy gyakorlatilag azonos a két változat teljesítménye.
Üdv. -
espeke
tag
sziasztok, melyik a legerősebb low. prof. kártya éppen?
Sajnos elég kicsi a választék, ha vkinek sff-be kell, legjobb tudomásom szerint a 750ti zseniális fogyasztással, de mintha olvastam volna valahol, hogy az evga ad ki 950-et két slotos low profile-ba (vagy már van?), amit sli-be is lehet küldeni.
Amd vonalon melyik a legerősebb? r7 250?
Vajon az új megjelenő vonalon szamíthatunk lp kártyákra, változik ez vagy marad elfeledett műfaj?
ui: Bocsi, nem igazán vagyok képbe az új technologiákkal. Vagy erdemes egy sff-es játék gépet úgy osszerakni, hogy olyan cpu menjen bele, ami "egyben vga is"?
-
-
sixer66
senior tag
Nekem egy MSI GT730-as aktív DDR5-ös 1GB-os változat van és számomra egyáltalán nem hangos filmnézés közben vagy csak nem vagyok rá annyira érzékeny, így ez tényleg egyén függő kinek mi a hangos.
Az is igaz, hogy amikor filmet nézek, akkor nem alacsony hangerőn szól az erősítő, így ha hangos lenne a venti se hallanám.
Nagy ritkán játszom rajta akkor megjön a hangja, de az is inkább a processzor hűtő. -
-
warren
tag
Sziasztok,
egy kis segítségre lenne szükségem low profile - os kártya ügyben.
Adott egy HP DC5800-as nem mai gép, a HP a Pci-e x16 slotba max. 25W-os kártyát ajánl, gyárilag szállították ezt a típust
- Radeon HD 2400XT
- Geforce 8400GS
- Nvidia Quadro NVS 290kártyákkal.Nem igazán tudom ezek közül melyik a jobb (bár valószínüleg egyik sem egy nagy durranás), van esetleg olyan low profile-os kártya ami tudja ezt a fogyasztást vagy mondjuk max. 30 Wattot de a felsorolt kártyáknál azért jobb?
A kártya leginkább filmnézésre kellene HTPC-be, esetleg egy kevés játékra, régi játékokkal.
Maga a gép LCD TV-re kötve fog üzemelni, nem tudom hogy full HD-t mennyire bírják ezek a kártyák.
Előre is köszönöm a segítséget.
üdv -
kohai
tag
-
Ha ez, akkor okés, szvsz megbízható darab.
Viszont ennek a konfignak nem ártana némi hűtés. Ha Jaja-tól vennél, akkor ebben a házban már van befújó venti, inkább ezt választanám.
Szerk.: ja és egy ekkora konfigba max. olyan 50W-körüli CPU-t raknék, i3-at, vagy "s"-es i5-öt.
-
#1168
HookR
addikt
excalibur36
#1167
HookR
addikt
válasz
excalibur36
#1167
üzenetére
A másik topikban linkelt Sapphire R7 250 1G D5-nél nem nagyon van jobb egy slot-os LP dVGA, ami szomorú, mert az a hűtés nem tűnik a csend zálogának. A GTX750 dupla olyan erős és lényegében ugyanannyit fogyaszt, cserébe LP kivitelből csak 2 slot-os van.
Lehet érdemes lenne fontolóra venni a ház cseréjét, már csak azért is, hogy ne legyen a táp ennyire kicentizve. Kérdés, hogy ragaszkodsz-e az olyan kicsi házáakhoz, amiben csak LP kártya fér el?LP kártyákhoz gyári házak közül a Silverstone ML06-E tűnik a leginkább rátermettnek, de annál meg nagyon megszaladt a ceruza a sima ML06-hoz képest. Jó kis ház, de nem ennyiért.
-
#1167
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Segítségetek szeretném kérni!
Van egy Gigabyte H77 N Wifi alaplapom miben egy i3-3245 proci teljesít szolgálatot.
Eddig a prociba épített VGA, teljesítménye elegendő volt azokhoz a feladatokhoz amit csináltam vele, viszont mára már kevésnek bizonyul....
Ebbe az alaplapba lehet tenni valami komolyabb, erősebb videokártyát, ha igen tudnátok ajánlani hozzá valami izmosat? ( HD. videó anyagokat, kellene konvertálnom, vágnom és jó lenne ha mindezt gyorsan, szaggatás és fagyás nélkül tudná megcsinálni.
A konfigom egy Antec ISK310-150 házban van, tehát csak Low profile kártya jöhet szóba...A segítségetek előre is köszönöm!
-
sixer66
senior tag
válasz
AxBattler
#1164
üzenetére
Nah addig addig variáltam, még lemondtam a másik megrendelést és EZT rendeltem meg.
Igaz ez nem passzív, viszont maximum szépen leszedem róla a ventit valahogy és ráteszek egy nagyobb és halkabb ventilátort. Nem lesz szép, viszont úgy se látszik házon belül és legalább DDR5-ös.
-
sixer66
senior tag
válasz
AxBattler
#1162
üzenetére
Nekem megért plusz 5K-t a 3 év garancia, de mivel neten rendeltem, így akár 14 napon belül el is állhatok az egésztől, ha jól tudom.
Tudom, nem könnyen romlanak el ezek a kártyák, főleg, hogy nincs rajta ventilátor.
A legnagyobb hiányossága biztos az lesz, hogy nem DDR5, hanem csak DDR3.
-
sixer66
senior tag
Végül egy passzív Asus GT730 2GB DDR3 lett a kiválasztott, egyelőre az én igényeimet minden bizonnyal ki fogja szolgálni.
Volt fent aprón ebből 13-15 körül garancia nélküli 1GB-os változat, de így kijött kerek 20K-ra 3 év garanciával, szállítási költséggel.
Jobb lett volna egy DDR5-ös vagy egy 128bit-es, de hát az élet kegyetlen
Köszönöm a segítséget. -
HookR
addikt
válasz
sixer66
#1159
üzenetére
Szerintem - pláne HTPC-nél - a passzív borda nyújtotta néma működés elég nyomos érv. Szóval, ha a tervezett, jelenlegi használat során nem létszükséges a HDD...
Mi több, személy szerint nem is vennék olyan LP kártyát, aminél a gyári pinduri venti(k)re kell hagyatkozni. GTX750Ti-kből is nálam csak az MSI-féle jöhet szóba, mert azon a könnyen lepattintható gyári ventik alatt ott lapul egy megfelelő kialakítású, 1 slot széles borda, amit nagyobb, csendes ventikkel szellőztethetek. -
sixer66
senior tag
Első körben nem okoz problémát, hogy kivegyem a HDD tartó keretet, viszont később akár kisebb NAS-ként is tudnám használni, ha beletennék egy minimum 2-3T-s winchestert, így jól át kell gondolnom.
Én is mindenképp a DDR5-ös változatokat nézem, ha nem is szembetűnő, de az ember olyan, hogy ott motoszkál benne a "2K-val több lett volna az újabb memóriás vga, akkor miért nem azt vettem, biztos valamivel jobb lett volna"
Amint mondtam az se baj, ha esetleg a játék nem fut rajta, csak tudjak rajta jó minőségben FHD, BD25/BD50-es filmeket nézni KODI-val. -
Akkor számít. Visszagondolva a régi HD5670-es, 6670-es kártyáknál is jelentős volt a különbség, a DDR5 lapkákkal szereltek úgy 20-25%-kal voltak gyorsabbak a DDR3-asoknál (még ha 2 GB volt is az utóbbiakban). Szóval igazatok van, inkább DDR5!
A házat nem néztem, passzív így felejtős.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#1155
üzenetére
E táblázat szerint a GT730 64bit/DDR3 14,4GB/s, míg a 64bit/GDDR5 40GB/s-es memória sávszélességet biztosít. Ha csak ezt nézzük önmagában akkor jelentős a különbség. Ám a gyakorlatban a GPU a szűk keresztmetszet és effektív teljesítményben nem érdemes drámai különbségre számítani. Hasonló ár esetén természetesen a GDDR5-öst érdemes választani. Gyanús, hogy még akkor is, ha esetleg ez csak 1GB-ot jelent a DDR3-as verzió 2GB-jával szemben. Persze konkrétumokért teszteket kell vadászni.
A passzív bordások úgy látom dupla szélesek. Gondolom nem akarja kivenni a HDD keretet miattuk.
-
válasz
sixer66
#1153
üzenetére
64bit-es memóriasávszélnél nem tudom, mekkora jelentősége van a DDR5-nek?
Egy passzív bordás, DDR3-as változatot is megfontolnék 15-16k HUF körül...
Esetleg egy R7 240? Ezek között is van passzív.(#1154) HookR
Ja, akkor jó.Giga segédprogramjait sosem telepítem, rakás x@r az összes... és már nincs is a gépben a karim.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#1152
üzenetére
De hiszen én is ezt írtam.
A linken találsz egy képet, ott az MSI Afterburner-ben egy csúszkával lehet visszavenni 100%-ból a power limit-et. Valami hasonló van-e a Gigabyte-hoz mellékelt szoftverben?
(#1153) sixer66: Ne legyenek nagyok az elvárásaid és akkor nem csalódsz nagyot. Esetleg pozitívan.
Youtube-on találsz gameplay videókat. -
HookR
addikt
válasz
scansat
#1148
üzenetére
Ez egy meglehetősen összetett kérdés.
- Kezdve azzal, hogy a tápoknál a névleges teljesítményt a különböző ágak összege adja. Bár manapság már jó ideje (ATX12V 2.0 óta) a tápok a teljesítmény jelentősebb részét a 12V-os ágon képesek leadni (kb. a Pentium 4, illetve a PCI-E foglalat óta a legfőbb fogyasztók - CPU, VGA (na meg a 3,5"-es HDD-k) - erre támaszkodnak), elméletileg összefuthatsz ATX12V 1.3-as, vagy korábbi szabványra épülő táppal, ami a 3,3 és 5V-os ágakra volt kihegyezve, igazodva a korabeli hardverek igényeihez és ami bajosan birkózna meg a megnövekedett 12V-os terheléssel. Tehát valójában nem az számít, hogy 400W-osnak van feltüntetve, hanem döntően az, hogy 12V-on mire képes.
- Ahogy arra AxBattler is utalt, táp és táp között nagy a minőségi szórás. Egy nevesebb gyártó igényesebb konstrukciója a kisebb feltüntetett névleges összteljesítmény ellenére is előfordulhat, hogy képes tartós, megbízható üzemre nagyobb terhelés mellett, mint amit a dzsunkán, olcsó alkatrészekből összetákolt konkurense fel tud mutatni hosszútávon.
- A 75W a PCI-E sínen keresztül a bővítőkártyák által felvehető legnagyobb teljesítmény (éppenséggel v2.1 óta ez a limit már 150W, de egyelőre nem úgy tűnik, hogy a gyártók élnének a lehetőséggel), efölött kiegészítő tápcsatlakozó (6pin-es max 75W, 8pin-es max 150W) szükséges.
- Tehát a kiegészítő tápcsatlakozót nélkülöző kártyák kizárólag a PCI-E foglalat tápellátásra hagyatkoznak, ami (PCI-E v2.1 ellenére) a gyakorlatban kevesebb, mint 75W-os teljesítményfelvételt jelent.
- A feltüntetett TDP értékből sajnos közel sem egyértelmű egy adott dVGA fogyasztása, mert ez csak egy amolyan jellemző felhasználásra vonatkozó érték, amit ráadásul a gyártók hajlamosak egyénileg értelmezni és meghatározni. Valójában az egyetlen biztos mód a tényleges fogyasztás kiderítésére a tényleges mérés. Ezért ildomos olyan teszteket vadászni, ahol ezt szakszerűen meg is teszik.
- Manapság terjedőben a lehetőség, hogy meghatározd a fogyasztási keretet, amit elérve a kártya visszavesz a teljesítményből. Tehát elméletileg hiába képes a GPU üzembiztosan magasabb teljesítményt leadni, különböző okokból kifolyólag (például az alkalmazott hűtés méretezése, vagy az adott érték fölött drámaian romló teljesítmény/fogyasztás arány miatt... stb.) szoftveresen gátat szabnak a fogyasztás és így a hőtermelés elszabadulásának.Summa summarum, a 400W-os tápajánlás biztos, ami biztos alapon megy, tekintettel arra, hogy a felhasználók 99,99%-a nem kíván elmélyedni az ok-okozati összefüggések kénköves bugyraiban. Működjön a vas, ha megnyomja a gombot, oszt öröm és bódogság...
Ha hihetünk az itt írottaknak, akkor a HD 5450 olyan 19W körül fogyaszt.
Itt pediglen arról írnak, hogy a GTX 750 Ti szoftveres Power Target Limit-je 38,5W. Nem tudom ez mennyire a szerző által próbált modell sajátja, illetve mennyire általános érvényű, mindenesetre az egyértelműen látszik, hogy a helyzet koránt sem egyértelmű.AxBattler: A te Gigabyte GTX 750 Ti-den is van ilyen fogyasztáskorlátozás?
-
válasz
scansat
#1148
üzenetére
400W-os tápot azért írnak, mert átlag júzer megveszi a dzsunka x@rt, amit rásóznak a MucsaPC-ben, aztán nem úgy teljesít, ahogy kellene. Viszont a brand gépekben többnyire megbízható, minőségi tápok vannak.
Milyen procid van?
A CPU + egy GTX 750 Ti együtt fogyaszthat kb. max. 150W-ot, ha ehhez hozzávesszük a sallangokat, akkor is 200W alatt járunk teljes terhelésen, ami azért elég ritka. Szóval a 240-es táp elégnek tűnik, csak néha takarítani kell, mint minden mást.Sapphire R7 250 LP meg jó kis kártya, de 30k-ért erősen túlárazott a 36k HUF-os Giga GTX 750 Ti-vel szemben.
-
scansat
tag
Szóval az a helyzet, hogy a gépben 240W-os táp van amivel a HD 5450 szépen megy. Nagyobbra cserélni nem tudom, mert nincs bele. A HD 5450 75W-os, de valami Dynamic power management vagy mi van benn ami a teljesítményt szabályozza a táphoz. Amit linkeltél az meg 60W-os de 400W-os tápot javasolnak hozzá. Nézegettem ezt az oldalt, de nem értem a számításokat:
[link] -
HookR
addikt
válasz
scansat
#1144
üzenetére
Ha jól látom, kényelmesen elfér benne a dual slot-os LP kártya. A GTX 750 Ti kétszer olyan gyors, mint az R7 250.
- Gigabyte GTX750Ti 2GB GDDR5 (GV-N75TOC-2GL)
- MSI GT750Ti 2GB GDDR5 (N750TI-2GD5TLP) -
scansat
tag
Sziasztok
Van egy HP dc 7800 sff gépem. 4 magos proci van benne (bár ez úgy tudom nem számít.) Most egy Sapphire HD 5450 low profil videokarival működik. Ezt szeretném erősebbre cserélni. A csemetém World Of Tank-ot játszik. Ez sajna ahogy tudom 1 magos procira van írva és erősebb videokártyára. Most is megy, de nem full HD felbontáson. Vissza van véve a felbontás. Szóval ha tudnátok Low Profil kártyát ajánlani azt megköszönném. Én a Sapphire R7 250-et találtam 30 ezerért.
-
sixer66
senior tag
válasz
AxBattler
#1133
üzenetére
Ezzel a kartyaval ( tudom a proci se eromu, igy azt I3-ra szeretnem minimum cserelni lappal egyutt) mennyire lehet jatszani pl. Cod4 kaliberu jatekokkal?
Neztem videokat rola, de szamomra nem meggyozo teljesen egy 2 perces gameplay, ezert is kerdezlek inkabb titeket, hatha valaki kis jatekra vetemedik. -
HookR
addikt
válasz
sixer66
#1131
üzenetére
Igen, a használt Zotac árából érdemes alkudni a gari hiányára hivatkozva.
Szerintem nehéz lenne egy adott márkát kihozni egyértelmű győztesnek. Inkább olyan szempontokat érdemes összevetni, hogy az adott modellt milyen hűtéssel szerelik, milyen csatlakozók vannak rajta, mi képezi részét a körítésnek (hardveresen és szoftveresen), mennyi gari van rá?
Magam részéről ezeket részesíteném előnyben:
- nagyobb felületű és ezért jellemzően vastagabb passzív borda (persze csak ha nem gond, hogy ki kell szedned miatta a HDD tartó keretet. Ha gond, akkor ott a Zotac féle 1 slot-os passzív borda.)
- több garancia
- bár gyakorlatban nem sokat számít, ám mivel árban nincs lényeges differencia 1, illetve 2GB-os modell között, utóbbi akár még jól is jöhet. A 4GB-os viszont teljesen értelmetlen.Illetve HD 6570 vs GT 730 kérdésben utóbbi:
- majd fele annyit fogyaszt max terhelésen.
- támogatja a 4096x2160-as felbontást (később még akár jól is jöhet).
- nem perdöntő, de egy kicsivel jellemzően gyorsabb.Ami esetleg a HD6570 mellett szólhat, ha van valamilyen multimédiás képessége, ami HTPC környezetben előnyt jelenthet. Ezt valamelyik vonatkozó topikban tudakold meg.
-
-
-
HookR
addikt
válasz
sixer66
#1128
üzenetére
Elég szűkös a keret. Meg a ház belseje is. Ha nem szeded ki a 3,5"-es HDD-t tartó keretet, akkor csak 1 slot-os, vékonyabb kártyák jöhetnek szóba. GT 730 alá nem mennék teljesítményben a helyedben. Ezen az ár- és teljesítményszinten GDDR5-ös memóriával szerelt kártya ritka, mert nem is igazán van rá szükség.
Ha van lehetőséged kiszedni a 3,5"-es HDD-t tartó keretet és belefér a költségvetésbe a 16-17e Ft, akkor itt találsz vastagabb, 2 slot-ot foglaló passzív példányokat, 2GB DDR3-as memóriával, 2-3 év garanciával. -
sixer66
senior tag
Sziasztok.
Hozzajutottam egy uj Dell Optiplex XE tipusu keskeny asztali PC-hez es ehhez szeretnek vga-t. Tudtok ajanlani hasznaltan 10K-ig valami elfogadhato vga-t, amin van normal HDMI, PCI-e es gyengebb (pl. Cod4) jatekok elfutnak rajta. Nem igen fogok jatszani rajta, leginkabb HTPC-nek lenne hasznalva. DDR5 memorias elonyosebb lenne.
2x2,8GHz proci, 120GB SSD es 4GB ddr3 ram van mellette. -
HookR
addikt
Nincs és meglepne, ha tavasszal változna a helyzet. Az új generációs kártyák eleinte jellemzően referencia dizájnnal kerülnek a boltok polcaira. A külön tervezést igénylő változatok, mint amilyen az LP kivitel is, általában csak jó néhány hónappal később jelennek meg a piacon. Nyárnál előbb nem számítanék a GF750Ti-nél erősebb vasra, de ha tippelni kellene, inkább az őszt mondanám.
-
klepto
addikt
Sziasztok!
Van-e értelmes alternatívája a gF750Ti VGA-nak AMD vonalon (pl. R7 360) természetesen Low profile kivitelben?
Esetleg az újabb szériás nVidia van-e már, vagy várható -e még tavasszal LP kivitelben, amit érdemes lenne kivárni?
A segítségeteket előre is köszönöm -
sagit
veterán
Ma megvettem a sapphire r7 250 es kártyáját. Akinek a legerősebb LP Single Slot kell mint nekem az válassza ezt. Hiába r7 250 a neve az 512 sp-s Cape Verde (7750) gpu van rajta 1 gb gDDR5 társaságában. 86 euróért vettem, ár érték arányban szerintem pocsék de ha csak ekkoranak van hely...
Idle a hűtés szinte hangtalan, holnap játszok majd vele még nézek egy hőfokot is. Kicsit hosszabb mint a gt420
Az LP hatlapra ráadásul ráfért 3 kimenet, dvi+mini hdmi és mini dp, már kerestem is hozzá átalakítót de kellemesen csalódtam. A dobozban dvi-vga, mini hdmi-Hdmi és mini dp- dp átalakító is van.
-
Velkám!
Sajnos el kell keserítselek: 750Ti-ből ugyan van olyan LP, amelyik csak 1 slot-ot foglal, de a hűtése mindegyiknek dupla vastagságú (lásd Zotac, KFA2, MSI).
R7 250E-t én még csak az XFX kínálatában láttam, de az LP-s változat DDR3-as modulokkal van szerelve, és a DDR5-ös is fele olyan erős, mint a sima 750. Szóval én inkább lebeszélnélek már a 250-ről; ha ennyire szűk a hely, akkor jobban járnál egy A8-7670K APU alapú konfiggal. (Kivéve persze, ha brand gépről beszélünk, mert akkor ez nem játszik. Jól sejtem?)
-
sagit
veterán
Jéé, van ilyen topik?
Milyen vga-t vegyek topikban már írtam de hátha itt is jön valami plusz infó.
Keresem a legerősebb low profil és egyben Single Slot kártyát (nem elég ha a hátlap Single Slot, a hűtés se lóghat ki)
Gt 420 helyére keresek valamit i3 550 mellé.
750ti - t szerettem volna de az összes LP 750ti hutese belóg a második szlotba. Ha tévedek pls jelezzetek, nem baj ha olyan modell amit nem lehet otthon kapni.
A vga topikban arra jutottunk h a legerősebb ilyen kártya a sapphire r7 250. Azonban találtam R7 250e - t is. Elvileg a 250e 512 Sp-s (7750) a sima pedig 384 (7730)
Viszont a sapphire 512 - t ír az oldalán, most akkor az melyik gpu rá épül? Valakinek van pontos információja?
-
#1115
aikido
csendes tag
Komplikato
#1114
aikido
csendes tag
válasz
Komplikato
#1114
üzenetére
Köszönöm válaszod.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#1111
üzenetére
Mondjuk a különbség azonos boltban csak egy bő ezres, illetve newegg-en is csak $2. Remélhetőleg csak bevezető ár és lesz még olcsóbb is.
Ez az egyetlen a kínálatban, amin egyformán alacsony a hűtőborda és a ventik is könnyen levehetőek, így alkalmas rá, hogy leváltsa nálam a HD7750-et. Na nem mintha égető szükségét érezném a cserének. -
Elég későn érkezett, ami még nem lenne baj, de pár ezressel drágább a Giga megoldásánál, szóval meh.
Mondjuk az MSI-nél a hűtőborda rányúlik a memória modulokra is, és a két ventinek elég alacsonyabb fordulatszámon forognia. Bár legutóbb csalódtam az MSI-féle 750Ti hűtésének hangerejében...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged