Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
Az OpenCL nem csak 1.1-nél tart? Vagy inkább az OpenGL 2.1 a minimum követelmény?
Zotac-nek van 1 slot-os passzív GT430-asa is, illetve a másik változat a 3 slot-ot úgy foglalja el, hogy az alaplap felé is kitüremkedik. [klikk]
Passzív bordával szerelt LP változatuk ellenben nincs, ezért nem teljesen világos számomra, hogy mik a pontos elvárásaid a méretre vonatkozólag. -
Márton
nagyúr
üdv,
Opencl 2.1-et tudó geforce-ot keresek 1gigával, ami passzív.
Mik a lehetőségek?
Zotac gt430-at találtam, de az állítólag 3(!) pcix helyet is elfoglalt.köszi
-
HookR
addikt
válasz
pityke88 #597 üzenetére
1 slotos, teljes magas VGA-val jellemzően a kisebb(?) gyártók próbálnak érvényesülni, mint pl. (a teljesség igénye nélkül) Galaxy, PNY, Powercolor, XFX. Itthoni árlistában hirtelen ezeket találtam:
- XFX HD6750 1GB
- XFX HD6770 1GBEzen kívül létezik pl. Powercolor HD6850 is, de az jó eséllyel itthon nem fellelhető és a nyákhossza akadályozná a táp szellőzését. Amúgy ez még mindig offtopic itt.
-
pityke88
tag
Hali!
Egy itx-es gép építése előtt állok.
Ami eddig biztos az hogy egy Codegen MX31-A2 házikóban lesznek elhelyezve a dolgok.
Egyenlőre úgy néz ki hogy a régi i5 650-es proci megy bele, 4giga ram, meg még pár apróság.
Mivel elég helyszűkében leszek a házikóban 1 slotos slim vga-ra lesz szükségem.
Keresgéltem, de nem nagyon találtam.
Tudnátok ilyen vga-kat mondani, és persze amiket kis hazánkban is lehet kapni.
Köszönöm pityke -
HookR
addikt
válasz
Salvador20 #593 üzenetére
A 'minimum 400W-os táp'-hoz hasonló ajánlások VGA-k esetén 'biztos, ami biztos' alapon vannak feltüntetve. Valójában a 12V-os ág terhelhetősége a lényeges, ami táponként eltérő.
A különböző VGA és memória párosítások TDP értékét az alábbi oldalakon találod:
- Comparison of Nvidia graphics processing units
- Comparison of AMD graphics processing unitsPl. a kiszemelt HD6570-re GDDR5 memóriával 60W van megadva, azaz a 220W-os tápod jó eséllyel gond nélkül elbírja. Ám mint arra utaltam fentebb, a 12V-os ág terhelhetőségét nézd meg az adatlapján.
-
HookR
addikt
A GT 520 meglehetősen vérszegény, belépő szintű kártya, játékra az felejtős.
A Gigabyte GT430-ason kívül említésre érdemes, hazai boltokban is fellelhető alsó-középkategóriás VGA-k:
- MSI GT440
- Sapphire HD5670
- MSI HD6570Illetve felső-középkategóriából (sajnos csak külföldről rendelhető):
- Powercolor HD6750Teljesítmény szempontjából egyértelműen ez utóbbi a befutó. Illetve elméletileg létezik HD6850 is LP kivitelben az Afox-tól, de hogy azt honnan, s hogyan lehetne beszerezni, azt nem tudom.
-
Salvador20
őstag
úgy néz ki döntöttem, ugyan nem lp kártya lesz, de ha már itt benne vagyunk a témában ,akkor itt írom le. Egy vtx3D 6570-et szeretnék venni 1gb ddr5 memóval, lesz, ami lesz, mennyire fogja visszafogni a rendszer, nem tudom, mindenesetre a videókártya oldalán minimum 400w-os tápot ajánl. De gondolom ez egy normális, nagy rendszerhez. Én ugyan nem tudom lemérni, de teszte alapján ez az asus alaplap 42W-ot fogyaszt, amikor terhelve van, nekem ehhez hozzájön az ssd, 2 tera vinyó, meg egy optikai meghajtó. ezeknek összesen nem szabadna 15W fölé menni. A kártya ugye meg max 75-öt fogyaszthat, mivel nem látok rajta + tápcsatit. Maga a táp 220W-os,ami ha 80%-os hasznosság mellett bírnia kell ~176W-ot. Ezeknek a fogyasztása összesen, legrosszabb esetben ~130W. Bele merjek vágni?
-
moex1
tag
Sziasztok!
Egy i3 / i5 platformhoz keresek LP kártyát. Nem filmnézésre lesz, hanem játékra, így a teljesítmény az elsődleges szempont. Palit GTS 450LP-t kerestem, de sajnos már nem kapni, és használtban sem nagyon találkoztam vele. Jelenleg 2 alternatívát látok: N520OC-1GI, illetve N430OC-1GL. Van valami más alternatíva? ATi vonalon nem tudom mi számít most jónak / mivel érdemes foglalkozni.
-
HookR
addikt
válasz
Salvador20 #590 üzenetére
Ilyen felállásban a sebességhez nem tudok érdemben hozzászólni. Ki kell próbálni.
Azt viszont tudom, hogy a hátlap felső, vízszintes lapjához viszonyítva a nyák teteje 5,5mm-t lóg túl felfelé. Aztán hogy a hűtés, vagy annak burkolata ehhez még mennyit tesz hozzá, az modellenként változó. -
Salvador20
őstag
válasz
Salvador20 #589 üzenetére
ha mégse szükséges nekem az lp, akkor egy ilyet: VTX3D HD 6570 1GB GDDR5 gondoltam venni, tudom, hogy ez is lassabb lesz, mert a pci-e sín csak 4X-ben tud működni, de hát ez van
-
Salvador20
őstag
igen-igen. Igazság szerint ezzel a géppel nekem arra van össz szükségem, hogy menjenek a filmek normálisan (ez megtörtént) + a sportjátékok kevés kompromisszummal minimum mediumon menjenek. pl fifa, nba 2k12. Most az nba 2k11 nagyon kompromisszumosan fut, ez azt jelenti, hogy alacsony felbontáson, minimumon. Ennyi a tervem, nem akarok én erőgépet.
-
HookR
addikt
válasz
Salvador20 #587 üzenetére
Mármint felfelé?
-
HookR
addikt
válasz
Salvador20 #585 üzenetére
Észrevételek pontokba szedve:
- A Brazos önmagában megfelelő HTPC felhasználásra az IGP-jének köszönhetően.
- LP, 1 slotos VGA HTPC célra a HD6450 passzív bordával (pl. az Asus, Sapphire, Powercolor). Hogy a kiszemelt házban mennyire melegedne, azt nem tudom.
- Erősebb VGA-hoz nagy valószínűséggel kevés a processzor. Hogy mennyire tudna kihajtani akár csak egy alsó-középkategóriás HD6570/HD6670-et, vagy GT430/GT440-et? Passz...
- Az Element Q-ban nem vagy LP kártyára korlátozva, mehet bele teljes magas 1 slotos, amiből már egészen combos változat is fellelhető (pl. Afox, vagy Powercolor HD6850). Ez esetben a processzor teljesítményén túl szűk keresztmetszet a tápegység is, ami a HD6850-hez jó eséllyel kevésnek bizonyulna, de legjobb esetben is határeset.
- Ha nem elég a Brazos teljesítménye, talán érdemesebb lenne Intel I3, vagy AMD Llano vonalon gondolkodni. -
Salvador20
őstag
tud valaki ajánlani 1 slotos, lp kártyát htpc-be (thermaltake element q),max 20 centiig bezárólag. Jöhet a legerősebb megoldás, amit elvisz még egy 220Wos táp, 2 vinyóval, optikaival, brazos platformmal(e350),8 gb rammal
-
HookR
addikt
Nocsak, már azt hittem, beszüntették a PowerColor HD5750 forgalmazását, holott csak átnevezték PowerColor HD6750-re (AX6750 1GBD5-LHG)
:
-
Komplikato
veterán
Érdekes, filóztam rajta, hogy egy ilyen (számomra) ismeretlen cég mennyire bátran csinálgat saját nyákot a referencia ellenében ... de a GPUZ szerint kiolvasott adatok alapján ezt az ATI/AMD berhelte nekik ha jól látom. Ugye ők már elvileg nem (vagy csak északamerikai piacra?) gyártanak Radeont, de a nyákok tervezését és gyártását ők csinálják vagy mi.
-
HookR
addikt
válasz
Komplikato #578 üzenetére
Hmm, impresszív egy kártya az biztos!
És hiánypótló is.
AFOX HD6850 LP (AF6850-1024D5L1) Review - (Nagy felbontású képekkel)
-
sellerbuyer
őstag
válasz
Komplikato #580 üzenetére
Az első linken a második képen van hozzá való hátlap...
Az sajnos nem jelent semmit. Az én VGA-mhoz is volt a gyártó honlapján hátlap fotózva, aztán egy boltban sem lehet itthon hátlappal együtt kapni.
Olvasd el a cikket, amiben leírtam, mi a helyzet, a Logout címlapján a mai első kiemelt cikk:
HP ProLiant N36L Microserver + XBMC -
Komplikato
veterán
válasz
sellerbuyer #579 üzenetére
Elképzelhető, de ennek egyedi a hátulja ezért gáz lenne. Az első linken a második képen van hozzá való hátlap, azért remélem nem külön kapható. Annak idején a Galaxy 9600GT-hez is volt.
-
sellerbuyer
őstag
válasz
Komplikato #578 üzenetére
Ráadásul ehhez sem adnak LP hátlapot...
-
Komplikato
veterán
A topik címéhez híven íme "látjátok feleim szemtökkel" az egyik jelenleg legerősebb LP kártyát:
AFOX - Radeon HD6850 (LP)Más kérdés, hogy ahová LP kell,ott hol fér el ilyen hosszú kártya?
No meg majd' 50 ropi az ára, persze érthető mert egyedi kis darabszámú, de akkor is drága. -
HookR
addikt
válasz
sellerbuyer #575 üzenetére
-
sellerbuyer
őstag
Sziasztok! Ha van valakinek eladó low profile dvi+hdmi hátlapja Budapesten a XV. környékén (vagy el tudja oda hozni), akkor írjon rám egy privit legyen szíves! Köszönöm!
-
HookR
addikt
Esetleg még van ilyen passzív GT 430 a Sparkle-tól, ami a nyák másik oldala felé lóg túl. Így ugyan befér a Wesena ITX7-be, ám ez egyrészt megköveteli a jó szellőzést, hogy ne forrósodjon fel, másrészt az olyan alaplapoknál, ahol a processzorfoglalat a PCIe sín mellett található, jó eséllyel nem fér el a processzor hűtője mellett.
-
HookR
addikt
Erősebbnek ott a HD5750 (PowerColor) (Szívem szerint ezt ajánlanám, de ha minden igaz, már külföldön se forgalmazzák) és GTS 450 (Gainward, Palit, Sparkle). Ebből talán ha a Palit GTS 450, ami beszerezhető még itthon.
Csendesebb, hűvösebbnek pedig HD5670 (Sapphire), HD6570, GTS 430.
Ha nálad is szempont, hogy 1 slot-os legyen, akkor marad az utolsó kettő, azokból van olyan változat is. -
HookR
addikt
Egy slot-os, low-profile, passive VGA pl. az Asus és a Sapphire HD5450 és HD6450-esei (előbbi 80, utóbbi 160 shader-rel). Az erősebb LP passive kártyákon dupla slot-os és/vagy teljes magas (hőcsöves) borda szokott lenni. Esetleg érdemes rákeresni, nincs-e véletlenül külön megfelelő méretű hőcsöves borda, amire lecserélheted a gyárit.
Ha még vállalod a ventilátort, akkor meg HD6570. -
ToBeY
nagyúr
Hello
Szeretnék egy DX11 low profile vga-t nem játékra mit ajánlotok?
Eddig GT 430 nézegettem de bármi más is jöhet akár ATI is -
user137
őstag
srácok, némileg offtopik, de egy szerény hűtéssel rendelkező ITX kuckóba keresek egy olyan LP VGA-t, amin lehetőleg nincs aktív hűtés és ugyanakkor nem lóghat túl a saját slotján, mert vékony a ház faláig a hely.
minden reális alternatívát köszönök.
-
Chaser
legenda
De mocskos drágán adják ezeket a HP-kat, fele annyit nem érnek
Nekem ilyen házikóm van.szerk: Ha veszek akkor zafírt.
Stirbi: SP- stream processzor. A 4670-ben 320 van, az 5670-ben 400. A 4670-ek max 2Ghz-es ramot kaptak, de azt se sokáig, a legtöbb gyártó átállt az olcsóbb az 1600-osra, az 5670-en meg ugye 4Ghz-es ddr5 van. Nem azt mondom, hogy 2x olyan gyors lett, de számottevően gyorsabb.
-
Tria
csendes tag
"Dobhatnátok légyszives képet a pc itekről, érdekelne mégis milyen kiszerelésben vannak nektek ezek a low profile pc-k!"
Én az egyik munkahelyi gépemet tuningolom fel, az low profile videókártyát igényelő HP Compaq 8000 Elite.
Ha én építenék gépet és azt szeretném játékra használni, akkor lehet, hogy nem low profile kártyát vennék, de így muszáj.
-
HookR
addikt
"Van itt vkinek ha jól emlékszem lp 5670-e, a méretei kellenének."
MSI Radeon HD5670 (R5670-PD512) - 195 x 69 x 34 mm - [forrás]
Sapphire HD5670 512MB GDDR5 LP - 178* x 69 x 36-38** mm* A hosszt kép alapján mértem, ezért +/-1mm.
** A szélességet tippeltem.
Ezek a nyák befoglaló méretei, illetve a vastagság. A hátlap nincs benne. -
Tria
csendes tag
Kis csalódás, hogy az AMD még bemutatta a low profile 6570, 6670-es referencia példányokat (gddr5-el), ezeket tesztelték az újságok, majd semelyik gyártó sem adott ki ilyen low profile kártyákat gddr5-el, így számomra marad az 5670-es Sapphire példány a 75W alatti kategóriában. Majd a 7XXX sorozatnál talán lesznek jó kis 75W alatti low profile kártyák.
-
->Raizen<-
veterán
Az se mindegy nekem hogy mennyire fűt a vga mert a galaxy 9600 gt-m 80 fok körül motoszkál és felfűti a micro atx-es gépházam.
-
Stirbi
addikt
válasz
->Raizen<- #550 üzenetére
Üdv! Hát nem nagyon, mert a 9600gt erősebb picivel a hd4670 gddr3 tól, a hd5670 gddr5 az 20%+ a hd4670 gddr3 hoz képest, és a hd5670 gddr5 töl a hd6670 gddr5 4fps el ad több fps-t átlagban ...
profi- szerintem nincs ok az izgalomra mivel: klikk - klikk , azért nem az a 3-4 euro árkülönbség fog agyoncsapni
-
MMSZoli
tag
Sajna mindent kipróbáltam, nagyon kevés opció van, csak a képaránnyal lehet játszani.
5-féle képarány van, ebből a "nem méretezett" tűnne a legmegfelelőbbnek, egy natív 1920x1080 képnek, de nem az. A Széles kéernyővel tudom a kinyújtott képet kirakni egyeül fullosra.Jah, a Philipsnél dolgoztam, és áttételesen én feleltem az új TV-k piacra engedéséért, knkrétan ezt a típust is.. úgyhogy most a hóhért akasztják :-D
De tényszerüen a HDMI-t alaposan leteszteltük (PC-vel is, Radeon, Nvidia dettó, én rendeltem az Nvidia kártyákat meg, hogy ne csak Radeon x1300-ak és 1650-ek legyenek), és soha ilyet nem tapasztaltunk...) na mindegy. Mondjuk az akkori VGA-k natív HDMI-t nem tudtak, csak DVI-HDMi kábellel a jelet (jah, azokat is én rendeltem meg :-) ) -
HookR
addikt
AMD Radeon HD6670 Teszt - TechPowerUp
(#546) MMSZoli: "Dacára a teljesen natív 1920x1080 felbontásnak, a TV-m (Philips 32PFL9604H) képtelen volt azt teljes képernyőn megjeleníteni, Körben ott volt egy fekete sáv, és a képernyőméret meg csak valami 29-30"
Nem lehet, hogy a TV beállításain kellene valamit változtatni? -
MMSZoli
tag
Hi,
Már nem vészes a helyzet :-)-1-2 óránként csak 1x csinálja az 1 másodperces elfeketedést, nem 15-20 percenként, mint korábban. Nem vészes...
-Az elfeketedés után mindig visszajön a kép. (korábban a TV-n mindig át kellett kapcsolnom másik HDMI forrásra, utána vissza, hogy a rózsaszín kép eltűnjön - na ez megszünt)
-Az az említetett extrém felbontást szerencsére fel tudom nagyítani teljes képernyőre... Na ezzel szenvedtem a legtöbbet (meg hogy olyat aláljak, amit a TV is elfogad)
. Dacára a teljesen natív 1920x1080 felbontásnak, a TV-m (Philips 32PFL9604H) képtelen volt azt teljes képernyőn megjeleníteni, Körben ott volt egy fekete sáv, és a képernyőméret meg csak valami 29-30". Állítgathattam a képarányt, semmi... (csak annyi hogy 16:9-nél minden széthúzódott) Rágtam miatta a kefét rendesen. A megoldás az lett, hogy mivel úgyis nagyon picik voltak a karakterek 2.5 méterről, levettem a felbontást 1360x768-ra, utána a Scaling Options-ben felhúztam maxira a méretet. Érdekes, hogy amikor a GPU Scaling és ITC processing be volt kapcsolva, akkor az mindig visszavágta 100%-ra a beállítást, és nem is működött a dolog. Úgyhogy ezek ki vannak kapcsolva, nem tudom, most ki számolja az átméretezést, ha nem a GPU :-) -
profi
aktív tag
Hát ez elég rosszul hangzik
Remélem kiadnak egy javított drivert, amire eljutok oda, hogy vegyek egy LED tv-t. Akkor kicsit sűrűbben fogom kitenni a képet a tv-re (internet, játék...).darky@ (#543): Szerintem sincs gond egyelőre a 9600GT-vel. Én már bánom, hogy anno eladtam a HD4670-et.
-
MMSZoli
tag
HD5570: intenzíven olvasgattam a külföldi fórumoakat, és találtam megoldást az inverz/rózsaszín képre.
Csak az LCD TV-kkel csinálja, HDMI-n keresztül, és a csak Catalyst 11-től kezdve. Mivel nem volt kedvem újratelepíteni indent, megnéztem, pontosan mi az oka az egésznek. Valami olyasmi, hogy a handshake során az EDID paraéretek valami színmélység-problémát okoznak, és ez újraszinkronozást és fure színeket okoz. Volt egy srác, aki szerint az EDID kiiktatásával meg lehet ezt szüntetni.
Én ilyen opciót ugyan nem találtam, de miután átálltam a manuális beállításra, és hozzáadtam pár szabványon kívüli felbontást a listához, a képeltűnős probléma jelentősen leredukálódott, és inverzbe sem fordult át a kép azóta. Vagyis nem hardveres, hanem szoftverek gond okozza a feljebb leíírtakat, így szerencsére sem kábelt, sem kártyát nem kell cserélnem.
A rossz hír viszont az, hogy minden kártya érintett, amit LCD TV-vel használnak + új Catalyst.
Remélhetőleg hamarosan megoldják, mert most jelenleg valami nagyon exrém felbontással megyek :-) -
-
profi
aktív tag
válasz
->Raizen<- #541 üzenetére
Hát a 120W tényleg sok lenne egy LP kártyához. Nem sok értelmét látom én sem
Sikerült már döntened? -
->Raizen<-
veterán
A fogyasztása miatt nem valószínű hogy megcsinálják low profile változatban az 550ti-t. majdnem 120w. És akkor se érné meg azt a plusz pénzt amennyivel többe kerül egy lp-s gts 450-nél.
Msi afterburnerrel csináltam két órajel profilt mert a galaxy 9600 gt-m mindig max órajelen járt eddig. A 2d-s profil az
core clock 450 mhz
shader clock 1125 mhz
memora colck 756 mhz.
A 3d-s 650 1625 900. -
HookR
addikt
válasz
->Raizen<- #537 üzenetére
Hogy a 9600GT teljesítménye hogyan viszonyul a GTS 450-éhez, vagy HD5750-éhez, azt nem tudom.
A GTX 550TI-t tekintheted a GTS 450 ránfelvarrásának. 15%-kal magasabb órajel, 70%-kal nagyobb memória-sávszélesség. -
profi
aktív tag
válasz
->Raizen<- #537 üzenetére
Szerintem elég nagy előre lépés lenne a 9600GT-hez képest.
Főleg, ha kapsz is ilyen kártyát itthon. -
->Raizen<-
veterán
Hát hookr csalódtam az 550Ti-ben ugyanannyi cuda magja van mint a gts 450-nek.
Jelenleg úgy áll a helyzet hogy a gépet nem tudom bővíteni mert a gts 450-nél nincsen erősebb LP-s vga vagy tévedek?
Gts 450-ről amúgyis letettem már.
Talán ez lenne de egy 9600 gt-től mennyivel lennék előrébb? A kis 9600 is visz minden mai frissen megjelenő játékot aa af nélkül 720p-be maxon! -
HookR
addikt
válasz
StevenKing #535 üzenetére
Most látom csak, hogy az általad kiszemelt házban egyáltalán nem vagy low-profile (Katt ide, hogy megtudd mi az!) kártyákra korlátozva (amiről e téma szólni hivatott), bármilyen méretűt beletehetsz, ezért a kérdésfelvetésed nem csak részben, de teljesen ide nem illő, azaz offtopic.
Üdvös lenne, ha ismerkednél a fórum szerkezetével, hogy legközelebb a megfelelő témában tedd fel a kérdéseid!
A GT430-nak a GTS450-eshez viszonyított játékokbeli teljesítményéhez meg csak meg kellett volna nézned a grafikonokat, amiket a neked szóló válaszban másodiknak linkeltem.Amúgy igen megéri, tekintve, hogy dupla olyan gyors, mint a GT430.
S mivel bármilyen méretű VGA-t beletehetsz, ezért értelemszerűen akár a GTS450-esnél gyorsabbak is szóba jöhetnek, ameddig a pénztárcád engedi, de ez már a Milyen videókártyát? témához tartozik, ott érdeklődj.
-
StevenKing
csendes tag
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Azt szeretném még kérdezni, hogy egy GT430-as és egy GTS450-es között mennyi a különbség teljesítményben?
Csak mert találtam egy GainWard GTS450-est 1GB DDR5-öst, 27.000Ft alatt az egyik webshopban ami alig-alig a rászánt keret felett van. Megérné esetleg még ennyit ráköltenem? Valóban érezhető különbség lenne a két kártya közötti különbség?
Csak is Nvidiában gondolkodom! -
MMSZoli
tag
Need For Speed eredmény:
NFS Carbon: vírusos,trójai :-( nem tettem fel (pedig nem torrent volt)
NFS Prospeed: szépen megy 1360x720-ban (asszem ez volt), fullra tolva minden
NFS Shift 1360 x 768-ban minden közepesen tökéletesen futMivel sok időm nem volt, ezért nem tettem sokkal feljebb őket (hol kezd akadni), egyedül a ProSpeed 640x480-ját bíráltam felül :-)
A 32" TV-n nagyon szép volt a kép, akadásmentes.
A véletleszszerü képelmenés miatt (már írtam róla) viszont már rommá törtem 2 Dodge Vipert és egy Shevy-t :-(
Kb negyed-fél óránként csinálja, kezd idegesíteni. Asszem visszaviszem, miután levideóztam, mert úgysem hiszik el. Ja, most míg inverz képernyön írtam egy egy kicsit, és vissza is váltott magától... szép... -
HookR
addikt
válasz
StevenKing #531 üzenetére
"Nem mondtatok semmit a konfigra! Van gyenge pontja? Vagy esetleg túlzottan kiemelkedő? Mert én egy kiegyensúlyozott konfigot szeretnék!"
Milyen asztali gépet vegyek? - Olvasd el az első hsz-t !Ami a VGA-t illeti, low profile Nvidia kártyát szeretnél, amiből van 3, ami szóba jöhet: GT430, GT440 és a GTS450. Az utóbbi ilyen kis nyákon és hűtővel terhelés alatt már eléggé melegszik, hűtője hangossá válik és elmondásod alapján amúgy sem játszol sokat, ezért kihúzható. Marad a GT430 és a GT440. A kettő között van durván 15-20% teljesítménybeli különbség, köszönhetően a magasabb órajelnek és a GDDR5-ös memóriának a GT440 részéről. Dönts belátásod szerint.
Performance summary -
StevenKing
csendes tag
Sziasztok!
Ati kártyát nem akarok. Mindenképpen Nvidia kártyát szeretnék. Nem vagyok egy nagy gamer, csak menjenek a játékok, nem kell nekem full grafika, úgysem sűrűn érek rá játszani. Erre meg talán ez a konfig egy gt430-assal talán jó választás, de győzzetek meg az ellenkezőjéről. Jó áron van szerintem. 1024*768-as felbontáson és medium beállításokkal meg a legtöbb játék talán a mai napig elfut. Keveset fogyaszt és a gigabyte 2 ventis verziója melegedni se fog.
Szerintem.
Nem mondtatok semmit a konfigra! Van gyenge pontja? Vagy esetleg túlzottan kiemelkedő? Mert én egy kiegyensúlyozott konfigot szeretnék! -
-
MMSZoli
tag
Látom a Dellek elég egyformák belülről.. Te is gondolkodtál már, miért nem cserélték meg a két slot-ot?
Én először meg akarom nézni, mit bír a Crysis2, ha húzatás nélkül is szép, akkor hagyom gyárin, jobb a a békesség. Sajnso a szerverek dugig vannak (az a pár)BTW OFF kérdés: mennyire vagy megelégedve a "Optiarc AD-7670s slim slot-in DVD-rw"-eddel? az én gyári olvasóm rettentő módon berezonál a keretben. Nem is igazán néztem mi ez (talán Sanyo), de valami laptop rápattintós golyós cuccos, nem slot-in meghajtó. (a lemezeket is gyilkolja ez a rápattintós megoldás)
-
DenverX
tag
Az én gépem amúgy ilyen belülről. Kapott egy kis thermal padot, meg némi ramsünit így már nem füstöl annyira
-
Chaser
legenda
válasz
StevenKing #524 üzenetére
Ha nem tévedek nagyot az 5670 mind a 2 nv kártyánál erősebb és olcsóbb is, az mért nem jó? LP kártya kell neked biztosan? Nem ismerem a házikót.
-
StevenKing
csendes tag
Sziasztok!
A következő gépet szeretném összedobni:
CPU: AMD Phenom II X4 955, tudtommal ebben már van 3-ad szintű gyorsítótár, mindenképpen ilyet szeretnék, ha van rá mód.
Alaplap: Gigabyte 770T-UD3
Ram: Kindston HyperX 4Gb(kit) 1600MHz DDR3
Vinyó: WD 1Tb WD10EARS 7200 rpm
Optikai maghajtó: LG dvd iró SATA
Táp: Chieftec 500W CTG-500-80p 12cm v. OEM
Ház: Thermaltake VL80001W2ZD V3 feketeNa már most milyen nvidia kártyát ajánlotok hozzá, amit ki tudnék maximálisan használni. Én GT430-ra szavaznék magamtól, de olvastam hogy a GT240 jobban kihasználja a játékokat.
Mit ajánlotok max 25.000Ft-ig bezárólag?
Illetve szerintetek így ez az összerakás mennyire jó? Nem szeretnék nagyon gyenge vagy túl "profi" cuccot bele, inkább minél inkább kiegyensúlyozott gépet szeretnék aminek nincs gyenge pobtja, de maximálisan kihasználható!
A válaszokat előre is köszönöm! -
gaborcsu
tag
Lehet h nem pont ide illik, de olyan LP PCIe kártyát keresek amin van külső táp csati, mivel az alaplapom leírása szerint max 25W-ot bír.
Én ilyesmit szeretnék, de erre 48w-ot írnak (ASUS EAH4650/DI/1GD2(LP)
A cél, hogy a HD kamerám vidóit tudjam nézegetni.
Ez volna a gép amibe menne:
[link]Vagy ha tudtok topikot mondani ahova jobban illik e kérdés, Köszönöm!
-
Chaser
legenda
-
Chaser
legenda
Mért nem váltasz 19" 5:4-re? Nagyon fasza panelos cuccok vannak apróban néha kifejezetten olcsón, felbontás meg ugyanaz és akkora felületen az igazi
LED-esa tv is fogyaszthat sokat, ccfl-es is keveset..van itthon egy, 40W "idle"max fényerőn 60-70, de akkor már kisüti az ember szemét..a másik meg 110-130W, mikor azt vettem még nem értettem hozzájuk
-
profi
aktív tag
Király vagy, köszönöm
Nem sürgős a dolog, nem fogom elkapkodni a gép építési projektet.
Mivel 17"-os monitoron játszom, így elég az 1280x1024Nekem is 32" tv-m van, de még nem próbáltam rajta netezni. Kicsit sokat fogyaszt, így is nagy a villanyszámla. Majd, ha lesz LED tv-m, akkor lehet többet fogom használni...
(#514) chaser: ez elég gyenge, akkor már inkább az Asus (bár ennyiért már lehetne rajta firewire) -
MMSZoli
tag
Akkor letöltöm a legutolsó NFS demót az EA oldalról. Utoljára a NFS3-al játszottam, hihi... Mekkora felbontás lenne az, ami már megfelel Neked? 1920x1080-ig tudja a TV-m :-)
De azt hiszem azért abból már csak állóképek lennének.Hétvégén viszont el kell utaznom, úgyhogy legkorábban vasárnap este lesz teszt (a CR2 viszont feltelepült éjfélre, csak már túl kornyadt voltam este, hogy el is indítsam...)
megjegyzés/tanulság: a 32" TV már túl kicsi a kanapéból való internetezéshez... egyszerüen natívban túl kicsik a karakterek, hogy olvasható legyen 3 méterről. Ha leveszem a felbontást, akkor jó, de akkor meg nem olyan éles a kép. Jelenleg a honlapokat 130%-on nézem, úgy olvasható rendesen. Játék persze OK...
Tanulság: kanapés PC kezeléshez minimum 40" FullHD TV kell.
na ezt se gondoltam volna...Megjegyzés2:
azért valami lehet az 5570-el. időnként gondol egyet, átvált zöldbe a kép, utána inverzbe (igen érdekes színek...) . ha a GPU scaling-et bekapcsolom a Catalystban, gyakoribb. meg tudom oldani, ha kikapcsolom és visszakapcsolom a TV-t, vagy átváltok másik HDMI forrásra és vissza. Mintha elvesztené a szinkront egy pillanatra. DVI kimenetet még nem néztem külön. azért gyanakszom a videókarira, mert se az IPTV box-al, se a DVD lejátszóval nem csinálta. de még átdugom másik HDMI bemenetbe is, hátha forrasztási hiba a TV SSB-n. idönként olyat is csinál, hogy játék indítása után a TV kiirja "Nem támogatott felbontás" és fekete kép. A fentiek elvégzése után van kép (BF2 kétszer csinálta), de lehet hogy a TV nem csípi annyira a 800x600 default felbontást. -
MMSZoli
tag
A BF2142 valamiért nem olvassa a lemezt, bár telepíteni engedte magát, karc nincs, de mindig reklamál. Kb 20x próbáltam ki
Ebből nem lesz teszt.
A BF2 szépen megy. Mondjuk én nem használok AA-t (elvből, de tényleg), 1280x960-at fullosan nyomta rezzenés nélkül. Mondjuk nem egy mai játék, de jól néz ki (nekem tetszik).
Na ha már tesztelni akarok, letöltöm a Crysis2 multiplayert (már csorog lefelé...), megizzítjuk a "vasat". Csak nehogy kifolyjon alul az agya :-)
-
Chaser
legenda
-
MMSZoli
tag
Majdnem kettő, de a legnagyobb gond, hogy a hűtés műanyag háza nagyon hosszan elnyúlik, habár csak másfél slot de tényleg hosszú a kártya.
Nekem emiatt ütközött hátul. (ja igen, akkor majdnem befért volna, ha kivettem a HDD keretet, mert akkor lenne bőven hely a dual slotnak, de a hosszú hűtés mással is ütközött. A HD5670 mellé egy 2.5" HDD-t is kellett volna vennem a HDD keret hiánya miatt)A fenti AMAZE símán belemenne a gépbe HDD keret nélkül....
Talán ez mutatja meg a legjobban (most látom már volt, de sebaj)
[Sapphire HD5670 LP] -
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged