-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBear
senior tag
-
#160096
BigBear
senior tag
CriticalHit
#160085
BigBear
senior tag
válasz
CriticalHit
#160085
üzenetére
Korábban is írtam, hogy meg kell nézni a teljes ventigörbét. Ez az average high így pont semmit nem mutat.
[kép]
500-550W-ig 15-20dB, az minden, csak nem magas.
Igen az felett gyorsan ugrik felfelé a fordulat, a vége 35-40dB, ami hangos. Így jön ki a standard++.
Nagyon sok tápegység sokkal kellemetlenebbül viselkedik, lásd Seasonic tápok, pl vehetjük a Vertex GX 850-et. "A" zaj, de cseszhetem, mert már 250W körül 20-25dB. A vége csak 30-35, de mégis zavaróbb. -
BigBear
senior tag
válasz
skippper
#160082
üzenetére
Jó táp, jó felépítéssel, tesztek szerint halk, de...
Nálam járt egy enyhén kerepelős példány. Pont olyan hangja volt, mint a Corsair RMx kerepelős darabjainak. Lehet, csak engem idegesít az ilyesmi, de számomra zavaró volt.
Valamint nagyon merevek a kábelek, kis házba beépíthetetlennek bizonyult. -
BigBear
senior tag
válasz
PlayMax
#159411
üzenetére
A probléma az, hogy amit írtam, nem alja holmi volt egyik se. Írtam már, Seasonic Focus GX hangos, idióta ventivezérléssel, holott azért nem a legalja holmi.
Corsair RMe / RMx evjarattól függetlenül is tud problémás lenni (coil whine, rattling), Asus Rog Thor táp, coil whine, NZXT C Gold coil whine, stb-stb. Mégis hova menjen feljebb az ember? Alaplapok dettó. Oke, hogy olcsó B650 esetleg hibás (fenéket oké, 50-60-70e Ft-os holmi az dollárban is látható, szarnak rá, nulla minőségellenőrzés) de találkoztam hulladék százezres lapokkal is.
Úgyhogy tartom, hogy messze több a selejt. Masrészt attól, hogy relatív olcsó, alsó-közép polcos valami, miért lenne törvényszerű, hogy szar? Másrészt lásd Intel kínlódása, Nvidia bajok, AMD és lapok szenvedés, leégések stb. Ez mind-mind a "majd a user tesztel" hozzáállás. Hát bekaphatják.
-
BigBear
senior tag
válasz
HaZsolt
#159406
üzenetére
Csak annyi, hogy ha lehet, e-t ne vegyél. Gyengébb belső, hajlamosabb coil whine-ra (sok user review van róla).
Egyébként felmerült nemrég, hogy mintha romlott volna a hardverek általános megbízhatósága, vagy legalábbis több a user szempontból hibás, gyártó szerint elmegy darab.
Corsair tápból majd minden harmadik vinnyogott vagy venti kerepelt enyhén ami felém járt. Alzánál nem gond, megy vissza szó nélkül, de bosszantó.
Aztán volt Asus vinnyogós, NZXT vinnyogós, Adata enyhe kerepelős, Asrock ami 1 indítást bírt. Szép.
Aztan kaptam egy MSI MPG A850G-t, ez szuper és csendes - egyelőre.
De említhetnem az alaplapokat is, hihetetlen, mennyi a gyári selejt holmi, én sem emlékszem ennyi szarra régebbről. -
BigBear
senior tag
Arról nem beszélve, hogy kb. milliomodszor megy a juj, ATX 3.0 vagy 3.1 a jó-e, mer' a 3.1 nagyobb szám...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A ludas nem a user, hanem a gyártók. Ugyanis a 3.0-ként kijött tápok nagy része megfelel a 3.1-es szabványnak, csak a user hülye, ezért ha 3.1-et lát a szaros matricán, arra ugrik, ezért a gyártók bizony mismásolnak. Holott - ismét ezredszer - vicces módon a 3.0 az egyik legfontosabb paraméterben (hold up time) szigorúbb mint a 3.1. Emiatt az a csúfság is előfordulhat, hogy egyes 3.1 -ként kijött tápok nem teljesítik a 3.0 előírásait, mert olcsóbb legyártani egy 3.1-es tápot.
-
#159291
BigBear
senior tag
ggbuffon1897
#159290
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897
#159290
üzenetére
Nem tudok róla.
-
BigBear
senior tag
válasz
delta1017
#159264
üzenetére
Részben szubjektív. Igen, van, akit az se zavar
, ha egy komplett szélgepet üzemeltet. Nálam - külterület, nulla zaj - a szoba majdnem süketszoba, nagyon zavaró bármilyen zajforrás. A mini Z20-as házamban perpill van 4db házventi, Thermalright PS 120 Evo duplaventis procihűtő, plusz a VGA (meg egy MSI táp). Objektíven is halk, leszabályozva.
A két kép Cybenetics tesztből szarmazik. Tisztességgel tesztelnek, a zajra vonatkozó adataik szerintem elég helytállóak, azoknál a tápoknál, amelyek jártak nálam, szubjektíven visszajöttek a méréseik.
A Seasonic GX tápra több tesztelő is kihozta, hogy zajos. Hiába a csendes mód, ha azt a táp csak egy nagyon-nagyon szűk terhelési zónában tudja, azon kívül meg pörgeti a ventit 800-1000-es fordulat között kis terhelésnél is.
HWBusters: "The semi-passive operation is between 60W and 85W on the minor rails, with the load on the 12V rail up to 350W. Apparently, the programming of the MCU that controls the fan’s speed goes wild with the load pattern that I use in these tests, but this shouldn’t be the case. I like that I can get the worst-case scenario through these tests, and not the ideal one, because in real life, a PSU will be treated with a wide variety of load patterns, depending on each user’s system and utilization."
Hiába a minőségi Hong Hua HA13525H12F-Z (135mm, 12V, 0.50A, Fluid Dynamic Bearing Fan) venti, 1000-es de 800-as fordulattal nem lesz halk, objektíven se.
A Vertex GX jobb. -
BigBear
senior tag
Próbáltam Seasonic tápokat, ez az újabb generáció részemről abszolut nem ajánlott ha csendes tápot akar valaki. Lehet műszakilag szipiszupi, de elmeroggyant ventiprofilja van ennek is.
Ezmiez?
Nem ezres, de... MSI A850G PCIE5
Ugyanúgy A-, csakhogy...
Kikapcsolva a zero módot ugyanúgy nulla hangja van, nekik sikerült úgy eltalálni a ventibeállítást, ahogy kell. -
BigBear
senior tag
Amúgy tök jó ez a kábeles keverés a gyártóknál.
Jelenleg egyetlen egy ~ szabványos kábel van, a 12VHPWR vagy 12V-2x6, ami mind a tápon, mind a kártya oldalon ugyanaz.
Az összes többinek csak a vége szabványos, ami a lapra / kártyába, vagy perifériába megy, a tápoldal olyan, amit a táp gyártója éppen elképzelt. Agyrém. Rég szabványosítani kellett volna az egész hülyeséget.
Az én jelenlegi MSI A850G tápomhoz adtak 2 PCI-E kábelt 2db 6+2-es véggel, egy 12VHPWR / 12V-2x6 600W-ost az új kártyákhoz, meg egy olyat, ami a tápba a 12VHPVR/12V-2x6 csatiba megy, de a vége 2db PCI-E 6+2-es csatlakozó. Katyvasz.
-
BigBear
senior tag
Khm...
Csak úgy itt hagyom, de már párszor ki lett vesézve:
A kábel ugyanaz a 12VHPWR és a 12V-2×6 esetén is, ahogy videokártyán levő csatlakozó is. Egy dolog változott, a táp oldali csatlakozó, de sok esetben még a régi 3.0 szabványúnak nevezett tápok is ugyanazok, azaz megfelelnek az újabb 3.1 szabványnak. Ráadásul a 3.1 kisebb követelményt jelent a gyártók ak, mint a 3.0.
Mivel látom, hogy nem egyértelmű, ismét egy jó cikk:
Should I get an ATX v3.1 PSU, or will an ATX v3.0 be fine? Everything you need to know!
De a lényeg:
- Changing an ATX v3.0 PSU to an ATX v3.1 one only involves changing the 12+4 pin header to the new one (given that the PSU already has one).
- If a PSU uses 2x 8pin headers on its modular board to power the 12VHPWR (or 12V-2×6) cable, it is automatically ATX v3.1 compliant (provided it follows the rest of the requirements).
- PSUs with native 12VHPWR (or 12V-2×6) cables can be ATX v3.1 compliant if they already meet the ATX v3.0 spec.
- ATX v3.1 PSUs allow for a lower hold-up time (12ms instead of 17ms in ATX v3.0), which, in my opinion, is a big step backward!
- ATX v3.1 PSUs are NOT ATX v3.0 compliant because of the lower hold-up time. This is a first for the ATX spec! A newer spec does not cover the previous one in all aspects!
- There can be ATX v3.1 PSUs WITHOUT the 12V-2×6 connector, which have lower transient response requirements (150% peak instead of 200%). -
#158989
BigBear
senior tag
CriticalHit
#158984
BigBear
senior tag
válasz
CriticalHit
#158984
üzenetére
A zaj értekeket érdemes mindig megvizsgálni. Ez a "csak" A- ennél a tápnál azt jelenti, hogy ~550W-ig 15-20dB, majd 700W-ig 20-25dB-t mertek, ami gyakorlatilag hangtalan lesz a házban. A vége 35-40dB, de nem ez lesz a jellemző.
(Pl. XPG Core Reactor II 850W "csak" normal ++, de 500W-ig 15-20dB a zajszint, ami hangtalan. )
Minden tapnál érdemes megnézni, egész agyament halk átlagolású ventivezérlések és hangosnak minősített, de a gyakorlatban halk tápok vannak. Ha egy táp az utolsó 50W-on felpörög, nem lesz jó az átlag, de ettől még lehet, hogy a gyakorlatban a tartomány 90%-ában halk lesz.
-
BigBear
senior tag
válasz
PlayMax
#158931
üzenetére
Tesztkörnyezet
AlaplapMSI MEG X570 GODLIKE
ProcesszorAMD Ryzen 7 5800X (PBO: Enabled)
ProcesszorhűtőFractal Design Celsius S36
Memória4 x 16 GB Patriot Viper 4 Blackout DDR4-3600
...Majd 550W-ra én nem 550-es tápot pakolnék... Ahogy Rhino666 kolléga jelezte, 750W körül nézelődnék.
-
BigBear
senior tag
válasz
Rhino666
#158917
üzenetére
Egyébként érdekes, hogy hova süllyedt a be Quiet.
Régebben egészen kiváló és halk tápokat hoztak össze, most meg alig van épkézláb tápegységük, az is horror drágán. BQ Pure Power sorozatban voltak kisebbek, 300-400-500W környékén, CWT vagy FSP alapokon, csendes ventivel, ahogy kell. Mára meg... -
#158915
BigBear
senior tag
oroszLajos
#158913
BigBear
senior tag
válasz
oroszLajos
#158913
üzenetére
Semmi gondod nem lesz belőle.
Nem optimális, ezért a hatásfok valószínűleg a béka segge alatt lesz amikor idle megy a gép, de az eleve minimális fogyasztás mellett ez szerintem elhanyagolható veszteség.Más kérdés, hogy mennyire van értelme fölé lőni a ténylegesnek, mik a pár éves tervek.
Annak semmi értelmét nem látom, hogy több pénzt adjon ki az ember a szükségesnél, ha mondjuk az elkövetkező 2-3-4 évben nincs tervben brutál kártya mondjuk.
Páran már felvetették, hiába a 7-8-10 éves garancia, normál esetben úgysem hagyja bent az ember addig a tápot. Bármilyen jó holmi, azért egy nagy értékű gépet nem bíznék egy 6-7 éves holmira, még akkor sem, ha elő-előfordul, hogy az ember ilyen öreg táppal működtet valamit. Hiába szükséges rossz, az egyik alapja az egész holminak. Ha neadj' viszi a cumót, akkor igen pöszén néz az ember.
[5080 PH fogyasztás] Példának itt a PH 5080-as tesztje. ~470W -ot mértek teljes rendszerre. Ha ehhez még némi spike-ot hozzáteszek is, bőséggel fölé vagyok lőve az igényeknek egy 850W-os táppal, vagy maxoljuk ki egy 1000W-os holmival. Persze, ha valaki széttuningol mindent is, a határ a csillagos ég. De fél lábbal a földön maradva és átlag felhasználói igényeket tekintve, középkategória tetejéig nagyon bőséges lesz még pár évig a 850W is.
Visszatérve az elejére: ha mondjuk a 3-4 éves tervben nincs extrém kártya, akkor tök felesleges egy fillérrel is többet kiadni az ún. jövőállóságért, mert mondjuk 4-5-6 év múlva amúgy is ildomos lenne tápot cserélni. Érdekes, hogy VGA-t, procit, lapot, memóriát, házat mittudomén mindenki váltogatja mint az alsógatyát, az egyik legfontosabb, a táp meg rendszerint háttérbe szorul.Szerk.:
7600x, RX6600 gép, + cullang. Én tavaly év vége felé egy Corsair RM1000x-et vettem, mert jó áron volt. Aztán elkapott a kicsinyítési láz, a 160+ mm és a Jonsbo Z20 nem barátok, ezért lecseréltem egy Asrock SL850-re, ami 2 bekapcsig sem jutott.
Most csereképpen kínomban egy XPG Core Ractor II 850W-os holmi [HWbusters teszt] [Cybenetics Performance database] mellett döntöttem, részben mert ez csak 140mm hosszú. RMe-ből annyi coil whine-os van mint égen a csillag, más meg alig akad, ami rövidke. SFX horror drága, hangos. Tervben legfeljebb egy 7800XT van mondjuk 1-2 éven belül. Még ezzel is nagyon bőséggel túllőttem az igényt.
Gondolkoztam mindenféle csillivilli holmin, nem igazán látom értelmét. Tévedhetek persze, de inkább lecserélem ezt majd 4-5 év múlva ha kell, minthogy a szépen hangzó jövőállóság miatt 2x ennyit kiadjak tápra. -
BigBear
senior tag
válasz
Blaster
#158896
üzenetére
Halkság és Seasonic nem barátok, legalábbis nem ennyiért. Ha végignézed a Cybenetics tesztjeit, az alsóbb polcos (Core / Focus GX pl) tapjaik sem hangban, sem technikailag nincsenek ott, ahol valamikor a Seasonic volt.
A felpasszív dolgot én elengedném. Erőltetik sokan, a gyártók is felszálltak a vonatra, de semmiképpen nem előny főzni azt a tápot. Egy alacsonyabb fordulat melletti folyamatos legáram sokkal-sokkal jobb.
Konrétan Corsair RMx, NZXT C gold, Super Flower Leadex VII XG, alul meg XPG Core Reactor II vagy FSP Vita GM. 850W mondjuk. -
BigBear
senior tag
válasz
Rhino666
#158711
üzenetére
Egész pontosan úgy zajlott, hogy összeraktam a gépet új lappal, házzal, táppal, kábeleztem szépen, aztán mivel késő volt, csak rányomtam, hogy boot van-e. Volt, így megnyugodva kikapcsoltam, de hálózaton hagytam. Ágy, pihi. Gyakorlatilag semmi nem ment a lakásban, egy-két lámpa, óra, hűtő talán. Aztán egyszer csak besötétedett otthon, mondom áramszünet, faca. Kislattyog, óra; kismegszakító + fő is lent. Visszanyom - tam volna, de azonnal ledurrant. Eljátszottam párszor vele, aztán elkezdtem keresgélni a mi a fene lehet, mert minden ledurrant a körön. (Élveztem, kisgatya, pulcsi, pacsker, hideg.
)
Elkezdtem kihúzgálni mindent, úgy vissza tudtam nyomni a megszakítókat. Aztán visszaduggalás. Amikor a géphez értem és rádugtam a kábelt, villany megint le...
Játék a túlfeszvédős hosszabbítóval, kábelekkel, kapcsolókkal, lehúztam róla minden kivezetést, csak a táp maga -> mindig lement minden, mihelyt hálózatra került a táp. Tartalék táp gépre dug, gép bootol. Úgyhogy kizárásos alapon a táp hullott el. Nem volt felhőtlen a vigyor az arcomon. Visszaküldtem, tegnap megkapták, majd kiderül mi lesz...
Belenyúltam sajnos, de eddig bizakodom, hogy csak a táp ment el. Még nem volt kedvem / időm mindent leellenőrizni. -
#158708
BigBear
senior tag
BoneDragon
#158704
BigBear
senior tag
válasz
BoneDragon
#158704
üzenetére
Nem vagy első.
Pár nappal korábban írtam, hogy nálam eldurrant egy.
Egyszer elindult, majd úgy elszállt, hogy bekapcsolva durrantja a ház teljes hálózatát (azt a fázist, amin van.) Ehhez elég csak a főkapcsolóját billenteni.
Persze tudom, szar mindenből lehet, de azért nem kellemes belenyúlni. -
BigBear
senior tag
válasz
BigBear
#158509
üzenetére
Ez tök jó... most ajánlottam, 1x elindult, majd "elcsendesedett".
Úgy elhullott a drága, hogy leverte a kismegszakítót és az egyik fázis fő megszakítóját is. Ehhez elég volt ráadásul csak az, hogy bekapcsoljam a tápot (áram alá helyezzem). Táp bekapcs, villany le.
Belenyúltam úgy érzem...
Látszólag nem vitt semmit, bebootol a gép a régi táppal, bár sok tesztet nem nyomtam, időm sincs egyelőre.
Hát most már hullott el nálam 2 Corsair, 1 Asrock, 1 FSP, 1 Seasonic, persze sok-sok év alatt. Egyik se Vargáné, aztán mégis. Persze, mindenből lehet 💩. -
BigBear
senior tag
válasz
#95712068
#158490
üzenetére
Az ajánlottak mellé simán odateszem az Asrock új gold tápjait.
Pl. Asrock Steel Legend SL-850G
KitGuru teszt
Cybenetics platinum, A+ zaj. Cybenetics
Bevállaltam egyet az RM1000x helyett (faca táp, de 160mm + kiálló szabályzó miatt nem volt az igazi a Jonsbo Z20-ba, minen centi számít alapon lett ez a 150mm-es standard méretű Asrock. Csendes, egyelőre teszi a dolgát. (Igen, egy SFX/L tál lett volna az igazi, de árban sajnos nem itt vannak, másrészt terhelés alatt jellemzően összehasonlíthatatlanul hangosabbak a kisebb venti miatt, mint a normál társaik.) -
-
BigBear
senior tag
válasz
Rhino666
#157385
üzenetére
Ezért relatív.
Mondjuk nekem a 38% az csak ~33%.
31800,- / 42490,-
Persze, ezért írtam, hogy nem az én tárcám.
Mondjuk mára sok dologgal tényleg úgy vagyok, hogy rohandjon meg, 5-10e Ft annyira semmit nem ér, hiába agyalok sokszor ilyen piti, akár 10-20-30e Ft-os dolgon, hogy megvegyem, ne vegyem, jön az asszony, el kéne ugrani boltba pár apróságért, aztán otthagyok 30-50-et és ehhez rohadtul nem kell megpakolni a kocsit. -
BigBear
senior tag
válasz
Angie™
#157387
üzenetére
Ezt már valamikor beszélgettük itt (párszor), hogy igen, valójában a kábelt tekintve a 3.1 és a 3 között semmi különbség nincs. Hogy nagyobb legyen a keverc, sok 3.0 táp a csatlakozót tekintve már 12V-2x6-os, vagyis megfelel a 3.1-nek. Egyébként a csatlakozót leszámítva a 3.1 szabvány engedékenyebb, mint a 3.0 (hold-up time)
.
Should I get an ATX v3.1 PSU, or will an ATX v3.0 be fine? -
BigBear
senior tag
válasz
sacren
#157381
üzenetére
Kb. semennyire nem függ össze, már ha tápot nézel.
Egy 140-es ventit is lehet úgy vezérelni, hogy megőrülsz tőle.
Az a Chieftec bár távolról sem rossz, de alsó hangon 5-6 éves konstrukció, még az ATX 2.52-nek se felel meg teljesen. Egyébként CWT GPR alapokra épít. Kis terhelésen csendes, nem rossz táp, kisebb-nagyobb hiányosságokkal. [teszt]
Az általam ajánlott XPG pedig 2023/2024-es konstrukció, CWT CSE alapon. ATX 3.1-es táp. Természetesen van jobb nála, de a jelenlegi árak mellett bőven elfogadható darab. [XPG teszt] Én ezt venném inkább, de persze a te tárcád.Olcsóbban esetleg ott a ROG Strix 650W, ami régebbi konstrukció, de amennyire tudom, Seasonic Focus Plus alapon.
-
BigBear
senior tag
válasz
Rowon
#157363
üzenetére
Tökéletes a leírás.
Igen, igazad van, sokszor mentem már át én is ezen, most is baromi rosszkor vettem tápot és végül kikötöttem egy egyébként nagyon jó, de nekem messze indokolatlanul drága táp mellett "jó áron", ami annyit tesz, hogy annyiért vettem mint a videokártyámat.
Ha őszintén a szívemre teszem a kezem, semmivel nem lettem vele előbbre. Szükséges rossz. Hozzáteszem, mocskosul elszálltak a tápok árai (is). A garanciával meg sokszor az a nagy probléma, hogy sok hazai bolt szívesen lenyeli a gyártói 5-6-7-8-10 éves garanciákat és csak a törvényileg előírt garanciaidőt adja. -
#157350
BigBear
senior tag
VanAzAPénz
#157343
BigBear
senior tag
válasz
VanAzAPénz
#157343
üzenetére
Nem mondjuk, hogy rossz, én sem.
Ezt neked kell eldönteni.
A táp maga jó, igaz, az 1000-es nem annyira jó vétel, mint a 850-es. A ventiprobléma mindegyikre igaz.
Ha nincs szükséged feltétlenül az 1000-es tápra, a 850-es jobb vétel. Illetve az 1000-es ára körül van sok kiváló 850-es táp, érdemes körülnézni. Én nem venném, de én gyagyás vagyok.
RM1000x-em van, de csak azért, mert kihagyhatatlan volt, 60 körül vettem Alzán. De most is van ezen ár körül sok jó táp. -
#157348
BigBear
senior tag
CriticalHit
#157340
BigBear
senior tag
válasz
CriticalHit
#157340
üzenetére
Ez úton jelzem, hogy amennyiben még mindig valóban Yate Loon D12SH-12 a ventilátor - a tesztekben van kép is, azok biztosan azok - , az sose volt folyadékcsapágyas, vagyis az FSP szimplán hazudik. Ez bizony valóban rifle bearing (alapjaiban sima csúszócsapágyas) ventilátor. A Yate Loon szerint pedig 40dB a maximális zajszintje, nem 38.2.
FSP ide vagy oda, sajnos elég sok a hibás / elhulló ventilátorral megáldott tápjuk, hiába a tök jó felépítés. -
#157338
BigBear
senior tag
CriticalHit
#157335
BigBear
senior tag
válasz
CriticalHit
#157335
üzenetére
Várjunk csak, hol írtam, hogy nem jó a VITA?
Csak azt próbáltam mutatni, hogy attól, hogy nagyobb egy tápegység, egészen kis terhelésnél sem biztos,, hogy rosszabb a hatásfoka, mint a kisebbeknek, vagyis nem fog rosszabb hatásfokkal üzemelni egy jó 1000-es, mint egy 750/850-es darab.
Mondjuk ha már VITA :
kitguru : "FSP have adopted a Yate Loon rifle bearing fan. Model D12SH-12, 12V 0.30A. These fans are not known to be as good as some on the market from companies such as Hong Hua (who manufacture some good fluid dynamic bearing models). I was quite surprised to see this fan adopted and will analyse the performance and cooling profile later in the review."
hwbusters : "FSP VITA GM 850W has high build quality, except for the terrible Yate Loon fan, which I would change ASAP with a Hong Hua one"
Én pont emiatt nem vettem korábban ezt a modellt. Sajnos nem egy FSP-vel találkoztam, ahol elég korán ventilátor probléma jött elő. Nem is értem az FSP-t, kimondottan jó felépítésű tápokba is szégyen ventiket pakolnak. Persze ettől még lehet, hogy a VITA tápok hosszú időn keresztül problémamentesen fognak menni, de a rossz tapasztalat miatt, tudva, hogy ebbe is gyengus venti került, nem mertem megvenni. -
BigBear
senior tag
válasz
Rhino666
#157327
üzenetére
Addig rendben, hogy én túllőttem a tápot (igaz, nem lett volna értelme ugynannyiért / drágábban kisebbet venni), de ha már megvan, minek váltasz kisebbre? Annyi nyereség lenne a kisebbel? A mostani árak mellett kétlem. Mert a hatásfokon nem nyersz gyakorlatilag semmit, sőt, táptól függően veszíthetsz.
Az 1000x 2% terhelésnél ~73% hatásfokról indul.
Összehasonlításul az itt ajánlgatott FSP VITA 750/850 65-67%-ról. (Cybenetics) -
BigBear
senior tag
válasz
Rhino666
#157321
üzenetére
Addig ok, hogy túl van méretezve, de nem mindegy mégsem mennyivel. A Seasonic szakijai szerint az optimális a dupla teljesítményű táp, azzal ~50%-os terhelést adsz neki. Meghálálja. Nem lesz hajtva, hűvösebb, elvileg kevésbé lesz hajlamos CW-re is.
Mondjuk én vagyok az abszolut negatív példa. Corsair RM1000x / 7600x-RX6600.
Tápot kerestem, annyi volt mint egy közepesen jó 750/850-es, ez lett. -
BigBear
senior tag
válasz
Uzmany
#156921
üzenetére
Szia. Szerintem 750-es is elviszi, de a jövőállóság miatt legalább 850-es tápot vennék.
Illetve mivel eléggé össze vannak tolódva az árak, nem veszítesz 1000-es táppal se.HW Busters best PSU Picks - innen válogatva van sok jó táp, sajnos a hazai beszerzés esetenként nehézkes.
Ha felső polc és itthon is beszerezhető, akkor Corsair RM850/1000x (Shift is), Super Flower Leadex VII 850/1000, NZXT C850/1000 (figyelem, 3.1-est, van ugyanilyen jelzésű régebbi!), stb-stb.
Érdemes böngészni a Cybenetics adatbázisát is, pl. zajszint miatt.
Nyugodtan vehetsz Gold tápot, Platinum Titanium brutál szorzó minimális hatásfokbeli előny. Sok Gold táp teljesíti a Platinum kritériumait is, lásd Cybenetics.
(Jut eszembe, a felső polc erősen feljebb van árban az ajánlottakhoz képest is, kérdés érdemes-e. Pár hónap alatt brutálisan felmentek a táp árak is.) -
-
BigBear
senior tag
Hölgyek / Urak!
Véleményt szeretnék kérni.
Tápot cserélnék, mert a gyerkőc gépébe menne a jelenlegi Silentium FM2 650-es a régi pici Seasonic helyett.
Gondoltam legyen jövőálló, ATX 3/3.1, ill. 850W, ha már lúd... még ha értelme nincs is...
A konfig:
MSI B650 Tomahawk wifi
AMD Ryzen 5 7600X
Radeon RX 6600, tervben Intel B580
2db 1T M.2 SSD
1db 512 M.2 SSD
1db 2T 2,5 HDD
sok-sok usb-s kütyü, BT
6 / 7 venti
Fogyasztásban ez is ~0 a 850-es táphoz képest.
Tápon nem akarok nagyon spórolni, még ha nem is szeretnék érte sokat kiadni.
Szempont: halk legyen... nagyon.Kiszemelt darabok:
(Alzán korábban XPG Core Reactor II VE-t de eltűnt sajnos).
(Jó lenne a 1st Player NGDP, de csak 1000-est találtam itthon, azt is emag-nál, nem általuk forgalmazva, szóval gar gyak. nincs.)
FSP VITA 850W ~50e - a ventilátort szinte minden tesztben kiemelik, hogy iszonyat trágya, illetve több modelljüknél is sok felhasználó jelzi, hogy rövid időn belül elhullott.
Asus TUF Gaming 850W ~48e (Amazon), de kicsit félek tőle, nem tudom, milyen, nekem review-k alapján felemás.
NZXT C850 Gold 3.1 ~56e (Amazon)
Corsair RM850e/1000e - nem rossz, de... nem sokkal drágább a rendes változat.
Corsair RM850x (63e) / RM1000x (68e) biztos jó, de nagyon nem olcsók.
Super Flower Leadex VII XG 80 PLUS Gold, ATX 3.0 (65e, de csak 2 év gar Merlin)Kérdés, érdemes-e ennyit kiadni tápra, ha alapvetően a VITA se rossz (a kiemelt ventit leszámítva, de elvileg erre van a garancia), Másrészt van-e értelme 1000-es tápot venni? Egyértelmű, hogy a gépem idle tartományában nagyon nem lesz jó a hatásfoka (igaz, már a 850-es se fog tündökölni), de minimális az árkülönbség.
Csak véleményeket kérnék, szerintetek sok-sok évre tervezve mit lenne érdemes venni?
TOP 850-es (Superflower / kevés gar), vagy 1000-es Corsair, vagy maradjak a fenébe a VITA mellett? Vagy arany közép NZXT esetleg Asus?
Köszi előre is. -
#156638
BigBear
senior tag
CriticalHit
#156637
BigBear
senior tag
válasz
CriticalHit
#156637
üzenetére
Én is éppen nezegetem, de a Kazy kemény 2 év garja (még ha nem is valószínű, hogy tönkremegy) vicc.
Emag-on láttam Enermax 850 D.F.X-et 39-ért, de valahogy nincs bizalmam. Régen jók voltak, de az elmúlt evekben eltűnt errefelé, teszteket se nagyon látok, ventipanaszt, elhulló tápot igen. Ráadásul ahogy nézem, közvetlenül Enermaxtól jön, vagyis akármi van, emag széttárja a kezét. -
BigBear
senior tag
Hátööö... a kábel ugyanaz.
Érdemes elolvasni, miért is humbug az ATX 3.1.
A probléma eleve jellemzően nem a táp oldalán, hanem a videokártyán levő csatlakozással volt, ugyanis könnyen lehet rosszul csatlakoztatni a kábelt. Viszont tápoldalon ez elég nehéz, ha benyomod, az szinte biztosan jól csatlakozik.
Ráadásul tápokat tekintve nagyon sok régebbi ATX 3 táp már 12V-2x6 modullal szerelt.
Na mindegy, nem részletezem, [itt] egy tök jó leírás. -
BigBear
senior tag
válasz
Rowon
#156090
üzenetére
Igen, lehetséges, hogy az SSD-s kevésbé jó hír is belejátszik.
Pedig hát tápok terén nemigen hallok panaszt, teszteken is jók, az említett Pylon is egy jól sikerült budget táp.
(Mondjuk memóriáknál se nagyon emlegetik, pedig azok se rosszak, ott is tesztek szerint kellemes darabjaik vannak. Alaplapok QVL listáiban is szép hosszú Adata lista van általában.) -
BigBear
senior tag
válasz
Rowon
#156083
üzenetére
Csak kíváncsiságból, az Adata XPG Core Reactor II VE családja - de úgy általában egyik Adata típus se - nemigen szokott itt szerepelni az ajánlott tápok között, holott elég jó review-kat kapott több oldalon is, csendes, jó felépítésű táp, 7 év garral, az itt az utóbbi időkben agyonhypeolt Vita se tűnik tesztek alapján igazán jobb vételnek.
Mi az oka, hogy gyakorlatilag soha nem kapnak ezek a tápok ajánlást? Kevésbé ismert errefelé? (Nem, nem ilyen tápom van, tehát nem reklám, nem flame, csak nézegettem a piacot és olvastam pár review-t, azok alapján pedig egyáltalán nem rosszak az Adata tápok, még az olcsóbb típusaik se.) -
BigBear
senior tag
válasz
KAMELOT
#155775
üzenetére
Öööö... kicsit későn, de... miért is?
Az ATX 3.1 specifikációnak megfelelő tápok valójában alacsonyabb követelményeknek kell megfeleljenek mint az ATX 3.0 esetén. Érdekes módon ezúttal lefelé váltottak több paraméterben is.
Should I get an ATX v3.1 PSU, or will an ATX v3.0 be fine? Everything you need to know!
Az már más kérdés, hogy a jelölt tápoknál azért talál jobbakat, igaz, konkrétan rossznak ettől függetlenül egyik sem nevezhető. -
#152587
BigBear
senior tag
Springfieldx
#152584
BigBear
senior tag
válasz
Springfieldx
#152584
üzenetére
Felejtsd el ezt a Tier listet, korábban hosszasan ki lett tárgyalva, hogy tele van hülyeséggel. Kezdve a spekulatív besorolással, az átsorolásokon át a népszerű típusok egekbe magasztalásáig.
-
BigBear
senior tag
válasz
Lajti
#150815
üzenetére
Seasonic tápokkal és azzal a kártyával óvatosan.
Hiába a nagy teljesítmény, valami gebasz van egyes modellekkel.
(Prime [1][8] : GX =>850W / PX 850/1000W / TX <=1000W / Fanless (PX/TX))
1. Units experiencing tripping issues with high transient power draw GPUs
2. Seasonic PRIME based units experience shutdowns with RTX3080/3090 (and possibly RX6900 XT) (+ ahogy olvasgattam fórumokon itt-ott, későbbi kártyákkal is előfordul) GPUs. The cause is not the OCP tripping but a PSU design flaw as evident by the PSU not latching off on shutdown and 1000W+ models being affected too. Doesn’t manifest in 100% cases as it’s also dependent on motherboard model and GPU OC. Seasonic provides a replacement 24-pin ATX cable to fix this via support. Appears to be fixed post 2021 although there’s no official confirmation from Seasonic.
Nem mindenkinél és nem tutira jön elő, de én óvatos lennék és biztos ami biztos alapon másfelé nézelődnék. A 850W is el kéne vigye, de valószínűleg hasonló probléma van a jelenlegi táppal is. -
BigBear
senior tag
válasz
Rowon
#150633
üzenetére
Mondjuk az a tematika is megér egy misét...
A spekulatív besorolás konkrétan vicc.
Tier A -> OTP should be tested (if not tested - detier to SP subtier), working and set below 200°C (!!!). Ennek mondjuk mi értelme? Az a táp amelyik megszalad 200 fokra, konkrétan kuka.
Tier E -> Any units which were unused for, were in storage for, or discontinued for longer than 3 years due to capacitors aging very fast when unused. Na ez is kb. hülyeség. Öregszenek a kondik, na de... -
BigBear
senior tag
válasz
Cs1csó
#150625
üzenetére
Ez valahol érthető, csak ez alapján rossznak minősíteni valamit, amiről egyébként van teszt nem is egy, amiben jól szerepel, a felhasználói jelzései jók, illetve a fórumban is tisztázva lett korábban, számomra elég cinkes. Elfogadom, hogy ezredannyit sem adnak el belőle az Államokban, mint egy Corsairből, de akkor inkább vegye ki a listából ezzel az indokkal, ne húzza le, hogy rossz, mert ez megtévesztés.
-
BigBear
senior tag
válasz
kromatika
#148998
üzenetére
Ugyan jó régen írtad, csak most jártam errefelé...
Érdemes elolvasni a [PSU tier list] alatti hozzászólásokat is. Egy rakás tápot mozgattak lefelé, ilyen-olyan indokkal, leginkább csak azért, mert "nincs róla elég tapasztalat".
"Most E tier PSU don't have any data behind them shown here, so it's more UNKNOWN.
For example there are SilentiumPC psu's that were reviewed back in 2017 that are there as "no data."
De ez a hozzászólás inkább igaz: "this just proves that the tier list is biased towards popular brands".
A Supremo FM2 azért is érdekes, mert anno még a Linus fórumán is beszéltek róla, hogy mi a helyzet vele. Furcsa módon nem jelölik a hővédelmet (OTP), de aztán tisztázták :
"We asked SilentiumPC about OTP on Supremo lineup because otherwise not having it in a seemingly rather high-end modern PSU sounds a bit weird, they said that only FM2 has it (and IIRC even provided some documentation to back it up), why they don't list it is another question."
Az új Tier listhez tartozó [mellékletben] most az alábbiak szerepelnek.
- too few reliable reviews (???) - van teszt nem is egy, igaz, nem angol nyelvű
- Add note around OCP/OTP issues on SAMA Forza based SIlentiumPC units (reported by Poiu @ Tweakpc) (???) - Ezt tiszázták korábban, akkor most mi is van?
Na és nem utolsósorban:
[Supremo FM2 650 teszt] - lengyel, fordítóval olvasható. Pár apróság.
Supremo FM2 Gold 650 W has a good power reserve, the OPP protection worked only after exceeding 64.7 A on the +12 V line, giving a total load of 808 W and over 124% of the rated power. Without exceeding these values, the power supply worked stably for several dozen minutes, reaching the maximum stable temperature of the exhausted air of 43.9 °C.
Összefoglalóban:
The tests completely dispelled my doubts, and I was even surprised that such a construction can be characterized by a very good work culture while maintaining acceptable temperatures.Nos, ez nekem nem éppen azt mutatja, hogy kerülendő táp lenne. Sőt...
Inkább a PSU tier list ment el abba az irányba, hogy tolják a népszerűbb, nevesebb darabokat, indokolatlanul lehúzva egyes modelleket, megkérdőjelezve az egész lista megbízhatóságát...
Ha vatta új, visszaküldeném, sajnos a cw megléte lottó. Egy másik típus, akár egy másik ugyanolyan kártya is másként viselkedhet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest