Aktív témák

• #17 Zoz őstag HiperG #16

  2003-05-16 10:21:36 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz HiperG #16 üzenetére

  itt: [L]http://www.hynix.com/eng/index.html[/L]

• #16 HiperG addikt

  2003-05-16 00:46:42 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Amúgy a memóriám Infineon HYS64D64329GU-6 :))
  Hol lehet megnézni hogy ez mit jelent? :D

• #15 HiperG addikt

  2003-05-16 00:43:27 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Proci tuningal:
  Szorzó: 11,5
  FSB: 166 Mhz
  Feszültésg: 1,7 V
  
  Memória olvasás 2509 mb/s
  Memória írás 698 mb/s

• #14 Overmind aktív tag MoonFace #8

  2003-05-16 00:33:51 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overmind

  aktív tag

  válasz MoonFace #8 üzenetére

  Van benne valami! :)
  De ha default a setupom, akkor 9xx a memória írás, ha beállítom a memót 6,2,2,2-re és agresszívra, stb, akkor 1168. Ezért írtam...

• #13 Zoz őstag Zoz #12

  2003-05-16 00:24:41 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz Zoz #12 üzenetére

  Hát ez nem sikerült :( hogy kell ide képet tenni?

• #12 Zoz őstag

  2003-05-16 00:22:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  <img src=''http://www.freeweb.hu/zoz/aidaolv.jpg''><br>
  <img src=''http://www.freeweb.hu/zoz/aidair.jpg''>
  Sajnos most csak CL3-as 400-asok vannak benne :(
  

• #11 Fr4G aktív tag HiperG #9

  2003-05-14 22:00:30 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  válasz HiperG #9 üzenetére

  Hát, jah TH7II Rulzz :)))

• #10 HiperG addikt

  2003-05-14 21:39:36 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  SiSoft Sandrával mért adatok:
  

• #9 HiperG addikt

  2003-05-14 14:25:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Én az előző gépem eredményére építettem.
  Abban 512 MB RDRAM800 volt:
  

• #8 MoonFace csendes tag Overmind #4

  2003-05-14 13:22:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoonFace

  csendes tag

  válasz Overmind #4 üzenetére

  Memória irás esetén nincs CAS Latency, ennek megfelelöen ennek BIOS-beli beállitása sem számit.
  
  Különben a tévhitek ellenére mind a memória, mind a CPU szempontjából egyszerübb eset a memória irása az olvasáshoz képest. Ez oly annyira igaz, hogy a ''régi szép idökben'' (mondjuk a szinkron memóriák elött) még szinte minden gép nagyobb tartós átvitelt tudott produkálni memória-irással. Az egyetlen dolog, ami miatt a mai gépeknél ez nem igy van az, hogy a chipkészlet a memória-olvasási müveleteket részesiti elönyben az irásokkal szemben, azok teljesitményét igyekszik maximalizálni (föleg a bankmenedzselés eszközeivel)...
  
  

• #7 access_denied senior tag

  2003-05-14 08:46:21 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  Hát ezek az eredmények nem valami meggyőzőek. Nem veszek nforce-os alaplapot :(

• #6 Mkill aktív tag

  2003-05-14 07:20:42 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mkill

  aktív tag

  :DDD

• #5 Mkill aktív tag HiperG #1

  2003-05-14 07:17:24 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mkill

  aktív tag

  válasz HiperG #1 üzenetére

  Szia nekem enyi 2-2-2-2.0 kisleleteésel
  
  ftp://kepek0:kepek0@ftp.sync.hu/irás.jpg:DD
  
  [L]ftp://kepek0:kepek0@ftp.sync.hu/olavas.jpg[/L]:DD

• #4 Overmind aktív tag HiperG #2

  2003-05-14 02:20:09 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overmind

  aktív tag

  válasz HiperG #2 üzenetére

  Hi!
  
  Először is, szvsz ez nem vészesen kevés.
  Másodszor: én úgy vettem észre (nemtom, hogy mennyi benne az igazság), hogy a memória írás sokkal érzékenyebb az időzítésekre, mint a MHz-re. Tehát a cl2-es beállítással jól kellene teljesítenie... A többit, hogy lőtted be? Nem csak a cl számít, hanem minden. Turbóra, vagy agresszívra vagy KT400-nál tudomisénhogyhívjákra van állítva?

• #3 launcser senior tag

  2003-05-14 02:13:45 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  launcser

  senior tag

  kb nekem is ezek
  az írás ilyen, kész
  nekem 2081/721 kt400
  lehet még finomítani időzítéseket nálam mondjuk összevissza
  kt400 rosszul ír, ez köztudott

• #2 HiperG addikt HiperG #1

  2003-05-14 02:07:04 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #1 üzenetére

  Sorry! :)
  
  Szal ez a memória írási sebesség.

• #1 HiperG addikt

  2003-05-14 02:06:22 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  AIDA32-vel mért eredmények
  Memória olvasás:
  :DD
  A memória olvasási sebesség láthatóan megnövekedt, míg a a memória írási sebesség alacsony maradt :(

Aktív témák