-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Veron
őstag
válasz UberMutant #38852 üzenetére
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
aujjobba
addikt
válasz Apollo17hu #38851 üzenetére
Tényleg, mivel másképp nem is tudtad volna megnyitni a start számlát.
De szerintem a webkincstár/mobilkincstar miatt újra be kell majd menned, bár ne legyen igazam. -
#95561216
törölt tag
válasz Szmeby #38848 üzenetére
MÁP nem csak forrásbevonásról szól, hanem hazai, kisbefektetői forrásbevonásról. Az inflációhoz mérten meg egyáltalán nem horrorkamat az 5% (ez vicces amúgy, hogy két oldalról van támadva a MÁP: az egyik szerint csak becsalogatnak és elinflálják, a másik szerint meg horrorkamat).
Állampapír kibocsátással rászorulóknak kedvezni? Ez így februárban már elég erős nevező az év WTF-je versenyen
A bankok elől meg nem szív el az állam semmit, ha szükségük lenne forrásra, akkor nem tizedszázalékos betétekkel "csábítanának". Amúgy is, miféle segítség kellene a bankszektornak hitelezési rekordok közepette?
A "lombardhiteles milliárdosokkal" már elkéstél, azt a kiskaput bezárták. Tényleg már csak annyi hiányzott volna a hozzászólás végéről, hogy "fizessenek a gazdagok!" -
akela91
addikt
Sziasztok.
A MÁP+ megtakarításaimat szépen hizlalom, viszont lassan el fog jönni az a pont, hogy állampapírba nem szeretnék többet betolni, hanem magasabb kockázat felé kacsingatnék.
Mielőtt elkezdek nagyobb összeggel foglalkozni, előtte játékpénzzel kipróbálnám magam egy brókercégnél. De ha már nyitok ott számlát, és kitapasztalom, akkor egy olyan brókercég legyen ahol tudok maradni is később.
A "játék" része miatt a randomcapital az ami a díjjegyzék doksikat végigolvasva vonzóvá vált(TBSZ-el), viszont a K&H -nál van a lakossági számlám, ami miatt kényelmes lenne a KBC-hez menni. Ott ugye az előny az RC-vel szemben az ingyenes kiutalás, a szebb UI, valamint több részvény is található, ellentétben viszont drága a randomhoz képest a KBC.
Ami érdekelne, az a közép-hosszútávra(10-20év) tervezett ETF-ek (pl. S&P 500), illetve REIT EU ETF vásárlás. Most úgy gondolom, hogy a DayTrade nem az én világom lenne, esetleg 1-2 osztalékfizető részvényt(5-10 év) el tudok képzelni a portfóliómban, de mindenképp PASSZÍV indexkövető részvények adnák ki egy jó részét(Deviza diverzifikáció mellett: EUR, USD, HUF).
Mi a véleményetek, jó lehet az irány? Melyik szolgáltatót választanátok a helyemben?
[ Szerkesztve ]
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz akela91 #38856 üzenetére
az elejen "megijedtem" h ebbol tuti valami daytrade okoskodas lesz..
de ha eleve hosszu tavon index koveto etf, Reit ill a felsoroltak erdekelnek akkor nem biztos h tuls sok ertelme van a probaszamlanak. max olyan szinten h rajossz melyik gombokra kell nyomni vasarlaskor. mivel hosszu tavban gondolkodsz az eredmenyeket is hosszu tavon kell varnod, igy eleve nem is biztos h pont felfele indul meg es egy esetleges vallalhato portfoliobol is kiszallsz mondjuk egy ev mulva h nem jott be mondjuk, ami hiba lenne.
szerintem inkabb olvasgass aztan szepen kezdd el epiteni lepcsozetesen.youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
djbahool
senior tag
Sziasztok,
Regisztráltam ügyfélkapun webkincstárba.
De azóta se kaptam róla semmit.
Úgy tudom ennek az lenne a lényege, hogy ne kelljen személyesen intéznem.
Tévedek?
Mennyi ennek ált. az átfutási ideje?[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz akela91 #38856 üzenetére
Olvasgass a portfólióépítésről kicsit, az összefoglaló végén is van pár link.
Azt kell jól eltalálnod előre, hogy mekkora átmeneti veszteséget vagy hajlandó eltűrni, mert ettől fog függni, hogy hány %-a lehet részvény etf-ben a portfóliódnak.
Ha ezt rosszul találod el és kiszállsz, miután -30%-ban vagy, akkor kár volt elkezdeni.
Hogy melyik konkrét részvény etf-et használod, az rajtad múlik. Kiindulási alapnak a globálisok ajánlhatóak. Ha ennél többre vágysz, akkor emellé lehet rakni majd mást kisebb arányban.
Kezdésnek MÁP+ és MSCI World kombó is működhet. -
TCSZ
senior tag
válasz akela91 #38856 üzenetére
Szia! Ha még nem olvastad az intelligens befektetőt, akkor olvasd el. Jó támpontokat nyújt. + Kérdések magadnak: Van e legalább fél évi likvid tartalékod? Meg vannak e határozva a rövid, közepes és hosszú távú céljaid? És mennyire vagy kockázat tűrő?
Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
akela91
addikt
Köszönöm mindenkinek a választ.
Még nem olvastam speciel ezt, de már szerzem is be, a többire a válasz igen. Legalábbis 2 hónapon belül meglesz a fél éves bőséges tartalék, és ennyit tervezek MÁP+ ban tartani, nem többet.
A kockázattűrésem közepes szintet képvisel, ami számomra annyit jelent, hogy a fent említett MÁP+ a portfólióm alapja(jelenleg ez a teljes portfólióm , nyilván ezt csökkeni fog arányában, de ilyen 20%-ot tervezek ebben hagyni minimum), és innen fogok a kockázatosabb termékek felé építkezni.
Alapvetően a következő kockázati szint (számomra) egy nagyobb piacot lefedő (akár World, vagy USA + EU) ETF lenne mint pénzügyi termék. Nyilván itt a piacot és a piaci hangulatot figyelembe véve, az éppen "akciósnak" tűnő ETF-ek azok amire folyamatos befektetésként fogok tekinteni.
Itt a cél, hogy pár havonta (legyen ez most 500k Huf 2-3 havonta/1M fél évente inflációval emelve) folyamatosan befektessek, figyelve a diverzifikációra minden egyes vételem esetén, hogy ne boruljon el olyan irányba ami számomra már túl nagy kockázatot jelentene.
Alapvetően én egy olyan összeget szeretnék ide rakni rendszeresen, amihez ne kelljen nyúlnom ha jön egy több éves válság. Sőt, akkor fogok igazán örülni, hogy vásárolhatok jó áron, mert ki fogja magát dolgozni 10+ éves távon. A célom, hogy egy szemmel látható megtakarításom legyen 15 -20 év múlva, ami inflációval korrigálva 100M(tehát akkori pénzben 100M, ezért mindig növelni fogom a megtakarításom az inflával)
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz akela91 #38865 üzenetére
"A kockázattűrésem közepes szintet képvisel, ami számomra annyit jelent, hogy a fent említett MÁP+ a portfólióm alapja(jelenleg ez a teljes portfólióm , nyilván ezt csökkeni fog arányában, de ilyen 20%-ot tervezek ebben hagyni minimum)"
Úgy értem a kockázattűrést, hogy a teljes félretett pénzed hány százalékának elvesztését viseled el. Számolhatsz azzal, hogy a teljes részvényoldalad 50-60%-a eltűnhet átmenetileg egy válságban. Ha csak 20%-ot hagysz MÁP+-ban vagy úgy általában kötvényben és 80%-ban leszel részvény etf-ben, ahhoz elég magas kockázattűrésednek kell lennie.
Képzeld el, hogy már összegyűjtöttél 30 misit és fél év alatt az egész egyenleged leesik 15 misire, miközben mindenki pánikol, az ismerőseid sorra vesztik el a munkahelyüket, a hírekben csupa negatív dolgot hallassz. Ha ezt el tudod viselni és ilyenkor részvény etf-et vásárolsz, mert olcsó, akkor gondolkozhatsz ekkora részvénytúlsúlyban.
15-20 év alatt 100M-t összehozni évi 2M félretételével nehéz ügy érzésre, csináltál már kalkulációt, hogy mekkora hozamra van szükséged hozzá?[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
válasz mgoogyi #38866 üzenetére
A részvényben tartott pénzem kockázatos elemnek tekintem, tehát tisztában vagyok vele, hogy egy válság idején akár évekig bukó lesz a sztori, de mivel hosszútávra tervezek, és olyan pénzt teszek részvénybe amire nem lesz szükségem prompt, ezért ki fogom várni a gödröt.
Nem gondolom, hogy Buy High, Sell Low befektető válna belőlem a jövőben, sőt. Fontos a jó psziché, a kontroll, és a ragaszkodás a tervhez, ezek mentén szeretnék befektetni.
Egy egészséges 7% -os hozammal számolva elérhető lehet havi 200k befektetéssel a megadott időtávra. Persze lehet valamit rosszul kalkuláltam... IT területen vagyok, elég dinamikusan fejlődik az ágazat(infláción bőven felül), minden évben tudom növelni a megtakarításaim 5 éve, úgyhogy valójában a fizetésem x%-a az ami ide menne. De persze történhet bármi, épp ezért nem csak részvényekben gondolkodom, pár M mindig lesz likvid valamiben.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz mgoogyi #38866 üzenetére
Képzeld el, hogy már összegyűjtöttél 30 misit és fél év alatt az egész egyenleged leesik 15 misire, miközben mindenki pánikol, az ismerőseid sorra vesztik el a munkahelyüket, a hírekben csupa negatív dolgot hallassz.
Itt lenne jó olyan emberek kommentjeit olvasni, akik akár az első dotcom boomkor, vagy akár mostanában is hirtelen a 5-10-20-szorosára nőtt (papíron) a céges részvénypakk értéke, aztán hogyan kezelték ez le pszichésen. Főleg a visszaesés után.
-
akela91
addikt
válasz mgoogyi #38868 üzenetére
November óta foglalkozom a téma tanulmányozásával, iszonyatosan élvezem minden pillanatát. :) Egyébként ha tudtok javasolni tényleg jó könyveket(angol is jöhet) a témában, azt megköszönöm, a részletek is érdekelnek.
Magyar tényleg jó hírlevelet / fizetős anyagot tudtok ajánlani jó szívvel?
Van Bencze Balázs, aki nekem emberileg a legszimpibb a 'megtakarítós celebek' között. Neki van könyve, illetve fizetős tartalma is. Azok ajánlottak?
Kiszamolo-s csávó videói hasznosak voltak az elején, bár elég arrogáns tud lenni.
Illetve Szendrei Ádám az akinek az anyagait(free) megnéztem, de már nem követem, túltolja a marketinget, és nekem nem tűnik annyira szakértőnek sem(mint Balázs), pedig lehet jó a tudástár amit felépített...
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz akela91 #38870 üzenetére
Akiket felsoroltál, azokról nekem is nagyjából az a véleményem, mint neked.
Mészáros Péternek (Pénzügyi fitnesz) vannak még hasznos videói, de nála én szelektálok, nem minden témában értek vele egyet.
Külföldiek közül Ben Felix videóit általában megnézem. Ő egy kanadai fazon, és néha bele is megy a helyi sajátosságokba, amik minket nem érintenek, de amúgy hasznos dolgokról beszél, és ritkán lehet belekötni az érvelésébe (van egy podcastja is Rational reminder néven, de ebbe csak ritkán hallgatok bele).
Meg ott van még a Dave Ramsey. Az ő videói inkább populisták, bármilyen pénzügyi témában előfordul videója, és általában elég sarkos véleménye van. Vele sem értek gyakran egyet (ő például azt promózza, hogy az ETF-ek szarok, az aktívan kezelt befektetési alapjaival ő tönkreveri őket, de nem árulja el, hogy melyikekkel ). Szóval vannak érdekes videói, de én őt inkább pénzügyi bulvárként nézem.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz vnorbi #38871 üzenetére
Szerintem még érdemes olvasni, nézni az elemzésközpontot. Kicsit bő lére eresztik, de pl. jók a különféle stratégiák visszatesztelése és sok linkkel, adattal látnak el. Vannak fizetős tanfolyamaik is, azokat nem próbáltam.
Van a lustaport (András György), ami nevéből adódóan elsősorban hosszútávú befektetésekről szól, van pár olcsó, de jó e-könyve.
Csernok "Kiszámoló" Miklós arroganciáját én hasznosnak vélem, mert a legtöbb embert jól irányzott rúgásokkal lehet csak a helyes útra terelni, mert a hülyeségnek nagy a vonzereje.Fentiekről kinek mi a véleménye?
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #38872 üzenetére
Egy pár elemzési központos videót láttam, de annyira nem fogott meg. Mélyebben belemegy a részletekbe, mint amennyire nekem időm/igényem van, de amit megnéztem belőle, az amúgy hasznosnak tűnt.
András Györgytől olvastam a lusta portfólió könyvét. Nem volt rossz, csak soká akadtam rá. Akkor már nem nagyon tudott igazán újat mondani.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz akela91 #38870 üzenetére
Ben Felix - youtube / cikkek
whitecoatinvestor
bogleheads.org
András György - Lustaport blog és a könyvei
Kiszamolo szerintem is csak az elején hasznos, portfóliótervezésről/rebalanceról és hasonlókról nem nagyon hallottam tőle.
Bence Balázst is követem, de csak érdekességképp.
Illetve Mészáros Pétert is követtem egy ideig, amíg nem kezdett - szerintem - túlzásokba esni a fiat pénzzel kapcsolatban.
A topik összefoglaló végefelé találsz egy-két linket. -
mgoogyi
Topikgazda
Jó lenne, csak Magyarországon nem tudom, hogy a dotcom lufi idejében mennyire volt reális lehetőség a tőzsdén jelen lenni. 2008-ban már azért valszeg sokan megégették magukat.
Pszichésen többnyire elbuknak az emberek és magamról sem tudom még, hogy hogyan fogom viselni. A 2018 végi visszaeséssel nem volt semmi gondom 30%-nyi részvényarány mellett és még relatíve kis tőkével. Idén fogok 40%-ra átállni, annál feljebb nem merek menni.
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Köszönöm a sok ajánlást. A lusta portfólió könyv már ott is a Kindle-n. Ben-t meg elkezdtem követni, külön köszi a podcast ötletért.
Egyébként a mai első hsz-mre hivatkozva, RC vagy KBC az ami az én befektetési szokásaimra megfelelő lesz? (rendszeres befektetés Usa + EUR alapú ETF részvényekbe)
Nyílván a költségek ilyen évi 2-3M befektetésnél még eléggé meghatározóak.
RC-nel kvázi tök ingyen tudnék akár ma nyitni TBSZ - el egy számlát ha jól értelmeztem.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz akela91 #38876 üzenetére
Mindkettő bróker megfelel a célnak.
Az RC olcsó és egyébként jó nevű emberek alapították/irányítják, de nincs mögötte banki háttér. Fapados, kevés tőzsde, de a lényeg megvan.
KBC-nél a banki háttér megvan, jól kezelhető a felületük és sok tőzsdét elérsz. Viszont egyre drágábbak és elég patkányul készítenek elő / kommunikálnak le díjemeléseket.
Én idén fogok nyitni az RC-nél számlát. Eddig KBC-s voltam, több TBSZ-t nem nyitok náluk. A meglévőek meg majd kifutnak. -
peppe79
senior tag
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz peppe79 #38882 üzenetére
Szerintem te a KBC-ről beszélsz, nem a K&H-ról.
Hogy mibe érdemes fektetni, az a pénzügyi céljaidtól függ, ezt kéne tisztázni elsőnek.
[kbc-s usd etf-ek] -
vnorbi
aktív tag
válasz akela91 #38876 üzenetére
Én RC számlát tavaly nyitottam költségcsökkentés céllal. Hasonló megtakarításom az OTP-nél van, és még nem tudom, hogyan fogom menedzselni őket hosszabb távon. RC-nél nem szeretnék 100 ezer eurónál többet tartani, ami ugyan még messze van (és lehet, hogy el sem jön), de nem tudom, hogy az a jobb, ha olyan 50 ezret összegyűjtök náluk amilyen gyorsan csak tudok, és onnan majd nagy reményekkel csak várom, hogy megduplázza magát, amikor elkezdhetem átcsatornázni máshová, vagy inkább eleve több helyen gyűjtsem, ami plusz költséget jelentene folyamatosan, de később "telne be" az RC-s számla, így később kellen költeni az átcsatornázásra. Költségek szempontjából valószínűleg az első lenne a jó, de ezt azért még átgondolom. Lesz rá idő
-
#95561216
törölt tag
KBC-nel a TBSZ neveben az ev a gyujtoevet jelenti, vagy az azt kovetot? Avagy 2016-os TBSZ mikor jar le? Idei vagy jovo ev vegen?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz peppe79 #38886 üzenetére
Tehát a hosszú távú portfóliódba keresel usd részvény etf-et?
Pl. ami elérhető:
iShares Edge MSCI World Quality Factor UCITS ETF IE00BP3QZ601
Amit fel lehetne vetetni:
Amundi ETF MSCI World UCITS ETF DR LU1437016972
Amundi ETF MSCI North America UCITS ETF DR LU1437016543
Amundi ETF S&P 500 UCITS ETF DR LU1437017863
Amundi ETF Equity Global Low Carbon LU1602144492
BNP Paribas Easy S&P 500 FR0011550177
Ezeket fusd át, hogy miből van dolláros és megvan-e ISIN alapján a KBC-nél:
https://www.justetf.com/uk/find-etf.html?groupField=index&index=S%2526P%2B500%25C2%25AE
Ha nincs meg, fel lehet vetetni.
Az S&P 500 egyébként redundáns a VTI-vel. -
aujjobba
addikt
Mit gondoltok a BUX indexről, érdemes lehet abba fektetni?
A 2007es válság esése kivételével folyamatosan felfelé ível, nem is nagyon látom be mitől szakadna be a jelenlegi szint alá mondjuk 20 év múlva.
Hosszú távra gondolkodom, havonta venném, nem nyúlok hozzá rossz időkben sem, abból a pénzből ami nem fáj ha elveszítem. -
akela91
addikt
Köszi a válaszokat az RC vs KBC-vel kapcsolatban.
Úgy döntöttem, hogy az RC-nél kezdek. Ha USD/EUR alapú ETF-et akarok venni, abban az esetben devizabelföldi vagy devizakülföldi számlát érdemes nyitnom? (gondolom belföldi, és ez nem egészen erre vonatkozik...)
A célom, hogy a devizaváltásokon ne nyerjen se az RC se a bankom. Vagy ha valaki nyerni akar, akkor azt minimalizáljam. Revoluton tudok váltogatni kvázi ingyen, és akár onnan utalni a megfelelő devizanembe összeget az RC számlára.
Vagy egy RC számla Forint alapon fog mindig működni, és hiába utalok be USD-t, EUR-t, ő azt befogadáskor átforgatja Forintba?
-
dugynok
senior tag
válasz aujjobba #38895 üzenetére
Otpbuxetf, rc-n talàn a befektetési jegyeknél talàlod...
Viszont pint azon gondolkodtam, hogy talàn jobban megéri eur etf-t venni. Hogy miért? Mert egy vàlsàgban a bux (forint alapú) is lefele megy ùgy, mint egy s&p500 (eur vagy usd alapú) mondjuk, viszont a eur/huf nem valószìnű, hogy a forint felé fog erősödni. Ès, egy vàlsàg utàni rallynàl, ahol megint elkezd minden emelkedni, nem fog visszarősödni a forint, max stagnàl, de a múltbòl lekövetkeztetve ugyanúgy gyengűl. Tehàt több forintot fogsz kapni az eurodért. Persze ott az infla, s mindez csak spekulàció[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Tehát ha csak EUR -ban tudok ETF-et venni RC-nél(akármelyiket?), akkor érdemes instant EUR-t utalnom oda, ez tiszta. Viszont ha veszek egy USD alapú ETF-et, akkor az RC oldja meg abban a pillanatban az EUR/USD konverziót és vásárolja meg a háttérben USD-vel, majd mikor eladom, fordítva ugyanez?
Kíváncsi vagyok ebben az esetben így pontosan mennyi ideig áll fenn a devizakitettségem EUR-ban... Egészen az eladás pillanatáig félnem kell, hogy az EUR ne álljon a földbe egy USD ETF-et birtokolva?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Idén elmarad a BlizzCon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Eredeti játékok OFF topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH