Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
senior tag
Nem tudom hol nézted az árakat. De az em-5 12-50-es "kitobival" dekára ugyanannyi mint a nikon 7000 18-105-el.. A 7100 meg bő 30% drágább. (8490-, 8490-, 11990- SEK) (Svédország) És bizony tudásra hozza a 7000-es szintjét.. Kérdezd pl Freddyt, ő em-5-ről váltott d7000-re. Azóta is átkozza azt a napot...
Ja nekem is olympusom van... Még az epl-1. De elvagyok vele, imádom! Főleg mert "rágyógyult" egy 55F1.8-as radioaktív takumar. Ha megélem akkor a következő gépem is oly lesz mégpedig az em-5. Ha kijön az utódja, és kiárusítják a készletet..
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
par pillanatig "fogdostam" az em-5-öt. Nekem nagyon bejött. Minöségérzetre csucs, meg valoban kicsi. Nem ertem sokszor az embereket. Ha jo fogas kell, mert orakig fotozol, akkor ott az uj pana gh3 pl. De mar az is tul nagy nekem! Masreszt a panàk ne
kem tul müanyagok, a gx1 kivetelével. Az olyk építési minösége is nagyon ott van. Beleértve az e-pl1-et! Bizony mondom a legtöbb be
lépö kategóriàs tükörrefis cucc a közelébe sincs, még napjainkban sem. (tàn még a középkategóriàban is nehéz olyan jól ôsszerakott gépeket talàlni, mint amiket az oly csinàl) Tudom ez erösen szubjektiv dolog, de azért valahol ez is szàmit![ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Ezért kell "kifutó" modelleket venni. Az epl-1-et nevetséges áron vettem tavaly nyáron, annyiért nem kaptam volna egy aktuális közép-kompaktot.(áruházból, garival) Persze nem a "legcsúcsabb" technika jelenleg, de már bőven lehet vele fotózni! Terveim szerint, 1-1,5 év múlva em-5 be fogok beruházni, kb akkora várom a "raktársöprést". Igaz a másik "álomgépem" a gx1 is durván ólcson pörög már a használt piacon, váz már van 70 körül átszámolva. Szóval én azért örülök az új generációknak, mert nyomják le a "régiek" árát! Ne aggódj, a gh3 is egyszer megöregszik! . A közeli terveimben viszont egy pana 20/1.7-es obi van. Szerintem ezt a gyutávot használnám legtöbbet. De most az 55-ös manuál van "rágyógyulva" a vázra, és csak nagyon ritkán megy vissza a 14-42-es kitobi.
Jelenlegi felállásban obik terén bőven elég lenne egy 12-50 "kit" obi, egy 20-as pana, meg a 45/1.8-as zuiko, teléhez meg a jelenlegi manuál 135/3.5-es konika. .
-
ati3x
senior tag
Én annyira nem félek.. MErt akkor veszek egy másik "kifuttot" vázat. pl egy gx1-et használtan. Murphy egyik törvénye, ha valamit nem "féltesz" azzal nem is lesz baleset, hanem szinte a "végtelenségig" tudon használni..
-
ati3x
senior tag
Egyre jobban érik bennem a gondolat, hogy csak meg kéne venni a takumar 55/1.4-es smc-s obit.. Most a "szimpla" 1.8-as változat van meg, de egyre jobban bejön a "játék" a manuálokkal! a konica 135ös inkább kint, sok fényben frankó, de akkor nagyon, 5,6-on.. Nagy előnye, hogy már messziről lehet "dolgozni" anélkül, hogy a "népek" felfigyelnének a fotózásra.. Ja és a váz még mindig az "ősrégi" E-pl1. A képek raw-ból, lightroomal "előhívva"! Eddig nagyon elégedett vagyok, egyre több kép sikerül, legalábbis az én elképzeléseim szerint.. De még rengeteget kell gyakorolnom!
55f1.8-as takumarral:
kep_1
kep_2
kep_3
kep_4
Konica_135_kep_1
Konica_135_kep_2 -
ati3x
senior tag
Hát nem tom.. A fujik, sony-k (nex5n, r, 6, 7) tényleg babák.. De az olyk is ugyanott vannak, Igay az a két gomb tényleg vicces az omd-n, de cserében időjárás álló a 12-50-el.. Meg a stabija, az evf-je, aztán az emlitett zoom mellé egy 20-as pana, meg a 45-ös oly, aztán más nem is kellene...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
à híjàk ùgy, hogy kereslet-kínàlat törvénye. Majd ha kicsi lesz a különbség a hasznàlt és az zùj között, akkor meg majd uj vazat éri megvenni. Csak ezt ugye még mindig nem értik magyarorszàgon. Az a frànya komunnizmus szelleme, még mindig kísért.
-
ati3x
senior tag
Én azt mondom neked, hogy nikon v1. Most olyan 200 euro körül megy újonnan 10-30-as obival. (ekv 28-85) Előnye, gyors af, evf, gyors sorozat. Hátránya "csak" 10 megapixel (nem mindig hátrány, ugye kisebb raw méret, tehát a feldolgozáshoz nem kell "izom" gép), mélységélességgel nem lehet annyira játszani. Kb ennyi. Kezdésnek bőven jó. Ha később manuálozni szeretne régi obikkal, akkor bagóért lehet venni "kifutott" olympusokat, mert a vázban van a stabi. Én most E-PL1-el nyomom, de ha most vennék gépet, akkor gyaníthatóan a v1-es nikon lenne.. Ez persze nem jelenti azt, hogy megbántam az oly-t. Csak egyre jobban hiányzik az evf... Szerintem nagyságrendekkel könyebb komponálni-eltalálni a pillanatot evf-el, mint lcd-t sasolni... . De persze egy pana lx7, oly xz1-2 is megfontolandó. Az xz-1-et szintén "bagóért" kezdik kiszórni.. Indulásnak bőven jó szerintem, aztán ha komolyabbra fordul a dolog, be lehet szállni másba, és megmarad másodgépnek..
-
ati3x
senior tag
Pedig volt 220 euro körül is az àra. Mondjuk lehet hogy csak a vàznak... Szóval nézzétek, tapogassàtok meg. A kifutó modellek közül ez most szerintem a legjobb ajánlat! Magyarul az eladó, akivel talàlkoztatok, nem csak a levegöbe beszélt. Szerintem egy kezdônek a legfontosabb a jó af. Na az E-pl1-röl ez nem mondható el! Én elvagyok nélküle, de annó én zeniten "eddzöttem"
-
ati3x
senior tag
És ez? Nikon v1 dupla kit, 460 euro.. Annyi a probléma, hogy ebben nincs beépített vaku.. Viszont az evf igen csak mellette szól.. Meg a gyors fókusz, és az objektíveket is dícsérik.. Pl, az olympushoz nekem 14-42-es kitobi van, talán még első generációs,, Na attól nem vagyok hanyattesve.. Nem tudom a gf6 14-42-es milyen...
-
ati3x
senior tag
Másik dolog, ami szerintem a v1 kit mellett szól. Nem vagyok egy profi fotós, de most kezdem érezni, hogy a következő gépem evf-es lesz. A probléma a következő: lcd-n komponálni elég nehéz, és viszonylag lassú. Ugye legalább 20 30 cm-re el kell tartani, és a szemeddel az lcd-re fókuszálsz. Ráadásul ilyenkor az optikai tengely, amivel célzol elég messze esik, és biyony kisebb nagyobb paralaxis hibát kell korrigálni. Viszont Evf.
-el sokkal jobban tudsz a témáre koncentrálni.. Most ott vagyok, hogy inkább feláldoznám a beépített vakut az evf-re, és lehetőség szerint a vakut pattintanám fel a gépre.. Pedig én negyon szeretem az e-pl1 es vakuját, (tudom-tudom looser dolog ) mert ráadásul az a "trükkös" csuklós fajta... -
ati3x
senior tag
Nekem megjött az 50/1.4-es canon ssc manuàl obim. Sajna, az àtalakitó még valahol uton van. A takumar 55/1.8-hoz képest jóval méretesebb.... Hàt ezek a 20-30-40 éves obik nagyon kemények!
A 14-42-es kitobi fizikai kialakitàsa kb ugy viszonyul hozzàjuk, mint a tejfölös pohàr a kétkezes söröskorsóhoz képest... Azt hiszem, majd csinàlok velük pàr tesztet, úgy hogy a tesztàbràk mindig azonos területet fedjenek le a làtómezöben..[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Huh.. Mire pattintod fel? Nekem van egy 135/3.5 konica, no abban is van matóeria. Az E-pl1 igencsak "orrnehéz" vele. Pedig az oly-ék nem spórolták ki az anyagot a vázból. Az 55-ös takuval viszont nagyon jó egyensúlyban va a cucc. Ez a canon egy picivel nehezebb, de szerintem még belefér. Múltkor azt igértem "leállok" a manuálok gyűjtésével, de asszony "túrt" egy canon fotóstasit pár koronáért. Ugye meg kell majd töltenem.. A következő obi valami 24-28-as, lehetőleg 2.8-as manuál lesz, meg vmi 200-as tele a jövőben..300-ast már túl hosszúnak tartom.. Már a 135 (ekv270) is. Persze majdan ha kijutok valami repülőnapra, akkor jók lesznek
-
ati3x
senior tag
A sigma 19mm-es obijáról tudnátok vmit mondani? Mert nem igazán találok jó árban manuálokat a 24-28mm-es kategóriában. A legolcsóbb is kb a sigmával van egy árban.. Ugye a sigmánál meg már lenne AF is. Tudom, tudom, a 20/1,7-es.. De az még használtan is 2x annyi mint a sigma új ára.. Vagy hogy viszonyul a sigma az első gen-es kitobi 20mm-es tartományához? képminőségben?
-
ati3x
senior tag
Naa szép kis lavinát inditottam el.. Igen, 24-28mm között kerestem volna vm olcsó manuál alternatívát.. Nem nagyon van.. Ami van, és fényerősebb, az már aranyáron van. Kiron F2, stb.. Ennél már az emlitett sigma 19-es bezony már új árban is annyi mint egy nevesebb 24-28as régi manuál.. azaz nem éri meg "szórakozni" ebben a tartományban velük. Igen a 20/1.7-es pana.. De a használt ára is duplája a sigmának.. Ennyi.. Viszont az 50mm környékén igencsak vannak jó kis régi obik.. Csináltam egy kis tesztet, kicsit később felrakom.. Most megyek a kölkökkel sétálni..
-
ati3x
senior tag
naszóval.. Nem akarok olajat önteni a tűzre.. Pár tesztkép.. Rawból, lr-ben konvertálva, majd kivágva a képrészletek: Egyenlőre a takumart, és a 14-42 obi 42-es végét hasonlítottam össze. A 42-es végen annyival mentem közelebb a képhez, hogy kb ugyanoda kerüljenek a tesztábrák:
Mégegyszer csak a felbontást akartam tesztelni.. Fehéregyensúlyt, zajt most ne nézzétek..
-
ati3x
senior tag
válasz norbiphu #27124 üzenetére
off
Nikon V1 olyan 280-300 euro körül megy, 10-30-as obival. dupla kitben 10-30, és 30-110-el 440 euro körül. Hátránya: kisebb szenzor, előnye kompakt méret, beépített EVF, gyors AF, roppant gyors sorozat.. A "kitobikat" is dícsérik.. Szerintem most ez a best buy a "halpiacon" De az általad említett olzmpus is nagyon jó vételnek tűnik..
-
ati3x
senior tag
Naa ma megjött a canon FD-MFT átalakító.. Most péntekig nem fogok tudni aludni! Csak akkor tudom kipróbálni az "új" szerzeményem egy 50f1.4-es ssc Canon manuált..
-
ati3x
senior tag
Alapvetően jó amit írsz, de! Van más út is.. Esetemben abból indultam ki, hogy minél olcsóbban megúszni a belépést.. Mert nem tudtam eldönteni, hogy érdekel e annyira a fotózás, hogy beinvesztáljak sok-sok pénzt.. Szerencsém volt, kifogtam egy "raktársöprést" miközben a régi 3 éves kompaktomat is leejtettem... Az említett raktársöprésben kifogtam egy új E-pl1-est kitobival, Kb egy középkategóriás kompakt árában. Sőt, anno az ixus 80-as gépemet drágábban vettem, mint az előbb említett kombót. Jó, azzal tisztában voltam, hogy ez egy "kifutott" széria, de mégis több lehetőség van benne mint egy akármilyen kompakt-ba.. Természetesen első körben egy szintén valami kifutó/használt tükörrefisben gondolkodtam, de egyre inkább a hordozhatóság felé hajlottam, így kötöttem ki az mft-nél. Szal az említett gép korlátaival hamar szembesül az ember, kitobi, AF.... De aztán vettem egy manuál objektívet.. Szintén minimális befektetésből egészen más dimenzióba kerül az ember.. Ha valaki már nyomta filmessel régen, nem lesz problémája! Szóval kiegészíteném annyival, hogy szinte akármilyen váz, és egy jó manuál kombóval (akár egy 2-3 ezer forintos heliossal) vidáman el lehet lenni, és lehet játszani a mélység élességgel, és fényszegény viszonyok között is..Nem vitatom, az újabb gépekkel, és 20/1.7, meg az említett 45/1.8-al nagyságrendekkel könnyebb, és ?lehet? hogy élvezetesebb a dolog...
Persze a távlati terv (1-1,5 év núlva) omd-5, 20/1.7 vagy signa 19/2.8, 45/1.8, éa esetleg 12-50.. több nekem nem is kell (meg persze a mostani manuálok...)
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
áááá.... Azért egy "kifutó" e-pm1, e-pl1, nex-3 k, gf5, nikon 1v gépek kitobival 100 alatt vannak. Azért ha valaki olyan kompaktot szeretne, amiből már viszonylag jó képek esnek ki, és nem csak az isot, és a vakut lehet kézzel állítani, az is kb 60-70 től indul... 20-30 ezer felárért azért ezek a gépek más "dimentiót" nzitnak meg... Pl a nikon v1, roppant gyors af, jó minőségű kitobi, és EVF!!!! 99 ezer forintért!
A "kitobi" nem mindig a "szar" szinonimálya! Lásd a nikon 10-30-at sokan dícsérik.. Na jó, az én gen 1-es zuiko 14-42 nem világbajnok, de vállalható...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz andersen10 #27284 üzenetére
Vitába szállnék veled! FF... Háttérmosás.. Ha tesz az omd-re egy 25/0.95-ös voigtlandert no azzal már szépen lehet "mosni" és mondjuk a d600 váz most pontosan 2x annyiba kerül mint az omd.. Ha pl a 600-ra akarsz egy valamirevaló 1.4-es obit, no az sem aprópénz.. Azaz a voiglander+omd ára egálba van egy 600 váz árával... Igaz ez a vl obi manuál.. De pont az esküvői fotózás egy része a beállított fotókról szól.. A dinamikus részhez, meg fel kell pattintani a pana 25/1.4-et, és hajrá! Ugye annak elég penge az af-je.. Ellenben a 20/1.7-el! . Meg még egy 45/1.8-as és már így egész jó kis szett.. "nagyfaroknak" meg vesz az ember vmi kivénhedt canon 40d, ráaggat valami 2 pálcás tamron telét, és ezzel töri az utat.. Ha a "parasztnak" ez kell
-
ati3x
senior tag
Ha igaz a hir, frankó lesz time-lapse-hoz...
-
ati3x
senior tag
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #27458 üzenetére
Igaz nem egy kompakt méret.. Másrészt az 1.8-as takumar kisebb volt mint méretre, mint tömegre.. De ez van.. Beleszerettem a manuálozásba.. Pedig tartottam tőle.. De még mindig jóval kisebb méretre így a "rencer" mint egy akármelyik Canon/Nikon tükrös...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Szal ide is belinkelem, mert nem teljesen off.. Az mft egyik nagy előnyének tartom a régebbi manuális obik használatát. Pláne ha az embernek a kezdetekkor nincs elég pénze a rendszerobikra, főleg a minőségi darabokra. A másik dolog, a kifutó szériák "nevetséges" ára, sokszor egy középkategóriás kompakt árában mennek.. Szóval egy-két kép E-pl1 és Canon SSC 50/1.4-el:
e-pl1 & canon 50/1.4 ssc 1
totál ellenfényben, Lr-ből "hívva"Szert tettem egy konica 135/3.5 obira is kb, 1500- körüli árban, Érzésem szerint ennyit bőven megért... Pár kép vele:
konica 135/3.5_1
konica 135/3.5 2
konica 135/3.5 3Szóval nem sírom vissza az ixus 80-at..
-
ati3x
senior tag
Amúgy a 17/1.8 hogyan viszonyol a pana 20/1.7 minőségéhez? Mert kb dupla árban van.. De gondolom az af-je kicsit jobb-gyorsabb mint a 20-é..
-
ati3x
senior tag
válasz Warter #28375 üzenetére
Az epl-1 et tavaly ősszel vettem, kb 1/3-ad áron, mint amiért akkor egy NEX, ment.. Persze sokáig nálam is a sony volt a "favorit" de aztán "kikötöttem" az mft-nél. Nemsokára beruházok egy 45-ös obiba.. Aztán utána egy 20, vagy 17-esbe.. A nex szériának még van hova fejlődni objektívek terén.. Habár most "összebútoroztak" az Oly-val, és amikorra aktuális lesz nálam a generációváltás, lehet aktuális lesz. Pláne ha "emberi" áron kijönne a nex rendszerre 45, és a 20-esnak megfelelő fix, ami frankón összedolgozna a fázisérzékelős AF-el (5R, 6) no akkor... Váltanék... Addig meg húzom a jelenlegi géppel, és manuálokkal.. Esetleg egy sigma 19/2.8-ba beruházok, lefedve a "széles" látószögü tarományt. Mivel ebben nincsenek emberi árú manuálok.. Ez a sigma meg csak egy kicsit drágább mint mondjuk egy jobb 50-55mm-es top manuál..
-
ati3x
senior tag
igaz, de ezt az 50 körüli gyutávot használom egyenlőre leggyakrabban.. Mondjuk az is igaz, hogyha nagyritkán felkerül a 14-42 akkor ott a 18-20-25 tartományt használom. A tele vége azért van kilőve, mert ugye ott az 50-es, és az nagyságrendekkel jobb. A 135 ös pedig egyenlőre még ritkábban használom.. Esetleg ha valamikor eljutok egy repülőnapra...(uyge ott elég végtelenre tekerni..) De macera a fókuszálás, belenagyítva már receg rendesen.. "statikus" témára még ok, de.. Szóval a jövőben engem kielégítene egy 20 és egy 45-ös obi.. Nagyon nem is kellene más. Ha pedig álmaim sorát raknám össze akkor: 17F1.8, 25/1.4, 45/1.8, és ha szinte "végtelen" mani lenne akkor még a 75/1.8-as jöhetne.. Szal semmi zuuummm..
-
ati3x
senior tag
Nem dönthető a kijelző? Mááá nem is kellene.. Inkább egy omd.. Már várom hogy mikor lesz "baráti" áron.. Habár a gx1- váz is elgondolkodtató.. Most szorják ki ezerrel nevetséges áron..
-
ati3x
senior tag
Gondolkodtam! 2-3 év, és felesleges lesz az evf... De komolyan. Látom a jövőt: A gép wifin átlövi a keresőképet a google glasba, és nem lesz az a kitekert pozició-látószög, amit ne lehetne megvalósítani...
-
ati3x
senior tag
Nem kell tullihegni a dolgot.. Ment a para az okostelefonoknál is... Most hol vagyunk? Van egyáltalán olyan új telefon a piacon, amiben nincs kamera? Egy kamerás mobill csak marginálisan kisebb kockázat mint a google glass. Próbálták ezt is tiltani.. Most már kb nonszen kategória..
-
ati3x
senior tag
Tudtok már valamit a 2. generációs 20/1.7-ről? Javítottak az af-en? vagy csak új "ruhát" kapott?
-
ati3x
senior tag
Ha már csillag fotózás, akkor belekontárkodok.. A "csíkhúzós" az tiszta sor.. De ha valaki pont az ellenkezöjét akarja akkor van egy egszerü módszer az un.: pajta-ajtó mechanika: 161. old
Igen egzszerü elkészíteni, és pár száz forintból kihozható...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest