Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz
Haugland
#56310
üzenetére
Íbéj. Olyat kell nézni ami megegyezik a G6 kijelzőjének méretével, oldalarányával.
Ahogy írták ezt egy öntapadós mágneses keretre rakod fel, ami az LCD-n van. Hogyha ezt felragasztod nem tudod behajtani tőle a kijelzőt. Na meg G6 kijelzője érintős. Én nem ajánlanám ezt a megoldást.
A meglévő keresőre kéne valami nagyobb eyecup, erről fogalmam sincs van e.
(#56313) jjeahh:
Lehet velem van valami nagy baj de az AWB képek közül jobban tetszik a Pana, manuális WB-nél meg szinte ugyanaz mindkettő.
Mintha az Oly kevésbé lenne ott szaturált. -
HollyBoni
veterán
válasz
hegyimorc
#56305
üzenetére
Szerintem nem vészes, az összes pro videókamerán ilyen van, még esetleg szivacsból szokták csinálni. Ahogy írtam rácuppan a fél arcodra. Ezek után belenézni egy sima fényképező keresőjébe szenvedés.
-
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#56301
üzenetére
Nem tudom próbáltad e de amúgy annyira nem rossz ez a lupe. Én Pana FZ150-re vettem mert a gyári kereső használhatatlan volt. Viszont azzal a lupe-al az volt a gond hogy túlságosan nagyított. Nem gondoltam hogy baj lehet ha óriási a kereső, itt viszont ez volt a helyzet. Na meg nem volt rajta dioptria állítás és megfájdult a szemem/fejem... Viszont ez a legolcsóbb 2 ezere forintos cucc volt ebay-ről.
Az viszont hogy totál rácuppan a szemedre nagyon jó, GH1-nél ha oldalról süt a nap keresőt kukkolva takarnom kell kézzel, szóval az a része nagyon hiányzik, hekkelni kéne gyári keresőre valami nagy eyecup-ot. -
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#56188
üzenetére
Erről a 12-es samiról tudnál írni valamit, vagy ha már írtál esetleg be tudnád linkelni? Nagyon érdekel, eddig nem is tudtam a létezéséről. Nagyon kéne valami fényerős jóképű nagylátó, ezt az obit meg még tovább is tudnám vinni ha kilépnék ebből a körömnyi szenzoros (
) rendszerből és APS-C-re váltanék. Tesztekben jókat olvasok róla, érdekelne a te véleményed is. -
-
#56077
HollyBoni
veterán
kamilyon04
#56076
HollyBoni
veterán
válasz
kamilyon04
#56076
üzenetére
Akitől vettem a GH1-em 1-2 éve 100-ért ő még 2009-ben 300-400-ért vette 14-140-el.
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#56066
üzenetére
Nálam frissítés, méret, zaj a legfontosabb. (Na meg mondjuk egy jó nagy eyecup sem lenne rossz ami jobb videókamerákon szokott lenni) Csak azért kérdeztem ezt az egészet mert picit fura volt hogy újabb gépnek kisebb a keresője. Persze minden másban sokkal jobb. De akkor most tényleg kisebb?
Össze vagyok zavarodva picit. -
#56063
HollyBoni
veterán
kamilyon04
#56062
HollyBoni
veterán
válasz
kamilyon04
#56062
üzenetére
Szóval azonos méretű szenzoros gépeket összehasonlítva minél nagyobb a szorzó annál nagyobb a kereső?
Amúgy netes infók alapján pl az 5D MK3 keresője pont 0,71 nagyítású.
-
HollyBoni
veterán
Valaki fel tudna világosítani mit jelent egy EVF-nél a nagyítás? Pl 1.15x vs 1.4x.
MM-ban voltam gépeket tapicskolni és EM10 EM5-nél az tűnt fel elsőre hogy ez a kereső kisebbnek tűnik mint ami a jó öreg GH1-ben van. Neten azt találtam GH1 1.4x EM10 és EM5 1.15x, de nem nagyon tudom értelmezni.
Amúgy érdekes, Mammut-ban lévő MM-ban fotós részlegnél az első rész tele van MILC-el meg jobb bridge gépekkel, és a tükrösök hátrébb vannak.
-
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
válasz
schawo
#49866
üzenetére
Szerintem maga a 4K még hülyeség. Viszont az nagyon nagyon jó dolog mikor 4K sokkal nagyobb területet használsz a szenzorból, pl GH4-nél ugye kicsit kroppol de kihasználja azt az egész területet. Leméretezve FHD-ra a 4K videója nagggyon pöpec (4K nem tudom milyen mert nincs megjelenítőm hozzá), dinamika nagyon jó, élesség és részletesség brutális. 4K videója leméretezve nagyon hasonlít valami komolyabb nagyszenzoros videókamera képéhez.
(#49870) schawo: Nem, megy valami eldobálás, pontosan nem tudom mi hogy. Ha nem menne akkor 2 megapixeles lenne a szenzor. Nézd meg mennyivel sz*rabb a sima FHD és a lermétetezett 4K GH4-nél.
-
HollyBoni
veterán
válasz
JuhG24
#48076
üzenetére
Kitobi 42mm-en 5.6 rekeszt tud, az Olympus 45mm-es pedig 1.8-at. Sokkal sokkal több fényt enged be, sokkal jobban mossa a hátteret, képminőség is jobb.
Portréra Olympus 45-ös kéne, de ez általános mászkálós obinak annyira nem jó. Ha nem akarsz rá ennyit költeni először vegyél valami régi olcsó manuált ami adapterrel kijön 10 alatt, csak manuálfókuszod lesz viszont főleg ha első komolyabb gép eléggé AZTAKURVA lesz kitobi után.
-
#48011
HollyBoni
veterán
Mr.Csizmás
#48009
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#48009
üzenetére
Egyik hirdetésedben azt írod átvétel lehetséges Zsámbék környékén, zsámbéki vagy?
-
#47974
HollyBoni
veterán
Mr.Csizmás
#47972
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#47972
üzenetére
Annyiért megvenném dísznek.
-
#47890
HollyBoni
veterán
Marseille199
#47859
HollyBoni
veterán
válasz
Marseille199
#47859
üzenetére
-
-
HollyBoni
veterán
Próbálgattam ma Samu NX1100-at, nem is rossz kis cucc. Építési minősége nagyon jó, zajban is meglepően jó, kezelés sem rossz, fogása is jó. Csak az az AF...
Elég kaka még GH1+kitobi után is. Haver 60-ért vette 20-50 obival, 1 év garival, szerintem ennyiért nem volt rossz. -
HollyBoni
veterán
Sokat fotózok naplementét GH1-el, ki lehet hozni szépen simán. Itt meg valószínű lapszűrő volt, nézd meg a faleveleket, sötétek. De itt van 1-2 példa, egyik sem HDR (még a kontraszt csúszka is kicsit jobban megcsúszott mint szokott):
Igaz nekem valamiért chrome-ban sötét az egész, lightroomban meg explolerben tökéletes.
-
#46609
HollyBoni
veterán
scarabaeus
#46608
HollyBoni
veterán
válasz
scarabaeus
#46608
üzenetére
Persze, nem most tejutaztam félholdnál, ennyire hülye én sem vagyok.
Ez még régebben volt, körülmények jók voltak de nem látszott. Majd nyáron hátha eljutok egy jó helyre. -
HollyBoni
veterán
válasz
MrChris
#46602
üzenetére
Persze itt mindig szép csillagos az ég, de én tejútra vágyom. Egyszer volt hogy kimentem és egy progival telefonon megnéztem hol van, ISO3200-on látszott talán egy picit, de szabad szemmel egyátalán nem.
Egyszer remélem lesz lehetőségem így látni, de egyelőre beérném kevesebbel is.
-
HollyBoni
veterán
Mintha az Oly kevésbé lenne ott szaturált.
Az viszont hogy totál rácuppan a szemedre nagyon jó, GH1-nél ha oldalról süt a nap keresőt kukkolva takarnom kell kézzel, szóval az a része nagyon hiányzik, hekkelni kéne gyári keresőre valami nagy eyecup-ot.
Megy egy 45 1.8-at.
Miért kéne neki kitobi, mikor van 14-150-e, és azt írta jó lenne egy PL5 olcsón? Nekem ez totál érthetetlen. Elolvastad te az eredeti hsz-t amire válaszoltál?
Arra GH4 kell.
Néha nem értem minek írok egyáltalán prohardverre, minden topikban ez megy. 
Én most csak FF vs M4/3 szenzorméretről beszéltem.
Elég kaka még GH1+kitobi után is. Haver 60-ért vette 20-50 obival, 1 év garival, szerintem ennyiért nem volt rossz.
Én ha elállítom akkor Lightroomban és mindenhol is más lesz. Szerintem ennyi elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- iPhone topik
- YouTube
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azt hittük, a GeForce RTX 3060 már leköszönt, de úgy látszik, hogy mégsem!
- War Thunder - MMO Combat Game
- BestBuy topik
- Hobby elektronika
- AliExpress tapasztalatok
- Annyira drága a DRAM, hogy bukta a legjobb konfigurációját a Mac Studio
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 128GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- Rendelésre: Apple Mac Studio M2 Ultra 24/60 mag, 64GB RAM, 1TB SSD - 27% ÁFA
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T3 Plus NBASE 600W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest