Új hozzászólás Aktív témák
-
topikk
senior tag
válasz
jaanoo89
#93801
üzenetére
Semmi baj nincs ezzel a szenzorral, nagyon jó kis darab. Valószínűleg itt tart jelenleg a szenzortechnológia, nincsenek már pár évente nagy ugrások. Pixelszámban lehetne növekedés, de minek? A gyorsaságra kihegyezett FF vázak is 20 MP környékén vannak, álló témákra meg ott a kézből is használható HighRes.
Inkább azt látom problémának, hogy nincs benne nagyon olyan új funkció, ami lényegesen megkülönböztetni a mark ii-től, és érdemes lenne 1000 EUR-el többet kifizetni érte (1000 körül már vihető a ii). Meg önmagában is a várhatóan 2000 EUR körüli ár soknak tűnik a FF / APSC konkurencia mellett. -
topikk
senior tag
Rumored Olympus E-M1 III Specifications
Same 20-Megapixel Four Thirds sensor as the E-M1X
60Mp for Handheld Res. and 100Mp for Tripod
More phase detection pixels on the sensor
Truepic IX processing engine
Improvements on IBIS
ISO 100 at base and optimized dynamic range
4K video at 60p
Joystick
Additions on weather-sealing
Intelligent Subject Detection
Same body design ergonomics and battery as the E-M1 II
Coming with the new 12-40mm f/4.0 lens
Price to be around $2,000 -
topikk
senior tag
Szerintem is érdekesek az f4-es PRO obik. A kitobik nem túl jók képminőségben (az Oly 9-18 sem, volt már), a kisebb vázaknála 12-40 meg túl nehéz egy (E-M5 , E-m10, PEN). Tájképezni ideális egy 8-25, de a 12-45 is, ott úgyis rekeszelsz. A 2.8 mellé is mindig viszek fixet, mert a 2.8 általában nem elég sem háttérmosásra, sem gyenge fényben. Szóval ha hozza a 12-40 képminőségét és kisebb, esetleg picit olcsóbb, akkor én lecserélném a 12-40-et.
-
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
válasz
trlala
#92649
üzenetére
Szerintem egész jó, de rengeteg finomhangolási lehetőség van és érdemes is ezeket használni ha legtöbbet akarod kihozni. Az sem mindegy, hogy merre mozog a tárgy, pl. ha feléd vagy tőled távolodva mozog akkor kell a magas fps, mert ezekből számolja ki hogy hol lesz a tárgy a következő exponál. Ha a user ezt nem tudja és neki elég 3 felvétel másodpercenként egy repülő madárra, akkor szidni fogja hogy gyenge a CAF. De egy mozgó gyerekre szinte tökéletes, akár finomhangolás nélkül. Az Oly sokat tehetne részletes leírással, hogy mikor hogy érdemes használni, ez hiányzik.
A sony szemkövetés egy másik szint, azt nem tudja. -
topikk
senior tag
válasz
topikk
#92544
üzenetére
"While some full-format snobs may frown upon the shallow depth-of-field capabilities, the reality is that for the vast majority of use cases, it's "good enough" really. And if you need something like a 85mm f/1.2 or f/1.4 on a mirrorless full-format camera - with an admittedly superior DoF potential - you also talking about system costs (and size/weight) two or three times as high. Thus it's a very different discussion then anyway."
Ez valóban így van, többnyire én is rekeszelek valamennyit rajta, és nem azért hogy élesebb legyen. -
topikk
senior tag
válasz
jaanoo89
#92543
üzenetére
Hát ez évek múlva jöhet ha nincs rajta a páréves menetrenden. Igény lenne rá szerintem.
Más: https://opticallimits.com/m43/1071-olympus45f12
All in all the Olympus M.Zuiko 45mm f/1.2 PRO is one of the best lenses that we reviewed - ever. As such - highly recommended!
Optical Quality: ★★★★★
Mechanical Quality: ★★★★★
Price/Performance: ★★★★★ -
#92537
topikk
senior tag
Stauffenberg
#92534
topikk
senior tag
válasz
Stauffenberg
#92534
üzenetére
Azt viszont nem értem, hogy miért nem a legtágabb blendén fókuszál. Teléknél, tág rekesznél sokszor le kell nyomnom a DOF Preview gomboz, hogy lássam a ténylegeset, mert nagyobb mélységélességet mutat a sima view.
-
topikk
senior tag
válasz
peppe79
#92530
üzenetére
Ezt nem értem, éppen most írta le Stauffenberg, hogy miként lehet valódoi élőképre váltani. Az Oly-n gombot tudsz dedikálni a "DEPTH OF FIELD PREVIEW" -nak. Lenyomod és amíg lenyomva tartod látod a tényleges DOF-ot.
-
topikk
senior tag
-
-
topikk
senior tag
És egyik sem tudja az f1.2-t.
De itt , ezen a szinten már érdemes akár egy rendszerváltást is végiggondolni. Mondom ezt úgy, hogy nekem is van 25 és 45mm is ebből a sorozatból. És inkább maradtam az E-M1 ii mellett. Viszont többször is felmerült már, hogy el kellene adnom a 12-40 -et amióta megvannak, nem is emlékszem mikor használtam zoom-os obit utoljára.
De mindenkinek más lehet a preferenciája. -
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
Kár, hogy a live ND kimaradt, az egy hasznos funkciónak tűnik.
-
topikk
senior tag
-
#90779
topikk
senior tag
hibavissza
#90778
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#90778
üzenetére
Szerintem ma már oda jutott a fényképezési technika , hogy a felszerelés az csak esetek elenyésző részében számít. Kivéve a belenagyított vizsgálódásokat és amikor valaki 5 FÉ-kel megtolja az árnyékokat, hogy bebizonyítsa indokolt volt a FF felszerelés
. Vagy soha meg sem teszi de jó érzés, hogy egyszer megteheti ha szükséges lesz, amúgy meg nappali fényben fotózza a családot. Szóval, túl van lihegve a különbség gyakorlati jelentősége. -
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
válasz
csurgoi
#90630
üzenetére
A hiba nem a rendszerben van, hanem a fotózási technikámban. A részletgazdag fotóért közel kell kerülni a madárhoz, ez nem megy sétálgatva. Ráadásul a fecskék cikáznak, gyorsak, de nem megvalósíthatatlan feladat. Itt van pl. ő, E-M1 ii. Kérdeztem tőle hogy csinálja, azt írta kb 5-7 méterre van tőle egy ilyen kis madár, akkor lesz jó a fotó.
-
topikk
senior tag
válasz
csurgoi
#90600
üzenetére
szia! bár sok jó tanácsot kaptál, de azért leírom én is, mert pont E-M10 ii-t használtam sokáig (még megvan, kb 1 éve nem vettem elő, nem akarja megvenni valaki?
) és utána E-M1 ii-t. Ég és föld. Biztosan vannak ennél jobbak is CAF / TR szempontból, de nem hiszem hogy ez a szint már korlátot jelentene a fotók minőségében. Ahogy írták, az objektív is fontos eleme - AF szempontból is - a rendszernek. Nekem volt Pana 100-400, ami többmindenre használható, de madárra jobb az Oly 300 ezzel a vázzal. Sokféleképpen lehet hangolni / beállítani az AF-et és ez sokszor jelentős különbséget okoz. Ha valaki csak egyszer kipróbálja a rendszert, az biztosan nem mérvadó. Pont ezen a hétvégén fotóztam sportot (kosárlabda) és egy állítással drasztikusan javult a követés (AF sensitivity -2), meg is lepődtem, mert madárra a + beállítások működnek inkább (nagyon ritkán fotózok sportot) -
topikk
senior tag
Ki érti ezt?
-
topikk
senior tag
Az E-M1 első szériát nem nézted? Kb 400 EUR körül ki lehet fogni jó állapotú használtat. Abban van PDAF ami jól jönne a focis fotózáshoz. Illetve tudsz venni 4/3 obikat is hozzá, ma már nagyon jó áron (pl. 50-200 swd, láttam 100 k HUF körül is).
Szerintem ne akard egy obival megoldani / lefedni az összes fókusztávolságot, végül is ez egy cserélhető objektíves rendszer és pont ebben van az előnye. -
-
topikk
senior tag
Attól is függ, hogy utómunkában mit akarsz beletenni, meg milyen a fény minősége (jó fény mellett a mags ISO is jobb lesz tapasztalatom szerint)
Mondjuk portréra vagy makróra általában nem kell magas ISO, inkább ott ahol mozgást akarsz fényképezni rossz fényviszonyok mellett. Nekem 3200-ra van limitálva az max ISO a beállításokban (auto ISO mellett), fölötte szerintem már igencsak zajos. De egy 800 / 1600 teljesen jó.
-
topikk
senior tag
válasz
madgie
#88199
üzenetére
Nem akarom védeni az Oly-t, de úgy elemezni egy eredménykimutatást, hogy nem is nézik meg mi van benne elég meredek. Ebben az esetben konkrétan átszervezési költségek miatt ilyen nagy a veszteség (bezártak üzemet), pont azért hogy a következő években alacsonyabb költségszinten működjenek. A bevételcsökkenés persze fájó, de érthető a termékfelhozatalt / újításokat nézve (erre remélhetően megvan a tervük 2019-re).
-
#88195
topikk
senior tag
hibavissza
#88194
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#88194
üzenetére
Az 25%-al több, szerintem pont indokolt a különbség az árazásban. Van aki 1300-ért az XT3 mellett fog dönteni, van aki meg 1050-ért az EM1ii mellett. Amúgy meg nem más világ. Nem azt akarom mondani hogy a paraméterek többségében nem jobb az XT3, hanem a más világ az nálam lényegesebb különbséget jelent. Ahhoz képest, hogy a Oly két éves, néhány paraméterben még mindig jobb, pl DPR ( ahol narancs van ott az Oly az erősebb, a value az eredeti árra vonatkozik ami valóban magas volt, de most már a helyére került)
-
-
-
#88125
topikk
senior tag
hibavissza
#88123
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#88123
üzenetére
Te ismered az EM1 ii technikai tartalmát?
Vagy mi alapján írod ezt? -
#88122
topikk
senior tag
hibavissza
#88119
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#88119
üzenetére
Te hol látsz XT3 kitet 800 EUR körül?
-
topikk
senior tag
-
#87704
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#87701
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#87701
üzenetére
Annyiert best buy
-
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
-
#87378
topikk
senior tag
hibavissza
#87377
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#87377
üzenetére
Nincs osszehasonlitasi alapom, de mindenesetre ez a nyomtato hihetetlenul jo A3+ kepeket nyomtat az m4/3 kepekbol, sokfele papirral probaltam (Canon, Hahnemuhle, Ilford). Egeszen kozelrol sem latom a kis pontokat, osszeolvad minden. Azt hiszem a nativ DPI 300.
-
topikk
senior tag
43rumors.com:
Simon • a day ago
"Good morning, all,
believe it or not, Olympus has made a trend-setting decision for the camera sector by merging its development department of medicine and imaging. They have 21 developers in the field of sensor technology. How many camera manufacturers can access on 21 senesor competence headcounts ? very few. The boys are real geniuses. They develop sensors " to get inside the body where it's always dark to shoot perfect shots. And as a kind of "waste product", there is a top sensor for the EM1 MK III, so look forward to it, because there is no reason to buy an FF camera anymore. Unless you need pictures for big posters.
The only question is, who is gonne produce the sensor , TowerJazz or Sony ?Well, the camera's gonna cost a little more. Unfortunately. But in addition to the camera, the MC-20 will be added in Q1 2019, which, in conjunction with the 150-400, is unique in the market.
The 6. axis is a "virtual" one. Olympus is still working on how to patent it. Bring a real step forward in stabilization for C-AF for photos and movies."
Ugy tunik az Oly szenzor vonalon ujit, jon az MC-20 es a 150-400 zoom.
-
#87261
topikk
senior tag
Speeedfire
#87256
topikk
senior tag
válasz
Speeedfire
#87256
üzenetére
Sziasztok! Ez hasznos, szimulalni tudod, hogy a hold milyen szogben es iranyban lesz.
A kompoziciohoz: https://www.photopills.com/articles/how-plan-next-full-moon
-
#87201
topikk
senior tag
Speeedfire
#87200
topikk
senior tag
válasz
Speeedfire
#87200
üzenetére
Az L-Fn gombhoz a menuben tudsz hozzarendelni funkciot, attol fugg a valasztek hogy milyen kamerad van. Eggyel tobb Fn gombod lesz igy, mint amennyi a kameran van.
-
topikk
senior tag
válasz
Lassú Víz
#87197
üzenetére
Szerintem egy jo kep akkor is jo, ha nem a legoptimalisabb technikaval lovod. Ez a ficko pl. Olympus-t hasznal, erdemes megnezni a kepeit:
Szoval a kepalkotasban kellene fejlodni, persze ez sokkal nehezebb mint megvenni egy jobb / ujabb / nagyobb szenzorral rendelkezo gepet, aztan va;lahogy a kepek megsem lesznek jobbak.
Ezek is nagyon tetszenek (bar ez nem csillag).
-
topikk
senior tag
válasz
inzsellér
#87139
üzenetére
Nézz utána a Sequator nevű ingyenes programnak, azzal több felvételt össze tudsz fűzni, így az m4/3-al járó nagyobb zajt csökkenteni tudod. Kezeli a felvételek közötti csillagelmozdulást, természetesen egy felvételen belül a fókusztávolságnak megfelelő időn belül kell maradnod, hogy ne csíkok legyenek a csillagok.
-
#87112
topikk
senior tag
hibavissza
#87111
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#87111
üzenetére
Ez csak részben igaz, azaz dinamikára. A felbontásod (pixelszám) nem fog nőni, míg a szenzortologatásnál igen.
-
#86968
topikk
senior tag
hibavissza
#86967
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86967
üzenetére
Konkretan mik a hianyossagok amit erzel?
-
#86966
topikk
senior tag
hibavissza
#86962
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86962
üzenetére
A kepminoseget pont a te beirasodra valaszoltam: "a 20 megás mft szenzor elé csak eszetlenül drágán lehet olyan objektívet tekerni, hogy összemérhető legyen a képminőség az A7III-mal."
Nem is kell osszemerni, mert nyilvanvaloan jobb a FF, inkabb az a kerdes, hogy szukseg van-e ra. Erre irtam hogy nem erzem, hogy korlatozna az m4/3 kepminosege (A3+ meretben is szoktam nyomtatni es kifogastalan), inkabb en tudok keveset kihozni beloele, de ezen nem segit egy nagyobb szenzor. Az mft kepminosege boven eleg, mint a hogy egy 150 LE-s auto is eleg a mindennapi kozlekedesre. Ettol meg lesznek akiknek kell a 300 LE.
-
#86958
topikk
senior tag
hibavissza
#86949
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86949
üzenetére
Nagyon leegyszerusitve azt gondolom errol, hogy -leszamitva azokat akik ebbol elnek, minkaeszkozkent hasznaljak - aki m4/3 geppel es obikkal nem tud jo es megfelelo minosegu kepeket kesziteni, azokon nem fog segiteni az APSC vagy FF. Eddig leginkabb a sajat tudasom / tapasztalatom volt a legnagyobb korlat.
-
topikk
senior tag
válasz
Mercutio_
#86947
üzenetére
Igy van. Pont most neztem az egolbal-on / e-infinity-n, hogy egy G9 / E-M1ii 1200-1300 EUR, mig egy Sony A7iiii, amitol mindenki hasra esett hogy milyen olcso 2000 EUR. Ez azert nagy kulonbseg. Es igazabol a szenzoron kivul mindent tud egy m4/3 csucsgep is, talan a koveto AF gyengebb kicsit. Vannak olyan funkciok/parameterek is ami viszont a Sonynak nincs vagy jobb az m4/3.
-
topikk
senior tag
válasz
inzsellér
#86818
üzenetére
akkor beirom ide is:
nagyon jo obi, ami negativumot szoktak emlegetni: szoros zoom, lagyabb kep 400-on en nem tapasztaltam. Bar az az is lehet hogy az en pedanyom jo , masnal lehetnek ettol problemak. Ami hatranya, hogy a f6.3 -al alap ISO-n csak jo fenyben tudsz igazan szep kepeket csinalni. A stabija is kituno, talan jobb is mint az E-M1 ii vazstabi.
A flickr oldalamon sok kep van fent ami ezzel keszult.
-
topikk
senior tag
-
#86580
topikk
senior tag
hibavissza
#86577
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86577
üzenetére
Azért nem rögzül mert ez egyetlen pontot jelent a fókusztávolság egyenesen és ha a tényleges tárgytávolságod nem egyezik ezzel semmi nincs fókuszban. Amikor 1:1 re állítod akkor az AF erre a távolságra áll be, de ha nem talál fókuszt akkor vissza kell állnia egy intervallumra, különben úgyis homályos minden. Ne tartsd az ujjad a kapcsolón, az amúgy sem segít, a gépet mozgasd előre hátra amíg éles lesz.
-
#86575
topikk
senior tag
hibavissza
#86574
topikk
senior tag
válasz
hibavissza
#86574
üzenetére
Nem lehet rögzíteni. Annak az a lényege hogy a legközelebbi fókusztávolságra áll be és kézzel állítod be a tárgy és gép közötti távolságot (mozgatod a kamerát), hogy éles legyen. Ha megnyomod az AF-et és nem éles akkor visszaugrik 0.19-0.4 re.
-
topikk
senior tag
válasz
inzsellér
#86519
üzenetére
Igen, ez a kockazat. Enyem is szurke, tavaly ev vegen lejart a gari. De a gyarinal is lejar a garancia elobb-utobb, es akkor mi van? Lassan ott tartunk, hogy eldobhatokent kell kezelni az obikat? Es mi van azzal a mondassal, hogy obikra erdemes kolteni, azt ritkabban kell cserelni, szemben a vazzal amit par evente.
-
topikk
senior tag
-
topikk
senior tag
Sziasztok, egy informaciot szeretnek megosztani veletek.
Tegnap a Pana 100-400 objektivem gondolt egyet es nem fokuszal AF modban. Manualis fokusz mukodik, illetve neha felvillan a zold negyzet, de akor sem talal a fokusz, minden homalyos. (probaltam mindent, AF / MF atkapcsolas, fokusz limiter ki / be, OIS ki /be). Mas objektivvel mukodik az AF, igy a vaz biztosan jo.
A lenyeges resze: ezekhez az ujabb obikhoz a Panasonic nem ad alkatreszt, ha barmi problema van Japanba kell szallitani javitasra. Szerencses esetben garancialisan, ha nem, a szallitas / javitas annyiba kerul mint egy uj obi! Hivatalosan egy bajonettet sem cserelnek.
A hazai markaszerviz a Videopart Kft, toluk kaptam az infot, nagyon segitokeszek amugy es azzal biztattak hogy talalnak valami megoldast. Beszamolok majd.
Mindenesetre ovatosan a nem garis Panasonic obikkal.
-
topikk
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest