Új hozzászólás Aktív témák
-
#77351
aginor
veterán
hibavissza
#77349
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77349
üzenetére
No, G7 + olcsó kínai adapter + 35mm makró és 40-150 Oly obikkal az elvárásoknak megfelelően működött minden.
-
#77343
aginor
veterán
hibavissza
#77342
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77342
üzenetére
Nem egy nagy vaszizdasz. Szerzel kölcsön egy adaptert amit elviszel vásárláshoz, ha megy vele az AF akkor megveszed az obit, ha nem megy vele, akkor nem.
-
#77337
aginor
veterán
hibavissza
#77334
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77334
üzenetére
G7-en kipróbálok a héten egy Oly 35mm makrót adapterrel. aztán meglátjuk mi sül ki belőle.
-
#77332
aginor
veterán
hibavissza
#77331
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77331
üzenetére
Ez most komoly?!
Ez csak a Sigmára igaz, vagy mindegyik 43 obira? -
aginor
veterán
válasz
MrChris
#77283
üzenetére
Fókusz léptetéshez szerintem csak a natív obik jók (adapterezett 43-as szerintem nem), abból is lehet, hogy csak Pana, ennek nézz utána szerintem. Így vagy a PAna 30mm vagy Oly60mm, amik szóba jöhetnek, attól függően, hogy az Olyval működik-e a léptetés.
Ha nem találsz róla semmit, akkor egy Olym van próbára, ha gondolod. -
aginor
veterán
Makrózásra úgy általánosságban felejtős az af. Működik, de csak nagyon limitált formában, teljesen statikus témánál, leginkább állványról. Ebből a szempontból az adapterezett 43 objektív sem rosszabb szerintem, mint bármelyik másik. Gyorsan mozgó dolgokat valóban nem fogsz vele elkapni, de azt a natív 60-as makróval sem nagyon (igazából szerencse kérdése).
Lassú Víz: köszi a kiígazítást.
Szerintem is a natív Oly 60mm a legmegfelelőbb választás, de az nem jön ki 50k-ból. -
#77279
aginor
veterán
hibavissza
#77278
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77278
üzenetére
?!
Milyen hatással van a fényerőre meg a rajzra egy lencse nélküli műanyagdarab?
Az objektív csatlakozása 43 azt egy elektronikus adapterrel fel tudod tenni m43 gépekre és minden megmarad (rekesz, af, fénymérés, stb.). Max a fókusz sebessége, mgbízhatóséga lehet hátrány. -
#77277
aginor
veterán
hibavissza
#77276
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77276
üzenetére
Sigmával van af.
-
#77274
aginor
veterán
hibavissza
#77273
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77273
üzenetére
vagy Sigma feladapterezve. Árulnak is most egyet 55k-ba ha jól emlékszem. Bár ez 105mm..
-
#77269
aginor
veterán
INTELligent
#77268
aginor
veterán
válasz
INTELligent
#77268
üzenetére
A fényképezőgépen a színezet és egyébb beállításoknak megfelelően látod a képet, míg LR a sima nyers fájlt mutatja. Próbáld meg a gyárialg mellékelt szoftverrel, ott nem lesz különbség szerintem.
-
#77231
aginor
veterán
silmatauki
#77229
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#77229
üzenetére
Én apsc-hez viszonyítva nem látok drámai különbséget zajban, de van akinek a full frame sem elég "tiszta"..
-
aginor
veterán
válasz
Tikakukac
#77119
üzenetére
Ha kell a jó videó, akkor nem javaslom az E-m5-öt, ha nem kell, akkor viszont markolattal kellemes kis darab lesz az. Az a 4év gari hogy jön ki rá? Volt garkiterjesztéses akció, mint a Panánál?
Pixel-peep: "gyentolással elfogadható képet csinálni" - ez azért mondjuk talán kicsit túlzás..
-
aginor
veterán
válasz
mikrofon
#77114
üzenetére
Nem tudom ezek mennyibe fájnak, de egy 35mm-es makró kb. 35k + 5k az adapter Kínából.
Képminőségben, komfortban szerintem ezeket veri és egyáltalán nem drága.gabesz839: akkor lehet csak én vagyok túl igényes, de a kijelző zsanérja összevetve pl. egy 60D-ével nem valami megnyugtató, ugyanakkor kijelzővel kifelé, ha becsukom, úgy, hogy a közepét nyomom, akkor ferdén záródik be, úgy hogy a zsanértól távolabb levő oldal lentebb van, mit a másik. Ha arccal befelé csukom be, akkor nincs baj, rendesen bekattan a helyére.
-
aginor
veterán
válasz
gabesz839
#77102
üzenetére
A nagyon jótól azért messze van szerintem. Az illesztéseknél nagyon látszik, hogy műanyag, a markolatot megfogva is erősen érződik, kijelző zsanérja gyenge érzetet kelt, kijelző bacsukásnál "lötyög". Nekem ezüst (vagy szürke) változat van. EM10 pl ebből a szempontól fényévekkel jobb. Belépő váz. de érződik, hogy odafigyeltek az építési minőségre.
Tikakukac: addig nem kell a stabi, amíg nincs.
-
-
#77067
aginor
veterán
hibavissza
#77066
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77066
üzenetére
Lehet, hogy a képstab a bibi? Próbáld meg kikapcsolt stabilizátorral is, hátha.
-
#77065
aginor
veterán
hibavissza
#77063
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#77063
üzenetére
G7-el megnézem a 4k videó jelenséget, ha leírod, hogy mit, hogyan csináljak hozzá.
-
#77012
aginor
veterán
frankstork
#77010
aginor
veterán
válasz
frankstork
#77010
üzenetére
Bocs, de nem értem ezt a nagy fényerő bu**lást.
Sok esetben a mélységélesség miatt úgyis rekeszelni kell, akkor meg mindegy, hogy mi a kezdő, vagy vakuzol, emeled az érzékenységet. -
#76976
aginor
veterán
hibavissza
#76971
aginor
veterán
válasz
hibavissza
#76971
üzenetére
Ugyanez volt az első generációval is. E-M5 nem kapott meg egy csomó szoftveres funkciót, amit a 10 tud (pl: focus peaking, time lapse, időzíthető sorozat, elektronikus zár, képek visszanézése keresőben, stb.). Úgy látszik ez valami üzletpolitika lehet az Olynál..
-
aginor
veterán
-
aginor
veterán
válasz
dioka7
#76842
üzenetére
Igen, azzal készültek. Sajnos csak ez az egyetlen tissztességes objektív a rendszerre, pedig örülnék egy 90-100 és/vagy egy 150mm körüli makrónak..
A képek egy része természetes fénynél készült, ahol vakut használtam, ott egy Nissin i40+diffuzór és legtöbbször megemelt érzékenység volt a "trükk".Studi:
-
aginor
veterán
válasz
Schanyee
#76787
üzenetére
Azért FF-el szerintem ne vessünk össze egy olyan rendszert ami nyíltan azt vállalja, hogy bizonyos kompromisszumok árán a kis méretet és súlyt preferálja.
De ha az APSC-vel hasonlítod össze, akkor nincs olyan nagy különbség zajban a kettő között, míg méretben azért akad.
Kicsi, könnyű, jó képminőséggel, ez az m43. Bizonyos pro vázak és optikák borítják ezt, de az én rendszeremre az előbbi maximálisan igaz, és én ezt látom az m43 igazi erejének. A fejlesztéseknek is ebbe az irányba kellene elsődlegesen haladniuk, mert ha a rendszer felhízik APSC méretre, akkor miért ezt vegyem azokkal szemben? -
-
#76386
aginor
veterán
Victoryus94
#76383
aginor
veterán
válasz
Victoryus94
#76383
üzenetére
Csak egy gondolat: ha másod fotós vagy és van egy állandó társad, akkor érdemes lehet olyan rendszerre építeni, ami neki is van, így szükség esetén tudjátok egymást eszközzel is támogatni.
-
aginor
veterán
válasz
#16820480
#76335
üzenetére
Nemek is ez a bajom, ott van lassan a kép pro sor aranyáron, aki meg jó ár/érték/méret arányban szeretne fotózni, az meg kapja be?
Azért telékben is lehetne még mit alkotni: 200/f4, 300/5.6, 150/2 vagy 2.8 vagy 3.5, és akkor a makrókról még nem beszéltünk sem a nagy látószögű olcsóbb fixek/zoomokról, pl. 12/2.8 vagy 3.5, vmi 10mm, esetleg egy 12mm ultra nagy látószögű makró..pollai: igen, így gondoltam, jó volt a megérzésed.
-
aginor
veterán
válasz
MrChris
#76332
üzenetére
Nem, de Olynak már van egy (ennek akkor lenne szerintem értelme, ha vagy pancake lenne, vagy normál fényerejű olcsósított valami). 25, 45, 30mm van mindkettőnek, kb hasonló paraméterekkel, de egyiknek sincs pl. 90 vagy 150mm macró, tele kínálat sem az igazi, nincs egy jó átfogású korrekt alapzúm, ahogy nincs kicsi, kompakt, de korrekt fényerejű gyári vaku sem.
-
aginor
veterán
-
#76215
aginor
veterán
silmatauki
#76212
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#76212
üzenetére
Nekünk elvileg tegnap adták fel, de volt itt egy srác, neki németbe megérkezett, ha jól emlékszem, akkor hat nap alatt.
-
#76059
aginor
veterán
silmatauki
#76057
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#76057
üzenetére
Én ma írtam nekik, eddig semmi válasz..
-
#76012
aginor
veterán
silmatauki
#76004
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#76004
üzenetére
Gari hogy megy náluk? Vajon van vmi mód arra, hogy az áfát megússzuk?
-
#75991
aginor
veterán
silmatauki
#75990
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#75990
üzenetére
Köszi!
-
#75987
aginor
veterán
silmatauki
#75975
aginor
veterán
válasz
silmatauki
#75975
üzenetére
Szia!
Engem ez érdekelhet.
-
#75398
aginor
veterán
medvezsolt
#75395
aginor
veterán
válasz
medvezsolt
#75395
üzenetére
Ha manuál fókusszal akarod használni akkor nem lesz baj, az autófókusz nehézkes és kiszámíthatatlan lehet vele.
Ugyanakkor szerintem ezek a sima 4/3 obik mostanában nagyon túl vannak árazva. A komplikációk miatt többségében nem érnek annyit, mint amit kérnek értük (kivétel lehet a makró). -
aginor
veterán
válasz
Boedoer
#73497
üzenetére
Nissin i40
Pro:
-korrekt ár
-elfogadható fényerő
-jó tudás
-manuális funkciók
-kicsi, könnyű
-megfelelő építési minőség
-dönthető/forgatható zoomfej
-fém vakupapucs, gyorszáras kioldássalKontra:
-nehezen beszerezhető
-csak 1év és bizonytalan gari (Magyarországon)
-lehetne a fényereje nagyobb
-nincs saját kijelzője
-talán túl könnyen járó tárcsák
-rádiós vezérlés nincs
-alacsony építés, ami makrózáshoz nem teszi a legideálisabbá, különösen egy rövid objektívvel párosítva
-a kis fej miatt számos kiegészítő nem, vagy csak nehezen/bizonytalanul rögzíthető rá -
#73324
aginor
veterán
alba-regia
#73323
aginor
veterán
válasz
alba-regia
#73323
üzenetére
Szia!
Tudnál róla mondani párszót? Mit szeretsz, mit nem szeretsz benne.
Shuttershock, rolling ahutter, képsteb, stb. -
aginor
veterán
Akkor továbbra is az i40 a legszinpatikusabb.
Lassú Víz: köszi, olyan fura jószág ez a meike, valaki próbálta már?Amúgy tegnap megjött a 60-as makró, hogy ez milyen kis töpszli jószág..
Olvasatam, hogy kicsi és kompakt, de nem gondoltam volna, hogy ennyire, mint egy gyerekjáték.
Építésre amúgy egészen rendben van, igényes külső, precíz működés. Viszont tegnap döbbentem rá, hogy a Pana és Oly gépek élőklpe mennyire másként működik. Pana "folyamatosan" állít élességet még akkor is, ha az expó gombhoz hozzá sem érek, míg az e-m5 ilyet nem csinál. -
-
aginor
veterán
válasz
MrChris
#65140
üzenetére
Ráadásul elég ritka madár mostanában a Pana 20, ahogy látom. Köszönöm a tanácsot Neked és pandur99-nek is.
pandur99: a különbség a 14-42R-hez mérten csak észrevehető, vagy azért látványos?konyi79: amúgy megéri az árát szerinted? Egy kicsi, de azért viszonylag erős vakuban gondolkodom.
-
aginor
veterán
válasz
MrChris
#65112
üzenetére
Az valóban jobb (már csak fényerőben is) de kb. kétszer annyiba kerül.
Most jön a 60-as makró, meg majd a vaku is, valahol meg kell húzni a határt sajnos.Tényleg: Nissin i40 vakut használt már itt valaki? Érdemes vele próbálkozni?
pandur99: mindenképpen érdekelne a véleményed, mert most van egy eladó példány, de még nem sokat tudok róla és sokat segítene a döntésben.
-
aginor
veterán
A legalacsonyabb kategória a véletlenül nem az EPM?
Amúgy mostanában a szenzorral más sem trükközik nagyon, ha minden igaz (értsd: ha nem is a legújabb, vagy legjobb, de mindenképen kiváló szenzort raknak a gépekbe).
Mellesleg nem a Wifi vezérlésről volt már szó, hanem a kábeles távvezérlésről (Nikonban már pl. ha jól emlékszem a D90 tudta ezt).
Értem az álláspontotokat, de akkor is azt gondolom, hogy ez még beférhetett volna, bár nem szignifikáns "probléma".
Szerintem is a natív Oly 60mm a legmegfelelőbb választás, de az nem jön ki 50k-ból. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 512GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 6/128GB fekete / 2028.01.12 - ig jótállás
- AKCIÓ! Apple MacBook Air 15 M4 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest